i3D-Speed 01’13: Январь 2013 года

Ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительности
популярных 3D-акселераторов


Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 7.

В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт. В наших традициях было и остается определение наилучших соотношений цена/производительность.

Вопросы качества в 3D-графике на примерах многочисленных игр рассматриваются в отдельном материале.

Выпуск 60 (149)

Январь 2013 года

Дальнейшее содержание

  1. Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
  2. Список видеокарт, принявших участие в тестировании
  3. Что нового в i3D-Speed
  4. Сводные диаграммы результатов тестирования и общие итоги тестов
  5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

1. Конфигурация тестового стенда

Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):

  • 2 процессора Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
  • СО Hydro Series H100i Extreme Performance CPU Cooler;
  • СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
  • системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
  • системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
  • оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
  • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
  • жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
  • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
  • 2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU (1200 Вт);
  • корпус Corsair Obsidian 800D Full-Tower.

На стенде установлена операционная система:

  • Windows 7 Ultimate 64-битная, DirectX 11;

Использовался монитор Dell UltraSharp U3011 (30″).

Список программного обеспечения, используемого в качестве инструментов для тестирования, можно увидеть здесь.


2. Список видеокарт

Далее мы приведём список исследуемых графических процессоров (видеокарт), состоящий из ссылок на страницы. Каждая содержит краткую характеристику самой карты.

Итак, список карт (в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти; карты, работающие на повышенных частотах, помечены «o/c»):

  1. PCI-E AMD Radeon HD 6570 1024 МБ 128-битной GDDR3 (650/650/2000 МГц)
  2. PCI-E AMD Radeon HD 6670 1024 МБ 128-битной GDDR5 (800/800/4000 МГц)
  3. PCI-E AMD Radeon HD 7750 1024 МБ 128-битной GDDR5 (800/800/4500 МГц)
  4. PCI-E AMD Radeon HD 7750 1024 МБ 128-битной GDDR5 (o/c 950/950/5000 МГц)
  5. PCI-E AMD Radeon HD 7770 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
  6. PCI-E AMD Radeon HD 7770 1024 МБ 128-битной GDDR5 (o/c 1120/1120/5200 МГц)
  7. PCI-E AMD Radeon HD 6850 1024 МБ 256-битной GDDR5 (775/775/4000 МГц)
  8. PCI-E AMD Radeon HD 6870 1024 МБ 256-битной GDDR5 (900/900/4200 МГц)
  9. PCI-E AMD Radeon HD 7850 2048 МБ 256-битной GDDR5 (860/860/4800 МГц)
  10. PCI-E AMD Radeon HD 7850 2048 МБ 256-битной GDDR5 (o/c 1020/1020/5600 МГц)
  11. PCI-E AMD Radeon HD 7870 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1000/1000/4800 МГц)
  12. PCI-E AMD Radeon HD 7870 2048 МБ 256-битной GDDR5 (o/c 1150/1150/5500 МГц)
  13. PCI-E AMD Radeon HD 7950 3072 МБ 384-битной GDDR5 (800/800/5000 МГц)
  14. PCI-E AMD Radeon HD 7950 3072 МБ 384-битной GDDR5 (o/c 925/925/5500 МГц)
  15. PCI-E AMD Radeon HD 7970 3072 МБ 384-битной GDDR5 (925/925/5500 МГц)
  16. PCI-E AMD Radeon HD 7970 GHz 3072 МБ 384-битной GDDR5 (1050/1050/6000 МГц)
  17. PCI-E AMD Radeon HD 7970 GHz 3072 МБ 384-битной GDDR5 (o/c 1180/1180/6000 МГц)
  18. PCI-E AMD Radeon HD 7970 CF 2×3072 МБ 2×384-битной GDDR5 (925/925/5500 МГц)
  19. PCI-E Nvidia Geforce GT 630 2048 МБ 128-битной GDDR3 (800/1600/1334 МГц)
  20. PCI-E Nvidia Geforce GT 640 2048 МБ 128-битной GDDR3 (900/900/1782 МГц)
  21. PCI-E Nvidia Geforce GTX 650 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1110/11110/5000 МГц)
  22. PCI-E Nvidia Geforce GTX 550 Ti 1024 МБ 192-битной GDDR5 (920/1840/4100 МГц)
  23. PCI-E Nvidia Geforce GTX 650 Ti 2048 МБ 128-битной GDDR5 (925/925/5400 МГц)
  24. PCI-E Nvidia Geforce GTX 650 Ti 2048 МБ 128-битной GDDR5 (o/c 1033/1033/6200 МГц)
  25. PCI-E Nvidia Geforce GTX 560 1024 МБ 256-битной GDDR5 (810/1620/4000 МГц)
  26. PCI-E Nvidia Geforce GTX 560 Ti 1024 МБ 256-битной GDDR5 (822/1644/4000 МГц)
  27. PCI-E Nvidia Geforce GTX 660 2048 МБ 192-битной GDDR5 (993—1053/6000 МГц)
  28. PCI-E Nvidia Geforce GTX 660 2048 МБ 192-битной GDDR5 (o/c 1088—1190/6300 МГц)
  29. PCI-E Nvidia Geforce GTX 660 Ti 2048 МБ 192-битной GDDR5 (915—1015/6000 МГц)
  30. PCI-E Nvidia Geforce GTX 660 Ti 2048 МБ 192-битной GDDR5 (o/c 1100—1200/6400 МГц)
  31. PCI-E Nvidia Geforce GTX 670 2048 МБ 256-битной GDDR5 (915—1015/6000 МГц)
  32. PCI-E Nvidia Geforce GTX 670 2048 МБ 256-битной GDDR5 (o/c 1160—1260/6000 МГц)
  33. PCI-E Nvidia Geforce GTX 680 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1000—1100/6000 МГц)
  34. PCI-E Nvidia Geforce GTX 680 4096 МБ 256-битной GDDR5 (1071—1200/6000 МГц)
  35. PCI-E Nvidia Geforce GTX 690 2×2048 МБ 2×256-битной GDDR5 (915—1019/6000 МГц)
  36. PCI-E Nvidia Geforce GTX 680 SLI 2×2048 МБ 2×256-битной GDDR5 (1000—1100/6000 МГц)

Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)

3. Новости за Январь 2013 года и текущие дела

Добавлен ряд новых видеокарт, отмеченных в списке значком .

  • 3.1. За отчетный период на веб-сайтах производителей последние версии драйверов были следующими:
    • Nvidia — серия ForceWare, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт Nvidia, версии:
    • AMD — серия Catalyst, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт AMD, версии:
  • 3.2. В этом выпуске для сводных диаграмм для карт Nvidia использовалась версия драйверов 310.90, для карт AMD — версия Catalyst 13.1.

4. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за Январь 2013 года

Желающие скачать все результаты в формате Excel (формата Office 2003) — могут взять архив формата RAR 3.0 или ZIP.

Читатели, которые хорошо разбираются в трехмерной графике, сами смогут разобраться, посмотрев представленные далее диаграммы, и сделают вывод для себя. Те, кто хочет почитать наши суждения по результатам тестов, могут почитать наши комментарии в базовых обзорах по тому или иному GPU (см. раздел 3D Video). А для новичков и тех, кто только-только занялся вопросом выбора видеокарты, мы сделаем некоторые более подробные пояснения.

Во-первых, имеет смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.

Справочник по AMD Radeon HD 7xxx

Справочник по Nvidia Geforce GTX 6xx

Во-вторых, в разделе 3D Video наш читатель, который только-только столкнулся с проблемой выбора видеокарты и растерян, может ознакомиться как с азами трехмерной графики (все равно они понадобятся, ведь запуская игру и входя в ее настройки, пользователь столкнется с такими понятиями, как текстуры, освещение и т. д.), так и с базовыми материалами по новым продуктам. Всего компаний, выпускающих графические процессоры, две: AMD (ATI) и Nvidia. Поэтому основная масса информации разбита именно на две части. Ежемесячно выходят также i3D-Speed, где как бы сводятся в одно все сравнения разных карт для разных ценовых секторов.

В-третьих, посмотрим на диаграммы, а затем кратко подведем итоги.

5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также тестов в 3DMark 11 и теста на базе бенчмарка Unigine Heaven.


Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (формата Office 2003) — архив формата RAR 3.0 и ZIP.

Методика расчета рейтингов описана здесь.

Расчет мы выполним при следующих допущениях:

  1. процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
    • приоритет по производительности — 60%
    • приоритет по качеству — 40%
  2. Рейтинг полезности характеризует производительность и функциональность карты (это числитель) в соотношении к ее стоимости (знаменатель).
  3. Для расчета рейтинга возможностей используется числитель предыдущего рейтинга (не учитывается цена).

Платформа Core i7-3960X:

Как обычно, начинаем с того, что умеют наши 36 ускорителей. Для этого ведется Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com. Он покажет читателям, как выглядят все ускорители относительно младшего Geforce GT 630, который мы взяли за единицу (за 100%). При расчете принимались во внимание все тесты (и синтетические, и игровые). Подчеркиваю: мы приводим не абсолютные значения рейтинга возможностей, а показатели карт относительно GT 630.

Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Название ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полез. Цена
01 HD 7970 CF 2x3072MB, 925/925/5500 1180 122 968
02 GTX 680 SLI 2x2048MB, 1000-1100/6000 1170 104 1128
03 GTX 690 2x2048MB, 914-1014/6000 1120 106 1061
04 HD 7970 3072MB, 1180/1180/6000 890 179 498
05 GTX 680 4096MB, 1071-1200/6000 840 136 616
06 HD 7970 GHz 3072MB, 1050/1050/6000 790 160 495
07 GTX 670 2048MB, o/c 1100-1200/6600 790 183 431
08 GTX 680 2048MB, 1000-1100/6000 780 138 564
09 GTX 670 2048MB, 915-1030/6000 730 169 431
10 HD 7970 3072MB, 925/925/5500 720 149 484
11 HD 7950 3072MB, o/c 925/925/5500 700 197 355
12 GTX 660 Ti 2048MB, o/c 1100-1200/6400 700 216 324
13 HD 7870 2048MB, o/c 1150/1150/5500 640 234 274
14 GTX 660 Ti 2048MB, 915-1030/6000 630 194 324
15 HD 7950 3072MB, 800/800/5000 620 175 355
16 GTX 660 2048MB, o/c 1088-1190/6300 610 254 240
17 HD 7870 2048MB, 1000/1000/4800 560 204 274
18 HD 7850 2048MB, o/c 1020/1020/5600 540 243 222
19 GTX 660 2048MB, 993-1053/6000 530 221 240
20 HD 7850 2048MB, 860/860/4800 480 216 222
21 GTX 560 Ti 1024MB, 822/1644/4000 420 157 268
22 HD 6870 1024MB, 900/900/4200 390 181 216
23 GTX 560 1024MB, 810/1620/4000 380 178 213
24 GTX 650 Ti 2048MB, o/c 1033/1033/6200 370 218 170
25 GTX 650 Ti 2048MB, 925/925/5400 350 206 170
26 HD 6850 1024MB, 775/775/4000 330 189 175
27 HD 7770 1024MB, o/c 1120/1120/5200 320 241 133
28 HD 7770 1024MB, 1000/1000/4500 290 218 133
29 HD 7750 1024MB, o/c 950/950/5000 260 248 105
30 GTX 550 Ti 1024MB, 900/1800/4000 260 200 130
31 GTX 650 1024MB, 1110/1110/5000 250 195 128
32 HD 7750 1024MB, 800/800/4500 230 219 105
33 GT 640 2048MB, 900/900/1782 180 194 93
34 HD 6670 1024MB, 800/800/4000 160 186 86
35 HD 6570 1024MB 650/650/2000 120 185 65
36 GT 630 2048MB, 800/1600/1334 100 159 63

Выше читатели смогут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике. Однако остался вопрос: а будет ли цена соответствовать этим характеристикам? Для ответа на этот вопрос мы ведем Рейтинги полезности (то есть соотносим возможности видеоускорителя к его цене).

Рейтинг полезности (возможности/цена)

Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг iXBT.com Цена
01 GTX 660 2048MB, o/c 1088-1190/6300 254 610 240
02 HD 7750 1024MB, o/c 950/950/5000 248 260 105
03 HD 7850 2048MB, o/c 1020/1020/5600 243 540 222
04 HD 7770 1024MB, o/c 1120/1120/5200 241 320 133
05 HD 7870 2048MB, o/c 1150/1150/5500 234 640 274
06 GTX 660 2048MB, 993-1053/6000 221 530 240
07 HD 7750 1024MB, 800/800/4500 219 230 105
08 HD 7770 1024MB, 1000/1000/4500 218 290 133
09 GTX 650 Ti 2048MB, o/c 1033/1033/6200 218 370 170
10 HD 7850 2048MB, 860/860/4800 216 480 222
11 GTX 660 Ti 2048MB, o/c 1100-1200/6400 216 700 324
12 GTX 650 Ti 2048MB, 925/925/5400 206 350 170
13 HD 7870 2048MB, 1000/1000/4800 204 560 274
14 GTX 550 Ti 1024MB, 900/1800/4000 200 260 130
15 HD 7950 3072MB, o/c 925/925/5500 197 700 355
16 GTX 650 1024MB, 1110/1110/5000 195 250 128
17 GTX 660 Ti 2048MB, 915-1030/6000 194 630 324
18 GT 640 2048MB, 900/900/1782 194 180 93
19 HD 6850 1024MB, 775/775/4000 189 330 175
20 HD 6670 1024MB, 800/800/4000 186 160 86
21 HD 6570 1024MB 650/650/2000 185 120 65
22 GTX 670 2048MB, o/c 1100-1200/6600 183 790 431
23 HD 6870 1024MB, 900/900/4200 181 390 216
24 HD 7970 3072MB, 1180/1180/6000 179 890 498
25 GTX 560 1024MB, 810/1620/4000 178 380 213
26 HD 7950 3072MB, 800/800/5000 175 620 355
27 GTX 670 2048MB, 915-1030/6000 169 730 431
28 HD 7970 GHz 3072MB, 1050/1050/6000 160 790 495
29 GT 630 2048MB, 800/1600/1334 159 100 63
30 GTX 560 Ti 1024MB, 822/1644/4000 157 420 268
31 HD 7970 3072MB, 925/925/5500 149 720 484
32 GTX 680 2048MB, 1000-1100/6000 138 780 564
33 GTX 680 4096MB, 1071-1200/6000 136 840 616
34 HD 7970 CF 2x3072MB, 925/925/5500 122 1180 968
35 GTX 690 2x2048MB, 914-1014/6000 106 1120 1061
36 GTX 680 SLI 2x2048MB, 1000-1100/6000 104 1170 1128

Комментарий к рейтингам:

Продукты топового класса, вроде Radeon HD 79xx, Geforce GTX 690, GTX 680, GTX 670 следует рассматривать исключительно с точки зрения Рейтинга iXBT.com, потому что они предназначены для энтузиастов, выпускаются относительно малыми партиями и имеют завышенные цены, так что в рейтинге полезности, разумеется, занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение.

А вот для остальных категорий акселераторов цена играет более важную роль, причем чем ниже по уровню ускоритель, тем цена важнее. Как мы видим, разогнанные варианты многих карт заняли лидирующие позиции в рейтинге полезности. Но конечно, тут надо учитывать, что мы берем для разогнанных ускорителей те же цены, что и для их аналогов, работающих на номинальных частотах (потому что в 90% случаев обычные ускорители смогут работать на повышенных частотах, которые мы используем).

А если абстрагироваться от ускорителей с повышенными частотами, то мы видим, что лидером является Geforce GTX 660, как самый полезный на сегодня ускоритель, который на каждый потраченный на него рубль выдает максимум возможностей своего потенциала. Таким образом, на начало февраля 2013 года в лидерах Geforce GTX 660, Radeon HD 7750,7770, 7850, Geforce GTX 650 Ti.



Мы благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для i3D-Speed:
Corsair Russia и лично Филиппа Бахрамова,
OCZ Russia и лично Михаила Прошлецова AKA GFE,
Seagate Russia и лично Дениса Арцибашева,
Palit Russia и лично Марину Пелепец,
Представительство AsusTeK в России и лично Владислава Захарова,
Представительство MSI в России и лично Анну Пхулл,
Представительство Sapphire Technology в России и лично Константина Мартыненко,
Представительство TUL (Powercolor) в России и лично Татьяну Шеламову,
HIS и лично Peter Yeung,
Представительство Nvidia в России и лично Ирину Шеховцову,
Представительство AMD в России и лично Николая Радовского,
KFA2 Russia и лично Наталью Лагуненко,
Zotac Russia и лично Ивана Плотникова,
Компанию 3Logic и лично Александра Башлыкова,
XFX Russia,
Компанию Gainward,


2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Корпус Corsair Obsidian 800D-Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Corsair Hydro Series H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт

Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией AsusTeK

Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI

Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia

2 накопителя SSD Corsair Neutron Series 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair




Дополнительно

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.