Магнитооптика 3.5″: новый виток развития


В последнее время на рынке оптических накопителей наблюдается настоящий бум: новые форматы и типы устройств плодятся, как грибы после дождя. На фоне всего этого кажется, что о магнитооптических накопителях все позабыли. Однако это далеко не так. Конечно, оптические накопители значительно опережают магнитооптические в скорости записи и объемах хранимых данных но, увы, значительно проигрывают им в надежности хранения данных. Для примера, испортить данные на магнитооптическом диске довольно трудно; во-первых, диск заключен в картридж, предохраняющий от царапин; во-вторых — для того, чтобы стереть данные на магнитооптическом диске, необходимо нагреть его до очень высокой температуры. На фоне этого любой оптический носитель смотрится очень бледно, так как несколько царапин, появившихся вследствие неосторожного хранения, могут привести к невосполнимым потерям данных. Таким образом, можно смело сказать, что магнитооптика имеет свой собственный сектор на рынке устройств хранения информации и пока не видно технологии, способной вытеснить ее оттуда. Основной производитель и разработчик 3.5″ магнитооптических накопителей — фирма Fujitsu — совместно с корпорацией SONY разработала новый формат записи для магнитооптических накопителей. Этот формат стал развитием предыдущего формата записи GIGAMO 1.3 , где цифра 1.3 обозначает емкость носителя информации. Название у нового формата осталось прежнее — GIGAMO — но емкость хранения данных возросла до 2,3 ГБ, так что полное название получилось GIGAMO 2.3. Значительное увеличение размера хранимой информации и увеличение скорости ее записи было достигнуто путем увеличения плотности записи данных. Более подробно параметры записи можно посмотреть в таблице.

Тип MO диска Размер сектораРасстояние между треками Длинна бита информации
2.3GB GIGAMO 2048 Bytes0.67 micrometer0.233 micrometer
Original GIGAMO 1.3GB 2048 Bytes0.90 micrometer0.29 micrometer

Помимо этого, в новый формат добавили еще одну интересную технологию под названием «Media ID». Если коротко, то каждый MO диск, поддерживающий эту технологию, имеет уникальный номер, записанный в специальной зоне на диске, и этот номер невозможно стереть.

Правда, работать с этой технологией смогут только соответствующие MO приводы. Судя по всему, основное направление использования этой технологии — защита информации. Технология чем-то напоминает CSS, используемую для защиты информации на DVD дисках. В последнее время становится очень модно обеспечивать защиту авторских прав на всевозможных носителях информации, так или иначе используемых для записи защищенного контента. Однако перейдем непосредственно к самим устройствам. Для тестов я получил два накопителя, один — это новая разработка, внешний MO накопитель с интерфейсом USB 2.0, второй — стандартный внутренний IDE накопитель.

Спецификация

Fujitsu MCJ3230AP:

  • Интерфейс: ATAPI 16.7MB/s (PIO mod,DMA mode2) , 33.3MB/s (UltraDMA mode2)
  • Емкость диска: 2,3 ГБ
  • Скорость передачи данных:
    • Максимальная: 4.69 to 8.38MB/s
    • Записи: 1.15 to 2.07MB/s
    • Чтения: 3.47 to 6.21MB/s
  • Seek Time(TYP) 19ms
  • Скорость вращения:
    • 5455 rpm (ISO-standard MO disks)
    • 3637 rpm (GIGAMO disks)
  • Время загрузки диска: 20s
  • Время выгрузки диска: 4s
  • Размер Буфера: 7.6MB
  • Потребляемая энергия (при записи) 15 W (max)

Fujitsu DynaMO 2300U2:

  • Интерфейс: USB 2.0
  • Скорость передачи данных(Interface): 480 Mbps (USB 2.0)
  • размеры: 122 мм (Ш) × 162 мм (Д) × 34 мм (В)

Строго говоря, DynaMO 2300U2 — это привод MCJ3230AP во внешнем исполнении. Мне было интересно посмотреть, какое влияние на скорость работы окажет мост USB2.0-IDE, используемый в DynaMO 2300U2. MCJ3230AP является продолжением стандартной линейки MO приводов от Fujitsu и сохранил тот же дизайн, что и его предшественник. Тем более, что новый стандарт GIGAMO 2.3GB не требует какой-либо серьезной переделки существовавших ранее приводов стандарта GIGAMO 1.3GB.

Дизайн DynaMO 2300U2 очень строгий и симпатичный, размер корпуса сведен к минимуму. В комплекте есть подставка для вертикальной установки привода.

Привод комплектуется очень мощным импульсным блоком питания с довольно длинным шнуром.

USB кабель, идущий в комплекте, довольно короткий. К сожалению, USB разъем у DynaMO 2300U2 нестандартный. Такой подход не очень удобен, так как если вам понадобится более длинный кабель, то найти его будет затруднительно. Мне не совсем понятно, почему был использован такой нестандартный разъем, так как свободного места для установки стандартного разъема типа А было в избытке.

Установка

Основное тестирование производилось на операционной системе Windows 2000. Процесс установки простой и обыденный. Оба устройства не требуют каких-либо драйверов. DynaMO 2300U2 использует родной драйвер от Microsoft USB Mass Storage Device. В комплекте с обоими вариантами накопителя идет фирменное ПО, предназначенное для того, чтобы максимально увеличить скорость работы МО привода. В принципе, его можно не устанавливать, так как особого увеличения скорости работы после его установки я не заметил. При подключении DynaMO 2300U2 в системном трее появится стандартный значок для управления устройствами, поддерживающими горячее отключение/подключение.

Работа

Начинать работу с МО как обычно приходится с форматирования диска, процедура занимает 8:36 минут. После форматирования смотрим, сколько у нас реально доступного пространства на диске. Не так уж плохо: 2,02 Гб из 2,3 Гб.

Говорить о работе привода MCJ3230AP не имеет особого смысла, как и все IDE устройства, он достаточно уверенно чувствует себя в системе и не вызывает какой-либо головной боли у пользователя. А вот с DynaMO 2300U2 ситуация несколько более сложная: дело в том, что, как и все USB устройства, этот привод может работать в режиме горячего отключения/подключения. И вот тут я столкнулся с некоторыми проблемами. Сам по себе привод при отключении или подключении опознается системой нормально. Но периодически возникает ситуация, когда подключенный привод отказывается видеть первый вставленный в него диск. Лечение в такой ситуации достаточно простое — необходимо отключить/подключить привод, не вынимая из него диска. В остальном привод не доставил мне проблем во время работы. Есть еще один любопытный момент, выяснившийся в процессе эксплуатации приводов. Фирма Fujitsu заявила в спецификации довольно значительное время загрузки диска — 20 секунд. Однако на практике оно практически всегда составляло 3-4 секунды. Судя по всему, такое время выгрузки указано с учетом того, чтобы привод мог сбросить на диск данные, которые на момент нажатия кнопки Eject находятся в буфере.

Тестирование приводов было разбито на две части; в первой — данные синтетических тестов с использованием всем известного теста ZiffDawis Media Benchmark, во второй — практический тест на копирование файлов.

Результаты Media Benchmark.

MO привод MCJ3230AP (IDE)DynaMO 2300U2 (USB 2.0)
Business Disk WinMark 1250 1130
Disk transfer rate (Begin) 6120 KB/s 5870 KB/s
Disk transfer rate (End) 3550 KB/s3530 KB/s
Disk Access Time (End) 39,8 ms45,6 ms
Disk CPU Utilization (End) 1.62%2.7%

Как можно увидеть из результатов этого теста, IDE вариант привода совсем незначительно, но во всех тестах опережает своего USB 2.0 собрата. В принципе, такой результат и ожидался, так как наличие моста IDE-USB закономерно приводит к некоторым задержкам из-за необходимости производить дополнительную обработку передаваемых данных.

MCJ3230AP (IDE)


DynaMO 2300U2 (USB 2.0)

Графики чтения у обоих приводов практически идентичные. Хотя заметно, что у DynaMO 2300U2 заметно больше "просадок" в графике чтения, и они значительно глубже.

Теперь от синтетических тестов перейдем к сугубо практическому тестированию. Методика тестирования достаточно простая. Взяты два массива файлов, в один входят два больших файла по 500 MB, в другой — 5400 мелких файлов общим объемом около 330 MB. Поочередно будут сниматься данные для записи и чтения этих массивов информации.

IDE привод достаточно уверенно обходит своего USB собрата. Любопытно то, что при работе с мелкими файлами разрыв в скорости записи значительно увеличивается. А сама скорость записи возросла примерно на 30% по сравнению с предыдущим поколением приводов GIGAMO 1.3. К сожалению, невысокая скорость записи, характерная для MO накопителей, не дает в полной мере почувствовать возможности шины USB 2.0, но у нас еще остался тест на чтение данных.

Как можно увидеть, в тестах на чтение сохранилась та же тенденция, что прослеживалась в тестах на запись. Оба привода показали очень близкие результаты при работе с большими файлами и достаточно большой разрыв при работе с маленькими файлами. При чтении файлов DynaMO 2300U2, наконец- то смог воспользоваться возможностями, предоставляемыми шиной USB 2.0. И опять стоит отметить возросшую на 35-40% скорость чтения по сравнению с предыдущим поколением приводов GIGAMO 1.3.

Итого

Итак, магнитооптические накопители планомерно развиваются и достаточно уверенно чувствуют себя в своей нише. К сожалению, самым большим фактором, сдерживающим дальнейшее распространение подобных устройств, является невысокая скорость записи, обусловленная используемой технологией. Однако это компенсируется высочайшей степенью надежности хранения данных. Появление внешних моделей, использующих популярную в последнее время периферийную шину USB 2.0, поможет пользователям более гибко использовать подобные устройства. Хотя, стоит заметить, что присутствие посредника в виде моста IDE-USB несколько негативно влияет на производительность устройства. Кто здесь виноват — микросхема моста IDE-USB или драйвера — сказать сложно, но некоторые потери в производительности есть у всех внешних устройств, использующих аналогичные мосты. В принципе, есть вероятность, что с помощью новых драйверов удастся в будущем свести потери в производительности USB 2.0 устройств к минимуму.

Благодарим компанию ELKO Moscow за предоставленные для тестирования MO приводы





Дополнительно

iXBT BRAND 2016

«iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.