Массовые флэш-накопители с интерфейсом USB 3.0


Медленно, но верно интерфейс USB 3.0 продолжает свою экспансию на рынок массовых внешних накопителей. Первыми, как и следовало ожидать, стали внешние винчестеры — здесь возможностей USB 2.0 было недостаточно уже много лет. С флэшдрайвами же ситуация куда сложнее: массовые флэшки сами по себе весьма небыстры, так что интерфейс далеко не всегда может иметь определяющее значение. И, как мы уже видели, некоторые накопители, снабженные поддержкой USB 3.0, на операциях записи работают медленнее скоростных представителей «устаревшего» поколения. Но есть еще и чтение, да и вообще — сам по себе факт поддержки USB 3.0 добавляет устройству привлекательности в глазах массового пользователя, так что таких устройств становится все больше и больше. Вот и сегодня нам удалось собрать для статьи целых три флэшки с новым интерфейсом, т. е. носители нового поколения перестали быть штучным товаром хотя бы в стенах тестовых лабораторий :) Причем, что примечательно, все устройства имеют нормальные габариты (без каких-либо извращений, которые мы часто наблюдали в прошлом году), стоят уже достаточно недорого — в общем, наступает пора зрелости и в этом сегменте рынка.

Kingmax ED-01 64 ГБ

флэшка Kingmax ED-01 64 ГБ (USB 3.0)

Компания Kingmax в числе прочих присоединилась к модному направлению, выпустив свой первый флэшдрайв с интерфейсом USB 3.0. Несколько маловразумительное название легко расшифровывается в традициях производителя как «Elite Drive самый первый», причем в серии Elite эта флэшка пока не только первая, но и вообще единственная. Но никаких других обоснований элитарности статуса, за исключением синенького (как и положено для SuperSpeed-устройств) разъема обнаружить в ней не получится. Простой флэшдрайв, размерами 74,5×20×9 мм и массой 10,5 г изготовлен из приятной на ощупь «резиновой» пластмассы черного цвета, а внутри себя скрывает от 8 до 128 ГБ флэш-памяти. Скоростные характеристики зато любопытные: 66 МБ/с при чтении данных и 41 МБ/с при записи — не рекорд в сравнении с некоторыми «одноклассниками», но больше, чем можно получить, используя только USB 2.0. Не знаем, правда, реализуются ли такие скорости для младших моделей линейки, а нам на тесты попала флэшка емкостью 64 ГБ, где всё должно быть в порядке. Нужны ли вообще кому-либо флэшдрайвы на 8 ГБ с поддержкой USB 3.0 — вопрос пока неоднозначный. Ведь очевидно, что большинство покупателей предпочтет пусть и более медленное, но более емкое устройство. Либо более функциональное — если найдется что-то интересное. Ну или более красивое внешне. Здесь же, как мы уже сказали, выдающимися являются только скоростные показатели, да и то — если их сравнивать с массовыми моделями с USB 2.0. C другой стороны, появление простых недорогих, но, тем не менее, быстрых флэшдрайвов, мы можем только приветствовать — как раз их выпуск является иллюстрацией того, что процесс пошел в массы, а не затрагивает только лишь пару процентов энтузиастов :)

Pretec i-Disk Rex 100 32 ГБ

флэшка Pretec i-Disk Rex 100 32 ГБ (USB 3.0)

Свое виденье темы массовых накопителей с USB 3.0 продемонстрировала и компания Pretec, причем оно явно не отличается от виденья других участников. Впрочем, компания, по крайней мере, озаботилась упаковкой устройства в алюминиевый корпус, что, как и следовало ожидать, сделало его несколько более компактным, чем прочие накопители: размеры всего 74×18×7 мм — лишь немногим больше, чем у давно уже знакомого нам Pretec i-Disk Tango. Вообще же Rex и Tango выглядят как близнецы-братья, но если для последнего в таких габаритах не было ничего особенного (видали мы и более компактные модели с интерфейсом USB 2.0), то для высокоскоростного устройства такое пока в новинку. А вот скоростные показатели — нет: компания обещает 467Х, что сначала выглядит заманчивым, однако простой пересчет показывает, что речь идет все о тех же 70 МБ/с. Как несложно догадаться — при чтении данных. А что будет при записи — вообще дело темное, покрытое мраком :)

С точки зрения емкости, кстати, линейка тоже идентична предложению Kingmax: от 8 до 128 ГБ флэш-памяти. Дополнительной функциональностью покупатель Rex 100, опять же, избалован не будет: никакого программного обеспечения нет ни на самой флэшке, ни на сайте. Так что тем, кому требуется что-то выходящее за рамки, придется обождать. А вот те, кто хочет просто приобрести флэшдрайв с интерфейсом USB 3.0, останутся, очень может быть, довольны.

Pretec i-Disk Tango 266X 32 ГБ (USB 2.0)

флэшка Pretec i-Disk Tango 266X 32 ГБ (USB 2.0)

Как уже было сказано выше, флэшдрайв с таким названием появился в ассортименте компании далеко не вчера. Только сначала это был просто Tango с емкостью от 0,5 до 16 ГБ, а потом Tango 166X, заодно подросший и до 32 ГБ. Сейчас же компания предлагает уже третье поколение накопителей — с заявленной скоростью чтения до 40 МБ/с (откуда и 266Х в названии) и записи до 30 МБ/с в двух модификациях: на 32 и 64 ГБ. Корпус остался тем же — алюминий с габаритами 70×17×6 мм. Программное обеспечение зато изменилось: вместо функциональности предлагается скорость — на самой флэшке удалось найти утилиту TurboFlashUSB компании FNet. Мы ее уже рассматривали на примере внешнего винчестера Apacer Share Steno AC601, позднее она попадалась нам и в комплекте некоторых других накопителей, а компания ASRock и вовсе вкладывает данную программу в коробку с некоторыми системными платами своего производства, скромно обзывая это «фирменной технологией XFast» :) Впрочем, опыт показывает, что все эти попытки ускорить древнюю USB 2.0 (шине скоро 10 лет исполнится, что по меркам компьютерной индустрии возраст уже почтенный) особого эффекта не дают — если уж требуется более высокая скорость, следует переходить на новые способы передачи данных. Тем более, что у TurboFlashUSB есть огромный недостаток: для достижения хоть какого-то положительного результата ее следует устанавливать на каждый компьютер, где будет использоваться флэшка, что в ряде случаев попросту невозможно на практике. Поэтому в очередной раз тестировать программу мы не будем — после появления на свет того же Rex 100 время подобных «костылей», как нам кажется, безвозвратно осталось в прошлом.

Строго говоря, причина включения Tango 266X в сегодняшний обзор только одна — сравнить современные массовые накопители с интерфейсами USB 2.0 и USB 3.0. Тем более что Rex и Tango вообще похожи как близнецы-братья. Вот и посмотрим — что дает новый интерфейс в этом классе устройств.

Silicon Power Blaze B10 32 ГБ

Накопитель Silicon Power можно отнести к одному классу с флэшками Kingmax и Pretec  — судя по тому, что в спецификациях указано лишь, что скорость чтения может достигать 70 МБ/с, а про запись ничего не сказано, на рекорды мы априори не стали настраиваться :) Да и емкостной ряд скромнее (но еще ближе к массовому пользователю), чем в предыдущем случае: 8, 16 и 32 ГБ. В общем, еще одна массовая флэшка с интерфейсом USB 3.0.

флэшка Silicon Power Blaze B10 32 ГБ (USB 3.0)

Но интересна она не только этим. На первый взгляд, корпус, размерами 72,4×17,4×10 мм (масса накопителя — всего 9,5 г), выглядит очень традиционным, он идентичен уже хорошо известной нам модели LuxMini 920. Однако на деле производитель озаботился и интересами любителей всего нестандартного. Практически это первая флэшка-«хамелеон», попавшая в наши руки: цвет нанесенных на одну из сторон накопителя полосок меняется от голубого к красному при повышении температуры корпуса. Причем «заценить эффект» можно еще до приобретения накопителя — кружочек соответствующей термокраски нанесен на упаковку, так что его можно пощупать пальцами и заметить изменения. Весьма любопытный и оригинальный, надо заметить, способ привлечения внимания к своей продукции! Ну а тем, кто не интересуется внешними эффектами, предпочитая функциональные возможности, просто напомним, что владелец любого флэшдрайва или ВЖД Silicon Power может скачать с сайта утилиту SP Widget, по функциональности сильно напоминающую CoSoSys CarryItEasy+, также предлагаемую многими производителями флэшек по лицензии. Мы ее недавно уже изучали, так что заинтересовавшиеся могут обратиться к соответствующей статье.

Реальная емкость

В отличие от винчестеров, различные флэш-накопители, формально имеющие одинаковый объем, на практике отличаются по количеству «дискового» пространства, доступного пользователю, поэтому для всех тестируемых устройств мы этот важный (поскольку именно за него платятся деньги) параметр приводили, приводим и будем приводить далее :) В самом простом и понятном виде — сколько байт доступно для использования на свежеотформатированной под FAT32 флэшке.

Min 32 ГБ Pretec i-Disk Rex 100 Pretec i-Disk Tango 266X Silicon Power Blaze B10 Max 32 ГБ
31 995 232 256 31 961 694 208 32 439 418 880 32 967 835 648 32 464 764 928
Min 64 ГБ Kingmax ED-01 Max 64 ГБ
64 007 569 408 62 479 794 176 64 572 227 584

Складывается ощущение, что чем дальше, тем менее емкими становятся флэшки. Точнее, количество гигабайт увеличивается, а вот размер каждого гигабайта — наоборот. В частности, Pretec i-Disk Rex 100 поставил очередной антирекорд, не дотянув почти 39 МБ до обещанных 32 ГБ. Антирекорд этот, впрочем, меркнет на фоне Kingmax ED-01, где «не доложили» аж 1,5 ГБ — когда-то емкость CD (вдвое меньшая) казалась весьма внушительной! Разве что Silicon Power Blaze B10 порадовал, лишь немного не добравшись до 33 ГБ при 32 заявленных. В общем, покупая накопитель большой емкости, стоит учитывать этот момент — два устройства одинаковой заявленной емкости на деле могут различаться где-то на 3%. Вроде бы немного, но в абсолютных цифрах для устройств на 32, 64 или более гигабайт эта разница уже сама начинает измеряться в гигабайтах.

Методика тестирования

Подробно описана в отдельной статье. Там можно познакомиться и с конфигурацией испытательного стенда, и с используемым программным обеспечением. Для тестирования периферии с интерфейсом USB 3.0 мы только добавили к тестовому компьютеру хост-адаптер ASUS U3S6.

Конкуренты

На данный момент нами было протестировано три флэшдрайва с поддержкой USB 3.0: AData N005, Mach Xtreme MX-FX и Kingston DataTraveler Ultimate 3.0. Первый из них относится к той же группе, что и прочие сегодняшние испытуемые — массовые модели с новым интерфейсом, а оставшиеся два — немного другой класс, но сравнение с ними тем более интересно. Ну а поскольку быстрая (во всяком случае, официально) модель с поддержкой только USB 2.0 сегодня есть и среди непосредственных участников тестирования, другие флэшки-ориентиры нам не потребуются.

Время доступа

Создавая экстремальный флэшдрайв, компания Kingston использовала контроллер, изначально предназначавшийся для SSD, что и объясняет его уникальные результаты. К сожалению, они так и остались уникальными — как видим, массовые флэшки с интерфейсом USB 3.0 в плане времени доступа на операциях записи уступают даже своим предшественницам. Задержки, кстати, уже вполне ощутимы не только в тестовых программах, но и невооруженным глазом, что немудрено — счет идет на секунды. В общем, чем дальше — тем хуже: во времена тотального господства SLC подобное просто невозможно было представить. Сейчас способы решения проблемы тоже существуют и известны, но, к сожалению, при производстве контроллеров для столь дешевых носителей, как флэшдрайвы, обычно не применяются.

Линейные операции

Как и предполагалось, именно в этом тесте лучше всего видна разница между USB 3.0 и USB 2.0: именно в пропускную способность интерфейса уже давно упиралась скорость чтения с подавляющего большинства флэшек, а не только с экстремальных моделей. И если бы такого типа нагрузкой сфера применения этих носителей и ограничивалась, то тему можно было бы закрывать. Но пока не получается…

…поскольку при записи данных на первое место выходит уже вовсе не интерфейс. К счастью, мы тестировали не самые «мелкие» носители в линейках, так что положительный эффект от быстрого интерфейса заметен, и того фиаско, что ожидало AData N005 16 ГБ, уже нет. Но в целом для флэшдрайвов Kingmax и Silicon Power прирост от применения USB 3.0 не столь уж велик. Вот Pretec i-Disk Rex 100 выглядит куда убедительнее :)

Работа с видео

Первый тест — чистое потоковое чтение, так что с ним все ясно: USB 3.0 на коне, вместе со всеми устройствами, его поддерживающими. А второй — та самая запись, с которой, как мы уже говорили, далеко не все просто. И первый же тревожный звоночек: самым быстрым из сегодняшней четверки оказался Pretec i-Disk Tango 266X, который поддерживает только USB 2.0! Причем на первом месте он находится даже тогда, когда соперники выступают в идеальных условиях — совместно с хостом USB 3.0. Если же им достанется порт с устаревшей версией стандарта (что при нынешней «массовости» поддержки USB 3.0 компьютерами более вероятно), результаты будут еще ниже. Нельзя сказать, что ситуация оказалась для нас неожиданной, но все равно неприятной как минимум.

Работа с приложениями

Тест Content Creation от пропускной способности интерфейса не зависит, а новые контроллеры для массовых флэшек, как видим, ничуть не лучше старых — без поддержки USB 3.0. Во втором (где преобладает чтение данных) поддержка новой версии стандарта, безусловно, полезна. Вот только достаточно ли одного этого для покупателя?

Копирование файлов

Копирование с накопителя, как и ожидалось, происходит быстро. Обратно — тоже как предполагалось: все плохо. Впрочем, на больших файлах при использовании функций операционной системы на практике достигаются куда лучшие результаты, чем может продемонстрировать NASPT, так что его цифры достаточно синтетичны. Но очень показательны: лучше «быстрая» флэшка с USB 2.0, чем массовая с USB 3.0. Ну а с большим количеством файлов малого размера все будет плохо всегда, что вполне закономерно — при таком-то времени доступа! Хотя, честно говоря, в то, что все будет настолько плохо, изначально верить очень не хотелось.

Общий средний балл

Kingmax ED-01 64 ГБ (USB 2.0) Kingmax ED-01 64 ГБ (USB 3.0) Pretec i-Disk Rex 100 32 ГБ (USB 2.0) Pretec i-Disk Rex 100 32 ГБ (USB 3.0) Pretec i-Disk Tango 266X 32 ГБ Silicon Power Blaze B10 32 ГБ (USB 2.0) Silicon Power Blaze B10 32 ГБ (USB 3.0)
198 295 186 343 216 181 286

Энергопотребление

Зато «зеленые» могут спать спокойно — энергии массовым флэшкам требуется одинаковое количество независимо от интерфейса, а их «ускоренные» собратья куда более прожорливы тоже независимо от интерфейса. Хоть какие-то приятные новости.

Цены

В таблице приведена средняя розничная цена протестированных накопителей в Москве, актуальная на момент чтения вами данной статьи:

Kingmax ED-01 64 ГБ Pretec i-Disk Rex 100 32 ГБ Pretec i-Disk Tango 266X 32 ГБ Silicon Power Blaze B10 32 ГБ
Н/Д(0) Н/Д(0) Н/Д(0) $15(38)

Итого

В общем и целом результаты соответствуют нашим ожиданиям: массовым USB-флэшдрайвам новый интерфейс не нужен. Некоторый эффект от него можно получить на операциях чтения данных, а вот при записи никаких улучшений нет и не предвидится. Утверждать, впрочем, что никакого прогресса нет, тоже не стоит — какой-то есть :) Причем обойдутся вам плоды этого прогресса практически в те же деньги, которых стоили и столь же медленные популярные модели под USB 2.0. Плюс сама по себе новизна интерфейса — которая, однако, еще не гарантирует высокой скорости работы конкретного накопителя. В этом нет ничего нового и неожиданного — те, кто за рынком следит, подобного эффекта и ожидали. Но верить в чудо все равно хотелось :) Жаль, что оно опять отложилось.

Впрочем, у производителей теперь есть несколько больше стимулов для выпуска экстремальных моделей — им-то USB 2.0 давно стал «удавкой на шее», поскольку отдельные модели достигли его пределов еще лет пять назад. Однако внимания массового потребителя «экстремалы» удостаивались редко — из-за высокой цены, превосходящей стоимость флэшек массовых серий вдвое-вчетверо большей емкости. Но и это в ближайшем будущем не изменится: по-прежнему основная часть продаж будет приходиться на медленные, но дешевые модели — с сохранением в небольшой нише господства дорогих и быстрых :) Справедливости ради, как видим, новые контроллеры с поддержкой USB 3.0 все же быстрее своих более ранних аналогов, да и на некоторых типах задач преимущество нового интерфейса проявляется. То есть современные массовые модели, рассчитанные на USB 3.0, несколько быстрее, чем массовые же, но с поддержкой только USB 2.0, хотя самым быстрым флэшкам с «устаревшим» интерфейсом они и уступают . Считать же этот «стакан» «наполовину полным» или «наполовину пустым» — личное дело каждого. Мы же, все-таки, предпочитаем придерживаться первой точки зрения :)




Дополнительно

iXBT BRAND 2016

«iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.