Флэш-накопитель AData N005


Мы уже не раз сетовали на то, что внедрение поддержки интерфейса USB 3.0 в накопителях идет достаточно медленными темпами. Конечно, тому есть объективные причины, однако многим пользователям уже просто надоело ждать :) И, если во внешних винчестерах в последнее время наметился определенный прогресс, ситуация с более массовыми флэш-накопителями продолжает оставлять желать лучшего. Причем большинство производителей предпочитает осваивать новый интерфейс только в моделях большой емкости, по-прежнему стоящих достаточно дорого. Опять же — это легко объяснимо тем, что поддержка USB 3.0 все еще обходится дороже, чем привычный USB 2.0, так что пусть уж прибавка в цене будет менее заметной, что выполняется как раз для устройств на 64 ГБ. Или, хотя бы, 32 ГБ. Тем более, что для них скоростной интерфейс как раз в наибольшей степени актуален — на устройства «повседневного» использования обычно записываются файлы небольшого объема и в небольшом количестве, так что заметной разницы между USB 2.0 и USB 3.0 на практике не будет, а вот большие накопители чаще всего приобретаются для переноса больших же файлов.

Однако количество желающих приобрести маленькую, но быструю флэшку достаточно велико. С совсем маленькими пока все плохо, но модели на 16 ГБ есть уже у многих производителей. Однако очень часто они являются, по сути, «обрезками» старших модификаций, где устанавливается меньшее количество модулей флэш-памяти. Следовательно, используется меньшее количество каналов контроллера, а стало быть, и скоростные показатели таких накопителей ниже, чем у более емких флэшдрайвов. Зато и стоят такие накопители сейчас в пределах полутора тысяч рублей (в Москве), что доступно многим. Однако есть ли смысл в такой поддержке USB 3.0, которую обеспечивают бюджетные модификации изначально недорогих флэшек? Сегодня мы попробуем это проверить, для чего специально взяли на тестирование самый младший вариант AData N005 — всего 16 ГБ.

AData N005

Флэш-накопитель AData N005 Флэш-накопитель AData N005

Это устройство компания относит к серии Nobility, что на русский язык наиболее точно переводится как «благородство» или нечто в этом роде. Большинство устройств этого семейства вполне отвечают, хотя N005 мы бы лично так позиционировать не рискнули :) На деле это вполне обычная флэшка, пусть и в алюминиевом корпусе, но других отличительных особенностей обнаружено не было. За исключением, разве что, длины: корпус имеет размеры 90×20,5×11,5, а масса устройства составляет 20,5 г. Любопытная тенденция: первый протестированный нами накопитель с USB 3.0, а именно Mach Xtreme MX-FX был слишком широким (78×27×9,3 мм). Вторым оказался Kingston DataTraveler Ultimate 3.0, и был он слишком толстым (73,7×22,2×16,1 мм). Первое может привести к проблемам подключения, если два USB-порта расположены друг рядом с другом, второе — друг над другом. На этом фоне избыточная длина N005 — наименьшее зло, поскольку, в худшем случае, устройство будет немного неудобно носить в кармане, но не более того.

Но вообще в момент появления накопителя в торговой сети в конце прошлого года практически никто на это внимания не обращал — так уж хотелось купить флэшку с USB 3.0. К сожалению, многие покупатели младшей модификации не обратили внимания и на заявленные скоростные характеристики — всего 60/22 МБ/с при чтении/записи соответственно. Для сравнения — модификация на 32 ГБ официально имеет скорости 82/51 МБ/с, чего от более старых накопителей, имеющих только интерфейс USB 2.0, добиться невозможно. А вот 22 МБ/с — и для них не рекорд. Хотя и выше среднего уровня последних моделей, конечно, так что N005 и для внимательного покупателя являлась (и является) далеко не худшим выбором. Как это соотносится с другими накопителями в реальных условиях — сейчас и проверим.

Реальная емкость

В отличие от винчестеров, различные флэш-накопители, формально имеющие одинаковый объем, на практике отличаются по количеству «дискового» пространства, доступного пользователю, поэтому для всех тестируемых устройств мы этот важный (поскольку именно за него платятся деньги) параметр приводили, приводим и будем приводить далее :) В самом простом и понятном виде — сколько байт доступно для использования на свежеотформатированной под FAT32 флэшке.

Min 16 ГБ AData N005 Max 16 ГБ
15 652 970 496 15 359 680 512 16 339 673 088

Емкость заметно меньше, чем у других протестированных нами моделей на 16 ГБ, причем и этих-то 16 миллиардов байт на деле не насчитывается. Впрочем, эта проблема наблюдается уже у двух из трех протестированных нами накопителей с интерфейсом USB 3.0, да и третий тоже оказался менее емким, чем изученные ранее аналоги (справедливости ради, их было немного), так что, очень похоже, намечается такая вот нездоровая тенденция.

Методика тестирования

Подробно описана в отдельной статье. Там можно познакомиться и с конфигурацией испытательного стенда, и с используемым программным обеспечением. Для тестирования периферии с интерфейсом USB 3.0 мы только добавили к тестовому компьютеру хост-адаптер ASUS U3S6. Кроме того, поскольку AData N005 с завода поступает отформатированной под NTFS (что для двух младших модификаций, вообще-то, не необходимо), мы провели тесты в двух вариантах: и штатная файловая система NTFS, и более логичная  для флэшек (и стандартная для наших тестов) FAT32 .

Конкуренты

На данный момент нами было протестировано два флэшдрайва с USB 3.0: Mach Xtreme MX-FX и Kingston DataTraveler Ultimate 3.0. Поразмыслив, мы добавили к списку еще и Corsair Flash Voyager GTR — в его случае заявленные скорости составляют 34/28 МБ/с соответственно, т.е. запись должна выполняться даже быстрее, чем может флэшка AData, несмотря на более быстрый интерфейс.

Время доступа

Ничего нового не обнаружилось — все современные накопители укладываются в 1 мс. N005 чуть быстрее (особенно при использовании NTFS), но разница невелика.

В отличие от этого теста, где Kingston DTU30 «порвал всех», благодаря, в первую очередь, изначально разработанному для SSD контроллеру. А вот у прочих все традиционно-печально для MLC-накопителей.

Линейные операции

При использовании USB 2.0 все примерно равны. Зато в «родном» режиме N005 сумел превзойти обещанное и вполне оправдать наличие поддержки USB 3.0.

При записи заявленные показатели тоже были перекрыты, но это не помогло — слишком уж они низкие. В результате накопитель от Corsair вышел вперед, несмотря на «устаревший» интерфейс. А N005 поддержка USB 3.0 помогла только на блоках малого размера, где, как раз, важен контроллер, а не сами по себе микросхемы флэша.

Работа с видео

«Очень хорошо» воспроизведение, «очень плохо» запись — кто бы сомневался?

Работа с приложениями

А вот в этих шаблонах результаты неплохие, что тоже было предсказуемо: производительность флэша в них второстепенна. Важен контроллер. Который у N005 вполне «взрослый».

Копирование файлов

Как и ожидалось, копирование информации с устройства выполняется очень быстро. На большой куче маленьких файлов — так и вовсе: почти прорыв. Примечательно, что в режиме USB 2.0 с этой операцией положение дел обстоит тоже хорошо, что делает N005 даже лидером по скорости выполнения данной операции.

NASPT использует собственные алгоритмы при эмуляции записи, которые мягко говоря плохо совместимы с логикой работы флэш-накопителей, так что результаты этого шаблона ниже практически достижимых при копировании реальных файлов — системные функции работают по-другому и быстрее. Но для сравнения разных устройств друг с другом данный пакет вполне подходит. Хотя сравнивать тут, по большому счету, нечего — как и предполагалось по заявленным характеристикам, N005 к быстрым накопителям не относится. Хоть и поддерживает USB 3.0.

Общий средний балл

  FAT32 NTFS
USB 2.0 297 308
USB 3.0 486 497

Энергопотребление

DTU30 настигла расплата: контроллер быстрый, но очень уж прожорливый. Да и экономить энергию в простое не обученный: как мы уже говорили, изначально он был предназначен для SSD, а не флэшдрайвов. Впрочем, и MX-FX недалеко от него ушел, но, хотя бы, в простое укладывается в рамки. А N005 на него очень похож. Только немного хуже. При записи данных экономичнее, но только за счет меньшей скорости.

Цены

В таблице приведена средняя розничная цена протестированого накопителя в Москве, актуальная на момент чтения вами данной статьи:

AData N005 16 ГБ
Н/Д(0)

Итого

Как мы уже как-то раз писали, событиям в мире свойственно развиваться по спирали — повторяясь вновь и вновь, но на несколько более высоком уровне. В компьютерах — аналогично. Достаточно вспомнить времена перехода от USB 1.1 к USB 2.0 в тех же флэшдрайвах, когда некоторые «новые» контроллеры не могли при записи данных продемонстрировать никакого прироста скорости. Сейчас — подобная ситуация, но на новом уровне. Потому что, во-первых, и сами по себе абсолютные значения скоростей сильно выросли по сравнению с теми беспечальными временами. Во-вторых, сами по себе контроллеры вполне «нормальны», а все ограничения вызываются попытками сэкономить — достаточно купить тот же N005 на 32 ГБ, чтобы получить выходящую за рамки USB 2.0 производительность. Ну и, в-третьих, с тех пор накопители успели разделиться на «быстрые» и «медленные», так что проигрыш первым не так уж и печален. Именно это позволяет утверждать, что покупка чего-нибудь типа героя нашей статьи вполне оправдана: производительность выше среднего уровня даже при подключении к USB 2.0, а в «хороших» условиях иногда можно получить и бонусы от более быстрого интерфейса или обновленного контроллера. Но если хочется приобрести именно максимально быстрое устройство, то следует, как и встарь, смотреть не только на формальное соответствие новым стандартам (и цвет разъема :)), но и на характеристики конкретной модели (и даже ее конкретной модификации).




Дополнительно

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.