Диагностика RMAA ASIO:
Device: M-Audio Delta ASIO
Features:
Input channels: 4
Output channels: 4
Input latency: 294
Output latency: 298
Min buffer size: 64
Max buffer size: 2048
Preferred buffer size: 256
Granularity: 0
ASIOOutputReady - supported
Sample rate:
8000 Hz - supported
11025 Hz - supported
16000 Hz - supported
22050 Hz - supported
32000 Hz - supported
44100 Hz - supported
48000 Hz - supported
88200 Hz - supported
96000 Hz - supported
176400 Hz - supported
192000 Hz - supported
Input channels:
channel: 0 (Analog In 1 Delta-AP192 [1]) - Int32LSB
channel: 1 (Analog In 2 Delta-AP192 [1]) - Int32LSB
channel: 2 (SPDIF In L Delta-AP192 [1]) - Int32LSB
channel: 3 (SPDIF In R Delta-AP192 [1]) - Int32LSB
Output channels:
channel: 0 (Analog Out 1/2 Delta-AP192 [1]) - Int32LSB
channel: 1 (Analog Out 1/2 Delta-AP192 [1]) - Int32LSB
channel: 2 (SPDIF Out L/R Delta-AP192 [1]) - Int32LSB
channel: 3 (SPDIF Out L/R Delta-AP192 [1]) - Int32LSB
Плюс карты - поддержка всех возможных частот дискретизации.
Объективное тестирование
У нас была возможность протестировать Audiophile 192, подавая сигнал на референсный рэковый интерфейс Lynx Aurora 8. Это позволило получить паспортные параметры выхода карты. Согласно спецификации, аналоговый выход Audiophile 192 имеет сигнал/шум = 108 дБА, динамический диапазон = 109 дБА. Производитель не стал лукавить и написал реальные значения выхода карты, а не паспортные данные ЦАПов.
Результаты в конкретном компьютере могут отличаться, что обусловлено моделью материнской платы, БП, ситуацией с внешними наводками.
Тестируемая цепь: Audiophile 192 line-out - Aurora 8 line-in
Режим работы: 44100 Гц, 24 бит
| Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: |
+0.05, -0.05 |
Отлично |
| Уровень шума, дБ (А): |
-108.5 |
Отлично |
| Динамический диапазон, дБ (А): |
108.5 |
Отлично |
| Гармонические искажения, %: |
0.0007 |
Отлично |
| Гармонические искажения + шум, дБ (А): |
-94.9 |
Отлично |
| Интермодуляционные искажения + шум, %: |
0.0020 |
Отлично |
| Взаимопроникновение каналов, дБ: |
-108.4 |
Отлично |
| Интермодуляции на 10 кГц, %: |
0.0019 |
Отлично |
Общая оценка: Отлично (подробно)
-2444/dynamics.png)
Динамический диапазон M-Audio Audiophile 192 (режим работы: 44100 Гц, 24 бит)
Тестируемая цепь: Audiophile 192 line-out - Aurora 8 line-in
Режим работы: 96000 Гц, 24 бит
| Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: |
+0.03, -0.04 | Отлично |
| Уровень шума, дБ (А): |
-108.3 | Отлично |
| Динамический диапазон, дБ (А): |
108.4 | Отлично |
| Гармонические искажения, %: |
0.0007 | Отлично |
| Гармонические искажения + шум, дБ (А): |
-94.9 |
Отлично |
| Интермодуляционные искажения + шум, %: |
0.0021 | Отлично |
| Взаимопроникновение каналов, дБ: |
-106.0 | Отлично |
| Интермодуляции на 10 кГц, %: |
0.0024 | Отлично |
Общая оценка: Отлично (подробно)
Результаты измерений практически те же самые, что и у ESI Juli@. Неудивительно, ведь карты обладают теми же микросхемами преобразователей.
Тестируемая цепь: Audiophile 192 line-out - line-in
Режим работы: 44100 Гц, 24 бит
| Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: |
+0.05, -0.06 |
Отлично |
| Уровень шума, дБ (А): |
-106.4 |
Отлично |
| Динамический диапазон, дБ (А): |
106.4 |
Отлично |
| Гармонические искажения, %: |
0.0015 |
Отлично |
| Гармонические искажения + шум, дБ (А): |
-94.9 |
Отлично |
| Интермодуляционные искажения + шум, %: |
0.0023 |
Отлично |
| Взаимопроникновение каналов, дБ: |
-104.0 |
Отлично |
| Интермодуляции на 10 кГц, %: |
0.0024 |
Отлично |
Общая оценка: Отлично (подробно)
В аналоговом входе применены более качественные конверторы, 113 дБА по паспорту. Как мы видим, результаты измерения loopback упираются в ЦАПы. Это проблема не теста RMAA, а данного метода измерения. Для получения адекватных результатов необходимо наличие заведомо более качественного (референсного) измерительного устройства. Однако, подключив провода "вход-на-выход", можно: 1) получить приблизительные цифры; 2) выявить наличие паразитных наводок и оптимизировать прохождение проводов.
Тестовые прослушивания
Для прослушивания использовались студийные мониторы ближнего поля ADAM S2.5A. Подключение производилось профессиональным микрофонным кабелем Proel с позолоченными разъёмами. M-Audio Audiophile 192 также сравнивалась по звучанию с картами ESI Juli@ и M-Audio Revolution 5.1. Все три карты имеют одну и ту же модель ЦАПа AKM AK4358. Карты были установлены в один и тот же компьютер, сравнение проводилось мгновенным переключением проводов.
Звучание всех трех карт в целом находится на одном уровне, отличия в нюансах. ESI Juli@ (балансное TRS подключение) лидирует по детальности, атаке и стереопанораме. Audiophile 192 ей немного уступает, но играет лучше, чем M-Audio Revolution 5.1. Повторимся, отличия будут слышны только на достаточно качественной акустике. Для недорогих активных стереоколонок или мониторов начального уровня такие нюансы вряд ли проявятся.
Любопытно, что в статье про Audiophile 2496 в своё время я также отдал предпочтение изделию ESI, карте Waveterminal 2496.
Выводы
Звуковая карта M-Audio Audiophile 192 представляет собой недорогое профессиональное решение и больше подойдет тем пользователям, кому важен дополнительный аналоговый выход. Прямой конкурент, ESI Juli@, обладает более удобной контрольной панелью и возможностью подключения к небалансным RCA разъемам. В остальном карты аналогичны. Для кого-то перевесом в пользу Audiophile 192, возможно, станет совместимость с ProTools M-Powered.
Cредняя цена по Москве на звуковую карту M-Audio Audiophile 192 составляет $181(23)
Звуковая карта M-Audio Audiophile 192
предоставлена
на тестирование
дистрибуторским центром PROAUDIO.RU
Максим Лядов (maxim@ixbt.com)
Опубликовано — 16 октября 2006 года
|