Zifro ZT-10003G

10-дюймовый планшет на платформе Exynos с разрешением 1280×800, 3G и GPS


Содержание

Zifro ZT-10003G — флагманская модель в планшетной линейке, выпускаемой под новым брендом «Юлмарт». В отличие от многих других конкурентов, ZT-10003G основан не на вездесущих решениях Rockchip или MediaTek, а на SoC гораздо менее популярной в рассматриваемом сегменте серии Samsung. Кроме того, здесь имеется 3G и GPS, что для крупных планшетов нехарактерно. Но не будем раскрывать все детали во вступлении и перейдем к последовательному изложению.

Коробка с планшетом Zifro Z10003G

Технические характеристики Zifro ZT-10003G

Характеристики планшета Zifro ZT10003G
  • Однокристальная система: Samsung Exynos 4412
  • Центральный процессор: 4 ядра, ARM Cortex-A9 (ARMv7) @1,4 ГГц
  • Графический процессор: 4 ядра, Mali-400 MP4
  • Дисплей: 10,1″, IPS, 1280×800 (149 ppi)
  • Оперативная память: 2 ГБ DDR3
  • Внутренняя память: 16 ГБ
  • Поддержка microSD (до 16 ГБ)
  • Wi-Fi 802.11b/g/n, 3G
  • Bluetooth
  • Камеры: 0,3 Мп фронтальная, 2 Мп тыловая
  • Разъемы: Micro-USB (с поддержкой OTG), Mini-SIM, разъем 3,5 мм для наушников, гнездо сетевого адаптера
  • Емкость аккумулятора: 5400 мА·ч
  • Операционная система: Google Android 4.0.4
  • Размер: 258,3×164×9,5 мм
  • Масса: 534 г
  Zifro ZT-10003G Perfeo 9748-RT 3Q Q-Pad RC9727F Iconbit Nettab Thor Quad FHD Asus Memo Pad FHD 10
Экран 10,1″, IPS, 1280×800 (149 ppi) 9,7″, IPS, 2048×1536 (264 ppi) 9,7″, IPS, 2048×1536 (264 ppi) 10,1″, IPS, 1920×1200 (224 ppi) 10,1″, IPS, 1920×1200 (224 ppi)
SoC (процессор) Samsung Exynos 4412 @1,4 ГГц (4 ядра, ARM Cortex-A9) Rockchip RK3188 @1,6 ГГц (4 ядра, ARM Cortex-A9) Rockchip RK3188 @1,6 ГГц (4 ядра, ARM Cortex-A9) Rockchip RK3188 @1,6 ГГц (4 ядра, ARM Cortex-A9) Intel Atom Z2560 @1,6 ГГц (2 ядра, х86)
Графический процессор Mali-400 MP4 Mali-400 MP4 @533 МГц Mali-400 MP4 @533 МГц Mali-400 MP4 @533 МГц PowerVR SGX 544MP2 @400 МГц
Оперативная память 2 ГБ 2 ГБ 2 ГБ 2 ГБ 2 ГБ
Флэш-память 16 ГБ 16 ГБ 16 ГБ 16 ГБ 16 или 32 ГБ
Разъемы Micro-USB (с поддержкой OTG), Mini-SIM, разъем 3,5 мм для наушников Micro-USB (с поддержкой OTG), Mini-HDMI, разъем 3,5 мм для наушников, гнездо адаптера Micro-USB (с поддержкой OTG), Mini-SIM, Mini-HDMI, разъем 3,5 мм для наушников, гнездо адаптера Micro-USB, Micro-HDMI, разъем 3,5 мм для наушников Micro-USB, Micro-HDMI, разъем 3,5 мм для наушников
Поддержка карт памяти microSD (до 16 ГБ) microSD (до 32 ГБ) microSD (до 32 ГБ) microSD (до 32 ГБ) microSD
Камеры фронтальная (0,3 Мп) и тыловая (2 Мп) фронтальная (2 Мп) и тыловая (2 Мп) фронтальная (2 Мп) и тыловая (5 Мп) фронтальная (0,3 Мп), тыловая (5 Мп) тыловая (5 Мп) и фронтальная (1,2 Мп)
Интернет Wi-Fi, 3G Wi-Fi, Ethernet (через переходник) Wi-Fi, 3G/2G Wi-Fi Wi-Fi
Беспроводные модули Bluetooth, GPS Bluetooth Bluetooth Bluetooth Bluetooth, GPS
Операционная система Google Android 4.0.4 Google Android 4.1.1 Google Android 4.2.2 Google Android 4.1.1 Google Android 4.2.2
Емкость аккумулятора 5400 мА·ч 10000 мА·ч 8000 мА·ч 7200 мА·ч 6887 мА·ч
Габариты* (мм) 258×164×9,5 242×189×9,5 245×188×9,5 261×171×9,6 265×182×9,5
Масса* (г) 534 675 605 650 572
Средняя цена** 10990 рублей $137(1) Н/Д(0) Н/Д(0) 13990 руб.
Средняя цена (Я.Маркет) T-10670975 T-10393240 T-10498882 T-10415659 T-10498546
Предложения Zifro ZT-10003G (Я.Маркет) L-10670975-10
* — по данным производителя, кроме планшета Perfeo, который был измерен в редакции
** — на момент соответствующего тестирования; для планшета Asus указана стоимость за версию с 32 ГБ памяти, для остальных планшетов — за версию с 16 ГБ

При сравнении характеристик создается впечатление, что создатели Zifro ZT-10003G взяли планшет с диагональю дюйма на три поменьше и просто-напросто растянули его до имеющихся размеров. Этим можно объяснить достоинства и недостатки, выделяющие устройство на фоне других бюджетных «десятидюймовок»: сравнительно низкое разрешение, малый объем батареи, но зато наличие GPS и 3G, пусть и без реализации голосовой связи.

Комплектация

Комплект поставки Zifro ZT-10003G выглядит, на первый взгляд, стандартно для бюджетных планшетов, но один из аксессуаров выделяется.

Коробка с планшетом Zifro Z10003G

Речь идет об OTG-кабеле. Здесь он обеспечивает подачу дополнительного питания для нужд внешних винчестеров. Осуществляется это с помощью комплектного же сетевого адаптера.

Коробка с планшетом Zifro Z10003G

Коробка с планшетом Zifro Z10003G

Идея была бы совсем хороша, если бы не одна маленькая особенность. Дело в том, что умолчанию операционная система Android не поддерживает файловую систему NTFS, стандартную для внешних жестких дисков. Реализовать поддержку можно, получив на устройстве root-права и установив приложение Paragon NTFS & HFS+.

Дизайн

Zifro ZT-10003G примечателен тем, что при использовании металла в корпусе и чуть более крупной диагонали, чем у конкурентов Perfeo и 3Q, он имеет меньшую массу.

Дизайн планшета Zifro Z10003G

Также, в отличие от большинства бюджетных коллег, он имеет поля разной ширины, что делает его более удобным для использования именно в альбомной ориентации.

Дизайн планшета Zifro Z10003G

Объектив фронтальной камеры выровнен по центру длинной стороны.

Дизайн планшета Zifro Z10003G

Несмотря на то, что задняя панель сделана из металла и имеет изогнутую форму, корпус планшета не является цельным, поскольку между двумя половинками присутствует тонкое пластиковое ребро.

Дизайн планшета Zifro Z10003G

На тыловой панели можно увидеть логотип, прорези динамика, а также объектив тыловой камеры, чуть сдвинутый от середины. При использовании динамик не заслоняется ладонью.

Дизайн планшета Zifro Z10003G

На верхней грани планшета расположены кнопки управления. На фото отчетливо видны недостатки сборки — на тестировании у нас был предварительный образец с большим зазором у клавиши питания и люфтом обеих кнопок. Ход у них короткий. Рядом с механическими кнопками находится отверстие для принудительной перезагрузки.

Дизайн планшета Zifro Z10003G

На правой грани привлекает внимание пластиковая крышка, скрывающая часть разъемов. За ее пределами остались порты для наушников, сетевого адаптера, а также микрофон. Назначение второго маленького отверстия на этой стороне нам неизвестно.

Дизайн планшета Zifro Z10003G

Под пластиковой крышкой находятся разъемы Mini-SIM и microSD, никак не помеченные и потому едва заметные. Рядом — порт Micro-USB. Крышка открывается с трудом, необходимо с силой поддевать прорези на ней ногтем. Через несколько таких операций образуется зазор между ней и тыловой панелью.

Дизайн планшета Zifro Z10003G

Дизайн планшета Zifro Z10003G

Дизайн планшета Zifro Z10003G

Дизайн планшета Zifro Z10003G

Дизайн планшета Zifro Z10003G

Качество сборки тестового образца низкое: помимо недостатка с кнопками, при сгибании можно отчетливо услышать и даже ощутить, как части корпуса планшета сдвигаются друг относительно друга. В целом, дизайн соответствует ожидаемому для крупных планшетов; некоторое удивление вызывает только то, что часто используемый разъем Micro-USB спрятан под крышку.

Экран

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, возможно, есть какой-то антибликовый фильтр, который по снижению яркости отражения заметно хуже, чем у Google Nexus 7 (2013) (далее мы сравниваем именно с ним). Для наглядности приведем фотографии, на которых в выключенных экранах обоих планшетов отражается белая поверхность (Zifro ZT-10003G — слева, далее их можно различать по размеру):

Обзор Zifro ZT10003G. Тестирование дисплея

Серая поверхность экрана ZT-10003G против почти черного экрана Nexus 7 подтверждает написанное выше. Отражение в экране троится, что предполагает наличие воздушной прослойки между поверхностью матрицы и внешним стеклом. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (очень неэффективное, гораздо хуже, чему у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются чуть легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла. При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило порядка 310 кд/м², а минимальное — 40 кд/м². Максимальное значение невысокое, и, учитывая слабые антибликовые свойства, при ярком дневном свете изображение на экране вряд ли будет хорошо различимым. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Автоматической регулировки яркости по датчику освещенности не предусмотрено. На пониженной яркости присутствует модуляция подсветки (прямоугольными импульсами со 100%-ной амплитудой), но частота модуляции высокая — 4,8 кГц, поэтому мерцание подсветки визуально выявить невозможно, и наличие такой модуляции никак не может сказываться на комфорте работы с этим устройством.

В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Обзор Zifro ZT10003G. Тестирование дисплея

Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Nexus 7 и тестируемого планшета выведены одинаковые изображения, при этом яркость обоих экранов установлена примерно на 200 кд/м². Перпендикулярно к экранам тестовая картинка:

Обзор Zifro ZT-1000 3G. Тестирование дисплея

Видно, что цветопередача немного различается и изображение на ZT-10003G менее насыщенное (обратите внимание, например, на бананы), но это единственный обоснованный вывод, который можно сделать по фотографии. И белое поле:

Обзор Zifro ZT10003G. Тестирование дисплея

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Обзор Zifro ZT10003G. Тестирование дисплея

Видно, что цвета не «поплыли» у обоих планшетов, но у Zifro контраст уменьшился в большей степени. Затем белое поле:

Обзор Zifro ZT10003G. Тестирование дисплея

Яркость под углом у обоих планшетов заметно уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке) и падение яркости примерно одинаковое. При этом цветовой тон изменился несильно. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется очень сильно и приобретает красно-фиолетовый или фиолетовый оттенок. Фотография с Nexus 7 для сравнения это показывает (яркость белых участков в перпендикулярном направлении у обоих планшетов одинаковая!):

Обзор Zifro ZT10003G. Тестирование дисплея

И под другим углом:

Обзор Zifro ZT10003G. Тестирование дисплея

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля средняя, так как по краю есть несколько участков с повышенной яркостью черного:

Обзор Zifro ZT10003G. Тестирование дисплея

Контрастность (примерно в центре экрана) хорошая — порядка 860:1. Построенная по 32 точкам гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,43, что выше стандартного значения в 2,2, поэтому изображения на этом экране будут чуть темнее. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Обзор Zifro ZT10003G. Тестирование дисплея

Цветовой охват заметно у́же, чем sRGB:

Обзор Zifro ZT10003G. Тестирование дисплея

Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу. Спектры это подтверждают:

Обзор Zifro ZT10003G. Тестирование дисплея

Данный прием позволяет увеличить яркость экрана при тех же затратах энергии на подсветку. В итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют немного уменьшенную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого средний, так как цветовая температура не сильно выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) больше 10, что даже для потребительского устройства считается плохим показателем. Однако при этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку, что хорошо сказывается на визуальной оценке цветового баланса. Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.

Обзор Zifro ZT10003G. Тестирование дисплея

Обзор Zifro ZT10003G. Тестирование дисплея

Максимальная яркость у данного экрана невысокая, а антибликовые свойства слабые, в итоге комфортность использования ясным днем на улице вызывает большие сомнения. Автоматической регулировки яркости нет, поэтому пользователь должен вручную регулировать яркость. К достоинствам можно причислить отсутствие мерцания экрана и... и всё. Далее только недостатки: слабое олеофобное покрытие, низкая стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к поверхности экрана, средняя равномерность черного поля, узкий цветовой охват и нарушенный цветовой баланс. Вывод очевидный: крайне недорогой вариант экрана на матрице типа IPS.

Операционная система

На планшете Zifro ZT-10003G установлена операционная система Android уже довольно старой версии 4.0.4. Тестирование проводилось на базовой версии прошивки. Из 16 ГБ пользователю доступно 13,02 ГБ, причем не на двух, а на одном накопителе, именуемом «Внутренняя память» (где, собственно и расположены системные файлы). В большинстве других планшетов внутренняя память небольшого объема дополняется гораздо более просторным встроенным хранилищем на эмулируемой SD.

Операционная система планшета Zifro ZT10003G

Базовый набор приложений расширен небольшим количеством дополнительных бесплатных; весь список умещается на одной странице:

Операционная система планшета Zifro ZT10003G

Root-права пользователю Zifro ZT-10003G не предоставляет. Включение планшета занимает примерно 25 секунд.

Стабильность работы операционной системы находится на заметно более высоком уровне, по крайней мере по сравнению с указанными в таблице конкурентами с чуть меньшей диагональю. Анимация работает плавно, да и задержки после нажатий нет — в общем, придраться не к чему.

Платформа и производительность

Работу Zifro ZT-10003G обеспечивает однокристальная система Samsung Exynos 4412, с максимальной частотой процессора в 1,4 ГГц. Эта конфигурация знакома нам по первой версии Samsung Galaxy Note 10.1 и немалому числу разнообразных смартфонов. Ознакомиться с ее характеристиками во всех подробностях можно с помощью англоязычного руководства пользователя.

Однокристальная система Samsung Exynos 4412

Центральный процессор SoC формируют четыре ядра Cortex-A9, работающих на частоте 1,4 ГГц (что, кстати, не является потолком для данной SoC). За графическую часть отвечает широко распространенный четырехъядерный Mali-400 MP4.

  Zifro ZT-10003G
(Samsung Exynos 4410)
Perfeo 9748-RT
(Rockchip RK3188)
3Q Q-Pad RC9727F
(Rockchip RK3188)
Iconbit Nettab Thor Quad FHD
(Rockchip RK3188)
Asus Memo Pad FHD 10
(Intel Atom Z2560)
SunSpider 1.0, штатный браузер (меньше — лучше) 1684,2 мс 1294,2 мс 1278,7 мс 1693,6 мс 1511,5 мс
Mozilla Kraken, штатный браузер (меньше — лучше) 33684,3 мс 16988 мс 18806,4 мс 20412,8 мс 16933,8 мс

В браузерных тестах Zifro сильно отстает от конкурентов, и пожалуй, здесь дело не только в меньшей на 200 МГц частоте процессора. Возможно, причина также заключается в отсутствии поддержки технологий, используемых в подтестах Pdf.js и Mandreel бенчмарка Google Octane, из-за которых планшет Zifro не смог пройти этот тест.

  Zifro ZT-10003G
(Samsung Exynos 4410)
Perfeo 9748-RT
(Rockchip RK3188)
3Q Q-Pad RC9727F
(Rockchip RK3188)
Iconbit Nettab Thor Quad FHD
(Rockchip RK3188)
Asus Memo Pad FHD 10
(Intel Atom Z2560)
Quadrant Benchmark (больше — лучше) 4987 4900 5193 4441 6091
Antutu 4 / X Editor (больше — лучше) 17573 / 17297 17889 / 17931 17078 / 16855

Производительность планшета Zifro ZT10003G

Производительность планшета Zifro ZT10003G

В комплексных бенчмарках более скромная производительность процессора компенсируется более скромным разрешением, в результате чего наш герой выходит на один уровень с Full HD-решениями на Rockchip RK3188.

Производительность планшета Zifro ZT10003G

Тест MobileXPRT стал настоящим сюрпризом: по производительности в пользовательском интерфейсе ZT-10003G обогнал все протестированные ранее планшеты, включая даже Samsung Galaxy Note 3! 60 fps на всех жестах!

  Zifro ZT-10003G
(Samsung Exynos 4410)
Perfeo 9748-RT
(Rockchip RK3188)
3Q Q-Pad RC9727F
(Rockchip RK3188)
Iconbit Nettab Thor Quad FHD
(Rockchip RK3188)
Asus Memo Pad FHD 10
(Intel Atom Z2560)
MobileXPRT Performance / User Experience (больше — лучше) 114/105 111/60 105/75 130/91 261/98

В заключительных неигровых тестах, оценивающих процессор и оперативную память, Zifro показал себя лучше, чем в javascript-бенчмарках. В глаза бросается только разница с Perfeo в многоядерном режиме Geekbench 3.

  Zifro ZT-10003G
(Samsung Exynos 4410)
Perfeo 9748-RT
(Rockchip RK3188)
3Q Q-Pad RC9727F
(Rockchip RK3188)
Iconbit Nettab Thor Quad FHD
(Rockchip RK3188)
Asus Memo Pad FHD 10
(Intel Atom Z2560)
SuperPi (меньше — лучше) 271,926 с 329,586 с 254,51 с 350,285 с 311,783 с
Geekbench 3, одно ядро / все ядра (больше — лучше) 452 / 1031 505 / 1413

На очереди игровые бенчмарки:

  Zifro ZT-10003G
(Samsung Exynos 4410)
Perfeo 9748-RT
(Rockchip RK3188)
3Q Q-Pad RC9727F
(Rockchip RK3188)
Iconbit Nettab Thor Quad FHD
(Rockchip RK3188)
Asus Memo Pad FHD 10
(Intel Atom Z2560)
Epic Citadel High Performance 38,9 fps 30,5 fps 19,6 fps 36,9 fps 59,2 fps
Epic Citadel High Quality 37,3 fps 29,8 fps 19,3 fps 36,0 fps 58,3 fps
3DMark Ice Storm 2748 3282 2949 3619 5788
3DMark Ice Storm Extreme 2070 2567 2175 2817 3409
3DMark Ice Storm Unlimited 2498 4100 3931
Nenamark 2 51,1 fps 46,9 fps 25,6 fps

В тестах с реальными игровыми сценами меньшее разрешение обеспечивает Zifro перевес. А 3DMark этот аспект учитывает и оценивает ZT-10003G более скромно.

  Zifro ZT-10003G
(Samsung Exynos 4410)
Perfeo 9748-RT
(Rockchip RK3188)
3Q Q-Pad RC9727F
(Rockchip RK3188)
Iconbit Nettab Thor Quad FHD
(Rockchip RK3188)
Asus Memo Pad FHD 10
(Intel Atom Z2560)
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Offscreen) 4,1 fps 4,5 fps 4,1 fps
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Onscreen) 5,5 fps 3,7 fps 3,4 fps
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z24MS4 Onscreen) 4,4 fps 3,6 fps 3,4 fps
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Fixed time Offscreen) 3,9 fps 4,2 fps 4,0 fps
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Fixed time Onscreen) 5,2 fps 3,6 fps 3,3 fps
GFXBenchmark Egypt HD (C24Z16 Offscreen) 15 fps 18 fps 17 fps 19 fps 26 fps
GFXBenchmark Egypt HD (C24Z16 Onscreen) 15 fps 17 fps 17 fps 18 fps 26 fps

Однокристальная система Exynos 4412 в offscreen-режимах, использующих разрешение Full HD, здесь практически не уступает Rockchip RK3188. Но и не превосходит в onscreen-режимах, когда, теоретически, должна проявиться разница в разрешениях.

Modern Combat 4: Zero Hour работает нормально
Mass Effect: Infiltrator работает нормально
Asphalt 8: На взлет работает нормально
N.O.V.A. 3 работает нормально
Dead Trigger 2 работает нормально
Shadowgun: The Leftover Pack работает нормально
Dungeon Hunter 4 работает нормально
Max Payne Mobile работает нормально
Need for Speed: Most Wanted работает нормально

Тест в реальных играх пройден на «отлично»: в среднем разрешении далеко не новая SoC Exynos 4412 легко вытягивает все современные Android-игры без каких-либо проблем.

Тест воспроизведения видео и интерфейса HDMI

Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном планшете не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p)) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный+». Результаты теста сведены в таблицу:

ФайлРавномерностьПропуски
1080/60p не воспроизводится
1080/50p хорошонет
1080/30p хорошонет
1080/25p хорошонет
1080/24p хорошонет
720/60p хорошонет
720/50p хорошонет
720/30p хорошонет
720/25p хорошонет
720/24p хорошонет

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

Интервалы между кадрами (или группами кадров) чередуются более-менее равномерно и пропусков кадров нет. Впрочем, равномерное чередование кадров является относительно неустойчивым состоянием, так как какие-то внешние и внутренние фоновые процессы приводят к периодическому сбою правильного чередования интервалов между кадрами. Отображаемый диапазон яркости соответствует стандартному диапазону видео — в тенях и в светах отображаются все градации оттенков (для видео в диапазоне 16—235). Изображение файлов 720p (с соотношением сторон 16:9) вписано в экран, имеет правильные пропорции и отображается в точности в исходном разрешении.

В заключение мы протестировали планшет на пяти распространенных форматах видео:

Формат Контейнер, видео, звук MX Video Player Штатный видеоплеер
DVDRip AVI, XviD 720×400 2200 Кбит/с, MP3+AC3 воспроизводится нормально воспроизводится с притормаживаниями
Web-DL SD AVI, XviD 720×400 1400 Кбит/с, MP3+AC3 воспроизводится нормально воспроизводится с притормаживаниями
Web-DL HD MKV, H.264 1280×720 3000 Кбит/с, AC3 воспроизводится нормально воспроизводится без звука
BDRip 720p MKV, H.264 1280×720 4000 Кбит/с, AC3 воспроизводится нормально воспроизводится без звука
BDRip 1080p MKV, H.264 1920×1080 8000 Кбит/с, AC3 воспроизводится нормально воспроизводится без звука

Все тестовые файлы с помощью штатного декодера воспроизводятся с проблемами, включая невозможность проигрывания AC3-дорожек. Но все проблемы решаются с помощью режима «Аппаратный+» в MX Player.

Режим OTG и поддержка беспроводных сетей

Zifro ZT-10003G поддерживает стандарты связи Wi-Fi 802.11b/g/n в диапазоне 2,4 ГГц. Единственная антенна планшета работает в двухканальном режиме. Кроме того, для доступа в интернет можно использовать 3G — ничем не отмеченный разъем Mini-SIM спрятан за заглушкой. Возможности голосовой связи недоступны, что в данном случае недостатком не назовешь.

При подключении внешнего накопителя скорость копирования на флэшку составила примерно 7 МБ/с. Заметно быстрее прошло перемещение в обратную сторону — со скоростью примерно 12,5 МБ/с. Как мы уже упоминали, с помощью специального кабеля к планшету можно подключать и внешние жесткие диски. Но из-за ограничений Android штатно таким образом будут распознаны лишь отформатированные в FAT32.

Камеры

В планшете Zifro ZT-10003G установлено две камеры со скромным разрешением: 0,3 Мп у фронтальной и 2 Мп у тыловой. Судя по качеству снимков последней, камеры тут исключительно «для галочки»:

Снимок тыловой камерой Zifro ZT10003G

Для съемки текста камера также не подходит:

Снимок тыловой камерой Zifro ZT10003G

Видео (MPEG-4 AVC, 640×480, 8,975 fps, 1,940 Кбит/с), даже несмотря на VGA-разрешение, имеет очень низкую частоту кадров.

Автономная работа

Аккумулятор Zifro ZT-10003G имеет непривычно маленькую для устройств такого размера емкость — 5400 мА·ч. График расхода батареи довольно равномерен, однако с уменьшением заряда скорость разрядки все же увеличивается.

Автономная работа планшета Zifro ZT10003G

  Zifro ZT-10003G
(Samsung Exynos 4410)
Perfeo 9748-RT
(Rockchip RK3188)
3Q Q-Pad RC9727F
(Rockchip RK3188)
Iconbit Nettab Thor Quad FHD
(Rockchip RK3188)
Asus Memo Pad FHD 10
(Intel Atom Z2560)
Емкость аккумулятора, мА·ч 5400 10000 8000 7200 6887
Игровая сцена (яркость 100 кд/м², Wi-Fi включен) 3 ч. 40 мин. (Epic Citadel Guided Tour) 8 ч. 33 мин. (Epic Citadel Guided Tour) 4 ч. 44 мин. (Epic Citadel Guided Tour) 4 ч. 30 мин. (Epic Citadel Guided Tour) 5 ч. 20 мин. (Epic Citadel Guided Tour)
Воспроизведение видео (яркость 100 кд/м²) 4 ч. 25 мин. (прямая ссылка, MX Player, 720p) 7 ч. 34 мин. (прямая ссылка, MX Player) 6 ч. (прямая ссылка, MX Player, 720p) 6 ч. 50 мин. (Youtube) около 9 ч. (Youtube)
Режим чтения (яркость 100 кд/м², Wi-Fi включен) 5 ч. 38 мин. (Moon+ Reader, автолистание) 12 ч. 26 мин. (Moon+ Reader, автолистание) 7 ч. 34 мин. (Moon+ Reader, автолистание) 8 ч. 30 мин. около 10 ч.

Результаты Zifro, как и следовало ожидать, весьма скромные. Exynos 4410 повышенной энергоэффективностью не отличается — чего, кстати, не скажешь об Intel Clover Trail+. Обратите внимание, что разница в емкости аккумуляторов ZT-10003G и Memo Pad FHD 10 составляет всего 25%, а разница во времени автономной работы гораздо значительнее.

Планшет не способен заряжаться через USB. Полная зарядка от комплектного сетевого адаптера занимает примерно четыре с половиной часа.

Выводы

Первый увиденный нами продукт Zifro смог удивить тем, чем практически никогда не балуют бюджетные планшеты — гладкой работой операционной системы и совместимостью с играми. Но, разумеется, здесь стоит сделать скидку на то, что разрешение ZT-10003G составляет 1280×800. Дизайн планшета логичен и, в целом, производит хорошее впечатление (если сделать скидку на качество сборки тестового образца). Радует наличие 3G и, что по нашим наблюдениям можно встретить еще реже, GPS. Менее привлекательные стороны планшета — это дисплей и продолжительность автономной работы. Стартовая цена Zifro ZT-10003G составляет немногим более 10 тысяч рублей, но нам кажется, что довольно быстро она упадет ниже этого психологического порога.




Дополнительно

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.