Обзор и тестирование планшета Samsung Galaxy Note 8.0


О планшете Samsung Galaxy Note 8.0 мы упоминали в репортаже с выставки Mobile World Congress. Именно там это устройство впервые было показано широкой публике, а также оглашены его подробные характеристики. И вот теперь планшет попал к нам в редакцию, и мы получили возможность проверить наши предварительные впечатления от него.

Планшет Samsung Galaxy Note 8.0

Линейка Galaxy Note началась с одноименного смартфона, который отличался огромными размерами (фактически, это уже нечто среднее между смартфоном и планшетом) и богатыми возможностями работы с пером. Через полгода после выхода первого Note были анонсированы две новых модели линейки — смартфон Note 2 и десятидюймовый планшет Note 10.1. И вот теперь компания Samsung решила дополнить семейство Note неким промежуточным вариантом — планшетом с диагональю экрана восемь дюймов, что меньше, чем у Note 10.1, но больше, чем у смартфонов Note.

Очевидно также, что Note 8.0 создавался как ответ на iPad mini. Ведь у iPad mini почти такая же диагональ экрана. Однако Samsung свою новинку позиционирует в более высокий ценовой сегмент: сейчас за модель с 16 ГБ памяти и без 3G-модуля просят 18 тысяч рублей! Насколько это оправдано?

Давайте сравним характеристики Galaxy Note 8.0 с ближайшими конкурентами, а также посмотрим на отличия этой модели от Galaxy Note 10.1.

  Samsung Galaxy Note 8.0 Samsung Galaxy Note 10.1 Apple iPad mini Google Nexus 7
Экран 8,0″, IPS, 1280×800 (189 ppi) 10,1″, PLS, 1280×800 (149 ppi) IPS, 7,9″, 1024×768 (163 ppi) IPS, 7″, 1280×800 (216 ppi)
SoC (процессор) Samsung Exynos 4412 @1,6 ГГц (4 ядра, ARM Cortex-A9) Samsung Exynos 4412 @1,4 ГГц (4 ядра, ARM Cortex-A9) Apple A5 @1 ГГц (2 ядра, ARM Cortex-A9) NVIDIA Tegra 3 @1,2 ГГц (4 ядра + 1 вспомогательное, ARM Cortex-A9)
Графический процессор ARM Mali-400 MP4 (4 ядра) ARM Mali-400 MP4 (4 ядра) PowerVR SGX543MP2 (2 ядра, 200 МГц каждое) ULP GeForce (416 МГц)
Флэш-память 16/32 ГБ от 16 до 64 ГБ от 16 до 64 ГБ от 8 до 32 ГБ
Разъемы Micro-USB (с поддержкой OTG и MHL через фирменный переходник), разъем 3,5 мм для наушников док-коннектор, разъем 3,5 мм для наушников док-коннектор Lightning, разъем 3,5 мм для наушников Micro-USB, разъем 3,5 мм для наушников
Поддержка карт памяти microSD (до 64 ГБ) microSD (до 64 ГБ) нет нет
Оперативная память 2 ГБ 2 ГБ 512 МБ 1 ГБ
Камеры фронтальная (5 Мп; съемка видео — 1280×720) и тыловая (1,3 Мп) фронтальная (5 Мп; съемка видео — 1280×720) и тыловая (1,9 Мп) фронтальная (1,2 Мп, поддержка видеосвязи 720р), тыловая (5 Мп, съемка видео 1080р) фронтальная (1,2 Мп)
Интернет Wi-Fi (опционально — 3G) Wi-Fi + 3G Wi-Fi (опционально — 3G/LTE) Wi-Fi (опционально — 3G)
Операционная система Google Android 4.1 Google Android 4.0 Apple iOS 6 Google Android 4.1
Габариты (мм)* 136 × 211 × 8,0 262×180×8,9 200×137,7×7,2 199×120×10,5
Масса (г) 338 600 308 340
Цена** 17 990 руб. Н/Д(0) Н/Д(0) $155(1)

* — по данным производителя
** — для планшета Samsung Galaxy Note 8.0 указана официальная розничная цена за версию с 16 ГБ флэш-памяти и без 3G-модуля. Для остальных планшетов указаны цены на аналогичную конфигурацию, за исключением Note 10.1, который поставляется только с 3G-модулем.

Как мы видим, характеристики Samsung Galaxy Note 8.0 немного отличаются от Note 10.1, но это отличие не в худшую, а в лучшую сторону. В частности, CPU Note 8.0 работает на более высокой частоте, есть разъем Micro-USB с поддержкой OTG и MHL (правда, с последним не все ясно, об этом пойдет речь ниже). Хотя, с другой стороны, у Note 10.1 больше максимальный объем флэш-памяти и чуть выше разрешение фронтальной камеры.

Что же касается сравнения с Apple iPad mini и Google Nexus 7, то здесь очевидно превосходство Samsung Galaxy Note 8.0. Это и поддержка карт памяти, и более высокое разрешение экрана и большее количество ядер CPU, чем у iPad mini, а также более крупный экран и более высокая частота CPU, чем у Google Nexus 7. Правда, если говорить о производительности, то превосходство по количеству ядер и частоте CPU само по себе еще ничего не означает. Так что к этому вопросу мы еще вернемся. Но у iPad mini есть плюс в виде поддержки Full HD при видеосъемке тыловой камерой, а Google Nexus 7 имеет существенно более привлекательную стоимость.

Дизайн

К нам приехал тестовый сэмпл, без коробки и дополнительных аксессуаров. Так что наш традиционный раздел «Упаковка и комплектация» мы пропускаем.

Дизайн самого планшета порадует поклонников Samsung и разочарует всех остальных. Как и другие устройства семейства Galaxy, Note 8.0 полностью лишен индивидуальности и выглядит как увеличенный Galaxy S III. Белый пластиковый корпус перламутрового оттенка, кнопка Home под экраном (если расположить планшет вертикально), по обе стороны от нее — сенсорные кнопки Back и Menu.

Внешний вид планшета Samsung Galaxy Note 8.0

Кстати, их расположение нам показалось не очень удобным: их часто нажимаешь ошибочно, особенно во время игр, когда планшет необходимо держать горизонтально.

Кнопки планшета Samsung Galaxy Note 8.0

На задней стороне устройства — традиционный выпуклый глазок камеры. Вспышка отсутствует.

Вид сзади Samsung Galaxy Note 8.0

Разъемы и кнопки (помимо вышеперечисленных) расположены следующим образом. На правой грани — кнопка Power и качелька регулировки громкости, над ними — отверстие микрофона.

Правая грань планшета Samsung Galaxy Note 8.0

Кроме того, внизу справа можно увидеть стилус, вставленный в планшет. Это общее решение для всех устройств линейки Note.

На верхней грани — только аудиоджек 3,5 мм.

Верхняя грань планшета Samsung Galaxy Note 8.0

На левой грани мы видим слот для карт памяти microSD, прикрытый крышечкой.

Слот для microSD на  планшете Samsung Galaxy Note 8.0

Снизу — прорези двух динамиков и разъем Micro-USB (с поддержкой OTG — подключением USB-накопителей через переходник). Через него же устройство и заряжается. Также обещана поддержка MHL через Micro-USB, но здесь есть нюансы, о которых мы расскажем ниже.

Левая грань планшета Samsung Galaxy Note 8.0

В целом внешний вид устройства оставил нас равнодушными. Но что касается функциональной стороны дизайна — здесь есть безусловные плюсы: во-первых, наличие Micro-USB, через который можно заряжать устройство и подключать флэш-накопители, а во-вторых, поддержка карт памяти microSD.

Экран

Экран планшета прикрыт стеклянной пластиной с зеркально-гладкой поверхностью и, судя по отражению в нем ярких источников света, имеет слабый антибликовый фильтр. На внешней поверхности экрана присутствует специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, поэтому следы от пальцев удаляются легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 420 кд/м², минимальное — 4 кд/м². В итоге на максимальной яркости при ярком дневном свете планшетом можно будет пользоваться без особых неудобств, а минимальная яркость позволит с комфортом пользоваться планшетом даже в полной темноте. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится на фронтальной панели справа от логотипа компании-производителя). В работу этой функции можно внести корректировки, передвигая ползунок настройки от −5 до +5 единиц. Далее приведем значения яркости экрана для трех условий при трех значениях этой настройки: −5, 0 и +5. В полной темноте в автоматическом режиме яркость уменьшается до 4, 10 и 14 кд/м² соответственно, в условиях освещенного искусственным светом офиса яркость устанавливается на 30, 60 и 140 кд/м², в ярко освещенном окружении (соответствует освещению днем вне помещения, но без прямого солнечного света) — повышается до 250, 415 и 415 кд/м². В полной темноте яркость уж слишком занижается, в остальном результат работы данной функции соответствует ожидаемому. На пониженной яркости модуляции подсветки нет.

В этом планшете установлена матрица типа IPS.

Результаты тестирования экрана Samsung Galaxy Note 8.0

Микрофотография демонстрирует типичную для IPS структуру субпикселей — правда, в данном случае субпиксели разделены на две области, но управляются эти области синхронно. Экран имеет очень хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Однако черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется. При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля средняя, так как по краю экрана есть несколько областей с повышенным уровнем засветки. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 24 мс (14 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами 25% и 75% (по численному значению цвета) в сумме занимает 38 мс.

В настройках свойств экрана можно выбрать один из трех профилей — Динамический, Стандартный и Фильм.

Результаты тестирования экрана Samsung Galaxy Note 8.0

Как видно из приведенных ниже данных, цветопередача в этих профилях немного различается. Построенная по 32 точкам гамма-кривая для всех профилей не выявила существенного завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции равен от 2,12 до 2,19 в зависимости от выбранного профиля, что близко к стандартному значению в 2,2 (в подписях число в скобках — это показатель аппроксимирующей степенной функции):

Результаты тестирования экрана Samsung Galaxy Note 8.0

В случае профиля Динамический гамма-кривая имеет слегка S-образный характер, для двух оставшихся профилей она практически не отклоняется от степенной зависимости. Контрастность типичная для IPS — 700:1. Цветовой охват у́же, чем sRGB:

Результаты тестирования экрана Samsung Galaxy Note 8.0M

Спектры показывают, что светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу:

Результаты тестирования экрана Samsung Galaxy Note 8.0

Данный прием позволяет увеличить яркость экрана при тех же затратах энергии на подсветку. Баланс по цветовой температуре хороший: оттенки серого имеют цветовую температуру порядка 6500 К для профиля Фильм и около 7500 К для двух других профилей. На всей имеющей значение части шкалы серого цветовая температура изменяется незначительно, при этом отклонение от спектра абсолютно черного тела (дельта Е) меньше 10, что для потребительского устройства считается хорошим показателем, и вариация дельта Е также совсем небольшая:

Результаты тестирования экрана Samsung Galaxy Note 8.0

Результаты тестирования экрана Samsung Galaxy Note 8.0

В целом, к достоинствам экрана можно отнести достаточно высокую яркость, стандартную гамма-кривую и хороший баланс белого. К недостаткам — неравномерность черного поля и его невысокую стабильность при отклонении взгляда по диагонали, а также то, что цветовой охват немного у́же sRGB.

Платформа

Планшет работает на однокристальной системе собственного производства Samsung — это Exynos 4412, знакомая нам по смартфону Galaxy Note 2 и планшету Galaxy Note 10.1. Правда, в Galaxy Note 10.1 процессорные ядра работают на частоте 1,4 ГГц, тогда как в рассматриваемом устройстве и в Galaxy Note 2 их частота составляет 1,6 ГГц.

Система на чипе Exynos 4412

Вдобавок к этому устройство оснащено 2 ГБ оперативной памяти, как и вышеперечисленные модели. Что ж, давайте посмотрим на результаты бенчмарков (хотя они вряд ли нас удивят, поскольку эту SoC мы уже тестировали).

В Quadrant Standard планшет набрал 7018 баллов, что на данный момент абсолютный рекорд среди планшетов.

  Samsung Galaxy Note 8.0
(Exynos 4412)
Samsung Galaxy Note 10.1
(Exynos 4412)
Google Nexus 7 (NVIDIA Tegra 3)
Quadrant Standard
(больше — лучше)
7018 баллов 5325 баллов 3594 балла

Подчеркнем, что речь идет только об Android-планшетах, поскольку на платформе Apple данный бенчмарк недоступен.

Результаты теста Quadrant Standard на планшете Samsung Galaxy Note 8.0

В браузерном тесте SunSpider 0.9.1 планшет показал превосходный результат — 1002,6 мс. Быстрее этот бенчмарк проходил только iPad четвертого поколения. Но из планшетов с диагональю экрана 7 или 8 дюймов это опять рекорд. Отметим, что плохой результат Galaxy Note 10.1 объясняется, вероятно, не совсем корректной работой теста на нем, поскольку в реальности такого разрыва между Note 10.1 и Note 8.0 быть не должно.

  Samsung Galaxy Note 8.0
(Exynos 4412)
Samsung Galaxy Note 10.1
(Exynos 4412)
Apple iPad mini (Apple A5) Google Nexus 7 (NVIDIA Tegra 3)
SunSpider 0.9.1
(меньше — лучше)
1002,6 мс 2292,0 мс 1486,9 мс 1675,2 мс
GeekBench
(больше — лучше)
2149 баллов 1809 баллов 757 баллов 1415 баллов

Таким же выдающимся оказался и результат Note 8.0 в Geekbench 2 — здесь даже iPad 4 не смог составить конкуренцию устройству Samsung, не говоря уже об iPad mini.

Планшет продолжил ставить рекорды и в процессорном бенчмарке SuperPi…

  Samsung Galaxy Note 8.0
(Exynos 4412)
Samsung Galaxy Note 10.1
(Exynos 4412)
Google Nexus 7 (NVIDIA Tegra 3)
SuperPi
(меньше — лучше)
212 с. 259 с. 294 с.

…и в комплексном бенчмарке AnTuTu Benchmark 3.2.2.

  Samsung Galaxy Note 8.0
(Exynos 4412)
Toshiba Excite 7.7
(NVIDIA Tegra 3)
AnTuTu Benchmark
(больше — лучше)
16584 11648

Производительность графики мы протестировали в Epic Citadel и GLBenchmark. Используемую на бюджетных устройствах NenaMark 2 мы также запустили, но в этом бенчмарке Galaxy Note 8.0 набрал 60 fps, что, фактически, делает тест бессмысленным. Сцена NenaMark 2 уже откровенно устарела, и для видеоускорителей в современных SoC она не представляет ни малейшей сложности. Куда интереснее Epic Citadel, поскольку он содержит игровую сцену на движке Unreal. Это значит, что результат, показанный данным бенчмарком, будет свидетельствовать о производительности устройства в реальных играх — таких, например, как Dark Meadow, Horn и других.

Итак, Samsung Galaxy Note 8.0 набрал в Epic Citadel 46,7 fps. Это означает, что в игры на движке Unreal играть будет более чем комфортно.

Результаты теста Epic Citadel на планшете Samsung Galaxy Note 8.0

В таблице ниже — результаты популярных семи- и восьмидюймовых планшетов в этом тесте. Google Nexus 7 мы, к сожалению, не тестировали в Epic Citadel, поэтому вместо него приводим результаты Toshiba Excite 7.7, который работает на той же SoC, что и Google Nexus 7. На всех устройствах тестирование проводилось в режиме производительности по умолчанию.

  Samsung Galaxy Note 8.0
(Exynos 4412)
Apple iPad mini
(Apple A5)
Toshiba Excite 7.7
(NVIDIA Tegra 3)
ASUS Memo Pad
(VIA WM8950)
Epic Citadel
(больше — лучше)
46,7 fps >30 fps 33,5 fps 18,5 fps

Несмотря на то, что Epic Citadel доступен для iPad, почему-то нам не удалось найти в нем режим бенчмарка. Поэтому пришлось судить «на глазок», погуляв по средневековому городу. Никаких подтормаживаний и пропусков кадра замечено нами не было, из чего мы делаем вывод, что количество кадров в секунду было точно выше 30.

Что касается GLBenchmark, то здесь нам интересны, в первую очередь, результаты сцены Egypt HD, которая есть в версии бенчмарка 2.5.1 и 2.7.0. В новейшем GLBenchmark 2.7.0 есть еще более современная сцена T-Rex HD, однако игр такого уровня пока попросту нет, и даже топовые модели смартфонов и планшетов (включая Samsung Galaxy Note 8.0) набирают в ней менее 10 fps. Поэтому пока актуальнее результаты Egypt HD, соответствующей топовому уровню игр второй половины 2012 — начала 2013 года. Приводим результаты.

  Samsung Galaxy Note 8.0
(Exynos 4412)
Apple iPad mini
(Apple A5)
Google Nexus 7 (NVIDIA Tegra 3)
GLBenchmark 2.5 Egypt HD (C24Z16) 18 fps 24 fps 14 fps
GLBenchmark 2.5 Egypt HD (C24Z16 Offscreen) 17 fps 14 fps 9,4 fps

Как мы видим, в режиме Onscreen (то есть разрешение экрана — реальное для данного планшета; в случае с Galaxy Note 8.0 и Google Nexus 7 это 1280×800, у iPad mini — 1024×768) наш сегодняшний герой уступил iPad mini. Это вполне объяснимо: у Note 8.0 разрешение экрана больше, чем у iPad mini, и соответственно, нагрузка на GPU выше. Но вместе с тем производительность GPU-части Exynos 4412, похоже, никак не меньше, чем у Apple A5, о чем свидетельствует результат в режиме Offscreen (разрешение экрана — фиксированное: 720р).

Cреди Android-планшетов такого размера Samsung Galaxy Note 8.0 пока что не имеет себе равных по производительности (и игровой в частности).

Автономная работа

Планшет продемонстрировал средние результаты автономной работы. Воспроизведение видео с YouTube при максимальной яркости экрана было возможно в течение 5 часов 30 минут, что меньше, чем у iPad mini (у которого, правда, и максимальная яркость существенно ниже). При этом за несколько минут до полного отключения экран стал странно мерцать.

Тест автономной работы GLBenchmark 2.5.1, имитирующий 3D-игру и дающий максимальную нагрузку, полностью разрядил батарею планшета за 3 часа 30 минут. При этом мы использовали режим со 100%-ной яркостью и частотой кадров 60 fps.

  Samsung Galaxy Note 8.0 iPad mini Google Nexus 7
Воспроизведение видео с YouTube (максимальная яркость) 5 часов 30 минут 6 часов 15 минут 7 часов 15 минут
GLBenchmark 2.5.1 Battery Test (Egypt HD, 60 fps, максимальная яркость) 3 часа 30 минут 4 часа 44 минуты 4 часа 5 минут

Отметим одну особенность: батарея разряжается неравномерно, сначала медленее, а потом быстрее, поэтому надо быть готовым к тому, что если Note 8.0 показывает 50%-ный заряд, это означает, что осталось гораздо меньше времени, чем вы провели с планшетом до достижения 50%-ного уровня.

Впрочем, в планшете есть энергосберегающий режим, поэтому на не самых требовательных к производительности операциях, а также в условиях нормального освещения (когда не нужна максимальная яркость экрана) следует использовать его.

Воспроизведение видео и подключение к внешнему экрану

У планшета Samsung Galaxy Note 8.0 отсутствует выход HDMI. Мы проверили возможность подключения к внешнему экрану через стандартный переходник MHL, но безрезультатно. Тем не менее, на официальном российском сайте Samsung среди характеристик указана поддержка MHL. Здесь может быть два объяснения: первое сводится к необходимости использования фирменного MHL-переходника Samsung и несовместимости стандарта с переходниками других производителей. Второе объяснение — у нас был предварительный сэмпл, который мог отличаться по отдельным спецификациям от моделей, которые поступят в продажу в России.

Так или иначе, проверить подключение Galaxy Note 8.0 к внешнему экрану нам не удалось. Но с помощью набора тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. Методику тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1) мы проверили, как видео выводится на экран самого планшета. Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). Результаты этого (блок, озаглавленный как «Экран») сведены в таблицу:

ФайлРавномерностьПропуски
Экран
watch-1920x1080-60p.mp4не воспроизводилсяне воспроизводился
watch-1920x1080-50p.mp4хорошонет
watch-1920x1080-30p.mp4хорошонет
watch-1920x1080-25p.mp4хорошонет
watch-1920x1080-24p.mp4хорошонет
watch-1280x720-60p.mp4отличнонет
watch-1280x720-50p.mp4хорошонет
watch-1280x720-30p.mp4отличнонет
watch-1280x720-25p.mp4хорошонет
watch-1280x720-24p.mp4хорошонет

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены «зеленые» оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. «Красные» отметки отмечают возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

За исключением двух файлов интервалы между кадрами чередуются немного неравномерно. Впрочем, в любом случае равномерное чередование кадров является относительно неустойчивым состоянием, так как какие-то внешние и внутренние фоновые процессы приводят к периодическому сбою правильного чередования интервалов между кадрами и даже к редкому пропуску кадров. Файл 1080p с 60 кадр/с штатный плеер не воспроизводит. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 720p (1280 на 720 пикселей) изображение видеофайла выводится один-в-один, точно по широкой границе экрана в истинном разрешении 720p. Отображаемый на экране диапазон яркости в точности соответствует стандартному — в видеодиапазоне (то есть в диапазоне 16—235) в тенях и в светах различаются все градации оттенков.

Операционная система и приложения

Планшет работает под управлением Google Android 4.1.2 Jelly Bean с оболочкой Samsung TouchWiz. Она нам хорошо знакома по другим продуктам линейки Samsung Note.

Android 4.1 на планшете Samsung Galaxy Note 8.0

Но в отличие от Galaxy Note 10.1 здесь основным режимом является портретный (вертикальный). Тем не менее, и в горизонтальном режиме все очень здорово выглядит.

Android 4.1 на планшете Samsung Galaxy Note 8.0

Почти все возможности ОС (в том числе, двухоконная многозадачность) и предустановленных приложений (в первую очередь, приложение S-Pen для создания рукописных заметок) нам знакомы по Samsung Galaxy Note 10.1, никаких принципиальных изменений здесь нет, поэтому отсылаем вас к нашему обзору Note 10.1. В том же материале подробно описаны возможности работы с пером, что является отличительной особенностью всей линейки Note.

Android 4.1 на планшете Samsung Galaxy Note 8.0

Из нового здесь только aNote HD — продвинутый органайзер (впрочем, на наш взгляд, слишком перемудреный и ничем не превосходящий многочисленные аналоги).

Камера

Планшет оснащен двумя камерами. Фронтальная предназначена для видеообщения, она корректно работает со Skype и дает стандартное для такого сценария использования качество изображения. Интереснее ситуация с тыловой камерой. Ее разрешение всего 5 Мп, что не очень сочетается с топовым статусом планшета. Вместе с тем, качество снимков неплохое.

Снимок на тыловую камеру планшета Samsung Galaxy Note 8.0

Вот 100-процентный фрагмент снимка, это задний план. Как видим, все объекты достаточно четкие, никаких размытостей и бросающихся в глаза артефактов нет. Ниже представлен снимок в полном размере (по щелчку доступен оригинал фото).

Снимок на тыловую камеру планшета Samsung Galaxy Note 8.0

Здесь видно, что с цветопередачей тоже все в порядке.

С нашим тестом съемки листа бумаги с напечатанным текстом камера планшета справилась нормально, хотя при рассмотрении снимка в полный размер все-таки заметны небольшие артефакты.

Снимок на тыловую камеру планшета Samsung Galaxy Note 8.0

Таким образом, мы констатируем, что для нетребовательной съемки фото камера Galaxy Note 8.0 вполне подходит несмотря на невысокое (по нынешним меркам) разрешение. А вот съемка видео нас разочаровала. Во-первых, максимальное разрешение только 1280×720, тогда как у того же iPad mini видео снимается с разрешением 1920×1080 (при этом разрешение фото — те же 5 Мп, что и у Samsung). Во-вторых, само качество видео посредственное: замыленность объектов бросается в глаза. Пример видеоролика (31 секунда, 46,5 МБ) можно скачать здесь.

Выводы

Samsung Galaxy Note 8.0 появится у нас в продаже во второй половине апреля, стоимость версии с Wi-Fi будет составлять 17 990 рублей, за версию Wi-Fi + 3G придется выложить 21 990 рублей.

Честно говоря, это устройство производит странное впечатление. С одной стороны, очевидно стремление сделать конкурента iPad mini, но с другой стороны, iPad mini — среднебюджетное устройство, самый дешевый представитель линейки iPad. В то же время Galaxy Note 8.0 дороже не только iPad mini, но и ряда других планшетов Samsung, не говоря уже о прочих Android-устройствах с диагональю экрана 7 или 8 дюймов.

Кроме того, до статуса топовой модели Galaxy Note 8.0 все-таки немного не дотягивает. Камера слабовата (особенно на видео), экран — вполне обычный, не Super AMOLED и не Retina. Производительность, правда, отличная. Можно даже сказать, рекордная. Но насколько мощь четырех CPU-ядер ощутит обычный пользователь в своих повседневных приложениях — большой вопрос. А по части игр производительность того же iPad mini примерно такая же.

Однако, по факту, на сегодняшний день Galaxy Note 8.0 — это самый серьезный конкурент iPad mini, поэтому если вы хотите планшет такого размера и не слабее по функциональности, чем iPad mini, но не Apple, то Galaxy Note 8.0 — единственный вариант. Кроме того, на данный момент это самое дешевое устройство в линейке Galaxy Note (если не считать самую первую модель смартфона), поэтому если вас привлекают возможности работы с пером, то вполне можно сделать выбор в пользу Galaxy Note 8.0.




Дополнительно

ВИКТОРИНА TT

Материнские платы какого форм-фактора можно устанавливать в корпус Thermaltake Versa C22 RGB Snow Edition?

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.