Содержание
- Технические характеристики
- Комплектация
- Дизайн
- Экран
- Операционная система
- Платформа и производительность
- Воспроизведение видео
- Поддержка беспроводных сетей и режим OTG
- Камеры
- Автономная работа
- Выводы
Вслед за смартфонами, планшеты Asus тоже «уходят в дзен». На русскоязычном сайте производителя не найти ни Fonepad, ни Memo Pad — практически все планшеты производителя объединены теперь под именем Zenpad. Сейчас в линейке уже имеются устройства и на Mediatek, и на Qualcomm, и на Intel Atom Z, а также на новых Intel Atom x3. Дебют «Софии» на нашем сайте не задался (спасибо, Teclast), так что мы повторим его с устройством производителя, внушающего большее доверие. И заодно в подробностях рассмотрим новую линейку.
Технические характеристики Asus Zenpad C 7.0 (Z170CG)
- Номер модели: P01Y
- Однокристальная система: Intel Atom x3-C3230RK
- Центральный процессор: 4 ядра x86-64 @1,2 ГГц
- Графический процессор: Mali450-MP4
- Дисплей: IPS, 7″, 1024×600, 169 ppi
- Оперативная память: 1 ГБ
- Постоянная память: 8 или 16 ГБ
- Поддержка карт памяти microSD до 64 ГБ
- Камеры: 2 или 5 Мп тыльная, 0,3 Мп фронтальная
- Wi-Fi 802.11b/g/n
- GSM/EDGE, WCDMA 850/900/1900/2100 МГц с функциями телефона
- Bluetooth 4.0 LE, GPS
- Разъемы: аудиовыход 3,5 мм, Micro-USB, 2 × Micro-SIM
- Операционная система: Google Android 5.0.2 с оболочкой ZenUI
- Емкость аккумулятора: 3450 мА·ч
- Размеры: 189×108×8,4 мм
- Масса: 265 г
Двумя SIM-картами в планшете уже никого не удивишь, так что Asus Zenpad C 7.0 выделяется лишь наличием нескольких модификаций, в том числе с увеличенным объемом памяти.
| Asus Zenpad C 7.0 (Z170CG) | Teclast X70 3G | Huawei Mediapad T1 7.0 | bb-mobile Techno 7.0 3G (TM758AB) | Samsung Galaxy Tab 3 Lite | |
| Экран | IPS, 7″, 1024×600, 169 ppi | IPS, 7″, 1024×600, 169 ppi | IPS, 7″, 1024×600, 169 ppi | IPS, 7″, 1024×600, 169 ppi | TN, 7″, 1024×600, 169 ppi |
| SoC (процессор) | Intel Atom x3-C3230RK @1,2 ГГц (4 ядра, x86-64) | Intel Atom x3-C3130 @1 ГГц (2 ядра, x86-64) | Spreadtrum SC8830A @1,2 ГГц (4 ядра, ARM Cortex-A7) | Mediatek MT8382 @1,3 ГГц (4 ядра, ARM Cortex-A7) | Marvell PXA986 @1,2 ГГц (2 ядра, ARM Cortex-A9) |
| Графический процессор | Mali450-MP4 | Mali400-MP2 | Mali400-MP2 | Mali400-MP2 | Vivante GC1000 |
| Оперативная память | 1 ГБ | 512 МБ | 1 ГБ | 1 ГБ | 1 ГБ |
| Флэш-память | 8/16 ГБ | 4 ГБ | 8 ГБ | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Поддержка карт памяти | microSD (до 64 ГБ) | microSD | microSD (до 32 ГБ) | microSD (до 32 ГБ) | microSD (до 32 ГБ) |
| Разъемы | Micro-USB, разъем 3,5 мм, 2 × Micro-SIM | Micro-USB, разъем 3,5 мм, 2 × Mini-SIM | Micro-USB, разъем 3,5 мм, Micro-SIM | Micro-USB, разъем 3,5 мм, 2 × Mini-SIM | Micro-USB, разъем 3,5 мм |
| Камеры | фронтальная (0,3 Мп), тыльная (2/5 Мп) | фронтальная (0,3 Мп), тыльная (2 Мп) | фронтальная (2 Мп), тыльная (2 Мп) | фронтальная (0,3 Мп); тыльная (2 Мп) | тыльная (2 Мп) |
| Интернет | Wi-Fi, 3G/2G (с функциями телефона) | Wi-Fi, 3G/2G (с функциями телефона) | Wi-Fi, 3G/2G (с функциями телефона) | Wi-Fi, 3G/2G (с функциями телефона) | Wi-Fi |
| Беспроводные модули | GPS, Bluetooth | GPS/Глонасс, Bluetooth | GPS, Bluetooth | GPS, Bluetooth | GPS/Глонасс, Bluetooth |
| Операционная система* | Google Android 5.0 | Google Android 4.4.4 | Google Android 4.4.2 | Google Android 4.2.2 | Google Android 4.2.2 |
| Емкость аккумулятора, мА·ч | 3450 | 3000 | 3000 | 2800 | 3600 |
| Габариты, мм | 189×108×8,4 | 189×108×9 | 192×107×8,6 | 188×107×9,5 | 193×116×9,7 |
| Масса, г | 265 | 261 | 271 | 263 | 310 |
| Средняя цена (Я.Маркет) | |||||
| Предложения Asus Zenpad C 7.0 (Z170CG) | |||||
Комплектация
В коробке с Zenpad также нашелся сетевой адаптер (5,2 В, 1,35 А), кабель Micro-USB и сопроводительные бумажки.
Вместе с планшетом мы получили фирменный чехол-обложку Asus TriCover.
Дизайн
В ультрабуках и смартфонах Zen-серий кое-какие общие дизайнерские элементы прослеживались. Планшеты Zenpad, похоже, получили свое название по инерции. Даже на официальной странице продукта нет отсылки к каким-либо стилевым «дзен-составляющим», а уж мы их и подавно не нашли.
Компактные гибридные устройства с экранами 7-8 дюймов широко распространены в ассортименте Asus. Так что производитель старается как-то отличить каждое из них. Особенностью данного Zenpad, к примеру, является наличие блестящей пластиковой рамки «под металл».
Над дисплеем расположен единственный динамик планшета; отдельного громкоговорителя для мультимедиа здесь не предусмотрено. Качество звука по планшетным меркам среднее. Датчика освещенности и светодиодного индикатора нет, есть только VGA-камера для видеочатов. Конфигурация соответствует бюджетному уровню.
Под экраном — серебристый логотип. Asus любит размещать его на видных местах.
Визитной карточкой планшетов Zenpad является текстура задней пластиковой крышки «под кожу». Точнее даже не сама эта текстура, а то, как она размещена на задней панели: с трех сторон она возвышается над гладкими краями. Запоминающаяся деталь.
Все надписи на задней панели размещены в альбомной ориентации, что для семидюймового планшета нехарактерно. Похоже, это тоже является отличительной чертой всех устройств Zenpad.
Мелкое текстурирование обеспечивает отличное сцепление с ладонью. Отпечатки пальцев на нем не появляются, да и пыль в прорезях не скапливается.
Основная камера находится в верхнем углу. Объектив чуть-чуть выпирает над скошенным краем. Вспышки не предусмотрено.
Механические кнопки на правой грани самые обычные, без фирменных концентрических окружностей. Расположены удачно, под большим пальцем.
Комбинированный разъем 3,5 мм для подключения гарнитуры находится сверху, а напротив — разъем Micro-USB и микрофон.
Под длинной заглушкой выстроены в ряд два подпружиненных слота Micro-SIM и один microSD. Карточки легко извлечь без посторонних инструментов.
Как и у многих других планшетов Asus, в данном случае имеется возможность снять заднюю крышку планшета без привлечения посторонних инструментов, что мы и сделали.
В активе недорогих «падов» Asus имеется то, чего не хватает их бюджетным конкурентам — на памяти автора не было еще ни одного планшета Asus, который подвел бы качеством сборки. И у Zenpad C 7.0 (Z170CG) с этим нет совершенно никаких проблем.
Обложка TriCover крепится поверх планшета. «Умной» она не является, и на ее присутствие планшет не реагирует.
Предусмотрены прорези для всех разъемов планшета и даже отверстия для фронтального динамика спереди. В обложке недоступны только слоты, находящиеся за заглушкой.
Обложку легко сложить в виде подставки, это стандартная функция подобных аксессуаров. Имеется четыре варианта обложки — один полностью черный и три разноцветных (причем снаружи одного цвета, а внутри другого). Что касается планшета, то здесь палитра не столь бурная — черный, белый, красный и «аврора металлик», близкий к золотистому.
Экран
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). При этом некоторая синеватость поверхности экрана дает повод предположить, что в случае Asus Zenpad C 7.0 применяется какое-то антибликовое покрытие. Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Asus Zenpad C 7.0, далее на всех сравнительных фотографиях тестируемый планшет расположен выше Nexus 7:
Экран у Asus Zenpad C 7.0 темнее (яркость по фотографиям 96 против 105 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Asus Zenpad C 7.0 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (а именно между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (очень эффективное, лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 330 кд/м², минимальное — 14 кд/м². Максимальная яркость не очень высокая, впрочем, учитывая отличные антибликовые свойства, что-то на экране можно будет разобрать даже в солнечный день вне помещения. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Автоматической регулировки яркости по датчику освещенности нет. На любом уровне яркости модуляция подсветки практически отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Asus Zenpad C 7.0 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² (по белому полю во весь экран), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка:
Цветовой баланс немного различается, также видно, что цвета на экране Asus Zenpad C 7.0 менее насыщенные. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но контраст на экране Asus Zenpad C 7.0 заметно снизился из-за значительного повышения уровня черного и большего снижения яркости. И белое поле:
Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но в случае Asus Zenpad C 7.0 падение яркости чуть больше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает фиолетовый или красно-фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении примерно одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля очень плохая:
Контрастность (примерно в центре экрана) невысокая — порядка 650:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 25 мс (14,5 мс вкл. + 10,5 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 40 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,19, что практически равно стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:
Динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения в данном случае мы не обнаружили, что очень хорошо.
Цветовой охват у́же, чем sRGB:
Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу. Спектры это подтверждают:
В итоге визуально цвета имеют уменьшенную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого компромиссный, так как цветовая температура несущественно выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) больше 10, что даже для потребительского устройства считается плохим показателем. Однако при этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
В данном устройстве в настройках экрана можно выбрать один из четырех профилей, и в трех из них активен ползунок цветовой температуры (в профиле Фильтр синего он заменяется ползунком увеличения желтизны), а в профиле Пользовательс.. дополнительно есть регулировки оттенка и насыщенности.
Профиль Яркий отличается задранным цветовым контрастом. Собственно ползунок насыщенности тоже отвечает за повышение или уменьшение цветового контраста, что не влияет на цветовой охват. Какой-то практический смысл имеет только регулировка цветовой температуры. На графиках выше представлен результат (данные, подписанные как Корр.), полученный после нашей попытки подправить цветовую температуру, для чего пришлось прибегнуть к нескольким итерациям. Нельзя сказать, что в такой коррекции есть особая необходимость, но стало, пожалуй, чуть лучше.
Подведем итоги. Экран имеет невысокую максимальную яркость, но обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, а также приемлемый цветовой баланс. К значимым недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, плохую равномерность черного поля, узкий цветовой охват. Тем не менее, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно оценить хотя бы выше среднего.
Операционная система
Для мобильных Zen-устройств Asus создала собственную оболочку Android, ZenUI. Мы достаточно подробно рассказали о ней в обзоре Zenfone 2. В принципе, семидюймовый Zenpad с двумя SIM-картами также вполне может сойти за крупный смартфон, так что отличий от той версии прошивки здесь немного.
 |  |
Все приложения вынесены в отдельный список, а не расставлены по рабочим столам. Выдвижное меню гибко настраивается и очень функционально, по умолчанию здесь даже есть значок «Фильтр синего» для включения определенного режима экрана.
 |  |
Широкие возможности кастомизации интерфейса, жесты (в том числе взаимодействующие с выключенным экраном) — все это было сохранено. Предустановлено немало дополнительного софта, в основном, фирменного от Asus.
 |  |
Очистить память можно в одно касание, через ярлычок в выдвижном меню. Этот инструмент объединен с менеджером автозапуска, который строго отчитывается о запрете автозапуска всем свежеустановленным приложениям.
Работает операционная система плавно, не вызывая дискомфорта. Лишь при прокрутке некоторых, особенно загруженных страниц иногда возникают незначительные притормаживания. Загружается Zenpad C 7.0 долго, примерно полторы минуты. В нашей версии планшета с 16 ГБ памяти пользователю доступно 11,44 ГБ.
Платформа и производительность
Работу Zenpad C 7.0 (Z170CG) обеспечивает однокристальная система Intel Atom x3-C3230RK — средний представитель троицы новых SoC Intel Atom x3 «SoFIA».
При сравнении структуры новых систем становится ясно, за какую часть ответственна компания Rockchip (ее участие в работе отмечено буквами RK). Это PMIC — интегральная схема контроля питания. Такова главная особенность x3-C3230RK. В остальном она не выделяется. Процессор состоит из четырех ядер номинальной частотой 1,1 ГГц, поддерживающих 64-битные инструкции. За графику отвечает четырехъядерный Mali-450. За беспроводную связь, аудио и мониторинг производительности — чип A-Gold, как и в более младшей x3-C3130. Интересно, что CPU-Z и другие программы в один голос твердят, что максимальная частота процессора Z170CG равняется всего 900 МГц.
Благодаря более мощному GPU, у Zenpad C есть хорошие шансы обойти конкурентов, особенно в игровых тестах.
| Asus Zenpad C 7.0 (Z170CG) (Intel Atom x3-C3230RK) | Teclast X70 3G (Intel Atom x3-C3130) | Huawei Mediapad T1 7.0 (Spreadtrum SC8830A) | bb-mobile Techno 7.0 3G (TM758AB) (Mediatek MT8382) | Samsung Galaxy Tab 3 Lite (Marvell PXA986) | |
| Mozilla Kraken (меньше — лучше) | 14634,0 мс | 15604,6 мс | 18441,1 мс | 19306,4 мс | 19227,1 мс |
| Google Octane (больше — лучше) | 2320 (2.x) | 2217 (1.x) | 1952 (2.x) | 2033 (2.x) | 2132 (2.x) |
В JavaScript-тестах разница между младшей и средней «Софией» совсем невелика. Остальные процессоры оказываются чуть позади.
| Asus Zenpad C 7.0 (Z170CG) (Intel Atom x3-C3230RK) | Teclast X70 3G (Intel Atom x3-C3130) | Huawei Mediapad T1 7.0 (Spreadtrum SC8830A) | bb-mobile Techno 7.0 3G (TM758AB) (Mediatek MT8382) | Samsung Galaxy Tab 3 Lite (Marvell PXA986) | |
| Antutu (больше — лучше) | 20355 (5.x) | 18121 (5.x) | 15057 (5.x) | 17176 (5.x) | 9536 (4.x) |
| Geekbench 3 одно/все ядра (больше — лучше) | 334 / 816 | 318 / 571 | 320 / 736 | 325 / 1021 | 368 / 656 |
| MobileXPRT произв./интерфейс (больше — лучше) | 97 / 101 | 103 / 88 | 97 / 101 | 95 / 97 | 79 / 78 |
В Antutu четко обозначается прирост производительности, пусть и небольшой. В многоядерном режиме Geekbench 3, благодаря наличию четырех ядер, Zenpad C обходит всех, за исключением bb-mobile на Mediatek. В MobileXPRT наблюдается полное совпадение с Mediapad T1, однокристальные системы очень схожи по характеристикам.
Кстати, в обзоре Teclast X70 3G мы упоминали, что его результаты в Antutu могут быть искусственно завышены. Тест Zenpad С дал понять, что это не так: похоже, тот Teclast как раз и заработал в полную силу только после обновления
 |  |
Перейдем к игровым тестам.
| Asus Zenpad C 7.0 (Z170CG) (Intel Atom x3-C3230RK) | Teclast X70 3G (Intel Atom x3-C3130) | Huawei Mediapad T1 7.0 (Spreadtrum SC8830A) | bb-mobile Techno 7.0 3G (TM758AB) (Mediatek MT8382) | Samsung Galaxy Tab 3 Lite (Marvell PXA986) | |
| Epic Citadel High Quality | 37,6 fps | — | 26,2 fps | 36,8 fps | — |
| 3DMark Ice Storm (больше — лучше) | 4737 | 2721 | 2939 | 2798 | 1489 |
| 3DMark Ice Storm Extreme (больше — лучше) | 3144 | 2284 | 1914 | 1878 | 814 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (больше — лучше) | 4682 | — | 2667 | 2672 | 1542 |
| Bonsai Benchmark | 1827 (26 fps) | 905 (12,9 fps) | 1194 (17 fps) | 944 (13,4 fps) | 1107 (15,8 fps) |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Onscreen) | 13 fps | — | 7,3 fps | 5,7 fps | — |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Offscreen) | 7,5 fps | — | 3,5 fps | 3,0 fps | — |
Как мы и предполагали, четырехъядерный GPU стал серьезным подспорьем в игровых тестах, позволил Zenpad C оставить всех далеко позади. Кое-где смело можно говорить даже о двукратном преимуществе над ближайшим преследователем. Установим теперь реальные игры
| Modern Combat 5: Затмение | слегка притормаживает |
| Call of Duty: Strike Team | не загружается |
| Asphalt 8: На взлет | cильно тормозит |
| Mortal Kombat X | слегка притормаживает |
| Dead Trigger 2 | работает нормально, средние настройки |
| GTA: San Andreas | тормозит, низкие настройки |
| Need for Speed: No Limits | cильно тормозит |
| Assassin’s Creed: Pirates | слегка притормаживает |
| Deux Ex: The Fall | cильно тормозит |
| World of Tanks: Blitz | работает нормально |
Кое-как бюджетная SoC Intel справляется с половиной тестового набора, пусть в наиболее требовательных играх типа Modern Combat 5 и видно, что графика выставлена на минимум. Игровым планшет не назовешь, но с большинством Android-игр он уверенно справится.
Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:
Видно, что нагрев локализован в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 42 градуса (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса). Такой нагрев нельзя назвать незначительным.
Тест воспроизведения видеофайлов
Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном планшете не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
| 1080/60p | не воспроизводится | |
| 1080/50p | не воспроизводится | |
| 1080/30p | хорошо | нет |
| 1080/25p | хорошо | нет |
| 1080/24p | хорошо | нет |
| 720/60p | хорошо | нет |
| 720/50p | хорошо | нет |
| 720/30p | хорошо | нет |
| 720/25p | хорошо | нет |
| 720/24p | хорошо | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого устройства хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. За исключением файлов 1080p с 50 и 60 кадр/с, которые проигрываются в замедленном виде. Отметим, что, по всей видимости, частота обновления экрана выше типичных 60 Гц, так в случае видеофайлов 720p с 60 кадр/с три кадра выводятся с увеличенной длительностью. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235 — в тенях всего пара ближайших к черному оттенков не отличаются от него по яркости, в светах отображаются все градации оттенков. Оценим теперь поддержку распространенных форматов видео.
| Формат | Контейнер, видео, звук | MX Player | Штатный плеер |
| DVDRip | AVI, XviD 720×400 2200 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | не воспроизводится |
| Web-DL SD | AVI, XviD 720×400 1400 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | не воспроизводится |
| Web-DL HD | MKV, H.264 1280×720 3000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально с AC3-кодеком | воспроизводится без звука |
| BDRip 720p | MKV, H.264 1280×720 4000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально с AC3-кодеком | воспроизводится без звука |
| BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080 8000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально с AC3-кодеком | воспроизводится без звука |
Из планшета в планшет ситуация у Asus повторяется: без стороннего плеера кино на Zenpad C вы посмотрите вряд ли.
Поддержка беспроводных сетей
Asus Zenpad C 7.0 (Z170CG) позволяет установить две карточки формата Micro-SIM для одновременной работы в режиме ожидания. Поддержка LTE реализована только в старшей SoC Atom x3 «SoFIA», так что здесь доступны сети второго и третьего поколений. Для передачи данных можно выбрать любую из двух SIM-карт. Предустановлены стандартные приложения ZenUI для звонков и SMS. Имеется поиск по первым буквам имени через цифровую клавиатуру Smart Dial. Безотрывный ввод в стандартной клавиатуре Asus не реализован.
 |  |
Качество связи не вызывает нареканий, голос собеседника передается без искажений и каких-либо помех. Для передачи данных можно также использовать однодиапазонный Wi-Fi 802.11 b/g/n.
 |  |
В списке беспроводных стандартов связи значится Bluetooth 4.0 и GPS. Спутники Глонасс планшет не видит. «Холодный» старт занимает примерно полторы минуты, хотя первые спутники попадают в поле зрения планшета за считанные секунды.
Реализована и поддержка OTG. Скорость копирования с флешки составляет примерно 10 МБ/с. В обратную сторону медленнее, но также вполне приемлемо — 7,42 МБ/с.
Камеры
По информации на сайте производителя, Asus Zenpad C 7.0 (Z170CG) выпускается и в версии с тыльной камерой разрешением 5 Мп. Но мы для тестов получили модификацию с двухмегапиксельным модулем. Качество снимков для такого разрешения можно охарактеризовать как нормальное.
Из-за низкого разрешения и отсутствия автофокуса снятый текст различим лишь отрывками.
Максимальное разрешение видео, которое способен снимать Zenpad C 7.0 (Z170CG), составляет 1280×720 пикселей. В настройках съемки мы обнаружили пункт «Стабилизация видео» и попробовали снять видео как с ней, так и без нее. Результат удивил: стабилизация лишь уменьшила в три раза битрейт и в два раза частоту кадров, так что включать ее мы не рекомендуем. Видео без стабилизации (MPEG-4 (Base Media / Version 2), 1280×720, 11,4 Мбит/с, 26,234 fps; звук: AAC (LC), 64 Кбит/с, 48 кГц, 1 канал) для камеры такого уровня выглядит хорошо.
Автономная работа
В Asus Zenpad C 7 (Z170CG) установлена батарея емкостью 3450 мА·ч. Это меньше, чем у пары последних Fonepad. График разрядки не особенно равномерный, расход замедляется на нескольких процентах.
В сценариях чтения и видео мы задействовали режим энергосбережения «Оптимизированный», который не снижает функциональность планшета.
| Asus Zenpad C 7.0 (Z170CG) (Intel Atom x3-C3230RK) | Teclast X70 3G (Intel Atom x3-C3130) | Huawei Mediapad T1 7.0 (Spreadtrum SC8830A) | bb-mobile Techno 7.0 3G (TM758AB) (Mediatek MT8382) | Samsung Galaxy Tab 3 Lite (Marvell PXA986) | |
| Емкость батареи, мА·ч | 3450 | 3000 | 3000 | 2800 | 3600 |
| Игровая сцена (Epic Citadel Guided Tour, 100 кд/м², Wi-Fi включен) | 4 ч 47 мин | — | 4 ч 10 мин | 4 ч 48 мин | — |
| Воспроизведение видео (яркость 100 кд/м², прямая ссылка, MX Player, 720p) | 7 ч 25 мин | 4 ч 33 мин | 9 ч 8 мин | 6 ч 43 мин | 5 ч 13 мин |
| Режим чтения (Moon+ Reader, автолистание, яркость 100 кд/м²) | 12 ч 30 мин | 5 ч 49 мин | 11 ч 51 мин | 8 ч 14 мин | 14 ч 13 мин |
Во всех сценариях Zenpad C занял второе место, но уступил при этом разным конкурентом. Так что в плане автономной работы его, пожалуй, можно назвать наиболее сбалансированным, наряду с Mediapad T1 7.0. Зарядка планшета занимает чуть менее трех часов.
Выводы
Asus успела как следует набить руку в сегменте компактных бюджетных планшетов. И лишнее тому доказательство — новый симпатичный Zenpad C 7.0 (Z170CG). Производительности средней «Софии» вполне хватает для решения большинства задач. Проблемы могут возникнуть лишь вследствие небольшого объема оперативной памяти, да и то в случае, если вы любите пооткрывать побольше вкладок в браузере. Для того, чтобы кое-как удержаться в требуемом сегменте, пришлось пустить под нож автоматическую регулировку яркости экрана, светодиодный индикатор и второй динамик. Зато оценку «выше среднего» получил дисплей, причем сильной стороной его являются именно прикладные характеристики. Это оправдывает жертвы.
Есть основания с оптимизмом смотреть в будущее серии Zenpad. И на обзор восьмидюймового планшета Zenpad, который в скором времени также появится на нашем сайте.
