Foxconn WinFast MCP61VM2MA-RS2H и Foxconn WinFast MCP61SM2MA-ERS2H — системные платы на младших версиях «интегрированного» чипсета NVIDIA GeForce 6100 (Socket AM2)
Производители чипсетов, равно как и процессоров, обожают делить рынок на сегменты, становящиеся со временем все более узкими, и предлагать для каждого такого сегмента свою, слегка отличную, версию одного и того же продукта. Создается впечатление, что скоро пользователю при выборе компонентов предложат учесть, в корпус какого цвета он рассчитывает их установить или каким браузером имеет обыкновение пользоваться, «поскольку это очень важные нюансы, учтенные при выпуске нашего продукта!». Впрочем, производители системных плат, при виде такого разнообразия чипсетов, думают, скорее, не о цвете браузера, а о том, не придется ли им для каждой модификации разрабатывать собственный дизайн платы. И если для плат на дорогих чипсетах в такой перспективе нет ничего противоестественного, то в экономичном сегменте гораздо удобнее иметь минимальное количество разновидностей, которые можно выпускать истинно массовым тиражом. С другой стороны, логично стремление и самих чипмейкеров сэкономить именно на недорогих чипсетах, что делает нерациональным выпуск младших моделей, совместимых между собой по контактам, с полнофункциональными кристаллами и с заблокированными лишь на логическом уровне функциями.
Но в случае с чипсетами GeForce 6100 + nForce 400 и GeForce 6100 + nForce 405, как хорошо видно на фотографии, компания NVIDIA не стала мелочиться и, несмотря на то, что младшая версия поддерживает лишь 2 линии PCI Express, а старшая — 10, использовала одинаковые кристаллы. Разумеется, и по подключению они совместимы, что позволило, в частности, компании Foxconn использовать единый дизайн для плат на обоих чипсетах. Foxconn WinFast MCP61VM2MA-RS2H
Foxconn WinFast MCP61SM2MA-ERS2H
Дизайн, в целом, заслуживает одобрения, лишь блокирующиеся видеокартой защелки слотов памяти можно записать в число недочетов. Как видно на фотографии, версия на чипсете GeForce 6100 + nForce 400, официально лишенном графического порта, тем не менее, имеет такой порт. Инженеры Foxconn распорядились имеющимися двумя линиями PCI Express по-максимуму, установив два порта, один из которых, действительно, принимает любую видеокарту и, на первый взгляд, работает с ней совершенно как любой полноценный PCI Express x16. Если активировать соответствующий пункт в BIOS, интегрированное видео может работать совместно с внешним, и мы получаем возможность подключить 3 монитора. В практической части мы оценим, насколько такое радикальное усечение числа линий PCI Express «ущербно» с точки зрения производительности в играх. В отношении тепловыделения, усеченный nForce 6100 — выше всяких похвал, и по этому показателю, несомненно, абсолютный чемпион на рынке «настольных» чипсетов. Есть ощущение, что производители плат вполне могут обойтись вовсе без радиатора для таких моделей. Впрочем, мы бы предпочли радиаторы видеть, и быть уверенными, что такая плата даже в тесном корпусе, подолгу работая с нагрузкой, сохранит стабильность. И, что в действительности актуально для старших GeForce 6100 и 6150, помещенных в особо неблагоприятные условия, не выйдет из строя досрочно по вине систематического перегрева. В трехканальном импульсном стабилизаторе напряжения питания процессора применены по 3 полевых транзистора на канал, 5 конденсаторов по 3300 мкФ от OST и 4 по 1500 мкФ on United-Chemicon, стабилизатор напряжения питания памяти усилен применением индуктивных элементов, здесь, а также в остальных цепях, использованы конденсаторы от OST. Платы выпускаются в двух вариантах комплектации, если судить по информации на официальном сайте, помимо протестированных, существуют полные аналоги с индексами RS2HV и ERS2HV, соответственно. Как оказалось, буква V подразумевает официальный сертификат совместимости Windows Vista Premium. Тем не менее, выяснить, что может помешать нормальной работе Vista на компьютере с системной платой без индекса V, нам не удалось, эксперимент с установкой закончился положительно. Что касается литеры E, она по системе наименования плат от Foxconn означает наличие FireWire-контроллера. Размер плат — 245×245 мм (microATX), крепление к корпусу 9 винтами, все углы надежно закреплены. Системный мониторинг (ITE IT8716F-S, по данным BIOS Setup)
Порты, коннекторы и разъемы на поверхности платы
Задняя панель платы (слева направо, по блокам)Foxconn WinFast MCP61VM2MA-RS2H
по ссылке — вид платы в 3/4 со стороны задней панели
Foxconn WinFast MCP61SM2MA-ERS2H
по ссылке — вид платы в 3/4 со стороны задней панели
Комплект поставки
Набор фирменных утилит включает: Tiger One для мониторинга системных параметров (с возможностью сигнализации о выходе параметров из заданных диапазонов), разгона (аналогично средствам, доступным в BIOS) и Fox LiveUpdate — автоматическое обновление BIOS с возможностью поиска свежей версии на сайте производителя. Также в комплекте имеется антивирусный пакет Norton Internet Security 2006. Интегрированные контроллеры
Качество интегрированного звукового решения мы оценили в режиме 16 бит, 44 кГц при помощи тестовой программы RightMark Audio Analyzer 5.5 и звуковой карты ESI Juli@:
Общая оценка: Хорошо (подробнее). Недорогой HDA-кодек от Realtek не вызывает положительных эмоций, согласно объективным тестам уровень не превышает средний для AC’97-кодеков. Да и, судя по всему, установлен не совсем удачно, поскольку мы уже встречали этот кодек на платах, где он демонстрировал чуть более высокие результаты. Отсюда вполне естественно решение не распаивать 8-канальный выход, а ограничиться 6-канальным, едва ли кто-то будет строить на подобном интегрированном решении серьезную аудиосистему. Поскольку обе платы продемонстрировали идентичные результаты с отклонениями в пределах погрешности измерения, приведены замеры только для MCP61VM2MA-RS2H. Фирменные технологии и особенности
Настройки
Использовалась версия BIOS P23 от 29.11.06, как последняя релизная. Перечисленные возможности BIOS доступны в указанной прошивке, работоспособность нестандартных настроек не проверялась. На первый взгляд, разнообразие возможностей, предоставляемых BIOS любителям разгона, кажется исчерпывающим. Учитывая, что перед нами едва ли не самые дешевые платы в линейке Foxconn, и по общепринятым критериям никак не попадающие в категорию «для энтузиастов», остается только предполагать с какой целью разработчики решили порадовать пользователей таким разнообразием. Как бы то ни было, практические испытания несколько разочаровали, просто открыть в BIOS, обыкновенно заблокированные у недорогих плат, возможности явно недостаточно. РазгонДля оценки возможностей платы и ее BIOS, мы разгоняем наш тестовый процессор до максимальной частоты, при которой сохраняется стабильная работоспособность. При этом используются все поддерживаемые платой возможности, включая повышение напряжения процессорного ядра и, при необходимости, коррекция множителей и частот для системных и периферийных шин (но если, например, снижение частоты Hyper-Transport не улучшает условий разгона, оставляется множитель по умолчанию). Для оперативной памяти подбирается частота, равная штатной для используемых модулей (коррекцией множителя), если производителем не заявлены какие-либо средства для улучшения разгона памяти, в противном случае исследуется и их эффективность. Для оценки стабильности разогнанной системы загружается Windows XP и в течение 10 минут прогоняется встроенный в архиватор WinRAR тест производительности (меню Tools — Benchmark and hardware test). Необходимо отметить, что поскольку разгонный потенциал в определенной степени является индивидуальной характеристикой конкретного экземпляра платы, задача определить разгонный потенциал с точностью до мегагерца не ставится. Практическая цель — выяснить, не будет ли ограничен разгон процессора с относительно хорошим разгонным потенциалом по вине платы, а также оценить ее поведение в нештатных режимах, включая возможности по автоматическому восстановлению корректной частоты после зависания при «переразгоне» и прочее.
Результат можно было бы характеризовать как очень неплохой, хотя и, разумеется, не рекордный (наш процессор с повышением напряжения способен на большее, однако в данном случае, ограничивающим фактором явно оказалась сама плата, вернее — платы, продемонстрировавшие идентичный результат). Впечатление основательно испортило нестабильное поведение, сбросив параметры и попробовав еще раз повторить разгонный эксперимент на одной из плат, добиться столь же высоких результатов не удалось, несмотря на попытки поднимать напряжение чипсета, шины HT и манипулирование прочими настройками (что не потребовалось для первоначального удачного разгона). Зная о такой особенности, мы подошли к тестированию второй платы еще тщательнее и повторили разгон трижды, из которых дважды удалось набрать максимальную частоту, а на третий плата перестала реагировать на повышение частоты вовсе - восстанавливала частоту по умолчанию после каждого перезапуска! Кстати, и сам механизм аварийного сброса частоты работает не идеально, стоит лишь раз завысить частоту, как плата после автоматического восстановления оказывается непригодной для разгона до тех пор, пока пользователь не очистит CMOS перемычкой (как в упомянутом случае, просто не реагирует на выставление повышенной частоты). ПроизводительностьКонфигурация тестовых стендов:
Для сравнения была взята, ранее протестированная плата ECS GeForce6100SM-M на чипсете NVIDIA GeForce 6100 + nForce 405, напомним, что ee производительность оказалась на уровне плат с двухчиповым чипсетом GeForce 6100 + nForce 410, в том числе и в играх, несмотря на выделение лишь 8 линий PCI Express для графического порта.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Тест | интегрированная графика | внешняя графика | ||||
| ECS GeForce6100SM-M | Foxconn MCP61VM2MA-RS2H | Foxconn MCP61SM2MA-ERS2H | ECS GeForce6100SM-M | Foxconn MCP61VM2MA-RS2H | Foxconn MCP61SM2MA-ERS2H | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Архивирование в 7-Zip, мин:сек | 6:43 | 6:52 | 6:48 | 6:39 | 6:58 | 6:48 |
| Кодирование MPEG4 (XviD), мин:сек | 6:07 | 6:08 | 6:07 | 6:06 | 6:13 | 6:08 |
| Unreal Tournament 2004 (Low@640×480), fps | 40,0 | 39,7 | 40,3 | 59,3 | 58,9 | 59,3 |
| Unreal Tournament 2004 (High@1024×768), fps | 17,3 | 19,8 | 20,1 | 56,3 | 55,8 | 56,1 |
| FarCry (Medium@800×600), fps | 28,9 | 28,5 | 29,4 | 118,1 | 114,1 | 117,9 |
| DOOM III (Medium@800×600), fps | 12,9 | 12,9 | 13,1 | 129,0 | 114,7 | 127,4 |
|
Исследование производительности системных плат по нынешним временам редко содержит в себе интригу, а случай, когда при тестировании плат с интегрированной графикой, интерес представляют тесты с внешней видеокартой, и вовсе уникален. В данном случае, можно отметить, что интегрированное видеоядро на протестированных платах, очевидно, работает на штатной частоте, снижение производительности в «неграфических» тестах из-за дополнительной нагрузки на контроллер памяти со стороны видеоядра минимально, и, в целом, за исключением результатов Foxconn WinFast MCP61VM2MA-RS2H в режиме с внешней видеокартой, результаты не оставляют простора для комментариев. В последнем случае, разница быть просто обязана, ведь именно здесь видеокарта «посажена» всего лишь на одну линию PCI Express. Что точно должно быть маловато для современных видеокарт? На практике результат имеем неоднозначный — малопонятное отставание в «серьезных» приложениях (единственное объяснение состоит в том, что плата не позволяет выбрать внешнюю видеокарту, как единственное устройство отображения, чтобы сделать ее «ведущей», приходится переназначать вывод изображения в Windows), а из игр лишь в DOOM III результаты оказались хуже.
Мы провели дополнительное тестирование с менее мощной видеокартой и в более тяжелых режимах. Как известно, во время игры пиковая нагрузка на графический интерфейс возникает в случае необходимости подкачки текстур в процессе рендеринга кадра, соответственно, больше вероятность обнаружить отставание, пользуясь видеокартой с меньшим объемом памяти и регистрируя не только средний, но и минимальный, уровень fps.
|
| Тест | ATI Radeon X1900XTX 512 МБ | ATI Radeon X800XL 256 МБ | ||
| Foxconn MCP61VM2MA-RS2H | Foxconn MCP61SM2MA-ERS2H | Foxconn MCP61VM2MA-RS2H | Foxconn MCP61SM2MA-ERS2H | |
| F.E.A.R. (Max@1024×768), средний fps | 75 | 78 | 42 | 44 |
| F.E.A.R. (Max@1024×768), минимальный fps | 35 | 37 | 20 | 22 |
| FarCry (Highest@1600×1200), средний fps | 113 | 116 | 77 | 116 |
| FarCry (Highest@1600×1200), минимальный fps | 59 | 65 | 48 | 62 |
| DOOM III (High@1024×768), fps | 107 | 123 | 89 | 103 |
| DOOM III (Highest@1600×1200), fps | 76 | 88 | 42 | 58 |
|
Видеокарта с меньшим объемом памяти, действительно, «помогает» выявить преимущество скоростного интерфейса, особенно в режимах с высоким разрешением. Но касается это в первую очередь игр, достаточно простых с точки зрения современных графических процессоров, тогда как нынешняя тенденция подразумевает все более сложные шейдерные вычисления, в режимах высокого качества способные превратить в узкое место даже очень мощные процессоры, производительностью которых и определяется итоговый уровень fps. Видеопамять, напротив, неуклонно дешевеет и поставить ее столько, чтобы графический процессор не нуждался в «оперативных» услугах внешней памяти, несложно. И тем более оправданно, если учесть, что объем видеопамяти в системных требованиях к играм очень часто выступает в качестве определяющей величины, и немало пользователей отправляется в магазин за некоей видеокартой «с поддержкой DirectX 9.0 и 256 МБ памяти». Судя по всему, актуальность увеличения пропускной способности графической шины со временем не только не растет, а даже снижается (по крайней мере, для систем с единственной видеокартой). И вероятное «перетягивание» пользователей на PCI Express 2.0 в скором будущем, с практической (потребительской) точки зрения, не более оправданно, чем в свое время переход с AGP x8 на PCI Express x16. Разумеется, сказанное не означает, что, целенаправленно собирая игровой компьютер сейчас, стоит обращать внимание на платы с усеченной графической шиной (благо выбор и стоимость плат с полноценной PCI Express x16 более чем приемлемые), но если пользователь такой платы решит приобрести приличную видеокарту с актуальным графическим процессором и достаточным объемом памяти, он вполне сможет и поиграть. ВыводыПродолжая изучать платы на «дважды» интегрированных чипсетах GeForce 6100 + nForce 400 и GeForce 6100 + nForce 405, мы убедились, что, несмотря на явное позиционирование таких плат на рынок недорогих офисных ПК, они вполне могут найти применение и для сборки недорогих же домашних компьютеров. Учитывая высокую экономичность (минимальное тепловыделение), особенно органично такие платы смотрятся в компактных корпусах, для сборки малошумных систем, медиацентрах начального уровня. Касаясь непосредственно плат от Foxconn, можно отметить, что удачные по конструкции и исполнению, они все еще проигрывают в привлекательности конкурентам по вине досадных погрешностей в BIOS. Разумеется, они заметны лишь с точки зрения пользователей, которым хоть что-то от настроек BIOS нужно, и нельзя не отметить, что обновления прошивок выходят регулярно, а, значит, как минимум, работоспособность Smart Fan наверняка будет налажена. Что касается успехов в разгоне, то они для плат такого уровня вообще редкость, и совершенствовать их в этом направлении Foxconn имеет смысл, если поставлена задача сделать из разгонных опций конкурентное преимущество. В противном случае, лучше ограничить выбор настроек, оставив только гарантированно работающие.
Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице: Foxconn WinFast MCP61VM2MA-RS2H на сайте производителя (русское зеркало)
Foxconn WinFast MCP61SM2MA-ERS2H на сайте производителя (русское зеркало)
Платы предоставлены на тестирование производителем
|
||
Обсудить в конференции (комментариев: 12)
| ||
| Комментарии? Поправки? Дополнения? peek@ixbt.com |
|
Copyright © by iXBT.com, 1997—2008. Produced by iXBT.com
|
