Компания ECS одна из первых выпустила плату на чипсете AMD 780G (A780GM-A) и начала поставки, что на российском рынке было особенно заметно, и это, конечно, похвально и говорит о здоровых амбициях и предприимчивости. Но несмотря на принадлежность к Black Series, сама по себе эта плата отличалась от наиболее скромно укомплектованных моделей на данном чипсете от других производителей лишь дополнительными слотами расширения за счет полноразмерного ATX-дизайна. Впрочем, и стоимость изначально получила весьма низкую.
Но рассматривая платы от Gigabyte и ASUS, мы не раз убеждались, что сам по себе чипсет 780G может быть основой и для плат с весьма серьезным оснащением и подходит для компьютера не только начального уровня, а и как минимум, крепкого середнячка и просто богато оснащенного медиацентра.
Логично, что обновить модельный ряд на этом чипсете захотелось и ECS, тем более что сама по себе платформа Socket AM2+, совершенно очевидно, будет пользоваться спросом у экономных покупателей еще долго даже после выпуска процессоров для разъема AM3, ведь сами процессоры обратно совместимы, а память DDR2 все еще значительно дешевле, чем DDR3. Однако в ECS не стали подражать какому-либо из вариантов «усиления» функциональности, реализованных конкурентами, а поступили весьма оригинально, обновив южный мост, что принесло поддержку RAID 5 и технологию расширения разгонного потенциала Advanced Clock Calibration. А чтобы у пользователей не возникло вопросов, уместна ли установка мощных процессоров с разблокированным множителем, для которых включение ACC дает максимальный эффект, серьезно усилен и стабилизатор напряжения, который, по заверениям производителя, способен был бы прокормить и процессор с TDP до 160 Вт. Кстати, у ECS получился довольно близкий конкурент для собственной модели A790GXM-A на 790GX, которая фактически отличается от данной модели лишь поддержкой CrossFire и, очевидно, большей производительностью интегрированного видеоядра.
Особенности платы
На первый взгляд, отличий в компоновке от упомянутой A780GM-A почти нет, но если приглядеться, кое-что отмечается. Более удобно расположены внутренние порты SATA, которых теперь 6 (а eSATA реализуется за счет дополнительного контроллера), и все доступны вне зависимости от габаритов видеокарты. Для удобства тестеров и пользователей, часто открывающих корпус, дабы что-то в нем сапгрейдить, добавлены кнопки для включения и перезапуска. К двум имевшимся ранее четырехконтактным разъемам для вентиляторов, добавились еще два трехконтактных, без возможности автоматической регулировки частоты вращения и почему-то сгруппированные вокруг процессорного гнезда, тогда как логичнее эти разъемы рассредотачивать по поверхности платы, для удобства подключения вентиляторов в корпусе. Больше места потребовал стабилизатор питания, и по этой причине процессорный разъем и слоты памяти вытеснили разъем для флоппи-дисковода с прежнего места, его пришлось перенести вниз, что менее удобно, хотя и приемлемо в виду минимальной на сегодня актуальности самих «флоппиков». 
В системе охлаждения платы появился радиатор, покрывающий полевые транзисторы. А неизменный плоский радиатор на северном мосту, как мы и отмечали, со своей задачей вполне справляется. И хотя в BIOS на этот раз появилась настройка, позволяющая поднять частоту графического ядра, вряд ли кто-то будет сейчас заниматься этим на плате с чипсетом 780G (вернее покупать плату с намерением разогнать графическое ядро). Тем, кому важна максимальная производительность интегрированной графики, имеет смысл обратить внимание на платы на 790GX, в таком случае скорость изначально будет на уровне едва достижимом для 780G при самом удачном разгоне, а учитывая, что и 790GX разгоняется неплохо, можно будет поднять эту планку еще выше. 
Стабилизатор на данной плате 5-канальный (по 4 — на каждое ядро и один канал выделен для питания, интегрированного в процессор, северного моста), установлены по 4 полевых транзистора на канал (по 10 с маркировкой K3918 и K3919), 10 конденсаторов — по 820 мкФ и 5 — по 270 мкФ, все конденсаторы на плате — твердотельные. Внушительная схема для среднебюджетной платы, хотя и некорректно сравнивать ее с используемыми в топовых моделях. Иными словами, поддержка процессоров с TDP=140 Вт не вызывает сомнений, но не менее, а даже более важным на практике для успешного разгона является не сама возможность пропустить высокий ток, а стабильность получаемых на выходе значений напряжения. И здесь, конечно же, схемы собранные на более дорогих элементах, в первую очередь с использованием более современных полевых транзисторов с Low RDS (on) выглядят предпочтительнее, но и естественно дороже.
Комплектация
В ECS не стали экономить на шлейфах SATA, приложив в комплекте 5 штук с удобными металлическими защелками, предохраняющими от произвольного отключения, но вновь позабыли про весьма полезный для большинства переходник HDMI-DVI, который придется приобретать отдельно (подойдет любой стандартный). На диске лишь драйвера, что традиционно для ECS, по-прежнему нет и утилит для обновления BIOS с поиском на сайте производителя (но архивы с образами BIOS содержат все необходимое для перепрошивки из Windows).
Функциональность
Плата основана на чипсете AMD 780G (северный мост AMD 780G и южный SB750), о возможностях которого вы можете узнать из обзорной статьи по ссылке. Функциональность чипсета реализована полностью, в качестве дополнительных контроллеров установлены:
- интегрированный звук (8+2-канальный HDA-кодек Realtek ALC888), на заднюю панель выведен оптический S/PDIF Out;
- сетевой контроллер (Realtek RTL8111C, интерфейс PCIEx1), с поддержкой скоростей 10/100/1000 Мбит/с (Gigabit Ethernet);
- SATA 2 (JMicron JMB361, интерфейс PCIEx1) с поддержкой eSATA-порта, дополнительный IDE-канал, также поддерживаемый этим контроллером, на плате не реализован;
- cистемный мониторинг (ITE IT8726F-S), в BIOS предусмотрено автоматическое управление процессорным и системным вентиляторами, пользователь может выбрать температурный порог, выше которого включается плавное регулирование частоты вращения и значение байта «Start PWM Value», задающее минимальную частоту вращения, поддерживаемую, пока температура не превысила заданный температурный порог. Частота вращения растет в соответствии с величиной «Fan Slope», задающей процент увеличения частоты вращения на каждый градус приращения температуры. Регулировка поддерживается только для вентиляторов с 4-контактным разъемом.
Качество аналоговых выходов интегрированного звукового решения мы оценили в режиме 16 бит, 44 кГц при помощи тестовой программы RightMark Audio Analyzer 6.0.5 и звуковой карты ESI Juli@:
| Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: | +0.00, -0.01 | Отлично |
| Уровень шума, дБ (А): | -88.9 | Хорошо |
| Динамический диапазон, дБ (А): | 88.9 | Хорошо |
| Гармонические искажения, %: | 0.0065 | Очень хорошо |
| Гармонические искажения + шум, дБ (А): | -82.3 | Хорошо |
| Интермодуляционные искажения + шум, %: | 0.012 | Очень хорошо |
| Взаимопроникновение каналов, дБ: | -92.7 | Отлично |
| Интермодуляции на 10 кГц, %: | 0.012 | Очень хорошо |
Общая оценка: Очень хорошо (подробнее).
Радует, что для этой модели разработчики не стали экономить и ставить весьма сомнительные по качеству звука кодеки IDT, с которыми ECS часто экспериментировала раньше. Положительно отметим и появившийся на задней панели S/PDIF Out.
Разгон
Методику тестирования производительности, разгона и конфигурацию тестового стенда можно посмотреть на этой странице.
| Настройки для разгона в BIOS | Наличие | Примечание (диапазон регулировки) |
|---|---|---|
| Тайминги памяти | + | |
| Частота памяти | + | |
| Частота (множитель) шины HT | + | |
| Опорная частота ЦП | + | 200—355 МГц |
| Коэффициент умножения ЦП | - | доступно через AMD OverDrive |
| Напряжение процессора | + | +20—+300 мВ |
| Напряжение памяти | + | +20—+300 мВ |
| Напряжение чипсета | + | +5—+315 мВ (для северного моста) 1,20—1,35 В (для южного моста) |
| Частота графического ядра в чипсете | + | 150—2000 МГц (по умолчанию — 500 МГц) |
(*) Диапазон регулировки напряжения процессора в BIOS и некоторые другие параметры, доступные в BIOS, могут варьироваться в зависимости от установленного процессора и приведены для используемого в наших тестах Phenom X4 9550. Использовалась версия BIOS 08/11/14 от 19/11/2008.
Все необходимые настройки для умеренного разгона имеются, хотя диапазон опорной частоты может показаться маловат на фоне внушительных значений у большинства других плат, в том числе и бюджетных. Однако все мы отлично знаем, что на практике отнюдь не этот параметр обычно ограничивает разгонный потенциал, тем более у недорогих плат. Впрочем, для платы со столь мощным стабилизатором напряжения, возможно, следовало хотя бы в символических целях, расширить этот диапазон.
| Тактовая частота ЦП, МГц | Опорная частота (множитель), МГц | Напряжение питания ядра (по данным системного мониторинга BIOS), В | Частота (множитель) шины HT, МГц | Примечание | |
| Phenom X4 9550 (2,2 ГГц) | 2695 | 245 (x11) | 1,28 | 1960 (x8) | разгон с увеличением опорной частоты |
| Phenom X4 9850 Black Edition (2,5 ГГц) | 2875 | 230 (x12,5) | 1,40 | 2070 (x9) | разгон с увеличением опорной частоты |
| 2900 | 200 (x14,5) | 1,50 | 2000 (x10) | разгон с увеличением множителя (ACC OFF) | |
| 3100 | 200 (x15,5) | 1,52 | 2030 (x10) | разгон с увеличением множителя (ACC +2%) |
Неплохие результаты. Выбиться в лидеры по разгону среди плат для платформы Socket AM2+, конечно, не удалось, но как нетрудно сравнить, благодаря поддержке ACC, плата оказалась на среднем уровне, характерном для моделей на чипсете 790GX. А по сравнению с собственной моделью на этом чипсете (A790GXM-A) налицо явный прогресс, что можно расценить как приятную неожиданность, которая явно на счету стабилизатора питания, усиленного не только по сравнению с моделью на 780G, но и, пожалуй, вообще по сравнению со всеми, ранее выпускавшимися платами ECS.
Производительность и экономичность
Логично и дальше продолжить сравнение с упомянутой A790GXM-A
| Тест | интегрированная графика | внешняя графика | ||
| ECS A790GXM-A | ECS A780GM-A Ultra | ECS A790GXM-A | ECS A780GM-A Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Архивирование в WinRAR, мин:сек | 1:38 | 1:40 | 1:37 | 1:38 |
| Кодирование MPEG4 (XviD), мин:сек | 4:44 | 4:47 | 4:42 | 4:43 |
| Unreal Tournament 2004 (High@1024×768), fps | 48,6 | 43,2 | 59,0 | 59,3 |
| FarCry (High@1024×768), fps | 72,6 | 57,4 | 135,1 | 133,8 |
| FarCry (Highest@1600×1200), fps | 33,2 | 25,9 | 134,5 | 133,4 |
| DOOM III (High@1024×768), fps | 47,8 | 38,7 | 162,3 | 163,7 |
| DOOM III (Highest@1600×1200), fps | 22,8 | 18,4 | 155,8 | 157,1 |
В тестах, не связанных с производительностью интегрированного видеоядра, наблюдаем примерное равенство, а в играх разница обуславливается разной производительностью графических ядер в чипсетах, и также уже нам знакома по предыдущим тестированиям. Так что ничего неожиданного данный тест не выявляет, и это, разумеется, хорошо, поскольку все отклонения от уже установившегося профиля, характерного для используемого сочетания процессора и памяти, могут означать лишь, что разработчики допустили какие-то погрешности в процессе отладки BIOS.
Потребляемая мощность (приведена для системного блока в целом)
Интересно, как дела обстоят с экономичностью, ведь нередко более мощные стабилизаторы показывают не самую впечатляющую эффективность в режиме с низкой нагрузкой, помогая немного сэкономить, лишь когда приходится выдавать значительную мощность?
| Phenom X4 9550 (Cool'n'Quiet OFF) | интегрированная графика | внешняя графика | ||
| ECS A790GXM-A | ECS A780GM-A Ultra | ECS A790GXM-A | ECS A780GM-A Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Редактирование текста, Вт | 45 | 40 | 72 | 71 |
| Игра FarCry, Вт | 77-98 | 81-93 | 108-137 | 100-129 |
Очевидно, экономичность не пострадала даже при работе с частичной нагрузкой, а в игре, при установленной видеокарте, немного повысилась.
Выводы
Инженерам ECS действительно удалось значительно усовершенствовать предыдущую версию платы на чипсете AMD 780G, и поскольку вариантов реализации этого северного моста в паре с южным SB750 существует вообще очень мало, задумка вызывает определенный интерес. Положительно отметим поддержку мощных процессоров, достойные успехи в разгоне (в том числе и по сравнению с собственной моделью на 790GX), и ряд других полезных мелочей. Однако будет ли эта плата иметь успех у потребителей, сильно зависит от установившейся цены, поскольку платы на 790GX в среднем, конечно же, выглядят перспективнее для активных пользователей, тем более желающих покорять высоты в разгоне (особенно модели от Foxconn, Gigabyte и MSI).
Средняя текущая цена (количество предложений) этой модели в московской рознице: Н/Д(0)
Эта модель на сайте производителя
| Благодарим компанию PowerColor за предоставленную для комплектации тестового стенда видеокарту ATI Radeon HD 3870 |
