Кулеры для Socket 478: массированное тестирование 40 моделей осенне-зимнего сезона

Часть 1. Продукты AVC, Cooler Master, GlacialTech, Molex и Speeze


За последние год-полтора, вслед за усиленным развитием линейки процессоров Intel Pentium 4/Celeron и демократизацией цен в этом рыночном сегменте, значительно продвинулась вперед и разношерстная когорта сопутствующих им «предметов первой необходимости» — кулеров для Socket 478. Подвижки, надо отметить, были здесь весьма и весьма существенными. Пожалуй, самым главным позитивным результатом прошедшего года явился тот факт, что кулеропроизводителям удалось-таки справиться с психологическим прессингом со стороны «боксовых» кулеров, преодолеть свои страхи и сомнения на этот счет. А поводов для серьезных раздумий было на практике ой как немало! Ведь не секрет, что приправленные штатными кулерами «боксовые» процессоры Intel, не в пример «родственным» продуктам от AMD, поставляются на рынок просто в огромных количествах и доверху наполняют полки розничных магазинов, попутно успевая прихватить лакомый кусочек и в индустрии сборки ПК. Многим производителям «альтернативных» кулеров такое положение дел, естественно, оптимизма не прибавило: сфера их интереса к платформе Intel расширялась мучительно долго и со скрипом. Тем не менее, к чести ведущих брендов систем охлаждения (и к радости широких масс трудящихся), этот сектор не остался без пристального внимания. Передовики производства все-таки сумели здраво оценить потребности народного хозяйства, нашли в себе смелость приложить необходимые усилия к развитию продуктовых линеек под платформу Intel. И на сегодняшний день общее количество предложений по кулерам для Socket 478 уже не уступает активному и насыщенному рынку кулеров для Socket A/Socket 754.

Еще один не менее примечательный момент — стараниями дистрибуторов и вендоров многострадальный российский рынок наконец-то получил практически такое же разнообразие моделей, что имеет место быть на мировой арене (а не только лишь слабые отголоски американо-европейского праздника жизни, как это нередко бывало прежде). Потребитель сегодня может отметить уже по-настоящему богатый выбор кулеров для Socket 478. Ибо рынок наполнился действительно емким массивом продуктов, как говорится, на любой вкус и цвет — от моделей бюджетного толка, но с весьма привлекательной и интересной функциональностью, до решений класса high-end, способных удовлетворить нуждам и чаяниям самых требовательных пользователей ПК, владельцев систем на базе топовых процессоров линейки Pentium 4.

Что ж, продолжая нашу добрую традицию массированных тестовых испытаний систем охлаждения и развивая комплексный подход к оценке их потребительских качеств, сегодня мы помещаем в фокус 40 моделей кулеров для Socket 478. Дабы не переутомлять наших дорогих читателей, на сей раз мы постараемся представить итоги тестирования в максимально сжатой форме, не растекаясь мыслею по древу, но и не упуская из виду ключевые аспекты. Надеемся, что такой подход будет благосклонно встречен читательской аудиторией. Итак, приступим!

AVC Z7M7009 и Z7H2403

Продукция компании Asian Vital Components (AVC), при всем ее нынешнем разнообразии в плане кулеров для Socket 478 — нечастый гость на бескрайних просторах российского рынка. Оно, в принципе, и понятно: компания ориентируется в основном на OEM-изделия, поставляя системы охлаждения многим грандам компьютерной индустрии (AVC, кстати говоря, является главнейшим партнером Intel на ниве «боксовых» кулеров). Тем не менее, некоторые модели из этого потока все-таки проникают на свободный розничный рынок, в том числе и кулеры Z7M7009 и Z7H2403.

Z7M7009 представляется типическим бюджетным продуктом — имеет пусть и крупногабаритный (83х69х45 мм), но достаточно тривиальный алюминиевый радиатор со среднесдельными параметрами ребра, что не дает ему шансов блеснуть хорошей тепловой эффективностью. Не самое благоприятное впечатление производит и жесткий, не слишком удобный крепеж.

Но есть здесь и позитивный момент: Z7M7009 приправлен тихоходным вентилятором типоразмера 70х70х15 мм с аэродинамически оптимизированной конфигурацией крыльчатки и демонстрирует вполне приемлемый уровень шума. Однако по совокупной функциональности он все же слабоват, потому-то и скатывается в хвост сегодняшнего технико-эксплуатационного рейтинга.

Z7H2403 выглядит уже гораздо более внушительно: кулер оборудован медным радиатором 84х69х35 мм с продвинутыми параметрами оребрения (толщина ребра всего 0,1 мм, общая площадь поверхности теплообмена около 2200 см2), выполненным по технологии bonded fin (оребрение присовокуплено к подошве пайкой).

При поддержке быстроходного вентилятора типоразмера 70х70х15 мм, Z7H2403 показывает очень приличный результат в части тепловой эффективности и пробивается в группу лидеров, сумев удержать в рамках дозволенного уровень производимого им шума. И хотя благостную картину несколько омрачает жесткий крепеж, кулеру удается отметиться в итоговых рейтингах на весьма уважительных позициях.

Cooler Master DI4-7H53D-0L, DI4-8KD3-0L и XI4-7H52

Продуктам Cooler Master «стандартной» категории (сиречь, бюджетного класса) мы уже уделяли внимание в нашем первом комплексном тестировании кулеров для Socket 478. С тех пор бюджетная линейка Cooler Master пусть и не получила серьезного развития, но пополнение в своих рядах все-таки заимела. И на сегодня костяк команды «стандартных» кулеров составляют три новых модели — DI4-7H53D-0L, DI4-8KD3-0L и XI4-7H52.

DI4-7H53D-0L во многом повторяет конструктивное исполнение ветерана DI4-7H53D: кулер оснащен малошумным вентилятором типоразмера 70х70х25 мм и сдобрен слегка усовершенствованным алюминиевым радиатором 83х69х37 мм.

Но вот его обновленный крепеж, довольно жесткий и не слишком удобный, уже вряд ли можно назвать хорошим дополнением к портрету DI4-7H53D-0L: прежняя крепежная система лучше справлялась со своими обязанностями и была гораздо более дружелюбной к инсталляции. Не может блеснуть кулер и в части тепловой эффективности, показывая далеко не самый интересный результат. Пожалуй, единственное неоспоримое достоинство DI4-7H53D-0L — это реально низкий уровень шума. Что собственно и позволяет ему занять не самые зазорные места в итоговых рейтингах.

DI4-8KD3-0L, своего рода бюджетный гигант, смотрится повнушительней: кулер базируется на крупногабаритном радиаторе 83х80х50 мм (подошва 83х69 мм) и приправлен тихоходным вентилятором типоразмера 80х80х25 мм.

Однако на термальной ниве он идет почти вровень со своим младшим собратом («благодаря» архаичным параметрам оребрения — толщина ребра здесь составляет 1,2 мм, шаг ребра 2 мм), да и крепеж оставляет желать лучшего. Тем не менее, кулеру также удается показать эргономично низкий уровень шума, и в итоговом технико-эксплуатационном рейтинге он даже немного опережает «малыша» DI4-7H53D-0L.

Третий брат в семействе — XI4-7H52, представляется уже явным индивидуалистом, если можно так выразиться. Главной его изюминкой становится радиатор 83х68х37 мм, демонстрирующий весьма занятную комбинированную конструкцию — радиальное оребрение с Х-образными несущими, сдобренное запрессованным в центральной части медным цилиндром диаметром 27 мм.



В лице технологичного радиатора «эгоист» XI4-7H52 получает хороший допинг тепловой эффективности и при содействии быстроходного вентилятора типоразмера 70х70х15 мм показывает очень даже приличный результат. В итоге кулер уверенно обставляет своих младших собратьев, но его общая функциональность оказывается подпорченной не самым удобным крепежом и повышенным шумом.

Cooler Master Fujiyama (IHC-L71)

Наряду с бюджетными кулерами, Cooler Master располагает и линейкой продуктов retail-категории, ориентированных на компьютерных энтузиастов. Как раз одним из таких продуктов является ветеран рынка систем охлаждения для Socket 478 — кулер со звучным названием Fujiyama (модель IHC-L71).

Fujiyama сходу приковывает взор своей броской внешностью: медный радиатор 83х69х45 мм, выполненный по технологии bonded fin и приправленный парой тепловых трубок, крепеж, по конструкции сходный с тем, что мы наблюдали у бюджетника DI4-7H53D, и тихоходный вентилятор типоразмера 70х70х25 мм вселяют вполне определенный оптимизм.

Однако, к величайшему сожалению, кулер не оправдывает наших ожиданий и на поверку демонстрирует далеко не самый лучший результат в части тепловой эффективности. Причиной такому поведению служит неоптимальная конфигурация радиатора IHC-L71: теплосъемная и теплоотводящая части тепловых трубок находятся здесь, так сказать, на одной линии оребрения, и эти тепловые трубки не столько помогают, сколько мешают нормальному теплообмену. В результате кулер так и не сумел достичь тех высот, что приличествовали бы его названию: Fujiyama застопорился в хвосте сегодняшнего технико-эксплуатационного рейтинга, лишь немного опередив своих малобюджетных собратьев. А в технико-экономическом рейтинге и вовсе оказался аутсайдером, «благодаря» изрядно завышенной стоимости.

GlacialTech Igloo 4350 Light, 4350, 4350 Pro и Diamond 4200

Кулеры GlacialTech многократно становились объектом нашего пристального внимания: с завидным постоянством им удавалось продемонстрировать привлекательную совокупность потребительских качеств и составить серьезную конкуренцию не только кулерам родственного класса, но и гораздо более высокоуровневым продуктам. Не стала исключением из этого доброго правила и новая линейка кулеров GlacialTech для Socket 478 — модели бюджетной серии Igloo 4350 (Igloo 4350 Light, Igloo 4350 и Igloo 4350 Pro, ранжированные по скорости вращения крыльчатки вентилятора) и Diamond 4200.

Серия Igloo 4350 на поверку представляется усовершенствованной компиляцией технических идей, присущих еще поколению ветеранов Igloo 4200 и Igloo 4310. Обновленные кулеры имеют в своем составе внушительный радиатор 90х75х40 мм (подошва 70х50 мм) с плотным оребрением и перенимают от предшественников три катализатора тепловой эффективности: ребро трапецеидального сечения (толщиной 0,7 мм в основании и 0,3 мм у вершины), чередование высоты ребра (варьируется от 25 до 30 мм) и вентилятор (теперь уже типоразмера 70х70х25 мм), немного смещенный относительно центра оребрения.

Нельзя не отметить здесь и традиционную изюминку кулеров GlacialTech для Socket 478 — очень дружелюбную крепежную систему, которая позволяет одним легким движением (повернув ручку-защелку крепежа) быстро и непринужденно зафиксировать кулер в сокете. Дополнительным плюсом этого крепежа является строго нормативное усилие прижима, чем обеспечивается плотный термический контакт процессора и радиатора без каких-либо механических эксцессов для сокета и материнской платы.

Очень хорошо проявляют себя «новички» Igloo 4350, заступив на боевой пост. Так, Igloo 4350 Pro (скорость вращения крыльчатки 4200 об/мин) ощутимо опережает всех других соперников бюджетной категории, пробивается в группу лидеров по тепловой эффективности и наступает на пятки гораздо более высокоуровневым кулерам. Уверенно чувствует себя и Igloo 4350 (скорость вращения крыльчатки 3000 об/мин), демонстрируя совсем не бюджетную тепловую эффективность вкупе с эргономичным уровнем шума. Igloo 4350 Light (скорость вращения крыльчатки 2200 об/мин) тоже добивается хорошей результативности, уступая по соотношению эффективность-шум только лишь кулерам Zalman серии CNPS7000 и CNPS6500B-Cu. В общем зачете, выдав на гора сбалансированную совокупность потребительских качеств, удальцы Igloo 4350 прочно закрепляются в десятке лидеров сегодняшних технико-эксплуатационного и технико-экономического рейтингов.

Еще одна новинка GlacialTech — «нишевая» модель Diamond 4200, во многом повторяет конструктивное исполнение Igloo 4350, но держится несколько особняком от своих бюджетных собратьев, предлагая потребителю две дополнительных фичи: благородную внешность (радиатор Diamond 4200 покрыт тонким слоем технического золота) и вентилятор, снабженный схемой термоконтроля с линейной терморегуляцией скорости вращения крыльчатки в пределах от 2200 до 3600 об/мин.

В типических эксплуатационных условиях Diamond 4200 идет практически вровень с Igloo 4350, проявляя хорошую тепловую эффективность вкупе с отменной эргономикой. И в итоге завоевывает третье призовое место в сегодняшнем технико-эксплуатационном рейтинге, уступая пальму первенства богатырю Zalman CNPS7000-Cu и удальцу Igloo 4350 Pro.

Molex 37706 и 37430

Несколько моделей кулеров Molex (для Socket A) принимали активное участие в наших тестовых испытаниях прошлой зимой и сумели тогда зарекомендовать себя в основном только с лучшей стороны, показав неплохой набор потребительских качеств. За прошедший год арсенал систем охлаждения Molex (кстати, эта компания является одним из лидеров кулеропроизводства, тесно сотрудничает со многими грандами компьютерной индустрии) существенно расширился и пополнился целым рядом новых кулеров. Не осталась без внимания и продуктовая линейка для Socket 478, основу которой составляют на сегодня модели 37706 и 37430.

Модель 37706, будучи «прирожденным» бюджетным продуктом, смотрится неброско: кулер базируется на алюминиевом радиаторе 83х68х45 мм с не самой продвинутой конфигурацией оребрения, приправлен вентилятором типоразмера 70х70х15 мм и укомплектован простым незатейливым крепежом.

Тем не менее, модели 37706 удается показать вполне достойную результативность. Быстроходный вентилятор (скорость вращения крыльчатки 5400 об/мин) подтягивает тепловую эффективность кулера практически до уровня продвинутого Igloo 4350, позволяя обойти большинство других соперников бюджетного класса. Но повышенная эффективность достается, к сожалению, недешево: «номер 37706-ой» с большим трудом удерживает свои шумовые характеристики в рамках приличия, вплотную приближаясь к штрафной отметке 50 дБА. Что в конечном итоге не оставляет ему шансов отметиться на действительно интересных позициях в технико-эксплуатационном рейтинге.

Модель 37430 выглядит уже гораздо более представительно: изюминкой кулера является комбинированный медно-алюминиевый радиатор 83х69х40 мм, выполненный по фирменной технологии CoolFin (оребрение здесь образовано центральной секцией медных пластин толщиной 0,2 мм и двумя секциями алюминиевых пластин толщиной 0,3 мм, присовокупленных пайкой к медному основанию).

Продвинутый радиатор вкупе с быстроходным вентилятором типоразмера 70х70х15 мм (скорость вращения крыльчатки 5400 об/мин) выводят модель 37430 в группу лидеров по тепловой эффективности, однако уровень шума вновь оказывается очень высоким и не позволяет ему отличиться действительно хорошей эргономикой. В итоге кулер пусть и обходит модель 37706 по совокупной функциональности, но протиснуться в самый партер сегодняшнего технико-эксплуатационного рейтинга ему не удается.

Speeze LionStream, EasyStream II, LeopardClaw и PanterStream

Продукты с торговой маркой Speeze (имеющей более чем десятилетнюю историю и завоевавшей признание в Европе) на российском рынке дебютировали совсем недавно — прошлой осенью. Надо отметить, дебют этот получился вполне успешным: кулеры Speeze для Socket A, прошедшие сквозь тернии наших тестовых испытаний, сумели проявить весьма занятную совокупность технико-эксплуатационных свойств для своих чисто бюджетных пропорций. Хорошие начинания коллег сегодня продолжают и четыре новых модели Speeze, сработанных уже для Socket 478.

«Первенец» в этом модельном ряду — кулер LionStream, является самым, что ни наесть, бюджетником: обладает незатейливым алюминиевым радиатором 83х69х37 мм, приправлен вентилятором типоразмера 70х70х15 мм (к слову, очень даже приличного для бюджетного изделия качества) со скоростью вращения крыльчатки 3800 об/мин и укомплектован простеньким крепежом.

Продемонстрировать хорошую результативность в плане тепловой эффективности кулеру, при всем его старании, не удается: простецкая термальная начинка не оставляет ему шанса составить серьезную конкуренцию большинству других бюджетных моделей (в том числе и своим соратникам), сильно проигрывает он и по соотношению эффективность-шум. В конечном итоге все это безжалостно сталкивает LionStream глубоко в хвост технико-эксплуатационного рейтинга. Но вот в рейтинге технико-экономическом, напротив, кулер проявляется в ином, гораздо более позитивном качестве — LionStream пробирается поближе к лидирующей десятке, благодаря своей весьма демократичной стоимости.

Модель EasyStream II выглядит уже поинтереснее — базируется на алюминиевом радиаторе 90х75х40 мм (подошва 83х70 мм) с более продвинутой конфигурацией оребрения и приправлена очень удобной крепежной системой, обеспечивающей быструю и легкую инсталляцию (кулер фиксируется в сокете одним поворотом ручки-рычага этого крепежа).

EasyStream II показывает несколько лучшую результативность, чем LionStream, но уйти далеко в отрыв по совокупной функциональности он все-таки не может и даже немного уступает своему младшему коллеге в итоговом технико-экономическом рейтинге.

Третий представитель семейства Speeze для Socket 478 — LeopardClaw, своего рода «средний класс», во многом вторит EasyStream II: имеет схожий радиатор 90х75х40 мм (с усовершенствованным оребрением), укомплектован аналогичной крепежной системой, но приправлен уже вентилятором типоразмера 70х70х25 мм со скоростью вращения крыльчатки 3600 об/мин и с улучшенной механикой (два подшипника качения). Дополнительной фичей LeopardClaw является медный диск диаметра 45 мм, запрессованный в подошву радиатора и призванный усилить термальные параметры кулера.


Приняв хороший допинг в лице улучшенного радиатора, LeopardClaw демонстрирует очень даже приличную результативность в части тепловой эффективности. Шумовые характеристики кулер проявляет тоже вполне приемлемые, не переступая границы дозволенного. В конечном итоге LeopardClaw удается пробиться в десятку лидеров сегодняшних технико-эксплуатационного и технико-экономического рейтингов.

Еще один кулер из семейства — PanterStream, практически полностью идентичен модели LeopardClaw, за исключением одной маленькой детали: вентилятор здесь снабжен схемой термоконтроля, осуществляющей линейную терморегуляцию скорости вращения крыльчатки в пределах от 3000 до 5500 об/мин.

В типических эксплуатационных условиях (кои моделируются нашими тестовыми стендами) PanterStream идет практически вровень с LeopardClaw. И лишь незначительно опережает своего коллегу в итоговых рейтингах.

 

Кулеры AVC предоставлены Тринити Лоджик
Кулеры Cooler Master предоставлены Пирит
Кулеры GlacialTech предоставлены Бюрократ
Кулеры Molex предоставлены Molex
Кулеры Speeze предоставлены Аэртон



Дополнительно

iXBT BRAND 2016

«iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.