Обзор зарядных устройств Anker: три проводные модели с разным набором выходов

Компания Anker Innovations присутствует на рынке с 2012 года. Под маркой Anker предлагаются различные аксессуары для мобильных устройств: зарядные устройства (проводные, беспроводные, автомобильные), внешние аккумуляторы, кабели, USB-концентраторы; компании принадлежат еще четыре бренда, специализирующихся на других типах техники — акустические системы, наушники (Soundcore), устройства для «умного дома» (Eufy), проекторы (Nebula) и смарт-устройства для автомобиля (Roav).

Мы познакомимся с тремя зарядными устройствами (сетевыми, проводными), отличающимися набором выходных портов, поддерживаемыми режимами и предельной мощностью, а еще немного скажем о кабелях, предлагаемых компанией.

Anker PowerPort III Nano 20W (А2633)

Мы недаром указали в скобках артикул: в спектре продукции Anker есть точно такой же адаптер A2616 с таким же названием, но с меньшей максимальной мощностью — 18 Вт вместо 20 Вт, отличие только в артикуле. И именно она широко представлена в розничной торговле и на Яндекс-Маркете, где ее цена на момент написания обзора была от 1500 до 2300 рублей; предложения A2633 пока единичные, цена укладывается в тот же диапазон.

Описание, характеристики

Последнее слово в названии намекает на миниатюрные размеры, и действительно: это самый компактный не только из участников тестирования, но из всех побывавших у нас подобных устройств — крошечный белый «кубик», на одной из граней которого находится вилка CEE 7/16 (Europlug), а на противоположной расположен единственный выход USB-C. Надо сказать, что вилка увеличивает длину устройства более чем в два раза, но все равно размеры получаются вполне «карманными».

Торец с выходным разъемом глянцевый, остальные поверхности матовые и слегка шероховатые.

Каких-либо индикаторов не предусмотрено.

В комплекте только сам адаптер, а также инструкция на разных языках, включая русский (сразу пожалуемся: шрифт очень мелкий, явно рассчитан на «орлиное» зрение). Каких-либо кабелей нет.

Все это упаковано в красиво оформленную коробку с откидной крышкой, за ней скрывается окно, через которое можно увидеть само устройство.

Вот список заявленных параметров:

Гарантийный срок мы уточнили у представителей компании, на сайте такой информации нет.

Размер адаптера таков, что при подключении в колодку с несколькими розетками CEE 7/4 (Schuko) он не будет загораживать соседние места.

Сопоставим габариты и максимальную выходную мощность, особенно если она подтвердится при тестировании: пожалуй, вполне можно говорить о рекордах — на официальном сайте даже написано «на 50% меньше, чем стандартное зарядное устройство iPhone мощностью 20 Вт» (владельцы айфонов могут сравнить сами).

Технология Anker PowerIQ подразумевает поддержку Qualcomm Quick Charge, Power Delivery, Apple Fast Charging, Samsung Fast Charging и других режимов ускоренной зарядки. Первая ее версия, представленная в 2014 году, подразумевала выходную мощность до 12 Вт, а текущая версия 3.0 (2019 год) — уже до 100 Вт. Для данного адаптера заявлена именно версия 3.0, но мощность все же ограничена.

В описании упоминается и еще одна технология Anker VoltageBoost; насколько можно понять, она призвана компенсировать падение напряжения на кабеле, которым гаджет подключается к адаптеру.

Наличие собственных технологий — это хорошо, но, как водится, подробности не раскрываются, описания ограничиваются рекламными фразами со словами «интеллектуальный... улучшенный... ультрасовременный... фантастический».

Еще ложечка дегтя: для рассматриваемых и некоторых других зарядных устройств разных производителей указывается «защита от перезаряда батареи». Но собственных аккумуляторов в таких адаптерах нет, за батареями в подключаемых гаджетах следят их собственные встроенные контроллеры, а для работы с какими-либо отдельными (то есть не в составе мобильного устройства) аккумуляторами или батареями без контроллеров заряда такие ЗУ и не предназначены. Поэтому смысл этой надписи остается туманным, возможно, она попросту перекочевала из описания какого-то пауэрбанка — такая продукция у компании тоже имеется.

Тестирование

Сначала проверяем поддерживаемые режимы. Диапазон возможных выходных напряжений оказывается шире, чем следует из описания на официальном сайте:

• Apple 2.4A
• USB-DCP 5V 1.5A
• QC2.0 5V, 9V и 12V
• QC3.0 4.4-11.8V
• Power Delivery 5V@3A, 9V@2.22A

Как видите, можно получить и 12 вольт — правда, только в режиме Quick Charge.

Для подключения к нагрузке мы использовали кабель Baseus (разъемы Type-C на обоих концах) длиной 0,5 м и сопротивлением 0,05 Ом. Замер напряжения осуществлялся не на выходе адаптера, а непосредственно на нагрузке — тем более, что технология Anker VoltageBoost вроде бы должна компенсировать падение напряжения на кабеле.

Без эмуляции каких-либо «быстрых» режимов и без нагрузки напряжение на выходе 5,0 В.

Подключаем триггер и задаем режим QC 12 В, который в спецификации не упомянут. Предельный ток получается 1,7 А — уже при 1,72 А срабатывает защита, напряжение на такой нагрузке 11,8 В, то есть мощность ровно 20 Вт (даже чуть больше, если учесть потери на кабеле).

Нагрев в этом тесте был хоть и существенный, но при таких размерах корпуса и для такой нагрузки скорее умеренный: за три часа плоскость с выходным портом нагрелась на 34-35 °C относительно исходного состояния, а корпус ближе к вилке нагрелся немного меньше, на 27-28 °C.

Не слишком высокий нагрев подтверждает и высокую эффективность адаптера. Кстати: далеко не всегда в спецификациях зарядных устройств можно встретить цифры для КПД, а здесь приведены даже два значения — среднее и для малых нагрузок. И уж совсем редко указывается собственное потребление без нагрузки, для этой модели оно мизерное — 75 мВт (по официальной информации, проверить с приемлемой точностью нам попросту нечем).

Мы специально так долго тестировали адаптер в этом режиме: были сомнения, сможет ли такой малыш выдержать столь серьезную нагрузку в течение большого времени; оказалось — вполне, а за три часа батарея в любом гаджете (включая даже пауэрбанки большой емкости) если и не зарядится полностью, то уж точно ток существенно снизится в соответствии с алгоритмом заряда литий-ионных ячеек.

Длительность прочих тестов для этой и других моделей была меньше, но тоже вовсе не десятки секунд: как показывает практика, порой источник питания способен лишь кратковременно справляться с какой-то нагрузкой, близкой к предельной, а на более существенных отрезках времени могут начинаться «чудеса» (по разным причинам — из-за сильного нагрева, запаздывающего срабатывания защиты от перегрузки и т. п.).

В пятивольтовом режиме защита срабатывает уже при токе 3,04-3,05 А; чтобы вернуть адаптер в рабочее состояние, нужно вытащить его из розетки.

При токе 3,0 А до нагрузки добралось напряжение 4,6 В, то есть явно мало с точки зрения спецификации USB, хотя подавляющее большинство гаджетов при таком напряжении работать и заряжаться будут. И не очень похоже, чтобы VoltageBoost что-то компенсировал: на нашем кабеле при таком токе должно «потеряться» 0,15 В, то есть остальные 0,25 В — «просадка» выхода самого адаптера. Подчеркнем: мы тестировали с коротким и очень качественным кабелем, а ведь чаще используют метровые кабели, и сопротивление даже не самых дешевых вполне может быть 0,2 Ом, а то и 0,3 Ом, тогда при токе 3 А напряжение на входе гаджета окажется 4,15 В и менее, что уже критически мало.

Нагрев в данном тесте был меньше: за час плоскость с выходным портом нагрелась на 30-31 °C относительно исходного состояния, а ближе к вилке на 20-21 °C. Как видите, градиент температур в разных точках корпуса оказался существеннее, поскольку больший вклад внес нагрев пары разъемов male+female за счет сопротивления контактов: все же три ампера — немалый ток и для Type-C.

Результаты для разных режимов мы свели в таблицу.

Может создаваться впечатление, что порог срабатывания защиты очень четкий, но это не совсем так: например, для первой строчки таблицы защита срабатывала быстро, если сразу обнаруживался ток в 3,04 ампера и более. Но если нагрузка нарастает постепенно от меньших величин, то защита может не сработать и при немного большем токе — ни сразу, ни по прошествии времени. В таблице мы отразили минимальное зафиксированное нами значение тока срабатывания защиты.

И эти пороги для разных режимов разные, даже если задано одинаковое выходное напряжение.

Выводы

Очень маленький и легкий, но очень мощный для своих размеров адаптер. Несмотря на компактность, устройство не нагревается до критических температур благодаря высокому КПД.

Заявленные режимы не только подтвердились, но оказалось, что можно получить и более высокое выходное напряжение — 12 вольт для Quick Charge.

Предельные токи в целом соответствуют спецификации (небольшие отклонения вполне можно объяснить индивидуальными особенностями конкретного образца). Но нужно учитывать: если пятивольтовой нагрузке требуются близкие к трем амперам токи, следует использовать короткие и качественные кабели с очень малым собственным сопротивлением.

Универсальность устройства несколько ограничена из-за наличия единственного выхода, но при таких размерах это вполне простительно.

Anker PowerPort Atom III 60W (Two Ports, A2322)

Это тоже представитель линейки, но уже более широкой — PowerPort Atom III. В нее входят разные и по конструктиву, и по количеству портов устройства.

По цене также приходится ориентироваться на близкую модель: от 3800 до 5600 рублей на Яндекс-Маркете.

Описание, характеристики

Адаптер заметно больше и тяжелее предыдущего, но богаче и возможности: есть два выхода — Type-C и USB-A (ширина контактов Vcc и GND этого разъема обычная, то есть при токах 2,4-2,5 А и выше он будет сильно нагреваться), шире диапазон выходных напряжений и существенно больше максимальная мощность: можно подключать не только смартфоны и планшеты, но даже некоторые ноутбуки.

В отношении габаритов официальное описание отмечает: размер на 15% меньше, чем у штатного зарядного устройства MacBook с такой же мощностью.

Комплектация такая же — сам адаптер и инструкция, без кабелей. Упаковка очень похожая, но, конечно, коробка побольше.

Корпус оформлен в том же стиле, что и у предыдущего адаптера, только фактура поверхностей «обратная» — панель с разъемами матовая и слегка шероховатая, остальные глянцевые. И вилка тоже CEE 7/16 (Europlug).

Имеется индикатор подключения к сети переменного тока в виде небольшого колечка с неяркой синей подсветкой. Он, кстати, будет гореть и при срабатывании защиты.

Вот список заявленных параметров:

Предельный ток для 5-вольтового режима на обоих выходах мы указали в соответствии с надписями на корпусе и информацией в инструкции, на сайте значение больше: 3,0 А.

Гарантия — также по информации от компании, в инструкции и на коробке другие цифры.

Про КПД и собственное потребление без нагрузки ничего не сказано, не зря мы говорили выше о том, что такие сведения приводятся очень редко.

Обратите внимание на входные параметры: в отличие от предыдущего, этот образец может работать не только в европейских сетях 220-240 В / 50 Гц, но и в североамериканских с вдвое более низким напряжением и частотой 60 Гц. Потребуется лишь переходник для вилки.

По ширине адаптер тоже не будет мешать подключению в соседние гнезда многоместной колодки, однако если контакты в гнездах повернуты на 90 градусов относительно оси колодки (такое встречается, хотя чаще бывает угол в 45 градусов), то из-за существенной длины корпуса возможны не самые приятные варианты.

Тестирование

Начинаем с проверки поддерживаемых режимов.

Выход USB-A:

• Apple 2.4A
• USB-DCP 5V 1.5A
• QC2.0 5V, 9V и 12V
• QC3.0 4.4-12.2V
• Samsung AFC 9V, 12V
• Huawei FCP 9V 2A

Выход USB-C:

• Apple 2.4A
• USB-DCP 5V 1.5A
• QC2.0 5V, 9V и 12V
• QC3.0 4.4-11.8V
• Power Delivery 5V@2.4A, 9V@3A, 15V@3A, 20V@2.25A

Нагрузки подключались кабелями Baseus — упоминавшимся выше с двумя коннекторами Type-C либо еще более коротким 25-сантиметровым с разъемами Type-C и USB-A (контакты Vcc и GND широкие, сопротивление 0,04 Ом).

Работа с нагрузками опробовалась в три этапа: подключение к одному из двух выходов и на обоих выходах одновременно.

Важно отметить, что на двух выходах можно задать разные режимы с разными напряжениями — например, PD 20 вольт на USB-C и QC 12 В на USB-A. Порой адаптеры и пауэрбанки не позволяют подобного: если на USB-C установлен какой-то режим PD с повышенным напряжением, то для соседнего USB-A единственным доступным будет напряжение 5 В.

Алгоритм работы защиты похож на тот, что мы описали для предыдущей модели, но для USB-A мы не пробовали токи выше 3 ампер (все же разъем предназначен для нагрузок максимум в 2,4-2,5 А).

Для возврата в рабочий режим после срабатывания защиты порой достаточно устранить перегрузку, но иногда приходится отключать адаптер от сети переменного тока, причем не на секунду-другую.

Результаты приведены в таблице; если напряжение холостого хода отличается от номинального менее чем на 0,1 В, мы не указываем значение Uxx. Нагрев (относительно температуры в помещении) обозначен максимальный из зафиксированных в разных местах корпуса — это может быть и зона возле выходных разъемов, и боковая поверхность.

Для выхода USB-A надо пояснить: если защита не срабатывает при каком-то большом токе, это не означает, что все нормально. Так, в 12-вольтовом режиме при токе 2,0 А напряжение падает до 10 В, при 1,8 А — до 11,2 В; в 9-вольтовом при 2,5 А получаем 7,9 В, при 2,4 А — 8,3 В. На каждом этапе тестов выбирался баланс между максимумом тока и минимумом отклонения от установленного номинала напряжения, чтобы в результате мощность получилась побольше.

В описании также упоминается технология Anker VoltageBoost, но какого-то ее влияния мы заметить не смогли: при токе 2,5 А напряжение на нагрузке снижается до минимально допустимого в соответствии со спецификацией USB значения 4,75 В, и это при очень коротком соединительном кабеле с собственным сопротивлением всего 0,04 ома.

В двух нижних строчках таблицы, где задействованы оба выхода и мощность приблизилась к максимальной заявленной (а в последнем случае даже превысила ее), нагрев оказался очень сильным, однако в течение полутора часов никаких неприятностей не происходило — мы намеренно увеличили продолжительность тестирования, чтобы убедиться в этом.

Вновь подчеркнем: напряжения указаны не на выходе адаптера, а на нагрузке при использовании упомянутых выше кабелей. То есть значения мощности с учетом потерь на кабелях будут еще чуть больше.

Выводы

Заявленные режимы вполне подтвердились, максимальная мощность тоже: хотя нагрев при такой нагрузке очень существенный, зарядное устройство вполне способно работать долговременно. Правда, в помещении было довольно прохладно, не более 21-22 °C, а в летнюю жару мы все же не рекомендовали бы нагружать адаптер «до упора».

Предельные токи в целом соответствуют спецификации, в некоторых случаях даже выявлен некоторый запас сверх заявленного.

ЗУ не только мощнее, но и универсальнее предыдущего — два выхода позволят подключать два гаджета одновременно, причем для каждого установится свой режим быстрого заряда (например, QC на USB-A и PD на USB-C).

Anker PowerPort Atom III Slim 65W (Four Ports, A2045)

Это единственный из участников обзора, для которого на момент тестирования были цены на Яндекс-Маркете, их мы привели ниже.

Описание, характеристики

Этот экземпляр относится к той же линейке, что и предыдущий, однако выглядит совсем иначе, и дело не только в количестве выходов.

Способ подключения к сети переменного тока другой: вилка CEE 7/16 уже не является частью корпуса, используется отдельный кабель длиной 1,4 м (на нем предусмотрен фиксатор-липучка).

А само зарядное устройство напоминает портсигар: плоская коробочка, на одном из торцов выходы — три разъема USB-A и один USB-C, на другом гнездо для подключения кабеля питания.

Корпус черный матовый, сделан из пластика. Верхняя крышка оформлена декоративной вставкой под «рогожку». А на днище предусмотрены четыре крошечные резиновые наклейки, выполняющие роль ножек и препятствующие скольжению.

Индикатор подключения к сети переменного тока имеется — такой же, как у A2322, синий кружок, расположенный на верхней плоскости.

ЗУ очень тонкое, в описании говорится про толщину 20 мм, по нашему замеру получилось даже меньше.

Упаковка аналогична предыдущим (но еще больше по размеру), в коробке само устройство, сетевой шнур, описание и двусторонняя клейкая пластинка на случай, если потребуется надолго зафиксировать корпус на какой-то поверхности. Каких-либо USB-кабелей нет и здесь.

Вот список заявленных параметров:

Получается, что режимы быстрой зарядки доступны только на выходе USB-C, а для портов USB-A есть единственный режим — 5 вольт; даже обидно: у модели А2322 это сделано для всех выходов. Конечно же, мы уточним при тестировании.

В инструкции говорится о 18 месяцах гарантии, на сайте в описательной части сказано «вы получаете ... 12-месячную гарантию». Значений для КПД и собственного потребления не приводится.

Тестирование

Начинаем с проверки поддерживаемых режимов.

Выход USB-A: только Apple 2.4A, никаких Quick Charge, Samsung AFC, Huawei FCP и т. д. Заявленное в описании подтвердилось, а жаль...

Выход USB-C — здесь уже значительно более широкий набор:

• Apple 2.4A
• USB-DCP 5V 1.5A
• QC2.0 5V, 9V и 12V
• QC3.0 4.4-12.1V
• Power Delivery 5V@2.4A, 9V@3A, 15V@3A, 20V@2.25A

Теперь тесты с разными нагрузками и в разных режимах. Понятно, что список возможных комбинаций огромный, поэтому мы ограничились следующими:

Теперь присмотримся внимательнее к наблюдениям.

Защита работает так же, как и в других образцах: значительная нагрузка, подключаемая сразу, вызывает отключение, но если начать с токов поменьше и понемногу добавлять, то срабатывание будет при бо́льших значениях.

Вполне можно предположить, что технология Anker VoltageBoost все же работает — хотя бы для выходов USB-A. Во всяком случае, наблюдаемая ситуация обратна ожидаемой: обычно при повышении тока нагрузки напряжение, измеренное непосредственно на выходе, понижается, а здесь оно повышается! Правда, происходит это на всех трех разъемах сразу: если подключить к одному из них существенную нагрузку, то тестер, подключенный к соседнему без какой-либо нагрузки, покажет увеличение напряжения (небольшое, но все же заметное). То есть предполагать наличие анализа сопротивления конкретного кабеля нельзя, схема просто повышает выходное напряжение при увеличении потребляемого тока, но и это неплохо: замеры на нагрузках в наших тестах ни разу не опустились ниже 5,0 В.

Возможно, нечто подобное происходит и в других моделях, просто обнаружить сложнее.

И еще: очень похоже, что три выхода USB-A — это не просто три параллельно подключенных разъема. Иначе напряжения на них всегда были бы одинаковыми, а мы наблюдаем хоть небольшую, но вполне ощутимую разницу (а большой и быть не должно).

Для выхода USB-C получили предельные токи, несколько превосходящие заявленные. Правда, для режима QC, который также можно задействовать на этом разъеме, максимальный ток получился относительно небольшим, но в описании никаких цифр для этого случая не приводится, поэтому повода для претензий нет, к тому же ровно такой предел тока мы получили для первого образца.

А при подключении нескольких нагрузок к USB-A суммарный ток может быть существенно больше заявленных четырех ампер — ЗУ целый час работало и с шестью амперами (в сумме), при этом мощность нагрузки превысила 30 Вт вместо обозначенного в спецификации максимума в 20 Вт; не исключено, что и это не предел, просто мы не стали совсем уж «насиловать» образец.

С комбинированной нагрузкой (PD на USB-C плюс задействованы два выхода USB-A) мы получили мощность, немного превышающую заявленный общий максимум. В течение полутора часов устройство работало вполне нормально, но очень сильно нагрелось (наиболее горячая область находится на днище, поскольку отвод тепла оттуда наихудший).

Выводы

Зарядное устройство довольно компактное для модели с такой мощностью и таким набором выходов.

Внешний вид неброский, но вполне симпатичный, его можно охарактеризовать фразой «скромненько, но со вкусом» — собственно, любое ЗУ является лишь вспомогательным прибором, и вряд ли целесообразно делать его привлекающим внимание.

По своим возможностям оно не только соответствует спецификации, но в ряде случаев позволяет получить больше, порой значительно.

Вот если бы еще расширить перечень режимов, доступных на выходах USB-A, вообще был бы полный восторг. Но даже без этого устройство очень и очень неплохое.

Кабельная продукция Anker

Поскольку все рассмотренные зарядные устройства не укомплектованы кабелями для подключения гаджетов, мы сочли необходимым кратко рассказать о предлагаемых под маркой Anker кабелях.

А их немало, причем самых разных. Например, кабелей с двумя разъемами Type-C на дату написания обзора предлагалось три: два с ПВХ-оболочкой, на мощность до 60 и до 100 Вт, и один с нейлоновой оболочкой на 60 Вт.

Но надо понимать, что при указании мощности имеются в виду предельные токи в 20-вольтовом режиме — 3 ампера для 60 Вт и 5 ампер для 100 Вт, и только так: нельзя, например, делать вывод о работоспособности 60-ваттного кабеля в 9-вольтовом режиме при токе 6,5 ампер, если такое каким-то образом получится задать.

Заявляется о «продвинутой двухчиповой конструкции», обеспечивающей «превосходную стабильность, высокую эффективность и безопасную зарядку». Даже есть рисунок — красивый, впечатляющий, но мало что объясняющий в плане обозначенных «вкусностей».

Есть кабели и с другими коннекторами — USB-A 3.0 / USB-C и просто USB-A / USB-C, USB-A / MicroUSB, а также сочетания Lightning с USB-A, USB-C и с аудиоразъемами 3,5 мм (male, female).

При этом можно выбирать цвет (два варианта) и длину — 0,9 или 1,8 м.

В описаниях на официальном сайте часто упоминается количество сгибаний, которое может выдержать кабель, но вот такого параметра, как сопротивление по линиям Vbus (Vcc) и GND или указания сечения проводов AWG для них, нет нигде. Причем это общая тенденция для большинства производителей — о сопротивлении в основном говорится в независимых исследованиях, хотя, казалось бы, это основополагающая характеристика для случаев передачи по кабелю значительной мощности, и указывать ее должен именно производитель.

В более-менее продвинутых USB-тестерах есть режим измерения сопротивления кабеля. Конечно, точность будет не как в лабораторных миллиомметрах, но для оценки и особенно для сравнения нескольких кабелей вполне достаточно и этого. Именно так мы измеряли сопротивление своих кабелей, применяемых при тестировании ЗУ.

К сожалению, нам достался только один образец из серии PowerLine Select с разъемами Lightning и Type-C, а имеющиеся у нас тестеры не предназначены для работы с Lightning (использовать переходники нельзя: они могут внести такую погрешность, что весь замер потеряет смысл).

Поэтому мы ограничимся набором фотографий, свидетельствующих о том, что кабели Anker являются продукцией высокого качества — по меньшей мере, с точки зрения упаковки и комплектации.

Относительно комплектации не шутка и не ошибка: есть не только фиксатор-липучка для удержания кабеля в свернутом состоянии, но и чехол. Представляете — чехол не для смартфона и даже не для зарядного устройства, а для кабеля!

Понятно, что и цена на такую продукцию будет не копеечной — для «себя, любимого» многие предпочтут подобрать подешевле. Но в качестве подарка вещь отличная, причем как с точки зрения дарителя, так и «одариваемого» — наверняка даже тот, кто пожалеет денег на покупку дорогого кабеля для себя, искренне обрадуется, получив этот же кабель в подарок.

Общий итог

Мы впервые столкнулись с подобной продукцией Anker, и впечатление самое положительное. Причем не только и не столько по заявленным параметрам — тесты показали, что это «гораздо более ценный мех», поскольку обнаружилась возможность работать с более существенными нагрузками, а порой и дополнительные режимы, о которых не сказано в описаниях.

Редко бывает, чтобы тестируемые образцы не хотелось покритиковать. И тут как раз тот редкий случай, когда поводы для критики у всех трех моделей если и нашлись, то по весьма незначительным поводам — скорее в плане поворчать для порядка.

Разве что цена... Наверняка при обсуждении это будет самый острый вопрос. Но если критерий стоимости является определяющим, то все знают, где можно на грош пятаков купить.