| Полная галерея наших фотографий этой модели |
| Данная модель на сайте производителя |
Мы уже рассмотрели два блока питания из серии «Русское золото» компании Thermaltake, а теперь пришла очередь младшей модели мощностью 650 Вт — Thermaltake Урал.
Поставляется этот блок питания в коробке с матовой полиграфией, дизайн которой не сильно отличается от прочих моделей данной серии. Правда, на этот раз в качестве символа изображен медведь обыкновенный. Что касается цветовых сочетаний, то упаковка выполнена в тех же желто-черных тонах, которые мы могли наблюдать и ранее. Традиционно, ручка для переноски в конструкции упаковки отсутствует.
Сам блок питания выполнен в черном корпусе с матовым покрытием с довольно мелкой, но хорошо ощущаемой фактурой. Отпечатки пальцев на таком покрытии имеют минимальную заметность. Длина корпуса составляет около 160 мм, также понадобится не менее 15 мм дополнительно для подвода проводов к источнику питания, поэтому при монтаже стоит рассчитывать на установочный размер порядка 180 мм.
Характеристики
Все необходимые параметры указаны на корпусе блока питания в полном объеме. Для мощности шины +12VDC заявлено значение 648 Вт. Соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности составляет 0,997, что является отличным показателем.
Длина проводов и количество разъемов
| Фиксированные |
| до основного разъема АТХ — 60 см |
| до процессорного разъема 8 pin SSI — 60 см |
| Модульные |
| до первого разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 50 см, плюс еще 15 см до второго такого же разъема |
| до первого разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 50 см, плюс еще 15 см до второго такого же разъема |
| до первого разъема SATA Power Connector — 52 см, плюс 15 см до второго, еще 15 см до третьего и еще 15 см до четвертого такого же разъема |
| до первого разъема SATA Power Connector — 52 см, плюс 15 см до второго, еще 15 см до третьего и еще 15 см до четвертого такого же разъема |
| до первого разъема SATA Power Connector — 52 см, плюс 15 см до второго, еще 15 см до третьего и еще 15 см до четвертого такого же разъема |
| до первого разъема SATA Power Connector — 52 см, плюс 15 см до второго, еще 15 см до третьего и еще 15 см до четвертого такого же разъема |
| до первого разъема Peripheral Connector («молекс») — 52 см, плюс 15 см до второго, еще 15 см до третьего и еще 15 см до четвертого такого же разъема, плюс 15 см до разъема питания FDD |
| Наименование разъема | Количество коннекторов | Примечание |
| 24 pin Main Power Connector | 1 | монолитный |
| 4 pin 12V Power Connector | нет | |
| 8 pin SSI Processor Connector | 1 | разборный |
| 6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector | ||
| 8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector | 4 | на 2 шнурах |
| 4 pin Peripheral Connector | 4 | эргономичные, на 1 шнуре |
| 15 pin Serial ATA Connector | 12 | на 3 шнурах |
| 4 pin Floppy Drive Connector | 1 |
У данного блока питания используется так называемая модульная система подключения проводов с разъемами для питания комплектующих внутри системного блока. Данная конструкция позволяет снять неиспользуемые провода, освободив место и придав более аккуратный вид внутренностям системного блока.
Количество разъемов для подключения компонентов внутри системного блока позволяет подключить почти любую неэкстремальную домашнюю систему: 2 видеокарты и 12 накопителей можно подключить сразу при помощи стандартного комплекта поставки. Единственное замечание: было бы полезно укомплектовать блок питания длинным шнуром с 1-2 разъемами SATA Power для подключения оптических приводов.
Длина проводов является достаточной для комфортного использования в корпусах типоразмера full tower и более габаритных с верхним расположением блока питания. В корпусах высотой до 55 см с нижнерасположенным блоком питания длина проводов также должна быть достаточной: до коннектора питания процессора — около 63 см. Таким образом, с большинством современных корпусов проблем быть не должно. Но в случае использования очень габаритных корпусов типоразмера full tower (и более) длина проводов до разъема питания процессора может оказаться недостаточной.
Система охлаждения
Полупроводниковые элементы высоковольтных цепей размещены на радиаторе средних размеров. Элементы синхронного выпрямителя размещены на дочерней печатной плате и прикрыты теплорассеивающей пластиной. Независимые источники +3.3VDC и 5VDC на преобразователях постоянного тока на первый взгляд незаметны — они расположены на дополнительной плате с разъемами. Благодаря такой компоновке образуется достаточно много свободного места во внутреннем объеме блока питания, что снижает сопротивление воздушному потоку от вентилятора и обеспечивает более эффективное охлаждение компонентов.
Вентилятор, установленный в блоке питания, брендирован компанией Thermaltake, однако на нем имеется и маркировка завода-изготовителя. В данном случае перед нами продукт производства компании Yate Loon Electronics — D14BM-12 типоразмера 140 мм (125 мм между центрами крепежных отверстий), имеющий, по данным производителя, максимальную скорость вращения 1700 оборотов в минуту. Вентилятор основан на подшипнике качения, что должно положительно сказаться на сроке его службы.
В блоке питания установлен высоковольтный конденсатор производства Panasonic (Matsushita), а вот в выходном каскаде емкости уже попроще — производства Capxon и Jun Fu.
Тестирование блока питания
 |
Первым этапом испытаний является эксплуатация блока питания на максимальной мощности продолжительное время. Такой тест с уверенностью позволяет удостовериться в работоспособности БП.
В данном случае никаких проблем не возникло, значения напряжений от номинала отклоняются несильно.
Следующим этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на четвертьплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5 В с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В с другой стороны — по оси абсцисс. В каждой точке измеренное значение напряжения обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.
| Обозначение размера отклонений выходных напряжений от номинала | ||
| Цвет | Диапазон отклонения | Качественная оценка |
| более пяти процентов | неудовлетворительно | |
|---|---|---|
| +5 процентов | плохо | |
| +4 процента | удовлетворительно | |
| +3 процента | хорошо | |
| +2 процентов | очень хорошо | |
| 1 процент и менее | отлично | |
| −2 процента | очень хорошо | |
| −3 процента | хорошо | |
| −4 процента | удовлетворительно | |
| −5 процентов | плохо | |
| более пяти процентов | неудовлетворительно | |
Стоит пояснить, что при наличии отклонений в пределах трех процентов параметры блока питания можно считать находящимися на хорошем уровне.
| Отклонения значений выходных напряжений от номинала |
 |
 |
 |
Почти во всем диапазоне мощности измеренные значения напряжений по каналам +12VDC +5VDC +3.3VDC имеют отклонения не выше двух процентов от номинала. Это отличный показатель.
Во время очередного этапа тестирования мы измеряем параметры электросети переменного тока, к которой подключен исследуемый блок питания, при работе последнего на постоянной мощности. На основании полученных данных рассчитываются параметры, определяющие экономичность и эффективность источника питания.
| Экономичность блока питания |
| рассеиваемая только блоком питания мощность |
 |
Экономичность Thermaltake Урал 650 Вт находится на очень хорошем уровне. 60 Вт этот блок питания рассеивает на мощности порядка 560 Вт, а на максимальной мощности он рассеивает 76,5 Вт. Показатели не рекордные, но по данному параметру эта модель вполне сравнима с одноклассниками, имеющими сертификат 80Plus Gold.
| Мощность, Вт | Chieftec GPM-650C | TT Урал 650 | Разница, Вт |
| 50 | 14,5 | 9,6 | 4,9 |
| 100 | 18,9 | 12,4 | 6,5 |
| 200 | 22,6 | 18,5 | 4,1 |
| 300 | 37,7 | 26,9 | 10,8 |
| 400 | 47,5 | 35,5 | 12 |
| 500 | 59,2 | 48,7 | 10,5 |
| 600 | 78,1 | 68,4 | 9,7 |
| 650 | 84,6 | 76,5 | 8,1 |
Мы сравнили полученные значения с результатами ранее протестированного блока питания Chieftec GPM-650C. Очевидно, что у модели Урал 650 экономичность чуть выше на всех номиналах.
| Работа без нагрузки | ||
| Режим | I, А | P, Вт |
| STB | 0,139 | 0,4 |
| OFF | 0,001 | 0 |
| Zload | 0,153 | 7,5 |
Что касается работы в малонагруженных и ненагруженных режимах, то тут все также весьма достойно: в неактивных режимах сам по себе БП потребляет менее 1 Вт, а в активном режиме — около 7,5 Вт.
| Эффективность блока питания |
| коэффициент полезного действия и коэффициент мощности при работе от сети переменного тока |
 |
Эффективность БП находится на очень хорошем уровне. Согласно нашим измерениям, КПД данного БП достигает значения свыше 91% в диапазоне мощности от 200 до 500 ватт, максимальное зарегистрированное значение составило около 91,85% на мощности 400 Вт. Одновременно с этим, КПД на мощности 50 Вт составил около 84%.
Также мы измеряем пусковой ток в режиме холостого хода при полностью разряженных конденсаторах.
| Пусковой ток, А | 17,3 |
Для блока питания подобной мощности значение данного параметра вполне типично. Разумеется, нормальную работу с дешевыми ИБП малой мощности никто не гарантирует.
По просьбам читатетелей теперь мы измеряем и максимальную мощность, которую блок питания способен отдать через один разъем питания видеокарты PCI-E. В ходе данного этапа тестирования блок питания нагружается по каналу +12VDC только через один разъем PCI-E, при этом нагрузка по каналам +3.3VDC и +5VDC устанавливается на уровне около 1 А на канал.
| Максимальная мощность PCI-E, Вт | 648 |
В ходе тестирования блок питания подключался двумя разъемами, которые расположены на одном шнуре питания. Полученный результат демонстрирует способность источника питания снабжать энергией любую современную видеокарту, так как он способен отдать всю мощность канала +12VDC через два разъема.
Тепловой режим
| Температура конденсаторов |
| при работе на статичной мощности в течение 20 минут |
 |
Термонагруженность конденсаторов находится на низком уровне (60 градусов и менее) во всем исследованном диапазоне мощности. Таким образом, блок питания хорошо приспособлен для работы под высокой нагрузкой и имеет хороший запас по температуре.
Измерение уровня шума
При подготовке данного материала мы использовали методику измерения уровня шума блоков питания, которая пока имеет статус экспериментальной. Блок питания располагается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним на расстоянии 0,35 метра размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-Эко, которым и производится измерение уровня шума. Нагрузка блока питания осуществляется при помощи специального стенда, имеющего бесшумный режим работы. В ходе измерения уровня шума осуществляется эксплуатация блока питания на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего производится замер уровня шума.
Подобное расстояние до объекта измерения является наиболее приближенным к настольному размещению системного блока с установленным блоком питания. Данный метод позволяет оценить уровень шума блока питания в жестких условиях с точки зрения небольшого расстояния от источника шума до пользователя. При увеличении расстояния до источника шума и появлении дополнительных преград, имеющих хорошую звукоотражающую способность, уровень шума в контрольной точке также будет снижаться, что приведет к улучшению акустической эргономики в целом.
| Уровень шума блока питания |
| при работе на статичной мощности в течение 20 минут с расстояния 0,35 метра |
 |
При работе в диапазоне до 275 Вт включительно шум блока питания находится на очень низком уровне — в пределах 25 дБА с расстояния 0,35 метра. Заметить источник с таким уровнем шума можно разве что ночью с небольшого (менее метра) расстояния, и только если специально прислушиваться, причем выключив все остальные бытовые приборы и закрыв окна.
Шум блока питания находится на сравнительно низком уровне (ниже среднетипичного) при работе в диапазоне мощности до 350 Вт включительно. Такой уровень шума от работы БП будет малозаметен на фоне типичного шума в жилом помещении в дневное время суток, особенно при эксплуатации данного блока питания в системах, не имеющих какой-либо звукошумовой оптимизации. В типичных бытовых условиях большинство пользователей оценивает устройства с подобной акустической эргономикой как относительно тихие.
При работе на мощности 500 Вт уровень шума данной модели приближается к среднетипичному значению при расположении БП в ближнем поле. При более значительном удалении блока питания и размещении его под столом в корпусе с нижним расположением БП такой шум можно будет трактовать как находящийся на уровне ниже среднего. В дневное время суток в жилом помещении источник с подобным уровнем шума будет не слишком заметен, особенно с расстояния в метр и более, и тем более он будет малозаметен в офисном помещении, так как фоновый шум в офисах обычно выше, чем в жилых помещениях. В ночное время суток источник с таким уровнем шума будет хорошо заметен, спать рядом будет затруднительно. Подобный уровень шума можно считать комфортным при работе за компьютером. В реальности же собрать систему, которая будет потреблять от блока питания 500 Вт и при этом иметь шум более низкий, чем данная модель БП, почти невозможно, так как даже системы СВО создают ненулевой уровень шума.
Наконец, на мощности 650 Вт шум БП заметно повышается, и его уровень вплотную приближается к эргономическому пределу в 40 дБА при условии настольного размещения, то есть при расположении блока питания в ближнем поле по отношению к пользователю. На максимальной мощности блок питания работает уже довольно шумно.
Таким образом, с точки зрения акустической эргономики данная модель обеспечивает комфорт при выходной мощности в пределах 500 Вт, демонстрируя в диапазоне до 275 Вт действительно низкий уровень шума.
| Уровень шума, дБА | |||
| Мощность, Вт | Chieftec GPM-650C | TT Урал 650 | Разница, дБА |
| 50 | 23 | 23 | 0 |
| 200 | 24 | 24 | 0 |
| 350 | 26 | 28 | -2 |
| 500 | 34 | 34 | 0 |
| 650 | 43 | 39 | 4 |
Мы сравнили полученные значения с результатами ранее протестированного блока питания Chieftec GPM-650C. Тут наблюдается паритет: оба блока питания весьма удачны с точки зрения акустической эргономики.
Также мы оцениваем уровень шума электроники блока питания, поскольку в некоторых случаях она является источником нежелательных призвуков. Данный этап тестирования осуществляется путем определения разницы между уровнем шума в нашей лаборатории с включенным блоком питания и выключенным. В случае, если полученное значение находится в пределах 5 дБА, никаких отклонений в акустических свойствах БП нет. При разнице более 10 дБА, как правило, есть определенные дефекты, которые можно услышать с расстояния около полуметра.
На данном этапе измерений микрофон шумомера располагается на расстоянии около 40 мм от верхней плоскости БП, так как на бо́льших расстояниях измерение шума электроники весьма затруднительно. Измерение производится в двух режимах: дежурном режиме (STB, или Stand by) и при работающем на нагрузку БП, но с принудительно остановленным вентилятором.
| Шум электроники | |
| Режим | Отклонение, дБА |
| Вентилятор остановлен | 0 |
| STB | 0 |
В данном случае шум электроники минимален, основную лепту в общий уровень шума блока питания вносит работающий вентилятор.
Оценка потребительских качеств
Потребительские качества БП Thermaltake Урал 650 Вт находятся на очень хорошем уровне. Из недостатков эргономики можно отметить только не самые длинные провода, да и уровень шума при малой нагрузке мог бы быть еще ниже. Но это, по большому счету, придирки. Отметим достаточно богатый набор разъемов, что в случае не слишком дорогих продуктов встеречается не так уж часто. Акустическая эргономика у БП очень достойная. Экономичность у данной модели также на хорошем уровне и вполне соответствует лучшим представителям когорты БП, имеющих сертификат 80Plus Gold. Наконец, к электрическим характеристикам сложно предъявить какие-либо обоснованные претензии, так как отклонения напряжений находятся в пределах 2-3 процентов, а долговременная работа на максимальной мощности нареканий не вызывает.
Итоги
Технико-эксплуатационные характеристики Thermaltake Урал 650 Вт находятся на хорошем уровне, чему способствуют высокая нагрузочная способность канала +12VDC, высокий КПД, низкая термонагруженность, вентилятор на подшипнике качения с высоким ресурсом работы. Конденсаторы лишь частично японских производителей, но в случае нового продукта значимого эффекта это не оказывает. Так что можно рассчитывать на достаточно долгую жизнь этого блока питания даже при высоких постоянных нагрузках. Также упомянем и весьма достойную акустическую эргономику модели.
| Средняя цена по данным Яндекс.Маркет |
| T-10962396 |
| Предложения по данным Яндекс.Маркет |
| L-10962396-10 |
