Экспресс-обзор комплекта «небинарных» модулей памяти TeamGroup T-Force Xtreem DDR5-8200 48 ГБ

В прошедшем году память DDR5 SDRAM внезапно (для многих) изменила такую потребительскую характеристику, о которой ранее обычно не задумывались. Речь идет о так называемых «небинарных» модулях, емкость которых оказывается некратной степени двойки — а именно к кратной степени все уже очень давно привыкли и воспринимали ее как должное. На деле же в мобильной технике это решение используется очень давно: телефоны с 3 ГБ оперативной памяти до сих пор широко представлены в бюджетном сегменте, а объем 6 ГБ стал своеобразным стандартом де-факто как минимальная граница между бюджетными и «полноценными» аппаратами. Впрочем, совсем недавно граница проходила по 4 ГБ. Топовые модели эту планку в основном пропустили, но 12 ГБ осваивают успешно — именно такой объем памяти является максимальным в линейках Samsung S22 Ultra, S23 Ultra, да и в недавно анонсированных S24 Ultra будет столько же. Забавно, что в относительно старых S21 Ultra покупатели могли выбирать между 12 и 16 ГБ памяти и... навыбирали так, что Samsung в преемниках максимальный объем предлагать перестал.

В компьютерной технике же исторически сложилась куда более простая линейка — исключительно по степеням двойки от 1 до 512. Мегабайты давно сменились гигабайтами, но перехода к целым терабайтам ждать придется еще долго — в «персональном мире» емкость одного модуля памяти до последнего времени не превышала 32 ГБ. В серверных системах давно уже никого не удивляют 64, 128 и даже 256 ГБ, но это регистровые модули, да еще и с «многоэтажным» расположением чипов (3DS RDIMM). Поэтому не стоит удивляться тому, что 128 ГБ памяти для обычной персоналки в виде четырех модулей стоит сопоставимо со всего одним серверным на 64 ГБ и вдвое дешевле, чем 128 ГБ одним кусочком. А сколько стоит 3DS RDIMM на 256 ГБ — лучше даже не интересоваться: недаром их цены до сих пор, как правило, озвучиваются только по запросу. При этом использование в одной системе модулей на 128 и 256 ГБ не допускается, то есть нельзя сначала забить все слоты первыми, а потом при необходимости поэтапно менять на вторые: либо те, либо эти. В общем, не стоит удивляться тому, что стоимость памяти в настоящее время составляет от 15% цены сервера, а в облачных средах может достигать и половины общих затрат.

Предпосылки и результаты

К счастью, не всегда всё столь печально: современные серверные процессоры поддерживают до 12 каналов памяти, и не всегда требуется использовать модули максимальной емкости, если достаточно нескольких сотен гигабайт оперативной памяти. Но от ценового фактора всё равно никуда не деться. Если снабдить какой-нибудь AMD Epyc двенадцатью дешевыми модулями по 32 ГБ, получится всего 384 ГБ суммарно, для некоторых задач этого может не хватить. Если покупать более дорогие модули по 64 ГБ, получится сразу 768 ГБ, которые могут быть избыточны, а обойдутся в разы дороже. Однако если нужно всего 500 ГБ, то эту проблему можно решить установкой двенадцати модулей памяти по 48 ГБ — потенциально недорогими и без необходимости оплачивать «лишнюю» емкость.

Перед владельцами обычных персональных компьютеров такие суровые проблемы не стоят, но выигрыш могут получить и они: ведь и каналов памяти в обычном ПК кратно меньше, и слотов тоже. Кому-то могут быть уже тесноваты суммарные 128 ГБ, которые можно установить в любую персоналку, но подходящих для нее модулей на 64 ГБ всё равно нет и в ближайшее время не будет. А вот 48 ГБ в каждом из четырех слотов дают суммарные 192 ГБ.

Наконец, пользу можно извлечь в тех случаях, когда удастся ограничиться двумя модулями вместо четырех. А это необходимо (или, по крайней мере, желательно) для достижения более высоких частот — ради чего многие сейчас и выбирают DDR5 для платформы Intel LGA1700. AMD выбора типа памяти покупателям AM5 (как и AM4) вообще не предоставляет, но это не значит, что те не хотят сэкономить при покупке или получить более скоростной режим работы памяти. И для того, и для другого будут полезны модули на 48 или 24 ГБ.

Между тем, никакой магии в «небинарных» модулях памяти нет. Отступление от степени двойки произошло уровнем ниже — благодаря переходу кристаллов DRAM от емкости 16 Гбит к 24 Гбит. До этого «шли» как раз по степеням: предыдущими массовыми были 8 Гбит, до этого — 4 Гбит и т. п. И произойди сейчас переход сразу на 32 Гбит, не о чем было бы и говорить. Однако освоение всё более тонких техпроцессов, без чего увеличение емкости кристаллов нерентабельно, дается чем дальше, тем сложнее, и это справедливо для любых полупроводников — касается даже памяти с ее простой конструкцией и высокой регулярностью структур. А в целом по рынку все любят вспоминать, с какими трудностями и сколько лет Intel слезал с 14-нанометровой иглы, забывая о том, сколько участников «забега» давно вообще сошли с дистанции. Вот, кстати, та же AMD когда-то являлась одним из производителей полного цикла, а ныне целиком и полностью зависит от чужих успехов на этом поприще.

Поэтому неудивительно, что производители DRAM предпочли вместо очередного широкого шага сделать ровно половинку такового. Не исключено, что они были готовы к этому и ранее, но просто не видели смысла что-либо менять в уходящей с рынка DDR4. А для продвижения DDR5 дополнительный фактор всегда к месту. Ведь по сути ничего, кроме размера кристаллов, не меняется. Так что по основным характеристикам модули на 16 и 24 ГБ эквивалентны — быстрые одноранковые на восьми кристаллах каждый. 32 и 48 ГБ друг другу тоже эквивалентны, но у двухранковых модулей с режимами работы похуже. Поэтому сейчас есть выбор между комплектами на 64 ГБ и высокой тактовой частотой (у комплектов на 32 ГБ). Именно в эту нишу вклиниваются комплекты на 48 ГБ: емкость — промежуточная, цена — тоже, но ближе к нижней границе (во всяком случае, когда рынок устоится), скорость — как у 32 ГБ. Более того, комплекты на 48 ГБ уже в ближайшей перспективе смогут конкурировать по цене с 64 ГБ DDR4, которую многие до сих пор выбирают не только для самых бюджетных систем. Да, паритета по емкости всё равно не получится, но все-таки разница будет не двойной.

В общем, одни плюсы, и это несмотря на то, что ничего принципиально нового в «небинарной» памяти нет. Впрочем, может быть, как раз благодаря этому. Просто случился очередной эволюционный шажок производителей чипов, ничего не меняющий на уровне модулей, но нужный и важный. А от пользователя потребуется только обновить прошивку системной платы — и всё. Работать «небинарные» модули могут где угодно, в том числе на самых первых системах с поддержкой DDR5 двухлетней давности — к вящему удовольствию тех, кто брал их на перспективу в условиях дефицита и сопутствующей дороговизны DDR5, ограничиваясь двумя модулями по 8 ГБ, да еще и с частотой 4800—5200 МГц. Понятно, что 16 ГБ — объем по сегодняшним меркам скромный, но менять 16 на 32 как-то глупо. Добавить еще 32 ГБ означает оставаться на низких частотах. А переходить на 64 ГБ может быть избыточно и точно дороговато — да и на рекорды по частоте рассчитывать сложно. А вот замена на 48 ГБ высокочастотной памяти начинает выглядеть интересным мероприятием.

TeamGroup T-Force Xtreem DDR5-8200

Производители модулей памяти рады помочь с покупкой. И тут стоит отметить один момент: поскольку «небинарные» модули делаются на более «свежих» кристаллах, то для них изначально заявлены более жесткие режимы работы. «Бинарные» же теперь перешли у многих производителей на щадящие режимы.

Например, тестируя прошлым летом комплект TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7600, мы отмечали наличие в этой линейке одноранковых модулей с частотами до 8200 МГц. Теперь они аккуратно испарились: максимум для 16 ГБ составляет уже 8000 МГц, а вот 24 ГБ есть и на 8200 МГц. Что же касается двухранковых модулей, то с ними ситуация еще интереснее: максимум для комплекта на 64 ГБ — 6400 МГц, а 96 ГБ могут из коробки предложить 7000 МГц. И это речь идет лишь о формальных обещаниях, а ручные настройки помогут в ряде случаев достичь даже более высокой частоты. Но верно и обратное: неудачное окружение не даст достичь и 8 ГГц. Причем «удачность» в данном случае определяется не моделью даже, а конкретными экземплярами платы и процессора. Впрочем, время появления этого оборудования тоже важно. Например, согласно QVL на сайте, TeamGroup вообще не рекомендует для нашей «основной» платы Asus ROG Maximus Z690 Hero покупать модули с частотой выше 6600 МГц; это же верно и для некоторых моделей Asus на чипсете Z790, хотя для «приличных» уже попадаются проверенные варианты с частотой 7200 или 7800 МГц. В общем, пока список выглядит так, словно компания вообще предлагает покупать самые быстрые модули (хоть DDR5-8000, хоть DDR5-8200) исключительно на свой страх и риск.

Насколько риск оправдан? Напомним, что для T-Force Delta RGB DDR5-7600 мы получили 7467 МГц на той плате, для которой TeamGroup не предлагает более 6600 МГц, так что это еще не приговор. В принципе, подобное достижимо и с другими модулями на чипах SK Hynix — что тоже уже проверено.

А новые «небинарные» комплекты TeamGroup как раз используют чипы этого производителя, так что есть основания предполагать, что работать они будут как минимум не хуже. Благо изменений в организации модулей по сравнению со старыми моделями нет — просто где были чипы 16 Гбит/2 ГБ, стали 24 Гбит/3 ГБ. Но это мы проверим.

Но для начала скажем еще пару слов о текущем позиционировании линеек памяти в ассортименте TeamGroup. Как и прошлым летом, самой универсальной в семействе T-Force остается Delta RGB, где есть модули на 8, 16, 24, 32 и 48 ГБ, причем «бинарные» продаются и по одному. Максимальные тактовые частоты зависят от емкости и количества ранков, причем, как уже было сказано выше, «небинарные» быстрее. Так что многих, вполне возможно, заинтересуют комплекты DDR5-7000 на 96 ГБ — ранее подобного не было. А Xtreem — новое семейство, в котором есть только одноранковые модули, продающиеся только парами, а минимальные частоты составляют 7600 МГц. В общем, решение для самых требовательных покупателей. Причем очень олдскульное: если во времена DDR4 встречались модули Xtreem ARGB, то DDR5 пока обходятся без подсветки. Если подсветка нужна — берите Delta RGB. Если требуются отборные зерна — берите Xtreem. В принципе, повторимся, аналоги каждого из продуктов линейки Xtreem есть и среди Delta RGB, но возможны и нюансы, которые сложно отобразить в спецификациях.

Тестирование

Для начала мы решили проверить совместимость модулей со старыми платформами, воспользовавшись, как обычно, Core i9-12900K и системной платой Asus ROG Maximus Z690 Hero на чипсете Intel Z690. И то, и другое на рынке доступно уже более двух лет, это как раз Alder Lake в оригинальной версии и с самым первым контроллером DDR5 на рынке, возможности которого в плане достижения высоких частот считаются уже ограниченными. Впрочем, как мы неоднократно убеждались, 7000 МГц на этой плате с этим процессором точно достижимы — лишь бы модули позволяли. И даже немного выше подняться можно. Насколько выше в данном случае?

По умолчанию память работает как DDR5-5600 — таков старший профиль JEDEC. На сертификации в TeamGroup экономить не стали (для Delta RGB это тоже выполняется), что хорошо. На заре внедрения стандарта DDR5 такая частота считалась даже отличной, но сейчас уже чуть иное время. Для реализации требований новой эпохи есть два XMP-профиля — с частотами 6000 и 8200 МГц. С первым, естественно, никаких проблем нет нигде — это, по современным меркам, и не разгон вовсе. Второй профиль, не менее естественно, на Z690 не работает. Однако поэтапным снижением частоты нам удалось добиться нормальной работоспособности комплекта на частоте 7733 МГц — чего мы и сами изначально не ожидали. Чья тут в первую очередь заслуга — самих модулей памяти или обновившихся прошивок и микрокода (который Intel все эти годы регулярно патчил) — не совсем понятно. Как-нибудь потом можно будет провести более полное исследование, но пока у нас на повестке дня конкретный комплект.

И для него, напомним, по мнению производителя памяти, нужна более современная система. Таковая и была собрана — на базе новейшего процессора Core i9-14900K и системной платы Asus ROG Maximus Z790 Dark Hero на чипсете Z790.

Стандартные частоты проскочили быстро, а далее жестко уперлись в 7767 МГц. Не дотянули даже до 7800 МГц, приведенных в базе знаний TeamGroup для плат Asus на Z790 — впрочем, ни этой конкретной платы, ни этих модулей в базе нет. Может быть, стоило попробовать плату Gigabyte — там для некоторых моделей обещаны хотя бы 8000 МГц.

Конечно, два модуля памяти обычно работают на более высокой частоте, чем четыре, а один, соответственно, чем два. И если установить один модуль, то запустить систему при частоте 8200 МГц можно, даже Windows загрузить можно. А вот прогнать тесты памяти — уже нет: синий экран. Да и, честно говоря, смысла в таком режиме нет: понятно, что двухканальная DDR5-7767 или даже DDR5-7733 на практике предпочтительнее, чем одноканальная DDR5-8200.

Для наглядности мы свели полученные на двух системах результаты на пару диаграмм. Начнем с пропускной способности.

С чтением и записью понятно: чем выше частота, тем выше пропускная способность. Причем новый Core i9-14900K справляется с работой получше, хотя при невысоких частотах это незаметно. В старшем же режиме и частота немного отличается.

А вот по задержкам старая система выглядела даже лучше, пока мы не вышли на максимальный доступный режим. Так что контроллер в Raptor Lake переделали, конечно, но не похоже, чтобы это что-то поменяло принципиально. Принципиальных изменений придется подождать как минимум до конца года — пока не появится новая платформа LGA1851, где другими будут и процессорные ядра, и контроллер памяти (причем совместимость с DDR4 «отвалится»). Впрочем, вряд ли в первых рядах ломанувшихся в магазины будет много пользователей хотя бы Alder Lake. А в рамках LGA1700 уже вряд ли что-то изменится.

Итого

Насколько нам понравилась работа комплекта TeamGroup T-Force Xtreem DDR5-8200 48 ГБ на «старой» платформе, настолько же нас разочаровали результаты на «новой». Впрочем, не исключено, что со временем они будут улучшаться — вплоть до достижения условно «штатных» частот. Пока же всё остается по-старому: для взятия частоты 8 ГГц требуется полная отдача не только от памяти, но и от процессора и платы. Более того, «удачными» могут оказаться даже не модели, а конкретные экземпляры таковых. И даже в этом случае, возможно, придется руками поработать с настройками, не полагаясь на подобранный производителем режим работы. Страшно? Тогда лучше не переплачивать за высокие заявленные частоты, а ограничиться тем же комплектом T-Force Xtreem на 7600 МГц — это, похоже, гарантированная частота даже для Alder Lake. Получится выжать что-то сверху — это уже ваше и только ваше.

Впрочем, в первую очередь нас сегодня интересовало не тестирование очередного высокоскоростного комплекта памяти. С ним-то всё понятно: работа на пределе возможного предъявляет существенные требования не только к самой памяти, но и к прочим компонентам системы. Не хочется рисковать? Есть повод заодно сэкономить. Интереснее были более глобальные вопросы, а именно сами по себе «небинарные» модули. К этому у нас не возникло вообще никаких претензий: они как минимум ни в чем не хуже привычных «бинарных». А фактически — даже лучше во всем. У них более высокая емкость — как в абсолютных величинах, так и при одинаковой организации: одноранковые модули подросли с 16 ГБ до 24 ГБ. Соответственно, есть возможность установить в компьютер уже не 32 ГБ максимально скоростной памяти, а все 48 ГБ. К тому же, зазор между прежними стандартными объемами в 32 и 64 ГБ великоват, так что промежуточное значение объема — и само по себе вовсе не лишнее. Если же кто-то уверен, что ему мало не только 64, но и 128 ГБ памяти, то теперь ему доступно 192 ГБ — без необходимости менять систему. Конечно, для этого у него должен быть компьютер, рассчитанный на DDR5, но такие продаются более двух лет, а некоторые уже нуждаются в модернизации, поскольку покупались с комплектом памяти на 16 ГБ, а этого и два года назад было просто в обрез.

Кроме того, новые кристаллы памяти по 24 Гбит хороши тем, что они и правда новые. Это положительно сказывается на их характеристиках, включая достижимые тактовые частоты. С предельными частотами на практике могут быть проблемы, но диапазон от 7 до 8 ГГц становится более доступным (осторожно сформулируем так). Да и шансов подешеветь в относительном исчислении у модулей на новых кристаллах больше, не говоря уже о том, что сами по себе «промежуточные» значения объема дают экономию в абсолютном исчислении. Редкий случай, когда недостатков вообще нет — одни достоинства. И в этой связи выход на рынок таких комплектов мы можем только приветствовать. Всех — и предназначенных для настоящих экстремалов TeamGroup T-Force Xtreem, и более скромных моделей.