На мероприятии Capsaicin AMD представила не только процессоры Ryzen Threadripper и 3D-карты для профессионалов AMD Radeon Pro WX 9100 и Radeon Pro SSG. Любителям игр адресована линейка 3D-карт RX Vega на графической архитектуре нового поколения. Она включает модели Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled Edition, RX Vega 64 и RX Vega 56.
По спецификациям три представленные модели отличаются друг от друга только по количеству исполнительных блоков, частотам GPU и памяти, а также значениям энергопотребления — от 210 Вт до 345 Вт у топового варианта с жидкостным охлаждением (к слову, в будущем возможен и Nano-вариант платы миниатюрных размеров с потребляемой мощностью 150 Вт).
Что касается самого важного вопроса производительности, то у нас пока что есть только данные от самой AMD, да и то — в не самом обычном формате. Они предлагают не просто смотреть на цифры FPS, а на то, входят ли они в комфортный предел для мониторов с поддержкой FreeSync (и G-Sync). К примеру, для мониторов разрешением 3440 x 1440 пикселей режим работы FreeSync составляет от 48 до 100 Гц, поэтому для максимального комфорта нужна частота кадров в этих пределах. Если решения NVIDIA обеспечивают такую скорость не всегда, то Radeon RX Vega справляется с задачей куда лучше GeForce GTX 1080 (замеры производила AMD, напоминаем).
Примерно то же самое касается и разрешения 4К — типичные модели мониторов с такими параметрами и поддержкой динамического изменения частоты обновления умеют работать в пределах от 40 до 60 Гц. Поэтому для плавной игры нужна частота кадров на таком же уровне, и Vega 64 обеспечивает это чаще GeForce GTX 1080 — в указанных играх и условиях.
Что касается наших собственных измерений производительности — мы их обязательно сделаем в самое ближайшее время, когда представится такая возможность.
Примечание редакции: Материал, присланный нашим собкором, по длине превышает формат новости, поэтому он будет разделен на части. Как говорят в таких случаях, продолжение следует.