На этот раз мы рассматриваем 2.1-акустику ценовой категории от $100 до $200. Отобранные для тестирования модели представляют известных и популярных производителей акустики для компьютера, при их выборе мы старались останавливаться на наиболее удачных решениях из существующих линеек брендов, дабы усилить конкурентную составляющую нашего исследования.
Итак, познакомимся с участниками тестирования. Приведем наиболее существенные характеристики, которые — в отличие от достаточно бесполезных паспортных данных — реально влияют на качество звучания.
| Edifier HCS2330 | Logitech Z523 | Microlab FC530U | Sven MS-970 | |
| Габариты корпуса (В×Ш×Г), мм: | ||||
| сабвуфер | 245×242×271 | 254×229×241 | 301×242×280 | 295×192×305 |
| сателлит | 181×90×137 | 196×86×132 | 188×110×135 | 230×145×130 |
| усилитель | 223×72×213 | — | — | — |
| Динамик сабвуфера: | ||||
| диаметр диффузора, см | 14,5 | 12 | 12 | 16 |
| материал подвеса | резина | полимер | резина | резина |
| ориентация | спереди | снизу | спереди | сбоку (слева) |
| СЧ-динамик: | ||||
| диаметр диффузора, см | 6,5 | 4,5 (широкополосный динамик) | 6 | 9 |
| материал подвеса | полимер | полимер | резина | резина |
| ВЧ-динамик: | ||||
| диаметр диффузора, см | 2,5 | — | — | 1,8 |
| материал | ткань | — | — | тканевый купол |
| Сабвуфер: | ||||
| акустическое оформление | ФИ | пассивный излучатель | ФИ | ФИ |
| материал корпуса | MDF | MDF | MDF | MDF |
| особенности | порт ФИ сбоку, НЧ-динамик спереди | НЧ-динамик снизу | порт ФИ сзади, НЧ-динамик спереди | порт ФИ снизу, НЧ-динамик сбоку |
| Сателлит: | ||||
| акустическое оформление | ЗЯ | ФИ | ЗЯ | ЗЯ |
| материал корпуса | MDF | пластик | MDF | MDF |
| особенности | порт ФИ, два динамика | имитация твитера | ||
| Панель управления: | на блоке усилителя | на сателлите спереди | на сабвуфере спереди | на сабвуфере спереди |
| Особенности: | отдельный блок усилителя | стильный дизайн сателлитов, малый вес комплекта | встроенный MP3-плеер и FM-приемник | отдельный регулятор громкости сабвуфера |
| Розничная цена (Москва): | $124(1) | $145(59) | $137(42) | Н/Д(0) |
Мы не случайно выделили отдельным пунктом розничную цену. Этот параметр учитывается при вынесении вердикта о показателе цена/качество.
Тестирование производилось в соответствии с нашей методикой тестирования акустических систем. Чтобы не перегружать обзор, все измерения свёрстаны отдельным материалом.
Edifier HCS2330
Функциональность
Единственный из участников тестирования имеет усилитель в виде отдельного блока.
Достоинства:
- уровень фона — очень низкий (заметен лишь в непосредственной близости от динамиков), уровень шума — крайне низкий; почти не зависят от положения регуляторов;
- исполнение усилителя в виде отдельного блока позволит разместить его так, чтобы доступ к управлению был максимально удобным;
- наличие дополнительного входа для внешнего источника сигнала (mini-jack) и электронной коммутации входов с панели управления и пульта ДУ;
- внешний блок усилителя с цифровым безупорным регулятором громкости;
- наличие выхода для наушников.
Недостатки:
- для регулировок громкости и тембра НЧ/ВЧ на панели усилителя имеется один регулятор и одна кнопка (которая и выбирает, что именно регулируется), что не очень удобно; на пульте ДУ регулировки раздельные;
- легкие щелчки при включении-выключении АС (относится и к режиму Standbу/Mute, и к механическому выключателю, имеющимся на задней панели усилителя), а также при коммутации входов;
- для соединения сабвуфера с усилителем использован довольно тонкий кабель, заменить который не представляется возможным — он распаян внутри сабвуфера, корпус которого неразборный (клееный).
Что вызвало сомнения: длина проводов, соединяющих усилитель с АС, может оказаться недостаточной (сабвуфер — 1,8 м, сателлиты — 2,2 м); сам усилитель рассчитан на вертикальную установку (это связано с расположением ножек и надписей), что в некоторых случаях может быть неудобным.
Звучание
Сателлиты с яркой направленностью звучания. Наиболее полноценное звучание достигается на оси среднечастотного динамика. При отклонении от оптимальной точки прослушивания происходит уменьшение насыщенности ВЧ и искажения тембра. Таким образом, качество звучания сателлитов напрямую зависит от зоны прослушивания. При соблюдении описанных требований звучание сателлитов можно считать неплохим. С помощью имеющегося эквалайзера звучание удается улучшить — при прослушивании мы добавили высокие частоты на 80 процентов. Это закономерно сделало более заметными искажения, но вместе с тем тембр звука стал более комфортным и увеличилась разборчивость высокочастотного диапазона.
Звучание сабвуфера в целом соответствует сателлитам. Уровень громкости саба регулируется отдельно. Запаса по громкости достаточно для комфортного и сбалансированного звучания с представленными сателлитами. Явных недостатков и паразитных призвуков не выявлено.
Edifier vs Logitech
Преимущество Edifier. Основное отличие в звучании сателлитов. Налицо явное превосходство в области ВЧ. Звучание Edifier более полноценное и качественное. Сабвуферы играют достаточно похоже, и выделять кого-то не имеет особого смысла.
Edifier vs Microlab
На наш взгляд, звучание сателлитов Edifier более полноценное и комфортное. Кроме того, лишено тембральной изрезанности на средних частотах. Сабвуфер Microlab имеет превосходящий запас по громкости.
Edifier vs SVEN
Преимущество SVEN наблюдается исключительно в звучании сателлитов. Сабвуфер уступает по всем параметрам.
График АЧХ сателлита Edifier HCS2330
График АЧХ сабвуфера Edifier HCS2330
Logitech Z523
Функциональность
Достоинства:
- привлекательный дизайн сателлитов;
- наличие дополнительного входа для внешнего источника сигнала (mini-jack); правда, без какой-либо коммутации входов (скорее всего, оба входа просто подключены параллельно через резистивные делители);
- удобное расположение органов управления и разъемов (наушников и доп. входа);
- уровень шума и фона — крайне низкий, независимо от положения регуляторов;
- отсутствуют щелчки при включении-выключении.
Недостатки:
- небольшая длина всех штатных кабелей, особенно питания (чуть менее 1 м; кабели для входного сигнала и сателлитов — по 2 м); крайне сложно будет увеличить длину кабеля для сателлита, в котором находятся органы управления;
- малое количество регулировок — только громкость и тембр НЧ;
- очень малая площадь поверхности радиатора усилителя (Г-образная пластина без оребрения) и отсутствие его выхода наружу, что при длительной работе с повышенной громкостью может вызвать проблемы с тепловым режимом усилителя.
К сомнительным решениям можно отнести глянцевую фронтальную поверхность сателлитов — смотрится неплохо, но руками лучше не прикасаться. Совмещение выключателя питания с регулятором громкости вряд ли можно назвать однозначно удобным. Отметим: комплект акустики Logitech значительно легче других участников обзора, что может быть важно, если его приходится часто перемещать.
Звучание
В целом звучание Logitech Z523 находится на среднем уровне. Наши опасения, связанные с характерным звучанием однополосных сателлитов, подтвердились. В звучании колонок ощутимо не хватает высоких частот. Не помогает даже конструкция колонок, позволяющая увеличить угол наклона в сторону слушателя. Также непонятно, почему в Logitech Z523 не предусмотрена регулировка высоких частот — учитывая использование широкополосных динамиков, она бы, безусловно, пригодилась. В связи с этим использование второго динамика, выведенного на заднюю сторону сателлита, у нас вызывает опредленное недоумение.
Звучание сабвуфера нам понравилось больше. Для своего форм-фактора саб можно считать удачным. В связке с используемыми сателлитами запаса по громкости достаточно. Паразитных призвуков и резонансов на рабочей громкости не наблюдается.
Logitech vs Edifier
Преимущество Edifier. Основное отличие в звучании сателлитов. Налицо явное превосходство в области ВЧ. Звучание Edifier более полноценное и качественное. Сабвуферы играют достаточно похоже, и выделять кого-то не имеет особого смысла.
Logitech vs Microlab
Преимущество Microlab. Сателлиты Logitech ощутимо уступают по качеству звучания. Сабвуфер Logitech также уступает акустике Microlab, в первую очередь — по запасу громкости и полноценности НЧ-диапазона.
Logitech vs SVEN
Полное преимущество сателлитов SVEN. Сабвуфер SVEN уступает по насыщенности НЧ-диапазона.
График АЧХ сателлита Logitech Z523
График АЧХ сабвуфера Logitech Z523
Microlab FC530U
Функциональность
Достоинства:
- встроенные MP3-плеер (с возможностью подключения USB-носителей и SD-карт) и FM-приемник;
- наличие дополнительного входа для внешнего источника сигнала (mini-jack) и электронной коммутации входов с панели управления и пульта ДУ;
- вывод радиатора усилителя на заднюю стенку сабвуфера для улучшения охлаждения; металлическая задняя стенка сабвуфера также является частью радиатора.
Недостатки:
- вывод порта фазоинвертора сзади не позволит придвинуть сабвуфер вплотную к стене;
- расположение органов управления в нижней части сабвуфера создаст неудобство при расположении его на полу; правда, управлять всеми функциями можно и с пульта ДУ, но останется неудобство подключения носителей к встроенному MP3-плееру;
- дополнительный аудиовход (mini-jack) расположен на задней стенке сабвуфера;
- малая длина соединительных проводов сателлитов (1,5 м);
- отстутствие некоторых регулировок (тембр НЧ/ВЧ, Mute и т. п.) на панели управления; они доступны только с пульта ДУ;
- несколько более заметный, чем у других участников тестирования, уровень фона, мало зависящий от заданных регуляторами уровней; фон сохраняется и в режиме Standby;
- легкие щелчки при включении-выключении АС (относится и к режиму Standby, и к механическому выключателю, имеющимся на задней панели сабвуфера), а также при коммутации входов.
Сомнительное решение: прием FM-станций ведется только с помощью штатной телескопической антенны на задней стенке сабвуфера (без возможности подключения внешней антенны), что в некоторых случаях размещения сабвуфера может помешать нормальному приему.
Отметим еще, что фиксаторы съемной декоративной панели сабвуфера довольно длинные, их легко можно сломать при неаккуратном обращении.
Двойственное впечатление оставляют электронные регулировки: с одной стороны, со временем не будет проявляться известный эффект «высыхания» переменных резисторов-регуляторов, приводящий к заметным потрескиваниям в динамиках; с другой — имеем легкое «цоканье» в динамиках сателлитов при регулировке громкости/тембра (правда, эффект этот весьма слабый, и если регулировки ведутся во время прослушивания, то он полностью маскируется полезным сигналом).
Звучание
Звучание Microlab FC530U следует охарактеризовать как неплохое. Однако есть определенные существенные недостатки в звучании сателлитов. Здесь наблюдается своеобразный окрас на средних частотах, который придаёт звуку определенный характер. Это вызвано выпячиванием определенных частот. Имеющийся эквалайзер этот недостаток исправить не в состоянии. Высокочастотный диапазон очень специфичен. Кроме этого, в звучании сателлитов наблюдается очень низкая разборчивость, колонкам не хватает детальности во всем воспроизводимом диапазоне.
Microlab vs Edifier
На наш взгляд, звучание сателлитов Edifier более полноценное и комфортное. Кроме того, лишено тембральной изрезанности на средних частотах. Сабвуфер Microlab имеет превосходящий запас по громкости.
Microlab vs Logitech
Преимущество Microlab. Сателлиты Microlab имеют более полноценный ВЧ-диапазон. Звучание саба Microlab имеет превосходящий запасу по громкости и более полноценный НЧ-диапазон.
Microlab vs SVEN
Преимущество SVEN наблюдается исключительно в звучании сателлитов. Сабвуфер SVEN уступает по всем параметрам.
График АЧХ сателлита Microlab FC530U
График АЧХ сабвуфера Microlab FC530U
SVEN MS-970
Функциональность
Достоинства:
- уровень шума и фона: очень низкий — заметен лишь в непосредственной близости от динамиков; мало зависит от положения регуляторов;
- достаточная для большинства применений длина соединительных кабелей (как для входного сигнала — 2 м, так и для сателлитов — 3 м);
- наличие разъемов как на сабвуфере, так и на сателлитах позволит без проблем использовать кабели большей длины;
- наличие регулятора баланса (удобный, с фиксацией средней точки);
- отсутствуют щелчки при включении-выключении.
Недостатки:
- кнопка и индикатор включения — в самом низу сабвуфера; при установке его на полу придется наклоняться;
- разъем для подключения наушников также в нижней части сабвуфера, чуть выше кнопки включения; при установке на полу может не хватить длины кабеля наушников, и подключать его будет неудобно;
- боковое расположение НЧ-динамика не позволит устанавливать сабвуфер левым боком вблизи какой-то поверхности;
- отсутствие выхода радиатора усилителя наружу, что при длительной работе с повышенной громкостью может вызвать проблемы с тепловым режимом усилителя.
Некоторым владельцам может не понравиться отсутствие дополнительного аудиовхода. Ножки у сателлитов отсутствуют, но в комплекте имеется набор самоклеящихся ножек, которые при желании можно установить.
Звучание
Качество звучания сателлитов является наиболее приемлемым среди всех участников сегодняшнего тестирования. Звучание колонок больше всего приближено к референсному, благодаря использованию более качественных и полноценных динамиков. Премущество наблюдается во всем воспроизводимом диапазоне сателлитов.
Между тем звучание сабвуфера является полной противополжностью, и представляется нам худшим сабом из всех сегодняшних 2.1-наборов. Его звучание больше напоминает воспроизведение дополнительной НЧ-головки в трехполосной колонке, нежели отдельного сабвуфера. По сравнению с другими экземплярами, SVEN имеет значительно меньший запас по громкости. При прослушивании музыки громкости сабвуфера относительно сателлитов недостаточно. Звучание не насыщено.
SVEN vs Edifier
Преимущество SVEN наблюдается исключительно в звучании сателлитов. Сабвуфер уступает по всем параметрам.
SVEN vs Logitech
Полное преимущество сателлитов SVEN. Сабвуфер SVEN уступает по насыщенности НЧ-диапазона.
SVEN vs Microlab
Преимущество SVEN наблюдается исключительно в звучании сателлитов. Сабвуфер SVEN уступает по всем параметрам.
График АЧХ сателлита SVEN MS-970
График АЧХ сабвуфера SVEN MS-970
Выводы
В ходе сравнительного прослушивания мы не смогли выявить однозначного фаворита. У всех рассматриваемых наборов есть свои недостатки. У Microlab узким местом являются сателлиты, у SVEN вызывает нарекание звучание сабвуфера. В такой ситуации Edifier HCS2330 представляется наиболее сбалансированным 2.1-набором. Однако этого недостаточно для лидерства, так как звучание сателлитов Edifier уступает SVEN, а сабвуфера — Microlab. Подробнее об отличиях и особенностях звучания читайте выше.
Делая выбор, вы не должны забывать о функциональности, эргономике и потребительских свойствах. Наборы существенно отличаются по конструктивному исполнению. Например, не всем пользователям понравится тянуться к регулятору громкости на сабвуфере. У кого-то, возможно, возникнут ограничения по габаритам сателлитов. Наш сравнительный обзор подробно описывает отличительные особенности разных наборов, чтобы облегчить ваш выбор.
У всех участников тестирования выявлено недостаточное магнитное экранирование НЧ-динамика: расположение сабвуфера вблизи ЭЛТ-монитора или телевизора вызывает появление заметных цветных пятен (правда, такая техника встречается всё реже, поэтому данный недостаток нельзя отнести к важным); у сателлитов этот эффект отсутствует.
Напомним: поскольку все производители оставляют за собой право вносить изменения в конструктивные решения, всё сказанное относится к тестируемым образцам.
