Киножурнал «Ералаш»
Очередную статью нашего сравнительного цикла хочется начать с напоминания о том, что, начиная с предыдущего материала, вместо вышедшего из строя генератора тестового сигнала «Муссон-007» используется генератор TR-0836/T046, что привело к некоторым изменениям в результатах, а именно: к отсутствию в этой и последующих статьях спецдиапазона S01 — S18, скомпенсированному расширением дециметрового диапазона с 62 (799,25 МГц) до 68 (847,25 МГц) канала. Кроме того, TR-0836/T046 стабильно работает на старших каналах дециметрового диапазона с ВЧ-блоками производства Philips/NXP, что устраняет, пожалуй, ключевой недостаток предыдущих частей.
В третьей статье с использованием TR-0836/T046 отдельно напоминать о произошедшей замене мы, пожалуй, уже не будем, а теперь перейдём непосредственно к тестированию и его результатам.
Список участников этого теста. AVerTV CaptureHD (H727) — гибридный TV- и FM-тюнер с интерфейсом PCI Express. Селектор NXP TDA18271HDС2, 10-разрядный декодер TV Master TM6200, COFDM-демодулятор Micronas DRX 3923KA3.
AVerTV Volar Go (A833) — аналоговый TV- и FM-тюнер с интерфейсом USB. Селектор NXP TDA18271HDC2, 10-разрядный декодер Conexant CX23102-11Z.
KWorld USB Hybrid TV Stick Pro (UB-424D) — гибридный TV-тюнер и FM-тюнер с интерфейсом USB. Селектор TDA18271HDС2, 10-разрядный декодер Conexant CX23102-11Z, COFDM-демодулятор Conexant CX24232-11Z.
Leadtek WinFast DTV Dongle H Plus — гибридный TV- и FM-тюнер с интерфейсом USB. Селектор TDA18271HDС2, 10-разрядный декодер CX23102-11Z, COFDM-демодулятор Conexant CX24232-11Z.
По традиции, настоятельно рекомендуем ознакомиться с предыдущими материалами цикла, посвящёнными как непосредственно тестированию TV-тюнеров, так и изучению влияния частот системной шины и памяти, а также качества установленного блока питания.
Теоретическое обоснование работы программы Line_View и описание методики тестирования (с поправкой на замену генератора испытательного сигнала) можно найти в материале «Исследование чувствительности компьютерных TV-тюнеров с интерфейсом PCI».
Используемую при тестировании версию Line_View можно скачать отсюда.
Конфигурация тестового компьютера
- Процессор Intel Core i7-950
- Системная плата Gigabyte X58A-UD3R (rev. 1.0)
- Оперативная память 16 ГБ (4×4096 DDR3 Samsung M378B5273DH0-CH9)
- Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 580
- Звуковая карта Creative Sound Blaster X-Fi Titanium PCIe
- Жесткий диск 2 ТБ Seagate Barracuda LP (ST32000542AS)
- Жесткий диск 1 ТБ Seagate Barracuda 7200.12 (ST31000542AS)
- Жесткий диск 1 ТБ Seagate Barracuda 7200.12 (ST31000542AS)
- Жесткий диск 1 ТБ WD Caviar Blue (10EALX)
- Жесткий диск 1 ТБ Hitachi (HDT721010SLA360)
- DVD ReWriter ASUS DRW-24B1ST
- DVD ReWriter Optiarc AD-7173A
- Блок питания Chieftec BPS-950C
- Операционные системы Windows XP Professional (SP3) RUS и Windows 7 Ultimate x64 RUS
Информацию о возможном влиянии параметров тестовой системы можно обнаружить в материале «Зависимость работы компьютерных TV-тюнеров с интерфейсом PCI от системных параметров».
Список эфирных каналов, теоретически способных влиять на результаты измерений
| Название | Канал | Частота | Уровень сигнала | Стандарт |
| СТС | 1 | 49,75 МГц | 79,5 дБ (мкВ) | SECAM D/K |
| Первый | 3 | 77,25 МГц | 82,3 дБ (мкВ) | SECAM D/K |
| RenTV | 6 | 175,75 МГц | 68,0 дБ (мкВ) | SECAM D/K |
| Скат ТНТ | 7 | 183,25 МГц | 85,4 дБ (мкВ) | SECAM D/K |
| РТР | 9 | 199,25 МГц | 87,2 дБ (мкВ) | SECAM D/K |
| Домашний | 11 | 215,25 МГц | 56,5 дБ (мкВ) | SECAM D/K |
| НТВ | 21 | 471,25 МГц | 59,5 дБ (мкВ) | SECAM D/K |
| 5 канал | 23 | 487,25 МГц | 62,5 дБ (мкВ) | SECAM D/K |
| Культура | 25 | 503,25 МГц | 76,7 дБ (мкВ) | SECAM D/K |
| ДТВ | 27 | 519,25 МГц | 66,2 дБ (мкВ) | SECAM D/K |
| МузТВ | 35 | 583,25 МГц | 63,2 дБ (мкВ) | SECAM D/K |
| ТВ3 | 37 | 599,25 МГц | 62,2 дБ (мкВ) | SECAM D/K |
| ТВЦ | 47 | 679,25 МГц | 59,2 дБ (мкВ) | SECAM D/K |
| Спорт | 50 | 703,25 МГц | 63,0 дБ (мкВ) | SECAM D/K |
Результаты
В связи с тем, что используемый генератор выдает сигнал в спецдиапазоне метровых каналов 73 — 82 отдельно, этот диапазон представлен отдельными графиками, вследствие чего результаты не являются полноценной амплитудно-частотной характеристикой. Впрочем, желающие могут построить ее сами на основании представленных ниже данных.
Традиционно приведём несколько изображений, полученных с разными значениями отношения сигнал-шум (ОСШ) при используемой методике. Начнём с 35 дБ, как минимально допустимого для относительно комфортного просмотра.
SNR = 35
SNR = 32
SNR = 30
SNR = 20
SNR = 17
Начинаем тестирование с уровня сигнала 73-75 дБ (мкВ).
TR-0836/T046, в отличие от «Муссона-007», не является источником проблем для ВЧ-блоков Philips/NXP при работе на старших каналах дециметрового диапазона, поэтому все участники демонстрируют хорошие результаты. Формальными лидерами является тюнеры AVerMedia, однако зачёт в этих условиях сдают все, видимой разницы для пользователя не будет.
Ослабляем сигнал на 20 дБ при помощи переходника-аттенюатора соответствующего номинала.
Картина меняется. AVerTV CaptureHD держится неплохо, но несколько «провалов», возможно, связанных с интерфейсом, выводят его из списка однозначных лидеров. Победителями становятся AVerTV Volar Go и KWorld USB Hybrid TV Stick Pro, демонстрирующие хорошие результаты с попеременным небольшим отставанием/опережением друг относительно друга. Увы, Leadtek WinFast DTV Dongle H Plus несколько снижает общее положительное впечатление от итогов, опасно балансируя на грани минимально комфортного просмотра как в метровом, так и в дециметровом диапазоне.
Выводы
В этот раз участники не смогли выступить единым фронтом, выделив явных лидеров, которыми стали AVerTV Volar Go и KWorld USB Hybrid TV Stick Pro. Несмотря на некоторое отставание от них, особых нареканий на работу AVerTV CaptureHD нет, особенно с учётом уникальности этой модели в области захвата видео и связанного с этим усложнения дизайна. Leadtek WinFast DTV Dongle H Plus занимает последнее место по результатам теста, однако не стоит забывать о том, что эта модель является самой дешёвой из представленных, что в какой-то мере может служить оправданием. Отдельно хочется отметить очередное наглядное подтверждение того, что схожесть основных компонентов (в нашем случае связка приёмник+декодер+интерфейс совпадала у трёх участников) компьютерного TV-тюнера вовсе не гарантирует одинакового качества приёма.
В заключение наш традиционный список выводов и рекомендаций:
- Современные полупроводниковые ВЧ-блоки способны обеспечить качество работы, как минимум, сравнимое с классическими приёмниками.
- Хорошие условия приема являются немаловажным условием при покупке компьютерного TV-тюнера.
- Вероятность столкнуться со «слабым местом» того или иного тюнера невелика, тем не менее, при покупке тюнера лучше учитывать все особенности модели.
- Дизайн платы и используемые компоненты обвязки могут оказать влияние на прием сигнала.
- Тюнеры с интерфейсом PCI на базе АЦП компании Philips значительно более склонны к эффекту «вертикальных полос» по сравнению с решениями других производителей.
- PCI-Express и USB 2.0 тюнеры не имеют имеют подтверждённых нашими исследованиями связанных с интерфейсом особенностей, отрицательно влияющих на качество приёма.
- Аппаратные средства борьбы с шумом, реализованные в некоторых микросхемах, могут существенно влиять на ОСШ.
- При наличии нестандартного антенного разъёма используемый переходник способен оказать влияние на качество приёма.
- Параметры селектора не ограничиваются ОСШ на каждом канале в зависимости от силы сигнала.
- В случае наличия каналов, на которых наблюдаются проблемы с качеством изображения, можно попробовать изменить частоту памяти или системной шины.
- Качественный блок питания является одним из параметров, от которых зависит работа TV-тюнера.
- Чем выше ОСШ, тем лучше качество при кодировании в MPEG1/2/4 и другие форматы, использующие сжатие с потерями.
разработчикам программы Line_View
Андрею Глазунову aka Drakon Rider и
Дмитрию Лавренову aka MIDIMaker
