Серию ноутбуков ZenBook компания Asus относит к премиальному классу. В нее входит несколько линеек, где к названию серии добавляется Duo, Pro, S, Flip и т. п., представителей некоторых из них мы уже рассматривали. Общими чертами всех этих моделей являются стильный дизайн, малые толщина и вес, дисплеи NanoEdge с тонкой рамкой, хорошая производительность, а зачастую еще и большое время автономной работы.
На этот раз нам достался аппарат из линейки ZenBook 14X OLED с индексом модели UX5401EA. Как часто бывает у разных производителей, с этими индексами не все гладко: в русскоязычном разделе сайта производителя для ноутбуков с обозначением ZenBook 14X OLED UX5401 имеются три страницы (одна с процессорами Intel Core 11-го поколения, две — с 12-го поколения), на каждой говорится про два-три варианта процессоров (Core i5/i7/i9), с сенсорным или обычным экраном, который к тому же может иметь два варианта разрешения; а еще есть два-три значения для объема ОЗУ и два для SSD.
Подобное богатство выбора — это всегда хорошо. Но при этом буквы EA и прочие дополнительные обозначения не упомянуты ни на одной из этих страниц, хотя в торгующих организациях встречаются сложные индексы вроде UX5401EA-KN141T или UX5401EA-KU124W. На корпусе попавшего в нашу лабораторию аппарата обозначено только UX5401E, на упаковке крупными буквами — тоже, а более мелкими добавляется еще и «А» (UX5401EА), уточнений в плане упомянутых выше вариантов никаких. Вот и попробуй без включения ноутбука определить его конфигурацию...
Конфигурация и комплектация
Доставшийся нам ноутбук оснащен процессором Intel Core 11-го поколения — вроде бы круг вариантов сужается, но и оставшихся более чем достаточно.
Итак: возможны процессоры Core i7-1165G7 или Core i5-1135G7, объем памяти 8 или 16 ГБ, емкость SSD 512 ГБ или 1 ТБ, три варианта OLED-экрана — два сенсорных с разрешением 2880×1800 или 3840×2400, а также обычный 2880×1800. Кроме того, операционная система может быть Windows 10 или 11, Pro или Home, упомянута и поставка без предустановленной ОС.
Соответственно отличаются и цены, на момент написания обзора они начинались от примерно 110 тысяч рублей за самый скромный вариант, а стоимость «топового» приближалась к 160 тысячам.
Нам досталась следующая конфигурация:
| Asus ZenBook 14X OLED (UX5401EA) | ||
|---|---|---|
| Процессор | Intel Core i7-1165G7 (10 нм, 4 ядра/8 потоков, 2,8/4,7 ГГц, 28 Вт) | |
| Оперативная память | 16 ГБ LPDDR4X-4266 (распаяны) | |
| Видеоподсистема | интегрированная графика Intel Iris XE Graphics | |
| Экран | 14 дюймов, 2880×1800 (16:10), OLED (Samsung SDC4154 ATNA40YK04-0), 90 Гц, сенсорный | |
| Звуковая подсистема | кодек Realtek, 2 динамика | |
| Накопитель | 1 × SSD 1 ТБ (Samsung MZVL21T0HCLR-00B00, M.2, NVMe, PCIe 4.0 x4) | |
| Оптический привод | нет | |
| Картовод | microSD | |
| Сетевые интерфейсы | Проводная сеть | нет |
| Беспроводная сеть Wi-Fi | WiFi 6 (Intel AX201NGW 802.11ax, 2,4 и 5,0 ГГц, MIMO 2×2, ширина канала 160 МГц) | |
| Bluetooth | Bluetooth 5.2 | |
| Интерфейсы и порты | USB | 2 × Thunderbolt 4 USB-C с поддержкой дисплея / питания 1 × USB 3.2 Gen 2 Type-A |
| RJ-45 | нет | |
| Видеовыходы | HDMI 2.0b 2 × Thunderbolt 4 |
|
| Аудиоразъемы | 1 комбинированный для гарнитуры (миниджек) | |
| Устройства ввода | Клавиатура | без цифрового блока, с подсветкой |
| Тачпад | кликпад с функцией NumberPad (цифровой блок) | |
| Дополнительно | сканер отпечатков пальцев (встроен в кнопку питания) | |
| IP-телефония | Веб-камера | 720p |
| Микрофон | есть (два) | |
| Батарея | 63 Вт·ч, литий-ионная | |
| Габариты | 312×221×16 мм | |
| Масса без блока питания | 1,4 кг | |
| Адаптер питания | 100 Вт (PD до 20 В/5 А), вес 380 г (с кабелями) | |
| Операционная система | Windows 10 Pro может также поставляться с Windows 10/11 Home |
|
| Описание на сайте производителя | asus.com/ru | |
В официальной спецификации ноутбука указана версия Bluetooth 5.0, но поддержка этой технологии реализована модулем Intel AX201NGW (он же содержит и адаптер Wi-Fi), для которого заявлено Bluetooth 5.2, в свойствах устройства значение LMP также соответствует версии 5.2.
Изделие поставляется в картонной коробке с ручкой для переноски.
В нашем комплекте, кроме самого ноутбука и блока питания, больше ничего не было, но в описании говорится, что возможна поставка с опциями: чехлом, стилусом и адаптером USB-A — RJ-45 для подключения к проводной сети Gigabit Ethernet.
Ноутбук сертифицирован на соответствие требованиям американского военно-промышленного стандарта MIL-STD 810H.
Внешний вид и эргономика
Цвет корпуса обозначен как Pine Grey, проще говоря — темно-серый (настолько темный, что при некоторых вариантах освещения кажется черным) и с некоторым металлическим отливом, особенно заметным на кромках. Крышка и обе панели корпуса металлические; производитель не конкретизирует, алюминий это или магниевый сплав — в доступных официальных материалах мы не нашли уточнений, а в неофициальных мнения разные.
Дизайн классически строгий, лаконичный, без привлекающих внимание «архитектурных излишеств», и это общая черта всех моделей ZenBook.
Заявленная толщина ноутбука — 15,9 мм, но, как обычно, это зависит от «где и как мерить»: в самом толстом месте, ближе к задней кромке, у нас получилось 17,5 мм, а если учитывать резиновую ножку, то и вовсе 18,8 мм.
Тем не менее, выглядит аппарат очень «стройным» — возможно, благодаря скосам у передней и боковых кромок. Углы крышек лишь слегка скруглены.
Все поверхности матовые, слегка шероховатые, следы от рук на них заметны мало, исключая разве что панель тачпада — она тоже матовая, но иного оттенка и с немного другой фактурой, к тому же и прикосновений к ней гораздо больше.
На верхней крышке имеется характерный для моделей серии узор из концентрических окружностей, расходящихся от логотипа Asus; эти линии настолько легкие, что увидеть их можно не при любом варианте освещения.
А глянца все же хватает: лицевая поверхность ЖК-дисплея стеклянная (подробности в соответствующем разделе обзора), и получилось настоящее зеркало, особенно в областях с темным изображением либо при выключенном экране. С учетом того, что экран сенсорный, а в отсутствие стилуса касаться его придется пальцами, владельцу либо надо смириться с тем, во что это «зеркало» превратится через некоторое время, либо регулярно и усердно удалять отпечатки.
Конструкция получилась не особо жесткой: панели прогибаются даже при не самом сильном нажатии, особенно ближе к средней части. Тем не менее, это вполне простительно для компактной модели с небольшим весом, к тому же из-за наличия упомянутого стекла тоненькая крышка с ЖК-экраном имеет неплохую прочность на скручивание.
Рамка вокруг экрана действительно очень тонкая, но это если говорить об элементах, выступающих за пределы наружного стекла. А воспринимаемые глазом при включенном ноутбуке темные полосы по краям имеют вполне заметную (хотя и сравнительно небольшую) ширину: по бокам 4,5 мм, вверху 8 мм — там расположены веб-камера (с индикатором, но без шторки) и отверстия для микрофонов, внизу 19 мм до изгиба крышки; производитель утверждает, что экран занимает 92% поверхности, и это вполне похоже на правду.
На днище, кроме продолговатых и довольно жестких ножек, ближе к задней кромке имеется область со множеством узких вентиляционных прорезей, через них происходит забор воздуха для охлаждения компонентов, поэтому ставить ноутбук на мягкую поверхность не следует. На боковых скосах от середины к задней части идут ряды более крупных отверстий, через которые система вентиляции выбрасывает нагретый воздух, а ближе к передней кромке расположены решетки стереодинамиков.
Еще один ряд прорезей сделан на заднем торце корпуса, заметить их можно и при открытой верхней крышке. Они также используются для отвода нагретого воздуха — получается подогрев нижней части экрана (во время запуска «тяжелых» тестов выяснилось: не особо сильный).
В конструкции используется механизм ErgoLift, который при открытой крышке немного приподнимает заднюю часть корпуса, что обеспечивает более удобный для рук пользователя наклон клавиатуры (около 5 градусов) и увеличивает зазор между поверхностью установки и нижней крышкой для лучшей подачи воздуха через отверстия в днище. На торце крышки предусмотрены два маленьких резиновых упора, предотвращающих истирание кромки при соприкосновениях со столом.
Крышка открывается на угол до 180 градусов и точно фиксируется в любом положении, от нескольких градусов до максимума.
Усилие петель вполне позволяет открывать крышку одной рукой; подцепить ее для этого пальцем можно в любом месте переднего края, но по центру сделан небольшой вырез, где это делать удобнее.
На левом боку ноутбука расположены разъемы HDMI и пара Thunderbolt 4 USB-C (любой из этих двух может использоваться для подключения адаптера питания).
Справа — порт USB 3.2 Gen 2 Type-А, комбинированный разъем для аудиогарнитуры, прорезь картовода microSD, а также два крошечных индикатора: дальний от передней кромки показывает дисковую активность, а ближний цветом (белый/красный) и режимом (выключен/горит) свидетельствует о состоянии батареи, в том числе при подключении адаптера к выключенному ноутбуку.
Правда, при нормальном расположении оператора эти индикаторы не видны, приходится смотреть сбоку.
Можно пожалеть об отсутствии еще одного порта USB Type-А — единственный имеющийся у многих владельцев будет занят мышью, а подключать, например, флешку через переходник Type-А — Type-С не очень-то удобно, даже если он есть под рукой, к тому же один из разъемов Type-C часто будет использоваться для подключения блока питания. Не будем забывать и о заявленной опции — адаптере Gigabit Ethernet, который тоже подключается к USB-A.
Клавиатура мембранного типа с островным расположением кнопок. Она немного утоплена, и верхние плоскости клавиш находятся на одном уровне с остальной поверхностью корпуса. Отступы по краям небольшие, всего по 6,5 мм.
Основные клавиши нормального размера (16×16 мм), левый и правый Shift широкие. Расстояние между центрами клавиш в одном ряду составляет 19 мм, между их краями 3 мм. Печатать вполне комфортно, разве что усилие нажатия чуть великовато (но это дело привычки), звуки при печати тихие. Полный ход клавиш составляет 1,4 мм по заявлению производителя и по нашему замеру.
В верхнем ряду функциональные клавиши меньше по ширине и особенно по высоте, что вполне обычно и привычно. Хуже, что кнопки со стрелками при большей ширине (19,5 мм) имеют половинную высоту, при этом они имеют и вторую функцию — PgUp, PgDn, Home и End (совместно с Fn), но для тех же целей в правой части клавиатуры есть ряд клавиш нормального размера.
Кнопка Power находится справа в верхнем ряду, причем возле клавиши Delete, что наверняка будет приводить к ошибочным нажатиям. В нее встроен сканер отпечатка пальца.
Есть отдельные клавиши для отключения микрофонов и камеры, в них имеются крошечные красные индикаторы. Еще один индикатор, белый, встроен в клавишу Caps Lock.
Предусмотрена подсветка с тремя уровнями яркости (четвертое состояние — выключена), но даже максимальный чрезмерно ярким не назовешь; подсвечиваются и символы на клавишах, и боковины. При любом варианте питания, от батареи или от адаптера, подсветка автоматически отключается через минуту, но вновь включается при нажатии любой клавиши или касании тачпада.
Цифрового блока на клавиатуре нет, но тачпад можно перевести в режим NumberPad, коснувшись на секунду символа в его правом углу, и тогда появится подсвеченная решетка с цифрами и символами, которую до сих пор заметить было сложно. Получается полноценный цифровой блок, разве что сенсорный, и при этом основная функция тачпада не отключается — вполне можно использовать его для перемещения указателя и т. п.
Сам тачпад размером 130×75 мм расположен традиционно — перед клавиатурой, и слегка заглублен. Выделенных клавиш у него нет, однако левый и правый ближние края тачпада вполне могут работать как соответствующие кнопки мыши. Сенсорная площадка поддерживает все современные жесты, в том числе прокрутку содержимого окна и вызов контекстного меню.
К удобству работы с тачпадом претензий нет, при необходимости его можно быстро отключить сочетанием клавиш.
Адаптер питания — небольшая квадратная коробочка со слегка скругленными углами, из одного бока которой выходит снабженный фиксатором-липучкой кабель длиной 1,55 м (без маркировки, довольно толстый и жесткий, отсоединить его нельзя) с разъемом Type-C male. На соседней боковой поверхности находится гнездо С6 (IEC60320) для сетевого кабеля (длина 70 см, разъемы С5 и CEE 7/7).
Параметры адаптера: вход 100—240 В, 1,6 А; на выходе он обеспечивает следующие режимы Power Delivery: 20 В/5 А, 15 В/3 А, 9 В/3 А и 5 В/3 А, то есть его вполне можно использовать и для питания других мобильных устройств с поддержкой PD и потреблением до 100 Вт.
Программное обеспечение
Весь доступный объем диска отведен под системный раздел.
Как говорилось выше, может быть установлена Windows 10 Pro (с возможностью обновления до Windows 11 Pro) или Home, а также Windows 11 Home. Нам досталась первая.
Поскольку к нам попал сэмпл, не предназначенный именно для российского рынка (как видно на фотографиях, нет даже символов кириллицы на клавиатуре), описывать набор установленного ПО нет смысла, упомянем лишь некоторые приложения. «Фирменная» программа MyAsus — это скорее сборник утилит, позволяющих производить самые разные операции, от системной диагностики и проверки наличия обновлений драйверов и фирменного ПО до управления батареей и оптимизации цветов экрана.
Полная диагностика занимает несколько минут, при этом с разными скоростями включаются вентиляторы. Можно запускать и отдельные тесты.
Для батареи можно выставить три режима; если вкратце, они сводятся к предельному уровню заряда — 100, 80 и 60 процентов. Первый нужен для максимальной автономности (конечно, если дождаться полного заряда), второй и третий сокращают и автономность, и время восстановления энергии, но продлевают срок службы батареи.
Есть три установки для баланса между производительностью и энергопотреблением (а соответственно нагревом и шумом от вентиляторов), причем максимум возможен только при питании от сети через адаптер.
Предусмотрено и взаимодействие с мобильными устройствами, на которых предварительно следует установить приложение «Link to MyAsus».
Тогда станут доступны обмен файлами, дублирование экрана смартфона на экран ноутбука, работа со смартфоном через интерфейс компьютера, включая использование приложений, редактирование настроек, звонки с использованием аудиосистемы ноутбука и ответы на входящие сообщения. Смартфон можно будет назначить вторым дисплеем и вывести на него окно с информацией либо использовать его как веб-камеру.
При работе в режиме видеоконференции можно задействовать фильтры, выделяющие голос на фоне различных шумов — как для микрофонов, чтобы удаленные собеседники слышали лучше, так и для воспроизведения получаемого аудиопотока, повышая разборчивость речи этих собеседников.
Некоторые другие возможности мы рассмотрим в следующих разделах обзора.
При работе в многоэкранных конфигурациях может быть полезен оконный менеджер ScreenXpert.
Экран
В этом ноутбуке используется 14,0-дюймовая OLED-матрица с разрешением 2880×1800 (отчет edid-decode). Для нее обещаны соответствие критериям VESA Certified Display HDR True Black 500 и цветовой охват 100% пространства DCI-P3.
Сразу скажем: разрешение 2880×1800 — это не для 14-дюймового экрана. Нормально работать уж точно не получится: если не использовать штатную функцию Windows для масштабирования текста (ОС рекомендует значение 200%), то разглядеть или прочитать что-либо просто невозможно — слишком мелко, а с масштабированием в некоторых приложениях начинаются «чудеса» с отображением меню и прочего: либо пропадают надписи, кнопки, пункты меню, либо они налезают друг на друга, а в некоторых случаях масштабирование просто не действует; что-то подобное бывает не всегда, но все равно приятного мало.
Поэтому даже самый остроглазый пользователь очень быстро придет к мысли о снижении разрешения средствами ОС, благо выбор вариантов немалый.
Лицевая поверхность экрана изготовлена из стеклянной пластины, устойчивой к появлению царапин. Экран снаружи зеркально-гладкий. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, которое по эффективности не лучше, чем у экрана планшета Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7), но все же следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла. Экран сенсорный, датчик распознает до 10 прикосновений одновременно. Улучшенных антибликовых свойств, снижающих яркость отраженных объектов, нет. Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (справа — планшет Nexus 7, слева — ноутбук):
Экран у ноутбука заметно светлее. Для наглядности переведем фотографию в оттенки серого и поместим изображение центральной части экрана Nexus 7 на фрагмент изображения экрана ноутбука. Вот что получилось:
Теперь хорошо видно, насколько экран у ноутбука светлее.
При питании от сети или от батареи и при ручном управлении яркостью (автоматической подстройки по датчику освещенности нет) ее максимальное значение в режиме SDR составило 322 кд/м² (в центре экрана на белом фоне). Максимальная яркость довольно высокая. Если избегать прямого солнечного света, то даже такое значение позволит с относительным комфортом использовать ноутбук на улице летним солнечным днем.
Для оценки читаемости экрана вне помещения мы используем следующие критерии, полученные при тестировании экранов в реальных условиях:
| Максимальная яркость, кд/м² | Условия | Оценка читаемости |
|---|---|---|
| Матовые, полуматовые и глянцевые экраны без антибликового покрытия | ||
| 150 | Прямой солнечный свет (более 20000 лк) | нечитаем |
| Легкая тень (примерно 10000 лк) | едва читаем | |
| Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк) | работать некомфортно | |
| 300 | Прямой солнечный свет (более 20000 лк) | едва читаем |
| Легкая тень (примерно 10000 лк) | работать некомфортно | |
| Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк) | работать комфортно | |
| 450 | Прямой солнечный свет (более 20000 лк) | работать некомфортно |
| Легкая тень (примерно 10000 лк) | работать комфортно | |
| Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк) | работать комфортно | |
Эти критерии весьма условны и, возможно, будут пересмотрены по мере накопления данных. Отметим, что некоторое улучшение читаемости может быть в том случае, если матрица обладает какими-то трансрефлективными свойствами (часть света отражается от подложки, и картинку на свету видно даже с выключенной подсветкой). Также глянцевые матрицы даже на прямом солнечном свету иногда можно повернуть так, чтобы в них отражалось что-то достаточно темное и равномерное (в ясный день это, например, небо), что улучшит читаемость, тогда как матовые матрицы для улучшения читаемости нужно именно загородить от света. В помещениях с ярким искусственным светом (порядка 500 лк) более-менее комфортно работать можно даже при максимальной яркости экрана в 50 кд/м² и ниже, то есть в этих условиях максимальная яркость не является важной величиной.
Вернемся к экрану тестируемого ноутбука. Если настройка яркости равна 0%, то яркость снижается до 4,1 кд/м². В полной темноте яркость его экрана получится понизить до комфортного уровня. Фактическая яркость очень нелинейно зависит от значения настройки, и едва снизив значение настройки, по факту пользователь сильно снижает яркость подсветки и слегка увеличивает автономность ноутбука.
На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой 360 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости (зависимость реальной яркости от %% шкалы очень нелинейная). Сначала для режима с частотой обновления 60 Гц:
Видно, что на высокой и средней яркости амплитуда модуляции не очень большая (точнее, скважность явно низкая), в итоге видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой и высокой скважностью, ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость. Впрочем, фаза модуляции различается по площади экрана, а частота довольно высокая, поэтому негативный эффект от мерцания снижен.
В настройках экрана можно включить режимы с повышенной до 90 Гц частотой обновления. Посмотрим, изменится ли при этом характер модуляции:
Характер модуляции такой же, что и в случае частоты обновления 60 Гц. Для снижения мерцания производитель предлагает воспользоваться функцией OLED Flicker-Free Dimming (доступна на вкладке утилиты MyAsus):
По сути, это альтернативный способ управления яркостью экрана, при котором можно избежать видимого мерцания на любом уровне яркости. Если использовать эту функцию (сократим до FFD), то видимого мерцания на низкой яркости уже нет:
При этом в тенях немного возрастает статический шум, слегка снижается точность отображения оттенков и чуть-чуть снижается количество отображаемых градаций. Впрочем, это можно увидеть только на специальных тестовых изображениях, на реальных фотографиях и видеоконтенте ухудшения качества практически нет. В любом случае у пользователя есть выбор, использовать данную функцию или нет.
В экране ноутбука используется матрица типа OLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B) в равном количестве: по три разного вида на пиксель. Это подтверждается микрофотографией:
И фрагмент 2 на 2 пикселя:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Преимущественно на светлых полях можно заметить некоторую сетчатую структуру, которая возникает из-за темных промежутков между синими субпикселями. Также, возможно, свою роль играет и сетка из электродов, с помощью которой реализован датчик прикосновения. Ее наличие можно выявить с помощью микроскопа (масштаб совпадает с первой микрофотографией)
OLED-экран характеризуется великолепными углами обзора — яркость и цвета мало изменяются при отклонении на разумные углы от перпендикуляра к экрану. В итоге при формально одинаковой яркости OLED-экраны визуально выглядят гораздо более яркими (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом. Правда, к белому цвету при отклонении на большие углы едва заметно попеременно примешиваются оттенки радуги, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим.
Переключение состояния элементов матрицы OLED выполняется практически мгновенно — не более, чем за 0,2 — 0,4 мс для одного перехода (производитель указывает 0,2 мс), но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана в 60 Гц) или 11 мс (при 90 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно (90 Гц):
В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить (и приводит) к шлейфам, тянущимся за движущимися объектами.
Для наглядного представления о том, что на практике означает такая скорость матрицы, и какие артефакты может вызвать ступенька, приведем снимок, полученный с помощью движущейся камеры. Такие снимки показывают, что видит человек, если он следит глазами за двигающимся на экране объектом. Описание теста приведено тут, страница с самим тестом тут. Использовались рекомендованные установки (скорость движения 960 пиксель/с при частоте обновления экрана в 60 Гц и 990 пиксель/с при 90 Гц), выдержка 1/15 с.
Артефакты минимальные — все ограничивается неярким и коротким следом позади тарелки. Однако четкость не очень высокая. Дело в том, что только быстрой матрицы недостаточно, для высокой четкости в движении нужна еще и высокая частота обновления. Даже в случае матрицы с мгновенным переключением пикселей при 60 Гц объект со скоростью движения 960 пиксель/с размывается на 16 пикселей, при 90 Гц и 990 пиксель/с — на 11 пикселей, а, например, при 300 Гц и 900 пиксель/с — всего на 3 пикселя. Размывается, так как фокус зрения движется с указанной скоростью, а объект неподвижно выводится на 1/60, 1/90 или на 1/300 секунды.
Для иллюстрации этого сымитируем размытие на 16, 11 и 3 пикселя:
То есть с точки зрения игрового применения очень быстрая OLED-матрица с частотой обновления 60 Гц и даже 90 Гц проигрывает быстрой ЖК-матрице с частотой обновления 300 Гц. Посмотреть, как это выглядит на практике, можно в обзоре ноутбука Asus ROG Strix Scar 17 G733Q, в котором используется IPS-матрица с поддержкой частоты обновления 300 Гц:
Мы определяли полную задержку вывода от переключения страниц видеобуфера до начала вывода изображения на экран (напомним, что она зависит от особенностей работы ОС Windows и видеокарты, а не только от дисплея). Задержка равна 6 мс. Это очень небольшая задержка, она абсолютно не ощущается при работе за ПК и даже в очень динамичных играх не приведет с снижению результативности.
Мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255). График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами:
Рост прироста яркости на шкале серого более-менее равномерный, за исключением двух пар оттенков в светах и в тенях. В самой темной области первый оттенок серого по яркости не отличим от черного:
Аппроксимация полученной гамма-кривой дала показатель 2,20, что равно стандартному значению 2,2, при этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от аппроксимирующей степенной функции:
Цветовой охват OLED-экрана очень широкий — по синему и зеленому цветам шире, чем DCI-P3:
Спектры компонент очень хорошо разделены:
Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Впрочем, как правило, в развитых OS, в Windows в частности, и/или в более-менее продвинутом ПО для работы с изображениями нужная коррекция цвета достигается при использовании системы управления цветом (цветовой профиль этого экрана уже предустановлен в системе, или, например, можно использовать цветовой профиль, созданный нами во время тестирования с помощью ПО DisplayCAL). Поэтому широкий цветовой охват недостатком в данном случае не является. Некоторые трудности с получением правильных цветов могут возникнуть в играх и при просмотре кино, но и это, при желании, решаемо.
На соответствующей закладке MyAsus можно изменить ряд настроек экрана: выбрать профиль цветокоррекции и вручную подстроить цветовой баланс. Также есть специальный профиль (Eye Care) для снижения интенсивности синей компоненты (впрочем, в Windows 10 есть функция, работающая аналогично). В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.
По умолчанию (профиль Normal), баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом оба параметра мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса (самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая). Графики с подписью Без корр.
Выбрав профиль Manual, мы попытались улучшить цветовой баланс, сдвинув ползунок на 4 шага влево. Результат представлен на графиках выше, подписанных как Корр. Видно, что особого смысла в такой коррекции нет.
Доступны две частоты обновления экрана — 60 и 90 Гц. Экран этого ноутбука поддерживает работу в режиме HDR и 10-битный сигнал в частности:
Для тестирования в этом режиме мы использовали официальную программу DisplayHDR test tool, которой предлагает пользоваться организация VESA для проверки соответствия устройств отображения критериям сертификатов. Результат отличный: специальный тестовый градиент показал наличие 10-битного вывода с очень хорошим качеством. На белом поле во весь экран яркость достигает 492 кд/м², а в тесте с выводом 10% белого на черном фоне удалось получить не менее 540 кд/м². Таким образом, по крайне мере, по цветовому охвату, по максимальной яркости, по контрасту и по количеству градаций оттенков данный экран соответствует критериям DisplayHDR 500 True Black.
Подведем итоги. Экран этого ноутбука имеет достаточно высокую максимальную яркость (322 кд/м² в режиме SDR), чтобы устройством можно было пользоваться светлым днем вне помещения, загородившись от прямого солнечного света. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 4,1 кд/м²). К неоспоримым достоинствам OLED-экрана можно отнести истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом и отличную поддержку HDR (высокая пиковая яркость, бесконечная контрастность, широкий цветовой охват, увеличенное количество градаций оттенков). К недостаткам можно причислить зональное мерцание на низкой яркости, которого, впрочем, можно избежать, воспользовавшись альтернативным способом регулировки яркости. В целом качество экрана очень высокое, но в случае профессионального применения нужно учитывать завал в тенях на один оттенок, а также едва заметный, но все же обнаруживаемый статичный шум, видимый также в тенях.
Звук
Стереодинамики находятся на боковых скосах корпуса, ближе к передней кромке. Вероятно, подразумевается отражение звука от поверхности, на которой установлен ноутбук.
При прослушивании музыкальных композиций, просмотре кинофильмов и в играх звук качественный, без заметных искажений — недаром звуковая система ультрабука получила сертификацию компании Harman/Kardon. При этом звук не слишком громкий, хотя запаса громкости вполне хватает для индивидуального пользования.
Имеющаяся утилита DTS Audio Processing позволит настроить параметры звука по своему вкусу.
Измерение громкости встроенных громкоговорителей проводилось при воспроизведении звукового файла с розовым шумом. Максимальная громкость равна 74,4 дБА. Среди ноутбуков, протестированных к моменту написания данной статьи (минимум 64,8 дБА, максимум 83 дБА, среднее 74,1 дБА, медиана 74,4 дБА), этот ноутбук средний по громкости.
| Модель | Громкость, дБА |
|---|---|
| MSI P65 Creator 9SF (MS-16Q4) | 83 |
| Apple MacBook Pro 16” | 79.1 |
| Huawei MateBook X Pro | 78.3 |
| HP ProBook 455 G7 | 78.0 |
| MSI Alpha 15 A3DDK-005RU | 77.7 |
| Dell Latitude 9510 | 77 |
| Asus ROG Zephyrus S GX502GV-ES047T | 77 |
| Apple MacBook Air (Early 2020) | 76.8 |
| HP Envy x360 Convertible (13-ar0002ur) | 76 |
| MSI GE65 Raider 9SF | 74.6 |
| Asus ZenBook 14X OLED | 74.4 |
| Honor MagicBook Pro | 72.9 |
| Huawei MateBook D14 | 72.3 |
| Asus ZenBook 14 (UX434F) | 71.5 |
| Asus ZenBook UX425J | 67.5 |
| Lenovo IdeaPad 530S-15IKB | 66.4 |
Спектрограмма розового шума показывает, что выраженных резонансных пиков нет (но есть провалы между полосами частот), низких частот практически нет, а средние слегка выпячены:
Работа от батареи
Заявленная емкость батареи — 63 Вт·ч. В официальных источниках нет указаний, даже оценочных, на возможное время автономной работы.
Понятно, что при замерах многое зависит от методики, поэтому посмотрим, что покажут наши тесты с использованием скрипта iXBT Battery Benchmark v1.0. Яркость экрана при тестировании выставляется на 100 кд/м² (в данном случае это соответствует примерно 58%), так что ноутбуки с относительно тусклыми экранами не получают преимущества.
| Сценарий нагрузки | Время работы |
|---|---|
| Разряд от 100% до 1% | |
| Работа с текстом, подсветка клавиатуры включена на максимум | 7 ч. 14 мин. |
| Работа с текстом, подсветка клавиатуры включена на минимум | 8 ч. 12 мин. |
| Работа с текстом, подсветка клавиатуры выключена | 9 ч. 33 мин. |
| Просмотр видео, подсветка клавиатуры включена на максимум | 6 ч. 32 мин. |
| Просмотр видео, подсветка клавиатуры выключена | 7 ч. 13 мин. |
| Разряд от 80% до 5% | |
| Работа с текстом, подсветка клавиатуры включена на минимум | 6 ч. 01 мин. |
| Просмотр видео, подсветка клавиатуры включена на минимум | 5 ч. 13 мин. |
Результаты даже в первой части таблицы средненькие: для офисных приложений заряда на весь рабочий день хватит лишь при минимальной или выключенной подсветке клавиатуры. И на малую емкость батареи это не спишешь — не столь уж она мала, к тому же сравнимые (и даже превосходящие) значения мы получали у ноутбуков, заявленная емкость батарей которых была заметно меньше.
Вспомним еще и о настройках в приложении MyAsus, позволяющих ограничить уровень заряда и соответственно влияющих на автономность. В наших тестах заряд сначала велся до 100% (Full Capacity Mode, см. скриншот выше), а выключение происходило при разряде до 1%; если же выбрать режимы с пониженным предельным уровнем и/или оставить используемый по умолчанию порог отключения 5%, то время работы от батарей еще уменьшится, это показано в двух последних строчках таблицы.
В официальных материалах не упоминается и время заряда, мы сделали замер сами: разрядили аккумулятор до уровня в 1%, выключили ноутбук и засекли время, контролируя потребление от адаптера из комплекта, который на разъеме Type-C ноутбука давал напряжение 19,6-19,8 В. Начальный ток был 3,3 А, первое время он немного повышался, через 15 минут достигнув значения 3,7 А (т. е. потребляемая мощность составила 72-73 Вт), с полчаса оставался на этом уровне, а потом начал снижаться: через час до 1,8 А, через полтора до 0,8 А, через два до 0,35 А; близкий к нулю минимум тока получился через 2 часа 27 минут — это и есть время полного заряда. Индикация в Windows после включения ноутбука показала уровень заряда 100%.
На случай, когда под рукой может не оказаться штатного или другого 100-ваттного адаптера, мы попробовали использовать менее мощный и более распространенный на 65 Вт с поддержкой PD до 20 В/3,25 А. Вновь разрядили батарею до отключения ноутбука по уровню 1% и, не включая его, начали заряд. Картина получилась несколько иной: максимум тока был в самом начале — 3,1 А, и вскоре начался спад, поначалу медленный — через час до 1,7 А, через полтора до 1,3 А, затем все быстрее — через 1:45 часа до 0,7 А, через 2 часа до 0,45 А, через 2:20 часа до 0,3 А; полный заряд занял практически то же время, что и в предыдущем случае: 2 часа 36 минут.
Но и с включенным ноутбуком заряд от 65-ваттного источника тоже пойдет, просто медленнее — включается режим «slow charger», так что работать в этом случае вполне можно, желательно только не запускать «тяжелые» приложения. И нельзя сказать, что заряд при этом идет очень уж «slow»: уровень в 60% был достигнут за 46-47 минут, 80% за час с четвертью, 90% еще через 26-27 минут; как обычно, больше всего времени потребовалось на последние 10%, а общий результат получился лишь чуть больше, чем ранее — 2 часа 43 минуты.
Если разряд идет от 80 до 5 процентов, то время восстановления энергии в батарее до исходного уровня получается заметно меньше: в среднем 1 час 4 минуты.
Работа под нагрузкой и нагрев
Сначала немного об особенностях конструктива.
Больше половины внутренней части корпуса занимает системная плата. Оперативная память на ней распаяна, добавить ее нельзя, поэтому важен сделанный при покупке выбор между вариантами с 8 и 16 ГБ. Установка второго SSD не предусмотрена.
Еще примерно треть занимает литий-полимерная батарея, состоящая из трех ячеек.
Система охлаждения носит название IceCool Plus, она содержит две тепловые трубки, у каждой свой радиатор и вентилятор. Каких-либо подробностей (кроме самых общих фраз о высокой эффективности и т. п.) об этой системе мы найти не смогли, хотя используется она во многих моделях разных серий ноутбуков Asus. Как уже говорилось, воздух всасывается через прорези в днище и выбрасывается в боковые отверстия, а также назад, к нижней части экрана.
У вентиляторов либо несколько скоростей, либо используется плавная регулировка — по доступным наблюдениям точно определить не получается. Частота вращения из всех используемых нами утилит отображается только в MyAsus, причем в ней различаются вентиляторы CPU и GPU, а значения действительно бывают разными (об этом можно судить и по этим показаниям, и даже на слух).
Чтобы оценить, как меняются параметры работы компонентов системы (температуры, частоты и пр.) при разных сценариях нагрузок, приведем табличку (через дробь даны максимальное/установившееся значения), вентиляторы при этом автоматически повышают или понижают обороты по мере необходимости:
| Сценарий нагрузки | Частоты CPU, ГГц | Температура CPU, °C | Потребление CPU, Вт | Частоты вращения двух вентиляторов, об/мин | Частота GPU, ГГц | Температура GPU, °C | Потребление GPU, Вт |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Бездействие | 35-40 | 2-3 | 0 | ||||
| Профиль Performance | |||||||
| Максимальная нагрузка на процессор | 3,8/3,4 | 96/94 | 53/38 | 6200 и 6200 | |||
| Максимальная нагрузка на видеокарту | 4200 и 4200 | 1,3/1,3 | 69/67 | 16/15 | |||
| Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту | 3,7/3,1 | 98/93 | 58/45 | 7500 и 7300 | 1,3/1,3 | 83/77 | 21/20 |
| Профиль Balanced | |||||||
| Максимальная нагрузка на процессор | 3,7/3,2 | 97/96 | 52/35 | 4900 и 4900 | |||
| Максимальная нагрузка на видеокарту | 4300 и 4300 | 1,3/1,3 | 72/68 | 16/14 | |||
| Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту | 3,6/2,3 | 96/79 | 58/35 | 4900 и 4900 | 1,3/1,3 | 85/76 | 24/20 |
| Профиль Whisper | |||||||
| Максимальная нагрузка на процессор | 3,4/2,4 | 93/70 | 40/20 | 3200 и 3200 | |||
| Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту | 3,0/1,6 | 91/62 | 40/20 | 3200 и 3200 | 1,3/1,3 | 66/64 | 11/10 |
Наиболее значительное различие первых двух профилей в том, что для Balanced ограничены максимальные скорости вращения вентиляторов (не выше 5000 оборотов в минуту), а в Performance такого ограничения нет, и они раскручиваются выше 7000 об/мин, шум получается соответствующий (см. ниже). При этом показания для частоты и потребления отличаются в меньшей степени, поэтому нагрев практически одинаковый.
Третий профиль соответствует своему названию (whisper — шепот, шорох): вентиляторы работают на относительно низких скоростях и потому почти не слышны, но при этом заметно снижена производительность.
Теперь немного подробнее; начнем с профиля Performance.
При подаче нагрузки на процессор он на пару секунд поднимает потребление до 53 Вт, а частоту до 3,8 ГГц, но затем оба параметра начинают быстро снижаться, чтобы через полминуты установиться на уровнях 38 Вт (при паспортном максимуме 28 Вт) и 3,3-3,4 ГГц.
Температура повышается быстро — скачком до 96 градусов, начинается тротлинг. Хотя затем процессор снижает частоту и потребление, а вентиляторы постепенно (за 3-4 минуты) раскручиваются до максимума, но температура уменьшается крайне незначительно, всего на 1-2 градуса, и фиксируется на уровне 94-95 градусов. Тротлинг постоянно наблюдается хотя бы на двух ядрах, и нельзя сказать, что система охлаждения полностью справляется со своей задачей.
При максимальной нагрузке одновременно на процессор и видеокарту происходит примерно то же, разве что потребление процессора и в пике, и в стабильном состоянии выше — соответственно 58 и 45 Вт, а частота чуть ниже.
Видеокарта постоянно работает на частоте около 1,3 ГГц, соответствующей обозначенному в спецификации максимуму, а вентиляторы постепенно набирают предельную скорость, превышающую 7000 оборотов в минуту, но все равно работа идет на грани перегрева и с постоянным тротлингом (чаще всего по всем ядрам). То есть и тут возможности системы охлаждения явно недостаточны.
При нагрузке только на видеокарту частота GPU та же, потребление 14-15 Вт. Температура и CPU, и GPU при этом плавно, но довольно быстро поднимается до 66-67 градусов. Скорость вращения вентиляторов средняя, чуть выше 4000 оборотов в минуту.
Профиль Balanced, также начинаем с максимальной нагрузки CPU:
Нагрузка на CPU и GPU:
Нагрузка на GPU:
Картина в целом похожая, но при комбинированной нагрузке заметен спад частоты и потребления CPU, по времени близкий к моменту выхода вентиляторов на максимальную скорость, в результате установившаяся температура процессора получается заметно ниже, он работает без тротлинга, который наблюдается лишь в начале теста.
Для справки приводим скриншоты и для профиля Whisper, первый для нагрузки на CPU:
Второй для комбинированной нагрузки:
Ниже приведены термоснимки, полученные после долговременной работы ноутбука под максимальной нагрузкой на CPU и GPU (программа powerMax, профиль Performance):
Под максимальной нагрузкой работать с клавиатурой комфортно, так как места под запястьями нагреваются слабо. После длительной работы в таком режиме находящаяся за клавиатурой часть верхней панели становится горячей, немного меньше нагреваются средние клавиши двух дальних рядов (это видно на первом термоснимке).
Держать ноутбук на коленях неприятно — они частично соприкасаются с областями высокого нагрева. Колени также могут перекрыть заборные вентиляционные решетки (чего не происходит при размещении ноутбука на ровной твердой поверхности), и это может вызвать перегрев аппарата. Несмотря на всяческие предохранительные меры, перегрев все же может привести к неприятным последствиям.
Блок питания греется очень сильно, поэтому при долговременной работе с высокой производительностью обязательно нужно следить, чтобы он не был ничем накрыт.
Уровень шума
Измерение уровня шума мы проводим в специальной звукоизолированной и полузаглушенной камере. При этом микрофон шумомера располагается относительно ноутбука так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя: экран откинут назад на 45 градусов, ось микрофона совпадает с нормалью, исходящей из центра экрана, передний торец микрофона находится на расстоянии 50 см от плоскости экрана, микрофон направлен на экран. Нагрузка создается с помощью программы powerMax, яркость экрана установлена на максимум, температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов, но ноутбук специально не обдувается, поэтому в непосредственной близости от него температура воздуха может быть выше. Для оценки реального потребления мы также приводим (для некоторых режимов) потребление от сети (аккумулятор предварительно заряжен до 100%). В настройках фирменной утилиты выбран профиль Performance, Balanced (выбран по умолчанию) или Whisper:
| Сценарий нагрузки | Уровень шума, дБА | Субъективная оценка | Потребление от сети, Вт |
|---|---|---|---|
| Профиль Balanced | |||
| Бездействие | фон (15,9) | условно бесшумно | 9 |
| Максимальная нагрузка на процессор | 34,7 | отчетливо слышно | 52 (максимум 73) |
| Максимальная нагрузка на видеокарту | 28,7 | тихо | 35 (максимум 43) |
| Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту | 34,6 | отчетливо слышно | 54 (максимум 83) |
| Профиль Performance | |||
| Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту | 45,6 | громко | 72 (максимум 85) |
| Профиль Whisper | |||
| Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту | 21,8 | очень тихо | 35 (максимум 62) |
Если ноутбук не нагружать совсем, то его система охлаждения может работать в пассивном режиме. В случае высокой нагрузки общая закономерность очевидная: чем быстрее крутятся вентиляторы, тем выше шум от системы охлаждения, тем выше потребление и производительность. С учетом того, что в профиле Performance наблюдается постоянный тротлинг, да и шум очень высокий, можно сделать вывод, что применение этого профиля для данного ноутбука просто не имеет смысла и, возможно, не рассматривалось всерьез создателями ноутбука (но тогда честнее было бы убрать его из списка доступных). В реальной же работе разумно использовать Balanced, когда нужно побыстрее (шум при этом умеренный), и переключаться на Whisper в остальное время (ноутбук при этом практически не слышно). Именно в таком сочетании Asus ZenBook 14X OLED раскроет свои лучшие стороны, обеспечив достаточную для типичных применений производительность и акустический комфорт.
Характер шума в любом случае ровный и не раздражает. Спектрограмма, полученная для максимальной скорости вентиляторов, достаточно ровная (пики в низкочастотной области недостаточно интенсивные, чтобы вызывать слышимое гудение):
Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу:
| Уровень шума, дБА | Субъективная оценка |
|---|---|
| Менее 20 | условно бесшумно |
| 20—25 | очень тихо |
| 25—30 | тихо |
| 30—35 | отчетливо слышно |
| 35—40 | шумно |
| 40—45 | очень шумно |
| 45—50 | громко |
| Выше 50 | очень громко |
Ниже 20 дБА компьютер условно бесшумный, от 20 до 25 дБА ноутбук можно назвать очень тихим, от 25 до 30 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных звуков, окружающих пользователя в офисе с несколькими сотрудниками и работающими компьютерами, от 30 до 35 дБА шум отчетливо слышно, от 35 до 40 дБА шум превышает комфортный уровень для долговременной работы, от 40 до 45 дБА ноутбук работает очень шумно и для работы необходима, например, маскировка фоновой музыкой, от 45 до 50 дБА уровень шума очень некомфортный, а от 50 дБА и выше шум настолько высокий, что необходимо использовать наушники. Шкала, конечно, очень условная и не учитывает индивидуальных особенностей пользователя и характер звука.
Производительность
В ноутбуке установлен 4-ядерный (8-поточный) процессор Intel Core i7-1165G7 (кодовое наименование Tiger Lake, техпроцесс 10 нм SuperFin) с базовой частотой 2,8 ГГц и максимальной 4,7 ГГц. Он появился относительно давно, во второй половине 2020 года, поэтому встречается в ноутбуках довольно часто, и энергосбережение является определяющим параметром: TDP процессора заявлен в пределах 12—28 Вт, хотя при тестировании под нагрузкой мы видели, что в данном случае он может длительно работать с существенным превышением верхнего значения.
Используется высокоскоростная и энергоэффективная память LPDDR4x, работающая в четырехканальном режиме (соответствует двухканальному режиму обычной DDR4).
Еще один высокопроизводительный компонент — SSD-накопитель Samsung MZVL21T0HCLR-00B00 с интерфейсом PCIe 4.0.
В соответствующих тестах он показывает очень хорошие результаты:
Для сравнения, помимо нашего референсного образца, берем две модели ноутбуков. Первая — Huawei MateBook 14 (KLVD-WFE9) с таким же процессором и интегрированным видеоадаптером, тем же объемом оперативной памяти (но DDR4-3200) и неплохим SSD Western Digital на 512 ГБ (PCIe 3.0). Вторая — существенно отличная: Honor MagicBook 15 (BMH-WFQ9HN) с процессором AMD Ryzen 5 5500U (6 ядер/12 потоков, TDP 10—25 Вт) с интегрированным видео AMD Radeon Graphics, ОЗУ 16 ГБ DDR4-3200 и довольно медленным SSD SSSTC на 512 ГБ.
| Референсный результат (Intel Core i5-9600K) |
Asus ZenBook 14X OLED (Intel Core i7-1165G7) |
Huawei MateBook 14 (Intel Core i7-1165G7) |
Honor MagicBook 15 (AMD Ryzen 5 5500U) |
|
|---|---|---|---|---|
| Видеоконвертирование, баллы | 100,0 | 85,0 | 71,5 | 102,6 |
| MediaCoder x64 0.8.57, c | 132,0 | 155,6 | 184,8 | 117,7 |
| HandBrake 1.2.2, c | 157,4 | 188,6 | 221,6 | 158,0 |
| VidCoder 4.36, c | 385,9 | 444,4 | 535,1 | 399,0 |
| Рендеринг, баллы | 100,0 | 90,7 | 78,3 | 110,8 |
| POV-Ray 3.7, с | 98,9 | 136,0 | 155,1 | 93,9 |
| Cinebench R20 | 122,2 | 131,2 | 152,2 | 109,3 |
| Вlender 2.79, с | 152,4 | 169,9 | 199,3 | 140,4 |
| Adobe Photoshop CС 2019 (3D-рендеринг), c | 150,3 | 134,8 | 156,2 | 127,6 |
| Создание видеоконтента, баллы | 100,0 | 98,8 | 89,9 | 94,5 |
| Adobe Premiere Pro CC 2019 v13.01.13, c | 298,9 | — | — | 311,3 |
| Magix Vegas Pro 16.0, c | 363,5 | 343,0 | 462,0 | 558,0 |
| Magix Movie Edit Pro 2019 Premium v.18.03.261, c | 413,3 | — | — | 460,2 |
| Adobe After Effects CC 2019 v 16.0.1, с | 468,7 | 522,0 | 585,0 | 421,0 |
| Photodex ProShow Producer 9.0.3782, c | 191,1 | 188,4 | 184,2 | 159,0 |
| Обработка цифровых фотографий, баллы | 100,0 | 117,6 | 98,4 | 80,6 |
| Adobe Photoshop CС 2019, с | 864,5 | 736,4 | 789,1 | 905,4 |
| Adobe Photoshop Lightroom Classic СС 2019 v16.0.1, c | 138,5 | 89,3 | 130,2 | 191,0 |
| Phase One Capture One Pro 12.0, c | 254,2 | 284,5 | 311,0 | 335,6 |
| Распознавание текста, баллы | 100,0 | 99,3 | 88,1 | 118,9 |
| Abbyy FineReader 14 Enterprise, c | 492,0 | 495,4 | 558,5 | 413,7 |
| Архивирование, баллы | 100,0 | 104,1 | 102,8 | 90,2 |
| WinRAR 5.71 (64-bit), c | 472,3 | 420,7 | 448,9 | 542,0 |
| 7-Zip 19, c | 389,3 | 403,0 | 387,3 | 417,4 |
| Научные расчеты, баллы | 100,0 | 85,9 | 72,2 | 97,8 |
| LAMMPS 64-bit, c | 151,5 | 171,1 | 194,5 | 146,3 |
| NAMD 2.11, с | 167,4 | 210,0 | 238,2 | 163,4 |
| Mathworks Matlab R2018b, c | 71,1 | 93,8 | 118,6 | 72,0 |
| Dassault SolidWorks Premium Edition 2018 SP05 с пакетом Flow Simulation 2018, c | 130,0 | 127,7 | 157,0 | 149,0 |
| Интегральный результат без учета накопителя, баллы | 100,0 | 96,8 | 85,1 | 98,6 |
| WinRAR 5.71 (Store), c | 78,0 | 24,6 | 23,9 | 96,0 |
| Скорость копирования данных, с | 42,6 | 9,0 | 11,1 | 48,2 |
| Интегральный результат накопителя, баллы | 100,0 | 387,5 | 354,5 | 84,8 |
| Интегральный результат производительности, баллы | 100,0 | 146,8 | 130,6 | 94,3 |
У Huawei MateBook 14 оперативная память DDR4 с эффективной частотой 3,2 ГГц, а у модели Asus — LPDDR4X с 4,266 ГГц. Кроме того, потребление процессора у Huawei лишь немного выходит за обозначенные в спецификации рамки TDP (при тестировании был зафиксирован максимум в 30 Вт), а у Asus может превышать 50 Вт кратковременно и приближается к 40 Вт в установившемся режиме. Поэтому результаты у нашего ZenBook 14X OLED получились заметно лучше, чем у ноутбука Huawei, чья конфигурация только на первый взгляд является похожей.
На таком же процессоре нами тестировались и другие ноутбуки, поэтому можно сказать: результаты Huawei MateBook 14 не худшие среди них, но Asus ZenBook 14X OLED уверенно превзошел и его, то есть рассматриваемая нами модель является хорошо сбалансированной — возможности оборудования используются «по полной».
Однако аппарат Honor с шестиядерным процессором AMD (даже в связке с памятью DDR4-3200 и существенно более медленным SSD) все же оказался более производительным почти во всех группах тестов, исключая лишь создание видеоконтента, обработку цифровых фотографий и архивирование.
Если не учитывать результаты для накопителя, то все три ноутбука уступили нашей десктопной референсной системе на основе 6-ядерного процессора Intel Core i5-9600K: аппарат Honor с процессором AMD совсем немного, Asus с Intel чуть заметнее, а Huawei существеннее всего.
Понятно, что Asus ZenBook 14X OLED даже с огромной натяжкой нельзя отнести к игровым ноутбукам, однако мы все же провели тестирование в паре игр при трех установках разрешения и разных уровнях качества. В таблице приведены средние (в скобках минимальные) значения частоты кадров.
| Игра и разрешение | Низкое качество | Среднее качество | Высокое качество | Максимальное качество |
|---|---|---|---|---|
| 2880×1800 | ||||
| World of Tanks *) | 155 (70) | 35 (21) | 17 (11) | |
| Far Cry 5 | 16 (14) | 15 (13) | 13 (12) | 13 (12) |
| 1920×1200 | ||||
| World of Tanks | 249 (130) | 82 (51) | 36 (23) | |
| Far Cry 5 | 32 (27) | 28 (26) | 26 (23) | 24 (21) |
| 1440×900 | ||||
| World of Tanks | 316 (184) | 124 (76) | 57 (36) | |
| Far Cry 5 | 50 (43) | 45 (37) | 40 (34) | 37 (32) |
*) для World of Tanks доступны три основных градации качества, для Far Cry 5 — четыре.
Результаты получились не худшими среди побывавших у нас в недавнее время ноутбуков со встроенной графикой Intel, однако от этого не легче: с заявленным для данной модели разрешением даже в нетребовательные «танки» можно играть лишь с минимальными установками, а чтобы получить комфортные значения (от 60 fps в среднем и 30 fps минимальных) не с предельно возможным, но хотя бы со средним качеством, придется существенно снизить разрешение экрана. Для второй игры даже с минимальным качеством при указанных разрешениях так и не удалось перешагнуть границу условного комфорта.
Заключение
Самое главное в ноутбуке Asus ZenBook 14X OLED UX5401EA — отличный (в общем и целом) OLED-экран, к тому же сенсорный. Как водится, не обошлось без отдельных спорных моментов, один из них — востребованность при практической работе разрешения 2880×1800 на 14-дюймовом дисплее, да еще порой мешает «зеркало» стеклянного покрытия.
Традиционно и для продукции компании в целом, и для серии ZenBook в частности, внешний вид ноутбука вполне достойный, размеры компактные, да и эргономика на высоте (опять же не без некоторых замечаний, прежде всего к клавиатуре). Вес не рекордно малый, но и чрезмерным для данной конфигурации его не назовешь, а вот время автономной работы хотелось бы иметь побольше, особенно с учетом не самой скромной емкости батареи.
Использованные оперативная память и накопитель SSD вполне соответствуют потенциалу процессора и не создают «узких мест», а потому показанные в наших тестах результаты оказались одними из лучших среди исследованных по той же методике ноутбуков на Intel Core i7-1165G7.
Два порта Thunderbolt 4 USB-C — отлично, разве что не для каждого потенциального владельца и не на каждый день (исключая, конечно, возможность питания от адаптера с поддержкой Power Delivery), а вот единственный USB-A огорчать может чаще: хотелось бы иметь и второй, но то же самое можно сказать про очень многие ноутбуки, причем не только компактные.
Еще раз упомянем немалый выбор вариантов конфигурации, надо только помнить: добавить оперативную память не получится, а SSD можно только поменять, то есть определяться с необходимым и достаточным нужно на этапе принятия решения о покупке.
