Обзор смартфона Nokia 7.1

Компания HMD Global, предлагающая рынку продукцию под маркой Nokia, не сбавляет оборотов. Уже очень трудно не запутаться в чрезвычайно разросшемся модельном ряду, представленном на данный момент большим количеством самых разнообразных моделей на любой вкус и кошелек.

Nokia 7.1 по кошельку сильно не ударит, но и бюджетным данный смартфон не назвать. Аппарат относится к среднему классу, где, как известно, прячется та самая «золотая середина», которую стремится найти каждый бережливый покупатель. В данном сегменте конкуренция максимально высока, но есть и свои фавориты. Сможет ли новинка занять среди них достойное место и отвечает ли она требованиям к сбалансированному продукту, в котором достойные технические характеристики адекватно сочетаются с вменяемой ценой, вы узнаете из обзора нового смартфона под названием Nokia 7.1.

Основные характеристики Nokia 7.1 (модель TA-1095)

  • SoC Qualcomm Snapdragon 636, 8 ядер Kryo 260 @1,6/1,8 ГГц
  • GPU Adreno 509
  • Операционная система Android 9
  • Сенсорный дисплей IPS (LTPS LCD), 5,84″, 2280×1080 (19:9), 432 ppi
  • Оперативная память (RAM) 3/4 ГБ, внутренняя память 32/64 ГБ
  • Поддержка microSD до 400 ГБ
  • Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
  • Сети GSM/WCDMA
  • Сети LTE (Cat.6) FDD LTE band
  • Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц)
  • Bluetooth 5.0
  • NFC
  • GPS (с A-GPS), Глонасс, Galileo, Beidou
  • USB Type-C, USB OTG
  • Аудиовыход на наушники 3,5 мм
  • Основная камера 12 Мп (f/1,8) + 5 Мп (f/2,4), автофокус, видео 4K (30 fps)
  • Фронтальная камера 8 Мп, f/2,0
  • Датчики приближения и освещения, гироскоп, акселерометр, магнитометр
  • Сканер отпечатков пальцев
  • Аккумулятор 3060 мА·ч, быстрая зарядка
  • Размеры 150×71×8 мм
  • Масса 160 г
Розничные предложения Nokia 7.1 (3/32 ГБ) Розничные предложения Nokia 7.1 (4/64 ГБ)

Внешний вид и удобство использования

Смартфон Nokia 7.1 получил очень приятный дизайн. Уставшим от бесконечно одинаковых «обмылков» пользователям наверняка понравится плоская боковая окантовка, которая позволяет уверенно удерживать аппарат в руке. С этой плоской боковой металлической рамкой и двумя стеклянными панелями смартфон напомнил легендарный iPhone 4, только, естественно, размерами побольше.

Впрочем, размеры по современным меркам у Nokia 7.1 не такие уж большие. Смартфон комфортно устраивается не только в руке, но в любых карманах одежды, он тонкий и легкий, не грузный.

Единственный минус — стеклянные панели. Они скользкие и довольно маркие — быстро покрываются отпечатками пальцев (но и быстро оттираются тряпочкой).

Сильно выпирающая за пределы поверхности камера не дает работать с лежащим на столе смартфоном. При любом прикосновении к экрану аппарат покачивается, словно пресс-папье.

Площадка сканера отпечатков пальцев чуть утоплена, поэтому легко нащупывается вслепую. Сканер срабатывает четко, без сбоев.

Светодиодный индикатор событий на передней панели не установили, но статус зарядки отображается даже на выключенном экране в режиме Always On Display. Правда, экран здесь не AMOLED, а IPS, так что держать его включенным постоянно — значит, обрекать на быстрый расход энергии. Из этих соображений информация на погашенный экран выводится лишь при прикосновении к экрану. Отображаемая информация стандартна: часы, пропущенные события, заряд и т. д.

Боковые клавиши размещены удобно. Они широкие, но мало выпирают из корпуса, и к тому же тактильно не различаются, обе одинаково гладкие.

Разъем для карточек гибридный, в него можно одновременно установить или две Nano-SIM-карты, или одну карту памяти и одну Nano-SIM. Поддерживается горячая замена.

В нижнем торце порт USB представлен разъемом Type-C. Сюда же, в нижний торец, выведены основной динамик и разговорный микрофон.

Также производитель сохранил 3,5-миллиметровый выход на наушники, что не может не радовать.

Nokia 7.1 поступает в продажу в двух одинаково привлекательных окрасах: темно-синем, называемом «Индиго», а также темно-сером, названном «Стальным». У второго варианта все элементы обведены не серебристой, а медной каймой, это делает дизайн интересным и совершенно законченным. Защиты от воды и пыли смартфон не получил.

Экран

Nokia 7.1 оснащен дисплеем IPS с защитным 2.5D-стеклом Gorilla Glass 3. Размеры экрана составляют 64×134 мм при диагонали 5,84 дюйма, разрешение — 2280×1080 (соотношение сторон 19:9), что дает плотность точек около 432 ppi. Ширина рамки с боков составляет 3,5 мм, отступ снизу — 11 мм, сверху — 4 мм.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Nokia 7.1, далее их можно различать по размеру):

Экран у Nokia 7.1 чуть светлее (яркость по фотографиям 117 против 115 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Nokia 7.1 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, которое по эффективности заметно лучше, чем у Nexus 7, поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 490 кд/м², минимальное — 1,9 кд/м². Максимальная яркость высокая, поэтому, учитывая хорошие антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится справа от прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 10 кд/м² (нормально), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 170 кд/м² (подойдет), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до 500 кд/м² (что даже немного выше, чем при ручной регулировке). Результат по умолчанию нас устроил. Также мы выяснили, что яркость в различающихся условиях можно увеличивать или уменьшать, но нельзя, например, для условий темноты ее увеличить, а для условий офиса при этом уменьшить. Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и в ограниченной степени позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Nokia 7.1 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Nokia 7.1 явно перенасыщены, а цветовой баланс у экранов различается.

Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана смартфона, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Nokia 7.1 контраст уменьшился в большей степени из-за большего высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 4 раза, исходя из разницы в выдержке), но у Nokia 7.1 экран все же немного светлее. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно, и приобретает красноватый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля отличная:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1200:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 23 мс (11 мс вкл. + 12 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 40 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,19, что очень близко к стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Наличия динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения мы не выявили, что очень хорошо.

Цветовой охват шире sRGB и практически равен DCI:

Смотрим на спектры:

Спектры компонент хорошо разделены, что и обуславливает широкий цветовой охват. Для потребительского устройства широкий цветовой охват является никак не достоинством, а недостатком, поскольку в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. Результат приведен на фотографиях выше.

Баланс оттенков на шкале компромиссный, так как цветовая температура существенно выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем (зависимости Без корр. на графиках ниже). При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Присутствует модная настройка, позволяющая снизить интенсивность синей компоненты.

Про напряжение глаз маркетологи придумали, но утверждение про быстрее заснуть отчасти верное. В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла. Впрочем, эту настройку можно использовать для коррекции цветового баланса. Так, передвинув ползунок максимально влево, мы получили результат, подписанный как Корр. на графиках выше. Правда, даже при минимальной коррекции цветовая температура уже ниже стандартных 6500 К, максимальная яркость снизилась до 400 кд/м², а излишне широкий цветовой охват такая коррекция не исправила.

Подведем итоги: экран имеет высокую максимальную яркость и обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий вполне адекватно. Также к достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст, отличную равномерность черного поля. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и завышенную насыщенность цветов. Тем не менее, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать высоким.

Камеры

В качестве фронтальной камеры Nokia 7.1 использует один модуль с разрешением сенсора 8 Мп и с объективом с диафрагмой f/2,0. Качество съемки при хорошем освещении вполне достойное: широтой динамического диапазона сенсор, конечно, не радует, но детализация и резкость, как и цветопередача, в норме. При съемке в помещении качество заметно ухудшается.

Тыльная камера состоит из двух модулей. Основной имеет сенсор с разрешением 12 Мп и объектив с диафрагмой f/1,8 (размер пикселя 1,25 мкм). Дополнительный модуль с разрешением сенсора 5 Мп (диафрагма объектива f/2,4) нужен для измерения глубины резкости и размытия фона. Оптической стабилизации нет, вспышка средней яркости, фазовый автофокус PDAF с лазерным дальномером быстрый и адекватный.

Интерфейс перегруженный, много элементов выведено на центральный экран, а сверху одновременно расположили целых 8 иконок, о смысле которых все равно не догадаешься, пока не нажмешь каждую. Есть авто-HDR и режим с размытием фона. Штатной возможности сохранения снимков в RAW нет.

Качество съемки на основную камеру лучше всего характеризуется словом «среднее». Правда, в последнее время бюджетные смартфоны вроде Redmi Note 7 сильно подняли планку, и возможно, в будущем плохих камер в смартфонах вообще не останется. Но пока камера Nokia 7.1 — это все-таки средний уровень: есть хуже, есть лучше. Резкость по всему полю кадра здесь очень неплохая, и падение к краям хотя и есть, но не такое уж большое. Сенсор, видимо, не очень шумный, и небольшой программной обработки достаточно для того, чтобы даже в тенях детали сохранялись. Пожалуй, хуже всего дело обстоит с ночными снимками: специального ночного режима со склейкой нескольких кадров здесь нет, а без него картинка ожидаемо получается смазанной и без деталей.

Видео камера может снимать видео в максимальном разрешении 4К при 30 fps, оптической стабилизации нет. Камера снимает видео неплохо, даже ночью не пасует по резкости и детализации, хотя и сильно шумит разноцветными пикселями. Но вот со съемкой на ходу все плохо, отсутствие стабилизации сильно сказывается. Можно переключиться на съемку 1080р, при этом начнет работать электронная стабилизация, но качество получается заметно хуже. Звук записывается чутко, да и система шумоподавления со своей ролью вполне справляется.

Примеры видео:

Телефонная часть и коммуникации

В чипсет Snapdragon 636 теоретически входит модем X12 LTE, который обеспечивает скорость передачи данных до 600/150 Мбит/с. Однако на фирменном русскоязычном сайте обозначена поддержка лишь LTE Cat.6 со скоростью до 300/50 Мбит/с. Претензий к работе смартфона в беспроводных сетях нет: в пределах городской черты московского региона аппарат ведет себя уверенно, держит сеть 4G, быстро восстанавливает связь после вынужденного обрыва.

Поддерживаются оба диапазона Wi-Fi (2,4 и 5 ГГц), а также Bluetooth 5.0 и, что особенно приятно, NFC. Модуль NFC полноценно работает с приложением «Мой проездной» и картами Тройка.

Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS), Глонасс, Galileo и китайской Beidou. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются в течение первых десятков секунд, точность позиционирования не вызывает претензий. Магнитный компас, необходимый для работы навигационных программ, в аппарате имеется.

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Способы сортировки и отображения контактов стандартны для интерфейса Android.

В разговорном динамике голос знакомого собеседника узнаваем, запас громкости велик. Вибровызов средней мощности. Работают карты в режиме Dual SIM Dual Standby, радиомодем здесь один.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы Nokia 7.1 используется ОС Android версии 9 с возможностью обновления по воздуху (ОТА). Смартфоны последнего поколения Nokia в этом плане одинаковы: все они выпускаются по программе Android One на чистой ОС Android и не имеют собственных оболочек. Интерфейс и настройки полностью соответствуют чистому Android, никаких изменений тут не внесено. Среди предустановленных приложений можно найти полный набор Google Apps и полноценно работающий магазин Play Store.

В мультимедийном плане смартфон звезд с небес не хватает. Звучит аппарат и в наушниках, и через динамик средне: стереодинамиков нет, звук чистый, но не яркий, без явного присутствия низких частот, однако громкости хватает, а на максимальном уровне громкости искажения не заметны.

Производительность

Nokia 7.1 получила в качестве мобильной платформы SoC Qualcomm Snapdragon 636, у которой 8 процессорных ядер Kryo 260 с частотой до 1,8 ГГц. За обработку графики отвечает GPU Adreno 509. Объем оперативной памяти составляет 3 ГБ (свободно 1,2 ГБ), а встроенной флэш-памяти — 32 ГБ (изначально свободно около 22 ГБ). Также есть версия смартфона с объемом памяти 4/64 ГБ.

Присутствует возможность расширения памяти за счет установки карт microSD, также можно подключать внешние флэш-накопители в режиме USB OTG.

SoC Qualcomm Snapdragon 636 — это добротная платформа лидера рынка, но не топовая, и даже не верхнего среднего, а именно среднего уровня. В AnTuTu она набирает более 115 тысяч очков. С графикой Adreno 509 и поддержкой API Vulkan платформа пока справляется и с требовательными играми. Словом, на текущий момент претензий к производительности у нас нет.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

  Nokia 7.1
(Qualcomm Snapdragon 636)
moto g7
(Qualcomm Snapdragon 632)
Vivo V11
(Qualcomm Snapdragon 660)
Samsung Galaxy A7 (2018)
(Samsung Exynos 7885)
Huawei P Smart 2019
(HiSilicon Kirin 710)
AnTuTu (v7.x)
(больше — лучше)
117011 108965 129689 122891 122309
GeekBench (v4.x)
(больше — лучше)
1333/4881 1245/4730 1458/5482 1528/4387 1527/5402

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

  Nokia 7.1
(Qualcomm Snapdragon 636)
moto g7
(Qualcomm Snapdragon 632)
Vivo V11
(Qualcomm Snapdragon 660)
Samsung Galaxy A7 (2018)
(Samsung Exynos 7885)
Huawei P Smart 2019
(HiSilicon Kirin 710)
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1
(больше — лучше)
940 509 1234 739 941
3DMark Ice Storm Sling Shot Ex Vulkan
(больше — лучше)
928 540 973 695
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(Onscreen, fps)
10 7 12 9 13
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps)
10 7 14 10 14
GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps)
33 22 42 29 33
GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps)
35 24 45 32 36

Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

  Nokia 7.1
(Qualcomm Snapdragon 636)
moto g7
(Qualcomm Snapdragon 632)
Vivo V11
(Qualcomm Snapdragon 660)
Samsung Galaxy A7 (2018)
(Samsung Exynos 7885)
Huawei P Smart 2019
(HiSilicon Kirin 710)
Mozilla Kraken
(мс, меньше — лучше)
4751 10692 12398 4126 4062
Google Octane 2
(больше — лучше)
8162 8420 6476 9521 9637

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Нагрев

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):

Нагрев больше локализован в верхней правой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 45 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это существенно выше среднего значения в данном тесте для современных смартфонов.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.

Формат Контейнер, видео, звук MX Video Player Штатный видеоплеер
1080p H.264 MKV, H.264 1920×1080, 24 fps, AAC воспроизводится нормально не воспроизводится
1080p H.264 MKV, H.264 1920×1080, 24 fps, AC3 воспроизводится нормально не воспроизводится
1080p H.265 MKV, H.265 1920×1080, 24 fps, AAC воспроизводится нормально воспроизводится нормально
1080p H.265 MKV, H.265 1920×1080, 24 fps, AC3 воспроизводится нормально звука нет

Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев.

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB, — что было выяснено с помощью адаптера Tronsmart CTHA1. Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства.

Для тестирования вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Файл Равномерность Пропуски
4К/60p (H.265) не воспроизводится
4К/50p (H.265) не воспроизводится
4К/30p (H.265) хорошо нет
4К/25p (H.265) хорошо нет
4К/24p (H.265) отлично нет
4К/30p отлично нет
4К/25p хорошо нет
4К/24p хорошо нет
1080/60p отлично нет
1080/50p отлично нет
1080/30p отлично нет
1080/25p отлично нет
1080/24p отлично нет
720/60p отлично нет
720/50p отлично нет
720/30p отлично нет
720/25p отлично нет
720/24p отлично нет

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как в большинстве случаев кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится один в один по пикселям, точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации) и в истинном разрешении Full HD. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях и в светах отображаются все градации оттенков, что и требуется для корректного воспроизведения типичных видеофайлов. Отметим: в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод на экран, видимо, осуществляется все равно в 8-битном режиме, так как градаций оттенков явно меньше, чем должно быть для 10-битного вывода. Также поддерживается отображение файлов HDR, но количество градаций оттенков при этом снижено.

Время автономной работы

Аккумуляторная батарея смартфона имеет емкость в 3060 мА·ч. Объем по сегодняшним меркам небольшой, а результаты тестирования автономности получились нетипичные: при чтении электронных книжек аппарат проявил себя как истинный долгожитель, а в режимах просмотра видео с Youtube и в играх, наоборот, демонстрирует результаты едва удовлетворительные. По всей видимости, проблема в видеоускорителе, так как при повышении нагрузки на видеочасть сразу резко возрастает нагрев и расход аккумулятора.

В реальной жизни аппарат ведет себя так же, как большинство современных смартфонов: доживает до вечерней зарядки, но на большее рассчитывать не стоит.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения.

  Емкость аккумулятора Режим чтения Режим видео Режим 3D-игр
Nokia 7.1 3060 мА·ч 19 ч. 30 м. 8 ч. 00 м. 4 ч. 00 м.
moto g7 3000 мА·ч 15 ч. 00 м. 10 ч. 00 м. 4 ч. 30 м.
Vivo V11 3400 мА·ч 13 ч. 00 м. 11 ч. 00 м. 5 ч. 00 м.
Samsung Galaxy A7 (2018) 3300 мА·ч 17 ч. 30 м. 14 ч. 30 м. 6 ч. 30 м.
Huawei P Smart 2019 3400 мА·ч 15 ч. 30 м. 10 ч. 30 м. 5 ч. 00 м.
Nokia 5.1 Plus 3060 мА·ч 18 ч. 00 м. 10 ч. 00 м. 5 ч. 30 м.

Беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) с автолистанием длилось до полного разряда аккумулятора 19,5 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует чуть более 8 часов. В режиме 3D-игр смартфон может проработать 4 часа в зависимости от конкретной игры.

От штатного сетевого адаптера смартфон заряжается в течение 2 часа 15 минут изначальным током 2,8 А при напряжении 6,5 В. Дальше эти значения, естественно, снижаются.

Итог

На момент выхода статьи официальная российская розница немного сбавила цену, но и сейчас Nokia 7.1 продается, пожалуй, чуть дороже своего уровня. А уровень этот ровно средний, тут на среднем уровне буквально всё: неплохие (но не более) камеры, неплохая (идеально средняя) производительность, странная автономность (в одних режимах аппарат работает долго, в других — мало), ничем не примечательный звук. Разве что экран отчетливо хороший, но он не AMOLED (с другой стороны, некоторым IPS-экран как раз покажется достоинством). Главное же, что все это есть и у, допустим, Huawei P Smart 2019, который при этом даже мощнее в аппаратной составляющей (Kirin 710), и Xiaomi Redmi Note 7. Причем, данные оппоненты не вылезают за пределы психологического барьера в 15 тысяч рублей, а Nokia 7.1 вылезает.

Да, дорого пытается HMD Global нынче продавать свои смартфоны. Но сам аппарат в целом весьма достойный, без видимых недостатков, для фанатов бренда — один из самых сбалансированных смартфонов всей линейки Nokia на текущий момент.

30 мая 2019 Г.

Справочник по ценам