Содержание
- Технические характеристики
- Комплектация
- Внешний вид и удобство использования
- Экран
- Звук
- Камера
- Телефонная часть и коммуникации
- ОС и программное обеспечение
- Производительность
- Воспроизведение видео
- Время автономной работы
- Итог
Вслед за мелкими, но расторопными китайскими производителями мобильной техники, такими как Zopo и THL, успевшими выпустить свои смартфоны на новой восьмиядерной платформе MediaTek MT6592 еще в самом начале года, к середине сезона не спеша подтянулись и остальные разработчики. За последнее время мы успели протестировать множество различных восьмиядерных моделей, в том числе и тех, что вполне официально представлены на нашем рынке (Huawei Honor 3x, Highscreen Thor). Теперь свою лепту внес и производитель аппаратов под маркой Fly. Смартфоны этого бренда хорошо продаются в России, они представлены широкой линейкой разнообразных моделей. При этом аппараты Fly обычно продаются по демократичной цене, и неудивительно, что свою восьмиядерную новинку компания также сделала достаточно доступной.
Новый смартфон под названием Fly Ego Art 2 отличается аккуратным внешним видом, весьма изящными габаритами и небольшой массой, что же касается остальных его качеств, то сегодня мы разберем их как можно подробнее в данном обзоре.
Основные характеристики Fly Ego Art 2 (модель IQ455)
| Fly Ego Art 2 | Huawei Honor 3x | TCL Idol X+ | Zopo 998 | |
| Экран | 5″, IPS | 5,5″, IPS | 5″, IPS | 5,5″, IPS |
| Разрешение | 1280×720, 294 ppi | 1280×720, 267 ppi | 1920×1080, 440 ppi | 1920×1080, 400 ppi |
| SoC | MediaTek MT6592 (8 ядер ARM Cortex-A7) @1,7 ГГц | MediaTek MT6592 (8 ядер ARM Cortex-A7) @1,7 ГГц | MediaTek MT6592 (8 ядер ARM Cortex-A7) @2,0 ГГц | MediaTek MT6592 (8 ядер ARM Cortex-A7) @1,7 ГГц |
| GPU | Mali 450MP | Mali 450MP4 | Mali 450MP4 | Mali 450MP4 |
| ОЗУ | 1 ГБ | 2 ГБ | 2 ГБ | 2 ГБ |
| Флэш-память | 4 ГБ | 8 ГБ | 16 ГБ | 16 ГБ |
| Поддержка карт памяти | microSD | microSD | — | microSD |
| Операционная система | Google Android 4.2 | Google Android 4.2 | Google Android 4.2 | Google Android 4.2 |
| Аккумулятор | съемный, 1800 мА·ч | съемный, 3000 мА·ч | несъемный, 2500 мА·ч | съемный, 2400 мА·ч |
| Камеры | тыловая (8 Мп; видео 1080p), фронтальная (2 Мп) | тыловая (13 Мп; видео 1080p), фронтальная (5 Мп) | тыловая (13 Мп; видео 1080p), фронтальная (2 Мп) | тыловая (14 Мп; видео 1080p), фронтальная (5 Мп) |
| Габариты и масса | 143×72×8,3 мм, 123 г | 150×77×8,9 мм, 161 г | 140×69×7,9 мм, 120 г | 151×76×9,1 мм, 150 г |
| Средняя цена | ||||
| Предложения Fly Ego Art 2 | ||||
- SoC MediaTek MT6592, 1,7 ГГц, 8 ядер, ARM Cortex-A7
- GPU ARM Mali 450MP
- Операционная система Android 4.2.2 Jelly Bean
- Сенсорный дисплей IPS, 5″, 1280×720, 294 ppi
- Оперативная память (RAM) 1 ГБ, внутренняя память 4 ГБ
- Поддержка карт памяти microSD
- Поддержка двух SIM-карт (Dual SIM, Dual Standby)
- Связь 2G: GSM 850/900/1800/1900 МГц
- Связь 3G: WCDMA 900/2100 МГц
- Передача данных 2G, 3G (HSDPA+, до 21 Мбит/с)
- Wi-Fi 802.11а/b/g/n (2,4/5 ГГц), точка доступа Wi-Fi, Wi-Fi Direct
- Bluetooth 3.0
- GPS (A-GPS)
- Камера 8 Мп, автофокус, LED-вспышка
- Камера 2 Мп (фронтальная)
- Датчик приближения, освещения, акселерометр
- Литий-ионный аккумулятор 1800 мА·ч
- Размеры 143×72×8,3 мм
- Масса 123 г
Комплектация
У всех упаковок последних продуктов марки Fly выдержан единый стиль, и коробка Fly Ego Art 2 не стала исключением. Устройство поставляется в продажу в крупной по размерам коробке из тонкого белого картона с одним единственным отделением внутри. Упаковка не претендует на премиальность: масса разнообразной текстовой информации и картинок делают ее достаточно аляповатой и простоватой с виду.
Комплект аксессуаров состоит из универсального зарядного устройства (выходной ток 1 А), соединительного кабеля Micro-USB, проводной стереогарнитуры с тонким проводом круглого сечения без вакуумных амбушюр, а также бумажной документации, стильно перевязанной ленточкой.
Внешний вид и удобство использования
Дизайн смартфона очень прост, ничего особенного во внешности Fly Ego Art 2 нет, однако аппарат вышел на удивление весьма приятным на вид. Очевидно, тут хорошо подошли друг к другу все составляющие: и аккуратный дизайн, и материалы корпуса, и их цвет, и габариты с массой. Смартфон при своих немалых пяти дюймах экрана получился некрупным, он прекрасно помещается в руке, а уж про массу и говорить не приходится — она для такого смартфона совсем невелика, едва более 120 граммов выходит вместе с батареей. Правда, батарея здесь маленькая, как по объему, так и по габаритам, и именно это позволило разработчикам создать столь легкий пятидюймовый смартфон. К сожалению, это не могло не сказаться негативным образом на длительности автономной работы устройства.
Корпус смартфона представляет собой моноблочное решение со съемной задней крышкой, выполненной из пластика. Поверхность задней части матовая и шерховатая, но без прорезиненного эффекта. Тем не менее, в руке смартфон удерживается надежно, да и отпечатков пальцев на корпусе практически не остается — все поверхности, кроме экрана, здесь немаркие. По всему боковому периметру пущен широкий ободок, выполненный под вид грубо ошкуренного металла с матовой поверхностью без блеска и глянца. Ободок также нескользкий и немаркий, дизайну корпуса он добавляет сложности, а устройству в целом придает солидности и дороговизны. В общем, смартфон получился весьма симпатичным, хотя на дороговизну он, конечно, не претендует, да и особых изысков в его внешности не найти.
Что касается гендерной принадлежности, то аппарат вполне подойдет и женщинам: за счет тонкого и легкого обтекаемого (и даже в чем-то изящного) корпуса Fly Ego Art 2 в женской руке смотрится ничуть не хуже, чем в мужской.
Задняя пластиковая крышка традиционно крепится на нескольких защелках и достаточно легко снимается с корпуса — для этого сбоку имеется небольшой уступ для ногтя. Под крышкой можно обнаружить стандартный комплект слотов: один — для Micro-SIM, другой — для Mini-SIM, а третий — для карты памяти microSD. Обе SIM-карты снизу подпираются съемной аккумуляторной батареей, так что горячая их замена тут физически невозможна.
Карточки во всех слотах удерживаются только за счет силы трения, никаких подпружиненных механизмов захвата здесь нет. Плотно сидящую карточку всегда можно слегка подтолкнуть с другого конца — в этом плане все реализовано удачно.
На тыльной поверхности смартфона присутствуют окошко камеры, глазок одиночной светодиодной вспышки, а также решетка для выхода звука из динамика, выполненная в виде массива из мелких круглых отверстий. Динамик здесь один, расположен он сзади, соответственно и звук идет в обратную сторону от пользователя. Для того, чтобы звук лежащего на столе смартфона не приглушался, предусмотрена пара небольших выступов по обе стороны от решетки.
Окошко камеры чуть приподнято над поверхностью и в свою очередь защищено от возможности оцарапаться небольшим ободком. Смартфон не имеет изначально предустановленного ПО, способного превратить вспышку в фонарик — придется скачивать стороннее приложение из магазина Play Store.
Передняя панель полностью прикрыта защитным стеклом Gorilla Glass, устойчивым к появлению царапин. В верхней части в стекле прорезана продольная решетка динамика, рядом с ней виднеются сенсоры и окошко фронтальной камеры. Также здесь присутствует такой полезный элемент, как светодиодный индикатор оповещений: он светит круглой точкой, сигнализируя о различных событиях и статусе зарядки.
Ниже, под экраном, располагается традиционный ряд из аппаратных кнопок управления системой и приложениями. Все кнопки, естественно, сенсорные, они имеют достаточно яркую, но не раздражающую взгляд подсветку белого цвета. Повлиять как-либо на длительность и режимы работы подсветки с помощью настроек не представляется возможным.
Остальные управляющие элементы традиционно расположились по боковому периметру корпуса. Обе клавиши — громкости и блокировки — находятся на боковых гранях, прямо под пальцами, расположение их продуманно и удобно как левше, так и правше. Сами клавиши металлизированные, достаточно крупные и хорошо нащупываются вслепую. Ход клавиш отчетливый и мягкий, в целом к механическим элементам управления Fly Ego Art 2 претензий нет совсем.
Оба стандартных универсальных разъема — Micro-USB и аудиовыход для наушников 3,5 мм — размещены на одном, верхнем торце корпуса устройства. Расположены они, пожалуй, слишком уж рядом — штекеры сторонних аксессуаров могут помешать друг другу, хотя со штатными проблем нет. Часто в такой ситуации штекер комплектных наушников имеет Г-образную загнутую форму, однако на этот раз наушники вложили со штекером обычной, прямой формы.
Приятным сюрпризом стало и то, что разъем Micro-USB здесь поддерживает режим подключения внешних устойств (OTG), так что вполне можно задействовать клавиатуру или мышку, а также считывать файлы из памяти подключенного внешнего флэш-накопителя. Никаких заглушек на своих разъемах смартфон не имеет, так как не оборудован защитой от воды и грязи. Не найти здесь и крепления для ремешка или брелка. Что касается расцветок, то, судя по описанию на фирменном сайте, смартфон, как и большинство продуктов марки Fly, поставляется в продажу лишь в одном, черном цвете, в котором он представлен на наших фотографиях.
Экран
Смартфон Fly Ego Art 2 оснащен сенсорной IPS-матрицей, защищенной стеклом Corning Gorilla Glass. Размеры экрана составляют 68×122 мм, диагональ — 5 дюймов, а вот разрешение — всего лишь 1280×720 точек. Такой параметр, как плотность пикселей, равен здесь 294 ppi.
Толщина боковых рамок от края экрана до края корпуса составляет менее 4 мм, — рамки не слишком широкие, а на деле они выглядят даже еще тоньше. Яркость дисплея можно подстраивать вручную, а можно задействовать автоматическую регулировку. Технология мультитач здесь позволяет обрабатывать до 5 одновременных прикосновений. Имеется у смартфона и датчик приближения, который блокирует экран при поднесении смартфона к уху.
 |
 |
Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах обоих устройств отражается белая поверхность (Fly IQ455 — справа, далее их можно различать по размеру):
Экран у Fly IQ455 даже немного темнее (яркость по фотографиям 124 против 127 у Nexus 7). Утроение отраженных объектов в экране Fly IQ455 очень слабое, это свидетельствует о том, что между внешним стеклом (оно же сенсор прикосновений) и поверхностью матрицы нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло-воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана, возможно, есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, но эффективность его очень низкая, поэтому палец по стеклу скользит плохо, следы от пальцев появляются быстро, а для их удаления нужно затратить относительно много усилий.
При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило порядка 465 кд/м², а минимальное — 54 кд/м². Максимальная яркость высокая, и, учитывая хорошие антибликовые свойства, при ярком дневном свете изображение на экране должно быть хорошо различимым. В полной темноте яркость можно понизить до более-менее комфортного уровня. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен справа от глазка фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. В полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 66 кд/м² (нормально, хотя можно было и ниже), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 400 лк) устанавливает на 200 кд/м² (подходит), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до максимума — до 465 кд/м². В итоге функция автоподстройки яркости работает вполне адекватно. На любом уровне яркости значимой модуляции подсветки нет, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном экране используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования (кроме самых-самых темных при отклонении взгляда влево) оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которой на экраны Nexus 7 и Fly IQ455 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² (по белому полю во весь экран), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к плоскости экранов белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка:
Цветопередача хорошая и цвета насыщенные у обоих экранов, но цветовой баланс немного различается. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета несильно изменились у обоих экранов, но у Fly IQ455 контраст уменьшился в большей степени из-за большего уменьшения яркости и сильного высветления черного. И белое поле:
Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но в случае Fly IQ455 падение яркости больше (яркость по фотографиям 20 против 229 у Nexus 7). При этом цветовой тон на экране Fly IQ455 несколько изменился. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает фиолетовый оттенок или остается примерно нейтрально-серым. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении у экранов одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля посредственная, так как в нескольких местах по краю черный заметно высветляется:
Контрастность (примерно в центре экрана) хорошая — порядка 870:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 22 мс (12 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 38 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции получился 1,83, что немного ниже стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая заметно отклоняется от степенной зависимости и имеет выраженный S-образный характер:
Цветовой охват практически равен sRGB:
Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:
В итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого неидеальный, так как цветовая температура заметно выше стандартных 6500 К, однако отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом вариация цветовой температуры и ΔE небольшая, что положительно сказывается на визуальном восприятии цветового баланса. (Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Подведем итоги. Экран имеет достаточно высокую максимальную яркость и обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством без проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до более-менее комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий вполне адекватно. Также к достоинствам экрана нужно отнести отсутствие мерцания и воздушного промежутка в слоях экрана, цветовой охват sRGB и хороший — при визуальной оценке — цветовой баланс. К недостаткам — слабое олеофобное покрытие (если оно вообще есть), низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, не очень хорошую равномерность черного поля. Тем не менее, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, можно считать, что качество экрана если и не высокое, то точно выше среднего.
Звук
В звуковом плане смартфон Fly Ego Art 2 ничего особенного собой не представляет. У аппарата встроен лишь один основной динамик, звучит он достаточно громко, звук звонкий, но без заметного присутствия низких частот. Звук на максимальной громкости остается чистым. Во время телефонного разговора голос собеседника, тембр и интонации остаются знакомыми и четко различимыми.
Для управления качеством звучания имеется возможность задейстовать усилитель громкости динамика BesLoudness и систему улучшения звука для наушников BesAudEnh. Для воспроизведения мелодий в смартфоне используется штатный аудиоплеер Play Music с возможностью выбора из нескольких предустановленных значений эквалайзера.
FM-радио в штатной комплектации смартфона имеется, нашелся и диктофон. Радио умеет вести запись программ, без подключенных в качестве внешней антенны наушников оно работать не будет. Диктофон очень прост, служит лишь для создания звуковых заметок и записывать телефонные разговоры с линии не умеет.
 |
 |
 |
 |
Камера
Fly Ego Art 2 оснащен двумя модулями цифровых камер с разрешением 8 и 2 Мп. Фронтальная камера делает снимки с максимальным разрешением 1200×1600, осуществлять съемку фото во время видеосъемки здесь нельзя.
 |
 |
Основная, тыловая камера оснащена 8-мегапиксельным модулем с BSI-сенсором и автофокусом, а также оборудована односекционной LED-вспышкой и может снимать видео в разрешении 1080р. Здесь также нельзя делать фотоснимки во время видеосъемки. Меню настроек здесь классическое, знакомое по другим смартфонам на системе Android, в которых производитель не устанавливал никаких альтернативных оболочек. Разделы меню интуитивно легко находятся, все надписи крупно и четко прорисованы, пользоваться камерой вполне комфортно даже при ярком солнечном освещении.
 |
 |
 |
 |
Камера может снимать видео, на выбор предоставляется несколько разрешений максимум до 1920×1080. Пример тестового ролика представлен ниже.
- Ролик №1 (66 МБ, 1920×1080)
Примеры фотографий с нашими комментариями представлены ниже.
 |
Картинка немного замылена. В тенях хорошо видны практически необработанные шумы.
|
 |
Создается впечатление, что шумоподавление в камере отсутствует.
|
 |
Оптика мылит по всему полю кадра.
|
 |
Резкость по планам достаточно равномерная, но в целом плохая.
|
 |
И при хорошем освещении камера справляется плохо.
|
 |
Дальние планы оптика практически не отрабатывает.
|
 |
С макросъемкой камера справляется, но детали не отрабатывает.
|
 |
Текст отработан неплохо, но шрифты меньшего размера будут плохо различимы.
|
Камера оснащена довольно бюджетным модулем и не менее бюджетным программным обеспечением. В ней весьма органично уживаются слабый сенсор, немного мыльная оптика, и все это сопровождается весьма слабой программной обработкой. Резкость у камеры удовлетворительная для крупных объектов. В тенях хорошо просматриваются цветные шумы без особых намеков на их обработку.
В целом, камера в данном смартфоне скорее для галочки, однако при всей своей сырости с некоторыми сюжетами она все же справится.
Телефонная часть и коммуникации
Смартфон стандартно работает в современных сетях 2G GSM и 3G WCDMA, поддержки LTE в смартфонах на платформах MediaTek пока нет, выход коммерческих образцов с поддержкой LTE на рынок еще впереди. Стандартно можно организовать беспроводную точку доступа через каналы Wi-Fi или Bluetooth, есть режимы Wi-Fi Direct и Wi-Fi Display, модуль Wi-Fi поддерживает диапазон 5 ГГц, поддержки NFC нет. Навигационный модуль работает только с системой GPS (с A-GPS) — поддержки отечественной системы Глонасс тоже нет. Скорость работы GPS-модуля, традиционно для платформ MediaTek, оставляет желать лучшего. Датчика магнитного поля, на основе которого функционирует электронный компас навигационных программ, здесь также не оказалось.
 |
 |
Самопроизвольных перезагрузок/выключений за время тестирования не наблюдалось, с этим проблем нет, интерфейс работает очень быстро, задержек и заторможенности не замечено. Экран у смартфона крупный, поэтому прорисовка букв и цифр виртуальных клавиатур вполне комфортна для управления. Раскладка и расположение клавиш стандартные: переключение языков осуществляется нажатием на специальную кнопку с изображением глобуса. Отдельно выделенного верхнего ряда с цифрами нет — придется каждый раз переключать раскладку. Естественно, имеется возможность ввода безотрывным письмом (Swype). Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по контактам.
 |
 |
Смартфон поддерживает работу с двумя SIM-картами, и в целом работа с ними в меню организована по знакомому принципу: можно любую из SIM-карт назначить основной для организации голосовых звонков, передачи данных или отправки SMS-сообщений; при наборе номера также можно выбрать желаемую карту в контекстном подменю. С сетями 3G может работать SIM-карта в любом слоте, однако одновременно в этом режиме может функционировать лишь одна из карт. Для смены назначений слотов карточки менять местами не требуется — это можно сделать прямо из меню телефона. Работа с двумя SIM-картами организована по привычному стандарту Dual SIM Dual Standby, когда обе карты могут находиться в активном режиме ожидания, но одновременно работать не могут — радиомодуль здесь только один.
 |
 |
 |
 |
ОС и программное обеспечение
Fly Ego Art 2, как и остальные представители «восьмиядерных», работает в данный момент на программной платформе Google Android устаревшей версии 4.2.2. Производитель не устанавливал никаких альтернативных оболочек, так что организация всех меню, рабочих столов и функциональность панели уведомлений здесь точно такие же, как в «стоковой» Google Android ОС.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Производительность
Аппаратная платформа Fly Ego Art 2 строится на базе восьмиядерной однокристальной системы (SoC) MediaTek MT6592, официально представленной в конце прошлого года. Особенностью SoC является то, что в ее конфигурацию входит восемь полноценных процессорных ядер, [одновременно] функционирующих на частоте до 2 ГГц (в данном случае — 1,7 ГГц). Правда, используются всего лишь ядра ARM Cortex-A7.
За обработку графики здесь отвечает видеоускоритель Mali-450MP. Собственной памяти для нужд пользователя в устройстве изначально доступно чрезвычайно мало, менее 1 ГБ, так что без карты памяти устройство становится практически бесполезным. Объем оперативной памяти здесь составляет 1 ГБ. Поддерживаются карты памяти microSD объемом до 32 ГБ, а также режим подключения внешних устройств к порту Micro-USB (OTG).
 |
 |
 |
 |
По результатам тестирования платформа показала результаты выше среднего (примерно 25К в AnTuTu), если сравнивать с современными топовыми платформами лидеров рынка (35К). Тем не менее, смартфон достаточно мощный, производительности восьмиядерной платформы еще долго будет хватать для выполнения большинства задач.
Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.
Тестирование в MobileXPRT, а также в последних версиях AnTuTu и GeekBench 3:
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| Fly Ego Art 2 (MediaTek MT6592) |
Huawei Honor 3x (MediaTek MT6592) |
TCL Idol X+ (MediaTek MT6592) |
Zopo 998 (MediaTek MT6592) |
|
| Mobile XPRT 2013 (больше — лучше) |
132/93 | 123/97 | 165/63 | 135/49 |
| AnTuTu 4.х (больше — лучше) |
25336 | 27006 | 31081 | 26827 |
| GeekBench 3 (больше — лучше) |
433/2475 | 441/2468 | 508/2565 | 442/2395 |
Тестирование графической подсистемы в кроссплатформенном тесте 3DMark:
 |
 |
| Fly Ego Art 2 (MediaTek MT6592) |
Huawei Honor 3x (MediaTek MT6592) |
TCL Idol X+ (MediaTek MT6592) |
Zopo 998 (MediaTek MT6592) |
|
| 3DMark Ice Storm Extreme (больше — лучше) |
3681 | 4327 | 4312 | 4076 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (больше — лучше) |
5997 | 6924 | 7337 | 6970 |
Тестирование графической подсистемы в игровом тесте Epic Citadel, а также Basemark X и Bonsai Benchmark:
 |
 |
 |
 |
| Fly Ego Art 2 (MediaTek MT6592) |
Huawei Honor 3x (MediaTek MT6592) |
TCL Idol X+ (MediaTek MT6592) |
Zopo 998 (MediaTek MT6592) |
|
| Epic Citadel, High Performance (больше — лучше) |
49 fps | 54,0 fps | 47,7 fps | 40,4 fps |
| Epic Citadel, High Quality (больше — лучше) | 49 fps | 54,3 fps | 46,5 fps | 39,7 fps |
| Epic Citadel, Ultra High Quality (больше — лучше) | нет поддержки | нет поддержки | нет поддержки | нет поддержки |
| Bonsai Benchmark | 22 fps/1557 | 26 fps/1822 | 23,6 fps/1656 | |
| Basemark X, Medium Quality | 7499 | 9260 | 9808 |
Браузерные кросс-платформенные тесты:
Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.
 |
 |
| Fly Ego Art 2 (MediaTek MT6592) |
Huawei Honor 3x (MediaTek MT6592) |
TCL Idol X+ (MediaTek MT6592) |
Zopo 998 (MediaTek MT6592) |
|
| SunSpider (мс, меньше — лучше) |
1057 | 982 | 873 | 993 |
| Kraken (мс, меньше — лучше) |
12921 | 13776 | 11211 | 12833 |
Воспроизведение видео
Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать.
По результатам тестирования Fly Ego Art 2 не оказался снабжен всеми необходимыми декодерами, которые нужны для полноценного проигрывания большинства наиболее распространенных в сети файлов. Для успешного их проигрывания придется прибегнуть к помощи стороннего проигрывателя — к примеру, MX Player. Правда, и в нем придется сначала изменить настройки, переключившись с аппаратного декодирования на программное или в новый режим под названием Аппаратный+ (поддерживается не всеми смартфонами).
| Формат | Контейнер, видео, звук | MX Video Player | Штатный видеоплеер |
| DVDRip | AVI, XviD 720×400 2200 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| Web-DL SD | AVI, XviD 720×400 1400 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| Web-DL HD | MKV, H.264 1280×720 3000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально с декодером Аппаратный+ | видео воспроизводится нормально, звука нет¹ |
| BDRip 720p | MKV, H.264 1280×720 4000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально с декодером Аппаратный+ | видео воспроизводится нормально, звука нет¹ |
| BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080 8000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально с декодером Аппаратный+ | видео воспроизводится нормально, звука нет¹ |
Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
| 1080/60p | хорошо | мало |
| 1080/50p | отлично | нет |
| 1080/30p | хорошо | нет |
| 1080/25p | отлично | нет |
| 1080/24p | хорошо | нет |
| 720/60p | отлично | мало |
| 720/50p | отлично | нет |
| 720/30p | отлично | нет |
| 720/25p | отлично | нет |
| 720/24p | хорошо | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. Впрочем, равномерное чередование кадров является относительно неустойчивым состоянием, так как какие-то внешние и внутренние фоновые процессы иногда приводят к периодическому сбою правильного чередования интервалов между кадрами. Отметим, что, судя по всему, частота обновления экрана у данного смартфона составляет 57 Гц, а не 60 Гц как у подавляющего большинства мобильных устройств этого класса. Отображаемый диапазон яркости равен стандартному диапазону 16—235, то есть в тенях и в светах отображаются все градации оттенков в случае обычных видеофайлов. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 720p (1280 на 720 пикселей) изображение собственно видеофайла выводится, точно по границе экрана, в исходном HD-разрешении.
Время автономной работы
Литий-ионная батарея, установленная в Fly Ego Art 2, имеет гораздо меньшую, чем у конкурирующих решений, емкость в 1800 мА·ч. И это при том, что система, у которой может одновременно работать целых восемь процессорных ядер, сама по себе является чрезвычайно прожорливой в плане энергопотребления, что подтверждают исследования всех предыдущих протестированных нами восьмиядерных моделей. Соответственно, и в плане длительности автономной работы аппарат продемонстрировал весьма слабые результаты. Смартфон будет с трудом переживать световой день в обычном режиме работы, а в наших тестовых режимах по сравнению с конкурентами аппарат явно оказался в отстающих. Результаты тестирования в наиболее распространенных пользовательских сценариях собраны в таблицу.
| Емкость аккумулятора | Режим чтения | Режим видео | Режим 3D-игр | |
| Fly Ego Art 2 | 1800 мА·ч | 8 ч. 00 м. | 4 ч. 10 м. | 2 ч. 00 м. |
| Huawei Honor 3x | 3000 мА·ч | 12 ч. 30 м. | 8 ч. 40 м. | 5 ч. 00 м. |
| Zopo 998 | 2400 мА·ч | 8 ч. 15 м. | 3 ч. 40 м. | 2 ч. 10 м. |
| THL T100S | 2300 мА·ч | 9 ч. 05 м. | 5 ч. 15 м. | 2 ч. 30 м. |
| TCL Idol X+ | 2500 мА·ч | 12 ч. 30 м. | 7 ч. 20 м. | 3 ч. 00 м. |
| Fly Luminor IQ453 | 2000 мА·ч | 10 ч. 00 м. | 7 ч. 00 м. | 4 ч. 10 м. |
| Meizu MX3 | 2400 мА·ч | 13 ч. 20 м. | 8 ч. 00 м. | 4 ч. 25 м. |
| Lenovo Vibe Z | 3050 мА·ч | 11 ч. 45 м. | 8 ч. 00 м. | 3 ч. 30 м. |
Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора всего около 8 часов, а при беспрерывном просмотре видео с YouTube в высоком качестве (HQ) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат продержался чуть более 4 часов — это слабые показатели. В режиме 3D-игр смартфон проработал лишь 2 часа, после чего попросился к зарядке. Собственно, ничего удивительного в столь плачевных результатах нет: разработчики добились небольших габаритов и массы устройства за счет очень маленькой батарейки, что и стало причиной слабых показателей автономности смартфона.
Итог
Модель Fly Ego Art 2 не является флагманской, характеристики смартфона далеки от топовых, однако такая попытка разработчиков выпустить бюджетную модель на производительной платформе, по идее, должна быть с энтузиазмом встречена рынком. Менее чем за 9 тысяч рублей пользователь может получить смартфон с превосходной для такой цены производительностью, да и остальные характеристики у модели получше, чем у аналогов известных брендов, которые можно найти за ту же цену. Смартфон выглядит интересным, привлекательным внешне. У новинки приятный некрупный практичный, тонкий и легкий корпус с хорошей эргономикой блока кнопок, неплохой по характеристикам дисплей и отличная производительность. К тому же аппарат не обделен даже такими «необязательными» функциями, как поддержка двух диапазонов Wi-Fi или возможность подключения внешних устройств к порту USB, а это уже близко к характеристикам топовых смартфонов, у бюджетных такие возможности встречаются редко. Не обошлось, конечно, и без минусов; самый большой из них — это слабая автономность: аппарат получил очень маленькую батарейку для столь требовательной платформы и в итоге значительно проиграл в автономности. Камера здесь также не блещет, и это тоже видится досадным недочетом, поскольку встречались в смартфонах этой фирмы камеры и получше. Тем не менее, новинка вполне способна привлечь к себе внимание покупателей и найти свою часть аудитории за счет выгодного сочетания весьма продвинутой электронной начинки и достаточно невысокой цены.
