Ни для кого уже не секрет, что ниша «традиционных» настольных компьютеров с каждым годом постоянно сокращается. Причем конкурировать им приходится не только с ноутбуками и нетбуками — доля рынка последних увеличивается в основном за счет «новых» продаж вместе с ростом всего рынка. Количество же продаваемых каждый год десктопов в штуках остается формально неизменным. Однако лишь формально — на деле и этот сегмент утратил свою однородность: все более и более заметную его часть занимают моноблоки и модульные, но миниатюрные ПК. Долгое время их распространение сдерживалось невозможностью «впихнуть» в компактный корпус более-менее мощную начинку, однако по мере общего роста производительности эта проблема становится все менее и менее острой, что и привело к тому, что «процесс пошел».
Пошел он, надо заметить, в нескольких направлениях. Некоторые пользователи вполне довольны дешевыми неттопами на Atom или прочих суррогатных платформах — низкопроизводительных, зато дешевых и малопотребляющих. Этим повезло больше всего, поскольку выбор в данном сегменте рынка огромен. Однако производительность таких систем устраивает не всех, а покупать «большой» компьютер все равно не хочется. Вот именно им и предназначены разнообразные компактные компьютеры на стандартных ноутбучных или даже десктопных платформах. Наиболее известным представителем этого направления является Mac mini, по сути и вдохновивший в свое время многих производителей.
Однако у этой системы, при всех ее достоинствах, есть и определенные недостатки. Первое время в Apple рассматривали mini как «самый дешевый Мас», призванный соблазнить пользователей переходить на эту платформу. Однако после того, как сам производитель «перебрался» на х86, «миник» стал привлекателен и для «нецелевого» использования. А оно Apple нужно? :) Отсюда и некоторая ограниченность аппаратной конфигурации, и относительно высокие (для такой конфигурации) цены — делать компьютер слишком привлекательным смысла уже нет. Кроме того, в погоне за стилем компания нередко идет и на сознательные ухудшения удобства использования. Как и в этом случае — все разъемы сосредоточены на заднем торце корпуса. Передний выглядит привлекательно, но… Но подключать флэшдрайв или наушники уже неудобно. Да и тянуться к слоту встроенного картовода тоже. Ну и, вдобавок, на некоторых рынках (к сожалению, и на российском) продукция Apple продается по завышенным ценам, что в головах многих способно окончательно похоронить идею ее приобретения.
Впрочем, чем хорош современный рынок, так это тем, что практически для любого решения есть альтернативы. Встречаются на нем и полные клоны чего-то удачного, однако более интересны не они, а устройства, где сохранена основная идея, однако реализована она совершенно другим образом. Вот и наш сегодняшний герой таков. Хотя многие обзывают ASRock Vision 3D клоном Mac mini, на самом деле он абсолютно другой внутри. В чем мы сейчас и убедимся.
Дизайн
В общем-то, отличия начинаются уже с внешнего вида. Главная отличительная особенность Mac mini — компактность: последние модели имеют габариты всего 19,7×19,7×3,6 сантиметров. По сравнению с ним Vision 3D выглядит настоящим толстячком — 20×20×7 сантиметров. В характеристиках на сайте указан и объем в литрах — 2,8 л. По сравнению со многими неттопами, ограничивающимися одним литром, много. Но не потому, что «не смогли», а просто «не захотели» гнаться за рекордами, потратив силы на то, чтобы компьютер был мощным (пусть и относительно) и удобным.
Что касается первого параметра, то им мы займемся, добравшись до характеристик. А удобство использования сразу ощущается — при первом же взгляде на переднюю панель. Действительно — как она выглядит у самых компактных систем? Обычно в них нет даже оптического привода. В Mac mini он есть, но только он. Здесь же обнаруживаются привод со щелевой загрузкой, инфракрасный порт для использования пульта ДУ, разъемы наушников и микрофона, два порта USB 3.0 (!), универсальный SD/MS-картовод и кнопка включения питания. Словом, все то, что удобно держать «под рукой», под ней и оказывается.
Задняя панель продолжает преподносить радостные открытия. В частности, на ней обнаруживаются еще шесть портов USB, один из которых также соответствует новой версии стандарта. В общем, в плане поддержки USB 3.0 мини-ПК готов поспорить не только с ноутбуками, но и с некоторыми полноразмерными компьютерами: и в плане количества соответствующих портов, и касательно их расположения. Кроме того, внешние накопители можно подключать и к порту eSATA, а для устройств отображения предусмотрены разъемы DVI и HDMI, способные (благодаря платформе) работать параллельно. Последний может применяться и для вывода звука на современный ресивер, а приверженцы более традиционных способов могут порадоваться наличию обычных аналоговых выходов и оптического S/PDIF. «До кучи» здесь же помещен разъем гигабитной сети (естественно — куда ж сегодня без нее?) и внешнего блока питания. Последний, кстати, имеет неплохие характеристики — мощность 90 Вт при напряжении питания 19 В, что позволяет рассчитывать на хорошее содержимое «коробочки».
Увы, но еще одним косвенным доказательством того, что внутри совсем не неттопная платформа является вентиляционная решетка, за которой скрывается вентилятор. Последний, впрочем, никаких проблем при тестировании не доставил — компьютер было слышно лишь в наиболее «тяжелых» тестах из нашей типовой методики (мягко говоря не рассчитанной на мини-компьютеры), а в остальное время заметить, что он включен, «на слух» было вообще невозможно. Забегая вперед, скажем, что Vision 3D не особо напрягаясь справился со всеми предложенными тестами, причем продемонстрировав неплохие результаты. Однако это уже тема отдельной статьи.
Пока же взглянем на пульт ДУ, которым комплектуется устройство. В принципе, много сказать про него не получится — просто устройство управления, совместимое с Media Center современных версий Windows. Главным тут является не то, как он выглядит и работает (хотя в целом со своими функциями вполне справляется), а сам факт его наличия, что делает устройство почти законченным HTPC-решением. Единственное, чего не хватает в комплекте — собственно операционной системы :) Впрочем, такой подход как раз является достаточно грамотным, поскольку позволяет пользователю сделать свой выбор как минимум между х86- и х64-версиями. Ну или между легальным приобретением Windows и… Скажем так — другими путями ее получения :) А CyberLink PowerDVD 10 с поддержкой Blu-ray и 3D в комплект вложить не забыли. Так что ставим систему, проигрыватель (а также NVIDIA 3D TV Play), и вперед — некоторые могут продолжение статьи уже не читать :)
Начинка
Для наиболее же любознательных продолжим знакомство с Vision 3D, начав с технических характеристик. Вообще линейка включает пять моделей, что достигается использованием трех процессоров (Core i3-370M, Core i5-460M или i5-560M) и двух оптических накопителей — с поддержкой чтения Blu-ray и без оной. Нам досталась вторая снизу, а именно 137В — на i3-370M, но уже с BD-Combo Slimtype BD E DL4ETS. Прочие характеристики одинаковы для всех моделей и перечислены в таблице.
| Процессор | Core i3-370M, Core i5-460M или i5-560M |
| Чипсет | Intel HM55 |
| Оперативная память | 4 ГБ DDR3-1066 (до 8 ГБ в двух слотах SO-DIMM) |
| Видеовыходы | DVI-D + HDMI (независимые) |
| Видеоадаптер | NVIDIA GeForce GT 425M (1 ГБ) |
| Звуковая подсистема | HDA-кодек Realtek ALC889A |
| Жесткий диск | Western Digital Scorpio Black WDC WD5000BEKT |
| Оптический привод | BD-Combo Slimtype BD E DL4ETS или DVD-RW |
| Средства коммуникации |
|
| Картовод | Универсальный MMC/SD/SDHC/Memory Stick Pro |
| Интерфейсы / порты |
|
| Дополнительная комплектация | Пульт ДУ, совместимый с Windows MCE |
| Операционная система | нет |
| Габариты | 200×200×70 мм |
| Объем | 2,8 л |
Что касается количества и качества внешних портов, то с ними мы разобрались в самом начале :) А для оценки возможностей расширения следует разобрать устройство. Для чего в первую очередь снимаем верхнюю крышку…
…и наблюдаем серьезную конструкцию под названием «корзина для накопителей» :) Верхним является оптический привод, ниже расположены отсеки под два винчестера. Установленный штатно накопитель WD является вполне разумным компромиссом между скоростью (благо это модель на 7200 об/мин) и емкостью (благо 500 ГБ достаточно не только для системы и приложений, но и для немалого количества мультимедийных данных), так что единственное, чего не хватит перфекционисту — SSD. Да и то — лишь если использовать устройство как «рабочий» компьютер, а не только как HTPC.
Вот второй винчестер, пожалуй, лучше не ставить — из соображений теплового баланса (для этих устройств вопрос достаточно критичный); для расширения же доступного пространства проще использовать внешние винчестеры (благо в этом случае пользователь не ограничен мобильным форм-фактором, а компьютер снабжен обоими высокоскоростными интерфейсами — и eSATA, и USB 3.0), либо обзавестись сетевым хранилищем. Тем более, ни в одном из этих случаев нет необходимости лезть внутрь устройства. Но возникновение подобного желания у пользователя компания предусмотрела, вложив в комплект специальные короткие SATA-кабели (интерфейсный и питания), а также оставив свободным один порт на материнской плате.
Если снять корзину, получаем доступ к системной плате. Зачем это может понадобиться? — Для модернизации. Несложно заметить, что несмотря на использование мобильной платформы, производитель озаботился и нуждами любителей апгрейда. С оперативной памятью вообще все просто — два слота SO-DIMM, все более привычных в последнее время. Рядом с ними под радиатором с тепловой трубкой прячется процессор — также установленный в разъем, а не распаянный на плате. Таким образом, при необходимости его точно можно поменять на что-нибудь типа Core i7-640М, а то и на четырехъядерную модель, но уже на свой страх и риск (таковые рассчитаны на тепловой пакет в 45 Вт, а официально поддерживаемые модели, равно как и двухъядерные i7, укладываются в 35 Вт). В общем, все упирается лишь в финансы и доступность соответствующих комплектующих. Для видеокарты этот вопрос стоит еще более остро — она имеет формат МХМ 3.0 Type A, несовместимый ни с предыдущими версиями, ни с картами В-типа (которые больше). В общем, вопрос апгрейда чего-либо за исключением накопителей и памяти для 90% покупателей наверняка останется теоретическим. Но то, что принципиально такая возможность существует, душу греет :) Ну а в остальном — все как и ожидалось.
Итого
Поскольку устройство снабжено достаточно мощным (особенно сравнительно с Atom) процессором и неплохой видеокартой, мы решили провести полное тестирование системы по нашей стандартной методике. И вынести его в отдельный материал — для вдумчивого подробного изучения. Сегодня же лучше ограничиться первым взглядом. Который, вполне возможно, для многих окажется решающим — уже по характеристикам видно, что с функциями НТРС устройство точно справится. Справится не только с ними, но таковое применение подразумевается производителем в первую очередь — недаром в комплекте есть пульт дистанционного управления, а поддержка стереовидео (которое ныне модно именовать «3D») отражена прямо в названии.
Если же говорить не только про идею, но и про ее реализацию, то к ней претензий нет. Конечно, будь устройство более компактным, оно лучше бы смотрелось на полках магазинов, но тогда пришлось бы забыть и о возможностях расширения, и о мощной начинке, и о большом количестве расположенных удобным образом разнообразных интерфейсных портов. А так — все на месте. Но все равно в разы компактнее любого стандартного компьютера. Правда, и дороже: на момент написания статьи розничная цена компьютера в тестируемой конфигурации составляла порядка 30 000 рублей, что вполне сравнимо с Mac mini и заметно выше, чем стоит «типовой» системный блок в аналогичной (и даже более мощной) конфигурации. Еще хуже, пожалуй, то, что и не относящиеся к совсем уж бюджетным решениям ноутбуки стоят сравнимых денег.
Впрочем, у Vision 3D все равно есть неплохая рыночная ниша: он меньше десктопов, но мощнее и чем mini, и чем бюджетные ноутбуки. Тем более, что для стационарного использования последние не являются оптимальным выбором, поскольку платить придется и за то, что не понадобится: встроенную клавиатуру, дисплей (зачем нужны эти 14-15″, когда можно воспользоваться телевизором с большой диагональю?), аккумулятором и т. п. В общем, в ряде случаев такое решение будет почти безальтернативным. А насколько оно пригодно в роли универсального компьютера, мы как раз и посмотрим в следующей статье: часть 2.
Средняя текущая цена (количество предложений) ASRock Vision 3D 137B в московской рознице: Н/Д(0)
