Как выбрать смарт-колонку? Определяемся с основными критериями и доступными вариантами
Смарт-колонки давно переросли стадию «забавных диковинок», став полноценным домашним устройством с понятными задачами и возможностями. Пожалуй, ни один другой класс устройств не делит аудиторию на два столь явных противоборствующих лагеря. Представители первого недоумевают, зачем всё это нужно, опасаются прослушки и критикуют необходимость ежемесячно платить за стриминговые сервисы. Ну а вторые слушают музыку, управляют домашней техникой с помощью голосовых команд и готовы немножко заплатить за потребляемый контент.
Несомненно, есть еще и третья категория — те, кто про всякие умные колонки даже не слышал, а если и слышал — не заинтересовался. Но таких людей в последнее время становится всё меньше, потому что голосовые ассистенты трудами заботливых внуков появляются даже в домах представителей старшего поколения, где становятся полезными помощниками и приятными собеседниками. Но это совсем не означает, что вопрос выбора колонок перестал быть актуальным: кто-то решает перейти из первого лагеря во второй, кто-то подбирает устройство в подарок, кто-то хочет докупить колонку в еще одну комнату и так далее. Вот сегодня мы и попытаемся разобраться в том, как выбрать смарт-колонку.
Выбор экосистемы
Любая смарт-колонка — это не просто устройство для воспроизведения звука, а многофункциональное решение, служащее для взаимодействия пользователя с экосистемой производителя: стриминговыми сервисами, умным домом, голосовым ассистентом и так далее. Соответственно, именно возможности экосистемы зачастую являются определяющими при выборе устройства — даже самая замечательная колонка с идеальным звуком будет бесполезна, если она привязана к стриминговому сервису с тремя песнями на койсанском языке и может выключать одну лампочку, расположенную в дебрях Патагонии.
Потому первое, с чем нам нужно определиться — это производитель смарт-устройства, он же поставщик различных сервисов. Говорить мы сегодня будем исключительно о колонках с русскоязычными голосовыми ассистентами и легкой интеграцией с российскими сервисами — прочие варианты тоже могут быть достаточно интересными, но зачастую требуют некоторого количества плясок с бубном при настройке, общения с ассистентом на английском и так далее. Тем, кто готов к таким развлечениям, никакие руководства не нужны — они чаще пишут их сами, чем читают.
Выбор производителя смарт-колонки влечет за собой несколько более долгосрочные и обширные последствия, чем представляется на первый взгляд. Вслед за покупкой колонки потянется подписка на стриминговые сервисы, покупка совместимых смарт-устройств и так далее вплоть до банковских услуг. Переход между производителями не то чтобы совсем невозможен, но сильно затруднен. Придется менять список подписок, сталкиваться с несовместимостью некоторых устройств умного дома и так далее. С развитием Zigbee, а теперь еще и Matter проблема совместимости устройств постепенно становится всё менее актуальной, но полного ее решения еще явно придется основательно подождать.
Однако уже сейчас нужно понимать, что поддержка этих протоколов умным домом — уже не просто приятное дополнение с прицелом на будущее, а объективная необходимость. Собственно, производители хорошо это осознают — «Яндекс» выпустил целую серию устройств с поддержкой Matter over Wi-Fi, SberDevices присоединилась к международному альянсу Matter — поддержка явно будет, что же касается VK — в последней вышедшей колонке есть Zigbee, собственных устройств пока толком нет, но анонсирована работа с продуктами сторонних производителей.
Стоит сразу признать, что умный дом VK длительное время не развивался, а сейчас находится в положении догоняющего, но серьезно отставшего. Касается это и списка поддерживаемых устройств, и удобства взаимодействия с ПО, и возможностей создания сценариев, и «сообразительности» голосового ассистента. Пока так, но есть надежда на то, что скоро всё изменится — анонсом «VK Капсулы Про» компания ясно дала понять, что выходить из гонки не планирует, более того — готова всячески сокращать разрыв и предлагать уникальные «фишки», которые будут собирать вокруг ее продуктов лояльную аудиторию. Насколько ей удастся это сделать — в ближайшее время увидим.
Что же касается «Яндекса» и Sber, то тут у нас шаткий паритет. Sber стартовал позже, зато двигался быстро и зачастую в очень правильном направлении. Пока «Яндекс» активно наращивал ассортимент устройств, SberDevices первыми «выкатили» две важных функции: мультикоманды и поддержку логики «и/или» в сценариях. За их отсутствие мы довольно долго в итоге критиковали «Яндекс», но к концу прошлого года появились эти опции и в его экосистеме — баланс восстановился, но «Яндекс» параллельно умудрился еще и выпустить линейку новых смарт-устройств, за счет чего чуточку вырвался вперед.
В целом ситуация в этой гонке следующая: в среднем «Яндекс» всегда немножко впереди, но SberDevices регулярно вырывается вперед, лихо обходя конкурента на поворотах и добавляя в свои сервисы очень востребованные пользователями «фишки». Так было с мультикомандами голосовому ассистенту, так было и с поддержкой lossless-формата стриминговыми сервисами. Zvuk (экс-CберЗвук) предоставил доступ к ним первым, но после довольно затянувшейся паузы сделала это и «Яндекс.Музыка». Касается это и менее значимых, но полезных функций — например, срабатывания сценариев управления домом по «детектору звука».
Непосредственно для монофонических колонок с пластиковым корпусом, о которых мы сегодня говорим, никакой lossless особо и не нужен — качество звука там ограничено далеко не форматом стриминга. Однако обычно люди используют один сервис для прослушивания как на смарт-колонках, так и на других устройствах, в том числе — способных обеспечить качественное звучание. Так что на этот момент тоже стоит обратить внимание.
Объем библиотек сервисов в последнее время особо не разглашается, но особенности там схожие и вызванные объективными причинами — в частности, недоступностью в последнее время композиций многих исполнителей. Что же касается «VK Музыки», то там про lossless пока даже разговоров нет, зато есть загружаемый пользователями контент, что по понятным причинам привлекает к сервису внимание довольно обширной аудитории.
При этом в подписку каждой компании входят еще и онлайн-кинотеатры, а также всяческие дополнительные возможности. Кинотеатры мы сейчас сравнивать не будем, что и как смотреть — исключительно дело вкуса. Техническая возможность это делать неплохо реализована и там, и там. Но всё же мы бы выделили «Яндекс», обладающий как минимум парой важных сервисов, которые являются если не «дефолтными», то очень близко к тому — карты и такси. Работа голосового ассистента с ними — неплохой бонус для тех, кто решит предпочесть именно эту экосистему.
Стоимость подписок при этом более или менее сравнима — сознательно не будем останавливаться сейчас на ней подробнее, потому как этой теме даже посвящают отдельные обзоры, пытаясь понять, что же выгоднее. Постоянно проходят какие-нибудь акции, можно поискать промокоды, скооперироваться с родственниками и друзьями — вариантов настолько много, что выбрать один универсальный и однозначно выгодный для любого пользователя просто невозможно.
«Сообразительность» голосовых ассистентов объективно сравнить тоже будет сложновато, но пару ключевых моментов надо отметить. И разрабатываемая «Яндексом» Алиса, и сберовский Салют уже давно корректно активируются голосом, отвечают на базовые вопросы, рассказывают сказки, помогают управлять умным домом, поддерживают мультикоманды — тут к ним практически не осталось вопросов. Новым этапом развития стала интеграция с ИИ — YandexGPT и GigaChat соответственно, с ними всё стало еще интереснее. Явного лидера тут выявить сложно, но надо отметить, что у ассистента Сбера есть три «аватара» со своими голосами — Сбер, Афина и Джой. Очень забавная опция, помогающая немного разнообразить общение даже в рамках простейших сценариев уровня «включи — выключи».
Ну а разрабатываемая VK Маруся на данный момент в аутсайдерах — некоторые пользователи до сих пор жалуются на проблемы со срабатыванием голосовой активации, а про появление всяческих продвинутых опций пока и речи не идет. Но не будем загадывать — как уже упоминалось выше, команда VK ясно дала понять, что настроена серьезно развивать это направление. Однако пока возможности экосистемы компании в целом далеки от того, что могут предложить лидеры — «Яндекс» и «Сбер».
Классификация: большие и маленькие
Первым делом стоит разделить все смарт-колонки на два класса: полноразмерные и компактные. Велик соблазн добавить еще и третий, чтобы получилось три группы: большие — средние — маленькие. Но это приведет лишь к дополнительной путанице. Такое деление по-настоящему уместно исключительно в линейке колонок «Яндекса», где есть «Яндекс Станция Миди». У «Сбера» есть только большая и маленькая колонки, а у VK — все три варианта, но при этом интереснее всего звучит «VK Капсула Про», которую с одинаковым успехом можно отнести и к большим, и к средним. Потому более корректно будет всё же выделить две группы, распределение устройств в которых максимально понятно и наглядно.
К компактным мы отнесем все колонки с одним небольшим динамиком, общей массой до 500 г, рассчитанные больше на взаимодействие с голосовым ассистентом, чем на воспроизведение музыки. Ну а все остальные — соответственно, назовем «полноразмерными». К счастью, разница в массе и качестве звучания в получившихся двух группах достаточно значительна для того, чтобы можно было без сомнений отнести любое из присутствующих на рынке устройств к одной из них.
Что же касается колонок с экраном: «Яндекс Станции Дуо Макс» и SberPortal, то о них мы сегодня говорить не будем. Устройства дорогие и крайне специфичные, основная их аудитория — энтузиасты «умного дома», которые сами знают, что это и зачем нужно. Плюс сравнивать их можно только друг с другом, при этом на первый план выходит не выбор непосредственно устройства, а выбор экосистемы, который мы уже обсудили выше.
Далее необходимо определиться с тем, какие устройства внутри линеек каждого производителя мы будем выбирать для сравнения. Здесь всё просто — только те, что актуальны и до сих пор присутствуют в официальной продаже. Понятно, что на вторичном рынке можно найти устройства и намного «постарше», но в наш обзор мы не будем их включать по двум причинам. Во-первых, многие новинки последних лет оснащены поддержкой Zigbee и Matter, для «старичков» рано или поздно придется докупать хаб. Ну а во-вторых, звучат они получше — производители действительно работают над этим. Отличный пример тому — разница в звучании первой и второй версии «Яндекс Станции».
Это, конечно, наиболее показательный пример — в остальных случаях разница не так заметна. Но она есть и достаточна для того, чтобы сконцентрировать внимание именно на более или менее свежих моделях. Не говоря уже про то, что неопытным пользователям, которым в первую очередь будет интересно это руководство, приобретать колонки на «вторичке» крайне не рекомендуется по причине необходимости проверки их работоспособности, а зачастую — еще и «родословной». В последнее время на различных барахолках появилось много колонок, приобретенных по подписке, с работой которых у нового хозяина может быть множество проблем.
В общем, концентрируемся на доступных в официальной продаже современных устройствах. При этом надо отметить, что линейка колонок VK (ранее — Mail.ru) обновляется крайне редко, а потому в продаже есть еще первая «Капсула», вышедшая 5 лет назад. А Sber хоть и выпустил вторую версию SberBoom Mini, но первую из продажи не убрал — просто предлагает ее немножко дешевле. Соберем общий список моделей с примерными ценами на момент подготовки этой статьи, а также дадим ссылки на подробные обзоры каждой.
Полноразмерные:
- Яндекс Станция Макс — 33 000 ₽
- Яндекс Станция 2 — 14 000 ₽
- Яндекс Станция Миди — 14 500 ₽
- SberBoom — 12 000 ₽
- VK Капсула Про — 21 000 ₽
- VK Капсула — 10 000 ₽
Компактные:
- Яндекс.Станция Мини 2.0 (версия с часами/без часов) — 7000/8000 ₽
- Яндекс Станция Мини 3 — 8500 ₽
- Яндекс Станция Лайт 2 — 6000 ₽
- SberBoom Home — 8000 ₽
- SberBoom Mini 2 — 4500 ₽
- SberBoom Mini — 3000 ₽
- VK Капсула Нео — 3500 ₽
- VK Капсула Мини — 4500 ₽
Полноразмерные колонки
| Станция Макс | Станция 2 | Станция Миди | SberBoom* | Капсула Про | Капсула | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Мощность, Вт | 65 | 30 | 24 | 40 | 65 | 30 |
| Динамики, мм | НЧ: 1×∅88 СЧ: 2×∅38 ВЧ: 2×∅20 | 2×∅63,5 | НЧ: 1×∅63 ВЧ: 2×∅20 | ВЧ+НЧ | 2×ВЧ 1×СЧ+НЧ | НЧ: ∅76 2×ВЧ: ∅20 |
| Пассивные излучатели | 1 | 2 | 2 | — | — | нет |
| Видео | HDMI 2.0 | нет | ||||
| Аудиовыход | миниджек 3,5 мм | нет | ||||
| Wi-Fi | 802.11 b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц) | |||||
| Bluetooth | 4.2 | 5.0 | ||||
| Zigbee | есть | есть | есть | нет | есть | нет |
| Количество микрофонов | 7 | 4 | 6 | |||
| Экран | LED | нет | LED | нет | IPS | нет |
| Подсветка | есть, динамическая | |||||
| Дополнительно | видеовыход | сенсорная панель с подсветкой | NPU-процессор | звук на 360° | сенсорный экран, датчики | умение мурлыкать |
| Размеры, мм | 141×141×231 | 99×123×199 | 96×96×110 | ∅150×198 | 130×131×259 | 222×153×110 |
| Масса, г | 3 | 1,3 | 0,9 | 1,3 | 2,34 | 1,46 |
| Стоимость**, ₽ | 33 000 | 14 000 | 14 500 | 12 000 | 21 000 | 10 000 |
* SberDevices не указывает многие технические характеристики своих колонок, это не делает их лучше или хуже, но немного затрудняет прямое сравнение с конкурентами.
** Указана средняя стоимость в официальной рознице на момент подготовки обзора.
Яндекс Станция Макс
Флагманская колонка «Яндекс Станция Макс» получила заметное обновление весной 2023 года и по сей день остается самой продвинутой смарт-колонкой производителя. Ключевым отличием от других продуктов является поддержка воспроизведения видео и выход HDMI 2.0, получивший в обновленной версии возможность трансляции аудиосигнала на подключенное устройство и аудиовыход миниджек 3,5 мм. Это единственная колонка с голосовым ассистентом, поддерживающая воспроизведение видео и отображение интерфейса для взаимодействия с ней на ТВ.
При этом данная опция была интересна и актуальна на заре развития рынка устройств с голосовым помощником, когда на их в целом было не очень много. Сейчас же у Sber и «Яндекса» есть телеприставки и даже собственные телевизоры, работающие с их ассистентами. Соответственно, есть более простые и эффективные способы организовать просмотр видеоконтента с возможностью голосового управления и интеграции в умный дом.
Тем не менее, поводы присмотреться к флагману всё же имеются. Он интересно выглядит, оснащен эффектной подсветкой и информативным LED-экраном, а также пультом дистанционного управления с микрофоном, позволяющим общаться с Алисой даже в очень шумной обстановке, либо наоборот — шепотом в тишине ночи, чтобы не разбудить окружающих. В ходе недавнего обновления добавили в «Станцию Макс» и поддержку Zigbee — в качестве центра умного дома колонка тоже может выступить без проблем.
Что же касается звука, то «Станция Макс» — выбор тех, кто хочет получить максимум громкости и «качающих» басов. Низкочастотный диапазон у нее полноценный — разработчики умудрились заставить компактную пластиковую акустику звучать уже в диапазоне от 50 Гц. Качество баса при этом, конечно же, компромиссное — он не очень ровный, заметно гулкий и в целом больше подходит для эффектного воспроизведения спецэффектов в кино. Однако поклонников танцевальной электронной музыки, хип-хопа и других «басозависимых» жанров он тоже, несомненно, порадует.
Яндекс Станция 2
Улучшенная и дополненная версия самой первой смарт-колонки «Яндекса», которую можно считать субфлагманом. Она немного поменьше старшей модели, оснащена поворотным регулятором и ПДУ, не может воспроизводить видео. Как мы уже обсудили выше, умение именно смарт-колонки воспроизводить видеоконтент уже далеко не так актуально, как раньше. Раз нет видео, нет особого смысла в наличии ПДУ, ну а поворотный регулятор сверху изначально казался приятным дополнением, но не более того — всё же умные колонки больше рассчитаны на управление с помощью голосового ассистента, в этом их основная «фишка».
Зато подсветка на месте и выглядит ничуть не менее привлекательно, чем у флагмана — возможно, даже и поинтереснее: верхняя панель эффектно переливается различными цветами. Количество микрофонов для «общения» с Алисой сократилось с 7 до 4, но на качестве взаимодействия это практически не отразилось — ассистент прекрасно слышит пользователя даже в сравнительно шумной обстановке, повышать голос приходится только если вокруг громко звучит музыка. В качестве центра умного дома колонка тоже будет чувствовать себя отлично — поддержка Zigbee имеется. При этом стоит «Яндекс Станция 2» примерно в два с половиной раза дешевле, чем «Станция Макс», так что если нет большой необходимости в подключении к ТВ, имеет смысл обратить внимание именно на нее.
Что же касается звука, то от «Яндекс Станции 2» не стоит ожидать «качающего» баса, как от флагмана — НЧ-диапазон тут довольно сдержан, но при этом присутствует практически в полном объеме и почти не склонен к «гудению». Средние и высокие частоты подаются сравнительно ровно, небольшие пики в ВЧ-регистре не приводят к характерным для него проблемам. В общем, в плане звука это одна из лучших смарт-колонок на рынке. Однако стоит в очередной раз заметить, что все компактные устройства обладают компромиссным уровнем качества воспроизведения музыки, практически любая даже самая простенькая Hi-Fi система будет звучать намного лучше.
Яндекс Станция Миди
«Яндекс Станция Миди» обладает куда меньшими габаритами и массой, чем «Яндекс Станция 2», и теоретически должна бы занимать среднее положение в линейке, что отражено в названии. Но на момент подготовки обзора она стоила даже чуть дороже, чем субфлагман. И у такой стоимости есть логичное объяснение: «Станция Миди» — единственная смарт-колонка из всех рассматриваемых, оснащенная собственным NPU-процессором производительностью 1,2 TOPS. Он позволяет голосовой помощнице Алисе распознавать команды локально — без доступа в интернет.
И вот об этой возможности нужно поговорить чуть подробнее. Еще совсем недавно все устройства умного дома управлялись посредством Wi-Fi и требовали наличия интернета — без него вся система моментально «превращалась в тыкву». С приходом протокола Zigbee эта проблема решилась — управляющие устройства могут напрямую общаться с управляемыми, интернет им для этого не нужен. На практике это означает, что локальные сценарии будут работать автономно — например, датчик движения будет включать лампочку. Но при этом голосовой ассистент подключения к интернету всё же требует — все команды пользователя обрабатываются на удаленных серверах. То есть дать команду «Алиса, выключи лампочку» пользователь не сможет.
И вот как раз встроенный NPU-процессор решает эту проблему — команды голосовому ассистенту могут обрабатываться локально. Конечно, поддерживаются только самые простые — на уровне «включи/выключи», полноценно поболтать с голосовым ассистентом не получится. Но даже это — уже огромный шаг вперед, существенно повышающий уровень комфорта использования умного дома производителя. Так что если есть планы всерьез оснащать помещение смарт-устройствами, хотя бы в одной из комнат стоит завести «Станцию Миди» — пригодится. Да и в целом именно в качестве центра умного дома есть смысл использовать ее, если бюджет позволяет.
Как и «Яндекс Станции 2», у «Станции Миди» четыре микрофона, которые позволяют ей «слышать» пользователя даже в сложных условиях, на лицевой панели находится LED-экран из 45 сегментов, подсветка размещена по периметру корпуса под приподнятой над его уровнем верхней панелью, что делает ее отлично видимой при взгляде сбоку.
Что же касается звука, то разработчики уверяют, что бились за каждый кубический сантиметр внутреннего пространства — все детали сделаны максимально компактно, а материнскую плату и вовсе установили внутри акустического объема. В итоге в очень небольшом корпусе удалось разместить аж три динамика — один направленный вниз низкочастотный и два высокочастотных, помещенных в специально разработанные звуководы. Плюс еще два пассивных излучателя по бокам.
Чуда, конечно же, не произошло — звучит «Станция Миди» чуть менее впечатляюще, чем колонки размерами побольше. Но для настолько компактной акустики она делает это просто замечательно: присутствует даже НЧ-диапазон примерно от 100 Гц, а середина и высокие частоты подаются достаточно сбалансированно для того, чтобы звучание в целом было органичным и не раздражало слух.
SberBoom
Команда SberDevices начала разработку своей колонки заметно позже конкурента и явно учла его опыт, потому получилось сразу сделать хорошо, да еще и немножко дешевле. При этом создателям устройства удалось избежать повторения пройденного и сделать что-то по-настоящему оригинальное. Оформлена SberBoom своеобразно — корпус похож то ли кактус, то ли турбодефлектор системы вентиляции. Смотрится специфично — кому-то нравится, кому-то нет. Сверху размещена панель управления с приятной разноцветной подсветкой. Цветов и вариантов динамического свечения множество, реализована работа сегментами, по кругу и так далее.
А вот что потенциально не очень хорошо, так это отсутствие встроенной поддержки Zigbee. Вроде как это и минус на фоне более «продвинутых» устройств «Яндекса». Но и стоит SberBoom дешевле, а разница в стоимости почти покрывает расходы на покупку отдельного Zigbee-хаба, который у SberDevices в ассортименте тоже есть. При этом использование именно отдельного хаба имеет свои преимущества: колонки можно менять, перемещать и перенастраивать, при этом система умного дома будет стабильно работать.
Микрофона снова четыре — в последнее время это практически стандарт. Их достаточно для того, чтобы комфортно взаимодействовать с голосовым ассистентом даже в шумной обстановке. Колонка довольно громкая — заявленная мощность составляет внушительные 40 Вт. Из интересных особенностей следует отметить звук, распространяющийся вокруг устройства на 360°. Это позволяет размещать ее практически в любом месте комнаты, равномерно озвучивая всё доступное пространство.
По звучанию SberBoom можно смело сравнивать с «Яндекс Станцией Макс» — обе крупные, громкие и басовитые. «Станция» помощнее и с более явным акцентом на НЧ. SberBoom баса выдает значительно поменьше, зато качество у него повыше — он не так склонен к гудению и подается более плотно. Остальной диапазон звучит не особенно ровно, но в целом сбалансированно — для фонового прослушивания музыки колонки будет достаточно.
VK Капсула Про
Как уже упоминалось выше, компания VK, ранее носившая название Mail.ru Group, настолько давно не обновляла свою линейку умных устройств, что даже появлялись слухи о полном закрытии данного направления. Но не тут-то было, в конце прошлого года компания выпустила смарт-колонку под названием «VK Капсула Про», которая оказалась удивление интересной. Оформление устройства разрабатывалось студией известного промышленного дизайнера Карима Рашида. Получилось очень оригинально и смело, для некоторых пользователей — даже слишком смело. Это не то устройство, которое затеряется в интерьере, его задача — стать если не доминантой, то уж точно одним из ключевых элементов оформления помещения.
Еще одна важная особенность «VK Капсулы Про» — это круглый сенсорный экран. Управлять колонкой с его помощью оказалось очень удобно, плюс на нем могут демонстрироваться не только элементы интерфейса, но и часы, погода, виджет проигрывателя и прочие полезные вещи. Также в устройство добавлены собственные датчики движения, освещенности, температуры и влажности — оно является готовым центром системы умного дома (поддержка Zigbee тоже реализована). Подсветка есть, причем смотрится она просто замечательно. Полный список возможностей устройства можно найти в обзоре, подробно останавливаться на них здесь не будем.
Но самое удивительное, что в плане качества звука «VK Капсула Про» — чуть ли не лучшая смарт-колонка среди всех рассматриваемых. Бас присутствует в полном объеме, подается с заметным, но не чрезмерным акцентом. Средние частоты читаемы и звучат очень «ровно», что мы ценим особо. ВЧ-диапазон самую малость выведен вперед, что в некоторых треках приводит к появлению так называемого «песка», но это не нарушает общего тонального баланса. Жаль, что с экосистемой у VK пока не очень, будем надеяться, что в скором времени ее разработчики тоже чем-нибудь нас приятно удивят.
VK Капсула
Ветеран с пятилетней историей, но при этом до сих пор доступный во множестве магазинов. Свои «фишки» у нее тоже имеются — круговая подсветка на передней панели, сенсорное управление и так далее. Ну и дизайн пусть и не поражающий воображение, но приятный за счет плавных форм и отсутствия острых углов. А еще если колонку погладить по верхней панели, она начинает мурчать — это не очень полезно, но очень мило. Так-то всё неплохо, если бы не два момента. Во-первых, опять-таки экосистема, которой еще развиваться и развиваться.
А во-вторых, звук. На момент подготовки тестирования «Капсулы» все смарт-колонки звучали так себе, так что на общем фоне она выглядела неплохо. Но текущим конкурентам ее звук проигрывает вчистую, модели явно нужно обновление. Либо замена на что-то новое — с хорошим звуком, но без дополнительных функций, которые стали причиной высокой стоимости «VK Капсулы Про». В общем, линейке явно нужен «крепкий середнячок».
Компактные колонки
| Станция Мини 2.0 | Станция Мини 3 | Станция Лайт 2 | SberBoom Mini | SberBoom Mini 2 | Капсула Нео | Капсула Мини | SberBoom Home | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Мощность | 10 Вт | 12 Вт | 6 Вт | 5 Вт | 8 Вт | |||
| Wi-Fi | 802.11b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц) | |||||||
| Bluetooth | 5.0 | |||||||
| Аудиовыход | миниджек | нет | миниджек | нет | ||||
| Количество микрофонов | 4 | 3 | 2 | 4 | 2 | |||
| Размеры, мм | ∅97×54 | ∅102×60,5 | ∅90×65 | ∅95×57 | ∅90×75 | ∅100×45 | 92×92×67 | |
| Экран | LED | нет | LED | |||||
| Zigbee | нет | есть | ||||||
| Особенности | аудиовыход | версии с часами и без | собственный паурэбанк, быстрая смена сети | звук на 360°, кнопка «Лайк» | пластиковый корпус, наклейки | аудиовыход | 5 цветов, кнопка «Лайк» | |
| Масса, г | 280 | 326 | 350 | 220 | 195 | 345 | 215 | 253 |
| Стоимость*, ₽ | 7000/8000 | 8500 | 6000 | 3000 | 4500 | 3500 | 4500 | 8000 |
* Указана средняя стоимость в официальной рознице на момент подготовки обзора.
Яндекс.Станция Мини 2.0
Маленькая, но не самая простая и бюджетная колонка «Яндекса», существующая в двух версиях — с экраном и без. Разница в стоимости между ними не очень велика, так что при возможности стоит выбрать вторую, экран — штука симпатичная и полезная: может время и погоду показать, может виртуальными глазками Алисы подмигнуть. Главная отличительная черта устройства — наличие аудиовыхода, позволяющего пусть и с рядом оговорок, но всё же интегрировать голосового ассистента в полноценную акустическую систему, получив несколько более впечатляющее качество звучания.
Поддержки Zigbee у маленьких колонок «Яндекса» нет — если где-нибудь в другой комнате нет более продвинутой смарт-колонки, для построения умного дома придется докупать хаб. «Слышат» пользователя компактные колонки самую малость хуже, чем полноразмерные. Но на комфорт взаимодействия с ними это практически не влияет — разница пусть и есть, но не слишком велика.
Что же касается звука, то все компактные колонки в первую очередь стоит рассматривать как способ взаимодействия с голосовым ассистентом, слушать подкасты и сказки. Слушать музыку в фоновом режиме, конечно же, тоже можно, но рассчитывать на сколько-нибудь серьезный уровень качества всё же не стоит. Яндекс.Станция Мини 2.0 предсказуемо неуверенно чувствует себя в НЧ-диапазоне, зато выдает более или менее читаемую середину — большего мы от данного класса устройств и не ждем.
Яндекс.Станция Мини 3
В прошлом году разработчики «Яндекса» взяли за правило четко формулировать целевую аудиторию своих смарт-колонок. «Яндекс.Станция Мини 3» позиционируется как оптимальный выбор для тех, кто ищет свою первую смарт-колонку. В целом, можем с ними согласиться — дизайн несколько более приятный, чем у предшественницы, все базовые функции есть, даже экранчик в наличии. А что самое важное, цена на момент подготовки этого обзора чуть снизилась по сравнению с той, что была на старте.
Но при этом сбрасывать «Яндекс.Станцию Мини 2.0» со счетов точно не стоит — недаром обе колонки присутствуют на рынке параллельно. Третья версия лишилась очень важного преимущества серии «Мини» — аудиовыхода, который позволяет подключить ее к какой-нибудь акустической системе. И для многих пользователей это стало веским поводом отказаться от нее в пользу второй, где эта опция есть. По громкости звука «Станция Мини 2.0» чуть отстает, а вот по его качеству немного впереди — ниже под спойлером есть соответствующие графики. Получается, что на одной чаше весов у нас приятный дизайн и и более громкий звук, на другой — аудиовыход и чуть более высокое качество звучания. Выбор как всегда за пользователем.
Яндекс Станция Лайт 2
«Яндекс Станция Лайт 2» позиционируется производителем как колонка «для детей и тех, кто не перестает ими быть». И очень хорошо адаптирована под потребности именно этой аудитории. Колонка обзавелась практичным пластиковым корпусом, который способен пережить тяготы взаимодействия с подрастающим поколением и довольно легко очищается. Благодаря покрытию soft-touch он приятен тактильно и не выскальзывает даже из слегка влажных рук. Выпускается «Станция Лайт 2» в нескольких ярких цветах, да еще и комплектуется наклейками, позволяющими придать ее внешнему виду немного оригинальности. Есть и экранчик, который может отображать текущее время, температуру, запущенные таймеры, громкость и прочую информацию.
Маленькую смарт-колонку для детей нередко необходимо переносить с места на место, а иногда — и брать куда-нибудь с собой. Потому пользователи еще первых версий устройства говорили о том, что неплохо бы снабдить его полноценной возможностью работать от портативного аккумулятора. В «Станции Лайт 2» это сделано, более того — производитель предлагает докупить к ней фирменный пауэрбанк, который плотно крепится ко дну колонки. Теперь можно начать слушать сказку в гостиной, а продолжить перед сном в детской. И всё это «бесшовно» — без необходимости прерывать повествование, заново подключать колонку к сети и ждать ее загрузки.
Облегчили разработчики и перемещение «Яндекс Станции Лайт 2» между разными локациями — например, если ее решено было взять с собой на дачу. Устройство поддерживает быстрое подключение к различным сетям Wi-Fi — достаточно добавить все необходимые в список, далее соединение будет производиться автоматически. Ничего не мешает использовать колонку даже в дороге, «раздавая» интернет со смартфона. В общем, для детей и их родителей на сегодняшний день это одна из самых интересных смарт-колонок с русскоязычным голосовым ассистентом.
Что же касается звука, то для маленькой колонки «Станция Лайт 2» звучит неожиданно громко и даже выдает некоторое количество баса. Звучание далеко не идеальное, но со сказками и песней «Синий трактор» акустика справится точно.
SberBoom Home
Если искать самую продвинутую из маленьких колонок с русскоязычным голосовым ассистентом, то ей без всяких сомнений станет SberBoom Home — как минимум потому, что у нее единственной есть встроенный Zigbee-хаб. А еще вместо сегментных индикаторов как у большинства конкурентов используется монохромная LED-матрица, позволяющая демонстрировать не только часы или погоду, но и другую полезную информацию, в частности — название воспроизводимого трека.
Органы управления у всех компактных колонок Sber похожи — это верхняя панель с возможностью наклонять ее в разные стороны, плюс кнопка «Лайк» по центру, позволяющая быстро расставлять лайки и дизлайки, адаптируя систему рекомендаций сервиса «Звук» под свой вкус. Внешне устройство выглядит очень симпатично, на выбор предлагается 5 цветовых решений — от скромного серого до яркого фисташкового, подобрать что-нибудь по свой вкус и интерьер наверняка получится.
Что же касается звука, то тут всё намного интересней, чем у других колонок, которые мы назвали компактными. Несмотря на небольшие габариты, создателям устройства удалось поместить в корпус не только широкополосный динамик, но и два пассивных излучателя. Потому в НЧ-диапазоне SberBoom Home чувствует себя несколько увереннее, чем другие рассматриваемые маленькие смарт-колонки. До полноценного баса там, конечно, далековато. Но в некотором объеме он уже присутствует, что не может не радовать.
SberBoom Mini
Первая из маленьких колонок Sber, разработчики которой постарались сделать максимально оригинальное устройство, не похожее на те, что мы видели раньше. И это им удалось — выглядит колонка крайне необычно, напоминая то ли кофейную капсулу, то ли ручку вентиля на радиаторе отопления. Про возможность управления наклоном верхней панели и кнопку «Лайк» по центру мы уже говорили чуть выше — очень удобное решение. Экрана при этом нет, зато и стоит колонка дешевле большинства конкурентов.
Еще одна интересная особенность SberBoom Mini — отверстие на нижней панели, позволяющее закрепить ее на стене. Разработчики сравнивают ее внешний вид в таком положении с небольшими приемниками радиопрограмм проводного вещания, которые еще в конце 90-х можно было встретить в розетках-радиоточках где-нибудь на кухне. Сходство есть, но довольно условное — в любом случае смотрится это интересно, а вертикальное крепление зачастую пригождается при размещении колонки на той же кухне, например.
В остальном это такая типичная компактная колонка, которая дает доступ ко всем сервисам производителя, позволяет взаимодействовать с голосовым ассистентом и так далее. Звучит она при этом вполне прилично — без значимых дефектов, а большего от нее и не требуется, учитывая форм-фактор и крайне сдержанную стоимость.
SberBoom Mini 2
Описанная выше SberBoom Mini получила обновление еще летом прошлого года, но при этом в продаже до сих присутствуют оба варианта, причем первый слегка упал в цене, став самой доступной смарт-колонкой в линейке. SberBoom Mini 2 получила прозрачный ребристый элемент вместо непрозрачного, на этом внешние различия заканчиваются. В остальном это всё та же хорошо знакомая нам колонка, главная прелесть которой в том, что она за сравнительно небольшие деньги предоставляет доступ ко всем функциям «умного дома» и голосового ассистента «Сбера».
Однако это только на первый взгляд. Есть еще одно важное обновление, делающее покупку чуть более дорогой второй версии вполне осмысленным решением — звучание заметно улучшилось: колонка обеспечивает ровную и приятную середину, более или менее читаемый ВЧ-диапазон, даже в область баса аккуратно заходит, причем воспроизводит низкие частоты пусть и не очень эффектно, зато без неприятного «гудения».
Вынесем из-под спойлера сравнение АЧХ двух версий: всё максимально наглядно и понятно, вторая заметно поинтереснее.
VK Капсула Нео
По дизайну «VK Капсула Нео» сильно напоминает «Яндекс Станцию Лайт 2» — даже наклейки в комплекте имеются. Вернее, конечно, наоборот — вышла она сильно раньше, в самом начале 2023 года. Концепция тут примерно та же: колонка для детей. При этом, надо отметить, что на момент выхода устройства голосовой ассистент Маруся справлялась со всяческими сказками и прочим гораздо лучше конкурентов. Компания даже подготовила к ее выходу набор эксклюзивных «Марусиных сказок». Ну а сейчас какая-нибудь простенькая SberBoom Mini и голосовой помощник «Салют» с интегрированным в него ИИ GigaChat могут сказки не только рассказывать, но и сочинять вместе с ребенком. А стоят продукты примерно одинаково. Но если пользователь предпочитает именно экосистему VK — своя «детская колонка» у них тоже имеется.
Что же касается звучания, то уж со сказками-то «VK Капсула Нео» точно справится не хуже остальных. Ну и в целом по качеству звука она не отстает даже от некоторых более современных колонок.
VK Капсула Мини
Еще одна маленькая колонка VK, которую мы в свое время даже искренне хвалили. Но ключевой момент тут в том, что время это было достаточно давно — летом 2021 года. С тех пор «Яндекс» и Sber успели выпустить несколько компактных смарт-колонок, которые предсказуемо получились более интересными сразу по ряду причин, а стоят при этом если и дороже, то ненамного. У «VK Капсулы Мини» есть свои сильные стороны: оригинальный дизайн, наличие экрана, удобная система управления и так далее. Но модель явно требует обновления — надеемся, в скором времени мы его увидим.
Пока же подчеркнем наличие у колонки важной особенности, на которую стоит обратить внимание тем пользователям, которые по каким-либо причинам решили выбрать именно экосистему VK — аудиовыход, позволяющий подключить ее к внешней акустике. Звук у «Капсулы Мини» типичен для маленьких колонок, для своего времени он был даже хорош — конкуренты звучали похуже, сейчас же уровень качества можно оценить как «средний», похвалив при этом за сравнительно «ровную» середину с акцентом на нижней ее части, делающей звук самую малость, но более эффектным.
Итоги
Выбор смарт-колонки проще всего начинать с выбора экосистемы умного дома и стриминговых сервисов. После этого количество рассматриваемых моделей резко сокращается, и определиться становится значительно легче. В обзоре мы рассмотрели несколько основных критериев для выбора, тут же ограничимся общим выводом: «Яндекс» и Sber успешно конкурируют за звание лидера, но первый всё же чаще вырывается вперед и чувствует себя на этой позиции более уверенно. Ну а от VK мы ждем серьезного рывка вперед в этом году — пока отставание от лидеров очень заметно.
При этом и сами устройства могут послужить поводом обратить внимание на экосистему того или иного производителя. «Яндекс Станция Миди» способна локально обрабатывать голосовые команды — чем не причина присмотреться именно к «Яндексу»? А если хочется недорогую и компактную колонку со сравнительно неплохим звуком и поддержкой Zigbee — SberBoom Home будет хорошим решением. Нельзя не вспомнить и про очень удачную «VK Капсулу Про», предлагающую одновременно интересный дизайн, встроенные датчики, полноценный тач-дисплей и чуть ли не лучший среди смарт-колонок звук. Ну а что конкретно выбрать — тут уж вопрос приоритетов и планируемых сценариев использования.
Комментарии