Выбираем лучшую видеокарту на апрель 2026 года

В этом выпуске появилась новая видеокарта AMD Radeon RX 9060 8 ГБ. Общий список видеокарт сокращен с 30 до 20 ввиду утраты рыночной актуальности для моделей прошлых поколений типа Radeon RX 7000 и GeForce RTX 40 (они пропадают из продажи). Сравнения с такими картами остались в прошлых выпусках.

Как обычно, мы выбираем лучшие видеокарты — в целом и отдельно по ценовым сегментам, исходя из тестов производительности под Windows 11 и текущих рыночных цен. Чтобы результаты были прозрачными по всему списку ускорителей, тестирование проводим в одинаковых условиях настроек на максимальное возможное качество 3D-графики в 11 играх (качество выставлялось согласно имеющимся в каждой игре пресетам (предустановкам). Отдельно проведены тесты в играх, поддерживающих трассировку лучей и технологии масштабирования разрешения (Nvidia DLSS, AMD FSR, Intel XeSS).

Апрель 2026 года

C момента выхода предыдущего выпуска «Лучшей карты» у нас произошло добавление нового решения AMD Radeon RX 9060 с 8 ГБ. Ранее я говорил уже, что линейки Radeon RX 9000 и GeForce RTX 50 полностью сформированы, оставался неизученным лишь RX 9060. Напоминаем, что по всем снятым с рассмотрения картам можно получить информацию из наших предыдущих выпусков «Лучшей карты», благо с новыми версиями драйверов их производительность уже практически не меняется.

Итак, какие же видеокарты стали лучшими по результатам последних тестов с учетом розничных цен?

Абсолютный лидер по соотношению цены и возможностей

Лучшее семейство 3D-ускорителей: Nvidia GeForce RTX 5070 (12 ГБ)

Лучшая видеокарта: Palit GeForce RTX 5070 Infinity3 (12 ГБ)

AMD Radeon RX 9060 XT (8 ГБ) занимает первое место в нашем рейтинге полезности в играх без трассировки лучей, однако в играх с RT (при задействовании технологий динамического масштабирования) абсолютный лидер — Nvidia GeForce RTX 5070 (12 ГБ). С учетом перспективности и более масштабной поддержки динамического масштабирования в играх, мы снова отдали пальму первенства продукту Nvidia.

У GeForce RTX 5070 конкурентами являются: в классических играх без трассировки лучей — Radeon RX 9070; в играх с RT — Radeon RX 9070 XT.

Если мы говорим о классических играх без применения трассировки лучей, то в целом заключение простое: с GeForce RTX 5070 можно играть на самых высоких настройках графики в любом разрешении, включая 4K (2160p). Если включить RT совместно с технологией DLSS (или FSR/XeSS), то во все игры точно так же можно играть с высокими настройками графики даже в 4K, в ряде игр для этого не потребуется даже использовать динамическое масштабирование. Использование DLSS 4 (c MFG) обеспечит очень неплохую прибавку FPS. Более того, при включении DLSS 4 (с многокадровой генерацией MFG) карта GeForce RTX 5070 может догнать модели более высокого уровня из предыдущего поколения. Напомним, что из десяти тестовых игр четыре уже поддерживают DLSS 4 с MFG, в них показатели GeForce RTX 5070 заметно выше, что и повлияло на общий итог.

Выбранная нами карта Palit имеет стандартные размеры 33×13 см, занимая 3 слота в системном блоке. Использованный кулер сравнительно тихий, карта может потреблять до 250 Вт (при ручном разгоне — до 300 Вт) и имеет один 16-контактный разъем питания 12VHPWR (PCIe 5.0). У карты 4 видеовыхода: 1 HDMI 2.1b и 3 DisplayPort 2.1b.

На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон (с доставкой до 7 дней) составляла 59 000 рублей.

Ценовой диапазон: до 30 000 рублей

Лучшее семейство 3D-ускорителей: Intel Arc B570 (10 ГБ)

Лучшая видеокарта: Maxsun Intel Arc B570 Milestone (10 ГБ)

В играх без RT лидирует ускоритель Intel Arc B570 (10 ГБ), а с RT (при задействовании технологий динамического масштабирования) — Radeon RX 9060 (8 ГБ). Учитывая, что средняя цена у последнего находится прямо на границе ценового диапазона, мы по-прежнему предпочитаем Arc A570.

В целом мы видим, что Arc B570 практически замещает прежнего флагмана Intel — Arc A770, демонстрируя в среднем схожую производительность, тогда как Arc B580 ощутимо быстрее. Прямым конкурентом для Arc B570 может быть GeForce RTX 4060. При этом GeForce RTX 5060 в целевых разрешениях ощутимо быстрее, а GeForce RTX 5050 несколько отстает.

Разумеется, Arc B570 — это ускоритель для разрешения 1080p (Full HD), в котором можно получить хороший комфорт в играх при высоких настройках графики (но без использования трассировки лучей!). В ряде игр можно получить неплохую играбельность и в разрешении 1440p (2.5K).

При использовании RT в случае Arc B570 обязательно нужно включать технологии динамического масштабирования (апскейлинга) XeSS/FSR.Только тогда возможно сохранить хороший комфорт в играх в разрешении 1080p (Full HD). Использовать более высокие разрешения с включенной трассировкой лучей мы тоже не рекомендуем: если уж очень нужно поиграть в 1440p (2.5K), то это лучше делать с XeSS/FSR, но без RT.

Конкретная карта Maxsun Intel Arc B570 Milestone (10 ГБ) имеет сравнительно компактные размеры 24×12 см, занимая 2 слота в системном блоке. Использованная СО очень тихая, карта может потреблять до 155 Вт и имеет один стандартный 8-контактный разъем питания. Карта имеет 4 видеовыхода (3 DP 2.1, 1 HDMI 2.1).

На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон составляла 27 500 рублей.

Ценовой диапазон: от 30 000 до 50 000 рублей

Лучшее семейство 3D-ускорителей: AMD Radeon RX 9060 XT (8 ГБ)

Лучшая видеокарта: Gigabyte Radeon RX 9060 XT Gaming OC (8 ГБ)

Nvidia GeForce RTX 5060 (8 ГБ) занимает первое место в нашем рейтинге полезности в играх без трассировки лучей, а в играх с RT (при задействовании технологий динамического масштабирования) лидирует AMD Radeon RX 9060 XT (8 ГБ). С учетом более интересных цен на представителей последнего семейства, выбрали вариант от AMD.

У Radeon RX 9060 XT с 8 ГБ памяти конкурентами являются GeForce RTX 5060 Ti (8 ГБ) и RTX 5060 (8 ГБ).

Если мы говорим о классических играх без применения трассировки лучей, то можно играть на самых высоких настройках графики в разрешении 1080p (Full HD), во многих играх также можно получать хороший комфорт и в разрешении 1440p (2.5K), а вот в 2160p (4K) во многих играх играбельность будет недостаточной.

В играх с активным использованием трассировки лучей и разными видами динамического масштабирования (FSR/XeSS) в разрешениях Full HD и 2.5K Radeon RX 9060 XT (8 ГБ) находится уже между GeForce RTX 5060 Ti (8 ГБ) и RTX 5060, обходя RTX 4060 Ti. Разрешение 4K мы не считаем, так как там играбельность может быть неприемлемой. Напомним, что из десяти тестовых игр шесть уже поддерживают DLSS 4 с MFG, а три поддерживают FSR4. В них показатели GeForce RTX 5060 Ti, а также Radeon RX 9060 XT заметно выше, что и повлияло на общий итог.

Выбранная нами карта Gigabyte имеет стандартные размеры (280×115×40 мм), требует 2 слота для размещения. Карта имеет стандартный набор видеовыходов (3 DP 2.1b и 1 HDMI 2.1b) и один 8-контактный разъем питания типа PCIe 2.0.

На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон (с доставкой до 7 дней) составляла 33 000 рублей.

Ценовой диапазон: от 50 000 до 75 000 рублей

Лучшее семейство 3D-ускорителей: Nvidia GeForce RTX 5060 Ti (16 ГБ)

Лучшая видеокарта: Palit GeForce RTX 5060 Ti White OC (16 ГБ)

AMD Radeon RX 9070 XT (16 ГБ) занимает первое место в нашем рейтинге полезности в играх без трассировки лучей, однако в играх с RT (при задействовании технологий динамического масштабирования) лидер — Nvidia GeForce RTX 5060 Ti (16 ГБ). С учетом ценовой разницы мы отдали пальму первенства второму продукту.

GeForce RTX 5060 Ti (16 ГБ) будет обеспечивать хороший комфорт во всех играх на высоких настройках качества при отключенных трассировке лучей и технологиях масштабирования в разрешениях до 1440p (2.5K) включительно. Однако при использовании RT мы все-таки советуем включать DLSS (при возможности — DLSS 4 с MFG). Без динамического масштабирования с трассировкой лучей придется ограничиться лишь разрешением 1080p (Full HD).

Выбранная нами карта Palit имеет стандартные размеры (260×125×40 мм), требует 2 слота для размещения (входит в стандарт SFF). Карта имеет набор видеовыходов (3 DP 2.1b и 1 HDMI 2.1b) и один 8-контактный разъем питания типа PCIe 2.0. Кулер тихий.

На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон (с доставкой до 7 дней) составляла 50 000 рублей.

Ценовой диапазон: от 75 000 до 100 000 рублей

Лучшее семейство 3D-ускорителей: Nvidia GeForce RTX 5070 Ti (16 ГБ)

Лучшая видеокарта: MSI GeForce RTX 5070 Ti Shadow 3X OC (16 ГБ)

Nvidia GeForce RTX 5070 Ti (16 ГБ) занимает первое место в нашем рейтинге полезности как в играх без трассировки лучей, так и в играх с RT (при задействовании технологий динамического масштабирования).

GeForce RTX 5070 Ti относится уже практически к флагманам и находится на уровне моделей более высокого уровня из предыдущего поколения, а прямым конкурентом является AMD Radeon RX 9070 XT. Мы не раз говорили, что подобные решения очень высокого уровня порой не могут раскрыть свой потенциал в классических играх даже в разрешении 4K — общая игровая производительность ограничивается системными ресурсами, в основном производительностью CPU. Здесь вердикт прост: можно играть на самых высоких настройках графики в любом разрешении, включая 4K (2160p), а в некоторые игры — даже в 8K.

Конкретная выбранная нами карта MSI GeForce RTX 5070 Ti Shadow 3X OC (16 ГБ) занимает 3 слота в системном блоке, имеет размеры 300×125×50 мм. Карта имеет один 16-контактный разъем питания 12VHPWR (PCIe 5.0). СО весьма тихая.

На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон (с доставкой до 7 дней) составляла 86 000 рублей.

Ценовой диапазон: от 100 000 рублей

Лучшее семейство 3D-ускорителей: Nvidia GeForce RTX 5080 (16 ГБ)

Лучшая видеокарта: Palit GeForce RTX 5080 GamingPro (16 ГБ)

GeForce RTX 5080 относится к флагманам и находится между GeForce RTX 4080 Super и GeForce RTX 4090 (при использовании MFG даже обходит топ прошлого поколения). В целом мы уже не раз говорили, что подобные решения очень высокого уровня порой не могут раскрыть свой потенциал в классических играх даже в разрешении 4K — общая игровая производительность ограничивается системными ресурсами, в основном производительностью CPU. Здесь вердикт прост: можно играть на самых высоких настройках графики в любом разрешении, включая 4K (2160p), а в некоторые игры — даже в 8K.

Габариты модели Palit GeForce RTX 5080 GamingPro (16 ГБ) составляют 330×128×60 мм, а по толщине эта видеокарта занимает 3 слота в корпусе. Набор видеовыходов стандартный: 3 DP 2.1b и 1 HDMI 2.1b. Карта Palit имеет 16-контактный разъем питания версии PCIe 5.0.

На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон составляла 118 000 рублей.

Выбор карты для конкретного разрешения

Теперь пройдемся по разрешениям без учета ценового фактора. Чистая производительность.

Игры с растеризацией (без трассировки лучей)

Разрешение 3840×2160 (4K, UHD, 2160p)

Лучшие ускорители для игры в разрешении 4K при максимальных настройках графики, но без трассировки лучей: из последних поколений — GeForce RTX 5090, GeForce RTX 5080, GeForce RTX 5070 Ti, GeForce RTX 5070, Radeon RX 9070 XT, Radeon RX 9070.

GeForce RTX 5090, GeForce RTX 5080 и Radeon RX 9070 XT, в принципе, в каких-то играх осиливают даже разрешение 8K, но без оговорок — только GeForce RTX 5090 и GeForce RTX 5080.

Менее производительные карты уровня GeForce RTX 5060 Ti, Arc B580, Radeon RX 9060 XT (16 ГБ) демонстрируют в разрешении 4K приемлемый FPS не во всех играх даже без включения RT (но при максимальных настройках графики), и желательно будет включить DLSS/FSR/XeSS или снизить качество.

Разрешение 2560×1440/2560×1600 (2.5К, 1440р, 1600р)

Перечисленные выше видеокарты логично справятся с более низким разрешением даже при включении трассировки лучей и уже не потребуют включения DLSS/FSR/XeSS. Для игр без RT, но с максимальным качеством графики в таком разрешении приемлемо подойдут GeForce RTX 5060 Ti, GeForce RTX 4060 Ti, GeForce RTX 5060, GeForce RTX 4060, Radeon RX 9060 XT и Arc B580. Однако для GeForce RTX 5060, GeForce RTX 4060 в ряде игр, а GeForce RTX 5050 почти во всех играх придется чуть снижать настройки качества.

Разрешение 1920×1080/1920×1200 (Full HD, 2K, 1080р)

В разрешении Full HD достойно себя показывают Arc B570, GeForce RTX 5050, а также все более производительные решения. В ряде случаев в очень сложных по графике играх придется подбирать ускорители на уровень выше (либо понижать настройки графики).

Arc A380 уже практически не тянет максимальные настройки графики, крайне желательно использование FSR/XeSS/DLSS. Такая же ситуация и с Arc A310. С этими ускорителями надо понижать настройки графики в 95% случаев, чтобы получить приемлемый комфорт в играх — иногда и до низкого уровня графики.

Игры с использованием трассировки лучей (и при возможности DLSS/FSR/XeSS)

Разрешение 3840×2160 (4K, UHD, 2160p)

Максимальный комфорт в разрешении 4K при максимальном качестве графики с использованием трассировки лучей и DLSS/FSR/XeSS обеспечат GeForce RTX 5090, GeForce RTX 5080, GeForce RTX 5070 Ti, GeForce RTX 5070.

Видеокарты уровня Radeon RX 9070 XT и Radeon RX 9070 обеспечат высокий (но в ряде игр не максимальный — зависит от поддержки играми разных типов динамического масштабирования) комфорт в этом разрешении.

А вот более младшие решения с трудом справляются с играми в разрешении 4K с трассировкой лучей, немного их спасает поддержка в игре технологий DLSS/FSR/XeSS. Однако всё же для приемлемого комфорта лучше понизить разрешение.

Разрешение 2560×1440/2560×1600 (2.5К, 1440р, 1600р)

Для игр с RT в этом разрешении потребуются GeForce RTX 5060 Ti (16 ГБ), GeForce RTX 4060 Ti или более производительные карты. Задействование FSR/XeSS совместно с RT позволит поиграть в 2.5K с помощью Arc B580, Radeon RX 9060 XT (16 ГБ) и некоторых близких к ним ускорителей, но далеко не во все игры.

Разрешение 1920×1080/1920×1200 (Full HD, 2K, 1080р)

Все упомянутые видеокарты подойдут и для игр на мониторах с более массовым разрешением Full HD. При включении трассировки лучей совместно с DLSS, FSR или XeSS полный комфорт обеспечивают карты уровня GeForce RTX 4060, Arc B580, а также GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 5050 (только при использовании DLSS 4).

Карты более низкого уровня могут обеспечить приемлемый комфорт в играх при использовании RT только совместно с технологиями масштабирования (и только в ряде игр).

Как мы тестировали видеокарты

Условия тестирования

Конфигурация тестового стенда
Список инструментов тестирования

В наборе тестовых игр произошло одно изменение — добавилась игра Resident Evil Requiem, заместившая собой игру Ratchet and Clank: Rift Apart.

В наборе видеокарт также имеется обновление: у нас появились результаты тестирования AMD Radeon RX 9060 (8 ГБ).

Список видеокарт

В скобках перечислены частоты работы: Boost/Game-частота ядра — максимум частоты ядра (в Мегагерцах) / пропускная способность памяти (в гигатранзакциях в секунду).

Семейство Intel Arc

Intel Arc A310 4 ГБ 64-битной GDDR6 (1750—2450 /15,5 ГТ/с)
Intel Arc A380 6 ГБ 96-битной GDDR6 (2000—2550 /15,5 ГТ/с)
Intel Arc B570 10 ГБ 160-битной GDDR6 (2500—2700 /19 ГТ/с)
Intel Arc B580 12 ГБ 192-битной GDDR6 (2640—2850 /19 ГТ/с)

Семейство AMD Radeon

AMD Radeon RX 7600 8 ГБ 128-битной GDDR6 (2655—2900 /18 ГТ/с)
AMD Radeon RX 9060 8 ГБ 128-битной GDDR6 (2990—3130 /18 ГТ/с)
AMD Radeon RX 9060 XT 8 ГБ 128-битной GDDR6 (2530—3130 /20 ГТ/с)
AMD Radeon RX 9060 XT 16 ГБ 128-битной GDDR6 (2530—3130 /20 ГТ/с)
AMD Radeon RX 9070 16 ГБ 256-битной GDDR6 (2520—2705 /20 ГТ/с)
AMD Radeon RX 9070 XT 16 ГБ 256-битной GDDR6 (2970—3090 /20 ГТ/с)

Семейство Nvidia GeForce

Nvidia GeForce RTX 4060 8 ГБ 128-битной GDDR6 (2460—2700 /17 ГТ/с)
Nvidia GeForce RTX 4060 Ti 8 ГБ 128-битной GDDR6 (2535—2790 /18 ГТ/с)
Nvidia GeForce RTX 5050 8 ГБ 128-битной GDDR6 (2572—2925 /20 ГТ/с)
Nvidia GeForce RTX 5060 8 ГБ 128-битной GDDR7 (2572—2790 /28 ГТ/с)
Nvidia GeForce RTX 5060 Ti 8 ГБ 128-битной GDDR7 (2572—2790 /28 ГТ/с)
Nvidia GeForce RTX 5060 16 ГБ 128-битной GDDR7 (2572—2790 /28 ГТ/с)
Nvidia GeForce RTX 5070 12 ГБ 192-битной GDDR7 (2512—2790 /28 ГТ/с)
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti 16 ГБ 256-битной GDDR7 (2450—2790 /28 ГТ/с)
Nvidia GeForce RTX 5080 16 ГБ 256-битной GDDR7 (2617—2850 /30 ГТ/с)
Nvidia GeForce RTX 5090 32 ГБ 512-битной GDDR7 (2407—2890 /28 ГТ/с)

Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов на апрель 2026 года

Желающие получить результаты в формате Excel могут скачать zip-архив.

Стандартные результаты тестов без использования аппаратной трассировки лучей в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160

Black Myth: Wukong
Cyberpunk 2077 v.2.21
Senua’s Saga: Hellblade II
Assassin’s Creed Shadows
Alan Wake 2
Resident Evil Requiem
Ghost of Tsushima Director’s Cut
Hogwarts Legacy
Avatar: Frontiers of Pandora
Mafia: The Old Country

Результаты тестов со включенной аппаратной трассировкой лучей и/или DLSS/FSR/XeSS в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160

Black Myth: Wukong, RT+DLSS 3 (FG) / FSR / XeSS
Cyberpunk 2077 v.2.21, RT
Cyberpunk 2077 v.2.21, RT + DLSS 4 (MFG) / FSR
Senua’s Saga: Hellblade II, DLSS 4 (MFG) / FSR / XeSS
Assassin’s Creed Shadows, RT
Assassin’s Creed Shadows, RT + DLSS 4 (MFG) / FSR
Alan Wake 2, RT
Alan Wake 2, RT + DLSS 4 (MFG) / FSR
Resident Evil Requiem, RT
Resident Evil Requiem, RT + DLSS 4 (MFG) / FSR4
Ghost of Tsushima Director’s Cut, DLSS 3 (FG) / FSR / XeSS
Doom: The Dark Ages, RT
Doom: The Dark Ages, RT + DLSS 4 (MFG) / FSR / XeSS
Avatar: Frontiers of Pandora, RT
Avatar: Frontiers of Pandora, RT + DLSS 3 (FG) / FSR
Mafia: The Old Country, DLSS 4 (MFG) / FSR 4 / XeSS
Indiana Jones and the Great Circle, RT
Indiana Jones and the Great Circle, RT + DLSS 3 (FG) / FSR / XeSS

Проведенные тесты помогут нам выбрать лучшую видеокарту на текущий месяц. Результаты являются основой для расчета рейтинга iXBT.com и рейтинга полезности. Последний учитывает цену ускорителей.

Расчет рейтингов видеокарт на начало месяца

Методика расчета рейтингов
Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Желающие выполнить собственный расчет и составить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу результатов в формате Excel — zip-архив.

Этот рейтинг наглядно демонстрирует функциональность видеокарт друг относительно друга и представлен в двух вариантах:

  1. Вариант рейтинга iXBT.com без включения RT

Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).

Рейтинг приведен суммарно для всех трех разрешений.

Модель ускорителяРейтинг iXBT.comРейтинг полезностиЦена, руб.
01RTX 5090 32 ГБ, 2407—2745 МГц/28 ГТ/с4032103392 000
02RTX 5080 16 ГБ, 2617—2850 МГц/30 ГТ/с2981238125 000
03RX 9070 XT 16 ГБ, 2970—3090 МГц/20 ГТ/с282740470 000
04RTX 5070 Ti 16 ГБ, 2450—2790 МГц/28 ГТ/с264929490 000
05RX 9070 16 ГБ, 2520—2705 МГц/20 ГТ/с251539364 000
06RTX 5070 12 ГБ, 2512—2790 МГц/28 ГТ/с213036159 000
07RX 9060 XT 16 ГБ, 2530—3130 МГц/20 ГТ/с153934245 000
08RTX 5060 Ti 16 ГБ, 2572—2790 МГц/28 ГТ/с147228951 000
09RX 9060 XT 8 ГБ, 2530—3130 МГц/20 ГТ/с144945332 000
10RTX 5060 Ti 8 ГБ, 2572—2790 МГц/28 ГТ/с135935838 000
11RX 9060 8 ГБ, 2990—3130 МГц/18 ГТ/с122942429 000
12Arc B580 12 ГБ, 2640—2850 МГц/19 ГТ/с122642329 000
13RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790 МГц/18 ГТ/с120522753 000
14RTX 5060 8 ГБ, 2497—2767 МГц/28 ГТ/с118036932 000
15Arc B570 10 ГБ, 2500—2750 МГц/19 ГТ/с105143824 000
16RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700 МГц/17 ГТ/с91219447 000
17RX 7600 8 ГБ, 2655—2800 МГц/18 ГТ/с87730229 000
18RTX 5050 8 ГБ, 2572—2925 МГц/20 ГТ/с86630928 000
19Arc A380 6 ГБ, 2450—2600 МГц/15,5 ГТ/с36622916 000
20Arc A310 4 ГБ, 1750—2000 МГц/15,5 ГТ/с1008312 000
  1. Вариант рейтинга iXBT.com с включением RT и(или) DLSS/FSRXeSS

Рейтинг составлен по 11 тестам с применением технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю в данной группе — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).

Рейтинг приведен суммарно для всех трех разрешений.

Модель ускорителяРейтинг iXBT.comРейтинг полезностиЦена, руб.
01RTX 5090 32 ГБ, 2407—2745 МГц/28 ГТ/с7266185392 000
02RTX 5080 16 ГБ, 2617—2850 МГц/30 ГТ/с6227498125 000
03RTX 5070 Ti 16 ГБ, 2450—2790 МГц/28 ГТ/с569963390 000
04RTX 5070 12 ГБ, 2512—2790 МГц/28 ГТ/с448676059 000
05RX 9070 XT 16 ГБ, 2970—3090 МГц/20 ГТ/с429461370 000
06RX 9070 16 ГБ, 2520—2705 МГц/20 ГТ/с382959864 000
07RTX 5060 Ti 16 ГБ, 2572—2790 МГц/28 ГТ/с351869051 000
08RX 9060 XT 16 ГБ, 2530—3130 МГц/20 ГТ/с248155145 000
09RTX 5060 Ti 8 ГБ, 2572—2790 МГц/28 ГТ/с234761838 000
10RX 9060 XT 8 ГБ, 2530—3130 МГц/20 ГТ/с215867432 000
11RTX 5060 8 ГБ, 2497—2767 МГц/28 ГТ/с195561132 000
12RX 9060 8 ГБ, 2990—3130 МГц/18 ГТ/с183663329 000
13RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790 МГц/18 ГТ/с183234653 000
14Arc B580 12 ГБ, 2640—2850 МГц/19 ГТ/с170258729 000
15Arc B570 10 ГБ, 2500—2750 МГц/19 ГТ/с143559824 000
16RTX 5050 8 ГБ, 2572—2925 МГц/20 ГТ/с135548428 000
17RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700 МГц/17 ГТ/с129627647 000
18RX 7600 8 ГБ, 2655—2800 МГц/18 ГТ/с81728229 000
19Arc A380 6 ГБ, 2450—2600 МГц/15,5 ГТ/с37823616 000
20Arc A310 4 ГБ, 1750—2000 МГц/15,5 ГТ/с1008312 000

Читатели могут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике.

Рейтинг полезности (соотношение возможностей и цены)

Этот рейтинг отвечает на вопрос: соответствует ли цена скоростным характеристикам? Рейтинг полезности получается, если показатель предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей. Для расчета рейтинга полезности использованы розничные цены на апрель 2026 года.

Суммарный рейтинг полезности по разрешениям 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160

Участвуют все видеокарты.

  1. Вариант рейтинга полезности без включения RT

Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).

Модель ускорителяРейтинг полезностиРейтинг iXBT.comЦена, руб.
01RX 9060 XT 8 ГБ, 2530—3130 МГц/20 ГТ/с453144932 000
02Arc B570 10 ГБ, 2500—2750 МГц/19 ГТ/с438105124 000
03RX 9060 8 ГБ, 2990—3130 МГц/18 ГТ/с424122929 000
04Arc B580 12 ГБ, 2640—2850 МГц/19 ГТ/с423122629 000
05RX 9070 XT 16 ГБ, 2970—3090 МГц/20 ГТ/с404282770 000
06RX 9070 16 ГБ, 2520—2705 МГц/20 ГТ/с393251564 000
07RTX 5060 8 ГБ, 2497—2767 МГц/28 ГТ/с369118032 000
08RTX 5070 12 ГБ, 2512—2790 МГц/28 ГТ/с361213059 000
09RTX 5060 Ti 8 ГБ, 2572—2790 МГц/28 ГТ/с358135938 000
10RX 9060 XT 16 ГБ, 2530—3130 МГц/20 ГТ/с342153945 000
11RTX 5050 8 ГБ, 2572—2925 МГц/20 ГТ/с30986628 000
12RX 7600 8 ГБ, 2655—2800 МГц/18 ГТ/с30287729 000
13RTX 5070 Ti 16 ГБ, 2450—2790 МГц/28 ГТ/с294264990 000
14RTX 5060 Ti 16 ГБ, 2572—2790 МГц/28 ГТ/с289147251 000
15RTX 5080 16 ГБ, 2617—2850 МГц/30 ГТ/с2382981125 000
16Arc A380 6 ГБ, 2450—2600 МГц/15,5 ГТ/с22936616 000
17RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790 МГц/18 ГТ/с227120553 000
18RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700 МГц/17 ГТ/с19491247 000
19RTX 5090 32 ГБ, 2407—2745 МГц/28 ГТ/с1034032392 000
20Arc A310 4 ГБ, 1750—2000 МГц/15,5 ГТ/с8310012 000
  1. Вариант рейтинга полезности с включением RT и(или) DLSS/FSR/XeSS

Рейтинг составлен по 11 тестам с применением технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю в данной группе — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).

Модель ускорителяРейтинг полезностиРейтинг iXBT.comЦена, руб.
01RTX 5070 12 ГБ, 2512—2790 МГц/28 ГТ/с760448659 000
02RTX 5060 Ti 16 ГБ, 2572—2790 МГц/28 ГТ/с690351851 000
03RX 9060 XT 8 ГБ, 2530—3130 МГц/20 ГТ/с674215832 000
04RX 9060 8 ГБ, 2990—3130 МГц/18 ГТ/с633183629 000
05RTX 5070 Ti 16 ГБ, 2450—2790 МГц/28 ГТ/с633569990 000
06RTX 5060 Ti 8 ГБ, 2572—2790 МГц/28 ГТ/с618234738 000
07RX 9070 XT 16 ГБ, 2970—3090 МГц/20 ГТ/с613429470 000
08RTX 5060 8 ГБ, 2497—2767 МГц/28 ГТ/с611195532 000
09RX 9070 16 ГБ, 2520—2705 МГц/20 ГТ/с598382964 000
10Arc B570 10 ГБ, 2500—2750 МГц/19 ГТ/с598143524 000
11Arc B580 12 ГБ, 2640—2850 МГц/19 ГТ/с587170229 000
12RX 9060 XT 16 ГБ, 2530—3130 МГц/20 ГТ/с551248145 000
13RTX 5080 16 ГБ, 2617—2850 МГц/30 ГТ/с4986227125 000
14RTX 5050 8 ГБ, 2572—2925 МГц/20 ГТ/с484135528 000
15RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790 МГц/18 ГТ/с346183253 000
16RX 7600 8 ГБ, 2655—2800 МГц/18 ГТ/с28281729 000
17RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700 МГц/17 ГТ/с276129647 000
18Arc A380 6 ГБ, 2450—2600 МГц/15,5 ГТ/с23637816 000
19RTX 5090 32 ГБ, 2407—2745 МГц/28 ГТ/с1857266392 000
20Arc A310 4 ГБ, 1750—2000 МГц/15,5 ГТ/с8310012 000
Рейтинг полезности только для разрешения 1920×1080
Рейтинг полезности только для разрешения 2560×1440
Рейтинг полезности только для разрешения 3840×2160

Комментарии к рейтингам:

  1. Продукты топового класса выпускаются относительно малыми партиями и имеют изначально завышенные цены, так что в общем рейтинге полезности они обычно занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение, и как правило, такие ускорители используются в высоких разрешениях, поэтому мы рассчитали отдельные рейтинги полезности именно для таких случаев.
  2. В рейтинге полезности для разрешения 2560×1440 в классических играх без RT лидером является ускоритель Arc B580 12 ГБ из-за достаточного объема памяти для такого разрешения и оптимальной цены. А вот в играх с RT и технологиями масштабирования самым выгодным является GeForce RTX 5070.
  3. Самые подходящие для разрешения 3840×2160 топовые ускорители попасть в абсолютные лидеры рейтинга полезности не могут из-за высоких цен.