i3D-Speed 12’15: декабрь 2015 года

Ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительности
популярных 3D-акселераторов


Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 7. В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт, а также определение соотношений цены и производительности.

Выпуск 89 (178) / Декабрь 2015 года

Содержание

  1. Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
  2. Список видеокарт, принявших участие в тестировании
  3. Сводные диаграммы результатов тестирования
  4. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца и итоги

Добавлены результаты тестирования в игре Fallout 4. Результаты тестирования в игре Bioshock Infinite отправлены в архив. В следующем выпуске (за январь 2016-го) будут добавлены результаты тестирования в игре Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege, а результаты тестирования в 3DMark будут отправлены в архив.

1. Конфигурация тестового стенда

Конфигурация тестового стенда

  • Компьютер на базе процессора Intel Core i7-5960X (Socket 2011):
    • процессор Intel Core i7-5960X (o/c 4 ГГц);
    • СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
    • системная плата ASRock Fatal1ty X99X Killer на чипсете Intel X99;
    • оперативная память 16 ГБ DDR4 G.Skill Ripjaws4 F4-2800C16Q-16GRK 2800 МГц;
    • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
    • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
    • блок питания Thermaltake Toughpower DPS G 1050W (1050 Вт);
    • корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
  • операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
  • монитор Samsung U28D590D (28″);
  • клавиатура Cougar 700K;
  • драйверы AMD версии Catalyst 15.11.1;
  • драйверы Nvidia версии 359.06;
  • VSync отключен.

Список инструментов тестирования

Методику тестирования и все настройки можно посмотреть здесь.

  • Fallout 4 (Bethesda Games Studios/Bethesda Softworks)

  • Watch Dogs (Ubisoft)

  • Grand Theft Auto V (Rockstar Games/Rockstar Games)

  • The Witcher 3: Wild Hunt (CD Projekt RED)

  • Middle-earth: Shadow of Mordor (Monolith Productions/Warner Bros. Interactive Entertainment)

  • Batman: Arkham Origins (Warner Bros. Interactive Entertainment)

  • 3DMark (2013) (FutureMark)

  • Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver)

  • Battlefield 4 (EA Digital Illusions CE/EA)

  • Dragon Age: Inquisition (BioWare/EA)



2. Список видеокарт

(в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти; карты, работающие на повышенных частотах, помечены «o/c»):

  1. AMD Radeon R7 250 1 ГБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
  2. AMD Radeon R7 250X 1 ГБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
  3. AMD Radeon R7 360 2 ГБ 128-битной GDDR5 (1060/1060/6500 МГц)
  4. AMD Radeon R7 260X 2 ГБ 128-битной GDDR5 (1100/1100/6500 МГц)
  5. AMD Radeon R7 370 2 ГБ 256-битной GDDR5 (1050/1050/5700 МГц)
  6. AMD Radeon R9 270X 2 ГБ 256-битной GDDR5 (1050/1050/5600 МГц)
  7. AMD Radeon R9 380 4 ГБ 256-битной GDDR5 (970/970/5700 МГц)
  8. AMD Radeon R9 280X 3 ГБ 384-битной GDDR5 (1050/1050/6000 МГц)
  9. AMD Radeon R9 380X 4 ГБ 256-битной GDDR5 (1030/1030/5800 МГц)
  10. AMD Radeon R9 390 8 ГБ 512-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
  11. AMD Radeon R9 390X 8 ГБ 512-битной GDDR5 (1050/1050/6000 МГц)
  12. AMD Radeon R9 Nano 4 ГБ 4096-битной HBM (900-960/1000 МГц)
  13. AMD Radeon R9 Fury 4 ГБ 4096-битной HBM (1000/1000/1000 МГц)
  14. AMD Radeon R9 Fury X 4 ГБ 4096-битной HBM (1050/1050/1000 МГц)
  15. AMD Radeon R9 295X2 2×4 ГБ 2×512-битной GDDR5 (1018/1018/5000 МГц)
  16. Nvidia GeForce GT 630 2 ГБ 128-битной GDDR3 (800/1600/1334 МГц)
  17. Nvidia GeForce GT 740 1 ГБ 128-битной GDDR5 (993/993/5000 МГц)
  18. Nvidia GeForce GTX 650 1 ГБ 128-битной GDDR5 (1058/1058/5000 МГц)
  19. Nvidia GeForce GTX 750 1 ГБ 128-битной GDDR5 (1058/1058/5000 МГц)
  20. Nvidia GeForce GTX 750 Ti 2 ГБ 128-битной GDDR5 (1020-1150/5400 МГц)
  21. Nvidia GeForce GTX 950 2 ГБ 128-битной GDDR5 (1024—1266/6600 МГц)
  22. Nvidia GeForce GTX 760 2 ГБ 256-битной GDDR5 (980—1033/6000 МГц)
  23. Nvidia GeForce GTX 960 2 ГБ 128-битной GDDR5 (1126—1178/7000 МГц)
  24. Nvidia GeForce GTX 770 2 ГБ 256-битной GDDR5 (1046—1075/7000 МГц)
  25. Nvidia GeForce GTX 970 4 ГБ 256-битной GDDR5 (1050—1178/7000 МГц)
  26. Nvidia GeForce GTX 780 3 ГБ 384-битной GDDR5 (863—900/6000 МГц)
  27. Nvidia GeForce GTX 980 4 ГБ 256-битной GDDR5 (1126—1265/7000 МГц)
  28. Nvidia GeForce GTX Titan Black 6 ГБ 384-битной GDDR5 (1006—1166/7000 МГц)
  29. Nvidia GeForce GTX 980 Ti 6 ГБ 384-битной GDDR5 (1000—1075/7000 МГц)
  30. Nvidia GeForce GTX Titan X 12 ГБ 384-битной GDDR5 (1000—1075/7000 МГц)

Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)

3. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за декабрь 2015 года

Желающие скачать все результаты в формате Excel (Office 2003) — могут взять архив RAR 3.0 или ZIP.

3.1. Диаграммы

3.2. Архив (результаты предыдущих i3D-Speed, не вошедшие в новые)

3.3 Замечания по работе видеокарт на ряде последних версий драйверов:

  • Если результаты какой-либо карты на сводной диаграмме отсутствуют, то есть равны 1 или 0, это означает, что данный тест на данной карте не запустился, либо работал некорректно.
  • Даже по форме изгиба линий, мысленно соединяя верхушки столбцов на диаграммах, можно судить, насколько та или иная игра требовательна к карте и (или) к центральному процессору. Если кривая выпуклая и много карт показывают схожие результаты, то значит, в данном разрешении и при данной нагрузке вся производительность упирается в ресурсы системы, а не в потенциал ускорителей. А если, напротив, кривая вогнутая, и по мере снижения мощи ускорителей резко снижается производительность, то тут все ясно: игра очень сильно нагружает видеокарты, и потому вся скорость зависит только от возможностей акселератора.
  • В игре Fallout 4 у семейства Radeon обнаружилась очень низкая производительность в разрешениях ниже 2560х1600. Средняя скорость не превышала 60 fps: VSync был выключен везде, да и моментальный fps подчас достигал 70. Тем не менее, вероятное отсутствие оптимизаций в драйверах для данной игры привело к таким результатам. Вследствие чего рейтинг iXBT.com у топовых Radeon несколько упал.

4. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также по тестам в 3DMark.

Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (Office 2003) — архив RAR 3.0 или ZIP.

Методика расчета рейтингов описана здесь.

Расчет выполнен при следующих допущениях:

  1. процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
    • приоритет по производительности — 60%
    • приоритет по качеству — 40%
  2. Рейтинг полезности характеризует производительность и функциональность карты (это числитель) в соотношении к ее стоимости (знаменатель).
  3. Для расчета рейтинга iXBT.com используется числитель предыдущего рейтинга (не учитывается цена).

4.1. Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Дает понимание, как выглядят все ускорители относительно младшего GeForce GT 630, который мы взяли за единицу (за 100%). При расчете принимались во внимание все тесты (и синтетические, и игровые). Мы приводим не абсолютные значения рейтинга возможностей, а показатели карт относительно GT 630.
Название ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полез. Цена
01 R9 295X2 2×4 ГБ, 1018/1018/5000 2970 199 1489
02 GTX Titan X 12 ГБ, 1000—1075/7000 2820 224 1257
03 GTX 980 Ti 6 ГБ, 1000—1075/7000 2630 354 743
04 R9 Fury X 4 ГБ, 1050/1050/1000 2620 332 790
05 R9 Fury 4 ГБ, 1000/1000/1000 2450 373 657
06 R9 Nano 4 ГБ, 900—962/1000 2320 307 755
07 GTX Titan Black 6 ГБ, 1006—1166/7000 2240 224 998
08 GTX 980 4 ГБ, 1126—1266/7000 2020 336 602
09 R9 390X 8 ГБ, 1050/1050/6000 1990 435 457
10 GTX 970 4 ГБ, 1050—1177/7000 1850 470 394
11 R9 390 8 ГБ, 1000/1000/6000 1730 458 378
12 GTX 780 3 ГБ, 863—900/6000 1710 326 525
13 GTX 770 2 ГБ, 1046—1075/7000 1490 415 359
14 R9 380X 4 ГБ, 1030/1030/5800 1470 498 295
15 R9 280X 3 ГБ, 1050/1050/6000 1380 529 261
16 R9 380 4 ГБ, 970/970/5700 1330 518 257
17 GTX 760 2 ГБ, 980—1033/6000 1190 553 215
18 GTX 960 2 ГБ, 1126—1342/7000 1110 470 236
19 R9 270X 2 ГБ, 1050/1050/5600 970 485 200
20 GTX 950 2 ГБ, 1024—1277/6600 940 508 185
21 R7 370 2 ГБ, 1050/1050/5700 900 523 172
22 GTX 750 Ti 2 ГБ, 1020—1149/5400 730 490 149
23 R7 260X 2 ГБ, 1100/1100/6500 650 496 131
24 R7 360 2 ГБ, 1060/1060/6500 590 513 115
25 GTX 750 1 ГБ, 1058/1058/5000 530 431 123
26 R7 250X 1 ГБ, 1000/1000/4500 440 478 92
27 GTX 650 1 ГБ, 1058/1058/5000 370 333 111
28 R7 250 1 ГБ, 1000/1000/4500 360 396 91
29 GT 740 1 ГБ, 993/993/5000 290 282 103
30 GT 630 2 ГБ, 800/1600/1334 100 149 67

Выше читатели смогут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике.

4.2. Рейтинг полезности (возможности/цена)

Отвечает на вопрос: а соответствует ли цена скоростным характеристикам?
Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг iXBT.com Цена
01 GTX 760 2 ГБ, 980—1033/6000 553 1190 215
02 R9 280X 3 ГБ, 1050/1050/6000 529 1380 261
03 R7 370 2 ГБ, 1050/1050/5700 523 900 172
04 R9 380 4 ГБ, 970/970/5700 518 1330 257
05 R7 360 2 ГБ, 1060/1060/6500 513 590 115
06 GTX 950 2 ГБ, 1024—1277/6600 508 940 185
07 R9 380X 4 ГБ, 1030/1030/5800 498 1470 295
08 R7 260X 2 ГБ, 1100/1100/6500 496 650 131
09 GTX 750 Ti 2 ГБ, 1020—1149/5400 490 730 149
10 R9 270X 2 ГБ, 1050/1050/5600 485 970 200
11 R7 250X 1 ГБ, 1000/1000/4500 478 440 92
12 GTX 960 2 ГБ, 1126—1342/7000 470 1110 236
13 GTX 970 4 ГБ, 1050—1177/7000 470 1850 394
14 R9 390 8 ГБ, 1000/1000/6000 458 1730 378
15 R9 390X 8 ГБ, 1050/1050/6000 435 1990 457
16 GTX 750 1 ГБ, 1058/1058/5000 431 530 123
17 GTX 770 2 ГБ, 1046—1075/7000 415 1490 359
18 R7 250 1 ГБ, 1000/1000/4500 396 360 91
19 R9 Fury 4 ГБ, 1000/1000/1000 373 2450 657
20 GTX 980 Ti 6 ГБ, 1000—1075/7000 354 2630 743
21 GTX 980 4 ГБ, 1126—1266/7000 336 2020 602
22 GTX 650 1 ГБ, 1058/1058/5000 333 370 111
23 R9 Fury X 4 ГБ, 1050/1050/1000 332 2620 790
24 GTX 780 3 ГБ, 863—900/6000 326 1710 525
25 R9 Nano 4 ГБ, 900—962/1000 307 2320 755
26 GT 740 1 ГБ, 993/993/5000 282 290 103
27 GTX Titan Black 6 ГБ, 1006—1166/7000 224 2240 998
28 GTX Titan X 12 ГБ, 1000—1075/7000 224 2820 1257
29 R9 295X2 2×4 ГБ, 1018/1018/5000 199 2970 1489
30 GT 630 2 ГБ, 800/1600/1334 149 100 67

Комментарий к рейтингам:

Продукты топового класса, вроде Radeon R9 Fury X/Fury/Nano/390/390X/295X2, GeForce GTX Titan Black, Titan X, GTX 780, GTX 970, GTX 980, GTX 980 Ti следует рассматривать исключительно с точки зрения Рейтинга iXBT.com, потому что они предназначены для энтузиастов, выпускаются относительно малыми партиями и имеют завышенные цены, так что в общем рейтинге полезности, разумеется, занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение. Тем не менее, мы проведем анализ рейтинга полезности по всем основным ценовым группам, включая и самые мощные ускорители.

  • Группа ускорителей премиум-класса (ценовой уровень от 1000 долларов), места по Рейтингу полезности:
    1. GeForce GTX Titan Black, 27
    2. GeForce GTX Titan X, 28
    3. Radeon R9 295 X2, 29
  • Группа ускорителей топового класса (ценовой уровень 300—900 долларов), места по Рейтингу полезности:
    1. GeForce GTX 970, 13
    2. Radeon R9 390, 14
    3. Radeon R9 390X, 15
    4. GeForce GTX 770, 17
    5. Radeon R9 Fury, 19
  • Группа ускорителей выше среднего уровня (ценовой уровень 200—300 долларов), места по Рейтингу полезности:
    1. GeForce GTX 760, 1
    2. Radeon R9 280X, 2
    3. Radeon R9 380, 4
    4. Radeon R9 380X, 7
    5. Radeon R9 270X, 10
  • Группа ускорителей среднего уровня (ценовой уровень 100—200 долларов), места по Рейтингу полезности:
    1. Radeon R7 370, 3
    2. Radeon R7 360, 5
    3. GeForce GTX 950, 6
    4. Radeon R7 260X, 8
    5. GeForce GTX 750 Ti, 9
  • Группа ускорителей бюджетного уровня (цена ниже 100 долларов), места по Рейтингу полезности:
    1. Radeon R7 250X, 11
    2. Radeon R7 250, 18
    3. GeForce GT 630, 30

Вышеуказанные видеокарты и стали самыми полезными на сегодня ускорителями (при покупке которых пользователь получает максимальную отдачу на каждый потраченный рубль).


Мы благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для i3D-Speed:
Представительство Thermaltake в России и лично Ивана Линь,
Seagate Russia и лично Дениса Арцибашева,
Palit Russia и лично Марину Пелепец,
Представительство Asustek в России и лично Владислава Захарова,
Представительство MSI в России и лично Бориса Волка,
Представительство Sapphire Technology в России и лично Елену Зарубину,
Представительство Nvidia в России и лично Ирину Шеховцову,
Представительство AMD в России и лично Николая Радовского,
Компанию 3Logic и лично Александра Башлыкова,

Блок питания Thermaltake DPS G 1050W для тестового стенда предоставлены компанией Thermaltake

Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Модули памяти G.Skill Ripjaws4 F4-2800C16Q-16GRK для тестового стенда предоставлены компанией G.Skill

Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт

Системная плата ASRock Fatal1ty X99X Killer для тестового стенда предоставлена компанией ASRock

Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

2 накопителя SSD Corsair Neutron SeriesT 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair




  • Поделиться:
Дополнительно

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.