i3D-Speed 12’14: декабрь 2014 года

Ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительности
популярных 3D-акселераторов


Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 7. В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт, а также определение соотношений цены и производительности.

Выпуск 79 (168) / Декабрь 2014 года

Содержание

  1. Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
  2. Список видеокарт, принявших участие в тестировании
  3. Сводные диаграммы результатов тестирования
  4. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца и итоги

Добавлены результаты тестирования в играх Dragon Age: Inquisition и Middle-earth: Shadow of Mordor. Результаты тестирования в играх Tomb Raider (2013) и Crysis 3 отправлены в архив.

1. Конфигурация тестового стенда

Конфигурация тестового стенда

  • Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):
    • 2 процессора Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
    • СО Hydro SeriesT H100i Extreme Performance CPU Cooler;
    • СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
    • системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
    • системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
    • оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
    • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
    • жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
    • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
    • блок питания Thermaltake Амур 1200 (1200 Вт);
    • блок питания Thermaltake Toughpower DPS G 1050W (1050 Вт);
    • корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
  • операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
  • монитор Samsung U28D590D (28″);
  • монитор Asus ProArt PA249Q (24″);
  • клавиатура Cougar 700K;
  • драйверы AMD версии Catalyst 14.12 Omega,
  • драйверы Nvidia версии 347.09,
  • VSync отключен.

Список инструментов тестирования

Все настройки в нижеперечисленном ПО выставлены на максимальное качество графики.

  • BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games) — DirectX 11.0

  • 3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов).

  • Middle-earth: Shadow of Mordor (Monolith Productions/Warner Bros. Interactive Entertainment) — DirectX 11.0

  • Batman: Arkham Origins (Warner Bros. Interactive Entertainment) — DirectX 11.0

  • Dragon Age: Inquisition (BioWare/EA) — DirectX 11.0

  • Watch Dogs (Ubisoft) — DirectX 11.0

  • Hitman Absolution (IO Interactive/Square Enix) — DirectX 11.1

  • Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver) — DirectX 11.0

  • Battlefield 4 (EA Digital Illusions CE/EA) — DirectX 11.0

  • Thief (2014) (Eldos Montreal/Square Enix) — DirectX 11.1

2. Список видеокарт

(в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти; карты, работающие на повышенных частотах, помечены «o/c»):

  1. AMD Radeon HD 6570 1024 МБ 128-битной GDDR3 (650/650/2000 МГц)
  2. AMD Radeon HD 6670 1024 МБ 128-битной GDDR5 (800/800/4000 МГц)
  3. AMD Radeon HD 7730 1024 МБ 128-битной GDDR5 (800/800/4500 МГц)
  4. AMD Radeon R7 250 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
  5. AMD Radeon R7 250X 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
  6. AMD Radeon R7 260 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
  7. AMD Radeon R7 260X 2048 МБ 128-битной GDDR5 (1100/1100/6500 МГц)
  8. AMD Radeon R7 265 2048 МБ 256-битной GDDR5 (925/925/5600 МГц)
  9. AMD Radeon R9 270 2048 МБ 256-битной GDDR5 (955/955/5600 МГц)
  10. AMD Radeon R9 270X 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1050/1050/5600 МГц)
  11. AMD Radeon R9 280 3072 МБ 384-битной GDDR5 (940/940/5000 МГц)
  12. AMD Radeon R9 285 2048 МБ 256-битной GDDR5 (973/973/5500 МГц)
  13. AMD Radeon R9 280X 3072 МБ 384-битной GDDR5 (1050/1050/6000 МГц)
  14. AMD Radeon R9 290 4096 МБ 512-битной GDDR5 (947/947/5000 МГц)
  15. AMD Radeon R9 290X 4096 МБ 512-битной GDDR5 Uber Mode (1000/1000/5000 МГц)
  16. AMD Radeon HD 7990 2×3072 МБ 2×384-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
  17. AMD Radeon R9 295X2 2×4096 МБ 2×512-битной GDDR5 (1018/1018/5000 МГц)
  18. AMD Radeon R9 295X2 CROSSFIRE 2×2×4096 МБ 2×2×512-битной GDDR5 (1018/1018/5000 МГц)
  19. Nvidia Geforce GT 630 2048 МБ 128-битной GDDR3 (800/1600/1334 МГц)
  20. Nvidia Geforce GT 640 2048 МБ 128-битной GDDR3 (900/900/1782 МГц)
  21. Nvidia Geforce GT 740 1024 МБ 128-битной GDDR5 (993/993/5000 МГц)
  22. Nvidia Geforce GTX 650 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1058/1058/5000 МГц)
  23. Nvidia Geforce GTX 750 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1058/1058/5000 МГц)
  24. Nvidia Geforce GTX 650 Ti 2048 МБ 128-битной GDDR5 (925/925/5400 МГц)
  25. Nvidia Geforce GTX 750 Ti 2048 МБ 128-битной GDDR5 (1020-1150/5400 МГц)
  26. Nvidia Geforce GTX 660 2048 МБ 192-битной GDDR5 (993—1053/6000 МГц)
  27. Nvidia Geforce GTX 660 Ti 2048 МБ 192-битной GDDR5 (915—1015/6000 МГц)
  28. Nvidia Geforce GTX 760 2048 МБ 256-битной GDDR5 (980—1033/6000 МГц)
  29. Nvidia Geforce GTX 770 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1046—1075/7000 МГц)
  30. Nvidia Geforce GTX 970 4096 МБ 256-битной GDDR5 (1050—1178/7000 МГц)
  31. Nvidia Geforce GTX 780 3072 МБ 384-битной GDDR5 (863—900/6000 МГц)
  32. Nvidia Geforce GTX 980 4096 МБ 256-битной GDDR5 (1126—1265/7000 МГц)
  33. Nvidia Geforce GTX Titan Black 6144 МБ 384-битной GDDR5 (1006—1166/7000 МГц)
  34. Nvidia Geforce GTX 780 Ti 3072 МБ 384-битной GDDR5 (875—1020/6000 МГц)
  35. Nvidia Geforce GTX 780 Ti SLI 2×3072 МБ 2×384-битной GDDR5 (875—1020/6000 МГц)
  36. Nvidia Geforce GTX Titan Z 2×6144 МБ 2×384-битной GDDR5 (705—1058/7000 МГц)

Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)

3. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за декабрь 2014 года

Желающие скачать все результаты в формате Excel (Office 2003) — могут взять архив RAR 3.0 или ZIP.

3.1. Диаграммы

3.2. Архив (результаты предыдущих i3D-Speed, не вошедшие в новые)

3.3 Замечания по работе видеокарт на ряде последних версий драйверов:

  • Если результаты какой-либо карты на сводной диаграмме отсутствуют, то есть равны 1 или 0, это означает, что данный тест на данной карте не запустился, либо работал некорректно.
  • Даже по форме изгиба линий, мысленно соединяя верхушки столбцов на диаграммах, можно судить, насколько та или иная игра требовательна к карте и (или) к центральному процессору. Если кривая выпуклая и много карт показывают схожие результаты, то значит, в данном разрешении и при данной нагрузке вся производительность упирается в ресурсы системы, а не в потенциал ускорителей. А если, напротив, кривая вогнутая, и по мере снижения мощи ускорителей резко снижается производительность, то тут все ясно: игра очень сильно нагружает видеокарты, и потому вся скорость зависит только от возможностей акселератора.

4. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также по тестам в 3DMark.

Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (Office 2003) — архив RAR 3.0 или ZIP.

Методика расчета рейтингов описана здесь.

Расчет выполнен при следующих допущениях:

  1. процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
    • приоритет по производительности — 60%
    • приоритет по качеству — 40%
  2. Рейтинг полезности характеризует производительность и функциональность карты (это числитель) в соотношении к ее стоимости (знаменатель).
  3. Для расчета рейтинга iXBT.com используется числитель предыдущего рейтинга (не учитывается цена).

4.1. Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Дает понимание, как выглядят все ускорители относительно младшего Geforce GT 630, который мы взяли за единицу (за 100%). При расчете принимались во внимание все тесты (и синтетические, и игровые). Мы приводим не абсолютные значения рейтинга возможностей, а показатели карт относительно GT 630.
Название ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полез. Цена
01 R9 295X2 CF 4×4096 МБ, 1018/1018/5000 4050 145 2798
02 R9 295X2 2×4096 МБ, 1018/1018/5000 3290 235 1399
03 GTX Titan Z 2×6144 МБ, 705—1058/7000 3010 106 2832
04 GTX 780 Ti SLI 2×3072 МБ, 875—1020/7000 2810 230 1220
05 HD 7990 2×3072 МБ, 1000/1000/6000 2520 253 995
06 GTX Titan Black 6144 МБ, 1006—1166/7000 2190 187 1172
07 R9 290X 4096 МБ, 1000/1000/5000 Uber Mode 2080 377 551
08 GTX 780 Ti 3072 МБ, 875—1020/7000 2010 330 610
09 GTX 980 4096 МБ, 1126—1266/7000 1990 276 721
10 R9 290 4096 МБ, 947/947/5000 1810 426 425
11 GTX 970 4096 МБ, 1050—1177/7000 1810 390 464
12 GTX 780 3072 МБ, 863—900/6000 1660 311 533
13 R9 280X 3072 МБ, 1050/1050/6000 1510 465 325
14 GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/7000 1440 378 381
15 R9 285 2048 МБ, 973/973/5500 1370 407 337
16 R9 280 3072 МБ, 940/940/5000 1260 412 306
17 GTX 760 2048 МБ, 980—1033/6000 1150 464 248
18 R9 270X 2048 МБ, 1050/1050/5600 1080 500 216
19 GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/6000 1040 227 459
20 R9 270 2048 МБ, 955/955/5600 980 500 196
21 GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000 900 423 213
22 R7 265 2048 МБ, 925/925/5600 880 449 196
23 GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400 740 438 169
24 R7 260X 2048 МБ, 1100/1100/6500 710 490 145
25 GTX 650 Ti 2048 МБ, 925/925/5400 610 445 137
26 GTX 750 1024 МБ, 1058/1058/5000 590 431 137
27 R7 260 1024 МБ, 1000/1000/6000 580 395 147
28 R7 250X 1024 МБ, 1000/1000/4500 470 427 110
29 GTX 650 1024 МБ, 1058/1058/5000 410 320 128
30 R7 250 1024 МБ, 1000/1000/4500 400 388 103
31 GT 740 1024 МБ, 993/993/5000 320 264 121
32 HD 7730 1024 МБ, 800/800/4500 300 226 133
33 HD 6670 1024 МБ, 800/800/4000 240 293 82
34 GT 640 2048 МБ, 900/900/1782 190 218 87
35 HD 6570 1024 МБ 650/650/2000 150 246 61
36 GT 630 2048 МБ, 800/1600/1334 100 133 75

Выше читатели смогут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике.

4.2. Рейтинг полезности (возможности/цена)

Отвечает на вопрос: а соответствует ли цена скоростным характеристикам?
Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг iXBT.com Цена
01 R9 270X 2048 МБ, 1050/1050/5600 500 1080 216
02 R9 270 2048 МБ, 955/955/5600 500 980 196
03 R7 260X 2048 МБ, 1100/1100/6500 490 710 145
04 R9 280X 3072 МБ, 1050/1050/6000 465 1510 325
05 GTX 760 2048 МБ, 980—1033/6000 464 1150 248
06 R7 265 2048 МБ, 925/925/5600 449 880 196
07 GTX 650 Ti 2048 МБ, 925/925/5400 445 610 137
08 GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400 438 740 169
09 GTX 750 1024 МБ, 1058/1058/5000 431 590 137
10 R7 250X 1024 МБ, 1000/1000/4500 427 470 110
11 R9 290 4096 МБ, 947/947/5000 426 1810 425
12 GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000 423 900 213
13 R9 280 3072 МБ, 940/940/5000 412 1260 306
14 R9 285 2048 МБ, 973/973/5500 407 1370 337
15 R7 260 1024 МБ, 1000/1000/6000 395 580 147
16 GTX 970 4096 МБ, 1050—1177/7000 390 1810 464
17 R7 250 1024 МБ, 1000/1000/4500 388 400 103
18 GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/7000 378 1440 381
19 R9 290X 4096 МБ, 1000/1000/5000 Uber Mode 377 2080 551
20 GTX 780 Ti 3072 МБ, 875—1020/7000 330 2010 610
21 GTX 650 1024 МБ, 1058/1058/5000 320 410 128
22 GTX 780 3072 МБ, 863—900/6000 311 1660 533
23 HD 6670 1024 МБ, 800/800/4000 293 240 82
24 GTX 980 4096 МБ, 1126—1266/7000 276 1990 721
25 GT 740 1024 МБ, 993/993/5000 264 320 121
26 HD 7990 2×3072 МБ, 1000/1000/6000 253 2520 995
27 HD 6570 1024 МБ 650/650/2000 246 150 61
28 R9 295X2 2×4096 МБ, 1018/1018/5000 235 3290 1399
29 GTX 780 Ti SLI 2×3072 МБ, 875—1020/7000 230 2810 1220
30 GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/6000 227 1040 459
31 HD 7730 1024 МБ, 800/800/4500 226 300 133
32 GT 640 2048 МБ, 900/900/1782 218 190 87
33 GTX Titan Black 6144 МБ, 1006—1166/7000 187 2190 1172
34 R9 295X2 CF 4×4096 МБ, 1018/1018/5000 145 4050 2798
35 GT 630 2048 МБ, 800/1600/1334 133 100 75
36 GTX Titan Z 2×6144 МБ, 705—1058/7000 106 3010 2832

Комментарий к рейтингам:

Снова заметна большая разница в рейтингах между нынешним и предыдущим выпусками. И опять это связано не только с новыми версиями драйверов — в основном так повлияла смена игровых тестов, а также очень существенное изменение цен на видеокарты в долларах, поскольку из-за резкого падения курса рубля торговые компании стали страховать свои риски из-за возможных рублевых колебаний и закладывать некоторую «подушку безопасности».

Продукты топового класса, вроде Radeon R9 290/290X/295X2, Geforce GTX Titan Black, Titan Z, GTX 780 Ti, GTX 780, GTX 970, GTX 980 следует рассматривать исключительно с точки зрения Рейтинга iXBT.com, потому что они предназначены для энтузиастов, выпускаются относительно малыми партиями и имеют завышенные цены, так что в общем рейтинге полезности, разумеется, занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение. Тем не менее, мы проведем анализ рейтинга полезности по всем основным ценовым группам, включая и самые мощные ускорители.

Лидером гонки полезности среди топовых ускорителей (с ценами выше 300 долларов) по-прежнему является Radeon R9 280X, за которым теперь идет Radeon R9 290. Radeon R9 290X, занимавший второе место, из-за резко выросшей цены выбыл из пятерки лидеров. Третье место занял Radeon R9 280, перешедший в эту группу из более низкой по ценовому признаку. Точно так же сюда попал и Radeon R9 285, занявший четвертую позицию. Geforce GTX 970 сместился на пятое место.

Таким образом, самыми полезными среди ускорителей ценового уровня от 300 долларов и выше стали четыре представителя семейства Radeon (R9 280, R9 290, R9 280X, R9 285) и один представитель семейства Geforce (GTX 970).

Лидером рейтинга полезности среди ускорителей с ценами 200—300 долларов оказался Radeon R9 270X, поднявшийся со второго места. На вторую ступень поднялся Geforce GTX 760, а на третьей позиции обосновался Geforce GTX 660, который ранее занимал пятое место. Четверое и пятое места в группе не распределены, так как больше карт в этом сегменте не оказалось.

Лидером рейтинга полезности в следующей группе (ценовой диапазон 100—200 долларов) стал Radeon R7 260X, поднявшийся со второго места. Далее следуют Radeon R7 265 и Geforce GTX 650 Ti. Geforce GTX 750 Ti занял четвертую позицию, а Geforce GTX 750 оказался на пятом месте.

Вышеуказанные видеокарты и стали самыми полезными на сегодня ускорителями (при покупке которых пользователь получает максимальную отдачу на каждый потраченный рубль).


Мы благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для i3D-Speed:
Представительство Thermaltake в России и лично Ивана Линь,
Cougar и лично Александра Ду,
Corsair Russia и лично Филиппа Бахрамова,
Seagate Russia и лично Дениса Арцибашева,
Palit Russia и лично Марину Пелепец,
Представительство Asustek в России и лично Владислава Захарова,
Представительство MSI в России и лично Бориса Волка,
Представительство Sapphire Technology в России и лично Константина Мартыненко,
Представительство TUL (Powercolor) в России и лично Татьяну Шеламову,
Представительство Nvidia в России и лично Ирину Шеховцову,
Представительство AMD в России и лично Николая Радовского,
Компанию 3Logic и лично Александра Башлыкова,
XFX Russia,
Компанию Gainward

2 блока питания Thermaltake DPS G 1050W/Амур 1200 для тестового стенда предоставлены компанией Thermaltake

Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Corsair Hydro Series H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт

Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией Asustek

Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI

Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia

2 накопителя SSD Corsair Neutron Series 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Монитор Asus ProArt PA249Q для рабочего компьютера предоставлен компанией Asustek

Клавиатура Cougar 700K для рабочего компьютера предоставленa компанией Cougar




Дополнительно

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.