Содержание
- Характеристики
- Комплектация
- Внешний вид и удобство использования
- Экран
- Звук
- Камера
- Программное обеспечение
- Телефонная часть и коммуникации
- Производительность
- Воспроизведение видео
- Время автономной работы
- Цена
- Итог
- Дополнение
Сегодня многие производители мобильных устройств имеют очень широкий ассортимент выпускаемых моделей, и часто встречается вариант их группировки по сериям. В частности, если посмотреть на HTC, то компания предлагает около двух десятков смартфонов, большинство из которых относятся к семействам Desire или One. Правда, удобства в выборе это не добавляет, поскольку фактически пользователь имеет дело с совсем разными продуктами, существенно отличающимися по характеристикам. Еще одной причиной повторения названий является попытка закрепить успех конкретной модели выпуском похожих на нее устройств, в этом случае обычно копируется и дизайн. Так получилось с представленным весной этого года HTC One — модель явно удалась и позволила компании вернуть утраченные позиции. Справедливости ради стоит заметить, что ранее компания уже предлагала смартфоны под аналогичным названием с различными буквенными дополнениями, но именно HTC One смог вернуть интерес потребителей, избалованных техническими новинками других производителей.
Но с одной моделью долго оставаться в топах обсуждений форумов получится не у каждого. Следующим шагом компании стал анонсированный летом HTC One mini. По внешнему виду он очень похож на своего старшего брата, аппаратная платформа у него отличается, но остается вполне интересной — есть и LTE, и Wi-Fi на 5 ГГц. Так что в целом смартфон смотрелся неплохо, если только вы не гоняетесь за четырьмя ядрами или максимальной плотностью пикселей на экране.
Осенью история получила продолжение: HTC решила попробовать себя в сегменте моделей с крупными экранами, перешагнув с 5″ у HTC Butterfly сразу к 5,9″ у героя этого обзора — HTC One max. Пожалуй, проще всего описать его как увеличенный вариант HTC One mini. Монолитный алюминиевый корпус (как у HTC One) в данном случае не используется, так что сравнение по внешнему виду получается именно с этим устройством. Впрочем, кроме диагонали экрана в новом смартфоне есть и другие отличия. Некоторые из них достаточно интересны, а другие оказались бесполезными. В любом случае, с технической точки зрения устройство вполне соответствует современным требованиям, предъявляемым к данному сегменту: 5,9″ IPS-экран с разрешением Full HD, четырехъядерная платформа Qualcomm, работа в сетях LTE, наличие современных интерфейсов, поддержка карт памяти.
В этом тестировании использовался купленный на Тайване смартфон из первых официальных поставок. Так что в оформлении коробки, листовках и интерфейсе использованы китайские иероглифы. Этот факт сказался и на программном обеспечении и некоторых настройках смартфона. Кроме того, надо учесть поддержку разных стандартов сотовых сетей для разных регионов.
Характеристики
Аппаратная платформа соответствует современному уровню — используется Qualcomm Snapdragon 600 (APQ8064T). Четыре процессорных ядра с архитектурой Krait 300 работают на частотах до 1,7 ГГц. Для снижения энергопотребления при отсутствии нагрузки их частота снижается до 384 МГц (или они полностью выключаются). Формальный объем оперативной памяти составляет 2 ГБ, однако диагностические утилиты говорят о 1,5 ГБ. После перезагрузки свободными остается немногим более 1 ГБ. Устройство может иметь 16 или 32 ГБ флэш-памяти. В нашем случае тестировался первый вариант, объем эмулируемой SD-карты, доступный пользователю, составляет около 10 ГБ. Возможна установка карты памяти microSD объемом до 64 ГБ (мы проверили только вариант на 32 ГБ).
Также есть поддержка и USB OTG, что позволяет еще больше увеличить размер хранилища. Правда, реализация последней функции не отличалась стабильностью. Из десятка проверенных флешек и двух кабелей нормально заработала только пара комбинаций. Отметим, что есть поддержка и устройств ввода, в частности мышек и клавиатур. Получить доступ ко встроенной флэш-памяти через кабель можно только по протоколу MTP. При подключении устройства к ПК будет доступен виртуальный диск с программой HTC Sync Manager.
За обработку графики отвечает широко известное решение — Adreno 320. Его высокая производительность придется очень кстати, поскольку разрешение экрана устройства составляет 1920×1080 точек, что является характерным значением для современных топовых устройств. Тачскрин поддерживает до 10 одновременных касаний. Про тип защитного стекла производитель ничего не говорит.
Использование платформы Qualcomm позволило реализовать работу смартфона в большинстве современных сотовых сетей, включая LTE/4G. К сожалению, в спецификациях указывается только частота, но не диапазон для сетей последнего поколения. Отметим, что набор частот и диапазонов может отличаться для устройств разных рынков.
Также нет замечаний и к установленному адаптеру Wi-Fi. Он поддерживает работу в сетях 802.11a/b/g/n/ac в диапазонах 2,4 и 5 ГГц. Обязательным элементом топовых моделей является и поддержка NFC. В устройстве присутствует контроллер Bluetooth версии 4.0, поддерживающий кодек aptX и HID-периферию. Конечно, не забыл производитель и про навигацию, для нее можно использовать сети GPS и Глонасс. Порт Micro-USB, кроме зарядки и функции OTG, может использоваться и для передачи изображения на внешние устройства через интерфейс MHL. Упомянем наличие датчика отпечатка пальцев.
HTC не участвует в гонке мегапикселей фотокамер, стараясь обеспечить достойное качество снимка другими способами. В рассматриваемой модели модуль основной камеры имеет 1/3″ матрицу с 4,1 Мп, светодиодную подсветку и автофокус. Дополнительная камера может похвастаться разрешением 2,1 Мп. При этом оба модуля умеют записывать видео Full HD (основная способна и на 720p60). Для работы камер используется отдельный чип HTC ImageChip 2.
Несмотря на съемную крышку, аккумуляторную батарею самостоятельно заменить пользователь не сможет. Литиево-полимерный аккумулятор смартфона имеет емкость 3300 мА·ч, характерную для устройств с такой большой диагональю. Эта величина позволяет говорить о длительной работе в режиме ожидания и неплохих результатах в сценариях со включенным экраном.
Как видите, технические характеристики новинки вполне соответствуют современным требованиям.
Спецификации смартфона HTC One max 803s
- SoC Qualcomm Snapdragon 600, Krait 300, 1,7 ГГц, четыре ядра Krait 300
- GPU Adreno 320
- Операционная система Android 4.3
- Сенсорный дисплей 5,9″, LCD TFT IPS, 1920×1080, емкостной, мультитач
- Оперативная память (RAM) 2 ГБ
- Внутренняя память 16/32 ГБ
- Связь 2G GSM (850, 900, 1800, 1900 МГц), 3G WCDMA (850, 900, 1900, 2100 МГц), 4G/LTE (800, 900, 1800, 2600 МГц, диапазоны не указаны) *
- Передача данных GPRS, EDGE, HSPA+, LTE
- Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, 2,4/5 ГГц, Bluetooth 4.0, NFC, ИК-передатчик
- Micro-USB с OTG и MHL
- GPS, Глонасс
- гироскоп, компас, датчик ориентации, акселерометр, датчик приближения
- FM-радио
- Камеры: основная 4,1 Мп (автофокус, вспышка), дополнительная 2,1 Мп, запись видео Full HD
- Несъемный литий-полимерный аккумулятор 3300 мА·ч
- Размеры 164,5×82,5×10,8 мм
- Масса 219 г
В таблица ниже для сравнения мы собрали несколько смартфонов с крупными экранами, протестированных нами за этот год. Добавлять в нее HTC One нет смысла, поскольку он относится к другому классу устройств.
| HTC One max | Samsung Galaxy Note 3 | vivo Xplay | Sony Xperia Z Ultra | |
| Экран | 5,9″, IPS | 5,7″, Super AMOLED | 5,7″, IPS | 6,44″, IPS |
| Разрешение | 1920×1080, 382 ppi | 1920×1080, 386 ppi | 1920×1080, 386 ppi | 1920×1080, 342 ppi |
| SoC | Qualcomm Snapdragon 600 (4 ядра, Krait 300@1,7 ГГц ) | Samsung Exynos 5420 (4 ядра Cortex-A15 @1,9 ГГц и 4 ядра Cortex-A7 @1,3 ГГц) или Qualcomm Snapdragon 800 (4 ядра Krait 400 @2,3 ГГц) | Qualcomm Snapdragon 600 (4 ядра, Krait 300 @1,7 ГГц) | Qualcomm Snapdragon 800 (4 ядра, Krait 400 @2,2 ГГц) |
| GPU | Adreno 320 | Mali-T628 MP6 или Adreno 330 | Adreno 320 | Adreno 330 |
| ОЗУ | 2 ГБ | 3 ГБ | 2 ГБ | 2 ГБ |
| Флэш-память | 16/32 ГБ | 32/64 ГБ | 32 ГБ | 16 ГБ |
| Поддержка карт памяти | microSD | microSD | нет | microSD |
| Операционная система | Google Android 4.3 | Google Android 4.3 | Google Android 4.2 | Google Android 4.2 |
| Формат SIM | Micro-SIM | Micro-SIM | Micro-SIM | Micro-SIM |
| Аккумулятор | несъемный, 3300 мА·ч | съемный, 3200 мА·ч | несъемный, 3400 мА·ч | несъемный, 3000 мА·ч |
| Камеры | тыловая (4,1 Мп; видео — 1080p), фронтальная (2,1 Мп) | тыловая (13 Мп; видео — 1080p или 4K), фронтальная (2 Мп) | тыловая (13 Мп; видео — 1080p), фронтальная (5 Мп) | тыловая (8 Мп; видео — 1080p), фронтальная (2 Мп) |
| Габариты | 165×83×10,8 мм, 219 г | 151×79×8,3 мм, 168 г | 153×80×10 мм, 189 г | 179×92×6,5 мм, 212 г |
| Средняя цена (price.ru) | $242(на 11.01.16) | $485(111) | Н/Д | $758(72) |
| Средняя цена за версию с 16 ГБ (Я.Маркет) | Н/Д | |||
| Предложения HTC One max | ||||
Как мы видим, формально новинка хорошо вписалась в свой сегмент и не отличается какими-либо существенными плюсами или минусами. Однако выбор здесь относительно невелик, и нет сомнения в том, что покупатели будут очень внимательны к деталям, а не только к техническим характеристикам. Да и достаточно высокая стоимость продукта накладывает свой отпечаток на ожидания потребителей.
Комплектация
Упаковка смартфона отличается от младших братьев только размерами. Она неплохо выглядит благодаря небольшой толщине, качественным материалам и хорошей полиграфии. Только вот открывать ее не очень удобно.
Комплектация также не изменилась: под крышкой на специальной вставке находится сам смартфон, под ним, во втором отделении, расположены зарядное устройство с USB-выходом (5 В 1,5 А), кабель Micro-USB с знакомым по нескольким поколениям продуктов HTC дизайном, гарнитура с наушниками вставного типа и несколько листовок. К счастью, производитель не забыл рассказать о том, как снимается задняя панель, на дополнительной упаковке смартфона. Догадаться с первого раза было бы непросто.
Из комплектации отметим использование блока питания повышенной мощности (хотя для установленной батареи высокой емкости можно было бы использовать и модель на 2 А), а также наушники. Они представлены достаточно красивой моделью с плоским черным кабелем и блоком с микрофоном и кнопкой, а также комплектуются набором дополнительных вставок (которые, кстати, красного цвета) разных размеров. Так что в целом ничего особенного в данном случае нет. Вполне стандартный вариант без излишеств.
Внешний вид и удобство использования
Несмотря на то, что устройств с диагональю экрана более 5″ становится все больше, назвать их массовыми сложно. Тем больше интереса вызывает дизайн и конструкция каждой модели. В любом случае, мы бы рекомендовали перед покупкой постараться познакомиться с претендентом и примерить его на руку, а не ограничиваться чтением обзоров и форумов.
Внешние размеры HTC One max — около 165×83×12 мм, а вес составляет примерно 220 г. По данным параметрам модель больше рассмотренных недавно Samsung Galaxy Note 3 и vivo Xplay, но у них размер экрана чуть меньше. Интересно, что более крупный Sony Xperia Z Ultra весит столько же, сколько герой этого обзора, а также заметно тоньше. Удобно держать новинку получится, пожалуй, только в крупной руке. Впрочем, производитель использовал несколько решений для упрощения этой задачи: уменьшение толщины к краям корпуса, нескользкий матовый пластик на торцах и небольшой их наклон к лицевой стороне. В целом сочетание размера и веса этого устройства, на наш взгляд, получилось удачным.
Основным элементом корпуса является рама, выполненная из белого матового пластика. Она видна на торцах и полосках задней панели. Как мы говорили выше, эта конструкция больше похожа на HTC One mini, чем на HTC One. Пластик производит хорошее впечатление, но есть некоторые опасения насчет удобства очистки его от возможных загрязнений — фактура поверхности слишком «шершавая». За непродолжительное время, что устройство было на тестировании, верхняя грань явно стала немного темнее. При желании можно заметить глянцевую фаску на пластике с лицевой стороны, но для этого придется очень постараться. Можно считать, что глянец в рассматриваемом устройстве есть только на экране, камерах и фасках некоторых алюминиевых деталей, что заслуживает положительной оценки.
Лицевая панель состоит из трех частей: закрытого стеклом экрана и алюминиевых вставок наверху и внизу. Стекло создает впечатление, что боковые рамки у устройства тонкие, но на самом деле от экрана до края корпуса примерно по 4,5 мм. Отметим, что в нижней части находится блок из двух сенсорных кнопок («назад» и «домой») и хромированного логотипа производителя. Кнопки имеют заметные логотипы и слабую автоматическую подсветку белого цвета. Нижняя вставка имеет только решетку динамика, а на верхней можно увидеть дополнительно окошки датчиков, фронтальную камеру и многоцветный светодиод индикации событий и зарядки. Отметим, что пластиковая рамка немного выступает над плоскостью экрана.
Несмотря на крупный экран, производитель не стал комплектовать смартфон стилусом. Не удалось обнаружить в данном устройстве и специальных программных решений для удобства работы с таким форматом. Похоже, что компания просто увеличила размеры смартфона и немного поменяла начинку, не уделив достаточного внимания практическому использованию и новым возможным сценариям.
Основной микрофон установлен на нижнем торце. Около него находится порт Micro-USB. Странно, но даже разъем фирменного кабеля входит в него не полностью. Учитывая крупный корпус смартфона, поддержку MHL и OTG, отсутствие беспроводной зарядки, возникают определенные сомнения в долговечности такого решения. Впрочем, на мобильном рынке сегодня все очень быстро устаревает, так что большой проблемой эта особенность не является. Больше удивляет явный брак — заметная щель между рамкой и нижней вставкой передней панели (которая еще и неровно установлена). На работу это, конечно, не влияет, но странно для топового устройства.
На левой боковой стороне корпуса находится защелка открытия крышки. Она изготовлена из металла и практически незаметна при эксплуатации устройства. Случайно открыть ее не получится. Чуть выше центра на правом боку находится кнопка включения, над ней — двойная клавиша регулировки громкости. Они также металлические и имеют грубую насечку.
Выступают над корпусом они совсем немного, пользоваться кнопками в целом удобно, хотя на ощупь их найти сложно. У кнопки уменьшения громкости звук при нажатии явно громче, чем у остальных. Но ход у всех кнопок упругий и четкий. Во время тестирования также несколько раз возникала ситуация «залипания» кнопки включения.
На верхнем торце видно окошко ИК-передатчика для управления бытовой техникой и разъем для стандартной гарнитуры.
Задняя сторона смартфона имеет матовую алюминиевую крышку. На ней есть отверстия для камеры, светодиода вспышки, дактилоскопического датчика и порта для аксессуаров (на момент написания статьи информации по ним не было).
Крышка занимает не все пространство сзади. Выше и ниже, после белых пластиковых полосок основного элемента корпуса, находятся изготовленные из этого же материала панели. Также здесь можно заметить отверстие второго микрофона в верхней части корпуса. В центре крышки красуется крупный логотип HTC. К счастью, для него не использовалось зеркальное покрытие.
Сама крышка достаточно тонкая, и если присмотреться, то можно заметить ее неплотное прилегание к корпусу по коротким сторонам. Может быть, это особенность данного экземпляра, но учитывая написанное выше, возникает вопрос к контролю качества производителя. Вторая возможная причина — обязательная деформация крышки при ее открывании. Для этой операции используется сдвижная кнопка на левом боку устройства. Однако она освобождает только одну длинную сторону, тогда как на коротких есть обычные защелки. В верхней части внутри крышки находится антенна NFC, и для ее эффективной работы сверху в крышке есть щель от верхнего края до окошка камеры, заполненная пластиком. Этот элемент снижает жесткость крышки в данном месте. Так что с практической точки зрения крышка сделана не очень удачно, да и правильно поставить ее на место непросто. Под крышкой находятся слоты для SIM-карты и карты памяти. Интересно, что в корпусе явно видно симметричное место для установки второй карты сотового оператора, так что, возможно, будет выпущена модификация на две карты, как у HTC One Dual SIM. Отметим, что смартфон использует формат Micro-SIM.
Стекло объектива основной камеры немного утоплено в корпус, так что не будет быстро портиться при размещении смартфона экраном вверх. Датчик опечатка пальца находится чуть ниже объектива. Его матовая поверхность почти черная. Если бы окошко камеры было меньше, датчик, возможно, смотрелся бы не очень удачно, но использованные размеры не вызывают негативных эмоций. С практической точки зрения его работа реализована неудачно. Система способна запомнить до трех пальцев, их можно использовать для разблокировки смартфона или запуска программы. Однако считывание происходит, только когда устройство находится в заблокированном состоянии со включенным экраном. То есть придется все равно сначала нажимать боковую кнопку. Второе замечание касается самого процесса считывания: система требует движения пальца ровно в вертикальном направлении, а добиться этого практически невозможно, если только не перевернуть смартфон и не удерживать его второй рукой. Любое назначение считывания автоматически приводит к необходимости проведения данной процедуры для разблокировки. При этом если вы не можете использовать палец, можно ввести устанавливаемый в опциях пароль. Причем он обязательно должен быть с буквами. Так что вместо упрощения получения доступа к смартфону в большинстве случаев будет обратный эффект.
Дизайн модели в целом понравился. Жаль, что компании не удалось обеспечить достойное качество реализации. Еще одно замечание — отсутствие специальных технологий для упрощения работы с крупным экраном.
Экран
Для смартфона подобного формата установленный экран является одной из важнейших характеристик, используемых потребителями для выбора. В One max установлен экран IPS с диагональю 5,9″ и разрешением Full HD (1920×1080). При физических размерах 130×73 мм плотность точек составляет 382 ppi. Каких-либо особых настроек у него нет, только стандартные опции регулировки яркости. Емкостной тачскрин поддерживает обнаружение до 10 одновременных касаний.
Субъективно экран имеет высокую максимальную яркость, хорошую контрастность и средние углы обзора. Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Вы можете прочесть экспертное мнение о данном экране ниже.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, имеется очень эффективный антибликовый фильтр, может, чуть меньше снижающий яркость, чем фильтр экрана Google Nexus 7 2013 (далее мы сравниваем именно с ним). Двоение отраженных объектов очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (очень эффективное, может быть, лишь слегка хуже, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 400 кд/м², минимальное — 8 кд/м². Максимальное значение не экстремально высокое, но, учитывая хорошие антибликовые свойства, при ярком дневном свете изображение на экране должно быть хорошо различимым. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится слева от решетки верхнего фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он выставлен на 100%, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 18 кд/м² (читать с экрана можно), в условиях освещенного искусственным светом офиса яркость устанавливается на 130 кд/м² (приемлемо), в очень ярком окружении повышается до максимальных 400 кд/м² (чего и следовало ожидать). Если ползунок выставлен на 50%, то значения следующие: 8, 90 и 250 кд/м²; если на 0% — 8, 50 и 110 кд/м². В итоге автоматическая подстройка яркости работает вполне адекватно. На любом уровне яркости модуляции подсветки нет, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Nexus 7 и HTC One max выведены одинаковые изображения, при этом яркость обоих экранов установлена примерно на 200 кд/м².
Перпендикулярно к экранам (к сожалению, при данном увеличении на экране Nexus 7 проявился муар из-за интерференции пикселей экрана с пикселями матрицы фотоаппарата):
Видно, особенно по оттенкам кожи, что цветопередача более-менее нормальная, но это единственный вывод, который можно сделать по фотографии.
И белое поле:
Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не «поплыли» у обоих экранов. Затем белое поле:
Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (примерно в пять раз, исходя из разницы в выдержке), но в случае HTC One max падение яркости чуть-чуть больше. При этом цветовой тон изменился несильно.
Черное поле при отклонении по диагонали высветляется совсем немного и, в зависимости от направления отклонения, приобретает красно-фиолетовый оттенок или остается практически нейтрально серым. Фотография с Nexus 7 для сравнения это показывает (яркость белых участков у обоих экранов одинаковая!):
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля очень хорошая (сравнение опять с Nexus 7):
Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 940:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 22 мс (12 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 35 мс. Построенная по 32 точкам гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,24, что совсем немного выше стандартного значения 2,2, при этом гамма-кривая заметно отклоняется от степенной зависимости:
Из-за агрессивной динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения (на светлых изображениях яркость повышается, на темных понижается) полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили при выводе специальных шаблонов, а не однотонных полей во весь экран.
Цветовой охват равен sRGB:
Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу. В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность.
Баланс оттенков на шкале серого неплохой, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К. Отклонение от спектра абсолютно черного тела (дельта Е) относительно велико, однако при этом цветовая температура и дельта Е мало изменяются от оттенка к оттенку, что положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Экран отличается достаточно высокой максимальной яркостью и эффективным антибликовым фильтром, поэтому смартфоном можно будет пользоваться без особых затруднений даже ясным солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. При этом ничто не мешает включить режим с автоматической подстройкой яркости, адекватно работающий и, кроме обеспечения правильного уровня яркости, способствующий экономии энергии. К достоинствам экрана нужно отнести отсутствие мерцания, очень хорошее олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана, высокую контрастность, визуально еще больше повышающуюся из-за подстройки яркости подсветки под светлоту изображения, отличную стабильность черного к отклонению от перпендикуляра к экрану, охват sRGB и достаточно хороший цветовой баланс. Итого, можно утверждать, что экран HTC One max является одним из самых лучших экранов вообще и на IPS-матрице в частности.
Звук
Технологий Beats Audio в данной модели уже нет, так что остается только HTC BoomSound. Правда, о конкретных ее деталях производитель умалчивает. В любом случае использование двух крупных динамиков на лицевой стороне устройства имеет явный положительный эффект. В частности, они не закрываются руками во время игр и просмотра видео. Что касается громкости, то нам показалось, что она могла бы быть и повыше, учитывая размеры аппарата. Во всем диапазоне громкости звук чистый, но невыразительный. Интересно, что если держать смартфон в руке во время проигрывания музыки, качество и громкость мало зависят от ориентации аппарата. Заблокировать звук можно, только если положить устройство на плоскую поверхность экраном вниз. Если вы привыкли слушать на смартфоне низкобитрейтные файлы MP3, возможно, придется пересмотреть привычки — в некоторых тестовых композициях стал очень заметен шум.
Отметим, что динамики выводят именно стереозвук, но система не контролирует расположение каналов в зависимости от ориентации корпуса, так что правильный вариант обеспечивается, только когда окошко камеры слева. Да и в целом несколько странно отсутствие в штатной прошивке хотя бы эквалайзера или программы для работы с форматами сжатия без потерь.
Учитывая вышесказанное, понятно, что при обычных телефонных разговорах обеспечивается качественная передача голоса собеседника, поскольку работает тот же верхний фронтальный динамик. Основной микрофон смартфона также неплох. В режиме разговора используется и второй, который находится в верхней части задней панели, для работы системы шумоподавления. Жаль, что в других программах, в частности в Skype, эта технология может не работать. Кстати, в случае видеозвонка в Skype звук записывается только с дополнительного микрофона.
Комплектная гарнитура обеспечивает существенно более сочное и мощное звучание, чем динамики. Жаль, что на ней предусмотрена только одна кнопка. Микрофон у нее также работает хорошо, речь передается точно, чувствительность не вызывает нареканий. Проверка совместимости смартфона с моделью Apple показала, что и в этом случае звук выводится качественно, работает одна (центральная) кнопка и микрофон.
Вибро в аппарате средней мощности, достаточно тихое в работе. В сумке, скорее всего, заметить его не получится.
Камера
Установленная в смартфоне основная камера аналогична использованной в HTC One, но из формального списка характеристик убрали оптическую стабилизацию. Остальные параметры модуля, названного HTC UltraPixel, следующие: 4,1 Мп (2688×1520), матрица BSI 1/3″, f/2,0, приведенное фокусное расстояние 28 мм, светодиодная вспышка, запись видео Full HD, HDR для фотографий и видео. Дополнительная фронтальная камера имеет 2,1 Мп (1920×1088) и также умеет записывать видео Full HD. Для нее специально отмечается угол зрения в 88°. За работу с камерами, как и ранее, отвечает специальный блок HTC ImageChip 2.
Приложение для фото- и видеосъемки отличается от стандартного. В его интерфейсе есть выделенные виртуальные кнопки для получения снимка и начала записи, а также переход в галерею и быстрый доступ к эффектам.
Дополнительно присутствуют значок режима вспышки и включения модуля обработки снимков HTC Zoe (примеры есть в статье о HTC One). Можно делать фотографии во время съемки видео, а также использовать цифровое увеличение.
Настройки собраны в одном большом списке и не очень удобны с точки зрения организации меню, поскольку нет явного разделения на общие, фото и видео, и пользователю придется внимательно все изучить в поисках требуемого параметра.
Среди них присутствуют выбор ISO, баланса белого, экспозиция, контрастность, резкость, запись координат, автоматическая публикация и другие. Возможности изменить размер фотокадра нет, можно выбрать только формат с соответствующим уменьшением разрешения снимка.
Из режимов фотосъемки присутствуют как традиционные «Развернутая панорама» и HDR, так и более интересные, в частности «Двойная съемка» (в один кадр записывается информация сразу с двух камер, фронтальная в окошке поверх основной) и «Сюжет» (включает специальные настройки для текста, макро и др.).
Ниже приведены примеры снимков с комментариями.
 | Достаточно умеренные шумы и не такая уж плохая резкость в центре кадра. |
 | К дальним планам плитка сливается постепенно и в целом отработана неплохо. |
 | Резкость на ветках весьма приличная, однако заметен изрядный шарпинг. |
 | Странное распределение резкости: верх ракеты достаточно четкий, а вся нижняя часть кадра замылена. |
 | Четкость снимка относительно неплохая, а вот экспозицию можно было бы немного сдвинуть в плюс. |
 | Снова наблюдается неплохая резкость, но только в центральной зоне кадра. |
 | Резкость на дальних планах весьма неплохая. |
 | Лица плохо отработаны, однако их можно выделить. |
 | Центр кадра выглядит хорошо, а вот края сильно шумят. |
 | При недостаточном освещении центр кадра справляется с шумами хорошо, а края — плохо. |
 | Вспышка работает хорошо и заметно улучшает ситуацию. |
 | С текстом камера справляется неплохо, но только не в углах кадра. |
Мы уже неоднократно рассуждали о «хитрой» технологии HTC One, которая якобы позволяет получать снимки лучше при меньшем разрешении «в отличие от 13-мегапиксельных камер других смартфонов». К сожалению, камеры HTC One и HTC One Mini постигли неудачи в наших сравнительных испытаниях. Казалось бы, и в HTC One Max установлен тот же модуль, а следовательно, и результаты будут похожие. Однако, вопреки всем ожиданиям, данная камера продемонстрировала не такие уж плохие результаты.
 | Освещение ≈1300 люкс. Камера справляется хорошо. |
 | Освещение ≈460 люкс. Качество немного хуже, но ухудшения малозаметны. |
 | Освещение ≈240 люкс. Вылезают шумы и неровности работы шумодава. |
 | Освещение ≈240 люкс, вспышка. Вспышка возвращает ситуацию почти к исходной. |
 | Освещение <1 люкс. В темноте камера почти не справляется, различимы лишь контуры. |
 | Освещение <1 люкс, вспышка. Вспышка работает заметно хуже, но все же улучшает ситуацию. |
Как видно из графика, камера по-прежнему демонстрирует стабильность при ухудшении освещения, однако теперь она забралась на уровень повыше и даже обогнала камеру Samsung Galaxy S4. Несмотря на то, что камере HTC One Max не удалось догнать более современных представителей Samsung в лице Galaxy Note 3 и Galaxy Round, отрыв между ними сократился. Да и в сравнении с камерами других смартфонов HTC One Max занял очень неплохую и уверенную позицию.
Но это лишь цифры, что, впрочем, тоже немаловажный результат. А теперь вернемся в реальность и посмотрим, как HTC справляется с ней. Пожалуй, резкости (а вернее было бы сказать — разрешения) на дальних планах камере все-таки не хватает. Хотя в целом она работает неплохо. Есть у нее небольшие проблемы с шарпингом, который проявляется в белых контурах даже на ветвях деревьев, и шумодав работает лишь вполсилы, но довольно аккуратно. Все это не так сильно портит картину, как зоны нерезкости по краям кадра. В основном нерезкими получаются нижние углы, что само по себе уже неприемлемо для флагмана.
В итоге, HTC доделали программное обеспечение, но не уделили должного внимания самому модулю. Однако это не мешает нам отметить, что HTC все же удалось создать достойного конкурента среди камер смартфонов, и, вероятно, в скором времени они смогут оправдать свои «ультрапиксели».
Камера неплохо подойдет для художественной съемки, но и с некоторыми сюжетами документального характера она вполне справится.
Модуль HTC Zoe позволяет записать серию снимков с целью их последующей обработки с функциями «Последовательная съемка», «Только улыбка» и «Удаление объекта». Упомянем наличие утилиты для редактирования фотоснимков с набором эффектов, рамок и ретуши, а также поворота и изменения размера. Для видеороликов предусмотрена возможность вырезать требуемый фрагмент.
Смартфон имеет несколько специальных режимов для видеосъемки основной камерой: замедленный (в файле «замедляется время» примерно в 3 раза, используется низкое разрешение), 60 fps (только с 720p) и HDR (в том числе и Full HD). Вариант 720p60 выглядит очень интересно и вполне может быть полезен для спортивных мероприятий и других аналогичных сюжетов. Правда, судя по параметрам файла, это скорее 720p50, но сути не меняет (используется кодек AVC Baseline@L3.2, около 11 Мбит/с).
Отметим, что обе камеры неплохо показали себя в программе Skype даже в условиях недостаточного освещения. Однако при записи роликов высокого качества на фронтальную камеру видно, что скорости матрицы не хватает — заметно «желе». Судя по тому, что после видеосъемки в этом режиме смартфон сразу автоматически предлагает отправить куда-нибудь результат, эта камера рассчитана скорее на видеосообщения, чем на полноценную запись.
Интересно, что во всех режимах используются оба микрофона смартфона для обеспечения стереозвука (AAC/LC, 96 Кбит/с, стерео). Параметры получаемых видеопотоков указаны в таблице ниже.
| Режим | Основная | Фронтальная |
| 1920×1080 | 30 fps, MPEG4 AVC High@L4.0, 21 Мбит/с, 1, 2 | ≈20 fps, MPEG4 AVC High@L4.0, 15 Мбит/с |
| 1280×720 | 30 fps, MPEG4 AVC Baseline@L3.1, 12,6 Мбит/с, 1, 2 | ≈20 fps, MPEG4 AVC Baseline@L3.1, 8,7 Мбит/с |
| 320×240 | 30 fps, MPEG4 AVC Baseline@L2.0, 800 Kбит/с | ≈20 fps, MPEG4 AVC Baseline@L2.0, 532 Kбит/с |
| 176×144 | 30 fps, H.263 Baseline@L1.0, 100 Кбит/с | ≈20 fps, H.263 Baseline@L1.0, 64 Кбит/с |
Для всех режимов, кроме самого простого с 3GPP, запись идет в контейнер MP4. Странно, что в списке отсутствует стандартный вариант 640×480. Качество видеозаписи фронтальной камеры в целом неплохое. Особенно отметим стабильное число кадров в секунду и отсутствие проблем с фокусом. Примеры доступны по ссылкам в таблице. Работу специальных режимов видеосъемки можно посмотреть в статье про HTC One.
Программное обеспечение
Прошивка смартфона основана на Android 4.3 и расширена HTC Sense 5.5. Аналогичные решения мы уже видели у других представителей линейки, так что подробно останавливаться на этом вопросе нет смысла. Кратко опишем особенности штатного программного обеспечения.
На экране блокировки отображаются часы и уведомления. С него можно сразу перейти к некоторым программам, например сообщениям, набору номера или камере. Для защиты можно использовать код, пароль, отпечаток пальца, графический ключ и фотографию.
После снятия блокировки пользователь увидит знакомую по прошлым устройствам HTC BlinkFeed, в которую теперь можно добавлять свои источники или совсем отключить его. Традиционные рабочие столы появляются, если смахнуть экран налево. В нижней строке нашлось место для четырех иконок быстрого вызова и ссылки на полный список приложений. Он прокручивается в вертикальном направлении и имеет возможность изменения своего внешнего вида, в том числе сортировки и группировки программ по папкам.
Кроме стандартного набора программ Android, комплекта утилит Google и клиентов социальных сетей есть несколько полезных программ: Scribble — утилита для создания заметок с применением текстовых, графических и других элементов (для нее мог бы пригодиться стилус), ТВ — ИК-пульт ДУ для бытовой техники (в некоторых странах через нее можно работать с программой телепередач), TuneIn Radio — каталог интернет-радиостанций, SoundHood — определение песни с микрофона или FM-радио, Polaris Office 5 — офисный пакет с возможностью редактирования документов, В машине — специальная оболочка для рабочего стола, ориентированная на использование в автомобиле.
Поскольку у нас был образец из Тайваня, то было установлено и несколько утилит для этого рынка. У нас они или не работают из-за региональных ограничений (например, музыкальный сервис KKBox) или не имеют практического смысла (Dr.eye, Weibo). Подобные высокотехнологичные игрушки, конечно, привлекают внимание детей. Для защиты их самих и вашего контента на смартфоне установлена система Kid Mode на базе сервиса Zoodles. В ней можно указать разрешенные приложения, а также есть простая программа рисования и видеоролики. Жаль, что при работе она заметно тормозит, да и русского языка там нет. В панели быстрых настроек присутствуют кнопки для управления интерфейсам и режимами работы смартфона. В меню, вызываемом длительным нажатием кнопки питания, предусмотрен пункт перезагрузки аппарата.
От HTC также присутствует поддержка аккаунта HTC для резервного копирования и синхронизации, обновления прошивки и утилит, справочная система по смартфону с возможностью загрузки видеоруководств. Не забыл производитель добавить и множество разнообразных виджетов, которые явно будут востребованы на большом экране смартфона. Также были изменены некоторые из стандартных программ, в частности Галерея и Музыка. С сайта производителя можно загрузить электронную версию инструкции по работе с устройством, насчитывающую более двухсот страниц.
Тестирование проводилось с прошивкой версии 1.19.709.2. Предусмотрено получение обновлений через интернет.
В целом ничего выдающегося в программном обеспечении мы не заметили. Производитель явно пожалел ресурсов на его оптимизацию для доступных на крупном смартфоне сценариев.
Телефонная часть и коммуникации
Формат используемой устройством абонентской карты — Micro-SIM. С точки зрения поддерживаемых стандартов сотовых операторов, у HTC One max все хорошо: он совместим с сетями 2G, 3G и 4G. В последнем случае смартфон работает в столичной сети Мегафон, а вот сеть четвертого поколения МТС он не увидел. При работе в сети Мегафон не всегда корректно отрабатывалось возвращение на 4G после телефонного звонка, часто устройство надолго оставалось в режиме 2G. При оценке скорости получения и отправки данных в сети 4G удавалось увидеть цифры до 25-42 Мбит/с. Для 3G результаты были заметно скромнее, порядка нескольких мегабит в секунду. Еще раз напомним, что реальная скорость зависит от оператора, условий приема и загрузки сети. С точки зрения качества телефонных разговоров, замечаний к устройству нет.
Смартфон оборудован наиболее совершенным для мобильных устройств беспроводным адаптером, способным работать в сетях Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac в диапазонах 2,4 и 5 ГГц. Если ваша точка доступа поддерживает только 2,4 ГГц, то лучшее, на что вы можете рассчитывать — скорость соединения в 72 Мбит/с и реальная производительность на уровне 35-45 Мбит/с. Картина резко меняется, если перейти в диапазон 5 ГГц (кстати, в меню есть настройка выбора диапазона).
Для стандарта 802.11n здесь можно получить скорость соединения 200 Мбит/с и реальную производительность 120-140 Мбит/с, а для 802.11ac — соединение на 433 Мбит/с и скорость обмена данными 200-250 Мбит/с. После прошлого не очень удачного теста ситуация явно стала лучше. Особенно отметим, что протестированный образец мог видеть на 5 ГГц и каналы 36—48, и каналы 149—165, так что обеспечивается совместимость с большинством моделей роутеров. С другой стороны, не стоит забывать о том, что диапазон 2,4 ГГц более эффективен на больших расстояниях. В частности, падение скорости при усложнении условий приема (переход от двух метров прямой видимости к пяти метрам и одной стене) в наших тестах составило 5-10%, а на 5 ГГц производительность снизилась в полтора-два раза. Тестирование Wi-Fi смартфона проводилось с роутером Asus RT-AC66U. Сервисов по беспроводной передаче изображения (Wi-Fi Display или Miracast) обнаружить в устройстве не удалось.
Набор сервисов, предоставляемый Bluetooth 4.0, достаточно большой. В нем есть работа с аудио, управление плеером, обмен файлами, а также доступ к SMS с ПК. А вот скорость получения данных по этому протоколу оказалась невелика: около 50 КБ/с. Возможно, дело в нашем адаптере на ПК, хотя другие смартфоны показывали с ним более высокие показатели. Отправка данных с устройства осуществляется заметно быстрее: примерно на скорости 110 КБ/с.
Встроенные приемники сигналов GPS и Глонасс работают стабильно. Сигнал смартфон ловит очень быстро и держит уверенно даже в условиях городской застройки. Так что учитывая крупный экран, пользоваться аппаратом для навигации будет достаточно удобно.
Интерфейс NFC имеет стандартные для устройств на базе Android возможности (см. нашу публикацию): передача контактов, ссылок, фотографий и других объектов. Также его можно использовать для быстрого сопряжения с совместимой периферией. В комплекте с телефоном нет никаких специальных программ для реализации возможностей этого интерфейса.
Программа для работы FM-радио достаточно удобная. В ней есть автоматический поиск радиостанций, отдельный список избранного, вывод звука через динамики, RDS и встроенная поддержка утилиты SoundHood, позволяющая узнать, какая играет песня. Не хватает только функции записи. Напомним, что в качестве антенны радиоприемника необходимо использовать наушники.
Производительность
Как видно из приведенной в начале статьи таблицы, для рассматриваемого класса устройств характерно использование высокопроизводительных платформ. HTC One max, как и некоторые другие модели, основан на решении Qualcomm Snapdragon 600. Это семейство является сегодня одним из наиболее привлекательных как с точки зрения производительности, так по набору функций и возможностей, а также энергопотреблению. С точки зрения плавности работы интерфейса к устройству нет никаких замечаний. Графический контроллер Adreno 320 прекрасно справляется как с обслуживанием лаунчера и рабочих столов, так и с современными игровыми проектами. Вопрос о действительной необходимости наличия четырех ядер с высокой частотой в мобильных устройствах не имеет однозначного ответа, поскольку реальные приложения, которые могут их использовать, еще придется поискать, а влияние на стоимость и время автономной работы можно увидеть уже сейчас.
Использованная платформа нам встречалась уже не раз, и уровень ее примерно известен. Учитывая рост производительности смартфонов, многие бенчмарки в последнее время обновили версии, кроме того, мы добавили несколько новых утилит и стали использовать более ресурсоемкие варианты сценариев. Так что в этот переходный период в таблицах будет присутствовать много белых пятен, поскольку по ранее протестированным моделям новых результатов нет. В список мы не стали добавлять Samsung Galaxy Note 3 на SoC Exynos 5420, оценить его возможности вы можете в оригинальной статье. Тестирование смартфона HTC проходило в стандартном режиме работы.
| HTC One max | Samsung Galaxy Note 3 (N9005) | vivo Xplay | Sony Xperia Z Ultra | |
| Конфигурация | Qualcomm Snapdragon 600, 4×1,7 ГГц Krait 300, 1920×1080 | Qualcomm Snapdragon 800, 4×2,3 ГГц Krait 400, 1920×1080 | Qualcomm Snapdragon 600, 4×1,7 ГГц Krait 300, 1920×1080 | Qualcomm Snapdragon 800, 4×2,2 ГГц Krait 400, 1920×1080 |
| Quadrant Standard (баллы, больше — лучше) | 12033 | Н/Д | 10922 | 14423 |
| GeekBench 2 (баллы, больше — лучше) | 2953 | Н/Д | 2011 | 2827 |
| AnTuTu Benchmark 4 (баллы, больше — лучше) | 25628 | 30951 | Н/Д | Н/Д |
| GeekBench 3 (баллы, больше — лучше) | 530/1727 | 970/3023 | Н/Д | Н/Д |
| Mobile XPRT 2013 (баллы, больше — лучше) | 163/88 | 205/76 | Н/Д | Н/Д |
В синтетических тестах HTC One max выигрывает у второго участника на той же платформе и заметно проигрывает в большинстве программ решению Samsung. В реальной работе все устройства обеспечивают вполне комфортный уровень производительности и такая большая разница, конечно, не будет заметна в повседневных задачах.
Разработчик программы AnTuTu Benchmark, одной из наиболее популярных для оценки производительности мобильных устройств на базе Android, недавно выпустил специальную версию, которая исключает возможность «оптимизации» прошивки производителем аппарата для получения завышенных результатов. К сожалению, в рассматриваемом устройстве нам пришлось с этим столкнуться. Ниже приводятся результаты обычной (слева) и защищенной (справа) версий теста. Как вы видите, результаты первой выше более чем на треть. В данном случае компания меняет алгоритм управления частотой процессорных ядер, так что при запуске теста она постоянно остается на максимальном значении — 1,7 ГГц. Ниже мы увидим, на что еще повлияло это изменение.
Нагрузка на графический чип зависит от разрешения, но не от диагонали экрана. Однако последняя оказывает существенное влияние на пользовательские впечатления от игр и других графических приложений. Сравнение по этим параметрам современные портативные игровые консоли уже давно проиграли не только планшетам, но и смартфонам. Так что такой сценарий использования для рассматриваемых устройств явно будет востребован.
По синтетическим тестам 3DMark и GFXBench мы видим отставание от решений на Qualcomm Snapdragon 800, однако при более реальной нагрузке в Epic Citadel отличия менее заметны. Только в наиболее сложном режиме Ultra High Quality тестируемое устройство показывает заметно меньший результат, хотя и он находится на достаточно комфортном уровне.
| HTC One max | Samsung Galaxy Note 3 (N9005) | vivo Xplay | Sony Xperia Z Ultra | |
| Конфигурация | Qualcomm Snapdragon 600, 4×1,7 ГГц Krait 300, 1920×1080 | Qualcomm Snapdragon 800, 4×2,3 ГГц Krait 400, 1920×1080 | Qualcomm Snapdragon 600, 4×1,7 ГГц Krait 300, 1920×1080 | Qualcomm Snapdragon 800, 4×2,2 ГГц Krait 400, 1920×1080 |
| 3DMark, Ice Storm (баллы, больше — лучше) | Maxed out! | Н/Д | 10319 | 18128 |
| 3DMark, Ice Storm Extreme (баллы, больше — лучше) | 7056 | Maxed out! | 6217 | 11868 |
| 3DMark, Ice Storm Unlimited (баллы, больше — лучше) | 10946 | 18926 | Н/Д | Н/Д |
| Epic Citadel, High Performance (fps, больше — лучше) | 60,4 | 59,1 | 44,8 | 59,7 |
| Epic Citadel, High Quality (fps, больше — лучше) | 59,8 | 58,8 | 44,0 | 59,4 |
| Epic Citadel, Ultra High Quality (fps, больше — лучше) | 35,5 | 50,1 | 37,8 | 54,6 |
| GLBenchmark, 2.5 Egypt HD (fps, больше — лучше) | 39 | Н/Д | 36 | Н/Д |
| GFXBench, 2.7.2 T-Rex HD (fps, больше — лучше) | 14 | 26 | 15 | Н/Д |
Браузерные бенчмарки в целом отражают уже продемонстрированные в других утилитах результаты — Qualcomm Snapdragon 800 существенно быстрее справляется с вычислениями.
| HTC One max | Samsung Galaxy Note 3 (N9005) | vivo Xplay | Sony Xperia Z Ultra | |
| Конфигурация | Qualcomm Snapdragon 600, 4×1,7 ГГц Krait 300, 1920×1080 | Qualcomm Snapdragon 800, 4×2,3 ГГц Krait 400, 1920×1080 | Qualcomm Snapdragon 600, 4×1,7 ГГц Krait 300, 1920×1080 | Qualcomm Snapdragon 800, 4×2,2 ГГц Krait 400, 1920×1080 |
| SunSpider (мс, меньше — лучше) | 1202 | 580 | 1129 | 781 |
| Octane 1.0 (баллы, больше — лучше) | 2703 | Н/Д | 2286 | Н/Д |
| Kraken (мс, меньше — лучше) | 10926 | 7801 | 11208 | 8452 |
Тестирование показало, что рассматриваемый в этом материале смартфон по производительности можно отнести к верхнему сегменту устройств. Использованная платформа без проблем справляется со всеми современными задачами, для которых пользователи будут использовать данное устройство. Стоит заметить, что корпус аппарата во время тестирования нагревался очень слабо.
Смартфон оборудован слотом для карт памяти microSD, который, несомненно, будет востребован для хранения мультимедийных файлов различных форматов. Для тестирования скорости чтения и записи использовалось подключение к ПК через USB 2.0. Устройство поддерживает только режим MTP для чтения и записи как внутренней памяти, так и карты памяти. Отметим, что для этого теста сначала применялась карта SanDisk Ultra объемом 32 ГБ, соответствующая стандартам Class 10 и UHS-I. Однако в данном смартфоне она вела себя не очень хорошо, и после второго «пропадания» из системы мы заменили ее на аналогичную по характеристикам модель Kingston, которая вела себя стабильно. Сложно сказать, в чем конкретно была проблема, но возможно, пользователям придется более внимательно выбирать карту памяти для работы в смартфоне.
| запись | чтение | |
| Встроенная память (режим MTP) | 25,9 МБ/с | 23,2 МБ/с |
| Карта памяти (режим MTP) | 9,3 МБ/с | 22,8 МБ/с |
Как видно по результатам тестов, скорости получились неплохие. Отметим, что некоторые производители уже начинают использовать в своих смартфонах USB 3.0, который способен обеспечить более высокие скорости.
Тест воспроизведения видеофайлов
Для смартфона с таким дисплеем сценарий просмотра видео наверняка будет использоваться многими пользователями. Обычно у решений Qualcomm с этим нет никаких сложностей. Но на всякий случай мы проверяем все устройства по нашей «Методике тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)». В таблице ниже представлены результаты тестирования на популярных в сети форматах видеороликов.
| Формат | Контейнер, видео, звук | MX Video Player | Штатный видеоплеер |
| DVDRip | AVI, XviD 720×400 2200 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| Web-DL SD | AVI, XviD 720×400 1400 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| Web-DL HD | MKV, H.264 1280×720 3000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально (звук с программным декодером) | воспроизводится без звука |
| BDRip 720p | MKV, H.264 1280×720 4000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально (звук с программным декодером) | воспроизводится без звука |
| BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080 8000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально (звук с программным декодером) | воспроизводится без звука |
Как и следовало ожидать, смартфон успешно справился со всеми предложенными заданиями. Правда, несколько удивило, что с декодером «Аппаратный+» плеер MX Player вылетал с ошибкой.
С большинством традиционных для мобильных устройств роликов из нашей методики в формате MP4 с профилями для Android, iOS, YouTube и снятыми другими смартфонами проблем не возникло. Единственные затруднения встретились с 1080p50 и 1080p60, однако они используется нечасто, так что большой проблемой назвать это сложно. В отличие от ранее протестированного vivo Xplay, вариант HTC на той же платформе не смог показать файл из образа BD с аппаратным декодированием в MX Player, а BS Player просто прекращал работу. Так что явно есть какие-то программные недоработки в библиотеках декодирования видео.
Однако даже шестидюймового экрана может быть недостаточно для комфортного просмотра видео в большой или не очень компании. Здесь на помощь придет встроенный в устройство интерфейс MHL. Для его тестирования мы использовали монитор LG IPS237L, поддерживающий прямое MHL-подключение с помощью пассивного кабеля-переходника с разъема Micro-USB на HDMI. При этом вывод по MHL осуществляется в разрешении 1280 на 720 (720p) пикселей с частотой 60 кадр/с. При ландшафтной ориентации смартфона вывод изображения на экран монитора осуществляется в ландшафтной ориентации, а изображение на мониторе вписано в границы экрана и в точности соответствует изображению на экране смартфона, но ниже по фактическому разрешению. При портретной ориентации смартфона вывод изображения на экран монитора осуществляется тоже в портретной ориентации, при этом изображение на мониторе вписано в границы экрана по высоте, а справа и слева выводятся широкие черные поля. Звук по MHL выводится (в данном случае звуки было слышно через подключенные к монитору наушники, так как в самом мониторе громкоговорителей нет) и имеет хорошее качество. При этом по крайней мере мультимедийные звуки через громкоговоритель самого смартфона не выводятся, а громкость кнопками на корпусе смартфона не регулируется — только выключается. Подключенный по MHL смартфон заряжается. Особого описания заслуживает вывод видео средствами штатного плеера. Для начала с помощью набора тестовых файлов с перемещающейся на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)») мы проверили, как видео выводится на экран самого планшета. Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). Результаты этого (блок, озаглавленный как «Экран») и последующих тестов сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
| Экран | ||
| watch-1920x1080-60p.mp4 | не воспроизводится | |
| watch-1920x1080-50p.mp4 | хорошо | много |
| watch-1920x1080-30p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1920x1080-25p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1920x1080-24p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1280x720-60p.mp4 | хорошо | мало |
| watch-1280x720-50p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1280x720-30p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1280x720-25p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1280x720-24p.mp4 | хорошо | нет |
| MHL | ||
| watch-1920x1080-60p.mp4 | не воспроизводится | |
| watch-1920x1080-50p.mp4 | плохо | много |
| watch-1920x1080-30p.mp4 | хорошо | много |
| watch-1920x1080-25p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1920x1080-24p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1280x720-60p.mp4 | хорошо | мало |
| watch-1280x720-50p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1280x720-30p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1280x720-25p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1280x720-24p.mp4 | хорошо | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены «зеленые» оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. «Красные» отметки отмечают возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого планшета хорошее, так как кадры (или группы кадров) выводятся с более-менее равномерным чередованием интервалов. Файлы 1080p с 60 кадр/с не воспроизводятся. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по ширине экрана, один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235, то есть в тенях и в светах отображаются все градации оттенков.
С подключенным по MHL монитором при воспроизведении видео штатным плеером на мониторе отображается точная копия экрана смартфона. Результаты тестов вывода на монитор приведены в таблице выше в блоке «MHL». Качество вывода немного хуже, чем без подключения к монитору, но, учитывая частоту кадров кинофильмов и сериалов, их смотреть все равно можно. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 720p (1280 на 720 пикселей) на экране монитора изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана с сохранением истинных пропорций и разрешение соответствует разрешению 720p (если вывод идет в ландшафтной ориентации). Отображаемый на мониторе диапазон яркости равен стандартному диапазону 16—235, то есть в тенях и в светах отображаются все градации оттенков.
Вывод типичный: подключение по MHL можно использовать для игр, просмотра кино, вывода веб-страниц и прочего вида деятельности, которая выигрывает от многократного увеличения размера экрана. Возможно, правда, придется смириться с уменьшением фактического разрешения до 1280 на 720 пикселей.
Время автономной работы
Штатный блок питания смартфона выдает ток 1,5 А. Это позволяет полностью восстановить заряд несъемного литий-полимерного аккумулятора емкостью 3300 мА·ч примерно за три часа. Использование альтернативного зарядного устройства на 2 А дало заметный эффект: затраченное время уменьшилось на полчаса. Емкость батареи 3000 мА·ч и более вполне характерна для современных устройств с размером экрана более 5 дюймов. В данном случае самым потребляющим компонентом смартфона является дисплей, так что можно ожидать хороших показателей в режиме ожидания (но, конечно, не трех недель, которые указывает производитель в технических характеристиках). При небольшой нагрузке смартфон способен проработать полтора-два дня. Но было бы странно выбирать устройство с таким хорошим экраном и не использовать его, так что более реальная цифра с учетом сценариев использования — немногим более суток.
В HTC предусмотрели включение специального режима экономии заряда батареи. В нем пользователь может выбирать из нескольких опций: ограничение максимальной частоты процессора (до 1,1 ГГц), снижение яркости экрана, отключение виброподтверждений, прекращение передачи данных в состоянии сна. Изменение настроек процессора по-разному влияет на приложения — до −30% в синтетических процессорных тестах и 0..−7% в графических программах. Учитывая большой запас мощности, для большинства программ это снижение не будет заметно.
Тестирование времени автономной работы проходило в сценариях чтения, просмотра видео и в 3D-играх. Яркость экрана устанавливалась на уровне 100 кд/м², как и у других участников. Для экономного режима использовалось только ограничение максимальной частоты процессора.
| Экран | Батарея | Чтение | Видео | Игры | |
| HTC One max (стандартный режим) | 5,9″, 1920×1080 | 3300 мА·ч | 11:00 | 8:40 | 2:30 |
| HTC One max (экономный режим) | 5,9″, 1920×1080 | 3300 мА·ч | 12:10 | 11:20 | 3:20 |
| Samsung Galaxy Note 3 (N9005) | 5,7″, 1920×1080 | 3200 мА·ч | 22:30 | 14:00 | 4:45 |
| vivo Xplay | 5,7″, 1920×1080 | 3400 мА·ч | 12:40 | 9:10 | 4:30 |
| Sony Xperia Z Ultra | 6,44″, 1920×1080 | 3000 мА·ч | 11:30 | 8:00 | 4:20 |
В сценариях чтения и просмотра видео новинка выступает на уровне конкурентов с IPS-экранами. А вот Samsung Galaxy Note 3 показывает заметно лучший результат. Существенный проигрыш в режиме игр объясняется легко: используемый нами в этом сценарии Epic Citadel также участвует в программе «оптимизации» прошивки. При запуске этого теста все процессорные ядра начинают работать на максимальной частоте независимо от реальной нагрузки. Вторым негативным последствем этого является очень высокий нагрев корпуса смартфона. Через несколько часов работы теста температура задней крышки становится такой, что уже нельзя держать смартфон в руках. Страшно представить, что происходило в самом процессоре, учитывая съемную крышку (датчик батареи рапортовал о 56 градусах). В настоящих игровых приложениях такой ситуации, конечно, не будет (если только в них не предусмотрена возможность измерения скорости и эти тесты не используются журналистами). Если не считать этой «неприятности», в данной группе тестов устройство выступило без особых отличий. Экономный режим на самом деле можно использовать постоянно, поскольку большинству приложений не требуются четыре быстрых ядра. В этом случае вы можете ожидать прибавки ко времени автономной работы до 30% при использовании сценариев, требующих ресурсов процессора. Пожалуй, это одна из немногих полезных функций программного обеспечения аппарата.
Цены
В момент написания статьи смартфон еще не был официально представлен на локальном рынке. Покупка устройства из-за рубежа обойдется в 25-30 тысяч рублей. Скорее всего, после анонса рекомендованная стоимость у нас будет близка к этим значениям. Конкурировать с Samsung Galaxy Note 3 ему будет явно сложно, особенно если учесть оптимизацию последнего под крупный экран, наличие стилуса и специального программного обеспечения. Судя по изменению цен на One mini после анонса, первое время One max будет переоценен, но через какое-то время стоимость может заметно снизиться. Впрочем, такая ситуация характерна для большинства высокотехнологичных новинок.
Итог
Нет сомнения в том, что сегмент «планшетофонов» сегодня развивается очень активно. Многие пользователи проявляют к нему интерес, спрос действительно велик, но и требования к продуктам предъявляются особые. При этом крупные размеры корпуса позволяют установить и быструю платформу, и хорошую батарейку. Так что после успеха HTC One выход модели этой серии с большим экраном был вполне ожидаем. Однако подход компании к разработке новой модели, на наш взгляд, оказался не самым удачным. Мы видим, что изменений совсем мало: увеличение размера экрана и корпуса да установка слота для карт памяти. Датчик отпечатка пальцев сюда записывать не хочется из-за странной реализации. При этом не было сделано и никаких существенных оптимизаций в программном обеспечении. Так что в HTC One max пользователь не найдет никаких «изюминок», таких как стилус у Samsung, защита у Sony или звук и управление у vivo. Одного экрана, пусть даже очень хорошего, явно будет недостаточно. При этом стоимость смартфона на этапе запуска сравнима с конкурентами. Поэтому не очень понятно, как компания планирует привлечь покупателей.
С технической стороны HTC One max сделан неплохо: в нем используется высокопроизводительная платформа Qualcomm, имеется поддержка современных беспроводных интерфейсов (в том числе 802.11ac и NFC) и LTE, установлены качественный экран и достаточно емкая батарея. К работе устройства существенных замечаний нет, кроме перехода между сетями 4G/3G/2G для звонков. Дизайн повторяет других представителей линейки и смотрится в целом неплохо. С качеством изготовления нашему экземпляру, возможно, просто не повезло, однако в сети можно найти претензии первых пользователей к креплению задней крышки. Производительность в целом соответствует другим аналогичным решениям. По синтетическим тестам модели на Snapdragon 800, конечно, быстрее, но в большинстве реальных приложений у пользователя не будет никаких замечаний к скорости работы интерфейса, программ и игр. Емкость батареи позволяет говорить об активной работе со смартфоном в течение дня, а в режиме ожидания без включенного экрана он способен и на большее. Дополнительную прибавку можно получить, если использовать предусмотренный разработчиком экономный режим.
Программное обеспечение мало отличается от других решений HTC. С точки зрения его качества, не очень понравилась ситуация с декодированием некоторых сложных вариантов видеороликов, но с популярными форматами проблем не будет. Также не удалось полностью раскрыть потенциал MHL, поскольку вывод осуществлялся только в режиме 720p.
В данном сегменте не так уж много предложений топовых брендов, так что в любом случае HTC One max заслуживает внимания. Однако на фоне конкурентов его позиции не выглядят сильными. Возможно, с падением стоимости у него появятся шансы занять свое место на рынке благодаря тем пользователям, которым нужен просто крупный смартфон с хорошими характеристиками без каких-либо специальных функций.
Дополнение
Этот год можно считать юблейным для операционной системы Android: первые устройства с ней появились на рынке пять лет назад. Интересно сравнить, что же изменилось за это время. Приведенные ниже оценки достаточно грубые, но для нашей цели вполне подойдут.
Цифры представляют собой отношение характеристик рассмотренной в этой статье модели к параметрам первого Android-смартфона — T-Mobile G1 (HTC Dream).
- Диагональ экрана: 2x
- Число точек экрана: 13,5x
- Плотность точек: 2x
- Частота процессора (с учетом ядер): 13x
- Производительность (интегральная оценка Quadrant Standard): 61x
- Объем оперативной памяти: 8x
- Объем флэш-памяти: 64x
- Емкость батареи: 3x
- Время активной работы: 1x
- Мегапиксели камер: 2х
- Скорость сотовой сети: 56x
- Скорость Wi-Fi: 8x
- Объем корпуса: 1,3x
- Вес: 1,4x
- Стоимость: 2x
Думаем, что особых комментариев здесь не требуется. Наиболее слабое место известно уже давно и, к сожалению, производителям пока не удается существенно продвинуться в этом вопросе. Желающие обсудить данные величины могут сделать это в нашей конференции.
