Содержание

• Технические характеристики
• Дизайн
• Комплектация
• Экран
• Операционная система и ПО
• Производительность
• Воспроизведение видео
• Автономная работа и связь
• Камера
• Выводы

Испанская компания BQ, вышедшая на российский рынок совсем недавно - во второй половине 2015 года, очень активно внедряет свои устройства в российские каналы продаж (включая крупнейших ритейлеров) и, видимо, ставит перед собой весьма амбициозные цели. Недавно мы рассказывали вам о европейской презентации планшета BQ Aquaris M10 Ubuntu Edition и смартфона BQ Aquaris X5 Plus, но до нашей розницы они пока не доехали (и смартфон появится еще нескоро). Зато появился предшественник Aquaris X5 Plus — Aquaris X5.

Модель интересна сочетанием не самой высокой цены и европейского происхождения, но главное, что привлекло нас — возможность приобрести смартфон с Cyanogen OS (хотя есть и вариант с обычным Android, конечно). С этой операционной системой, которая представляет собой надстройку над Android, мы неплохо знакомы и неоднократно встречали китайские устройства с ней на борту. Из новейшего — Wileyfox Swift. Но впервые смартфон на Cyanogen OS можно купить в официальной «белой» рознице, во всем известных торговых сетях. В каком-то смысле для распространения Cyanogen OS в России это знаковый момент.

Мы решили познакомиться поближе с этим аппаратом и изучить его максимально придирчиво, а заодно лишний раз сравнить Cyanogen OS и обычный Android.

Взглянем на характеристики новинки.

Технические характеристики BQ Aquaris X5 Cyanogen Edition

• SoC Qualcomm Snapdragon 412
• CPU Cortex-A53 (4 ядра @1,4 ГГц)
• GPU Adreno 306 @400 МГц
• Операционная система Cyanogen OS
• Сенсорный дисплей 5″ IPS, 720×1280, 294 ppi
• Оперативная память (RAM) 2 /3 ГБ
• Постоянная память: 16 / 32 ГБ
• Поддержка карт памяти microSD до 32 ГБ
• SIM-карты: 2 × Nano-SIM
• Связь GSM/GPRS/EDGE/3G/4G (LTE)
• Bluetooth 4.0, GPS/A-GPS
• Wi-Fi 802.11b/g/n
• GPS с A-GPS, Глонасс
• Камеры: тыльная (13 Мп), фронтальная (5 Мп), съемка видео Full HD
• Аккумулятор: литий-полимерный 2900 мА·ч, несъемный
• Размеры 144,4 × 70,5 × 7,5 мм
• Масса 148 г

Для наглядности мы решили сделать таблицу с характеристиками BQ Aquaris X5 Cyanogen Edition и Wileyfox Swift — пожалуй, главного конкурента нашего сегодняшнего героя.

Как мы видим, характеристики во многом схожи, но у смартфона BQ процессор работает на более высокой частоте (собственно, это практически единственное отличие Snapdragon 412 от Snapdragon 410). Кроме того, у BQ более емкая батарея и существенно меньшая толщина корпуса.

Главный козырь Wileyfox Swift — конечно, цена. В официальном русскоязычном магазине его можно заказать за $109 (которые тут же пересчитываются в рубли по текущему курсу). На момент написания статьи получалось чуть меньше 7600 . Доставка при этом бесплатная, но она может быть довольно долгой. BQ Aquaris X5 Cyanogen Edition стоит в большинстве торговых точек 17 990 . Разница, мягко говоря, существенная, но одно дело — заказ, фактически, из Китая (пусть и немного облагороженный знаком Ростеста, русскоязычным сайтом и курьерской доставкой), и другое дело — покупка в розничных сетях. Кроме того, у BQ гарантия пять лет, а у Wileyfox — только год.

Теперь же перейдем непосредственно к обзору смартфона.

Комплектация

Смартфон поставляется в стандартного размера симпатичной коробке, где помимо самого аппарата лежит кабель Micro-USB и руководства пользователя.

Руководства включают информацию на русском языке. Также имеется скрепка для извлечения слотов SIM-карт и microSD.

В комплект не включено зарядное устройство, равно как и наушники. Конечно, это не такая большая проблема — наверняка у пользователя есть зарядка или, на худой конец, возможность подключить смартфон к компьютеру по USB. А комплектные наушники недорогих смартфонов почти всегда можно смело выкидывать. Но все же экономия на таких вещах кажется не совсем правильной, когда речь идет о не самом дешевом аппарате.

Дизайн

Дизайн аппарата — одна из тех сторон, которой очень гордится производитель. Не могу сказать, что у меня он вызвал страстное желание обладать им, но нельзя не признать, что внешний вид достаточно симпатичный и даже благородный.

Главная особенность дизайна — скошенные металлические грани, которые сужаются к экрану и расширяются к задней поверхности. Благодаря этому смартфон удобно держать в руке, он не выскальзывает и в то же время не заставляет слишком растягивать ладонь.

Снизу под экраном расположена кнопка Home, выполненная в виде логотипа BQ. Шутники указывают на сходство этого логотипа со значком выполнения операции в Windows 10. Действительно, ассоциация напрашивается. Сам производитель объясняет этот знак как изображение кончиков пальцев. Впрочем, для пользователя изображение, в общем-то, не так важно. Само ее расположение — привычное, так что никаких проблем здесь не возникает.

Справа и слева от Home мы видим точки, обозначающие кнопки Back и Menu. Возможно, их стоит обозначить как-то более явно, но, так или иначе, привыкаешь очень быстро. Еще из интересных особенностей передней поверхности смартфона — вспышка для фронтальной камеры и LED-индикатор, уведомляющий о событиях, необходимости зарядки телефона и пр.

Тыльная крышка несъемная, выполнена из черного матового пластика, на котором выдавлены логотип BQ, название модели и техническая информация. Около глазка камеры мы видим сдвоенную вспышку.

Расположение разъемов привычное: внизу — Micro-USB с поддержкой OTG (подключение внешних накопителей с помощью переходника), а также решетка динамика и отверстие встроенного микрофона. Сверху — гнездо 3,5 мм для гарнитуры и еще один встроенный микрофон. Звук из динамика — обычный, в меру громкий, зато качество звука через наушники — очень приличное.

Все кнопки располагаются справа. Это качелька регулировки громкости и кнопка питания. Сделаны они из того же металла, что и грани (причем, судя по всему, это не просто окантовка, но шасси).

Над кнопками располагается слот для карт памяти microSD, который надо открывать с помощью скрепки. А второй слот, для SIM-карт — на левой грани смартфона.

Большой плюс, что слот для SIM-карт здесь не совмещенный с microSD, поэтому вы можете одновременно использовать обе SIM-карты и карту памяти.

Общее впечатление от дизайна смартфона — положительное. Приятный, хорошо собранный аппарат с удачным расположением кнопок и разъемов, металлическим шасси и наличием LED-индикатора уведомлений. Здесь нет ничего выдающегося, поражающего воображение, но и претензий к дизайну у нас тоже нет.

Экран

Разрешение экрана смартфона небольшое по современным меркам: 720×1280. Это типично для бюджетного сегмента и, в принципе, может считаться здравым компромиссом между пользовательскими ощущениями и ценой. Но, как мы знаем, качество экрана определяется не только разрешением и количеством пикселей на дюйм. Подробное тестирование дисплея провел редактор раздела «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — BQ Aquaris X5, ниже их можно различать по размеру):

Экран у BQ Aquaris X5 немного темнее (его яркость по фотографии равна 105 против 110 у Nexus 7). Двоения отраженных объектов в экране BQ Aquaris X5 практически нет, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности даже лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 410 кд/м², минимальное — 18 кд/м². Максимальная яркость достаточно высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения должна быть на хорошем уровне. Для условий полной темноты можно установить комфортный уровень яркости. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится правее прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции в какой-то степени зависит от положения регулировки яркости. Если она на максимуме, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 150 кд/м² (чрезмерно ярко), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 400 лк) устанавливает на 410 кд/м² (излишне высоко), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до тех же 410 кд/м² (максимум, так и нужно). Если ползунок яркости на половине шкалы или на минимуме, то яркость экрана для трех условий, указанных выше, следующая: 18, 410 и 410 кд/м² (среднее значение слишком высокое, остальные — подходящие значения). В итоге функция автоподстройки яркости работает не совсем адекватно. На любом уровне яркости значимой модуляции подсветки нет, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны BQ Aquaris X5 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка:

Цвета на экране BQ Aquaris X5 перенасыщены, телесные оттенки сильно сдвинуты в красную область, и в целом изображение затемнено. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у BQ Aquaris X5 контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного. И белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась, но в случае BQ Aquaris X5 падение яркости меньше (яркость по фотографиям для установленной выдержки 239 против 224 у Nexus 7). Черное поле при отклонении по диагонали высветляется очень сильно и приобретает легкий красноватый или синеватый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля средняя, так как по краю черный местами немного высветляется:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1100:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 18 мс (9 мс вкл. + 9 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 35 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,48, что выше стандартного значения 2,2, потому и изображение затемнено. При этом реальная гамма-кривая почти не отклоняется от степенной зависимости:

Динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения в данном случае мы не обнаружили, что очень хорошо.

Цветовой охват заметно шире sRGB:

Смотрим на спектры:

Такие спектры (к сожалению) встречаются в топовых мобильных устройств от Sony и других производителей. По все видимости, в этом экране используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в сочетании со специальными светофильтрами матрицы и позволяет получить широкий цветовой охват. Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Для потребительского устройства широкий цветовой охват является ни как не достоинством, а существенным недостатком, так как в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. Результат приведен на фотографии выше.

Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура не сильно выше стандартных 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) даже меньше 3, что для потребительского устройства считается великолепным показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В этом смартфоне есть возможность подправить цветовой баланс регулировками интенсивностей трех основных цветов.

Что мы и попытались сделать, результат — данные, подписанные как Корр. на графиках выше. В итоге мы скорректировали цветовую температуру, но разброс значений увеличился. При этом яркость (как и контрастность) уменьшилась — с 410 до 370 кд/м². Перенасыщенность цветов такая коррекция, разумеется, не уменьшила. В целом, выполнять такую коррекцию особого смысла нет.

Подведем итоги: экран имеет не очень высокую максимальную яркость, но обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. Для использования устройства в полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Режим с автоматической подстройкой яркости есть, но работает неадекватно. К достоинствам экрана нужно отнести очень хорошее олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, а также высокую контрастность и практически стандартный цветовой баланс. К значимым недостаткам мы отнесем низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и излишне широкий цветовой охват. Тем не менее, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать высоким.

Операционная система и ПО

Самая интересная составляющая нового смартфона — это, конечно, операционная система: Cyanogen OS. Строго говоря, это не самостоятельная операционная система, а модификация Android, изначально ставшая известной как CyanogenMod. Поскольку CyanogenMod надо было ставить самостоятельно, а это требует некоторых знаний и усилий, за CyanogenMod закрепилась «гиковская» репутация.

Однако разработчики Cyanogen не стояли на месте, и производители устройств (правда, в основном китайских) стали предустанавливать Cyanogen OS, поскольку оригинальному Android она ни в чем не уступает, но зато предлагает множество возможностей, недоступных в «чистой» ОС. Прежде всего, это касается обилия настроек и опций кастомизации интерфейса.

Вкратце про Cyanogen OS мы говорили в обзоре Wileyfox Swift, а более подробный материал, посвященный именно отличиям от Android, написал наш читатель в Блогах.iXBT. Рекомендуем вам посмотреть оба материала, здесь же я упомяну те моменты, которые приглянулись мне в первую очередь.

Прежде всего, это, конечно, темы. Поменять их так же легко, как какую-нибудь обычную настройку. Изменение темы сказывается практически на всех параметрах интерфейса (обои, внешний вид иконок, шрифты, строка состояния и пр.), поэтому это самый простой и действенный способ освежить внешний вид ОС. Кроме того, можно легко переключаться между установленными темами и настраивать их.

Два других важных момента — это альтернативные опции в меню быстрого доступа (то, которое вытягивается сверху) и возможность корректировать права доступа каждого из установленных приложений. Например, GFXBench зачем-то хочет использовать камеру. Надо бы запретить! Параноики будут счастливы :) Но если серьезно, то, например, эта возможность будет полезна, когда какое-то установленное приложение, допустим, пытается постоянно лезть в интернет.

Вообще, если внимательно порыться в настройках, можно найти много интересного и полезного. Не факт, что вам окажется полезно то, что пригодится кому-то другому, но что-то вы найти сможете наверняка. А если вас пугает обилие и разнообразие настроек, то это всегда можно отключить (в меню Настройки / Об устройстве). Вообще, настроить здесь можно почти все. В том числе, пресловутое меню приложений, выстроенное вертикально по алфавиту (первая бросающаяся в глаза особенность Cyanogen). Проще говоря, если вам не нужны особенности Cyanogen, превратить его в обычный Android вполне можно, причем исключительно с помощью меню Настройки. А вот обычный Android превратить в Cyanogen OS куда сложнее. Поэтому если вы любите копаться в настройках ОС и готовы потратить какое-то время, чтобы настроить ее полностью под свои потребности, но не хотите заморачиваться со всякими лаунчерами и сторонними прошивками, тогда Cyanogen OS — для вас.

Важно подчеркнуть, что все сервисы Google (включая Google Play Store) здесь есть, с умными часами на Android Wear смартфон работает без проблем (мы проверили это на часах Moto 360 второго поколения), в общем, никаких ухудшений по сравнению с обычным Android здесь нет.

Производительность

Смартфон работает на относительно новой SoC Qualcomm Snapdragon 412, сделанной по техпроцессу 28 нм. Этот чип выпущен на смену Snapdragon 410, который довольно активно использовался в среднебюджетных аппаратах. Отличий от предшественника у новинки немного: процессорные ядра и GPU работают на чуть более высокой частоте, а LTE-модем поддерживает LTE Advanced.

Поскольку мы хорошо знакомы с производительностью Qualcomm Snapdragon 410 (на iXBT.com можно найти множество тестов смартфонов на этой SoC), но ни разу не тестировали Snapdragon 412, мы здесь решили сравнить две эти SoC лицом к лицу, определив в качестве соперника BQ Aquaris X5 Cyanogen OS уже упомянутого выше Wileyfox Swift, как раз и работающего на Snapdragon 410.

Начнем с браузерных тестов: SunSpider 1.0.2, Octane Benchmark, Kraken Benchmark и JetStream. На обоих устройствах мы использовали браузер Chrome. Если в поле таблицы стоит прочерк, значит, соответствующий смартфон в этом бенчмарке (или в данной версии этого бенчмарка) не тестировался.

Snapdragon 412 показал убедительное превосходство над предшественником, почти в два раза обогнав его в Kraken Benchmark (честно говоря, эта разница слишком велика, и у нас нет объяснения этому факту). В Octane Benchmark результат оказался более реалистичным, но и здесь новинка победила более старую версию SoC.

Теперь посмотрим, как гаджет выступит в комплексных бенчмарках — AnTuTu 6 и Geekbench 3.

К сожалению, у нас нет результатов AnTuTu 6 для Wileyfox Swift, поскольку мы тестировали его в пятой версии бенчмарка, а она радикально отличалась по принципам начисления баллов, так что сравнивать результаты некорректно. Но судя по базе AnTuTu, в шестой версии Wileyfox Swift набирает около 25 тысяч баллов.

В общем, картина достаточно ясная. Новинка немного побыстрее, но не радикально.

Последняя группа бенчмарков посвящена тестированию производительности GPU. Мы использовали 3DMark, GFXBench и Epic Citadel. Все они демонстрируют реальные 3D-сцены и позволяют наглядно увидеть, как устройства с ними справляются. В дополнение к Wileyfox Swift мы включили в таблицу еще один смартфон на Snapdragon 410, так как по Wileyfox Swift у нас нет результатов одного из бенчмарков.

Хорошо видно, что увеличение частоты GPU тоже дало свои плоды, однако все равно говорить о том, что смартфон BQ хорош для игр, не приходится. Впрочем, в Epic Citadel он набирает почти максимум — 57,9 fps. Так что игры на движке Unreal будут идти на нем нормально.

В целом BQ Aquaris X5 Cyanogen Edition побыстрее Wileyfox Swift, в том числе и в играх. Это, конечно, уровень, далекий от топового, ближе к бюджетному, но все же поиграть без фанатизма на смартфоне вполне удастся.

Большой плюс, что при запуске игр смартфон не нагревается. Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark (ближе к белому — выше температура):

Видно, что нагрев больше локализован в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил всего 32 градуса (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это совсем мало.

Воспроизведение видео

Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали штатный видеоплеер. Результаты теста сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона очень хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1280 на 720 пикселей (720p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана, один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235 — в тенях всего один-два ближайших к черному оттенка не отличаются от него по яркости, а в светах отображаются все градации оттенков.

Автономная работа и связь

Батарея смартфона имеет емкость выше средней: 2900 мА·ч. Разумеется, это позитивно сказывается на продолжительности автономной работы. При среднеактивном использовании в реальной жизни BQ Aquaris X5 проработает больше суток, хотя до двух суток, конечно, не дотянет, поэтому его все равно придется ставить на зарядку каждую ночь. В тестовых режимах он продемонстрировал следующие результаты:

Как мы видим, над Wileyfox Swift заметно небольшое превосходство. Нельзя сказать, что автономность — выдающаяся сторона смартфона, но результаты объективно вполне достойные.

Смартфон поддерживает LTE, причем самую быструю его разновидность LTE Advanced. В BQ Aquaris X5 можно установить две SIM-карты. Wi-Fi здесь только стандарта 802.11n, работает на частоте 2,4 ГГц. Прием Wi-Fi-сигнала — хороший. Несмотря на металлическую окантовку, здесь не было проблем с потерей интернет-соединения. Нареканий на качество приема телефонного сигнала или же на качество передачи звука у нас в процессе тестирования аппарата не возникло.

Камера

Смартфон оснащен двумя камерами. Фронтальная имеет разрешение 5 Мп и благодаря наличию вспышки вполне может использоваться для селфи даже при недостаточном внешнем освещении.

Заявленное разрешение тыльной камеры — 13 Мп, также она позволяет снимать видео Full HD. Качество фотоснимков на тыльную камеру BQ Aquaris X5 Cyanogen Edition проанализировал Антон Соловьев. Ниже — его заключение.

В камере установлен хороший, проверенный временем модуль. Однако в том экземпляре, который был у нас на тесте, присутствовал небольшой перекос объектива. Мы проверили еще один экземпляр, где перекоса объектива не было, из чего можно заключить, что это брак конкретного аппарата, а не всей партии. Впрочем, небольшие зоны нерезкости были и там. Вот примеры снимков, снятых на оба смартфона. Первые шесть — на первоначальный экземпляр, а два оставшихся — на второй.

	Неплохая резкость в центральной части кадра. Справа видна большая зона нерезкости.
	На проводах заметен ярко выраженный шарпинг.
	Неплохая резкость по планам, не считая большой зоны нерезкости справа.
	Номер ближайшей машины различим.
	В левой части кадра тоже можно заметить зону нерезкости.
	Неплохая детализация на средних планах.
	На снимке, сделанном другим экземпляром, влияние перекоса объектива отсутствует. Однако у правого края видна зона нерезкости.
	Здесь и вовсе нет заметных искажений.

Если сравнить камеру с Wileyfox Swift, в котором установлен тот же модуль, можно заметить, что BQ работает несколько хуже за счет чуть более слабой программной обработки. Тем не менее, камера вполне справится с документальной съемкой. Ну а перекос объектива может обнаружиться в абсолютно любом смартфоне (причем иногда это проявляется уже в процессе эксплуатации), так что здесь BQ просто не повезло. Однако благодаря наличию сервисного обслуживания в России такой экземпляр можно заменить.

Выводы

BQ Aquaris X5 Cyanogen Edition — сбалансированный добротный аппарат, звезд с неба не хватающий и рекорды не ставящий, но вполне адекватный большинству типичных задач. Главная фишка этого смартфона — операционная система Cyanogen OS, представляющая собой расширенный и усовершенствованный вариант Android. Здесь гораздо больше настроек и возможностей оптимизировать интерфейс под себя, при этом пользователю доступно все то, что дает обычный Android, включая сервисы Google, взаимодействие с Android Wear и пр.

Дополнительным плюсом устройства в глазах некоторых пользователей может стать его европейское происхождение, что на сегодняшний день большая редкость: BQ — единственный смартфонный европейский бренд в нашем ритейле (впрочем, BQ не является А-брендом, и вопрос, что лучше — азиатский А-бренд или европейский B-бренд, — совсем непростой).

Главная проблема BQ Aquaris X5 — его стоимость. На фоне того же Wileyfox Swift на Cyanogen OS, по характеристикам и пользовательским качествам очень близкого к этому аппарату (SoC послабее, батарейка поменьше, экран чуть похуже, но зато камера получше), ценник смартфона BQ выглядит совсем непривлекательно. С другой стороны, Aquaris X5 вы можете купить в популярных розничных сетях и получить полноценную пятилетнюю гарантию. Хочется верить, что по части сервисного обслуживания у компании, официально присутствующей в России, ситуация обстоит куда лучше, чем у молодых китайских брендов. Стоит ли это двукратной переплаты или нет — решать вам. Мы же отметим, что для распространения Cyanogen OS в России выход смартфон BQ Aquaris X5 должен стать важным шагом, поскольку для операционной системы это возможность расширить аудиторию за счет не-гиковской аудитории. То есть не тех, кто заказывает через интернет китайские гаджеты, переставляет прошивки и получает рут, а тех, кто просто приходит в салон и покупает устройство с полки. Будем надеяться, что они тоже оценят плюсы Cyanogen OS.