Содержание
- Технические характеристики
- Комплектация
- Внешний вид и удобство использования
- Экран
- Звук
- Камера
- Телефонная часть и коммуникации
- ОС и программное обеспечение
- Производительность
- Теплоснимки
- Воспроизведение видео
- Время автономной работы
- Итог
Сегодня в Москве будут официально представлены два недавно анонсированных первых смартфона новой торговой марки Wileyfox — Swift и Storm. Впрочем, в продаже они появились еще раньше, поскольку продукцию новоиспеченной британской компании планируют распространять, согласно последнему тренду, исключительно с помощью интернет-торговли, и на прилавках магазинов ее не встретишь. Интернет-магазин JD.com вызвал массовую истерию у российских пользователей, объявив небывало низкую цену всего в $89 на младшую модель по предзаказу. По факту, конечно же, не всем смартфоны достались по обозначенной цене и вовремя, но так уж хитро научились завлекать покупателя современные интернет-продавцы.
Что касается самой марки, то компания под названием Wileyfox действительно зарегистрирована в Великобритании и имеет штаб-квартиру в этой стране, но по факту она является премиум-брендом известной фирмы Fly, имеющей индийские корни и при этом также официально приписанной к британским компаниям. Об их связи говорит хотя бы тот факт, что генеральным директором Wileyfox стал Суреш Радхакришнан, занимающий также пост генерального директора и члена совета директоров самой Fly. Этот господин, кстати, тоже собирался посетить сегодня столицу, чтобы лично поприсутствовать на запуске своего нового бренда для россиян.
Российский рынок для компаний, имеющих индийские корни, таких как Fly и Micromax, всегда являлся достаточно приоритетным, чего не скажешь о китайцах, до сих пор относящихся к нашему региону без надлежащего внимания. А индийцы тем временем уже выходят на первый план: Micromax, например, умудрилась этим летом возглавить список топ-продаж на российском рынке со своим аппаратом Bolt A79, который стал на тот момент самым продаваемым смартфоном в России. Нетрудно догадаться, что у измученных кризисным курсом рубля россиян продукция новой марки Wileyfox, предлагаемая по таким демпинговым ценам, также наверняка будет пользоваться успехом. На ту же модель Wileyfox Swift предзаказов было оформлено в десятки раз больше, чем смогли обеспечить первые поставленные партии товара. Как бы то ни было, сегодня у нас есть возможность самолично выяснить, каков он, смартфон за $89, и стоит ли он такого пристального внимания со стороны любителей мобильной техники.
Основные характеристики Wileyfox Swift
| Wileyfox Swift | Xiaomi Redmi 2 | Nubia Z9 mini | Meizu M2 mini | Honor 4C | |
| Экран | 5″, IPS | 4,7″, IPS | 5″, IPS | 5″, IPS | 5″, IPS |
| Разрешение | 1280×720, 294 ppi | 1280×720, 312 ppi | 1920×1080, 441 ppi | 1280×720, 294 ppi | 1280×720, 294 ppi |
| SoC | Qualcomm Snapdragon 410 (4 ядра ARM Cortex-A53 @1,2 ГГц) | Qualcomm Snapdragon 410 (4 ядра ARM Cortex-A53 @1,2 ГГц) | Qualcomm Snapdragon 615 (8 ядер ARM Cortex-A53) @1,5 ГГц | MediaTek MT6735 (4 ядра ARM Cortex-A53 @1,3 ГГц) | HiSilicon Kirin 620 (8 ядер ARM Cortex-A53) @1,2 ГГц |
| GPU | Adreno 306 | Adreno 306 | Adreno 405 | Mali-T720 | Mali-450MP4 |
| ОЗУ | 2 ГБ | 1/2 ГБ | 2 ГБ | 2 ГБ | 2 ГБ |
| Флэш-память | 16 ГБ | 8/16 ГБ | 16 ГБ | 16 ГБ | 8 ГБ |
| Поддержка карт памяти | microSD | microSD | microSD | microSD | microSD |
| Операционная система | Google Android 5.1 | Google Android 4.4 | Google Android 5.0 | Google Android 5.1 | Google Android 4.4 |
| Аккумулятор | съемный, 2500 мА·ч | съемный, 2200 мА·ч | несъемный, 2900 мА·ч | несъемный, 2500 мА·ч | несъемный, 2550 мА·ч |
| Камеры | тыльная (13 Мп; видео 1080p), фронтальная (5 Мп) | тыльная (8 Мп; видео 1080p), фронтальная (2 Мп) | тыльная (16 Мп; видео 1080p), фронтальная (8 Мп) | тыльная (13 Мп; видео 1080p), фронтальная (5 Мп) | тыльная (13 Мп; видео 1080p), фронтальная (5 Мп) |
| Габариты и вес | 141×71×9,4 мм, 135 г | 134×67×9,4 мм, 132 г | 141×70×8,2 мм, 148 г | 140×69×8,7 мм, 131 г | 143×72×8,8 мм, 162 г |
| Средняя цена | $109 |
- SoC Qualcomm Snapdragon 410, 4 ядра ARM Cortex-A53 @1,2 ГГц
- GPU Adreno 306 @400 МГц
- Операционная система Android 5.1.1, Cyanogen 12.1
- Сенсорный дисплей IPS, 5″, 1280×720, 294 ppi
- Оперативная память (RAM) 2 ГБ, внутренняя память 16 ГБ
- Поддержка Micro-SIM (2 шт.)
- Поддержка microSD
- Связь 2G: GSM 850/900/1800/1900 МГц
- Связь 3G: WCDMA 900/2100 МГц
- Передача данных LTE FDD 800/1800/2600 МГц
- Wi-Fi 802.11b/g/n (2,4 ГГц), Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display
- Bluetooth 4.0
- USB 2.0
- GPS (A-GPS), Глонасс
- Камера 13 Мп, автофокус, LED-вспышка
- Камера 5 Мп (фронтальная)
- Датчик приближения, направления, освещения, электронный компас
- Аккумулятор 2500 мА·ч
- Размеры 141×71×9,4 мм
- Масса 135 г
Комплект поставки
Смартфон Wileyfox Swift поставляется в продажу в очень небольшой, размером практически с сам аппарат коробочке, выполненной из твердого картона. Упаковка имеет достаточно привлекательный вид, используется приятное сочетание цветов, минимальное количество надписей, отстутствуют картинки, все строго и лаконично.
В коробке нашлось место лишь для одного соединительного кабеля Micro-USB, более ничего в комплект к бюджетному смартфону не вложили, то есть создан прецедент, когда полноценный смартфон поставляется в продажу вовсе без какого-либо комплектного зарядного устройства — и наверняка за ним последуют и другие.
Внешний вид и удобство использования
Смартфон Wileyfox Swift имеет достаточно спокойный дизайн, его внешность можно назвать непритязательной. Скромный по оформлению и простой по строению пластиковый корпус не претендует на премиальность, что и не удивительно. Аппарат имеет достаточно приятные формы, прямые плоские боковые грани сочетаются с достаточно сильно закругленными в плане углами, габариты и масса вполне удобоваримые.
Внешняя часть корпуса состоит из двух частей: к экрану примыкает цельное пластмассовое корытце, которое накрывает собой не только заднюю часть, но и все боковины, то есть никакой боковой рамки или ободка здесь нет. Передняя панель, выполненная в непроглядно черных тонах, на первый взгляд является практически симметричной, а маленький кружок решетки над динамиком, также окрашенный в черный цвет, на общем фоне практически незаметен. Программный интерфейс здесь может отображаться во всех четырех положениях аппарата, так что смартфон можно случайно взять вверх ногами и даже сразу не заметить этого.
В руке за счет шероховатого матового покрытия этот не слишком крупный и не тяжелый аппарат удерживается вполне комфортно, не выскальзывает. Правда, несмотря на матовую поверхность, отпечатки пальцев все равно остаются видны на пластике, корпус Wileyfox Swift нельзя назвать таким уж практичным, хотя за такую цену данному смартфону покупатели готовы будут простить многое.
 |
 |
К сборке в целом особых претензий нет, достаточно толстый профиль крышки не позволяет ей прогибаться под пальцами. Однако при сжатии корпус все-таки поскрипывает, такой эффект присутствует практически всегда, когда мы имеем дело с аналогичным строением корпуса, где кожух из пластмассы целиком накрывает весь остов аппарата. Боковые механические кнопки здесь размещены не на крышке, а на самом корпусе, так что смартфоном можно пользоваться и при снятом кожухе.
Снимается крышка легко, под ней скрываются удобно расположенные разъемы для двух карт формата Micro-SIM, а также слот для карты памяти формата microSD. Все карточки подпираются снизу съемной батареей, так что горячая их замена здесь в любом случае невозможна.
Тыльную поверхность корпуса Wileyfox Swift украшает фирменный логотип в виде стилизованной лисьей морды (fox по-английски означает «лиса»), просто выдавленный в пластмассе без применения серебристой краски или металла. Рядом, как обычно, присутствуют окошки камеры и вспышки, функционирующей также в качестве фонарика. Стекло камеры обрамлено окрашенным широким колечком, но от соприкосновения с поверхностью (например, стола) оно ничем не защищено, поскольку не утоплено внутрь.
Лицевая часть полностью прикрыта защитным стеклом Gorilla Glass 3 производства компании Corning. Об обеспечении подсветки кнопок под экраном разработчикам беспокоиться не пришлось, поскольку кнопки здесь виртуальные, размещенные на экране.
А вот светодиодный индикатор событий тут установили: круглая крупная точка светодиода достаточно ярко и резко светит в верхней части корпуса, различными цветами оповещая о статусе зарядки и входящих сообщениях. Установленный в аппарате по умолчанию интерфейс Cyanogen предлагает широкий выбор настроек, в том числе выбор цвета индикации и даже полное отключение данной функции.
Механические кнопки управления расположили на правой грани. Клавиши не очень крупные и мало выпирают за пределы корпуса, нащупать их вслепую нелегко, но кнопки податливые, отклик на нажатие четкий, с этим проблем нет. Аппаратные клавиши не выделяются на фоне поверхности корпуса, имеют общее с ней матовое шероховатое покрытие.
Интерфейсные разъемы привычно расположились на торцах: на верхнем — аудиовыход диаметром 3,5 мм для наушников, на нижнем — разъем Micro-USB. Последний глубоко утоплен внутрь корпуса, поэтому аппарат способен работать не с любым кабелем Micro-USB. К сожалению, подключение внешних устройств к этому порту в режиме USB OTG здесь не поддерживается.
По обеим сторонам от разъема располагаются решетки, выполненные в виде массива мелких круглых отверстий. Однако, как водится, это вовсе не значит, что у смартфона имеются стереодинамики — это сделано просто для симметрии, а динамик скрывается лишь за одной из решеток. За второй, по всей видимости, находится разговорный микрофон.
Крышек и заглушек на разъемах нет, смартфон не обеспечен защитой от влаги и пыли, крепления для ремешка также нет. Что касается цветового оформления корпуса, то пока известно лишь об одном поставляемом в продажу варианте, черном (Sandstone Black).
Экран
Wileyfox Swift оснащен сенсорной матрицей IPS, совмещенной с плоским защитным стеклом Gorilla Glass 3 без бортиков. Экран имеет размеры 62×110 мм, диагональ 5 дюймов и разрешение 1280×720 точек. Соответственно, плотность точек составляет около 294 ppi. Толщина рамки от края экрана до края корпуса составляет по бокам более 4 мм, сверху — 14 мм, снизу — все 16 мм; рамка для такого небольшого корпуса выглядит достаточно широкой.
Регулировать яркость экрана можно как вручную, так и с помощью автоматической регулировки. Технология мультитач здесь позволяет обрабатывать до 10 одновременных прикосновений. При поднесении смартфона к уху экран блокируется с помощью датчика приближения. Экран не имеет функции активации с помощью двойного постукивания по стеклу, зато двойным прикосновением к строке состояния (сверху экрана) можно, наоборот, выключить экран и перевести устройство в спящий режим.
 |
 |
Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Wileyfox Swift, далее их можно различать по размеру):
Экран у Wileyfox Swift немного темнее (яркость по фотографиям 98 против 107 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Wileyfox Swift очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности немного лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 515 кд/м², минимальное — 22 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения будет на хорошем уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличие автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности. В принципе в автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от регулировки яркости, но из трех протестированных условий яркость меняется только в полной темноте: если регулировка на минимуме — 3 кд/м² (мало), на половине шкалы — 22 кд/м² (нормально), на максимуме — 515 кд/м² (очень ярко). Тогда как в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 400 лк) и в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) в автоматическом режиме яркость всегда повышается до 515 кд/м² независимо от положения ползунка яркости. В итоге функция автоподстройки яркости работает неадекватно. На любом уровне яркости модуляция подсветки практически отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без выраженного инвертирования оттенков. Однако в случае самых темных и самых светлых оттенков присутствует инвертирование яркости оттенков по одной диагонали. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Wileyfox Swift и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² (по белому полю во весь экран), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка:
Цветопередача хорошая и цвета насыщенные у обоих экранов, цветовой баланс немного различается. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не очень сильно изменились у обоих экранов, но контраст у Wileyfox Swift уменьшился в большей степени из-за большего высветления черного, а белый заметно ушел в желтизну. И белое поле:
Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке) и уменьшилась примерно в одинаковой степени. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении примерно одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля средняя, так как в одном углу черный заметно высветляется:
Также отметим россыпь «битых» пикселей. В случае экранов мобильных устройств иногда встречаются один-два «битых» пикселя/субпикселя, но столько дефектов сразу нам встретилось впервые. Ситуацию слегка спасает то, что большинство ярких точек меньше размеров субпикселей и малозаметны, однако в любом случае большое их количество свидетельствует от каком-то нарушении в технологическом процессе при производстве таких ЖК-матриц. Контрастность (примерно в центре экрана) хорошая — порядка 800:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 16 мс (6 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 33 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала в тенях, однако в светах прирост яркости между оттенками слишком мал, кроме того оттенок белого заметно отличается от оттенков серого. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,10, что немного ниже стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости (за исключением загиба в светах):
Согласно аппаратным тестам в этом смартфоне нет никакой динамической подстройки яркости подсветки в зависимости от характера выводимого изображения, что очень хорошо.
Цветовой охват немного отличается от sRGB:
Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:
Отклонения координат первичных цветов от вершин треугольника sRGB, не очень большие, поэтому в итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого средний, так как цветовая температура на большей части шкалы не сильно выше стандартных 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается хорошим показателем. Однако этом цветовая температура и ΔE точки белого сильно отличаются от значений этих параметров на оттенках серого — это отрицательно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
В этом смартфоне есть возможность подправить цветовой баланс регулировками интенсивностей трех основных цветов. Что мы и попытались сделать, результат — данные, подписанные как Корр. на графиках выше. В итоге мы в среднем улучшили баланс оттенков серого и даже уменьшили выброс точки белого (при этом уменьшился и перегиб в светах на кривой гамма-коррекции, а максимальная яркость снизилась всего на 40 кд/м²). Поэтому в данном случае есть смысл корректировать баланс.
Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Режим с автоматической подстройкой яркости имеет ограниченную пользу, так как работает адекватно только в темноте. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, а также близкий к sRGB цветовой охват и хороший (после коррекции) цветовой баланс. К значимым недостаткам мы отнесем низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и средний цветовой баланс по умолчанию. Есть у примененной ЖК-матрицы и другие неприятные свойства: заметное инвертирование оттенков в тенях и в светах, уход белого в желтизну под углами, а также чрезмерно большое количество ярких «битых» пикселей. Тем не менее, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать достаточно высоким.
Звук
Звучанием Wileyfox Swift для своего уровня неожиданно порадовал. И в наушниках, и в основном динамике звук очень громкий, яркий, насыщенный и, в общем-то, вполне приятный для слуха, при этом он остается чистым на максимальном уровне, запас громкости более чем удовлетворителен для любой окружающей обстановки. Придраться тут можно разве что к не слишком выраженным низким частотам, но вообще редко какой смартфон может похвастать глубокими басами, тем более бюджетник. К разговорному динамику претензий также нет, голос знакомого собеседника хорошо различим и узнаваем, посторонних шумов не замечено, система шумоподавления со своей задачей справляется достойно.
Собственного аудиопроигрывателя в смартфоне нет, для этого используется стандартная программа Google Play Music. Для ручного управления в настройках встроенной звуковой системы AudioFX предусмотрена масса предустановленных значений эквалайзера раздельно для основного динамика и наушников. Также можно дополнительно повысить низкие частоты и добавить виртуальный объем. FM-радио в смартфоне имеется, работает только с подключенными в качестве внешней антенны наушниками, умеет вести запись программ с эфира.
 |
 |
 |
 |
Камера
Wileyfox Swift оснащен двумя модулями цифровых камер с разрешением 13 и 5 Мп. Фронтальный модуль имеет сенсор с разрешением 5 Мп, оптику с диафрагмой f/2,5 и фиксированным фокусом. Качество снимков достаточно скромное, снимки светлые, но детализация слабая и резкость хромает. Управлять съемкой можно с помощью аппаратной клавиши питания, есть режим определения лиц. Из удобных особенностей: можно использовать специальный режим для левши, а также есть возможность автоматической установки максимального уровня яркости экрана при включении камеры. Это бывает удобно при ярком солнечном свете, чтобы не обращаться каждый раз к настройкам управления яркостью.
 |
 |
Основная, тыльная камера оснащена 13-мегапиксельным сенсором Samsung S5K3M2 BSI, объективом с диафрагмой f/2,5 и автофокусом и двухсегментной яркой LED-вспышкой. Автофокус достаточно неспешный, но при этом практически не ошибается. Интерфейс для управления камерой в точности такой же, как у других смартфонов с Cyanogen. Меню настроек достаточно лаконичное, но все необходимое имеется, вплоть до возможности вручную выставлять основные экспопараметры. Дополнительные режимы съемки (HDR, ночной, в движении и др.) пролистываются по кругу обычным свайпом вниз. Это не очень хорошо, потому что случайно по неловкому прикосновению можно вызвать, например, режим «под водой», и изображение некстати станет синим. Такая быстрая смена режимов «на лету» вообще-то вряд ли на самом деле необходима. Camera2 API смартфоном не поддерживается.
 |
 |
 |
 |
Камера может снимать видео в максимальном разрешении вплоть до Full HD (1920×1080, 30 fps), также есть возможность снимать в замедленном режиме, но уже с меньшим разрешением. С записью видео камера справляется достаточно скромно, но еще хуже записывает при этом звук, а с шумами система шумоподавления не справляется вовсе. Стабилизации изображения здесь нет, ни оптической, ни электронной. Примеры тестовых роликов представлены ниже.
Далее представлены примеры фотографий с нашими комментариями по качеству. Работу фотокамеры прокомментировал наш специалист Антон Соловьев.
 |
Дальние планы отработаны неплохо, хотя к краям кадра резкость падает.
|
 |
Ближние планы камера практически всегда отрабатывает отлично.
|
 |
Плохой можно назвать резкость только в углах кадра. На остальной площади она очень хорошая.
|
 |
Листва отработана неплохо, и лишь к краям кадра она начинает сливаться.
|
 |
Края кадра напоминают, что перед нами бюджетная камера, но средние планы тщательно это скрывают.
|
 |
С макросъемкой камера справляется отлично.
|
 |
Хорошая детализация на средних и даже на дальних планах.
|
 |
У краев кадра резкость падает, но в целом она очень хорошая.
|
Также мы протестировали камеру на лабораторном стенде по нашей методике. Стоит отметить, что дисплей смартфона неправильно отображает границы кадра (гораздо у́же, чем камера захватывает на самом деле), поэтому хорошо «вписаться» в стенд было проблематично.
 |
Освещение ≈3200 люкс.
|
 |
Освещение ≈1400 люкс.
|
 |
Освещение ≈130 люкс.
|
 |
Освещение ≈130 люкс, вспышка.
|
 |
Освещение <1 люкс, вспышка.
|
Рассматривая камеру бюджетного смартфона, мы обычно не ждем от нее выдающихся результатов. Конечно, порой встречаются исключения. Но в данном случае перед нами не просто хорошая для бюджетного смартфона камера, а едва ли не лучшая в данном классе.
Ради интереса был проведен лабораторный тест, в котором камера показала очень приличный даже для флагмана результат, достигаемый здесь за счет хорошего модуля и умеренной программной обработки. При этом производитель не стал перетруждаться и отлаживать съемку при низком освещении, поэтому там начинают сильно проступать цветные шумы, и вспышка лишь отчасти исправляет положение дел. Зато при хорошем освещении камера справляется очень достойно.
В реальных условиях у камеры проявляются недостатки, которые и отличают ее от флагманских. Падение резкости в углах и на средних планах для бюджетного смартфона все равно незначительное. Шарпинг на проводах практически отсутствует. А вот неаккуратность шумодава чувствуется, но лишь при детальном рассмотрении. В целом снимки производят очень приятное впечатление. Они не лишены недостатков, но для такого класса устройств эти недостатки полностью компенсируются ценой.
Камера отлично подойдет для документальной съемки, а нередко справится и с художественной.
Телефонная часть и коммуникации
Смартфон стандартно работает в современных сетях 2G GSM и 3G WCDMA, а также имеется поддержка сетей четвертого поколения LTE Cat.4 (FDD-LTE: 800/1800/2600 МГц), то есть герой обзора сможет функционировать в трех наиболее распространенных у отечественных операторов диапазонах (B3, B7 и B20). На практике с SIM-картами операторов Билайн и МТС в московском регионе смартфон уверенно регистрировался и работал в сетях 4G. Качество приема сигнала нареканий не вызывает, аппарат уверенно поддерживает связь в помещениях и не теряет сигнал в зонах неуверенного приема.
Остальные сетевые возможности смартфона скромны: есть поддержка Bluetooth 4.0 BLE с поддержкой протокола A2DP, поддерживается только один диапазон Wi-Fi (2,4 ГГц), Wi-Fi Direct, можно организовать беспроводную точку доступа через каналы Wi-Fi или Bluetooth. NFC нет, подключение внешних устройств к порту USB в режиме ОТG тоже не поддерживается.
Работа навигационного модуля никаких нареканий не вызывает, скорость обнаружения спутников при холодном старте составляет менее минуты. Модуль работает с GPS/A-GPS и Глонасс. Среди датчиков имеется сенсор магнитного поля, на основе которого функционирует электронный компас навигационных картографических программ.
 |
 |
Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Поддержка ввода безотрывным скольжением от буквы к букве (Swype) также реализована.
 |
 |
Смартфон поддерживает работу с двумя SIM-картами. Работа с ними в меню организована на одной странице наглядно и интуитивно понятно. Любую из SIM-карт можно назначить основной для организации голосовых звонков, передачи данных и отправки SMS-сообщений; при наборе номера также можно выбрать желаемую карту соответствующими кнопками. С сетями 3G/4G может работать SIM-карта в любом слоте, но одновременно в этом режиме может функционировать лишь одна из них. Для смены назначений слотов карточки менять местами не требуется — это можно сделать прямо из меню телефона. Работа с двумя SIM-картами организована по стандарту Dual SIM Dual Standby, то есть радиомодуль здесь только один.
 |
 |
ОС и программное обеспечение
В качестве системы в аппарате используется программная платформа Google Android свежей версии 5.1.1 с официально предустановленной Cyanogen OS 12.1 самой свежей версии с поддержкой обновлений «по воздуху» (ОТА). Оболочка хорошо знакома, здесь упор делается не на перерисовку внешнего вида, и не на переорганизацию разделов, а на добавление, расширение и улучшение уже имеющихся функций и возможностей, благодаря чему интерфейс CyanogenMod и получил широкую известность и завоевал немалую популярность у любителей мобильной техники. Считается, что этот кастомизированный интерфейс более быстр, экономичен и более защищен. При этом по внешнему виду интерфейс здесь практически неотличим от оригинального Google Android с его Material Design. Правда, разработчики специально для прошивок аппаратов Wileyfox перерисовали темы и добавили фирменный логотип в виде лисьей морды в качестве кнопки вызова меню приложений.
Из особенностей: меню предустановленных приложений здесь имеется, но прокручивается оно вертикально, а не горизонтально, как у большинства смартфонов. Впрочем, способ отображения меню приложений можно изменить и на более привычный «постраничный» — через меню настроек, открывающееся по длительному нажатию на рабочем столе. Работа с жестами не предусмотрена, зато расширена поддержка аппаратных кнопок и добавлены дополнительные возможности настройки панели уведомлений. Также имеется возможность переключения между профилями с готовыми наборами настроек.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Производительность
Аппаратная платформа Wileyfox Swift строится на базе однокристальной SoC Qualcomm Snapdragon 410. Платформа знакомая, это 64-битное решение, принадлежащее к начальному уровню, возможности данной SoC скромны. Центральный процессор здесь имеет 4 ядра Cortex-A53, работающих на частоте 1,2 ГГц. Обработкой графики занимается видеопроцессор Adreno 306 с частотой ядер 400 МГц. Оперативной памяти в устройстве предусмотрено 2 ГБ, объем встроенной памяти составляет 16 ГБ, из них изначально свободно для нужд самого пользователя немногим более 11 ГБ. Также имеется возможность использовать карту памяти. На практике наша проверочная карта Transcend Premium microSDXC UHS-1 объемом 128 ГБ уверенно распозналась устройством. Подключение внешних устройств и флэш-накопителей к порту Micro-USB в режиме USB OTG не поддерживается.
 |
 |
 |
 |
По результатам тестирования платформа Qualcomm Snapdragon 410 продемонстрировала ожидаемо скромные результаты в пределах 20К в тесте AnTuTu на фоне 60К и более в топовых моделях и 30-35К в моделях уверенного среднего уровня. В итоге можно констатировать, что по производительности герой обзора находится ближе к начальному уровню. Тем не менее, для основных нужд пользователей возможностей данной платформы пока еще должно хватать.
Тестирование в последних версиях комплексных тестов AnTuTu и GeekBench 3:
Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.
| Wileyfox Swift (Qualcomm Snapdragon 410) |
Xiaomi Redmi 2 (Qualcomm Snapdragon 410) |
Nubia Z9 mini (Qualcomm Snapdragon 615) |
Honor 4C (Hisilicon Kirin 620) |
Meizu m2 (MediaTek MT6735) |
|
| AnTuTu (больше — лучше) |
22732 (v5.x) | 20899 (v5.x) | 32689 (v5.x) | 29765 (v5.x) | 26836 (v5.x) |
| GeekBench 3 (больше — лучше) |
498/1483 | 484/1466 | 564/2047 | 557/2371 | 626/1699 |
 |
 |
Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark, и Bonsai Benchmark:
При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).
| Wileyfox Swift (Qualcomm Snapdragon 410) |
Xiaomi Redmi 2 (Qualcomm Snapdragon 410) |
Nubia Z9 mini (Qualcomm Snapdragon 615) |
Honor 4C (Hisilicon Kirin 620) |
Meizu m2 (MediaTek MT6735) |
|
| 3DMark Ice Storm Extreme (больше — лучше) |
2632 | 2667 | 5382 | 3838 | 3086 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (больше — лучше) |
4374 | 4362 | 7625 | 5383 | 4973 |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Onscreen) | - | 10 fps | 14 fps | 13 fps | 14 fps |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Offscreen) | - | 5 fps | 15 fps | 8 fps | 8,5 fps |
| Bonsai Benchmark | 1655 (24 fps) | 1594 (23 fps) | 1639 (23 fps) | 2322 (33 fps) | 2953 (42 fps) |
 |
 |
Браузерные кросс-платформенные тесты:
Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.
| Wileyfox Swift (Qualcomm Snapdragon 410) |
Xiaomi Redmi 2 (Qualcomm Snapdragon 410) |
Nubia Z9 mini (Qualcomm Snapdragon 615) |
Honor 4C (Hisilicon Kirin 620) |
Meizu m2 (MediaTek MT6735) |
|
| Mozilla Kraken (мс, меньше — лучше) |
22057 | 14391 | 12738 | 15169 | 26453 |
| Google Octane 2 (больше — лучше) |
3170 | 2399 | 3039 | 2565 | 3202 |
 |
 |
Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:
 |
 |
Теплоснимки
Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GLBenchmark 2.5 (GFXBenchmark не запустился):
Видно, что нагрев выраженно локализован в верхней правой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. Ниже можно разглядеть контуры аккумулятора, который при интенсивном разряде немного нагревается. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 42 градуса (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса). Такой нагрев нельзя назвать незначительным.
Воспроизведение видео
Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в единую таблицу.
По результатам тестирования испытуемый неожиданно приятно удивил наличием поддержки всех необходимых декодеров, которые нужны для полноценного проигрывания большинства наиболее распространенных в сети мультимедийных файлов. То есть для успешного их проигрывания даже не придется прибегать к помощи стороннего проигрывателя — к примеру, MX Player, хотя и в нем проигрывание тоже будет осуществляться с поддержкой звукового формата АС3, что не может не радовать.
| Формат | Контейнер, видео, звук | MX Video Player | Штатный видеоплеер |
| DVDRip | AVI, XviD 720×400 2200 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| Web-DL SD | AVI, XviD 720×400 1400 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| Web-DL HD | MKV, H.264 1280×720 3000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| BDRip 720p | MKV, H.264 1280×720 4000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080 8000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
Тестирование особенностей вывода видео провел Алексей Кудрявцев.
Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
| 1080/60p | отлично | нет |
| 1080/50p | отлично | нет |
| 1080/30p | отлично | нет |
| 1080/25p | отлично | нет |
| 1080/24p | отлично | нет |
| 720/60p | отлично | нет |
| 720/50p | хорошо | нет |
| 720/30p | хорошо | нет |
| 720/25p | хорошо | нет |
| 720/24p | хорошо | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона очень хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1280 на 720 (720p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана, один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235 — в тенях и в светах различаются все градации оттенков, — что и требуется для корректного воспроизведения типичных видеофайлов.
Время автономной работы
Wileyfox Swift имеет съемную батарею стандартного для современных смартфонов объема в 2500 мА·ч. Благодаря этому, а также маломощной экономичной аппартной начинке и оптимизированной программной оболочке смартфон продемонстрировал более чем достойный уровень автономности во всех стандартных сценариях использования.
Тестирование, как обычно, проводилось на максимальном уровне энергопотребления без задействования фирменных энергосберегающих функций и режимов, хотя таковые в аппарате имеются.
| Емкость аккумулятора | Режим чтения | Режим видео | Режим 3D-игр | |
| Wileyfox Swift | 2500 мА·ч | 12 ч. 20 м. | 9 ч. 00 м. | 4 ч. 30 м. |
| Xiaomi Redmi 2 | 2200 мА·ч | 14 ч. 20 м. | 10 ч. 00 м. | 4 ч. 40 м. |
| Lenovo A6000 | 2300 мА·ч | 15 ч. 00 м. | 9 ч. 00 м. | 4 ч. 50 м. |
| Alcatel OT Idol 3 (4.7) | 2000 мА·ч | 15 ч. 00 м. | 6 ч. 00 м. | 4 ч. 10 м. |
| LG Magna | 2540 мА·ч | 13 ч. 30 м. | 10 ч. 00 м. | 4 ч. 00 м. |
| Honor 4C | 2550 мА·ч | 12 ч. 00 м. | 8 ч. 40 м. | 4 ч. 20 м. |
| Nubia Z9 mini | 2900 мА·ч | 18 ч. 00 м. | 10 ч. 00 м. | 3 ч. 30 м. |
| Samsung Galaxy A5 | 2300 мА·ч | 14 ч. 00 м. | 11 ч. 00 м. | 4 ч. 20 м. |
Беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой с автолистанием) при минимальном комфортном уровне яркости, установленном в начале тестирования (на 100 кд/м²), длилось до полного разряда аккумулятора почти 12,5 часов, а без автолистания это время продлится еще на час-полтора. При беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720p) с тем же уровнем яркости (на момент начала тестирования) через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат продержался не менее 9 часов. В игровом режиме смартфон функционировал около 4,5 часов. Полное время зарядки составляет 2 часа 50 минут.
Итог
В итоге можно констатировать, что даже несмотря на некоторые недостатки смартфон Wileyfox Swift на деле оказался весьма добротным аппаратом с очень неплохим для своего уровня набором характеристик. Все составляющие компоненты здесь достаточно качественные: экран более чем неплох, звучание отличное, корпус хоть и прост на вид, но надежен и эргономичен, а платформа, пусть и не из самых быстрых, тоже надежна, экономична и к тому же произведена все-таки лидером рынка, что тоже добавляет аппарату очков. Еще хочется отметить отличную локализацию: в отличие от большинства бюджетных китайских смартфонов, прибывающих к нам из интернет-магазинов, здесь не нашлось ни непереведенных иероглифических текстов, ни мусора в виде массы добавленных сторонних приложений. Придраться здесь можно разве что к камере, да и то, по большей части, к реализации записи видео и звука, в то время как съемка фото очень даже хороша. Еще можно отметить достаточно скудный набор коммуникационных интерфейсов: отсутствие поддержки второго диапазона Wi-Fi, USB OTG и NFC может для кого-то оказаться досадным недостатком, но для большинства среднестатистических пользователей это с лихвой компенсируется наличием полной поддержки всех трех основных используемых в России диапазонов LTE, что может оказаться даже более важным. Что же касается цены, то теперь уже смартфон по $89 не продается, цена на него по предзаказу составляет $109, что все равно очень неплохо для такого добротного продукта.
