Gigabyte 890GPA-UD3H — системная плата на чипсете AMD 890GX (Socket AM3)


Компания Gigabyte, как свидетельствует беспристрастная статистика, очень близка к тому, чтобы из производителя системных плат «номер два» стать лидером, обогнав по объему поставок ASUS. И те, кому по роду деятельности приходится регулярно брать в руки платы от обоих производителей и наблюдать за коммерческой активностью самих компаний, едва ли удивятся этому факту. Разумеется, у ASUS есть достаточно много интересных плат (и возможно перспектива утратить лидерство подстегнет к выпуску еще большего их числа), но имевшие место шероховатости с отладкой BIOS (и соответствующие критические отзывы пользователей на компьютерных форумах, включая сайт технической поддержки самой ASUS) в какой-то момент вызвали слухи о проблемности плат под этой маркой. И в Gigabyte явно сумели этим воспользоваться, а заодно и создали себе имидж наиболее «щедрого» производителя плат в среднебюджетном сегменте. В основном за счет продвижения энергоэффективных схем стабилизаторов напряжения для процессора. Которые постепенно распространились и на недорогие платы, и сейчас пресловутые утолщенные слои питания и заземления, а также прочие Durable-атрибуты можно получить и на иной плате за $60-70. Но, разумеется, плата покупается не ради стабилизатора, поэтому не менее явным элементом стратегии привлечения внимания, является желание по-максимуму оснастить плату периферийными интерфейсами, слотами и прочей функциональностью. И модели на интегрированных чипсетах от AMD служили очень показательным примером, поскольку и сами по себе эти чипсеты весьма функциональны, так что сделать на их основе «конфетку» несложно. Давайте, посмотрим, какое кулинарное изделие получилось на этот раз.

Особенности платы

На этот раз разработчики решили не гнаться за количеством графических портов и установили только два, зато поместили их через двойное расстояние. И такое расположение действительно удобно с точки зрения организации CrossFire на основе двухслотовых видеокарт с референсной системой охлаждения. А такие карты, зачастую и являются оптимальным выбором, поскольку стоят дешевле моделей с оригинальным кулером, но имеют ценное свойство изгонять нагретый воздух из корпуса. Соответственно, появляется возможность сократить число дополнительных вентиляторов в самом корпусе, даже при сборке мощной игровой конфигурации, а следовательно снизить и шум. Аккуратные бортики у периферийных разъемов мы имеем удовольствие отмечать на платах Gigabyte уже давно, действительно, приятная забота о пользователе, как и хорошо различимые подписи. А вот тот факт, что для сброса настроек CMOS приходится по-прежнему замыкать пару контактов подручным металлическим предметом, выглядит уже не солидно. Пора бы расщедриться на перемычку, а то даже и кнопку, что, как минимум, снизит риск повреждения платы электростатическим зарядом в момент касания нежной электроники «незаземленным» пользователем.


по ссылке — вид платы в 3/4 со стороны задней панели

Вроде бы все на месте: три основных видеовыхода, шесть USB-разъемов, включая два от контроллера USB 3.0, нашлось место даже для FireWire, который в процессе внедрения USB 3.0 обычно первым попадает «под нож», ведь для его реализации на плату также приходится ставить дополнительный контроллер. Но подождите, а где же eSATA, хотя бы «старенький», ведь на плате помимо чипсетного великолепия имени SATA 3.0 имеется и дополнительный контроллер на два порта SATA 2.0, почему не вывести хотя бы один на заднюю панель? Это полезно вне зависимости от того, насколько оптимистичны прогнозы по внедрению USB 3.0, ведь у пользователей уже могут быть устройства под eSATA, и в данном случае они будут вынуждены самостоятельно искать планки для вывода внешнего порта.

Разнообразием контрукций систем охлаждения, Gigabyte нас уже не балует. И это, кстати, положительный момент, поскольку такая угловая схема с двумя радиаторами, соединенными тепловой трубкой, оптимальна с точки зрения совместимости с процессорными кулерами. Не знаю, повлияли ли наши сетования на то, что фирменные таблички, покрывавшие уже едва ли не всю поверхность радиаторов, явно не способствуют конвекции, но на этой плате второй радиатор обошелся без таблички, что однозначный плюс. Дело в том, что плата имеет весьма развитые средства для разгона интегрированного видеоядра, и это вполне может заинтересовать пользователей, а значит и дополнительное охлаждение будет, как минимум, не лишним. Ну а в штатном режиме нагрев радиаторов ожидаемо невелик.

Стабилизатор напряжения питания процессора — 5-канальный, установлено по 4 полевых транзистора с пониженным сопротивлением переключению (Low RDS (on)) на канал, в качестве дросселей установлены катушки с ферритовыми сердечниками. Установлены 10 конденсаторов по 820 мкФ и 3 — по 270 мкФ, все без исключения конденсаторы на плате от ведущих японских производителей, твердотельные. Плата имеет утолщенные вдвое медные слои питания и заземления. Поддерживаются процессоры с заявленным TDP до 140 Вт. Таким образом, в Gigabyte сохраняют верность традициям Ultra Durable, что весьма похвально.

На плате установлена микросхема памяти DDR3-1600 объемом 128 МБ (Hynix H5TQ1G63BFR-12С) в качестве видеобуфера для интегрированного графического ядра, в штатном режиме работающая на частоте 1333 МГц.

Комплектация без излишеств: два шлейфа SATA, но имеющие металлические защелки и с одного конца разъем имеет Г-образную форму, что значительно способствует надежности соединения, а также IDE-шлейф. Похвально наличие краткого руководства по сборке, в том числе и на русском языке.

В софтовом комплекте довольно много различных утилит, надо отметить EasyTune для мониторинга, настройки параметров управления вентиляторами и прочего, Face-Wizard для редактирования заставки BIOS, Q-Share для удобной организации обмена файлами в локальной сети, @BIOS для перепрошивки BIOS с возможностью автоматического поиска образа на сервере Gigabyte и Update Manager для аналогичной процедуры над драйверами.

Есть и новинка: утилита Auto Green, позволяющая переводить компьютер в режим сна по команде с мобильного телефона. Используется канал Bluetooth, а недостатком является невозможность использовать это соединение для чего-либо еще, если данная утилита активирована. Иными словами, если вы используете телефон иногда в качестве модема, придется на время сеанса выгружать утилиту. Надо видимо пояснить, откуда возникла идея такого, на первый взгляд, странного способа усыпления компьютера: в ряде систем на тему «умного дома», пользователь имеет возможность вечером, перед тем как ложиться спать, нажатием кнопки на телефоне сообщить контроллеру о своем намерении, и он автоматически выключит неиспользуемую бытовую технику и верхний свет в комнатах (для экономии электричества), снизит нагрев в системе отопления и произведет другие подготовительные манипуляции, соответствующие «ночному режиму». А поскольку компьютер отключать от электричества внешним контроллером некорректно, в данном случае он самостоятельно будет воспринимать соответствующую команду.

Функциональность

Плата основана на чипсете AMD 890GX (северный мост AMD 890GX и южный SB850), о возможностях которого вы можете узнать из обзорной статьи по ссылке. Для подключения накопителей установлено 8 внутренних портов, из которых 6 SATA 3.0 поддерживаются чипсетом, диски, подключенные к ним, могут объединяться в режимах RAID 0, 1, 0+1 и 5, еще два порта SATA 2.0 поддерживаются за счет внешнего контроллера, диски могут объединяться в RAID 0 и 1. Также на плате имеется стандартный чипсетный IDE-канал на два устройства PATA/133. Набор дополнительных контроллеров имеет следующий вид:

  • интегрированный звук (8-канальный HDA-кодек Realtek ALC892) с поддержкой Dolby Home Theater, на заднюю панель выведен оптический S/PDIF Out;
  • сетевой контроллер (Realtek 8111D, интерфейс PCIEx1), с поддержкой скоростей 10/100/1000 Мбит/с (Gigabit Ethernet);
  • FireWire (TI TSB43AB23, интерфейс PCI), с поддержкой трех портов IEEE 1394a: из которых один выведен на заднюю панель в виде 6-контактного разъема;
  • SATA 2.0 (GIGABYTE SATA2, интерфейс PCIEx1), с поддержкой двух портов SATA 2.0 и возможностью объединения дисков в режимах RAID 0 и 1;
  • USB 3.0 (NEC D720200F1, интерфейс PCIEx1), с поддержкой двух портов USB 3.0;
  • cистемный мониторинг (ITE IT8720F), в BIOS предусмотрено полностью автоматическое управление частотой вращения (ручная настройка доступна через утилиту Easy Tune) процессорного и системного вентилятора в зависимости от показаний соответствующих датчиков. Регулировка доступна как для 4, так и 3-контактных вентиляторов.

Качество аналоговых выходов интегрированного звукового решения мы оценили в режиме 16 бит, 44 кГц при помощи тестовой программы RightMark Audio Analyzer 6.2.3 и звуковой карты ESI Juli@:

Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: +0.04, -0.34 Очень хорошо
Уровень шума, дБ (А): -88.2 Хорошо
Динамический диапазон, дБ (А): 88.2 Хорошо
Гармонические искажения, %: 0.0033 Очень хорошо
Гармонические искажения + шум, дБ (А): -81.8 Хорошо
Интермодуляционные искажения + шум, %: 0.012 Очень хорошо
Взаимопроникновение каналов, дБ: -87.2 Отлично
Интермодуляции на 10 кГц, %: 0.011 Очень хорошо

Общая оценка: Очень хорошо (подробнее).

Стандартная реализация для данного кодека, достаточно высокое качество звучания, в этом вопросе инженеры Gigabyte давно уже не допускают промахов.

Разгон

Методику тестирования производительности, разгона и конфигурацию тестового стенда можно посмотреть на этой странице.

Настройки для разгона в BIOS Наличие Примечание (диапазон регулировки)
Тайминги памяти +  
Частота памяти + DDR3-800—DDR3-1600
Частота (множитель) шины HT +  
Опорная частота ЦП + 200—500 МГц
Коэффициент умножения ЦП + два параметра: для ядер и CPU NB
Напряжение процессoрного ядра + -0,600—+0,600 В (CPU)
-0,600—+0,600 В (CPU NB)
2,220—3,100 В (CPU PLL)
Частота графического ядра + 200-2000 МГц
Частота видеобуфера SidePort + DDR3-800—DDR3-2000
Напряжение памяти + 1,275—2,445 В
Напряжение чипсета + 0,90—1,60 В (для северного моста)
1,37—1,80 В (для SidePort)
1,45—2,10 В (для PCIE/PLL)

(*) Диапазон регулировки напряжения процессора и некоторые другие параметры, доступные в BIOS, могут варьироваться в зависимости от установленного процессора и приведены для используемого в наших тестах Phenom II X4 810. Использовалась версия BIOS F5 от 18/03/2010. Полный набор настроек, как обычно у плат Gigabyte, открывается по нажатию клавиш Ctrl+F1 в главном меню, но собственно настройки для разгона, включая и регулировки напряжения, по умолчанию открыты, а в число скрытых попали действительно редко используемые регулировки.

Уже привычный, исчерпывающий выбор параметров, который мы имеем удовольствие наблюдать в BIOS плат от Gigabyte среднего и высокого класса. Имеется индикация текущей величины регулируемых частот и напряжений, что особенно актуально при разгоне за счет подъема опорной частоты. Похвально четко работает автоматика аварийной загрузки с параметрами по умолчанию.

  Phenom II X3 720 Black Edition (2,8 ГГц) Phenom II X4 810 (2,6 ГГц)
Тактовая частота ЦП, МГц 3800 3796
Опорная частота (множитель), МГц 200 (x19) 292 (x13)
Напряжение питания ядра/CPU NB (по данным системного мониторинга BIOS), В 1,475/1,30 1,50/1,35
Частота (множитель) CPU NB, МГц 2400 (x12) 2336 (x8)
Частота (множитель) шины HT, МГц 2000 (x10) 2044 (x7)
Частота памяти, МГц DDR3-1333 DDR3-1168
Примечание разгон с увеличением множителей (ядра и CPU NB) разгон с увеличением опорной частоты, снижены множители CPU NB и шины HT

Отличные результаты в разгоне обоих процессоров! Надо только отметить небольшой «хинт»: для стабильной работы на частотах выше 3,5 ГГц полезно повысить напряжение северного моста чипсета и CPU PLL на 0,02-0,04 В, особенно при разгоне процессора с заблокированным множителем. Графическое ядро в чипсете также без проблем разгоняется с 700 до 1000 МГц, а при дополнительном охлаждении радиатора, это явно не предел, частоту видеобуфера также удается поднять, как минимум, до ее штатной (если судить по маркрировке чипа) величины в 1600 МГц.

Производительность и экономичность

Для сравнения были взяты результаты ранее протестированной платы ECS A890GXM-A на аналогичном чипсете.

дискретная графика (Radeon HD4850) Gigabyte 890GPA-UD3H ECS A890GXM-A
Архивирование в 7-Zip, мин:сек 2:17 2:20
Архивирование в WinRAR, мин:сек 1:15 1:15
HDPlay (DXVA OFF/ON), CPU load 26%/3% 26%/3%
FarCry 2 (Very High@1680×1050), fps 62 55
World in Conflict (Very High@1680x1050), fps 29 30


интегрированная графика Gigabyte 890GPA-UD3H ECS A890GXM-A
Архивирование в 7-Zip, мин:сек 2:17 2:19
Архивирование в WinRAR, мин:сек 1:15 1:17
HDPlay (DXVA OFF/ON), CPU load 26%/3% 29%/3%
Crysis (Low@1024x768), fps 36 36
World in Conflict (Low@1680x1050), fps 32 32
FarCry 2 (Low@1280x720), fps 35 34

Констатируем равенство, если не обращать внимание на проседание у ECS в тесте с дискретной графикой в FarCry 2, который, скорее всего, был вызван каким-то сбоем в процессе самого тестирования (к сожалению, перемерять сейчас нет возможности), либо просто особенностями ранней версии BIOS. Любопытно, что чипсет 890GX в задаче декодирования HD-видео по эффективности вплотную приблизился к результатам среднебюджетной видеокарты, используемой нами в качестве дискретной.

Потребляемая мощность (измеряется, встроенным в блок питания ваттметром, для системы в целом)

Phenom II X4 810 + Radeon HD4850 Gigabyte 890GPA-UD3H ECS A890GXM-A
Редактирование текста, Вт (Cool’n’Quiet ON) 84 71
Редактирование текста, Вт (Cool’n’Quiet OFF) 101 95
Игра FarCry 2, Вт 170-206 148-184


Phenom II X4 810 + чипсетная графика Gigabyte 890GPA-UD3H ECS A890GXM-A
Редактирование текста, Вт (Cool’n’Quiet ON) 18 13
Редактирование текста, Вт (Cool’n’Quiet OFF) 47 28
Игра FarCry 2, Вт 74-92 64-84

В тестах на экономичность лидер очевиден, инженеры ECS явно уделили этому аспекту больше внимания.

Выводы

Плата получилась, конечно, довольно неплохая, но откровенно говоря, разработчики Gigabyte нас уже раньше несколько избаловали тем, что на предыдущих интегрированных чипсетах от AMD выпускали настоящие хиты. Поэтому на фоне таких моделей, как Gigabyte MA78GPM-DS2H или Gigabyte MA78G-DS3, сейчас уже восторга не возникает. Из объективных недочетов отметим отсутствие eSATA, но при этом зачем-то распаян дополнительный контроллер SATA, без которого с успехом обходятся и на иных топовых платах? Такое впечатление, что «главный разработчик» под конец отвлекся или ушел в отпуск. А его ученик несколько растерялся и не совсем ясно представил себе, как можно без ущерба для себестоимости поднять привлекательность платы в глазах потребителей. Между тем, если не придираться, то разумеется, надо отметить, что своего потребителя, плата найдет, хотя бы с учетом отличного разгонного потенциала и удобного расположения графических слотов для серьезных инсталляций на тему CrossFire.

Средняя текущая цена (в скобках: количество предложений, на которое можно щелкнуть для перехода к списку доступных в московской рознице): Н/Д(0)

Эта модель на сайте производителя




Дополнительно

iXBT BRAND 2016

«iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.