Мини-ПК Foxconn NanoPC AT-9200

Небольшое обновление в виде смены платформы на Broadwell


Компания Intel довольно регулярно меняет поколения своих процессоров, однако последние лет пять «соседние» обычно отличаются друг от друга не слишком заметно. И это, разумеется, сказывается на конечных продуктах. В частности, два года назад мы знакомились с очень интересной линейкой мини-ПК Foxconn NanoPC AT-7000, использующей процессоры на базе микроархитектуры Ivy Bridge, причем вплоть до Core i7, что для компактных компьютеров не такое уж частое явление. Казалось бы, очевидным следующим шагом компании должен был быть перевод линейки на Haswell, но этого не произошло. Почему? А потому, что, как мы уже давно убедились, это почти ничего не дало бы: улучшения нового семейства были «разменяны» на компактность и «более узкий» теплопакет. Но поскольку серия АТ-7000 была спроектирована под Ivy Bridge и с такими процессорами прекрасно справлялась, менять шило на мыло в Foxconn не сочли нужным. А вот появление процессоров семейства Broadwell, где, благодаря более «тонкому» техпроцессу, удалось избавиться от предыдущих узких мест и в очередной раз увеличить мощность графического ядра, инженерами компании не осталось незамеченным, так что на смену линейке АТ-7000 пришла обновленная АТ-9000. И, что наиболее интересно, стала она чуть более «широкой». Три модели (AT-9330/9500/9700) на базе Core i3/i5/i7 просто заменили предшественников, но к ним добавилась и четвертая — AT-9200 на базе Pentium 3805U. Отметим, что до этого Foxconn уже выпускала мини-ПК на базе Celeron 847, но он относился к другой линейке — nT, отличающейся от АТ не только меньшей толщиной, но и лишь одним слотом для памяти. Для «старых» Celeron и Pentium это было вполне оправданно, поскольку они снабжались очень слабым интегрированным GPU, которому двухканальный режим работы памяти был не слишком-то и нужен. Но Pentium на Broadwell — в своем классе куда более серьезный процессор, способный практически на равных конкурировать с Core i3 третьего поколения (т. е. Ivy Bridge) и вполне оправданно примененный Foxconn во «взрослой» линейке компьютеров.

Что это дает покупателю? Более дешевый, но при этом достаточно быстрый и функциональный мини-ПК. Тем более, что для игр не слишком-то подходят и более дорогие модели семейства Broadwell, а вот видеодекодер, равно как и «коммуникационные» возможности GPU в Pentium практически такие же. Собственно, и производительность в обычных «бытовых» задачах сильно отличаться не должна, поэтому, несмотря на то, что линейка нам, в общем-то, хорошо знакома (внешне АТ-9000 практически не отличается от АТ-7000), мы решили к ней вернуться и подробно изучить особенности новой ее «итерации».

Комплектация и упаковка

Компьютер поставляется в компактной, но достаточно увесистой коробке, идентичной моделям предыдущего семейства.

Открыв коробку, покупатель обнаружит не только сам компьютер, но и исчерпывающий набор дополнительных аксессуаров: подставку для его вертикальной установки на стол, комплект VESA-крепления к монитору и флэшку на 8 ГБ с драйверами, документацией и прочим ПО.

И, разумеется, блок питания — стандартная ноутбучная модель Chicony, рассчитанная на напряжение 19 В и силу тока 3,42 А (т. е. мощность 65 Вт). Пожалуй, данный БП мы уже склонны считать недостатком, поскольку он использует два достаточно длинных кабеля. Современные NUC комплектуются более лаконичной моделью, втыкаемой прямо в розетку. Впрочем, у варианта NUC есть определенные недостатки, с которыми часто сталкиваются пользователи разнообразных тройников и удлинителей, так что оба подхода имеют право на жизнь. В крайнем случае, «стандартность» БП по параметрам позволяет при необходимости просто поменять его на другую модель.

Дизайн и коммутация с внешним миром

Ничего сверхоригинального в дизайне семейства АТ нет: в отличие от NUC, это, скажем так, «традиционные» мини-ПК, которые, как уже было сказано выше, со сменой платформы внешне практически не изменились. Размеры корпуса — 190×135×38 мм, т. е. почти целый литр объема, что уже сравнимо с некоторыми компактными решениями на десктопных платформах. Впрочем, понятно, что в большинстве случаев покупателю не слишком важна борьба за каждый кубический сантиметр — более актуально то, сколько интерфейсных портов можно разместить на гранях и что получится упаковать вовнутрь.

Переднюю панель компания не меняла, благо там и менять нечего: два порта USB 3.0, встроенный картовод (к сожалению, все тот же неизменный Realtek с интерфейсом USB 2.0, так что ограниченный ≈30 МБ/с и при чтении, и при записи карт), выход на наушники и вход микрофона, т. е. полный набор того, что может пригодиться пользователю.

А вот сзади кое-что изменилось, причем не в лучшую сторону. Там по-прежнему можно найти четыре порта USB, причем, как и ранее, половина из них поддерживает USB 3.0. Видеовыходы же представлены двумя разъемами — DVI-D и HDMI. Последний (как и ранее) single-link, т. е. разрешение устройств отображения ограничено 1920×1200, чего на данный момент большинству достаточно, но «запаса на будущее» нет. Да и с прошлым тоже придется прощаться: в АТ-7000 присутствовал DVI-I и переходник в комплекте, что позволяло подключать и старые мониторы; новое же семейство — «Digital only». В принципе, обе проблемы мы не склонны считать существенными, да и вообще проблемами для большинства пользователей, но учитывать эти моменты стоит.

Движемся дальше — и обнаруживаем сетевой разъем. Гигабитный Ethernet (в данной модели — на базе контроллера Realtek RTL8111H) в наше время не роскошь, а суровая необходимость: объемы передаваемых внутри квартиры данных растут, да и интернет-провайдеры во многих регионах начинают выбираться за пределы 100 Мбит/с. Чуть далее — линейный аудиовыход (можно использовать и как цифровой при покупке соответствующего кабеля) и вход внешнего БП.

На этом осмотр внешности испытуемого можно считать законченным — пора переходить к внутренностям. Остается лишь сказать, что в конструкции корпуса устройства применено большое количество алюминия, что положительно сказывается на охлаждении начинки, да и на внешнем виде тоже, а цветовых исполнений два: черное и серебристое.

Конфигурация

Foxconn NanoPC AT-9200
Процессор Intel Pentium 3805U
(есть модели на Core i3/i5/i7)
Чипсет
Оперативная память до 16 ГБ DDR3L-1600, два слота DDR3 SO-DIMM, двухканальный режим
Видеоподсистема Intel HD Graphics
Звуковая подсистема Realtek ALC662
Накопитель 1 отсек для 2,5″ устройств
Сетевые интерфейсы Проводная сеть Realtek RTL8111H
Беспроводная сеть Realtek RTL8188EE (802.11b/g/n)
Интерфейсы и порты USB 3.0 4
USB 2.0 2
DVI-D 1
HDMI 1.4 1
RJ-45 есть
Выход на наушники есть
Микрофонный вход есть
Линейный аудиовыход Аналоговый / цифровой
Габариты 190×135×38 мм
Адаптер питания 65 Вт (19 В, 3,42 А)

Итак, в моделях семейства АТ-9000 может использоваться один из четырех процессоров линейки Broadwell. Три возможных — Core с видеоядром GT2, а в младшей — Pentium, формально снабженный лишь GT1, но...

Но, как видим, на практике кристаллы у Pentium 3805U (вверху) и Core i3-5010U (внизу) абсолютно одинаковые, т. е., в отличие от предыдущих семейств процессоров, в Broadwell отдельного варианта для Celeron/Pentium нет. Объясняется все просто: массовыми эти модели не являются (настольных модификаций нет, в нетбуках с работой более-менее научилась справляться и современная «атомная» линейка), так что Intel дешевле блокировать некоторые функциональные блоки, нежели выращивать специальные пластины. Впрочем, для конечного пользователя результат одинаковый, поскольку за прошедшие годы ничего из того, что в Intel блокировали, никому без ведома компании разблокировать не удавалось :)

Для установки оперативной памяти предусмотрены два слота DDR3/DDR3L SO-DIMM, официально поддерживающие модули частотой до 1600 МГц и емкостью до 8 ГБ включительно.

Для хранения данных предназначен 2,5-дюймовый отсек, куда можно установить ноутбучный SATA-винчестер или SSD. Также на верхней стороне платы присутствует разъем mini-PCIe, однако установленный в него mSATA-SSD система «не увидела». Отметим, что это касалось и ранних моделей серий nT/AT, позднее же в Foxconn добавили этому разъему mSATA-функциональность, что позволило использовать одновременно два накопителя (твердотельный и механический), но с АТ-9200 такой номер не пройдет. Возможно, что не пройдет и со старшими моделями серии, поскольку платы у них одинаковые. Таким образом, реализация не слишком удобная для пользователя, да и вообще подобный шаг вызывает недоумение.

Коммуникационные возможности Foxconn AT-9200 определяются наличием гигабитного сетевого адаптера Realtek RTL8111H и еще одного слота mini-PCIe половинной длины. В нашем экземпляре он был занят картой на базе чипа Realtek RTL8188EE (802.11b/g/n), которому, на наш взгляд, явно не хватает поддержки Bluetooth. Для младшей модели это простительно, но ведь и старшие (довольно дорогие) имеют аналогичные коммуникационные возможности.

Звуковая подсистема этого мини-ПК основана на HDA-кодеке Realtek ALC662, с которым мы сталкиваемся исключительно в бюджетной продукции. Отметим, что в предыдущей линейке использовался ALC687 — уровнем хоть немного, да выше. Почему компания сделала такой шаг назад — сказать сложно. Впрочем, остается порадоваться тому, что он хотя бы многоканальный — во многих современных моделях мини-ПК ныне используются совсем уж бюджетные двухканальные кодеки Realtek ALC233. В данном же случае возможность вывода многоканального звука «по аналогу» присутствует, а для получения максимального качества традиционно рекомендуется использовать исключительно HDMI.

Работа под нагрузкой и в режиме простоя

В режиме простоя частота процессора снижается до 800 МГц, его температура при этом составляет 37 °С. При загрузке процессора тестом Stress CPU (утилита AIDA64 Extreme Edition, тест на стабильность системы), который использует целочисленные вычисления, частота процессора составляет 1,9 ГГц — стандартная для Pentium 3805U (Turbo Boost он не поддерживает), а температура — всего 57 °С. А вот при запуске теста Stress FPU, который использует вычисления c плавающей запятой и «разогревает» процессоры линейки Core сильнее, нам удалось достичь 62 °С. Попытка же нагрузить графическое ядро тестом Stress GPU приводит к метанию частоты процессорных ядер между минимальными 800 МГц и максимальным 1,9 ГГц при аналогичном поведении температуры: колебания в диапазоне 51—59 °С. И лишь комбинация «Stress FPU + Stress GPU» наконец-то дала нам возможность услышать вентилятор системы охлаждения, а температура процессора при этом составила 70 °С.

Отметим также, что, согласно показаниям встроенного датчика процессора (которым в этих семействах уже, в принципе, можно пользоваться), его энергопотребление при полной загрузке не превышает 9,29 Вт, при том что система охлаждения аналогична старшим моделям линейки, так что должна справляться и с полностью выбирающими свой теплопакет процессорами, типа Core i7-5500U. Это еще одно преимущество младших моделей мини-ПК: они не только дешевле, но и проблем с тепловыделением и шумом имеют не больше, чем «суррогатные» платформы, причем при более высокой производительности.

Исследование производительности

Поскольку память и накопитель могут быть любыми по выбору пользователя, мы укомплектовали компьютер 8 ГБ DDR3L-1600 и SSD Sandisk Extreme Pro 480 ГБ, т. е. поступили точно так же, как принято в этом году при тестировании центральных процессоров. Соответственно, исследование производилось с использованием нового бенчмарка iXBT Application Benchmark 2016. Напомним, что в нем в качестве референсной системы используется ноутбук со следующей конфигурацией:

Процессор Intel Core i5-3317U
Чипсет Intel HM77 Express
Память 4 ГБ DDR3-1600 (двухканальный режим)
Графическая подсистема Intel HD Graphics 4000
Накопитель SSD 128 ГБ Crucial M4-CT128M4SSD1
Операционная система Windows 10 Pro (64-битная)
Версия видеодрайвера графического ядра Intel 9.18.10.3186

Логическая группа тестов Референсная система Foxconn NanoPC AT-9200
Работа с видеоконтентом, баллы 100 73,4
MediaCoder x64 0.8.36.5757, секунды 527,0 778,3
SVPmark 3.0.3b, баллы 936 583
Adobe Premiere Pro CC 2015.0.1, секунды 1210,0 1588,4
Adobe After Effects CC 2015.0.1, секунды 1107,0 1165,3
Photodex ProShow Producer 7.0.3257, секунды 1002,0 1438,7
Обработка цифровых фотографий, баллы 100 74,4
Adobe Photoshop CC 2015.0.1, секунды 1868,3 2662,2
Adobe Photoshop Lightroom 6.1.1, секунды 1215,1 1739,7
PhaseOne Capture One Pro 8.2, секунды 999 1191,7
ACDSee Pro 8.2.287, секунды 592,1 792,6
Векторная графика, баллы 100 71,8
Adobe Illustrator CC 2015.0.1, секунды 651,6 907,5
Аудиообработка, баллы 100 85,0
Adobe Audition CC 2015.0, секунды 1046,0 1229,9
Распознавание текста, баллы 100 73,7
Abbyy FineReader 12 Professional, секунды 577,7 783,9
Архивирование и разархивирование данных, баллы 100 67,3
WinRAR 5.21 архивирование, секунды 316,9 577,3
WinRAR 5.21 разархивирование, секунды 13,4 16,2
Файловые операции, баллы 100 120,7
Скорость инсталляции приложений, секунды 550,8 718,0
Копирование данных, секунды 130,4 78,4
UltraISO Premium Edition 9.6.2.3059, секунды 44,2 32,1
Научные расчеты, баллы 100 93,6
Dessault SolidWorks 2016 SP0 с пакетом Flow Simulation, секунды 713,5 762,5
Интегральный результат производительности, баллы 100 81,1

Как видим, в общем и целом новый Pentium примерно на 20% медленнее старого Core i5-3317U, а кое-где отставание превышает и 30%, но ведь Core i5-3317U — далеко не самый медленный процессор того времени: достаточно вспомнить, что именно такой использовался в средней модели предыдущего семейства Foxconn NanoPC (AT-7500). Ну а то, что желающим получить максимальную производительность и в новой линейке нужно выбирать какой-то из Core, но уж точно никак не Pentium, было очевидно и так.

Исследовать игровую производительность мы не стали, поскольку уже занимались этим. Как показало тестирование, даже если ограничиться режимом минимального качества в минимальном же разрешении 1366×768, список доступных владельцу такого процессора игр ограничивается разве что старыми и/или совсем простыми проектами. И даже если это вас устраивает, все равно лучше доплатить и приобрести хотя бы модель на Core i3, потому что GPU GT2 заметно «бодрее», хотя тоже позволит играть далеко не во все игры.

Итого

Обновление модельного ряда Foxconn NanoPC позволило несколько повысить производительность (в моделях на Core), а также снизить цену для тех, кому максимальная (в этом классе, разумеется) производительность неважна. Это положительные изменения, продиктованные, правда, изменением самой платформы. Однако рынок за это время стал более конкурентным, так что линейка Foxconn AT выглядит уже не столь выигрышно, как раньше: другие производители сумели уменьшить размеры своих мини-ПК, снабдить некоторые модели разъемами типа DisplayPort (что обеспечивает поддержку разрешений вплоть до 4К — может, и не столь необходимую пока на практике, но интересную некоторым покупателям), освоить твердотельные накопители формата M.2 (потенциально более быстрые, нежели SATA-модели) и т. д. В Foxconn же предпочли ничего радикально не менять. Таким образом, на данный момент компьютеры этого семейства представляют собой типичных «рабочих лошадок»: умеют многое и неплохо, но довольно архаичны, так что никакого «вау-эффекта» уже не вызывают.




Дополнительно

ВИКТОРИНА TT

Материнские платы какого форм-фактора можно устанавливать в корпус Thermaltake Versa C22 RGB Snow Edition?

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.