i3D-Speed 12’17 (декабрь 2017 года): сравнение 30 ускорителей 3D-графики в 10 тестах в 4 разрешениях

Регулярные (ежемесячные) выпуски i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов об относительной производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 10: мы стараемся обеспечить читателю понимание того, как соотносятся друг с другом видеоускорители всех уровней (от бюджетных до топовых). В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт, а также определение соотношений цены и производительности. С целью получения прозрачности результатов по всему списку ускорителей тестирование проводится в одинаковых условиях настроек максимально возможного качества 3D-графики в играх.

Выпуск 113 (202) / декабрь 2017 года

Новости

Добавлены результаты тестирования в играх Wolfenstein II: The New Colossus, Assassin’s Creed: Origins, Total War: Warhammer II. Результаты тестирования в играх Fallout 4, The Witcher 3: Wild Hunt, Hitman (2016) отправлены в архив. Версии драйверов, с которыми тестировались все видеокарты: AMD Adrenalin Edition 17.12.2 и Nvidia 388.71.

Справочные материалы:

Содержание

Конфигурация тестового стенда

  • Компьютер на базе процессора AMD Ryzen 7 1800X (Socket AM4):
    • процессор AMD Ryzen 7 1800X (o/c 4 ГГц);
    • СО Antec Kuhler H2O 920;
    • системная плата Asus ROG Crosshair VI Hero на чипсете AMD X370;
    • оперативная память 16 ГБ DDR4 (2 × AMD Radeon R9 8 ГБ UDIMM 3200 МГц, 16-18-18-39);
    • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
    • блок питания Seasonic Prime 1000 W Titanium (1000 Вт);
  • операционная система Windows 10 Pro 64-битная; DirectX 12;
  • монитор Samsung U28D590D (28″);
  • драйверы AMD версии Adrenalin Edition 17.12.2;
  • драйверы Nvidia версии 388.71;
  • VSync отключен.

Список инструментов тестирования

Во всех играх использовалось максимальное качество графики в настройках.

  • Wolfenstein II: The New Colossus (Bethesda Softworks/MachineGames)
  • Rise Of The Tomb Raider (Nixxes Software/Square Enix)
  • Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands (Ubisoft/Ubisoft)
  • Assassin’s Creed: Origins (Ubisoft/Ubisoft)
  • BattleField 1 (EA Digital Illusions CE/Electronic Arts)
  • Tom Clancy’s The Division (Ubisoft Massive/Ubisoft)
  • Deus Ex: Mankind Divided (Eidos Montreal/Square Enix)
  • Far Cry Primal (Ubisoft/Ubisoft)
  • Total War: Warhammer II (Creative Assembly/Sega)
  • Ashes Of The Singularity (Oxide Games, Stardock Entertainment/Stardock Entertainment)

Список видеокарт

В скобках перечислены частоты работы: блок ROP/TMU ядра, блок шейдерных вычислений ядра, память (эффективная частота). Карты, работающие на повышенных частотах, помечены как «o/c».

 
AMD Radeon R7 240 1 ГБ 128-битной GDDR5 (780/780/4500 МГц)
 
AMD Radeon R7 250X 1 ГБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
 
AMD Radeon RX 550 4 ГБ 128-битной GDDR5 (1183/1183/7000 МГц)
 
AMD Radeon RX 460 4 ГБ 128-битной GDDR5 (1090—1250/7000 МГц)
 
AMD Radeon RX 560 4 ГБ 128-битной GDDR5 (1175—1275/7000 МГц)
 
AMD Radeon RX 470 4 ГБ 256-битной GDDR5 (926—1270/6600 МГц)
 
AMD Radeon RX 570 4 ГБ 256-битной GDDR5 (1168—1244/7000 МГц)
 
AMD Radeon R9 380 4 ГБ 256-битной GDDR5 (970/970/5700 МГц)
 
AMD Radeon R9 380X 4 ГБ 256-битной GDDR5 (1030/1030/5800 МГц)
 
AMD Radeon RX 480 8 ГБ 256-битной GDDR5 (1188—1266/8000 МГц)
 
AMD Radeon RX 580 4 ГБ 256-битной GDDR5 (1257—1411/8000 МГц)
 
AMD Radeon RX 580 8 ГБ 256-битной GDDR5 (1257—1411/8000 МГц)
 
AMD Radeon RX Vega 56 8 ГБ 2048-битной HBM2 (1156—1590/1600 МГц)
 
AMD Radeon RX Vega 64 8 ГБ 2048-битной HBM2 (1250—1630/1890 МГц)(Balanced)
 
AMD Radeon RX Vega 64 8 ГБ 2048-битной HBM2 (1250—1630/1890 МГц)(Turbo)
 
Nvidia GeForce GT 740 1 ГБ 128-битной GDDR5 (993/993/5000 МГц)
 
Nvidia GeForce GT 1030 2 ГБ 64-битной GDDR5 (1227—1430/6000 МГц)
 
Nvidia GeForce GTX 750 1 ГБ 128-битной GDDR5 (1058/1058/5000 МГц)
 
Nvidia GeForce GTX 750 Ti 2 ГБ 128-битной GDDR5 (1020—1150/5400 МГц)
 
Nvidia GeForce GTX 950 2 ГБ 128-битной GDDR5 (1024—1266/6600 МГц)
 
Nvidia GeForce GTX 1050 2 ГБ 128-битной GDDR5 (1354—1554/7000 МГц)
 
Nvidia GeForce GTX 1050 Ti 4 ГБ 128-битной GDDR5 (1290—1482/7000 МГц)
 
Nvidia GeForce GTX 1060 3 ГБ 192-битной GDDR5 (1507—1860/8000 МГц)
 
Nvidia GeForce GTX 1060 6 ГБ 192-битной GDDR5 (1507—1860/8000 МГц)
 
Nvidia GeForce GTX 970 4 ГБ 256-битной GDDR5 (1050—1178/7000 МГц)
 
Nvidia GeForce GTX 980 4 ГБ 256-битной GDDR5 (1126—1265/7000 МГц)
 
Nvidia GeForce GTX 1070 8 ГБ 256-битной GDDR5 (1507—1685/8000 МГц)
 
Nvidia GeForce GTX 1070 Ti 8 ГБ 256-битной GDDR5 (1607—1885/8000 МГц)
 
Nvidia GeForce GTX 1080 8 ГБ 256-битной GDDR5X (1607—1885/10000 МГц)
 
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti 11 ГБ 352-битной GDDR5X (1480—1885/11000 МГц)
 
 
АРХИВ: видеокарты и игровые тесты, по которым информация больше не обновляется

Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за декабрь 2017 года

Желающие скачать все результаты в формате Excel (Office 2003), могут взять архив RAR 3.0 или ZIP.

 
Wolfenstein II: The New Colossus
 
все разрешения сразу
 
1680×1050
 
1920×1200
 
2560×1600
 
3840×2160
 
 
Rise Of The Tomb Raider
 
все разрешения сразу
 
1680×1050
 
1920×1200
 
2560×1600
 
3840×2160
 
 
Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands
 
все разрешения сразу
 
1680×1050
 
1920×1200
 
2560×1600
 
3840×2160
 
 
Assassin’s Creed: Origins
 
все разрешения сразу
 
1680×1050
 
1920×1200
 
2560×1600
 
3840×2160
 
 
BattleField 1
 
все разрешения сразу
 
1680×1050
 
1920×1200
 
2560×1600
 
3840×2160
 
 
Tom Clancy’s The Division
 
все разрешения сразу
 
1680×1050
 
1920×1200
 
2560×1600
 
3840×2160
 
 
Deus Ex: Mankind Divided
 
все разрешения сразу
 
1680×1050
 
1920×1200
 
2560×1600
 
3840×2160
 
 
Far Cry Primal
 
все разрешения сразу
 
1680×1050
 
1920×1200
 
2560×1600
 
3840×2160
 
 
Total War: Warhammer II
 
все разрешения сразу
 
1680×1050
 
1920×1200
 
2560×1600
 
3840×2160
 
 
Ashes Of The Singularity
 
все разрешения сразу
 
1680×1050
 
1920×1200
 
2560×1600
 
3840×2160

Если результаты какой-либо карты на сводной диаграмме отсутствуют, то есть равны 1 или 0, это означает, что данный тест на данной карте не запустился либо работал некорректно.

Мысленно соединяя верхушки столбцов на диаграммах, можно оценить, насколько та или иная игра требовательна к карте и (или) к центральному процессору. Если кривая выпуклая и много карт показывают схожие результаты, то в данном разрешении и при данной нагрузке производительность упирается в ресурсы системы, а не в потенциал ускорителей. А если, напротив, кривая вогнутая и по мере снижения мощи топовых ускорителей резко снижается производительность, то тут все ясно: игра очень сильно нагружает видеокарты, так что скорость зависит только от возможностей акселератора.

Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам.

Желающие выполнить собственный расчет и составить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу результатов в формате Excel (Office 2003) — архив RAR 3.0 или ZIP.

 
Методика расчета рейтингов

Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Этот рейтинг дает понимание, как выглядят все ускорители относительно младшего GeForce GT 740, который взят за единицу (за 100%). Мы приводим в рейтинге возможностей не абсолютные значения, а показатели карт относительно GT 740.

Модель ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полезности Цена, руб.
01 GTX 1080 Ti 11 ГБ, 1480—1885/11000 2970 471 63 000
02 RX Vega 64 (Turbo) 8ГБ, 1250—1630/1890 2520 400 63 000
03 RX Vega 64 (Balanced) 8ГБ, 1250—1630/1890 2430 386 63 000
04 GTX 1080 8 ГБ, 1607—1885/10000 2420 543 44 600
05 GTX 1070 Ti 8 ГБ, 1607—1885/8000 2260 595 38 000
06 RX Vega 56 8ГБ, 1156—1590/1600 2090 394 53 000
07 GTX 1070 8 ГБ, 1507—1797/8000 2010 566 35 500
08 RX 580 8 ГБ, 1257—1340/8000 1640 667 24 600
09 RX 580 4 ГБ, 1257—1340/7000 1530 695 22 000
10 RX 480 8 ГБ, 1188—1266/8000 1520 679 22 400
11 GTX 1060 6 ГБ, 1507—1860/8000 1450 644 22 500
12 GTX 980 4 ГБ, 1126—1266/7000 1410 600 23 500
13 RX 570 4 ГБ, 1168—1244/7000 1360 680 20 000
14 RX 470 4 ГБ, 926—1100/6600 1240 639 19 400
15 GTX 1060 3 ГБ, 1507—1860/8000 1230 665 18 500
16 GTX 970 4 ГБ, 1050—1177/7000 1180 621 19 000
17 R9 380X 4 ГБ, 1030/1030/5800 1020 638 16 000
18 R9 380 4 ГБ, 970/970/5700 840 560 15 000
19 RX 560 4 ГБ, 1175—1275/7000 840 944 8900
20 GTX 1050 Ti 4 ГБ, 1290—1690/7000 800 667 12 000
21 RX 460 4 ГБ, 1096—1200/7000 720 828 8700
22 GTX 1050 2 ГБ, 1354—1704/7000 560 528 10 600
23 RX 550 4 ГБ, 1183/1183/7000 460 657 7000
24 GTX 950 2 ГБ, 1024—1277/6600 440 500 8800
25 GTX 750 Ti 2 ГБ, 1020—1149/5400 320 478 6700
26 R7 250X 1 ГБ, 1000/1000/4500 270 574 4700
27 GT 1030 2 ГБ, 1227—1430/6000 270 509 5300
28 GTX 750 1 ГБ, 1058/1058/5000 180 300 6000
29 R7 240 1 ГБ, 780/780/4500 110 306 3600
30 GT 740 1 ГБ, 993/993/5000 100 227 4400

Выше читатели смогут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике.

Рейтинг полезности (соотношение возможностей и цены)

Этот рейтинг отвечает на вопрос: соответствует ли цена скоростным характеристикам?

Модель ускорителя Рейтинг полезности Рейтинг iXBT.com Цена, руб.
01 RX 560 4 ГБ, 1175—1275/7000 944 840 8900
02 RX 460 4 ГБ, 1096—1200/7000 828 720 8700
03 RX 580 4 ГБ, 1257—1340/7000 695 1530 22 000
04 RX 570 4 ГБ, 1168—1244/7000 680 1360 20 000
05 RX 480 8 ГБ, 1188—1266/8000 679 1520 22 400
06 GTX 1050 Ti 4 ГБ, 1290—1690/7000 667 800 12 000
07 RX 580 8 ГБ, 1257—1340/8000 667 1640 24 600
08 GTX 1060 3 ГБ, 1507—1860/8000 665 1230 18 500
09 RX 550 4 ГБ, 1183/1183/7000 657 460 7000
10 GTX 1060 6 ГБ, 1507—1860/8000 644 1450 22 500
11 RX 470 4 ГБ, 926—1100/6600 639 1240 19 400
12 R9 380X 4 ГБ, 1030/1030/5800 638 1020 16 000
13 GTX 970 4 ГБ, 1050—1177/7000 621 1180 19 000
14 GTX 980 4 ГБ, 1126—1266/7000 600 1410 23 500
15 GTX 1070 Ti 8 ГБ, 1607—1885/8000 595 2260 38 000
16 R7 250X 1 ГБ, 1000/1000/4500 574 270 4700
17 GTX 1070 8 ГБ, 1507—1797/8000 566 2010 35 500
18 R9 380 4 ГБ, 970/970/5700 560 840 15 000
19 GTX 1080 8 ГБ, 1607—1885/10000 543 2420 44 600
20 GTX 1050 2 ГБ, 1354—1704/7000 528 560 10 600
21 GT 1030 2 ГБ, 1227—1430/6000 509 270 5300
22 GTX 950 2 ГБ, 1024—1277/6600 500 440 8800
23 GTX 750 Ti 2 ГБ, 1020—1149/5400 478 320 6700
24 GTX 1080 Ti 11 ГБ, 1480—1885/11000 471 2970 63 000
25 RX Vega 64 (Turbo) 8ГБ, 1250—1630/1890 400 2520 63 000
26 RX Vega 56 8ГБ, 1156—1590/1600 394 2090 53 000
27 RX Vega 64 (Balanced) 8ГБ, 1250—1630/1890 386 2430 63 000
28 R7 240 1 ГБ, 780/780/4500 306 110 3600
29 GTX 750 1 ГБ, 1058/1058/5000 300 180 6000
30 GT 740 1 ГБ, 993/993/5000 227 100 4400

Комментарий к рейтингам:

Продукты топового класса, вроде Radeon RX Vega 64/56, GeForce GTX 1080, GTX 1080 Ti, GTX 980 Ti, GTX 1070, GTX 1070 Ti, следует рассматривать исключительно с точки зрения Рейтинга iXBT.com, потому что они предназначены для энтузиастов, выпускаются относительно малыми партиями и имеют завышенные цены, так что в общем рейтинге полезности обычно занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение. Тем не менее, мы проведем анализ рейтинга полезности по всем основным ценовым группам, включая и самые мощные ускорители.

Группа ускорителей премиум-класса (ценовой уровень от 65 000 рублей), места по Рейтингу полезности:

  • нет

Группа ускорителей топового класса (ценовой уровень 39 000 — 64 999 рублей), места по Рейтингу полезности:

  1. GeForce GTX 1080, 19
  2. GeForce GTX 1080 Ti, 24
  3. Radeon RX Vega 64 (Turbo), 25
  4. Radeon RX Vega 56, 26
  5. Radeon RX Vega 64 (Balanced), 27

Группа ускорителей высокого класса (ценовой уровень 20 000 — 38 999 рублей), места по Рейтингу полезности:

  1. Radeon RX 580 (4 ГБ), 3
  2. Radeon RX 570, 4
  3. Radeon RX 480 (8 ГБ), 5
  4. Radeon RX 580 (8 ГБ), 7
  5. GeForce GTX 1060 (6 ГБ), 10

Группа ускорителей выше среднего уровня (ценовой уровень 13 000 — 19 999 рублей), места по Рейтингу полезности:

  1. GeForce GTX 1060 3ГБ, 8
  2. Radeon RX 470, 11
  3. Radeon R9 380X, 12
  4. GeForce GTX 970, 13
  5. Radeon R9 380, 18

Группа ускорителей среднего уровня (ценовой уровень 7000 — 12 999 рублей), места по Рейтингу полезности:

  1. Radeon RX 560, 1
  2. Radeon RX 460, 2
  3. GeForce GTX 1050 Ti, 6
  4. Radeon RX 550, 9
  5. GeForce GTX 1050, 20

Группа ускорителей бюджетного уровня (цена ниже 7000 рублей), места по Рейтингу полезности:

  1. Radeon R7 250X, 16
  2. GeForce GT 1030, 21
  3. GeForce GTX 750 Ti, 23
  4. Radeon R7 240, 28
  5. GeForce GTX 750, 29

Вышеуказанные видеокарты и стали самыми полезными на сегодня ускорителями (при покупке которых пользователь получает максимальную отдачу на каждый потраченный рубль).

Мы благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для i3D-Speed:
Sea Sonic Electronics и лично Ивана Плотникова,
Seagate Russia и лично Дениса Арцибашева,
Palit Russia и лично Сону Григорян,
представительство Asustek в России и лично Евгения Бычкова,
представительство Sapphire Technology в России и лично Елену Зарубину,
представительство Nvidia в России и лично Ирину Шеховцову,
представительство AMD в России и лично Николая Радовского

9 января 2018 Г.

194
194

iXBT TV

  • Обзор сверхширокоугольного светосильного зум-объектива Nikon AF-S Nikkor 14-24mm F2.8G ED

  • Обзор цветного светодиодного МФУ Xerox VersaLink C605 для малых и средних офисов

  • Apple отключит замедление iPhone, 10 лет MacBook Air, дрон спас человека

  • Обзор автомобиля Mercedes-Benz E 220 d 4Matic All-Terrain Luxury: полноприводный внедорожный универсал

  • Обзор складной гладильной системы MIE Maxima: утюг, отпариватель для одежды и гладильная доска

  • Обзор недорогого Full HD DLP-проектора BenQ W1050 для домашнего кинотеатра

  • Процессор Intel с графикой AMD, экраны любой формы и размера

  • Критическая уязвимость Intel, разбор Apple iMac Pro, Dell XPS 13 стал тоньше

  • Обзор компактной беспроводной колонки JBL Playlist с поддержкой Chromecast

  • Обзор игрового IPS-монитора LG 34UM69G с соотношением сторон 21:9

  • Обзор блока питания Aerocool P7-750W Platinum с гибридной системой охлаждения

  • Apple специально замедляет старые iPhone, VR-революция, крошечный телефон