3DGiТоги август 2001 года - Single VSA-100 (3dfx Voodoo4 4500)

Список игр:

• 1. Quake3
• 2. Unreal
• 3. Unreal Tournament
• 4. No One Lives Forever
• 5. Serious Sam
• 6. Colin McRAE Rally2
• 7. American McGee's Alice
• 8. Mercedes Benz Truck Racing
• 9. Sacrifice
• 10. F.A.K.K. 2
• 11. Need For Speed V (Porshe 2000)
• 12. Real MYST
• 13. Blade of Darkness
• 14. Giants
• 15. 3DMark2001: Game1
• 16. 3DMark2001: Game2
• 17. 3DMark2001: Game3
• 18. 3DMark2001: Game4
• 19. 3DMark2001: Dot3
• 20. 3DMark2001: EMBM
• 21. 3DMark2001: Vertex Shaders
• 22. 3DMark2001: Pixel Shaders
• 23. Black & White
• 24. Undying
• 25. Anachronox
• 26. Max Payne

По результатам рассмотрения качества, я прежде всего хочу отметить отметить выявленный и официально подтвержденный 3dfx факт отсутствия настоящей трилинейной фильтрации. В разделе по 3dfx Voodoo3 2000/3000 я уже отмечал факт исчезновения трилинейной фильтрации в драйверах от 3dfx.

В игре Quake3 при помощи r_colorMIPLevels "1" можно увидеть подтверждение вышесказанному:

Слева скриншот, полученный на NVIDIA GeForce2 GTS, а справа - на 3dfx Voodoo5 5500, точно такой же дает и Voodoo4 4500.

Таким образом, можно констатировать, что 3dfx Voodoo4-5-карты не могут поддерживать не только анизотропную, но и трилинейную фильтрацию. Однако есть и положительные моменты, например, появление в последних драйверах от IceMan 1.07.02 более правильной аппроксимации, которая по качеству мало отличается от настоящей трилинейки, и при этом особых потерь производительности нет.

Рассмотрим теперь регулировку уровня детализации LOD Bias. По умолчанию он находится в среднем положении "0". Рассмотрим, что получается при его установке в самые крайние (+2, -2) и средние (+1,-1) положения.

LOD Bias = -2

    

LOD Bias = -1

    

LOD Bias = 0

    

LOD Bias = 1

    

LOD Bias = 2

    

Как мы видим, самая удачная комбинация в виде компромисса между отсутствием размытости и отсутствием "шума" в текстурах находится чуть ниже 0, примерно -0.5. К сожалению, тут есть ложка дегтя. Невозможно для всех игр подобрать универсальное значение LOD Bias, и его придется настраивать под каждую игру. К тому же можно констатировать, что на Voodoo4-5 все же очень трудно получить хорошую четкость детализованных текстур при одновременном сохранении хорошей геометрии всей сцены. Вот как обстоит ситуация с GeForce2 при параметре LOD Bias по умолчанию:

    

Выше приведен фрагмент из игры Unreal (Direct3D), полученный на видеокарте на базе NVIDIA GeForce2 GTS при включенной трилинейной фильтрации. А ниже - тот же фрагмент, полученный в Glide на 3dfx Voodoo4 4500 также при установках по умолчанию:

    

Можно видеть, что уже явно занижен LOD Bias, в результате чего пол "пострадал". Улучшение наступает только в случае повышения этого параметра до +2, при этом картина улучшается, однако стены становятся довольно размытыми, в любом случае качество страдает:

Слева - 3dfx Voodoo4 4500, справа - NVIDIA GeForce2 GTS.

Должен заметить, что, несмотря на все это, качество картинки у 3dfx Voodoo4 4500 все же находится на хорошем уровне, хотя и не "дружит" с некоторыми новыми играми.

Хочу заметить, что в последней версии драйверов от 3dfx 1.04.01 (как и в последующих) есть неофициальная возможность включения технологии HSR (Hidden Surface Remove), то есть удаления скрытых поверхностей для того, чтобы графический процессор освободить от ненужной работы. Однако, с учетом того, что ни один из ныне существующих чипсетов не умеет этого делать, операция по удалению скрытых поверхностей возлагается на драйверы и, соответственно, на центральный процессор.

И, в отличие от Voodoo3, эти настройки реально работают. Но вот как? Я вначале приведу диаграммы прироста производительности в процентах при включении HSR в разной степени участия этой технологии:

Прониклись? Да-а-а. Вот это приросты. Но не спешите к своим картам и не включайте пока эти опции. Посмотрим, что получается с качеством при активизации HSR:

Aggressive Tiling:                                                    Semi-Aggressive Tiling:

Non-Aggressive Tiling:                                                    Conservative Tiling:

Исходя из этих скриншотов, а также из собственных ощущений при игре в динамике, только уровень Conservative является приемлемым с точки зрения качества графики, более высокие степени HSR очень портят картину. Однако даже прирост в 27% при включении HSR - это очень хорошо. Единственный минус - пока HSR на программном уровне работает только с OpenGL-приложениями. Например, тот же Unreal никак не отреагировал на активизацию HSR. А в Direct3D такой опции вообще нет.

Что касается 2D-качества, то у данной карты оно отличное и находится на уровне NVIDIA GeForce2. В 1600х1200 можно наблюдать весьма четкое изображение.