Ryzen 5 8400F заметно проигрывает в играх Ryzen 5 7400F, несмотря на номер в названии. Тесты в 12 играх показали заметную разницу

В некоторых случаях она превышает 20%

Названия современных процессоров Intel не всегда кажутся интуитивно понятными. У AMD с этим отчасти проще, но есть исключения. Одно такое исключение решили протестировать авторы канала Hardware Unboxed. 

Ryzen 5 8400F заметно проигрывает в играх Ryzen 5 7400F, несмотря на номер в названии. Тесты в 12 играх показали заметную разницу
скриншот видео источника

Речь о настольном CPU Ryzen 5 8400F, который как минимум по номеру должен быть лучше Ryzen 5 7400F. Для неразбирающихся в вопросе пользователей это максимально логично, но на самом деле это не так. 

Разбирающиеся знают, что Ryzen 5 7400F представляет собой изначально настольный чип Raphael, а Ryzen 5 8400F - это переведённый в настольный сегмент мобильный чип. И разница между ними в том, что у первого 32 МБ кеш-памяти третьего уровня, а у второго имеется лишь половина от этого. И если в большинстве приложений особой разницы нет, то в играх это весьма критично. 

Авторы тестировали именно игры, и во многих отлично видно, как Ryzen 5 8400F отстаёт, и порой заметно, от всех остальных шестиядерных процессоров из тестового набора.  

В среднем на 12 играх при использовании RTX 5090 и разрешения Full HD модель Ryzen 5 7400F опережает Ryzen 5 8400F на 12-14% в зависимости от настроек. В некоторых проектах разница заметно более существенна. 

Ryzen 5 8400F заметно проигрывает в играх Ryzen 5 7400F, несмотря на номер в названии. Тесты в 12 играх показали заметную разницу
скриншот видео источника

При этом у этих двух моделей одинаковое и число ядер, и архитектура, и даже частоты - отличие лишь в объёме кеш-памяти. При этом как минимум официально более слабый процессор заметно дешевле: 165 против 190 долларов. 

4 октября 2025 в 16:17

Автор:

| Источник: YouTube

Все новости за сегодня

Календарь

октябрь
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс