Обзор смартфона-слайдера Xiaomi Mi Mix 3

Свой первый слайдер Mi Mix 3 компания Xiaomi представила у себя в Китае еще осенью ушедшего года, но до российского рынка данная модель добиралась очень уж долго. Смартфон, безусловно, интересен: во-первых, у него не набивший еще оскомину подзабытый форм-фактор, хотя здесь есть некоторые особенности в сравнении с «настоящими» слайдерами прошлого. А во-вторых, совсем скоро на наших прилавках появится «обычный» флагманский Xiaomi Mi 9, который, в отличие от героя обзора, попадет к нам практически без задержек, хотя представлен миру он был совсем недавно. В общем, осмотрим Mi Mix 3 и попробуем понять, есть ли какие-то преимущества у такого форм-фактора и чем еще может похвастать необычный смартфон известного китайского производителя.

Основные характеристики Xiaomi Mi Mix 3

  • SoC Qualcomm Snapdragon 845, 8 ядер (4 × Kryo 385 Gold @2,96 ГГц + 4 × Kryo 385 Silver @1,8 ГГц)
  • GPU Adreno 630
  • Операционная система Android 9, MIUI 10
  • Сенсорный дисплей AMOLED 6,39″, 2340×1080, 19,5:9
  • Оперативная память (RAM) 6/8/10 ГБ, внутренняя память 128/256 ГБ
  • Поддержки microSD нет
  • Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
  • Сети GSM/WCDMA/CDMA 1X/TD-SCDMA
  • Сети FDD-LTE: B1, B2, B3, B4, B5, B7, B8, B12, B13, B17, B18, B19, B20, B25, B26, B28, B29, B30, B66
  • Сети TDD-LTE: B34, B38, B39, B40, B41
  • GPS/A-GPS, Глонасс, BDS, Galileo
  • Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц), MU-MIMO, Wi-Fi Display, Wi-Fi Direct
  • Bluetooth 5.0
  • NFC
  • USB Type-C, USB OTG
  • 3,5-миллиметрового аудиовыхода нет
  • Основная камера 12 + 12 Мп, f/1,8 + f/2,4, автофокус, видео 4К @60 fps
  • Фронтальная камера 24 + 2 Мп, f/2,2
  • Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп
  • Сканер отпечатков пальцев
  • Аккумулятор 3200 мА·ч, Quick Charge 4+, Qi
  • Размеры 158×75×8.5 мм
  • Масса 218 г
Средняя цена (модификации 6/128 ГБ)
Розничные предложения (модификации 6/128 ГБ)

Внешний вид и удобство использования

Mi Mix 3 выглядит внушительно, как дорогой и солидный мобильный аппарат. У него нет зеркальных блестящих подложек и молодежного градиента, смартфон в этом плане куда серьезнее. Покрытие корпуса не пластмассовое и даже не зеркальное, а керамическое, гладкое и весьма маркое.

В плане эргономики все совсем не так радужно. Скользкий смартфон толще и тяжелее обыкновенного моноблока. К тому же, слайдерные половинки необходимо раздвигать не привычным жестом, когда лицевая половинка толкается большим пальцем вверх, что было бы логично и удобно — вместо этого ее надо сдвигать вниз. Это неудобно, возникает ощущение, что выталкиваешь скользкий тяжелый аппарат из ладони на пол. Да и привыкнуть к обратному жесту очень сложно, все сперва толкают половинку вверх, а потом уж, чертыхаясь, отводят вниз. Любопытно также, что если человеку не объяснить, что перед ним слайдер, никто сам не догадывается.

Половинки разъезжаются с приятным упругим усилием, в обоих крайних положениях есть хорошая фиксация, механизм подмагничен. Примечательно, что есть возможность звукового оформления этого процесса с несколькими звуками на выбор, но можно и вовсе отключить звуковое сопровождение открытия слайдера.

Боковая рамка металлическая, тоже гладкая и скользкая, смартфон всегда будет требовать протирки тряпочкой, по-другому никак. Твердая и гладкая лакированная спинка делает смартфон скользким, словно кусок мыла. На наших глазах аппарат во время тестирования несколько раз сам собой сползал со стола на пол — выводы делайте самостоятельно. Комплектный чехол, конечно, спасает корпус, но полностью лишает смысла всю его керамико-металлическую привлекательность.

Логично, что у героя обзора отсутствует вырез-«челка», в этом и заключен смысл «слайдера» — убрать все элементы над экраном внутрь, оставив максимум места на передней панели для дисплея. Соответственно, экран занимает 93,4% площади передней панели. Фронтальные камеры и разговорный динамик вмонтированы в заднюю половинку, поэтому сделать селфи можно, лишь открыв механизм.

Зато не забыт такой полезный элемент, как светодиодный индикатор событий. Маленькая точка молочного цвета неярко, но вполне заметно светит прямо с тончайшей рамки над экраном. Молодцы, что нашли индикатору место и установили его грамотно.

Печально только, что края самого экрана здесь максимально закруглили. Часть информации, особенно в программах для чтения книг, из-за этого может теряться, но производителям все равно.

Аппаратные кнопки крупные, но по текстуре поверхности не различаются. Более того, на второй боковине зачем-то врезали третью клавишу, которая при упоре прожимается, постоянно вызывая навязчивый Google-ассистент.

Просто так его не закроешь, работа текущего приложения приостанавливается... Зачем вообще было все это городить, непонятно. Неужто для Xiaomi вдруг стал настолько важен Google-ассистент?

А вот камеры на задней стороне грамотно размещены в углу, так, чтобы не перекрываться пальцем во время съемки, тут все продумано хорошо. Сканер отпечатков пальцев тоже удобен: это не медлительный подэкранный датчик, а «классическая» сенсорная площадка на тыльной стороне корпуса. Сканер быстр и точен, претензий к его работе нет.

Лоток для двух карточек Nano-SIM не предполагает установки карты памяти microSD. Поддерживается горячая замена карточек.

На верхнем торце никаких элементов, кроме дополнительного микрофона, нет — в том числе нет и 3,5-миллиметрового аудиовыхода. Столько времени прошло, а производители так и не хотят признавать, что пользователи не собираются отказываться от проводных наушников.

В нижнем торце есть решетка, прикрывающая динамик, бутафорская решеточка, за которой динамика нет, а также разъем USB Type-C посередине.

Xiaomi Mi Mix 3 предлагается в трех темных цветовых вариантах: черном (Onyx Black), зеленом (Jade Green) и синем (Sapphire Blue). Как уже отмечалось — никаких ярких цветов, блескучих подложек, градиентов. Все строго и солидно. Защиты от пыли и влаги корпус Xiaomi Mi Mix 3 не получил.

Экран

Xiaomi Mi Mix 3 оснащен AMOLED-дисплеем с диагональю 6,39 дюйма и разрешением 2340×1080, прикрытым 2.5D-стеклом Corning Gorilla Glass 5. Физические размеры экрана составляют 68×148 мм, соотношение сторон — 19.5:9, плотность точек — 403 ppi. Рамка имеет ширину по бокам по 3 мм, снизу — 5 мм, сверху — 4 мм.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Xiaomi Mi Mix 3, далее их можно различать по размеру):

Экран у Xiaomi Mi Mix 3 немного темнее (яркость по фотографиям 116 против 118 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Xiaomi Mi Mix 3 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 415 кд/м², а на очень ярком свету оно повышается до 555 кд/м². Также нужно учитывать, что в данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанных значений. В итоге, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость днем на солнце должна быть на хорошем уровне. Минимальное значение яркости — 2 кд/м², так что в полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится правее выреза для фронтального громкоговорителя в верхней половинке). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 4 кд/м² (низковато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 115 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до 555 кд/м² (до максимума, что и нужно). Мы немного увеличили яркость в полной темноте и получили в полной темноте 10 кд/м², в условиях освещенного искусственным светом офиса — 120 кд/м², в очень ярком окружении — 555 кд/м², такой результат нас устроил. Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования.

На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой 60 или 240 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости:

Видно, что на максимальной и близкой к ней яркости амплитуда модуляции не очень большая, в итоге видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой, ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость. Впрочем, фаза модуляции различается по зонам, поэтому негативный эффект от мерцания снижен. Фотография экрана на низкой яркости при выводе белого поля с выдержкой 1/1000 с дает представление о том, как пространственно распределяются зоны:

Модуляция яркости идет волнами вдоль длинной стороны экрана.

В этом экране используется матрица Super AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но красных и синих субпикселей в два раза меньше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раза ниже. Разумеется, присутствуют некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты. Впрочем, из-за высокого разрешения они лишь минимально сказываются на качестве изображения.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении даже на небольшие углы поочередно приобретает едва видимый сине-зеленый и розоватый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Xiaomi Mi Mix 3 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Равномерность яркости и цветового тона белого поля хорошая.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Xiaomi Mi Mix 3 перенасыщены (обратите внимание на помидоры, бананы, салфетку и оттенок лица) и цветовой баланс немного отличается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана Xiaomi Mi Mix 3, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Фотография выше получена для профиля Автонастройка в настройках экрана, всего их три:

Что получается при выборе двух оставшихся профилей, показано ниже.

Повышенная

Насыщенность и цветовой контраст еще больше увеличены.

Стандартная

Насыщенность и цветовой баланс в норме, увеличения цветового контраста не наблюдается.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана. Белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае Xiaomi Mi Mix 3 падение яркости меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Xiaomi Mi Mix 3 визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.

И тестовая картинка:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у Xiaomi Mi Mix 3 под углом заметно выше. Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана примерно в 60 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно:

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам (и приводит), тянущимися за движущимися объектами. Впрочем, динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая показала, что существенного завала нет ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,35, что немного выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая немного отклоняется от степенной зависимости:

Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, немного не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

Цветовой охват в случае выбранного по умолчанию профиля Автонастройка заметно шире sRGB, он практически равен DCI-P3:

В случае профиля Повышенная цветовой охват даже превышает DCI-P3:

При выборе профиля Стандартная охват сжимается до границ sRGB:

В случае профиля Повышенная спектры компонент очень хорошо разделены, что и позволяет получить широкий охват:

В случае профиля Стандартная с максимальной коррекцией компоненты цветов подмешиваются друг к другу:

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация: в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Стандартная. Профиль Автонастройка уместен при просмотре материала с охватом DCI-P3, принятым в цифровом кинематографе, но в быту встречающимся редко.

В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка точкой на цветовом круге, но именно в правильном профиле Стандартная эта настройка неактивна. Впрочем, как для этого профиля, так и для профиля Автонастройка после выбора варианта Теплый баланс оттенков на шкале серого хороший, поскольку цветовая температура несильно выше стандартных 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается неплохим показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Конечно, есть режим с уменьшенной интенсивностью синей компоненты:

Напомним, что, в принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла. Буйная фантазия разработчиков реализовала еще один вариант управления яркостью и цветовым тоном, привязав выбор минимальной яркости и тона к установке яркости на минимум (в ручном или в автоматическом режиме). Пользы от данной функции также не наблюдается:

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость получится понизить до комфортного значения. Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, а также близкий к sRGB цветовой охват (при выборе правильного профиля) и хороший цветовой баланс. Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), хорошая равномерность белого поля, заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести модуляцию яркости экрана. У пользователей, особо чувствительных к мерцанию, из-за этого может возникать повышенная утомляемость. Тем не менее, в целом качество экрана очень высокое.

Камера

Фронтальная камера получила сенсор Sony IMX576 с разрешением 24 Мп (размер пикселя 1,8 мкм, Super Pixel) и объектив с диафрагмой f/2,2. ИИ поддерживает портретный режим с размытием фона, работу бьютификатора, studio lighting и др. Камера за счет вспомогательного сенсора хорошо справляется с отделением объекта от фона при размытии, но выдает не самую идеальную картинку по уровню детализации и резкости. В целом это не лучшая селфи-камера, если соревноваться с «флагманами». Для обычного же потребителя такого уровня селфи-снимков более чем достаточно, чтобы порадовать друзей.

Основная камера двойная. Первый модуль имеет сенсор Sony IMX363 с разрешением 12 Мп (размер пикселя 1,4 мкм) и объектив с диафрагмой f/1,8, обеспечивает оптическую 4-осевую стабилизацию. Второй модуль состоит из сенсора Samsung S5K3M3+ с размером пикселя 1.0 мкм и объектива с диафрагмой f/2,4, обеспечивающего оптический зум 2×. Вспышка одиночная, чуть выше среднего уровня по яркости. Для приближения на экране видоискателя имеется выделенная кнопка 1×/2×.

Здесь также есть поддержка ИИ, который управляет режимами: в ночном склеивает несколько снимков в один, в Auto HDR расширяет динамический диапазон, а в портретном вырезает объект и размывает фон. Есть режим ручных настроек, в котором можно даже вручную выбирать объектив, переключаясь между обычным и телеобъективом.

Качество съемки на основную тыльную камеру просто отличное, изображение чистое, почти без шумов даже на ночных снимках, с адекватной резкостью по всему полю кадра, лишь в самых углах качество немного падает (это, к сожалению, неизбежный дефект крохотной смартфонной оптики). Сложно без прямого сравнения говорить о том, какой из флагманских смартфонов снимает лучше, но на наш взгляд, это топовый уровень для камер Xiaomi, не хуже того же Mi 8 и где-то совсем недалеко от флагманов Huawei.

Телекамера впечатляет гораздо меньше, по сравнению с основной камерой хорошо заметна деградация изображения, гораздо больше шумов, особенно это заметно на ночных снимках. Тем не менее, камера обеспечивает честное оптическое приближение, так что если вам нужно разглядеть детали отдаленного объекта, ее вполне имеет смысл использовать. В остальных случаях однозначно стоит предпочесть основной модуль.

Видео можно снимать в формате 4K при 30 fps и 1080р при 60 fps. Видео кодируется в H.265 или H.264 на выбор. Также доступна замедленная съемка 960 fps. Есть возможность использовать оптическую стабилизацию, причем даже в «максимальных» режимах.

Качество съемки в старших режимах неплохое как по детализации, так и по резкости, но очень уж надоела эта искусственная азиатская вкусовщина: картинка раскрашена в кислотные неестественные краски, как будто где-то рядом светится гигантская новогодняя елка. Есть ощущение, что пора бы уже китайцам по мере выхода на мировые рынки начать перенимать «нормальное» ви́дение картинки, а не насаждать всем свою любимую цветовую палитру. Звук записывается чутко, но искажения в виде эха явственно прослушиваются.

Телефонная часть и коммуникации

Благодаря модему Х20 LTE, встроенному в SoC Qualcomm Snapdragon 845, смартфон поддерживает максимальное количество диапазонов частот, в их числе и все наиболее популярные в России. На практике в пределах городской черты московского региона аппарат демонстрирует уверенную работу в беспроводных сетях, не теряет связь, быстро восстанавливает связь после вынужденного обрыва. Полный список поддерживаемых частот выглядит следующим образом:

  • GSM: B2, B3, B5, B8
  • CDMA 1X, EVDO: BC0, BC1, BC6, BC10
  • TD-SCDMA: B34, B49
  • WCDMA: B1, B2, B3, B4, B5, B6, B8, B9, B19
  • TDD-LTE: B34, B38, B39, B40, B41
  • FDD-LTE: B1, B2, B3, B4, B5, B7, B8, B12, B13, B17, B18, B19, B20, B25, B26, B28, B29, B30, B66

Также есть Wi-Fi (2,4 и 5 ГГц, с поддержкой 802.11ac), Bluetooth версии 5.0 и NFC, что особенно приятно отечественным пользователям, которые, в отличие от китайских, используют именно эту технологию бесконтактной оплаты «на полную катушку».

Навигационный модуль работает и с GPS (двухчастотный, с A-GPS), и с отечественной Глонасс, и с китайской Beidou, и с европейской Galileo. Первые спутники даже при холодном старте обнаруживаются быстро, в течение первых же секунд, точность позиционирования не вызывает претензий. Магнитный компас, необходимый для навигационных программ, в смартфоне имеется.

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Способы сортировки и отображения контактов стандартны для интерфейса Android. Вибровызов едва ощущается, он очень слабый.

Аппаратная платформа позволяет смартфону поддерживать в режиме активного ожидания обе SIM-карты в 4G одновременно в режиме Dual SIM, 4G+/4G standby, хотя радиомодем здесь один. Таким образом, SIM-карта для голосовой связи будет работать в режиме ожидания в 4G, даже если для передачи данных в 4G назначена другая карта.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы используется Google Android последней 9-й версии с собственной оболочкой MIUI 10, и это тоже самая свежая версия интерфейса.

В оболочке можно отметить «прокачанный» раздел мультизадачности. В нем не только необычно расставлены в матричном виде окна открытых приложений и есть режим разделения экрана, но и появились несколько дополнительных кнопок: запуск утилиты очистки оперативной памяти, сканирование на вирусы, поиск по собственному магазину приложений, а также, неожиданно, вызов специального меню раздела с выбором игр. С чего бы именно играм уделять столько внимания в смартфоне-слайдере, непонятно.

Стоит отметить особый раздел настроек для работы со слайдером. В нем можно назначить действие прямо на открытие корпуса: например, не только сразу производить съемку на фронтальную камеру, но и открыть панель быстрого доступа, запустить любое из установленных приложений. Также можно включить или выключить звуковое сопровождение щелчка расхлопывания при открытии слайдера. Есть пять разных звуков на выбор, от звона меча до клацанья зажигалки зиппо, получается весьма эффектно.

Есть функция разблокировки по лицу, она работает даже в полной темноте, но чуть медленнее. А вот зачем было городить отдельную аппаратную кнопку, которая запускает Гугл-ассистент, совершенно непонятно. Кнопка сбивает с толку, на нее поначалу нажимаешь вместо клавиши питания, она прожимается в ответ на нажатие противоположных кнопок. В общем, третья кнопка, как обычно, лишняя.

Печально, что Mi Mix 3 не получил ни стереодинамиков (которые есть даже в дешевом Pocophone), ни 3,5-миллиметрового аудиовыхода на наушники. Динамик выдает не очень громкий, хотя и достаточной громкости звук, не яркий, довольно плоский, без явного присутствия низких частот. В наушниках, естественно, положение дел лучше, но удивило, что эквалайзер доступен лишь для проводного подключения, но не через Bluetooth. Любопытно, что разговорный динамик работает и в закрытом состоянии слайдера, для этого в верхней половинке проделано дополнительное отверстие.

Есть довольно чувствительный диктофон, способный записывать лекции. Это тот случай, когда на смартфоне Xiaomi звук записи на диктофон не искажается системой шумоподавления. Радио не встроили.

Производительность

Mi Mix 3 работает на однокристальной системе Qualcomm Snapdragon 845, изготовленной по 10-нанометровому техпроцессу. В конфигурацию SoC входит два кластера по четыре процессорных ядра Kryo 385: с частотой до 2,96 ГГц (кастомные Cortex-A75) и с частотой до 1,8 ГГц (кастомные Cortex-A55). Объем оперативной памяти составляет 6, 8 или 10 ГБ, объем хранилища — 128 или 256 ГБ. Установить карту памяти нельзя. Поддерживается подключение внешних устройств к порту USB Type-C в режиме USB OTG.

Qualcomm Snapdragon 845 — это все еще флагманская платформа лидера рынка мобильных SoC, одно из самых мощных решений для смартфонов. К тому же, здесь, по уверениям Xiaomi, используются исключительно отборные процессоры с тактовой частотой ядер выше, чем у обычных серийных экземпляров — до 2,96 ГГц. Соответственно, герой обзора и в бенчмарках, и в реальном использовании демонстрирует максимальную производительность. Впрочем, добиться в бенчмарках результатов выше, чем у других смартфонов на такой же платформы, нам не удалось.

Требовательные игры, включая Modern Combat 3, Injustice 2 и др., уверенно идут без малейших притормаживаний при максимальном качестве графики, что неудивительно. Правда, запустить Mortal Kombat X на нашем тестовом экземпляре почему-то не получилось.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

  Xiaomi Mi Mix 3
(Qualcomm Snapdragon 845)
Huawei Mate 20
(Huawei Kirin 980)
Oppo RX17 Pro
(Qualcomm Snapdragon 710)
Samsung Galaxy Note 9
(Samsung Exynos 9810)
Meizu Pro 7 Plus
(MediaTek Helio X30)
AnTuTu (v7.x)
(больше — лучше)
297252 273723 169866 243281 143077
GeekBench
(больше — лучше)
1993/8126 3383/10195 1849/5960 3708/9117 1415/541

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

  Xiaomi Mi Mix 3
(Qualcomm Snapdragon 845)
Huawei Mate 20
(Huawei Kirin 980)
Oppo RX17 Pro
(Qualcomm Snapdragon 710)
Samsung Galaxy Note 9
(Samsung Exynos 9810)
Meizu Pro 7 Plus
(MediaTek Helio X30)
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1
(больше — лучше)
3416 3594 1851 3348 1826
3DMark Sling Shot Ex Vulkan
(больше — лучше)
3201 3571 2840 1217
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(Onscreen, fps)
52 51 20 25 14
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps)
54 54 23 45 22
GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps)
60 59 55 60 52
GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps)
151 117 65 146

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

  Xiaomi Mi Mix 3
(Qualcomm Snapdragon 845)
Huawei Mate 20
(Huawei Kirin 980)
Oppo RX17 Pro
(Qualcomm Snapdragon 710)
Samsung Galaxy Note 9
(Samsung Exynos 9810)
Meizu Pro 7 Plus
(MediaTek Helio X30)
Mozilla Kraken
(мс, меньше — лучше)
2825 2034 3837 2687 5106
Google Octane 2
(больше — лучше)
15126 20565 10127 15042 8341
JetStream
(больше — лучше)
74 93 50 65  

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Нагрев

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):

Нагрев больше в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил всего 33 градуса (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это совсем мало.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.

Формат Контейнер, видео, звук MX Video Player Штатный проигрыватель
1080p H.264 MKV, H.264, 1920×1080, 24 fps, AAC воспроизводится нормально воспроизводится нормально
1080p H.264 MKV, H.264, 1920×1080, 24 fps, AC3 воспроизводится нормально воспроизводится нормально
1080p H.265 MKV, H.265, 1920×1080, 24 fps, AAC воспроизводится нормально воспроизводится нормально
1080p H.265 MKV, H.265, 1920×1080, 24 fps, AC3 воспроизводится нормально воспроизводится нормально

Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев.

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB, — что было выяснено с помощью адаптера Tronsmart CTHA1. Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства.

Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Файл Равномерность Пропуски
4К/60p (H.265) отлично нет
4К/50p (H.265) отлично нет
4К/30p (H.265) отлично нет
4К/25p (H.265) хорошо нет
4К/24p (H.265) отлично нет
4К/30p отлично нет
4К/25p хорошо нет
4К/24p хорошо нет
1080/60p отлично нет
1080/50p отлично нет
1080/30p отлично нет
1080/25p отлично нет
1080/24p отлично нет
720/60p отлично нет
720/50p отлично нет
720/30p отлично нет
720/25p отлично нет
720/24p отлично нет

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как в большинстве случаев кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один по пикселям, точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации) и в истинном разрешении Full HD. Однако при этом проявляются особенности PenTile: вертикальная мира через пиксель в сеточку, а горизонтальная — чуть-чуть зеленоватая. Это наблюдается на тестовых мирах, а на реальных кадрах описываемые артефакты отсутствуют. Отображаемый на экране диапазон яркости фактически соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях всего пара-другая оттенков сливается с черным цветом, но в светах отображаются все градации оттенков. Отметим, что в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод на экран осуществляется с меньшим количеством видимых градиентов, чем в случае 8-битного файла. Также поддерживается отображение файлов HDR.

Время автономной работы

Xiaomi Mi Mix 3 имеет встроенную батарею объемом 3200 мА·ч. Не густо, но, очевидно, это плата за форм-фактор слайдера, поскольку батарею приходится встраивать в более тонкую половинку, чем обычный моноблочный корпус. Тем не менее, смартфон демонстрирует добротные показатели автономности, по этому показателю герой обзора вполне соответствует флагманам, среди которых рекордсмены-долгожители, как правило, не встречаются. В реальной жизни смартфон уверенно проживает сутки, но без ежедневной ночной постановки на зарядку все равно не обойтись.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются.

  Емкость аккумулятора Режим чтения Режим видео Режим 3D-игр
Xiaomi Mi Mix 3 3200 мА·ч 17 ч. 00 м. 13 ч. 00 м. 5 ч. 00 м.
Huawei Mate 20 Pro 4200 мА·ч 17 ч. 00 м. 13 ч. 00 м. 3 ч. 30 м.
Oppo RX17 Pro 2×1850 мА·ч 19 ч. 30 м. 15 ч. 00 м. 5 ч. 30 м.
Samsung Galaxy Note 9 4000 мА·ч 18 ч. 00 м. 13 ч. 00 м. 3 ч. 45 м.
Meizu Pro 7 Plus 3500 мА·ч 14 ч. 10 м. 10 ч. 00 м. 3 ч. 20 м.

Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора 17 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует до 13 часов. В режиме 3D-игр смартфон может проработать до 5 часов в зависимости от конкретной игры.

Смартфон поддерживает быструю зарядку QuickCharge 4, в комплект вложено ЗУ мощностью 18 Вт, которое позволяет полностью зарядить устройство примерно за 1,5 часа. Также в комплектацию смартфона входит устройство мощностью 10 Вт для беспроводной зарядки формата Qi. От нее аппарат, естественно, заряжается дольше, не менее 2 часов.

Итог

В российской рознице модель уже представлена, цена начинается от 32 тысяч (модель синего цвета в среднем почему-то стоит дороже). Аппарат, прямо скажем, не дешев, тот же Xiaomi Mi 8 со своими 25 тысячами официального ценника «укладывает» героя обзора на обе лопатки. Mi Mix 3 не имеет выхода для наушников 3,5 мм, очень тяжел, объемен, управляться с ним менее удобно из-за необходимости раскрывать слайдер. Да и раскрытие слайдера «не в ту сторону» нельзя охарактеризовать как удобное и продуманное.

Тем не менее, перед нами флагманский смартфон с отличными камерами, производительностью, экраном, набором коммуникационных модулей, но со средними звучанием и автономностью. В общем, платить тут есть за что, но все же Xiaomi Mi Mix 3 не может однозначно восприниматься как сбалансированный флагманский продукт, это явно устройство для тех, кто устал от однотипных моноблочных карманных помощников и готов переплатить за возможность обладать чем-то не таким «избитым». В общем-то, именно на это и делался расчет при выпуске Xiaomi Mi Mix 3.

6 марта 2019 Г.

Справочник по ценам