Обзор смартфона Samsung Galaxy A7 (2018)

Этой осенью корейский производитель Samsung обновил свою популярную серию смартфонов Galaxy А, выпустив на рынок пару любопытных моделей. Старшая Galaxy A9 (2018) сразу же наделала много шума — как рекордным количеством камер, так и признанными проблемами в их работе. К тому же, этот флагман линейки, которая призвана быть сбалансированной и доступной, оценен так дорого, что ни о какой доступности речи уже не идет. А вот младшая модель Samsung Galaxy A7 (2018) заметно дешевле, и хотя камер у нее меньше, при такой цене ее вполне можно рассматривать в качестве разумной и взвешенной покупки — сбалансированного продукта известного производителя. Модель очень интересная, рассмотрим ее поближе.

Основные характеристики Samsung Galaxy A7 (2018) (модель SM-A750FN)

  • SoC Samsung Exynos 7885, 2 ядра ARM Cortex-A73 @2,2 ГГц + 6 ядер ARM Cortex-A53 @1,6 ГГц
  • GPU Mali-G71 MP2
  • Операционная система Android 8.0
  • Сенсорный дисплей Super AMOLED 6″, 2220×1080 (18,5:9), 411 ppi
  • Оперативная память (RAM) 4 ГБ, внутренняя память 64 ГБ
  • Поддержка microSD до 512 ГБ
  • Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
  • Сети GSM/WCDMA/LTE (Cat.13) FDD Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, TDD Band 38, 40, 41
  • Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4/5 ГГц), VHT80, MIMO
  • Bluetooth 5.0
  • NFC (Samsung Pay)
  • Micro-USB, USB OTG
  • Аудиовыход на наушники 3,5 мм
  • GPS, A-GPS, Глонасс, Beidou
  • Основная камера 24 + 5 + 8 Мп (f/1,7 + f/2,2 + f/2,4), автофокус, видео 1080p
  • Фронтальная камера 24 Мп, f/2,0
  • Датчики приближения и освещения, магнитометр, акселерометр, гироскоп
  • Сканер отпечатков пальцев
  • Аккумулятор 3300 мА·ч
  • Размеры 160×77×7,5 мм
  • Масса 168 г
Средняя цена
Розничные предложения

Внешний вид и удобство использования

Дизайн у Samsung Galaxy A7 (2018) чуть проще, чем у старшей модели Samsung Galaxy A9 (2018): в частности, боковина здесь не фигурная, а имеет одну и ту же ширину по всему периметру корпуса.

К тому же рамка не металлическая, как у старшего аппарата, а пластиковая, хотя по внешнему виду крашеный пластик ничем не отличается от крашеного металла (по крайней мере, это справедливо для черного варианта корпуса).

Сам смартфон немного меньше в размерах, чем Galaxy A9, поэтому и в руке лежит лучше, и в карманах одежды устраивается комфортнее. Аппарат не тяжелый, но очень маркий и довольно скользкий, чехол ему точно не помешает. Глянцевые поверхности быстро покрываются отпечатками пальцев, они хорошо заметны, так что практичным этот корпус не назвать.

Тыльная поверхность плоская, модуль с камерами едва выпирает за ее пределы, так что смартфон лежит на столе устойчиво.

Заметное отличие Galaxy A7 от Galaxy A9 состоит в том, что здесь сканер отпечатков пальцев врезан в боковую грань и совмещен с клавишей питания, как у смартфонов Sony. Это удивительно, ведь А9 имеет традиционный сканер на тыльной панели. К работе самого сканера претензий нет, он работает четко, без сбоев. Если взять смартфон в руку, то нащупывается он легко, поскольку под кнопку сделана специальная выемка в боковой рамке.

На левой боковой грани нет специальной клавиши для вызова помощника Bixby, поэтому здесь, как обычно, разместился разъем для карточек. Разъем позволяет установить одновременно три карты. Спрашивается: зачем же несколько лет подряд было мучить пользователей пресловутым гибридным разъемом, заставляя идти на жертвы, если теперь так легко удалось «отпустить поводья»? Ведь корпуса не стали крупнее, места в них осталось столько же, так в чем же было дело?

Светодиодный индикатор событий в смартфоне не установили — видимо, рассчитывая на функцию экрана Always On, которая здесь, естественно, в наличии. Хотя, конечно, со стороны сигнал светодиода все равно куда заметнее, так что он не помешал бы. Пресловутой «челки» здесь нет, экран такой же, как у A9, с закругленными углами.

Под экраном нет ни сенсорных кнопок, ни сканера отпечатков пальцев — лишь узкая полоска пустого пространства, придающая облику смартфона симметрии.

На верхнем торце нет ничего, кроме вспомогательного микрофона.

В нижнем торце порт USB представлен разъемом Micro-USB, хотя в Galaxy A9 стоит USB Type-C. Зато производитель сохранил здесь 3,5-миллиметровый выход на наушники (у A9 он, напомним, тоже есть), а также в нижний торец, выведены динамик, забранный металлической решеточкой, и разговорный микрофон.

Samsung Galaxy A7 (2018) поступает в продажу в трех цветовых исполнениях: черном, розовом и голубом — здесь никаких отличий от старшей модели Samsung Galaxy A9 (2018). Передняя панель не окрашивается в цвет корпуса, она всегда черная. Защиты от воды корпус не имеет.

Экран

Samsung Galaxy A7 (2018) оснащен дисплеем Super AMOLED с защитным 2.5D-стеклом. Размеры экрана составляют примерно 67×138 мм при диагонали 6 дюймов, разрешение — 2220×1080 (соотношение сторон 18,5:9), что дает плотность точек около 411 ppi. Рамка вокруг экрана широкая: ширина с боков составляет не менее 4,5 мм, а отступы снизу и сверху — примерно по 10 мм.

Яркость дисплея можно подстраивать вручную или использовать автоматические настройки, основанные на работе датчика внешнего освещения. Тесты мультитач диагностируют поддержку 10 одновременных касаний.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана примерно как у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Samsung Galaxy A7 (2018), далее их можно различать по размеру):

Экран у Samsung Galaxy A7 (2018) немного светлее (яркость по фотографиям 120 против 115 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Samsung Galaxy A7 (2018) очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления экраны без воздушного промежутка лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана Samsung Galaxy A7 (2018) есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 350 кд/м² в обычных условиях, а на очень ярком свету оно повышается до 520 кд/м². Также нужно учитывать, что в данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанного значения. В итоге читаемость днем на солнце должна быть на хорошем уровне. Минимальное значение яркости белого — 2 кд/м², то есть пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. С другой стороны, минимальный уровень слишком уж низкий, и в некоторых случаях это может приводить к неприятным последствиям, затруднив определение того, что́ выводится на экран и включен ли он вообще. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен слева от прорези фронтального громкоговорителя). Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости, им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если оставить все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 9 кд/м² (немного темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 130 кд/м² (нормально), а условно под прямыми лучами солнца повышает до 520 кд/м². Результат нас не совсем устроил, поэтому в полной темноте мы чуть увеличили яркость, получив в итоге для трех условий, указанных выше, следующие значения: 14, 170 и 545 кд/м² (идеальное сочетание). (Почему максимальная яркость возросла до 545 кд/м² — не очень понятно.) Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования.

На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой примерно 60 или 240 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости:

Видно, что на максимальной и близкой к ней яркости амплитуда модуляции не очень большая, в итоге видимого мерцания нет. Однако при понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой, ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость.

В этом экране используется матрица Super AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но красных и синих субпикселей в два раза меньше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раза ниже. Разумеется, присутствуют некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты изображения. Впрочем, из-за высокого разрешения они лишь минимально сказываются на качестве картинки.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении даже на небольшие углы приобретает едва заметный сине-зеленый или розоватый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Samsung Galaxy A7 (2018) (профиль Основной) и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка (профиль Основной):

Цветопередача хорошая, цвета в меру насыщенные, цветовой баланс у экранов немного различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана Samsung Galaxy A7 (2018), при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Фотография выше получена после выбора профиля Основной в настройках экрана, всего их четыре:

Профиль Адаптивный дисплей (выбран по умолчанию) якобы отличается какой-то автоматической подстройкой цветопередачи под тип выводимого изображения:

При выборе любого профиля, отличного от Основной, насыщенность цветов увеличена.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана (профиль Основной). Белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае тестируемого смартфона падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Samsung Galaxy A7 (2018) визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.

И тестовая картинка:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у смартфона Samsung под углом заметно выше. Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана в 60 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно:

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам, тянущимися за движущимися объектами. Впрочем, динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений. На графике выше видно, как через несколько десятков миллисекунд начинает снижаться яркость при выводе белого почти во весь экран.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая показала, что существенного завала нет ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,02, что меньше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая немного отклоняется от степенной зависимости:

Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, немного не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

Цветовой охват в случае профиля Адаптивный дисплей очень широкий — по синему и зеленому цветам шире, чем DCI-P3:

В профиле Фильм AMOLED охват немного у́же, он становится ближе к DCI-P3:

При выборе профиля Фото AMOLED охват поджимается к границам Adobe RGB:

При выборе профиля Основной охват сжимается к границам sRGB:

Без коррекции спектры компонент очень хорошо разделены:

В случае профиля Основной с максимальной коррекцией компоненты цветов уже заметно подмешиваются друг к другу:

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом (без соответствующей коррекции) цвета́ обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация: в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Основной, и только если фотография сделана на установке Adobe RGB, имеет смысл переключить профиль на Фото AMOLED. Аналогично, профиль Фильм AMOLED уместен при просмотре видеоматериала с охватом DCI-P3, принятым в цифровом кинематографе.

Баланс оттенков на шкале серого хороший. Цветовая температура близка к 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на большей части шкалы серого остается ниже 10 единиц, что для потребительского устройства считается хорошим показателем. При этом на значимом участке шкалы серого цветовая температура и ΔE изменяются не очень сильно, что улучшает визуальное восприятие баланса цветов. Графики для профиля Основной:

(Самые темные области шкалы серого в большинстве случаев можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Почему-то только при выборе профиля Адаптивный дисплей появляется возможность настройки цветового баланса ползунком цветовой температуры и тремя регулировками интенсивности основных цветов, но из-за слишком широкого цветового охвата как раз в этом профиле нет смысла исправлять именно баланс.

Есть модная нынче функция Фильтр синего света, для которой в настройках даже приведено белее-менее корректное описание (в меню уровня выше написано про «снижение глазного напряжения» — ну, хоть про ультрафиолет нет фантазий):

Почему такая коррекция может быть полезной, рассказано в статье про iPad Pro 9.7. В любом случае, при развлечении с планшетом или смартфоном на ночь глядя лучше снизить яркость экрана до минимального, но еще комфортного уровня. Желтить экран настройкой Фильтр синего света нет никакого смысла.

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, а также близкий к sRGB цветовой охват (при выборе правильного профиля) и хороший цветовой баланс. Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести лишь модуляцию яркости экрана. У пользователей, особо чувствительных к мерцанию, из-за этого может возникать повышенная утомляемость. Тем не менее, в целом качество экрана высокое.

Камеры

В качестве фронтальной камеры Samsung Galaxy A7 (2018) использует модуль с таким же разрешением сенсора 24 Мп и с объективом с диафрагмой f/2,0, как у старшей модели Galaxy A9 (2018). Качество съемки весьма достойное: нет претензий ни к детализации (за счет высокого разрешения), ни к резкости, да и «живой фокус» — режим размытия фона — камера отрабатывает отлично. К тому же, у фронтальной камеры есть собственная светодиодная вспышка — довольно яркая, кстати. Ценители могут превращать снимки в эмодзи и накладывать на автопортреты макияж.

Основная камера здесь состоит из трех модулей, которые используются для съемки в зависимости от различных условий. Основной модуль с сенсором 24 Мп и со светлой оптикой f/1,7 умеет определять с помощью встроенного ИИ до 19 сцен (Еда, Зелень, Дома, Животные и др.), подстраивая настройки под условия съемки. Для широкоугольной съемки (120°) используется модуль с сенсором 8 Мп и объективом f/2,4, а третий модуль с разрешением сенсора 5 Мп и объективом f/2,2 нужен для портретного режима с размытием фона. То есть, по сути, здесь нет лишь телеобъектива, реализующего двукратный оптический зум, это и отличает тройную камеру Galaxy A7 (2018) от четверной камеры Galaxy A9 (2018).

Здесь тоже есть функция «живой фокус» с размытием фона, режим ручных настроек, HDR Auto, а вот штатной возможности сохранения снимков в RAW нет. Оптической стабилизации тоже нет.

Примеры съемки на основную камеру:

Если не требовать от камеры невозможного и воспринимать ее 24-мегапиксельные снимки как задел по детализации для превращения в изображения уровня 6-8 Мп, то можно сказать, что дневные снимки получаются хорошими. Здесь выбран алгоритм обработки с полной зачисткой шумов и подчеркиванием контурной резкости, он ожидаемо дает неплохие результаты при съемке архитектуры и вообще прямых линий, но очень слаб, когда дело доходит до травы и листвы. Как и обещано, камера умеет размывать фон за тем, что ей представляется главным объектом в кадре, и к работе с дальними планами претензий действительно нет, а вот контур условного портретируемого чисто обтравить не получается. Ночные снимки никуда не годятся.

Телеобъектива, как мы уже сказали, Samsung Galaxy A7 (2018) предложить не может, а вот широкоугольный модуль у камеры есть. Разрешение снимков 8 Мп мы ни в коем случае не ставим ему в упрек, все равно больше с крошечных смартфонных матриц снять не получается (да и 8 мегапикселей-то — за праздник можно было бы считать!). И вообще, если снизить до примерно такого же уровня разрешение снимков на основной модуль, это пойдет всем только на пользу, а переход от широкоугольных снимков к «нормальным» будет гармоничным. Если света достаточно, то снимки на широкоугольный модуль получаются симпатичными — без высокой детализации и резкости, но и без явных артефактов. Ожидаемо, в углах кадра широкоугольных снимков наблюдается значительное падение резкости (но только в самых углах), а также заметны искажения перспективы.

Основная камера может снимать видео в максимальном разрешении 1080p при 30 fps, оптической стабилизации нет, но есть электронная. В целом камера выдает неплохую по резкости и яркости картинку, цветопередача натуральная. А вот автофокус ведет себя, к сожалению, гиперактивно: постоянно подстраивается, это портит картинку. Стабилизация для видео есть, съемка на ходу с рук выходит ровной и плавной. В темное время суток светлая оптика тоже кое-что позволяет, но это не топовый уровень. Звук записывается чисто, искажений от работы системы шумоподавления не замечено.

Примеры видео:

Телефонная часть и коммуникации

Модем Samsung Galaxy A7 (2018) поддерживает загрузку данных через LTE Cat.13 на скорости до 600 Мбит/с. Смартфон в зависимости от региона может поддерживать несколько диапазонов частот, включая все три наиболее популярные на территории России. В пределах городской черты московского региона аппарат ведет себя уверенно, качество приема сигнала в беспроводных сетях нареканий не вызывает.

С коммуникационными возможностями у нового Galaxy A7 вообще все хорошо. Поддерживаются оба диапазона Wi-Fi 802.11 ac (2,4 и 5 ГГц), а также Bluetooth 5.0. Наличие модуля NFC с поддержкой Samsung Pay видится значимым плюсом смартфона.

Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS) и с отечественной Глонасс. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются в течение первых десятков секунд. Магнитный компас, необходимый для работы навигационных программ, в аппарате имеется.

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Способы сортировки и отображения контактов стандартны для интерфейса Android.

В разговорном динамике голос знакомого собеседника хорошо узнаваем, звук громкий и чистый, посторонних шумов нет. Вибровызов ощутимый.

Платформа поддерживает активное ожидание обеих SIM-карт в 3G/4G одновременно. То есть SIM-карта может находиться в активном ожидании в сети 3G/4G, а не только в 2G, даже если для передачи данных в 4G назначена другая карта. Работают карты в режиме Dual SIM Dual Standby, радиомодем здесь один.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы Samsung Galaxy A7 (2018) использует ОС Android версии 8.0 с возможностью обновления по воздуху (ОТА). Поверх стандартно установлен пользовательский интерфейс Samsung Experience 9.0. Есть поддержка управления жестами, возможность клонировать приложения соцсетей, разделять экран, настраивать практически все, от экрана до стиля сообщений на панели уведомлений. Есть функция разблокировки по лицу, и работает она четко, без сбоев даже в темноте, но не так быстро, как сканер отпечатков пальцев. Предустановлены: набор офисных программ Microsoft, файловый проводник, комплексный менеджер системы для защиты и оптимизации, а также несколько собственных утилит Samsung, в том числе Samsung Health.

В плане звучания Samsung Galaxy A7 (2018) так же неинтересен, как и Galaxy A9 (2018). И в наушниках, и через громкоговоритель звук не насыщенный, не яркий, простенький и не очень громкий, хотя вполне чистый. Есть возможность ручных регулировок и пятиполосный эквалайзер с пресетами, есть поддержка Dolby Atmos, но все подключенные дополнительные эффекты делают звук более глухим.

Имеется встроенное FM-радио и диктофон с хорошей чувствительностью и качеством записи.

Производительность

Samsung Galaxy A7 (2018) работает на платформе Samsung Exynos 7885. В конфигурацию этой 14-нанометровой SoC входит восьмиядерный процессор, содержащий два процессорных ядра ARM Cortex-A73 с частотой до 2,2 ГГц, а также шесть ядер ARM Cortex-A53 с частотой до 1,6 ГГц; ядра работают в двух кластерах. За обработку графики отвечает GPU Mali-G71 MP2. Объем оперативной памяти составляет 4 ГБ, а встроенной флэш-памяти — 64 ГБ (свободно около 50 ГБ).

Присутствует возможность расширения памяти за счет установки карт microSD объемом до 512 ГБ, также можно подключать внешние флэш-накопители в режиме USB OTG.

Samsung Exynos 7885 немного слабее во всех тестах, чем Qualcomm Snapdragon 660, на которой работает старшая модель Samsung Galaxy A9 (2018), но тоже демонстрирует весьма неплохие результаты. Обе эти SoC не относятся к разряду топовых и флагманских, но это явно высший средний класс, и показатели производительности у обеих моделей Galaxy A нынешнего года очень достойные.

Возможностей платформы с лихвой хватает для любых нужд и задач, требовательные игры Mortal Kombat X и Injustice 2 также идут без малейших притормаживаний. У смартфона на такой добротной платформе вполне имеется запас мощи для дальнейших обновлений.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

  Samsung Galaxy A7 (2018)
(Samsung Exynos 7885)
Samsung Galaxy A9 (2018)
(Qualcomm Snapdragon 660)
Xiaomi Mi A2 lite
(Qualcomm Snapdragon 625)
Meizu m6s
(Samsung Exynos 7872)
Honor 9 lite
(HiSilicon Kirin 659)
AnTuTu (v7.x)
(больше — лучше)
122891 139525 80858 92315 87589
GeekBench (v4.x)
(больше — лучше)
1528/4387 1598/5676 882/4313 1321/3190 930/3625

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

  Samsung Galaxy A7 (2018)
(Samsung Exynos 7885)
Samsung Galaxy A9 (2018)
(Qualcomm Snapdragon 660)
Xiaomi Mi A2 lite
(Qualcomm Snapdragon 625)
Meizu m6s
(Samsung Exynos 7872)
Honor 9 lite
(HiSilicon Kirin 659)
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1
(больше — лучше)
739 1347 479 420 311
3DMark Ice Storm Sling Shot Ex Vulkan
(больше — лучше)
695 1061 424 341 362
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(Onscreen, fps)
9 14 6 12 5
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps)
10 15 7 5 5
GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps)
29 46 21 24 19
GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps)
32 50 23 17 19

Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

  Samsung Galaxy A7 (2018)
(Samsung Exynos 7885)
Samsung Galaxy A9 (2018)
(Qualcomm Snapdragon 660)
Xiaomi Mi A2 lite
(Qualcomm Snapdragon 625)
Meizu m6s
(Samsung Exynos 7872)
Honor 9 lite
(HiSilicon Kirin 659)
Mozilla Kraken
(мс, меньше — лучше)
4126 3804 9781 4463 9666
Google Octane 2
(больше — лучше)
9521 10137 4737 8450 4696
JetStream
(больше — лучше)
49 53 26    

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):

Нагрев локализован в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 39 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это не очень много.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.

Формат Контейнер, видео, звук MX Video Player Штатный видеоплеер
1080p H.264 MKV, H.264 1920×1080, 24 fps, AAC воспроизводится нормально воспроизводится нормально
1080p H.264 MKV, H.264 1920×1080, 24 fps, AC3 воспроизводится нормально воспроизводится нормально
1080p H.265 MKV, H.265 1920×1080, 24 fps, AAC воспроизводится нормально воспроизводится нормально
1080p H.265 MKV, H.265 1920×1080, 24 fps, AC3 воспроизводится нормально воспроизводится нормально

Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев.

Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Файл Равномерность Пропуски
4К/60p (H.265) не воспроизводится
4К/50p (H.265) не воспроизводится
4К/30p (H.265) отлично нет
4К/25p (H.265) хорошо нет
4К/24p (H.265) хорошо нет
4К/30p хорошо нет
4К/25p хорошо нет
4К/24p хорошо нет
1080/60p отлично нет
1080/50p отлично нет
1080/30p отлично нет
1080/25p хорошо нет
1080/24p отлично нет
720/60p отлично нет
720/50p хорошо нет
720/30p отлично нет
720/25p отлично нет
720/24p отлично нет

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как в большинстве случаев кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации), один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Однако при этом проявляются особенности PenTile: вертикальная мира через пиксель отображается в сеточку. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях всего пара-другая оттенков серого не отличается по яркости от черного цвета, но в светах отображаются все градации оттенков. Отметим, что в этом смартфоне нет поддержки аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит.

Время автономной работы

Аккумуляторная батарея, установленная в Samsung Galaxy A7 (2018), имеет емкость в 3300 мА·ч. Это средний объем, но и с такой батареей герой обзора демонстрирует очень высокую для своего уровня автономность во всех сценариях работы, по этому показателю оба новых представителя семейства Galaxy A весьма хороши.

В реальной жизни аппарат ведет себя так же, как большинство современных смартфонов: уверенно доживает до вечерней зарядки, а при экономной эксплуатации может прожить и дольше.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения.

  Емкость аккумулятора Режим чтения Режим видео Режим 3D-игр
Samsung Galaxy A7 (2018) 3300 мА·ч 17 ч. 30 м. 14 ч. 30 м. 6 ч. 30 м.
Samsung Galaxy A9 (2018) 3800 мА·ч 23 ч. 00 м. 16 ч. 30 м. 6 ч. 40 м.
Xiaomi Mi A2 lite 4000 мА·ч 12 ч. 30 м. 10 ч. 00 м. 5 ч. 00 м.
Meizu M6s 3000 мА·ч 13 ч. 00 м. 10 ч. 00 м. 4 ч. 20 м.
Honor 9 lite 3000 мА·ч 21 ч. 20 м. 11 ч. 10 м. 4 ч. 40 м.

Беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) с автолистанием длилось до полного разряда аккумулятора около 17,5 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует 14,5 часов. В режиме 3D-игр смартфон может проработать 6,5 часов в зависимости от конкретной игры.

Samsung Galaxy A7 (2018) прибыл на тестирование без комплектного сетевого адаптера, а от обычного ЗУ (5 В 2 А) смартфон заряжается в течение 2 часов 10 минут изначальным током 1,4 А при напряжении 5 В.

Итог

Нужно признать, что обновленная этой осенью серия Samsung Galaxy А действительно наделала много шума. Во-первых, аппараты Galaxy A7 (2018) и Galaxy A9 (2018) стали рекордсменами по количеству установленных в них камер: в первом их три, а в старшей модели — целых четыре штуки, чего до этого момента не встречалось на мобильном рынке. Во-вторых, старшая модель этой серии, всегда позиционировавшейся как наиболее сбалансированная линейка смартфонов Samsung, неожиданно получила ценник, сравнимый с иными флагманами. Ко всему прочему, смартфон Galaxy A9 (2018) оказался не без недоделок, что при такой высокой цене еще больше взбудоражило умы пользователей. Samsung признала свои ошибки, пообещав устранить недостатки в работе камер.

А вот младшая модель Galaxy A7 (2018) и стоит гораздо меньше (27 тысяч на момент подготовки статьи), и при тестировании показала себя во всех отношениях сбалансированным и полностью оптимизированным устройством без «глюков», абсолютно стабильным в работе. Смартфон откровенно понравился: хотя он и не хватает звезд с небес, но свою цену полностью оправдывает. У него качественный AMOLED-экран, мощная и экономичная платформа, достойная автономность и вполне качественные для такой цены камеры. Звук не является сильной стороной смартфона, но это пожалуй, и всё. В итоге Samsung этой осенью предложила по вменяемой цене приятный во всех отношениях мобильный аппарат в своей обновленной линейке.

31 октября 2018 Г.

Справочник по ценам