Сравнительный обзор смартфонов Apple iPhone 12 и iPhone 12 Pro

В этом году новые iPhone задержались и появились на прилавках лишь в конце октября. Что интересно, сначала выпущены были лишь модели 12 и 12 Pro, тогда как 12 mini и 12 Pro Max придется подождать еще около месяца. Однако, технологически они лишь минимально будут отличаться от моделей стандартного размера. Так что наше сегодняшнее тестирование уже позволит дать ответы на многие вопросы. И главный из них — так ли велики отличия между моделями с приставкой Pro и без нее.

Общую информацию и все подробности, озвученные Apple, мы излагали и анализировали в репортаже по итогам октябрьской презентации, поэтому не будем повторяться и перейдем к тестированию. Разве что напомним для начала характеристики новинок. Большинство спецификаций iPhone 12 и iPhone 12 Pro совпадают, поэтому мы их даем единым списком, но те из них, что отличают именно Pro-версию, отмечены жирным курсивом, а те, что есть только в обычной (спойлер: их очень мало) — простым курсивом.

Технические характеристики Apple iPhone 12 и Apple iPhone 12 Pro

• SoC Apple A14 Bionic (6 процессорных ядер: 2 высокопроизводительных + 4 энергоэффективных, 4 графических ядра + 16 ядер Neural Engine)
• Сенсорный дисплей 6,1″, OLED, 2532×1170, 460 ppi, емкостной, мультитач
• RAM (по информации Geekbench 5): 3,62 ГБ / 5,60 ГБ
• Флэш-память 64/128/256/512 ГБ
• Поддержка карт памяти отсутствует
• Сотовая связь: UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), LTE Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38, 39, 40, 41, поддержка Gigabit LTE, 5G (в России не поддерживается)
• Wi-Fi 802.11b/g/n/ac/ac/ax (2,4 и 5 ГГц; поддержка MIMO)
• Bluetooth 5.1, A2DP, LE
• NFC (только для Apple Pay)
• GPS c A-GPS, Глонасс, Galileo и QZSS
• Универсальный разъем Lightning
• Камеры: фронтальная (12 Мп, видео 4К 30 к/с, 720р 240 к/с) и тыльные модули 12 Мп (съемка видео 4К 60 к/с): широкоугольный, сверхширокоугольный и телеобъектив
• Распознавание лица с помощью камеры TrueDepth
• Сканер глубины пространства LiDAR
• Литий-полимерный аккумулятор 2815 мА·ч (неофициальная информация), несъемный
• Поддержка беспроводной зарядки стандарта Qi
• Поддержка аксессуаров MagSafe
• Габариты (мм) 147×72×7,4
• Масса (г) 162 / 187
• Защита IP68
• Операционная система iOS 14

И вот традиционное сравнение характеристик новинки с другими смартфонами Apple.

Итак, ключевое отличие новинок — поддержка сотовых сетей пятого поколения — для России, увы, пока неактуально. Однако, здесь есть Wi-Fi 6, лидар в iPhone 12 Pro, более крупный экран, чем у прошлогодних моделей, и технология MagSafe для подключения аксессуаров. А также, конечно, новая SoC Apple A14 Bionic. Есть и улучшения по части камер, хотя основные характеристики, как видно по таблице, остались прежними. Но давайте разберемся детально во всех новшествах и протестируем iPhone 12 и iPhone 12 Pro по всей строгости нашей методики.

Упаковка и комплектация

Тот факт, что в iPhone теперь не будет зарядки и наушников, стал одним из самых обсуждаемых после октябрьской презентации. Напомним, компания обосновывала это заботой об экологии: меньше вещей в комплекте — меньше коробка, меньше коробка — больше единиц товара может поместиться в фуре, а значит меньше фур будут ехать из Китая и загрязнять воздух. Считать это решение и аргументацию верными или нет — право каждого. Но факт в том, что коробка теперь действительно существенно компактнее.

На фото выше — бокс iPhone 12. У iPhone 12 Pro размер упаковки такой же, но дизайн — совсем другой.

А вот содержимое у них идентично. Как и прежде, в комплекте есть кабель Lightning/USB-C, поэтому если вы обладатель MacBook / iPad Pro последних поколений, то можете заряжать свой iPhone прямо от их зарядок.

Осталась и наклейка в виде логотипа Apple, и скрепка для извлечения SIM-карты. А вот наушники и зарядное устройство, как уже неоднократно было сказано, исчезли. Мы не будем комментировать это решение. Заметим лишь, что стоимость EarPods с разъемом Lightning на сайте Apple сегодня составляет 1990 рублей.

Дизайн

Внешний вид всех моделей линейки 2020 года уходит корнями в iPhone 5, выпущенный аж в 2012 году. Именно тогда у смартфонов Apple были прямые грани, единые с телом корпуса. Возвращение к прежнему стилю, как ни странно, радует. Хотя, возможно, срабатывает просто эффект обновления. Вроде как надоели уже скругленные грани, хочется новых ощущений. Пусть даже новое — это хорошо забытое старое.

В Сети много дискуссий о том, что якобы грани новых iPhone слишком острые и царапают руки. Нам сложно представить, как надо взять эти смартфоны, чтобы действительно испытать какой-то дискомфорт, не говоря уже о том, чтобы нанести себе вред. Но умеючи и не такое возможно, наверное.

В общем, если вы пользовались iPhone 4/4s/5/5s/SE, и вас все устраивало, то и здесь проблем с острыми гранями не возникнет. Интересно другое: если у iPhone 12 окантовка из материала с матовой поверхностью (видимо, это алюминий), то у iPhone 12 Pro используется блестящая сталь. И, пожалуй, выглядит это более эффектно, хотя тут дело вкуса.

Отличаются они и тыльными поверхностями. У iPhone 12 там гладкое стекло, у iPhone 12 Pro — стекло с матовым покрытием. Получается, у одного смартфона матовая спинка и глянцевая окантовка, а у другого — наоборот. И первый вариант нам представляется не только более эффектным на вид, но и более практичным, тогда как на iPhone 12 сзади сразу скапливаются отпечатки пальцев.

У нас на тестировании были модели новых цветов: 12 — синий, 12 Pro — «тихоокеанский синий». И обычный синий нам как раз понравился меньше. Он в принципе приятный, но простоватый. Вроде и нельзя сказать, что оттенок слишком яркий или, наоборот, невыразительный, но — вот просто чувствуется, что это не совсем флагман. Иное дело — iPhone 12 Pro. У него действительно очень интересный цвет — темно-серый с синеватым оттенком. Выглядит благородно, не нарочито, но и не банально.

Фотографии, увы, совершенно не передают реальный вид. Причем на сайте Apple — тоже. В реальности оттенок более серый, графитовый, то есть на синий там лишь намек, но в этом-то и прелесть.

Разумеется, помимо цвета и текстуры поверхностей две модели отличаются блоками с камерами. У Pro их три, расположенных так же, как на iPhone 11 Pro и Pro Max, но под одной из камер появился еще лидар, аналогичный используемому в iPad Pro. В свою очередь, у iPhone 12 нет ни лидара, ни третьей камеры, так что в этом плане он ничем не отличается от iPhone 11.

Добавим, что хотя наличие кнопок и разъемов у новинок полностью идентично предыдущему поколению, отличается расположение слота для SIM-карты. С правой грани он переехал на левую. В остальном — никаких изменений.

Резюмируем: дизайн обеих новинок нам понравился, прежде всего — ощущением новизны. Но если их сравнивать, то куда более здорово выглядит, на наш взгляд, iPhone 12 Pro. Матовая спинка, блестящие стальные грани, благородный новый цвет «тихоокеанский синий»... Если оценивать чисто внешне, мы бы предпочли его. Ну а о том, каковы отличия в начинке, мы расскажем далее.

Экран

Экраны обеих моделей iPhone 12 имеют одинаковые характеристики: это OLED с диагональю 6,1″ и разрешением 2532×1170, что дает плотность точек 460 ppi. Мы протестировали дисплей новинки по всей строгости нашей методики. Тесты выполнил и прокомментировал Алексей Кудрявцев.

Единственным значимым отличием экранов двух смартфонов стоит считать более высокую яркость экрана Apple iPhone 12 Pro, остальные различия настолько малы, что их можно списать на естественный разброс между экземплярами и погрешности измерений. Поэтому далее, если не указано иное, результаты и изображения относятся к обоим смартфонам.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана чуть лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Apple iPhone, далее их можно различать по размеру):

Экраны у Apple iPhone немного темнее:

Экран, разумеется, без воздушного промежутка. На его внешней поверхности есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, лучше, чем у Nexus 7, но бывает и лучше), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

В таблице ниже приведены значения яркости, полученные при выводе белого поля во весь экран, а также значения, заявляемые производителем.

Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения будет на хорошем уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится над прорезью фронтального громкоговорителя), которая включена по умолчанию. В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь выставляет желаемый уровень яркости для текущих условий. Функция автоподстройки яркости работает адекватно, и есть возможность отрегулировать характер изменения яркости под требования пользователя. На любом уровне яркости присутствует модуляция с частотой примерно 240 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости (примерные значения):

Видно, что на максимальной и средней яркости амплитуда модуляции не очень большая, в итоге видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой, ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость. Впрочем, фаза модуляции различается по площади экрана, поэтому негативный эффект от мерцания снижен.

В этом экране используется матрица Super AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но красных и синих субпикселей в два раза меньше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раз ниже.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении даже на небольшие углы приобретает легкий синеватый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Apple iPhone 12 и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цветовой баланс немного различается, насыщенность цветов в норме. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана Apple iPhone 12, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана. Белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае Apple iPhone 12 падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Apple iPhone 12 визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.

И тестовая картинка:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у смартфона Apple iPhone 12 под углом заметно выше. Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана в 60 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно:

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам, тянущимися за движущимися объектами. Впрочем, динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,19, что очень близко к стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Цветовой охват равен sRGB:

Смотрим на спектры:

Такие спектры типичны для матриц OLED — компоненты хорошо разделены, что позволяет достигнуть широкого цветового охвата. Однако в данном случае цветовой охват аккуратно корректируется до границ sRGB. В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность.

Это относится к тем изображениям, в которых прописан профиль sRGB или не прописано вообще никакого профиля. Однако родным для современных топовых устройств Apple является цветовое пространство Display P3 с немного более насыщенными зеленым и красным цветами. Пространство Display P3 основано на SMPTE DCI-P3, но имеет точку белого D65 и гамма-кривую с показателем примерно 2,2. Кроме того, производитель заявляет, что начиная с iOS 9.3 на системном уровне поддерживается управление цветом, это облегчает приложениям под iOS задачу правильно выводить на экран изображения с прописанным цветовым профилем. Действительно, дополнив тестовые изображения (файлы JPG и PNG) профилем Display P3, мы получили цветовой охват шире sRGB (вывод в Safari):

Отметим, что координаты первичных цветов практически в точности совпали с теми, что прописаны для стандарта DCI-P3. Смотрим на спектры в случае тестовых изображений с профилем Display P3:

Видно, что в этом случае есть небольшое перекрестное подмешивание компонент в красной области, то есть родное для экрана Apple iPhone 12 цветовое пространство даже чуть шире, чем Display P3.

Баланс оттенков на шкале серого очень хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В этом устройстве Apple есть функция Night Shift, которая ночью делает картинку теплее (насколько теплее — указывает пользователь). Описание того, почему такая коррекция может быть полезной, приведено в статье про iPad Pro 9,7″. В любом случае, при развлечении с планшетом или смартфоном на ночь глядя лучше снизить яркость экрана до низкого, но еще комфортного уровня, а желтить экран настройкой Night Shift нет никакого смысла.

Присутствует функция True Tone, которая, если ее включить, подстраивает цветовой баланс под условия окружающей среды. В таблице ниже приведены цветовые характеристики (цветовая температура и ΔE) белого поля на экране в различных условиях:

Под галогеновой лампой накаливания цветовая температура стала ниже, то есть функция работает так, как и ожидалось. Отметим, что сейчас сложившимся стандартом является калибровка устройств отображения к точке белого в 6500 К, но в принципе, коррекция под цветовую температуру внешнего света может принести пользу, если хочется добиться лучшего соответствия изображения на экране тому, что видно на бумаге (или на любом носителе, на котором цвета формируются за счет отражения падающего света) в текущих условиях.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого устройства очень хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и практически без пропусков кадров вплоть до файлов 4К и 60 кадр/с. Однако, так как частота обновления экрана немного ниже 60 Гц — где-то 59,9 Гц, то в случае файлов с 60 кадр/с изредка один кадр все же пропускается, но по факту это заметно только в случае специальных тестовых файлов. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации). Четкость картинки высокая, но не идеальная, так как от интерполяции к разрешению экрана никуда не деться. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому для данного видеофайла. Отметим, что в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод градиентов на экран осуществляется с гораздо лучшим качеством, чем в случае 8-битных файлов. Также поддерживается отображение файлов HDR: цвета насыщенные, количество градаций оттенков не снижено.

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана также нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, поддержку цветового охвата sRGB (при участии ОС) и очень хороший цветовой баланс. Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести модуляцию яркости экрана, появляющуюся на низкой яркости. У пользователей, особо чувствительных к мерцанию, из-за этого может возникать повышенная утомляемость. Тем не менее, в целом качество экрана очень высокое. Вывод относится к экранам обоих смартфонов, но напомним, что у Apple iPhone 12 Pro максимальная яркость все же выше.

Производительность

Обе модели работают на новой платформе — Apple A14 Bionic, первой 5-нанометровой SoC Apple. Она же использована в iPad Air последнего поколения. Причем Apple утверждает, что отличий в планшетной и смартфонной SoC нет. Проверить это мы сможем, когда iPad Air появится у нас на тестировании.

Объем оперативной памяти у iPhone 12, по данным Geekbench 5, составляет 3,62 ГБ. А вот у iPhone 12 Pro — 5,60 ГБ. То есть, видимо, речь идет о 4 и 6 ГБ RAM соответственно. При этом, даже у iPhone 11 Pro Max было только 4 ГБ оперативной памяти.

Давайте посмотрим, сказывается ли это на производительности, и если да, то как. А также, конечно, сравним новинки с прошлогодним флагманом iPhone 11 Pro Max, обновленном до той же версии операционной системы — 14.1. Начнем с браузерных бенчмарков: SunSpider 1.0.2, Octane Benchmark, Kraken Benchmark и JetStream второй версий. На всех смартфонах мы использовали браузер Safari.

Итак, разницы между двумя новинками нет — разброс результатов не больше погрешности. В свою очередь, превосходство над прошлогодней моделью уже заметно, но сравнительно невелико — менее чем на 15%.

В комплексных бенчмарках AnTuTu и Geekbench 5 результаты получились вполне понятные и предсказуемые, однако разрыв между новинками и прошлогодней моделью и здесь не особо велик.

Что интересно, разница в производительности между обычной и Pro-версией практически отсутствует. Хотя, например, именно в RAM-подтесте AnTuTu она есть. При этом в целом iPhone 12 даже чуть-чуть выиграл и iPhone 12 Pro.

Последняя группа бенчмарков посвящена тестированию производительности GPU. Мы использовали 3DMark, GFXBenchmark Metal, а также Basemark Metal, созданный специально для устройств с поддержкой технологии Metal.

В GFXBenchmark Metal все тесты Offscreen осуществляют рендеринг картинки в фиксированном разрешении, вне зависимости от реального разрешения экрана (таким образом удобно сравнивать устройства с разными экранами). Мы приводим результаты в fps, с округлением до целого числа.

И опять картина повторяется. В среднем процентов 20 прироста производительности — это то, на что можно рассчитывать при переходе с флагманского iPhone предыдущего поколения.

Последние два теста 3D-производительности — 3DMark и Basemark Metal Pro. Все результаты приведены в баллах.

Что ж, в целом картина ясна. Несмотря на переход на новый техпроцесс 5 нм, существенного роста производительности не произошло. Даже в 3D-графике разница между новинками и прошлогодним флагманом составляет не более 20%.

Практически не заметна разница и между двумя новинками с разным объемом оперативной памяти. Возможно, это будет чувствоваться при открытии множества окон браузера и приложений, но в бенчмарках результат у обоих смартфонов 2020 года практически одинаковый.

Камеры

Как уже отмечалось, в iPhone 12 Pro три тыльные камеры — широкоугольная, сверхширокоугольная и телеобъектив, а в iPhone 12 — две, без телеобъектива. Мы сделали сравнительные снимки на iPhone 12, iPhone 12 Pro и iPhone 11 Pro Max. Результаты прокомментировал Антон Соловьев.

Как правило, от камеры смартфона не ждешь прорывов. А от камеры iPhone — тем более. Долгое время камеры iPhone действительно были лучшими. Затем они стали просто хорошими. И вот теперь они уже обычные. Это нормально. Как говорится, не трогай то, что и так работает. И все бы ничего, если бы производитель не создавал у нас завышенные ожидания. Множество громких заявлений о невероятных способностях крошечного модуля, гениальной программы и мощнейшего процессора, уникальный симбиоз которых на этот раз улучшил качество снимков почти вдвое (на 87%, если быть точным), заставляют поверить, что вот теперь-то будет тот самый рывок.

Приходится разглядывать снимки все детальнее с каждым годом, чтобы увидеть хоть какие-то улучшения в сравнении с предшественником… Безусловно, некоторые усовершенствования есть, но по большей части это заслуга прошивки, которая обновляется и на прошлогодних iPhone. А все аппаратные улучшения вроде увеличенных пикселей, сканера пространства LiDAR и прочего как-то не особо заметны. Вернее, они, скорее всего, работают, но пользователю это не всегда видно даже при попиксельном изучении снимков.

Еще сложнее смириться со словами о том, что широкоугольный модуль теперь имеет равномерную резкость по всему полю кадра или что передает мельчайшие детали даже при слабом освещении. И вроде бы понятно, что это лишь маркетинговые фразочки, но все равно чувствуешь себя обманутым. Будто искал черную кошку в темной комнате, а ее там нет.

Так что лучше забудем про кричащую рекламу и просто посмотрим на камеру «в вакууме». Ведь оказывается, что она не так уж плоха. Да, она уже не лучшая, местами устаревшая, но проверенная временем. Качество изображения основного модуля не меняется уже несколько лет, что мы терпеливо проверяем из года в год. Качество широкоугольного модуля и телемодуля немного подросло с обновлением прошивки, поэтому теперь практически невозможно сказать, в какой из моделей — прошлогодней или нынешней — качество картинки лучше.

Немного огорчает шарпинг на контрастных границах и на дальних планах снимков. А также на всех трех модулях появилась непонятная мыльность, особенно заметная на мелких деталях. Как ни странно, на снимках iPhone 11 она менее выражена. А вот работу режима HDR действительно улучшили, так что теперь динамический диапазон стал чуть шире. Пожалуй, это единственно ощутимое изменение.

Резюмируя, можно сказать, что камера не получила заметных улучшений, что бы там ни говорили. Но она по-прежнему хорошая и надежная.

Галерея iPhone 12 Pro (26 мм):

 

 

 

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

 

Галерея iPhone 12 (26 мм):

 

 

 

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

 

Галерея iPhone 11 Pro Max (26 мм):

 

 

 

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

 

Галерея iPhone 12 Pro (14 мм):

 

 

 

• 
• 
• 
• 

 

Галерея iPhone 12 (14 мм):

 

 

 

• 
• 
• 
• 

 

Галерея iPhone 11 Pro Max (14 мм):

 

 

 

• 
• 
• 
• 

 

Галерея iPhone 12 Pro (52 мм):

 

 

 

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

 

Галерея iPhone 11 Pro Max (52 мм):

 

 

 

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

 

К сказанному Антоном Соловьевым добавим два момента. Во-первых, в новых iPhone теперь есть ночной режим при съемке на сверхширокоугольную камеру. И это действительно бросается в глаза. Ниже — кадры, первый из которых снят на iPhone 11 Pro Max, а второй — на iPhone 12 Pro.

Видно, что второй кадр существенно лучше. Да, вероятно, это не самый частый сценарий — широкоугольная съемка в ночное время. Да и не совсем понятно, почему нельзя было внедрить эту возможность в iPhone предыдущего поколения. Но факт есть факт.

И еще один момент: iPhone 12 Pro теперь записывает видео с расширенным динамическим диапазоном Dolby Vision. Ниже — кадры с iPhone 11 Pro Max, iPhone 12 и iPhone 12 Pro соответственно.

Сняты они были практически одновременно. И самые яркие цвета — именно на iPhone 12 Pro. Обратим внимание также на контрастность. С другой стороны, чтобы обнаружить это, необходимо не только снимать видео на iPhone 12 Pro, но и смотреть на устройствах, сертифицированных по данному стандарту. В данном случае скриншоты снимались на 27-дюймовом iMac 2020 года.

Теоретически, еще одной сильной стороной камер iPhone 12 Pro должна быть работа в связке с лидаром, который поможет быстрее и точнее фокусироваться (фактически, это лазерная фокусировка). Сложность в том, что проверить это на практике и тем более наглядно показать в тестовых условиях практически невозможно. Вероятно, здесь требуется длительное использование смартфона и частая съемка движущихся объектов или же объектов в темноте, чтобы хотя бы по ощущениям можно было сказать, что да, смартфон лучше фокусируется. А вот что точно возможно благодаря лидару, так это портретный режим при ночной съемке.

Наше видео с работой лидара можно также посмотреть на iXBT.video

Автономная работа и нагрев

В новых iPhone чуть меньше емкость батареи, нежели у непосредственных предшественников. Однако, Apple утверждает, что разницы по продолжительности автономной работы не будет. Наши тесты показывают, что в целом так оно и есть, хотя кое о каких нюансах все же стоит сказать.

Результаты тестирования в разных режимах при яркости экрана 100 кд/м² представлены в таблице.

Мы не могли сравнить новинки с прошлогодним аналогом — только с iPhone 11 Pro Max. И у него результат в 3D-играх получился получше — очевидно, за счет большей емкости аккумулятора. То же самое справедливо и для режима чтения. Зато в режиме воспроизведения видео новые аппараты как раз существенно обогнали предшественника — можем предположить, что дело именно в новой SoC, более энергоэффективной в данной задаче.

Как и год назад, отмечаем работу быстрой зарядки — до 50% гаджеты заряжаются примерно за полчаса. А вот чтобы зарядить iPhone целиком, потребуется около двух часов.

Теперь поговорим о нагреве. Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после нескольких запусков подряд (примерно 15 минут работы) 3D-теста Basemark Metal:

Нагрев локализован в правой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса) составил 41 градус в случае iPhone 12 и 45 градусов в случае iPhone 12 Pro (столько же, сколько было у iPhone 11 Pro Max). Яркость обоих экранов была установлена на максимум, но у iPhone 12 Pro она выше, возможно из-за этого он нагрелся больше и под конец теста стал работать немного медленнее.

Выводы

iPhone 12 и iPhone 12 Pro получились симпатичными, но не прорывными устройствами. Разве что увеличение дисплея и обновление дизайна действительно производят впечатление, причем внешность iPhone 12 Pro понравилась нам существенно больше. Вдобавок, производитель уверяет, что смартфоны теперь куда прочнее, чем раньше. Но это мы проверять не рискнули.

В остальном же отличия нового поколения от предыдущего не столь существенны, как это можно было бы ожидать. Производительность, конечно, подросла, но, судя по бенчмаркам, ненамного — процентов на 20 или даже меньше. Не спасает даже появление 6 ГБ оперативной памяти в модели Pro. Правда, обладатели флагмана могут рассчитывать на более длительный жизненный цикл — проще говоря, через несколько лет для актуальных приложений 4 ГБ может быть уже маловато, а вот 6 ГБ — еще достаточно.

Камеры нам обещали улучшить, но фактически единственное заметное новшество по этой части — появление ночного режима при съемке на сверхширокоугольный модуль. Он есть в обоих новых смартфонах. Если же сравнивать «в лоб» снимки на iPhone 12, iPhone 12 Pro и iPhone 11 Pro Max, что мы и сделали, найти отличия будет очень непросто. Не исключено, что в каких-то особых ситуациях это проявится. Также не исключено, что формат Apple ProRaw расширит фотовозможности. Но пока — имеем то, что есть.

Из особенностей Pro-версии, помимо телеобъектива, стоит назвать лидар, но насколько он необходим в повседневной жизни — пока вопрос. На текущий момент единственный его несомненный плюс — съемка портретов в ночном режиме. Хотя в перспективе лидар может открыть очень широкий спектр возможностей. Все зависит от того, насколько активно и эффективно разработчики приложений будут его использовать. Не вполне понятны и преимущества режима Dolby Vision.

К обоим этим вопросам мы вернемся при разговоре об iPhone 12 Pro Max. Пока же отметим, что несмотря на разницу в цене, составляющую 15 тысяч рублей (если сравнивать версии с одинаковым объемом флэш-памяти), покупку iPhone 12 Pro мы считаем оправданной из-за дизайна, большего объема оперативной памяти, более яркого экрана и ряда технологий, которые, возможно, пригодятся в перспективе.