Обзор умных часов Huawei Watch GT Runner с акцентом на спорт

После рассказа об умных часах Huawei Watch GT 3 мы переходим еще к одной модели той же линейки — Watch GT Runner. Аппаратно она очень похожа на GT 3, но дизайн иной, есть и программные отличия, а главное — устройство ориентировано в первую очередь на активный образ жизни. Давайте изучим новинку.

Как и Huawei Watch 3 и GT 3, модель GT Runner работает под управлением HarmonyOS — напомним, это полнофункциональная операционная система, основанная на открытых кодах Android, позволяющая устанавливать на часы сторонние приложения из магазина AppGallery (он, правда, недоступен на iOS). Таким образом, Huawei Watch GT Runner относятся к числу немногих спортивных часов и браслетов, оснащенных подобной ОС.

Давайте сравним характеристики новинки, Huawei Watch GT 3 и двух конкурирующих моделей.

Очевидно, что GT Runner практически идентичен по характеристикам GT 3. Точнее, более крупной версии GT 3. Аналога компактной модели в линейке Runner нет. Но это и правильно: спортивные устройства традиционно более крупные и брутальные. Добавим только, что несмотря на габариты Runner легче, чем Watch 3 — видимо, дело в материалах корпуса.

Комплектация

Часы поставляются в серой коробке, надежно защищающей устройство при транспортировке.

Внутри коробки часы располагаются в картонной прорези, и поскольку со всех сторон они надежно защищены, риск повреждения при перевозке минимален.

Главная особенность комплектации и отличие от того, что мы видели в коробке Huawei Watch GT 3 — это дополнительная половинка ремешка альтернативного размера. Также имеется маленький буклет «Краткое руководство пользователя», гарантийный талон и беспроводная зарядка с USB-А на конце провода.

Зарядка полностью идентична Huawei Watch 3 и Watch GT 3. Мы уже отмечали, что она более удобна, чем у многих других умных часов, поскольку на ней нет контактов и часы можно класть на нее как угодно — спинка гаджета легко примагничивается при любой ориентации устройства. Можем только повторить это соображение.

Зарядного блока в комплекте нет. Производитель рекомендует использовать любой блок с параметрами 5 В 2 А и входом USB-A.

Дизайн

Модель Runner продается в двух вариантах, отличающихся только цветом. Один — монолитно-черный (разве что с тонким красным ободком на круглой кнопке), второй — серо-черный с желто-серым ремешком. Соответственно, в первом случае часы можно сочетать с более строгой одеждой (хотя, конечно, с костюмом их не наденешь — это все-таки casual), во втором же — очевидны спортивные мотивы. И, конечно, этот облик повеселее.

В отличие от модели GT 3, версий с диаметром корпуса 42 мм здесь не предусмотрено. Учитывая спортивную направленность модели — логично. Ну и, конечно, эта модель мужская — и по размеру, и по стилю.

Обращает на себя внимание крупный металлический безель. Он не двигается и не имеет никаких насечек, следовательно, функциональность его минимальна. Однако, дополнительную защиту экрану он обеспечивает: бортики выше уровня стекла, так что при падении дисплеем вниз вероятность благополучного исхода событий выше.

Второй момент: на безеле напротив кнопок выгравированы слова Sport·Lap и Home. Следовательно, нижняя кнопка используется для попадания в меню тренировок и управления беговыми тренировками. А верхнее колесико — для попадания в главное меню приложений и возврата на стартовый экран (циферблат). Добавим, что колесико это вращается, как и в старших моделях линейки. Выполнено оно из титанового сплава.

Между двумя кнопками расположен динамик — он очень громкий, и даже во время зимних видов спорта, когда часы закрыты плотным рукавом куртки, голосовые сообщения от виртуального помощника хорошо слышно.

На тыльной поверхности расположены оптические датчики, и внешне это выглядит точно так же, как у Watch 3 и Watch GT 3, но функциональная разница в том, что в Runner отсутствует датчик температуры поверхности кожи. Честно говоря, мы не будем особенно горевать по этому поводу: к самой этой опции множество вопросов, и в текущей своей реализации она, на наш взгляд, бесполезна.

Датчики закрыты стеклом, остальная поверхность, примыкающая к руке — пластиковая. Пластиковые и грани корпуса с петлями, однако это не простой пластик, а по ощущениям нечто более прочное и плотное. Производитель сообщает: «корпус часов выполнен из износостойкого полимерного материала с керамическим покрытием».

Крепление половинок ремешка стандартное, на спицах с рычажками. Ширина — тоже стандартная, 22 мм, так что нет никаких проблем купить альтернативный вариант ремешка. Впрочем, комплектный вполне соответствует позиционированию часов: это качественный, очень гибкий силикон со множеством прорезей. Типичный спортивный стиль здесь соединяется с возможностью приспособить часы к запястью любой толщины.

В целом, дизайн часов хоть и не назовешь универсальным, но поставленным задачам он соответствует и поклонникам спортивного, умеренно-брутального стиля придется по вкусу. В контексте позиционирования ни одного серьезного недостатка у дизайна модели нет.

Экран

Часы доступны в единственном размере — с экраном ∅1,43″. Разрешение — 466×466, что дает 326 точек на дюйм. Дисплей полностью круглый, без мертвых зон.

Мы провели подробную экспертизу экрана с использованием измерительных приборов. Ниже — заключение Алексея Кудрявцева.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность:

Экран у часов немного светлее (яркость по фотографиям 110 против 106 у Nexus 7). Двоение отражения слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. Внешняя поверхность экрана часов обладает выраженными олеофобными (жироотталкивающими) свойствами (которые заметно лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла. Вывести произвольное изображение на экран часов можно только в виде фона циферблата, но и это позволило провести ряд тестов. При выводе белого поля и при ручной регулировке максимальное зарегистрированное нами значение яркости составило порядка 510 кд/м² (столько же в режиме фонарика). С учетом хороших антибликовых свойств это позволит разглядеть изображение на экране часов в условиях сильной засветки (ясный день на улице). Минимальное значение — 10 кд/м², то есть в полной темноте яркость получится снизить до комфортного уровня. Есть и режим с автоматической регулировкой яркости по датчику освещенности с настраиваемым уровнем яркости в текущих условиях. Тестировать этот режим сложно, так как измерительный прибор частично загораживает датчик освещенности. Впрочем, согласно субъективным оценкам этот режим работает адекватно, правда, яркость понижается, только после отключения экрана и включения его снова.

На графике зависимости яркости от времени определяется значимая модуляция с частотой 120 Гц, а при желании на некоторых изображениях при быстром движении часов относительно глаз можно выявить стробоскопических эффект. Однако по факту при обычном использовании мерцание не обнаруживается, так как фаза модуляции различается по площади экрана. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости.

В этом экране используется OLED-матрица — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B) в равном количестве, что подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Спектры типичны для OLED — области первичных цветов хорошо разделены и имеют вид относительно узких пиков, перекрестное подмешивание цветов практически отсутствует:

Соответственно, охват заметно шире sRGB, он даже шире DCI-P3.

Поэтому типичные изображения (с охватом sRGB) на экране часов имеют увеличенную насыщенность:

Цветовая температура белого и серого поля равна примерно 7600 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) — порядка 2 единиц. Цветовой баланс приемлемый. Черный цвет — просто черный под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. При перпендикулярном взгляде равномерность белого поля отличная. Экран характеризуется великолепными углами обзора с гораздо меньшим падением яркости при взгляде на экран под углом в сравнении с ЖК-экранами, однако под большими углами белый чуть-чуть уходит в синеву. В целом, качество экрана очень высокое.

Судя по всему, здесь точно такой же дисплей, как у Huawei Watch 3 и GT 3. Никаких отличий мы не обнаружили.

Функциональность часов

Подсоединение часов к смартфону ничем не отличается от такового у Watch GT 3. Доступна и установка сторонних приложений (только через App Gallery на Android) и циферблатов. Так что мы не будем повторять ранее сказанное и сосредоточимся на том, что отличает именно данную модель, а также на ее спортивном применении.

Прежде всего, отметим циферблаты. Ряд предустановленных вариантов разработаны специально для Runner и в полной мере отражают спортивный дух этих часов. Они брутальны, перегружены информацией (что в данном контексте вовсе не минус)

Второй момент: в списке приложений здесь нет измерения температуры поверхности кожи (об этом мы писали ранее), зато есть приложение LT, которого не было на Huawei Watch GT 3. Ниже на фотографии — экраны Runner (слева) и GT 3 (справа). Как говорится, найдите 10 отличий :)

Приложение LT — это тестовый набор разных видов тренировок продолжительностью примерно в полчаса, призванный протестировать ваш организм и помочь часам в дальнейшем более корректно подбирать вам нагрузку.

Вообще, Runner, как видно из названия, ориентирован в первую очередь на любителей бега. Сообщается, что здесь есть ряд полезных опций именно для спортсменов, таких как создание индивидуального плана тренировок, оценка еженедельной нагрузки, рекомендации, информация об уровне усталости и времени, необходимом для восстановления, интенсивности аэробной и анаэробной нагрузки...

Протестировать все это зимой, да еще в морозы и на улицах, засыпанных снегом, весьма проблематично, но что мы смогли попробовать, так это езду на лыжах. Заметим, что среди тренировок здесь есть беговые лыжи, и это большой плюс по сравнению со многими другими моделями, по загадочной причине игнорирующими вовсе этот вид спорта (в большинстве случаев если лыжи и есть, то горные).

Что нам понравилось: точное определение маршрута по GPS, подробная статистика по итогу заезда. Что не понравилось: загадочное поведение часов по части предупреждений о пульсе. Как только пульс превышал 130 уд/мин, мужской голос в часах начинал декламировать грозные предупреждения, а на экране демонстрировалось сердце с восклицательным знаком. Мол, допустимый порог преодолен, надо срочно отдохнуть. Тем временем, 130 уд/мин во время тренировки (тем более такой интенсивной) — это не только не много, но и весьма мало. Это начало аэробной (средней) зоны пульса. Тогда как максимальная и при этом безопасная эффективность тренировки — в анаэробной зоне.

Мы специально проверили, но и в настройках часов, и в настройках мобильного приложения не было установлено предупреждений о превышении пульса, по крайней мере, на таком смешном уровне. Тем временем, заниматься было совершенно невозможно, поскольку каждые пару минут часы оглашали лес, где мы катались, воплями в духе «шеф, все пропало». Как это отключить — непонятно. В конце концов, мы просто завершили тренировку на часах и продолжили маршрут. А дальше — самое интересное. Казалось бы, если часы считают, что пользователь не тренируется (тренировка не запущена), но при этом у него почему-то пульс 130-150 довольно продолжительное время, почему же они не сигнализируют? То есть во время тренировки, когда такой пульс как раз нормальный и правильный, часы возмущаются, а в обычной жизни, для которой это действительно перебор, — нет.

В нашем понимании, это довольно серьезная недоработка. И допускаем, что такие странности есть и в других тренировках. Но также допускаем, что все они решаемы, это действительно как-то регулируется через настройки часов или приложения. Но все же не считаем правильным, что пользователь в разгар тренировки должен отвлекаться на подобные проблемы и искать во время снегопада, сняв перчатки, что-то там в меню часов.

Автономная работа

Как и Huawei Watch GT 3, Runner — действительно долгоиграющие часы. Производитель обещает 7 дней автономной работы при интенсивном использовании и 14 дней — при обычном. Наше тестирование показало, что реальный уровень — 9-10 дней с использованием автоматического отслеживания пульса и уровня кислорода в крови, при включенных уведомлениях и даже небольшим количеством телефонных разговоров. Правда, тренировка при этом была только одна и менее часа. Несложно догадаться, что если тренироваться чаще и дольше, срок работы от одного заряда существенно сократится. Но даже если ориентироваться на базовое значение 9 дней, это все равно очень хорошо для модели с такой функциональностью, то есть для полноценных умных часов.

Единственный минус по этой части — стремительная разрядка батареи после 10%. Допустим, если вы привыкли, что со 100% до 90% или с 60% до 50% часы разряжаются за день, то не думайте, что с 10% до полного выключения у вас есть тот же день. Скорее всего, это произойдет всего за несколько часов. К этому просто надо быть готовым, и когда часы предупредят вас, что осталось 10%, постараться побыстрее подключить их к зарядке.

Выводы

В официальном российском интернет-магазине Huawei часы GT Runner на момент публикации обзора продаются за 20 тысяч рублей с подарком в виде умных весов Huawei Scale 3. Также возможна покупка комплекта с Bluetooth-наушниками FreeBuds 4i или FreeBuds Pro, скидка на наушники при этом составит 30%. Те же опции доступны и при покупке Watch GT 3, цена 42-миллиметровых часов будет такая же. В принципе, у GT Runner более дорогие материалы корпуса (титановый сплав, керамическое покрытие), но мы бы не сказали, что дизайн этой модели смотрится выигрышнее, чем дизайн GT 3: у GT Runner более индивидуальный и «тематический» облик, тогда как GT 3 — более универсальные. Поэтому если вам нужны просто умные часы, которые будут подходить к максимальному количеству одежды и жизненных ситуаций, а спортивные опции вы воспринимаете скорее как дополнение, лучше выбрать GT 3. Если же вы сознательно формируете себе имидж спортсмена и собираетесь детально вникать в возможности часов по части беговых тренировок — тогда, пожалуй, стоит доплатить за Runner. Ну, и не исключено, что вам просто придется по душе их действительно запоминающийся облик.