Обзор игрового ноутбука Gigabyte Aorus Master 16 AM6H

Лето нынешнего года демонстрирует высокую урожайность вычислительных устройств, в том числе портативных игровых систем. Это, с позволения сказать, «плодоношение» стимулируется новейшими процессорами Intel Core Ultra второго поколения и видеокартами Nvidia серии GeForce RTX 50. В нашей испытательной лаборатории уже отметились игровые ноутбуки Asus и MSI, а теперь появился и ноутбук Aorus — детище компании Gigabyte.

В интернет-каталоге производителя Aorus Master 16 AM6H 2025 года представлен в трех модификациях. Все они обладают 16-дюймовыми экранами с разрешением 2560×1600 (16:10), центральными процессорами Intel Core Ultra 9 275HX. Различия состоят в моделях видеокарт:

• BXH — Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (12 ГБ GDDR7, 140 Вт)
• BYH — Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (16 ГБ GDDR7, 175 Вт)
• BZH — Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (24 ГБ GDDR7, 175 Вт)

Мы испытали модель с индексом BYH.

Конфигурация и комплектация

Сначала приведем таблицу спецификаций по данным производителя, которую мы местами дополнили и видоизменили в соответствии с данными, полученными в ходе испытаний.

Из компонентов ноутбука наибольшего интереса достойны новейший топовый процессор Intel Core Ultra 9 275HX, новейшая видеокарта Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop s 16 ГБ GDDR7, 32 ГБ оперативной памяти DDR5-5600 (двухканальный режим), и портами Thunderbolt 5 (80 ГБ/с) и Thunderbolt 4 (40 ГБ/с) с поддержкой DisplayPort и PowerDelivery.

Внешний вид и эргономика

Наружная упаковка изготовлена из утилизированного бумажного сырья и предназначена для транспортировки и складского хранения содержимого.

Внутренная коробка немного лучше по качеству, более лаконична и менее пестра. Имеется ручка-вставка — это несомненный плюс.

В комплекте поставки помимо самой машины и адаптера питания с кабелем имеются лишь традиционно обязательные печатные материалы.

Внешне ноутбук повторяет облик своего предшественника Aorus 16X ASG (несколько видоизменена только лицевая панель, да и то лишь за счет нанесения декоративной гравировки с именем серии. Поверхность крышки по фактуре традиционная, поэтому отпечатки пальцев на ней собираются легко и быстро, а удаляются только с приложением специальных мер. В центре красуется логотип серии Aorus.

Модель обладает 16-дюймовым экраном с матрицей на органических светодиодах (OLED). По всей ширине передней кромки крышки ее можно подцепить пальцами благодаря специальному профилированию. Дополнительно предусмотрен уступ на основании. Лицевая пангель не очень маркая, но все же чистить ее придется довольно часто.

Максимальный угол раскрытия составляет 144°. В закрытом состоянии крышка удерживается без замков или магнитов, только за счет петель и доводчика. При закрывании и открывании крышки одной рукой корпус срабатывает как противовес, и машина не сдвигается.

Нижние входные отверстия воздухозаборников располагаются под кулерами и центральной частью теплосъемного агрегата. У переднего края имеются решетки для выхода звука.

На задней панели слева и справа расположены решетки, через которые из внутреннего объема ноутбука наружу эвакуируется нагретый воздух. Разъемов здесь нет.

На левой боковой панели помещены боковая решетка выходного отверстия системы охлаждения, коаксиальный разъем для подключения адаптера питания, розетка RJ-45, видеовыход HDMI, порты USB 3.2 Gen2 Type-A и Thunderbolt 5. Последний маркирован не значком молнии, а «SS» (Super Speed).

Спереди выведены световоды сигнальных индикаторов.

Левый сигнализирует об активности системного накопителя, центральный уведомляет о неполном заряде батареи, а правый — о подключении адаптера питания.

Справа видны комбинированный аудиоразъем, картовод для microSD/TransFlash, порты USB 3.2 Gen2 Type-C и Type-A, а также боковая решетка выходного тракта системы охлаждения.

Ширина обрамления экрана составляет 8 мм сверху, по 5 мм справа и слева и возвышается над поверхностью дисплея на 2 мм.

В верхнюю часть рамки встроена миниатюрная веб-камера для видеоконференций (1080р). Механической шторкой она не оснащена.

Клавиатура традиционная, мембранного типа. Цифровой блок отсутствует. Стрелки полноразмерные. Имеются внерегистровые Home, End, PgUp, PgDn. Маркировка латинских символов читается отлично, а кириллица отправлена туда, где нашлось место — в нижние правые углы. Это свидетельствует о том, что изначально клавиатура была предназначена лишь для одной языковой раскладки.

Кнопки навигации в играх Q W E R A S D сделаны полупрозрачными. Они подсвечиваются целиком в соответствии с выбранной схемой.

Алфавитно-цифровые клавиши крупные (15×15 мм), расстояние между их центрами — 17 мм, а между краями — 2 мм. Пробел достаточно большой (96 мм). Ширина правой Shift составляет 28 мм, левой Shift — 38 мм, Backspace — 31 мм, Caps Lock — 28 мм, Enter — 36 мм. Функциональные клавиши F1—F12 уменьшены по высоте (15×10 мм). Обработка нажатий во всех случаях осуществляется независимо (n-key rollover), то есть система реагирует на любое количество одновременно нажатых кнопок. Ход клавиш около 1,6 мм, отчетливо ощутимый тактильно.

Кнопка включения питания располагается за клавиатурой посередине лицевой панели. Поэтому ее нельзя перепутать с другими и нажать по ошибке.

Клавиатура оснащена динамической RGB-подсветкой. Предусмотрено четыре уровня яркости (пятое состояние — подсветка выключена). Изменение интенсивности производится повторными нажатиями аккорда Fn+пробел. Подсвечиваются символы и значительно сильнее — контуры клавиш. Распределение света и специфика маркировки позволяют хорошо видеть латинские символы, а кириллические — немного хуже.

На нижней кромке крышки имеется небольшое расширение, в котором скрыт микропроектор. При включении подсветки клавиатуры он отбрасывает на стол надпись Aorus.

Навигационная панель не имеет выделенных кнопок, но нажатия сопровождаются отчетливыми щелчками и соответствующими откликами. Кликпад немного смещен вправо относительно середины клавиатурной панели. Поддерживаются все типичные жесты, на нажатия панель реагирует уверенно.

Внутреннее устройство

Днище закреплено на корпусе при помощи 12 винтов с крестообразным шлицем. Ни один из них не заклеен стикерами заводской пломбировки.

Нижняя панель содержит радиаторы для более эффективного охлаждения NVMe-накопителей, имеющих с ними контакт при посредстве термопрокладок.

Наиболее приметные узлы конструкции — система охлаждения, блок со слотами SO-DIMM и аккумулятор. Аппаратная модернизация предусматривает возможность изменения конфигурации оперативной памяти, установку второго NVMe-хранилища в свободный слот M.2, замену беспроводного адаптера и батареи.

Слоты для модулей оперативной памяти имеют двухуровневое расположение. Это дает возможность сэкономить на занимаемой ими площади, но при этом проиграть в толщине конструкции.

Ноутбук экипирован 32 ГБ оперативной памяти, которая работает в двухканальном режиме и набрана из двух модулей SO-DIMM DDR5-5600 по 16 ГБ.

В машине установлен терабайтный NVMe SSD Kingston OM8PGP41024Q (PCIe 4 ×4).

Адаптер беспроводной связи — трехдиапазонный (2,4/5/6 ГГц) Intel BE200NGW. Он соответствует классу Wi-Fi 7, поддерживает стандарт связи 802.11be и обеспечивает одновременный прием и передачу сигнала с помощью двух антенн при множественных одновременных подключениях (2×2 MIMO).

Программное обеспечение

Aorus Master 16 AM6H поставляется с Windows 11, триал-версией Microsoft Office 365, сетап-инициатором Яндекс и фирменной утилитой GiMate. Последняя представляет наибольшую ценность при испытаниях машины, поскольку дает возможность выбирать сценарии (профили, пресеты) работы.

На вкладке Home помещается системный монитор и кнопка выбора режимов работы (на фото вверху в ней высвечивается Game Mode (игровой режим).

Столбец пиктограмм слева обеспечивает быстрый доступ к разделам: домашняя страницы, параметры системы, обновление ПО, сервис и поддержка. Домашнюю страницу можно организовать по своему желанию, разместив здесь самое необходимое и часто используемое.

Следующим сверху вниз слева располагается блок системных настроек.

Общие настройки.

Системное хранилище.

Веб-камера.

Вкладка проверки наличия обновлений ПО.

Третим сверху слева помещается блок выбора профилей. Предусмотрена возможность раздельной настройки и других параметров для каждого пресета: яркости экрана, управления энергопотреблением, «умного» охлаждения, а также опция ускорения при посредстве ИИ.

Настройки AI Power Gear.

Отдельный блок — управление подсветкой клавиатуры и корпуса.

В разделе приложений набросано несколько экранов ссылок на онлайн-утилиты Copilot, Nvidia, Intel AI, но пользователи на территории России лишены доступа к ним.

Экран

В ноутбуке используется 16-дюймовая OLED-матрица с разрешением 2560×1600 пикселей (отчет edid-decode). Для экрана обещаны соответствие критериям VESA Certified Display HDR True Black 500 и цветовой охват 100% пространства DCI-P3. Лицевая поверхность экрана изготовлена из стеклянной пластины, устойчивой к появлению царапин. Экран снаружи зеркально-гладкий. Улучшенных антибликовых свойств, снижающих яркость отраженных объектов, нет, однако по антибликовым свойствам экран этого ноутбука чуть-чуть лучше экрана планшета Google Nexus 7 (2013). Олеофобного покрытия нет. Впрочем, причин трогать экран тоже нет, так как он не сенсорный.

При питании от сети или от батареи и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение в режиме SDR составило 390 кд/м² (в центре экрана на белом фоне). Если избегать прямого солнечного света, то даже такое значение позволит с относительным комфортом использовать ноутбук на улице летним солнечным днем.

Для оценки читаемости экрана вне помещения мы используем следующие критерии, полученные при тестировании экранов в реальных условиях.

Эти критерии весьма условны и, возможно, будут пересмотрены по мере накопления данных. Отметим, что некоторое улучшение читаемости может быть в том случае, если матрица обладает какими-то трансрефлективными свойствами (часть света отражается от подложки, и картинку на свету видно даже с выключенной подсветкой). Также глянцевые матрицы даже на прямом солнечном свету иногда можно повернуть так, чтобы в них отражалось что-то достаточно темное и равномерное (в ясный день это, например, небо), что улучшит читаемость, тогда как матовые матрицы для улучшения читаемости нужно именно загородить от света. В помещениях с ярким искусственным светом (порядка 500 лк), более-менее комфортно работать можно даже при максимальной яркости экрана в 50 кд/м² и ниже, то есть в этих условиях максимальная яркость не является важной величиной.

Вернемся к экрану тестируемого ноутбука. Если настройка яркости равна 0%, то экран фактически выключается, при 1% яркость порядка 0,5 кд/м², при 2% — 2 кд/м² , при 3% — 4 кд/м², и так далее. То есть в полной темноте яркость экрана получится понизить до комфортного уровня.

На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой 960 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости (зависимость реальной яркости от %% шкалы очень нелинейная):

Видно, что на высокой и средней яркости скважность модуляции низкая, к тому же фаза модуляции различается по площади экрана, а частота довольно высокая, в итоге видимого мерцания нет и наличие модуляции не обнаруживается в тесте на стробоскопический эффект. При сильном снижении яркости (примерно ниже 20%, что соответствует 19 кд/м²) скважность значительно возрастает и наличие модуляции при желании уже можно обнаружить в тесте на стробоскопический эффект. Однако просто глазом мерцание все равно не обнаруживается ни при каких условиях. В любом случае можно утверждать, что в рабочем диапазоне яркости (390 — 19 кд/м²) нет ни мерцания, ни модуляции, хоть как-то способной повлиять на самочувствие пользователя.

В экране ноутбука используется матрица типа OLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B) в равном количестве — по три каждого вида на пиксель. Это подтверждается микрофотографией (в красной рамке — субпиксели, принадлежащие одному пикселю):

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

OLED-экран характеризуется великолепными углами обзора — яркость и цвета мало изменяются при отклонении на разумные углы от перпендикуляра к экрану. В итоге при формально одинаковой яркости OLED-экраны визуально выглядят гораздо более яркими (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом. Правда, к белому цвету при отклонении на большие углы едва заметно попеременно примешиваются оттенки радуги, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим.

Измерения яркости, цветовой температуры и ΔE на белом поле во весь экран проводились в 25 точках, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). Замерять яркость черного поля и вычислять контрастность в данном случае бесполезно, так как при правильных настройках черное поле совсем и абсолютно черное.

Равномерность всех трех параметров очень хорошая. Визуально на белом поле не видно вариации яркости и цветового тона по площади.

Переключение состояния элементов матрицы OLED выполняется практически мгновенно — примерно за 0,08 мс для одного перехода, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 4 мс (что соответствует частоте обновления экрана в 240 Гц), а на фронте выключения может быть небольшой всплеск. Отметим, что данные артефакты присутствуют только при некоторых условиях. Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно для небольшого участка с чередованием яркости фона и измеряемого участка:

В некоторых условиях наличие ступеньки и/или всплеска может приводить к артефактам на динамичном изображении.

Для наглядного представления о том, что на практике означает такая скорость матрицы и какие могут быть артефакты, приведем снимок, полученный с помощью движущейся камеры. Такие снимки показывают, что видит человек, если он следит глазами за двигающимся на экране объектом. Описание теста приведено тут, страница с самим тестом тут. Использовались рекомендованные установки (скорость движения 960 пиксель/с, выдержка 1/15 с).

Четкость изображения высокая, артефактов не видно.

Попробуем представить, что было бы в случае матрицы с мгновенным переключением пикселей. Для нее при 60 Гц объект со скоростью движения 960 пиксель/с размывается на 16 пикселей, а при 240 Гц — на 4 пикселя. Размывается, так как фокус зрения движется с указанной скоростью, а объект неподвижно выводится на 1/60 или на 1/240 секунды. Для иллюстрации этого сымитируем размытие на 16 и 4 пикселя:

Видно, что четкость изображения в случае данного ноутбука практически такая же, что и у идеальной матрицы.

В настройках экрана доступна только одна реальная частота обновления — 240 Гц. Разрядность видеосигнала равна максимум 10 бит на цвет, но в режиме SDR — 8 бит на цвет. Отметим, что частота обновления 240 Гц пригодится как в играх, так и при просмотре кино — во втором случае кадры будут чередоваться с равной длительностью (для типичного контента).

Заявлено, что этот экран поддерживает Nvidia G-Sync. Но, так как нельзя принудительно включить использование только дискретного видеоадаптера, то в утилите G-Sync Pendulum Demo режим G-Sync не включается. Судя по данным на контрольной панели с настройками видеоадаптера Intel, экран поддерживает Adaptive Sync в диапазоне от 60 до 240 Гц, хотя по данным EDID от 48 до 240 Гц.

Мы определяли полную задержку вывода от переключения страниц видеобуфера до начала вывода изображения на экран (напомним, что она зависит от особенностей работы ОС Windows и видеокарты, а не только от дисплея). При 240 Гц частоты обновления задержка равна 3 мс. Это очень небольшая задержка, она абсолютно не ощущается при работе за ПК, да и в динамичных играх вряд ли приведет к снижению результативности.

Мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255). График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами:

Рост прироста яркости более-менее равномерный и каждый следующий оттенок значимо ярче предыдущего. В самой темной области аппаратно и визуально по яркости хорошо различаются все оттенки, что для игрового ноутбука очень хорошо:

Аппроксимация полученной гамма-кривой дала показатель 2,20, что равно стандартному значению 2,2, при этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от аппроксимирующей степенной функции:

В режиме SDR цветовой охват этого OLED-экрана очень широкий (sRGB — 100% покрытие и 150% объема, DCI-P3 — 99% покрытие и 106% объема, Adobe RGB — 87% покрытие и 103% объема):

Спектры компонент очень хорошо разделены (хотя какое-то подмешивание есть, значит исходный цветовой охват еще шире, что и следует из данных EDID):

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Впрочем, как правило, в развитых OS, в Windows в частности, и/или в более-менее продвинутом ПО для работы с изображениями нужная коррекция цвета достигается при использовании системы управления цветом (цветовой профиль этого экрана уже предустановлен в системе, или, например, можно использовать цветовой профиль, созданный нами во время тестирования с помощью ПО DisplayCAL). Поэтому широкий цветовой охват недостатком в данном случае не является. Некоторые трудности с получением правильных цветов могут возникнуть в играх и при просмотре кино, но и это, при желании, решаемо.

Также в настройках экрана можно включить режим HDR, тогда для изображений HDR охват будет широким, а для изображений SDR — близким к sRGB:

В последнем случае компоненты цветов подмешиваются друг к другу в значительной степени:

По умолчанию баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура достаточно близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом оба параметра мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса:

(Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Экран этого ноутбука поддерживает работу в режиме HDR. Для тестирования в этом режиме мы использовали официальную программу DisplayHDR test tool, которой предлагает пользоваться организация VESA для проверки соответствия устройств отображения критериям сертификатов. Результат отличный: специальный тестовый градиент показал наличие 10-битного вывода с очень хорошим качеством (но статичный и едва заметный динамичный шум в глубоких тенях, рассмотреть можно). На белом поле во весь экран яркость достигает 420 кд/м², а в тесте с выводом 10% белого на черном фоне удалось получить не менее 605 кд/м². Таким образом, по крайне мере, по цветовому охвату, по максимальной яркости, по контрасту и по количеству градаций оттенков данный экран соответствует критериям DisplayHDR 500 True Black.

Подведем итоги. Экран этого ноутбука имеет достаточно высокую максимальную яркость (390 кд/м² в режиме SDR) и отличается хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно пользоваться светлым днем вне помещения, загородившись от прямого солнечного света. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 0,5 кд/м²). К достоинствам экрана можно причислить высокую частоту обновления (240 Гц) и низкое значение задержки вывода (3 мс). К неоспоримым достоинствам технологии OLED относятся истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом, практически мгновенное переключение пикселей и отличная поддержка HDR (высокая пиковая яркость, бесконечная контрастность, широкий цветовой охват, увеличенное количество градаций оттенков). В целом качество экрана очень высокое, и с точки зрения свойств экрана ноутбук обоснованно можно отнести к игровым. Отметим, что в случае профессионального применения нужно учитывать обнаруживаемый статичный и едва заметный динамичный шум, видимый в тенях.

Работа от батареи

Aorus Master 16 AM6H комплектуется литий-ионным аккумулятором суммарной емкостью 99,2 Вт·ч. Для того чтобы создать представление о том, как это соотносится с продолжительностью автономной работы на практике, мы проводим тестирование по нашей методике с использованием скрипта iXBT Battery Benchmark v1.0. Яркость изображения при тестировании устанавливается равной 100 кд/м² (в нашем случае это соответствует примерно 43% в установках Windows 11), поэтому ноутбуки с тусклыми экранами не получают преимущества. Испытания автономности проводятся с отключенной подсветкой клавиатуры.

При работе от батареи с текстом или при просмотре интернет-страниц без сложных скриптов при использовании интегрированного видеоускорителя герой обзора способен прослужить пользователю от одной полной зарядки 8 часов 55 минут, а при просмотре видео — 7 часов 27 минут. По меркам мощных игровых портативных систем это достаточно долго.

Сравним автономность с двумя другими ноутбуками с аккумуляторами емкостью 100 Вт·ч:

• Asus ROG Strix Scar 18 G835LX [см. наш обзор от 11 июля 2025 г.]
• Aorus 16X ASG [см. наш обзор от 26 декабря 2024 г.]

В сравнении с конкурентами герой обзора выглядит намного привлекательнее в плане автономности.

Адаптер питания мощностью 330 Вт (20 В / 16,5 А) весит чуть менее 600 г, то есть он легче, чем многие аналоги аналогичной мощности.

Разъем кабеля питания коаксиальный, поэтому при выходе из строя адаптера замену найти относительно несложно.

Ниже приводим график зарядки батареи от 1% до 100%. Измерения проводились с интервалом в одну минуту.

Набор половины емкости происходит за 38 минут — это очень быстро и едва ли не рекорд 2025 г. До 80% аккумулятор заряжается всего 55 минут, а от 0 до 100% зарядка длится 1 час 47 минут. В реальной жизни представляется рациональным работать на участке графика между 8%-10% и 90% от полной емкости. Это выгоднее с точки зрения длительности циклов заряда и разряда, и к тому же позволит продлить срок службы аккумулятора.

Работа под нагрузкой и нагрев

Система охлаждения (СО) использует традиционную для игровых портативных машин схему конструкции: два низкопрофильных вентилятора и четыре радиатора (по два на каждый вентилятор). Относительно холодный забортный воздух поступает двумя потоками через отверстия в днище, а отработавший горячий эвакуируется четырьмя потоками: двумя назад, одним вправо и одним влево.

Фирменная утилита Gigabyte Control Center дает пользователю возможность выбрать один из сценариев (профилей, режимов, пресетов):

• Gaming Mode — профиль максимальной производительности с наилучшими возможностями разгона вычислителей и работой системы охлаждения на максимальных оборотах.
• Creator Mode — профиль высокого быстродействия, предназначенный для работы с ресурсоемким ПО, в том числе, для создания медиаконтента.
• Balance Mode — профиль для традиционных моделей использования ноутбука с относительным равновесием между быстродействием и интенсивностью охлаждения.
• Power Saving Mode — профиль с наименьшим потреблением
• Online Meeting — профиль с наименее шумным режимом работы СО.

При помощи утилиты powerMax мы испытали работу ноутбука во всех упомянутых сценариях под максимальной нагрузкой только на центральный процессор, только на видеоускоритель и одновременно на оба вычислителя. Измерения проводились с использованием приложения HWinfo. Чтобы оценить, как меняются параметры компонентов системы в разных пресетах, приводим ниже таблицу, в которой содержатся данные потребления, температуры и тактовой частоты центрального процессора и видеокарты. Через знак дроби указаны максимально достигнутые значения и установившиеся при стабилизации. В последней колонке таблицы через знак дроби приведены скорости вращения вентиляторов CPU и GPU в тысячах об/мин.

При бездействии в сценарии Power Saving центральный процессор потребляет 4 Вт, температура удерживается на отметке 53 °C. Видеокарта отбирает 16 Вт мощности и разогревается до 45 °C. Кулеры вращаются при 1500 об/мин; их практически не слышно.

Максимальная нагрузка на центральный процессор

Максимальная нагрузка на CPU.
Game Mode

Максимальная нагрузка на CPU.
Creator Mode

Максимальная нагрузка на CPU.
Balance Mode

Максимальная нагрузка на CPU.
Power Saving Mode

Максимальная нагрузка на CPU.
Online Meeting Mode

Начальный разгон активируется во всех пресетах, но в сценариях Game и Creator его длительность составляет всего 1-2 секунды . В Gaming Mode достигается максимум отбора мощности CPU — 150 Вт; в Creator Mode — 144 Вт. Наибольшая отдача по тактовой частоте зафиксирована при разгоне в обоих профилях — 4,3 ГГц у P-ядер и 4,0 ГГц у E-ядер. Центральный процессор разогревается до 104/105 °C в этих режимах, до 102 °C в сбалансированном сценарии и 107 °C в пресете Online Meeting — это на два градуса выше «потолка» максимальной рабочей температуры. Перегрева не происходит только в Power Saving Mode; тротлинг, тем не менее выражен, как и в других пресетах. Его степень минимальная в Gaming Mode, а далее нарастает в ряду профилей вплоть до максимального в Online Meeting Mode. Тактовая частота понижается до 4,1/3,9 ГГц P- и E-ядер в Gaming Mode и Creator Mode, 3,8 ГГц в сбалансированном профиле, 1,5 ГГц при Power Saving и 3,3/3,1 ГГц в пресете Online Meeting. Однако тротлинг продолжается даже при понижении температуры до «спокойной» зоны.

Максимальная нагрузка на видеокарту

Максимальная нагрузка на GPU.
Game Mode

Максимальная нагрузка на GPU.
Creator Mode

Максимальная нагрузка на GPU.
Balance Mode

Максимальная нагрузка на GPU.
Power Saving Mode

Максимальная нагрузка на GPU.
Online Meeting Mode

При выборе любого из пресетов огибающие графиков развертки тактовой частоты по времени имеют вид гребенки с короткими спайками. Это отражает попытки видеокарты разогнаться, однако автоматика умеряет подобные аппетиты. Максимальный отбор мощности 175 Вт и отдача видеоускорителя 2 ГГц показаны в сценариях Game, Creator и Balance. В профиле Online Meeting тактовая частота даже выше, 2,1 ГГц, но отбор мощности не превышает 169 Вт.

Максимальная нагрузка одновременно на центральный процессор и видеокарту

Максимальная нагрузка на CPU+GPU.
Game Mode

Максимальная нагрузка на CPU+GPU.
Creator Mode

Максимальная нагрузка на CPU+GPU.
Balance Mode

Максимальная нагрузка на CPU+GPU.
Power Saving Mode

Максимальная нагрузка на CPU+GPU. Online Meeting Mode

Ни в одном из профилей видеокарте не удается отобрать паспортный максимум мощности. В сценариях Game и Creator на графиках потребления и тактовой частоты CPU и GPU видны гребенки, свидетельствующие о постоянных попытках каждого из вычислителей увеличить отбор мощности. Однако ни одному, ни другому сопернику не удается ни превзойти, ни даже повторить достижения при нагрузке только на CPU и только на GPU. Во всех пресетах (кроме Power Saving) отмечается перегрев CPU, а тротлинг — даже в энергоэкономичном профиле без перегрева.

Система функционирует более-менее адекватно, но ценой ощутимого перегрева центрального процесса и его постоянного тротлинга. Впрочем, ожидаемые значения показателей потребления обоих вычислителей и отдачи по тактовой частоте вполне адекватные, по крайней мере, в высокопроизводительных профилях. А в экономичных ожидать чего-то похожего было бы наивностью.

Ниже приведены термоснимки, полученные после долговременной работы ноутбука под максимальной нагрузкой на CPU и GPU (Game Mode):

Под максимальной нагрузкой работать с клавиатурой не очень комфортно, так как место под левым запястьем ощутимо нагревается. Держать ноутбук на коленях при этом неприятно, так как колени частично соприкасаются с областями высокого нагрева. Блок питания греется очень сильно, поэтому при долговременной работе с большой производительностью обязательно нужно следить, чтобы он не был чем-то накрыт.

Уровень шума

Измерение уровня шума мы проводим в специальной звукоизолированной и полузаглушенной камере. При этом микрофон шумомера располагается относительно ноутбука так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя: экран откинут назад на 45 градусов (или на максимум, если на 45 градусов экран не откидывается), ось микрофона совпадает с нормалью, исходящей из центра экрана, передний торец микрофона находится на расстоянии 50 см от плоскости экрана, микрофон направлен на экран. Нагрузка создается с помощью программы powerMax, яркость экрана установлена на максимум, температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов, но ноутбук специально не обдувается, поэтому в непосредственной близости от него температура воздуха может быть выше. Для оценки реального потребления мы также приводим (для некоторых режимов) потребление от сети (аккумулятор предварительно заряжен до 100%). В настройках фирменной утилиты выбран профиль Power Saving Mode или Game Mode.

Если ноутбук не нагружать совсем, то его система охлаждения даже в случае профиля Power Saving Mode и в указанных выше условиях все равно не может долговременно работать в пассивном режиме, однако шум при этом очень низкий, и, например, в условиях офиса ноутбук будет практически неслышно. Характер шума даже под высокой нагрузкой ровный и раздражения не вызывает. Спектрограмма, полученная для максимальной нагрузки, достаточно ровная и в диапазоне частот, где звуки особенно могут вызывать раздражение, пиков с высокой интенсивностью нет:

Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу:

Ниже 20 дБА компьютер условно бесшумный, от 20 до 25 дБА ноутбук можно назвать очень тихим, от 25 до 30 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных звуков, окружающих пользователя в офисе с несколькими сотрудниками и работающими компьютерами, от 30 до 35 дБА шум отчетливо слышно, от 35 до 40 дБА шум превышает комфортный уровень для долговременной работы, от 40 до 45 дБА ноутбук работает очень шумно и для работы необходима, например, маскировка фоновой музыкой, от 45 до 50 дБА уровень шума очень некомфортный, а от 50 дБА и выше шум настолько высокий, что необходимо использовать наушники. Шкала, конечно, очень условная и не учитывает индивидуальных особенностей пользователя и характер звука.

Wi-Fi

Герой обзора обладает удачным и вполне современным (анонс в III кв. 2023 г.) решением для радиосвязи в виде адаптера Intel BE200NGW. Предпримем испытания в сетевой среде. Главным организатором инфраструктуры последней служит двухдиапазонный роутер TP-Link Archer AX72 класса Wi-Fi 6 AX5400 (см.наш обзор от 16 ноября 2022 г.), обеспечивающий доступ «вверх» (WAN) и распределение «вниз» (LAN и Wi-Fi). Для контрольных измерений используется десктоп с установленным 2,5-гигабитными PCIe-адаптером TP-Link TX201. На ПК, используемом для измерений, запускается приложение-«клиент» iperf3, а на испытуемом устройстве — iperf3-«сервер».

Сравним результаты, полученные адаптером Intel BE200NGW в испытуемом ноутбуке, с показателями скоростей беспроводного соединения у двух других портативных машин с аналогичными адаптерами Intel BE200NGW (Killer 1750):

• Asus ROG Strix Scar 18 G835LX [см. наш обзор от 11 июля 2025 г.]
• Aorus 16X ASG [см. наш обзор от 26 декабря 2024 г.]

Клиентские устройства подключались по Wi-Fi к беспроводному роутеру TP-Link Archer AX72 в трех помещениях:

1. На дистанции 4 м от роутера в зоне его прямой видимости (без препятствий);
2. На дистанции 4 м от роутера с препятствием в виде одной кирпичной стены;
3. На дистанции 6 м от роутера с препятствиями в виде двух кирпичных стен.

На клиентах запускалось приложение iperf3-«сервер» Измерительной станцией был референсный десктоп, подключенный к тому же роутеру по кабелю UTP Cat5E, и на нем запускалось приложение iperf3-«клиент». Сведем результаты в три таблицы соответственно трем местоположениям.

Несмотря на то, что все участники наших заочных соревнований экипированы одинаковыми адаптерами, то ли номера партий этих изделий, то ли изменяющиеся условия эфира вносят коррективы. По скоростям беспроводного соединения герой обзора уступает обоим конкурентам. Впрочем, мы все же склонны считать адаптер Wi-Fi в составе Aorus Master 16 вполне пригодным решением.

Производительность

Прежде чем переходить к самым важным тестам, испытаем работу доступных для тестирования компонентов аппаратной оснастки Aorus 16X и сравним полученные результаты с прежними достижениями других моделей мощных игровых портативных ПК, отобранных ранее. Обзор характеристик системы героя обзора предоставляет утилита CPU-Z.

Оперативная память

Aorus 16X обладает двумя модулями SO-DIMM DDR5-5600 по 16 ГБ, то есть оперативная память работает в двухканальном режиме.

При испытаниях с помощью встроенного бенчмарка утилиты AIDA64 ОЗУ демонстрирует следующее:

Скорости впечатляющие. Это должно сказаться положительно на результатах тестирования Aorus 16X в реальных приложениях.

Системный накопитель

В роли системного накопителя у Aorus 16X выступает NVMe-накопитель с неформатированной емкостью 1 ТБ Kingston OM8PGP41024Q (интерфейс подключения PCIe 4.0 ×4). Проведем быстрый тест этого устройства при помощи популярной утилиты CrystalDiskMark.

Скорости нельзя назвать выдающимися. Впрочем, это еще предстоит проверить в наших испытаниях с реальными приложениями.

CPU

Ноутбук Asus ROG Strix Scar 18 G835LX оснащен Intel Core Ultra 9 275HX (Arrow Lake) — весьма быстродействующим процессором для игровых ноутбуков, который был анонсирован в начале января 2025 г. (Consumer Electronics Show, Лас-Вегас, США). В составе CPU 8 высокопроизводительных (P-) ядер (тактовая частота 2,7 ГГц, Turbo — 5,4 ГГц) и 16 энергоэффективных (E-) ядер (тактовая частота 2,1 ГГц, Turbo — до 4,6 ГГц). TDP составляет 45—55 Вт (при разгоне — 160 Вт), Tj_max — 105 °C.

В корпус процессора интегрирован специализированный нейронный вычислительный блок (NPU) AI Boost с производительностью 13 TOPS (в целочисленных 8-битных операциях). Встроенный контроллер памяти поддерживает до 192 ГБ DDR5-6400 (двухканальный режим). Интегрированный видеоускоритель обладает четырьмя ядрами Xe, работающими на частотах 0,3-1,9 ГГц.

Производительность Intel Core Ultra 9 275HX лишь чуть-чуть уступает флагманской модели линейки Intel Core Ultra 9 285HX (таковая частота на 0,1 ГГц ниже). Согласно разным источникам, производительность нового процессора может немного превосходить Intel Core i9-14900HX. Это мы скоро проверим.

В испытаниях под максимальной нагрузкой CPU в Game Mode отбирал 150 Вт при разгоне, не достигая паспортных 160 Вт, и до 115 Вт в стабильном режиме, то есть вдвое выше обещанных 55 Вт.

Тесты реальных приложений

Перейдем к тестированию ноутбука в реальных приложениях в соответствии с методикой и набором ПО нашего тестового пакета iXBT Application Benchmark 2020. Рассмотрим производительность героя обзора на фоне отобранных соперников:

• Asus ROG Strix Scar 18 G835LX с аналогичным CPU [см. наш обзор от 11 июля 2025 г.]
• Aorus 16X ASG с Intel Core i9-14900HX [см. наш обзор от 26 декабря 2024 г.]

В левой колонке таблицы, представленной ниже, для целей традиционного сравнения приведены показатели референсного настольного ПК на базе Intel Core i5-9600K.

Согласно интегральному показателю производительности герой обзора почти втрое превосходит референсный настольный ПК и оказывается немного быстрее своего предшественника Aorus 16X A, однако пропускает вперед представителя команды Asus, поэтому в общем зачете завоевывает лишь серебряную медаль. Теперь обратимся к анализу быстродействия в разных номинациях.

Здесь герой обзора оказывается весьма расторопным при распознавании текста и даже побивает Asus ROG Strix Scar G835LX, не говоря уже о менее продвинутом «старшем брате». Полученные данные свидетельствуют, что ноутбук можно и нужно использовать не только как игровой инструмент, но и как систему для серьезной работы с медиаконтентом, а также для научных расчетов и других ресурсоемких задач.

Тесты креативных приложений

При тестировании по методике 2024 испытаний мощных ноутбуков в среде реальных приложений для креаторов в качестве референсной системы выступает настольный ПК, оснащенный CPU Intel Core i9-13900H, 128 ГБ оперативной памяти DDR5-5600, видеокартой Nvidia GeForce RTX 4070 с 8 ГБ GDDR6 и системным накопителем Kingston 7000XR вместимостью 2 ТБ (интерфейс подключения PCIe 4.0 ×4). Для сравнения использованы результаты аналогичных испытаний двух других устройств:

• Asus ROG Strix Scar 18 G835LX с аналогичным CPU [см. наш обзор от 11 июля 2025 г.]
• Aorus 16X ASG с Intel Core i9-14900HX [см. наш обзор от 26 декабря 2024 г.]

Ниже указана программа испытаний с перечислением соответствующих тестов по порядку их исполнения. Каждый из них выполнялся трижды, а финальный результат рассчитывался как простое арифметическое. Перед началом каждого прогона мы производили перезагрузку соответствующего испытуемого.

1. DxO PureRAW 3.9.0.33. Пакетная обработка пяти файлов одной сцены, снятой с нормальной экспозицией, двумя передержками (+1 и +2 ступени) и двумя недодержками (−1 и −2 ступени) в формате RAW с целью исправления оптических недостатков объективов и эффективного подавления шумов при съемке с высокими ISO.
2. Adobe Photoshop Lightroom Classic 13.5.1.1. «Сшивание» пяти файлов, полученных на этапе 1, в единую фотографию с широким динамическим диапазоном.
3. Adobe Photoshop Lightroom Classic 13.5.1.1. «Сшивание» HDR-панорамы из 35 снимков.
4. Adobe Photoshop 2024 25.12.0.806. Пакетная обработка. 125 файлов в виде «цифровых негативов» (DNG), коррекция тональности, контрастности, насыщенности, назначение цветового пространства sRGB вместо AdobeRGB, уменьшение до 4000 пикселей по длинной стороне и запись на носитель в формате JPG с минимальной компрессией.
5. Adobe Photoshop 2024 25.12.0.806. Приложение фильтра «Адаптивный широкий угол» (Adaptive Wide Angler) к фотографии в виде файла TIFF размером 1,6 ГБ.
6. CorelDraw Graphics Suite 2024 25.1.0.269. Трассировка (преобразование пиксельного изображения в векторное). Фото картины в формате TIFF.
7. CorelDraw Graphics Suite 2024 25.1.0.269. Приложение к полученному на этапе 6 векторному изображению фильтра «карандаш» (Crayon).
8. CorelDraw Graphics Suite 2024 25.1.0.269. Приложение к результату этапа 7 фильтра «акварель» (Watercolor).
9. Celemony Melodyne Studio 5.4.0.036. Polyphonic separation (разделение аудиозаписи на партии отдельных инструментов и вокальные).
10. iZotope RX 11 Audio Editor Advanced v11.1.0 CE. Rebalance (ребалансировка партий вокала, баса, ударных)
11. Adobe Audition 2024 24.6.0.69. Минусовка (удаление вокальной партии из аудиозаписи)
12. Adobe Audition 2024 24.6.0.69. Шумоподавление (процесс Advance Noise Reduction)
13. Adobe Premiere Pro 2024 24.6.1.2. Генерация 8-минутного документального видео.
14. Adobe After Effects 2024 24.6.2.2. Генерация видеозаставки.
15. Adobe Acrobat Pro 2024.003.20112. Запись исходного файла PDF (книга 527 страниц) в редактируемый файл MS Word.

Продолжительность каждого этапа измерялась секундомером. Показатели (секунды) нормировались по достижениям референсного ПК (последние приняты за 100%).

Герой обзора по сумме баллов опередил не только своего одноклубника, но и игрового монстра MSI Titan, пропустив вперед лишь Asus ROG Strix Scar G835LX, у которого пока вообще не сыскалось достойных соперников. Предлагаем оценить соответствующие диаграммы.

Несмотря на занятое Aorus Master 16 AM6H лишь второе место, подчеркнем, что в двух номинациях из пяти — «обработка фото» и «конвертирование pdf» он стал абсолютным лидером соревнований.

По итогам наших испытаний герой обзора предстает весьма ценным вычислительным инструментом, особенно для ресурсоемких задач, и в этом качестве позволит расширить сферу своего применения далеко за пределы игрового поля.

Тестирование в играх

У главного вычислителя героя обзора имеется интегрированное графическое ядро Intel UHD Graphics. Но для игр и приложений, умеющих задействовать дискретный видеоускоритель, установлена субтоповая видеокарта новейшего поколения Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop с 16 ГБ GDDR7. Низкоуровневые параметры видны на скриншоте приложения GPU-Z.

Интегрированная графика

Дискретная графика

Посмотрим, как Aorus Master 16 AM6H справится с набором игр нашего испытательного набора при наиболее требовательных настройках графики (включая активацию трассировки лучей) в своем нативном разрешении 2,5K (2560×1600), в Full HD (1920×1200) и сравним его показатели с тем, что показали отобранные соперники. Данные тестирования встроенными бенчмарками соответствующих игр с настройками графики на максимальное качество (пресеты «ультра», «самое высокое») приводим ниже. В таблице выделены отдельные колонки для средних («ср») и минимальных («мин») показателей fps.

Анализировать полученные данные удобнее на диаграммах.

Использование разрешения 1920×1080 позволяет сравнить героя обзора еще и с Asus ROG Strix Scar 18 G835LX, недавно побывавшим в нашей испытательной лаборатории.

Разумеется, герой обзора с его видеокартой Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop не может всерьез соперничать с конкурентами, располагающими топовой моделью 5090 Laptop. Однако появляется повод задуматься: коль скоро снижение числа fps у героя обзора не носят принципиального характера и никак не влияют на геймплей, нет ли смысла сэкономить и выбрать графику чуть попроще, получив во всех тестах вполне хорошие показатели игровой производительности, чем заплатить две цены героя обзора?

По новой методике

Мы завершаем подготовку новой методики тестирования игровой производительности ноутбуков и готовы показать, на что способен Aorus Master 16 AM6H в двенадцати раундах запланированного многоборья 2025 г. Для сравнения приведены данные ноутбука MSI Titan 18 HX AI A2XWJG, обзор которого еще только готовится к публикации. Режимы тестирования пока не стандартизированы, поэтому данные, приведенные ниже в таблице и на диаграммах следует принимать как иллюстрации.

В диаграммах сначала сравним производительность при разрешении 2560×1600.

Cyberpunk 2077 известна своей капризностью, особенно в ситуациях, когда трассировка лучей включена, а динамический суперсэмплинг выключен. Это единственная ситуация, при которой герой обзора (а также и его весьма продвинутый соперник) не в состоянии показать соответствие стандарту 60 средних fps. В остальном обоим сопутствует успех.

Минимальный fps во всех раундах соответствует или превышает нижнюю границу «30» условного стандарта игрового комфорта.

Теперь посмотрим, что было показано при Full HD+.

Здесь сюрпризов нет, все выглядит хорошо.

Подчеркнем важное обстоятельство: мы привели показатели производительности в играх новой методики, разработка которой пока не завершена, и многое может измениться впоследствии. Это чисто иллюстративный материал нестандартных испытаний, своего рода «показательные выступления», поэтому углубляться в детали здесь и сейчас неразумно.

Заключение

Свежеиспеченный игровой ноутбук компании Gigabyte фиксирует в качестве стандарта новейший аппаратный набор в составе субтопового процессора Intel Core Ultra 9 второго поколения, субтоповой видеокарты Nvidia GeForce RTX 5080 с 16 ГБ GDDR7, 32 ГБ оперативной памяти и набора из двух портов Thunderbolt четвертого и пятого поколений. Внешность у машины не очень примечательная, но скучноватый вид компенсируется богатой подсветкой, в том числе с проекцией лого Aorus на поверхность стола. Пользователь этого не видит, но непременно увидит и оценит vis-a-vis, а это куда важнее и принесет больше радости обладателю устройства. Экран OLED высокого качества, поддерживает 10-битный вывод HDR, как и подобает настоящей игровой портативной системе. Одно из важнейших достоинств модели — высокая автономность. В отличие от соперников, детище Gigabyte способно позволить набирать текст в течение почти 9 часов и «крутить кино» почти 7,5 часов. О таких показателях не могут и мечтать значительно более «навороченные» и дорогие собратья по классу. Зарядка аккумулятора до половины емкости требует всего 26 минут — среди испытанных нами машин это свежий рекорд. Ноутбук показывает себя с лучшей стороны в тестах реальных приложений, что свидетельствует о его способности выполнять самые сложные вычислительные задачи. Тесты производительности в играх пройдены успешно. Пожеланий всего два: обеспечить совместимость адаптера Ethernet хотя бы с сетями 2,5 Гбит/с и сделать устройство чуть более импозантным. О цене. Может показаться, что она великовата, но все же 313 тысяч рублей (на момент завершения настоящего обзора) — это не полмиллиона и не 700 тысяч, которые придется отдать за более престижные варианты.