В этот обзор добавлена новинка, которая появилась на рынке после публикации предыдущего материала с выбором лучшей видеокарты: Intel Arc B580.
Ну и, как обычно, мы снова выбираем лучшие видеокарты — в целом и отдельно по ценовым сегментам, исходя из тестов производительности под Windows 11 и текущих рыночных цен. Чтобы результаты были прозрачными по всему списку ускорителей, тестирование проводим в одинаковых условиях настроек на максимально возможное качество 3D-графики в 10 играх. Отдельно проведены тесты в играх, поддерживающих трассировку лучей и технологии масштабирования разрешения (Nvidia DLSS, AMD FSR, Intel XeSS).
Январь 2025 года
В прошедшем 2024 году на рынке видеокарт появилось еще одно промежуточное решение из поколения AMD Radeon RX 7000 — Radeon RX 7600 XT. К сожалению, компания не предложила ничего нового для бюджетного сектора, так что между Radeon RX 7600 и Radeon RX 6500 XT образовалась незаполненная ниша: по производительности Radeon RX 7600 даже немного превосходит Radeon RX 6650 XT. Зато Nvidia выпустила целое семейство Super, состоящее из трех видеокарт: GeForce RTX 4070 Super, GeForce RTX 4070 Ti Super и GeForce RTX 4080 Super. В том же 2024 году линейку регулярно тестируемых видеокарт пополнили модели Intel Arc A580 и Arc A310 (последняя стала новым минимумом и точкой отсчета в нашем рейтинге). Ну и под самый занавес года появился представитель нового поколения видеокарт на GPU Intel — Arc B580. Основные новшества в виде новых поколений видеокарт Nvidia и AMD мы ожидаем в начале 2025 года.
Разумеется, новости рынка касались и изменения цен из-за курса рубля, а также санкций, которые потребовали определенных логистических издержек при поставках в Россию, и всё это также негативно сказалось на стоимости компонентов ПК.
Итак, какие же видеокарты стали лучшими по результатам последних тестов с учетом розничных цен?
Абсолютный лидер по соотношению цены и возможностей
Лучшее семейство 3D-ускорителей: Nvidia GeForce RTX 4060 Ti (8 ГБ)
Intel Arc A750 (8 ГБ) занимает первое место в нашем рейтинге полезности в играх без трассировки лучей, однако в играх с RT (при задействовании технологий динамического масштабирования) абсолютный лидер на этот раз — Nvidia GeForce RTX 4060 Ti. С учетом перспективности и более масштабной поддержки DLSS 3 в играх мы отдали пальму первенства продукту из стана Nvidia.
GeForce RTX 4060 Ti в целом способен обеспечить отменный комфорт во всех играх с высокими настройками графики (при отключенных трассировке лучей и технологиях масштабирования DLSS/FSR/XeSS) в разрешении 1080p (Full HD). Можно неплохо поиграть без снижения качества графики и в разрешении 1440p (2.5K). Ближайшие ценовые конкуренты GeForce RTX 4060 Ti — Radeon RX 6750 XT и Radeon RX 7600 XT, а также Arc A770 (по производительности близок и новый продукт Intel — Arc B580, — однако у него пока сильно завышена стоимость). В играх с трассировкой лучей и активной технологией DLSS 3 ускоритель на основе GeForce RTX 4060 Ti может обеспечить отменный комфорт в разрешении Full HD (1080p) и приличную производительность в 2.5K (1440p). Если поддержки DLSS 3 в игре нет, то для получения приличного комфорта в 2.5K c RT и DLSS/FSR/XeSS в некоторых играх придется понижать настройки графики. Если же играть без использования технологий масштабирования, но с трассировкой лучей, то во многих играх придется снижать настройки графики даже в разрешении Full HD. Поскольку у видеокарт из линейки Radeon трассировка лучей вызывает более сильное падение производительности (даже при использовании FSR/XeSS), то GeForce RTX 4060 Ti в играх с RT смотрится более выигрышно, обходя даже Radeon RX 7800 XT (!).
Выбранная нами карта MSI имеет компактные размеры, она подходит и для небольших корпусов, требует 2 слота для размещения. Карта имеет стандартный набор видеовыходов (3 DP 1.4a и 1 HDMI 2.1) и один 8-контактный разъем питания типа PCIe 2.0.
На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон (с доставкой до 7 дней) составляла 45 000 рублей.
В играх как без RT, так и с RT (при задействовании технологий динамического масштабирования) первое место в который раз занял ускоритель на базе Intel Arc A580 (8 ГБ). Если брать классические игры без RT и технологий масштабирования, то при максимальных настройках качества в разрешении 1080p карта Arc A580 может обеспечить хороший комфорт в играх, опережая Radeon RX 6600 и даже GeForce RTX 3060 с 8 ГБ и лишь немного отставая от GeForce RTX 3060 с 12 ГБ. Заметим, что драйвера Intel оптимизированы под современные игры (DX12/DX11), а в более старых играх производительность видеокарт семейства Arc может сильно падать относительно равных по цене конкурентов. Мы же для расчета рейтингов исследуем работу всех видеокарт только в самых современных играх.
Заметим, что на картах такого уровня (Arc A580, Radeon RX 6600, GeForce RTX 3060) мы не рекомендуем включать трассировку лучей даже с одновременным включением технологий масштабирования, потому что они в общем случае не способны обеспечить приемлемую производительность в современных играх даже в разрешении Full HD. Напомним, что карты семейства Intel Arc поддерживают как XeSS, так и FSR. С ними Arc A580 все-таки позволяет получить более-менее приемлемую производительность с RT в Full HD, сохранив высокие настройки качества графики в играх.
Конкретная протестированная нами карта ASRock Intel Arc A580 Challenger (8 ГБ) имеет компактные размеры (занимает 2 слота в системном блоке), 2 разъема питания (8- и 6-контактный), стандартный набор видеовыходов, но с поддержкой более современных версий стандартов (два DP 2.1 и два HDMI 2.1). Отметим тихую и довольно эффективную систему охлаждения, вентиляторы которой выключаются в простое. Управление работой карты обеспечивается с помощью фирменной утилиты, входящей в комплект ПО Intel.
На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон составляла 25 000 рублей.
Ценовой диапазон: от 30 000 до 50 000 рублей
Лучшее семейство 3D-ускорителей: Nvidia GeForce RTX 4060 (8 ГБ)
В классических играх, а также в играх с RT (при задействовании технологий динамического масштабирования) в этой номинации лидирует Nvidia GeForce RTX 4060.
В целом карты на базе GeForce RTX 4060 способны обеспечить очень хороший комфорт во всех играх с высокими настройками графики (но при отключенных трассировке лучей и технологиях масштабирования (DLSS/FSR/XeSS)) в разрешении 1080p (Full HD). Приемлемо можно поиграть даже в разрешении 1440p (2.5K), однако в некоторых играх, вероятно, придется понижать настройки качества графики. Ближайшие конкуренты GeForce RTX 4060 — Radeon RX 7600 и Radeon RX 7600 XT, а также Arc A770. Для видеокарт такого уровня обязательно приходится включать вышеупомянутые технологии масштабирования (DLSS/FSR/XeSS), если задействовать в играх трассировку лучей. Зато если игра при этом поддерживает версию DLSS 3 (с генерацией промежуточных кадров), это позволит практически полностью компенсировать падение FPS от использования RT. Учитывая, что у видеокарт из линейки Radeon трассировка лучей вызывает более сильное падение производительности (даже при использовании FSR/XeSS), GeForce RTX 4060 в таких играх смотрится выигрышнее. В целом в играх с трассировкой лучей и поддержкой DLSS 3 ускоритель на основе GeForce RTX 4060 может обеспечить хороший комфорт в разрешении Full HD (1080p) и приемлемую производительность в 2.5K (1440p), но, опять же, в некоторых играх придется понижать настройки графики
Выбранная нами карта Gigabyte имеет компактные размеры, она подходит для небольших корпусов, требует 2 слота для размещения. Карта имеет стандартный набор видеовыходов (3 DP 1.4a и 1 HDMI 2.1) и один 8-контактный разъем питания типа PCIe 2.0.
На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон (с доставкой до 7 дней) составляла 36 000 рублей.
Ценовой диапазон: от 50 000 до 75 000 рублей
Лучшее семейство 3D-ускорителей: Nvidia GeForce RTX 4070 (12 ГБ)
Согласно нашим рейтингам, в данной ценовой группе в играх без трассировки лучей лидером оказался AMD Radeon RX 7700 XT, а в играх с трассировкой лучей и сопутствующими технологиями масштабирования — Nvidia GeForce RTX 4070. С учетом разницы в рейтингах и ценах мы присуждаем победу второму. В целом GeForce RTX 4070 обеспечивает отменный комфорт во всех играх на максимальных настройках качества при отключенных трассировке лучей и технологиях масштабирования в разрешении до 4K включительно. В 4K, правда, если игра позволяет, стоит все-таки включить DLSS. Включение RT снижает производительность, однако реализованные уже практически во всех играх с трассировкой лучей технологии Nvidia DLSS, AMD FSR и Intel XeSS сильно помогают компенсировать падение скорости от использования RT. Ближайший конкурент — AMD Radeon RX 7700 XT, но он несколько слабее, а более производительный Radeon RX 7800 XT значительно дороже.
Выбранная карта MSI GeForce RTX 4070 Ventus 2x E (12 ГБ) имеет компактные габариты, занимает 2 слота в системном блоке. Карта имеет обычный набор видеовыходов (три DP 2.1, один HDMI 2.1), требует использовать один стандартный 8-контактный разъем питания.
На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон составляла 65 000 рублей.
Ценовой диапазон: от 75 000 до 100 000 рублей
Лучшее семейство 3D-ускорителей: Nvidia GeForce RTX 4070 Super (12 ГБ)
В классических играх, а также в играх с RT (при задействовании технологий динамического масштабирования) в этой номинации лидирует Nvidia GeForce RTX 4070 Super (12 ГБ). Эта карта будет обеспечивать отменный комфорт в играх при отключенных трассировке лучей и технологиях масштабирования на высоких настройках графики во всех разрешениях до 4K, лишь в 4K в ряде сложных игр комфорт может быть чуть ниже. Ближайший конкурент — AMD Radeon RX 7800 XT. Включение RT, конечно же, снижает производительность, однако реализованные уже практически во всех последних играх технологии Nvidia DLSS, AMD FSR и Intel XeSS сильно помогают компенсировать падение скорости от использования трассировки лучей. Так что в итоге для мощных карт уровня GeForce RTX 4070 Super предыдущие выводы по разрешениям остаются в силе. В таком режиме GeForce RTX 4070 Super догоняет даже флагмана последнего поколения AMD — Radeon RX 7900 XTX.
Конкретная протестированная нами карта Palit GeForce RTX 4070 Super Dual OC (12 ГБ) имеет плюс в виде сравнительно компактных габаритов: у нее двухслотовое размещение в системном блоке, и при этом СО не слишком шумная. Заметим, что для карты Palit можно самостоятельно модифицировать кожух СО с помощью фирменной концепции «Maker» — с последующей печатью на 3D-принтере. Карта может потреблять до 240 Вт и имеет 16-контактный разъем питания версии PCIe 5.0.
На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон (с доставкой до 7 дней) составляла 75 000 рублей.
Ценовой диапазон: от 100 000 рублей
Лучшее семейство 3D-ускорителей: Nvidia GeForce RTX 4080 Super
Лучшая видеокарта: Palit GeForce RTX 4080 Super GamingPro (16 ГБ)
GeForce RTX 4080 Super относится к флагманам, так что во всех разрешениях до 4K включительно такие карты смогут обеспечить хороший комфорт в играх с максимальными настройками качества даже с учетом RT (подчас даже без необходимости использовать технологии масштабирования). А вот что касается разрешения 8K, то даже после включения DLSS 3 такая карта обеспечит приличный комфорт не во всех случаях. Для более высокой производительности потребуется GeForce RTX 4090.
Карта Palit способна потреблять до 302 Вт. Система охлаждения мощная, высокоэффективная и тихая. Разгон из-за ограничения потребления особого выигрыша не приносит. Габариты этой модели составляют 33 см в длину и 13 см в высоту, а по толщине видеокарта занимает 4 слота в корпусе. Набор видеовыходов стандартный: 3 DP и 1 HDMI. Карта Palit имеет 16-контактный разъем питания версии PCIe 5.0 (в комплекте поставки имеется адаптер-переходник для подключения разъемов питания типа PCIe 2.0 с 2 таких разъемов). Исключительной особенностью серии GamingPro является возможность заменить пластиковый кожух кулера. С помощью концепции «Автор» и предлагаемых компанией Palit 3D-моделей вариантов дизайна можно создать свой уникальный кожух, нужен только 3D-принтер и краски.
На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон составляла 123 000 рублей.
Выбор карты для конкретного разрешения
Теперь пройдемся по разрешениям без учета ценового фактора. Чистая производительность.
Игры с растеризацией (без трассировки лучей)
Разрешение 3840×2160 (4K, UHD, 2160p)
Лучшие ускорители для игры в разрешении 4K при максимальных настройках графики, но без трассировки лучей: из последних поколений — GeForce RTX 4070, GeForce RTX 4070 Super, GeForce RTX 4070 Ti, GeForce RTX 4070 Ti Super, GeForce RTX 4080, GeForce RTX 4070 Super, GeForce RTX 4090, Radeon RX 7800 XT, Radeon RX 7900 GRE, Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 7900 XTX.
GeForce RTX 4090, GeForce RTX 4080 Super, GeForce RTX 4080, GeForce RTX 4070 Ti Super и Radeon RX 7900 XTX, в принципе, осиливают даже разрешение 8K (но без оговорок — только GeForce RTX 4090).
Менее производительные карты уровня GeForce RTX 4060 Ti, Arc B580 и Radeon RX 7700 XT демонстрируют в разрешении 4K приемлемый FPS не во всех играх даже без включения RT (но при максимальных настройках графики), и желательно будет включить DLSS/FSR/XeSS или снизить качество.
Разрешение 2560×1440/2560×1600 (2.5К, 1440р, 1600р)
Перечисленные выше видеокарты логично справятся с более низким разрешением даже при включении трассировки лучей и уже не потребуют включения DLSS/FSR/XeSS. Для игр без RT, но с максимальным качеством графики в таком разрешении приемлемо подойдут GeForce RTX 4060 Ti, GeForce RTX 4060, Radeon RX 7700 XT, Radeon RX 6750 XT, Radeon RX 6650 XT, Radeon RX 7600, Arc B580 и Arc A770.
Разрешение 1920×1080/1920×1200 (Full HD, 2K, 1080р)
В разрешении Full HD достойно себя показывают Arc A750, Arc A580, GeForce RTX 3060 и Radeon RX 6600. GeForce RTX 3050 8 ГБ также обеспечивает приличный комфорт (но иногда придется снижать настройки графики). В ряде случаев в очень сложных по графике играх придется подбирать ускорители на уровень выше (либо понижать настройки графики).
Arc A380 и GeForce RTX 3050 6 ГБ уже едва тянут максимальные настройки графики, для них крайне желательно использование FSR/XeSS/DLSS. Radeon RX 6500 XT максимальные настройки графики полноценно не вытягивает, включение FSR/XeSS для него обязательно, но и этого почти всегда мало. Такая же ситуация и с Arc A310. С этими ускорителями надо понижать настройки графики в 90% случаев, чтобы получить приемлемый комфорт в играх.
Неплохую производительность в классических играх обеспечат и карты прошлых поколений — например, GeForce RTX 2060, GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 5600 XT. Приемлемо будут справляться Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 1660 Ti, которые потянут некоторые игры в Full HD на максимальных настройках. Менее производительные карты уже не тянут разрешение Full HD при максимальном качестве, а значит, придется снижать качество картинки или разрешение.
Игры с использованием трассировки лучей (и при возможности DLSS/FSR/XeSS)
Разрешение 3840×2160 (4K, UHD, 2160p)
Максимальный комфорт в разрешении 4K при максимальном качестве графики с использованием трассировки лучей и DLSS/FSR/XeSS обеспечат GeForce RTX 4090, GeForce RTX 4080 Super, GeForce RTX 4080, GeForce RTX 4070 Ti Super, GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 4070 Super, Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 7900 XTX.
Ускорители уровня Radeon RX 7900 GRE/7800 XT и GeForce RTX 4070 при включении RT в разрешении 4K смотрятся бледнее, однако все равно способны обеспечить приличный комфорт в играх.
А вот более младшие решения с трудом справляются с играми в разрешении 4K с трассировкой лучей, немного их спасает поддержка в игре технологий DLSS/FSR/XeSS. Однако всё же для приемлемого комфорта лучше понизить разрешение.
Разрешение 2560×1440/2560×1600 (2.5К, 1440р, 1600р)
Для игр с RT в этом разрешении потребуются GeForce RTX 4070, GeForce RTX 4060 Ti или Radeon RX 7800 XT (или более производительные карты). Задействование FSR/XeSS совместно с RT позволит поиграть в 2.5K с помощью Arc B580, Radeon RX 7700 XT, Radeon RX 6750 XT и некоторых близких к ним ускорителей, но далеко не во все игры.
Разрешение 1920×1080/1920×1200 (Full HD, 2K, 1080р)
Все упомянутые видеокарты подойдут и для игр на мониторах с более массовым разрешением Full HD. При включении трассировки лучей совместно с DLSS, FSR или XeSS полный комфорт обеспечивают карты уровня Radeon RX 7700 XT, Radeon RX 6750 XT, GeForce RTX 4060, GeForce RTX 3060 с 12 ГБ, Arc B580, а также Arc A770.
Карты уровня Radeon RX 7600, Radeon RX 6650 XT, Radeon RX 6600, Arc A580, GeForce RTX 3060 8 ГБ, GeForce RTX 3050 8 ГБ могут обеспечить приемлемый комфорт в играх при использовании RT совместно с технологиями масштабирования. А вот Radeon RX 6500 XT, Arc A310 и GeForce RTX 3050 6 ГБ включение RT не вытягивают, у них поддержка трассировки лучей лишь номинальная.
Как мы тестировали видеокарты
Условия тестирования
Конфигурация тестового стенда
Компьютер на базе процессора Intel Core i9-13900K (Socket LGA1700):
Платформа:
процессор Intel Core i9-13900K (разгон до 5,4 ГГц по всем P-ядрам);
ЖСО Arctric Liquid Freezer III 420 ARGB;
системная плата Asus ROG Strix Z790-E Gaming на чипсете Intel Z790;
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
1937 (15500)
1937 (15500)
Ширина шины обмена с памятью, бит
64
Число вычислительных блоков в GPU
6
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
128
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
768
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
32
Число блоков растеризации (ROP)
16
Число блоков Ray Tracing
6
Число тензорных блоков
96
Размеры, мм
185×100×38
190×70×32
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
2
2
Цвет текстолита
черный
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт
38
30
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
10
10
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
6
6
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА
27,5
24,0
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
18,0
Видеовыходы
2×HDMI 2.1, 2×DisplayPort 2.0
4×DisplayPort 2.0
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4
4
Питание: 8-контактные разъемы
0
0
Питание: 6-контактные разъемы
0
0
Питание: 16-контактные разъемы
0
0
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг
0,68
0,8
Вес карты чистый (нетто), кг
0,47
0,5
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Средняя стоимость карты Gigabyte
около 12 тысяч рублей (на Озоне) на момент подготовки обзора
Карта имеет 4 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 2 микросхемах по 16 ГБит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (GDDR6) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2000 (16000) МГц.
Карта имеет 6 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 3 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (GDDR6) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2000 (16000) МГц.
Этот чип представляет видеокарта Gunnir Intel Arc A580 Index 8 ГБ 256-битной GDDR6 ( 2000(Boost)—2400(Max) /16000 МГц).
Gunnir Intel Arc A580 Index 8 ГБ 256-битной GDDR6
Параметр
Значение
Номинальное значение (референс)
GPU
Arc A750 (ACM-G10)
Интерфейс
PCI Express x16 4.0
Частота работы GPU (ROPs), МГц
2000(Boost)—2400(Max)
2000(Boost)—2400(Max)
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
2000 (16000)
2000 (16000)
Ширина шины обмена с памятью, бит
256
Число вычислительных блоков в GPU
24
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
128
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
3072
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
192
Число блоков растеризации (ROP)
96
Число блоков Ray Tracing
24
Число тензорных блоков
384
Размеры, мм
250×114×40
265×100×38
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
2
2
Цвет текстолита
черный
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт
134
140
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
20
20
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
6
6
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА
33,8
25,0
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
18,0
Видеовыходы
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 2.0
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 2.0
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4
4
Питание: 8-контактные разъемы
2
1
Питание: 6-контактные разъемы
0
1
Питание: 16-контактные разъемы
0
0
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг
1,1
1,2
Вес карты чистый (нетто), кг
0,87
0,9
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Средняя стоимость карты Gunnir
около 23 тысяч рублей (на Озоне) на момент подготовки обзора
Карта имеет 8 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 8 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (GDDR6) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2000 (16000) МГц.
Этот чип представляет видеокарта Intel Arc A750 8 ГБ 256-битной GDDR6 ( 2050(Boost)—2400(Max) /16000 МГц).
Intel Arc A750 8 ГБ 256-битной GDDR6
Параметр
Номинальное значение (референс)
GPU
Arc A750 (ACM-G10)
Интерфейс
PCI Express x16 4.0
Частота работы GPU (ROPs), МГц
2050(Boost)—2400(Max)
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
2000 (16000)
Ширина шины обмена с памятью, бит
256
Число вычислительных блоков в GPU
28
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
128
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
3584
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
224
Число блоков растеризации (ROP)
128
Число блоков трассировки лучей
28
Число матричных/тензорных блоков
448
Размеры, мм
265×100×38
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
2
Цвет текстолита
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт
190
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
20
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
6
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА
25,4
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
Видеовыходы
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 2.0
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4
Питание: 8-контактные разъемы
1
Питание: 6-контактные разъемы
1
Питание: 16-контактные разъемы
0
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг
2,1
Вес карты чистый (нетто), кг
1,2
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Средняя цена карты Intel
единичные предложения в районе 28—34 тысяч рублей на момент подготовки обзора
Карта имеет 8 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 8 ГБит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (GDDR6) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2000 (16000) МГц.
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
2187 (17496)
Ширина шины обмена с памятью, бит
256
Число вычислительных блоков в GPU
32
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
128
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
4096
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
256
Число блоков растеризации (ROP)
128
Число блоков трассировки лучей
32
Число матричных/тензорных блоков
512
Размеры, мм
265×100×38
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
2
Цвет текстолита
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт
190
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
20
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
6
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА
26,4
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
Видеовыходы
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 2.0
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4
Питание: 8-контактные разъемы
1
Питание: 6-контактные разъемы
1
Питание: 16-контактные разъемы
0
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг
2,0
Вес карты чистый (нетто), кг
1,2
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Средняя цена карты Intel
единичные предложения в районе 35—39 тысяч рублей на момент подготовки обзора
Карта имеет 16 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (GDDR6) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2250 (18000) МГц.
Этот чип представляет видеокарта Sparkle Intel Arc B580 Titan OC 12 ГБ 192-битной GDDR6 ( 2740(Boost)—2850(Max) /19000 МГц).
Intel Arc B580 12 ГБ 192-битной GDDR6
Параметр
Номинальное значение (референс)
GPU
Arc B580 (BMG-G21)
Интерфейс
PCI Express x8 4.0
Частота работы GPU (ROPs), МГц
2640(Boost)—2850(Max)
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
2375 (19000)
Ширина шины обмена с памятью, бит
192
Число вычислительных блоков в GPU
20
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
128
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
2560
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
160
Число блоков растеризации (ROP)
80
Число блоков трассировки лучей
20
Число матричных/тензорных блоков
160
Размеры, мм
315×117×44
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
3
Цвет текстолита
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт
185
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
20
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
6
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА
25,8
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
Видеовыходы
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 2.1
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4
Питание: 8-контактные разъемы
1
Питание: 6-контактные разъемы
0
Питание: 16-контактные разъемы
0
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг
1,5
Вес карты чистый (нетто), кг
0,9
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Средняя цена карты Intel
единичные предложения в районе 50 тысяч рублей на момент подготовки обзора
Карта имеет 12 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 6 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (GDDR6) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2500 (20000) МГц.
Карта имеет 4 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 2 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (GDDR6) рассчитаны на условную номинальную частоту работы в 4500 (18000) МГц.
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
3500 (14000)
Ширина шины обмена с памятью, бит
128
Число вычислительных блоков в GPU
28
Число операций (ALU) в блоке
64
Суммарное количество блоков ALU
1792
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
112
Число блоков растеризации (ROP)
64
Число блоков Ray Tracing
28
Число тензорных блоков
—
Размеры, мм
200×110×40
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
2
Цвет текстолита
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт
93
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
18
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
4
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА
26,3
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
Видеовыходы
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4
Питание: 8-контактные разъемы
1
Питание: 6-контактные разъемы
0
Максимальное разрешение/частота, Display Port
3840×2160@120 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@120 Гц, 7680×4320@60 Гц
Примерная стоимость карты PowerColor
55—61 тыс. рублей на момент подготовки обзора
Карта имеет 8 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 4 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти SK hynix (GDDR6, H56CBM24MIR-S2C) рассчитаны на условную номинальную частоту работы в 4000 (16000) МГц.
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
2186 (17500)
2186 (17500)
Ширина шины обмена с памятью, бит
128
Число вычислительных блоков в GPU
32
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
64
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
2048
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
128
Число блоков растеризации (ROP)
64
Число блоков Ray Tracing
32
Число тензорных блоков
-
Размеры, мм
280×115×50
240×120×44
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
3
3
Цвет текстолита
черный
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт
139
135
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
22
20
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
4
4
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА
28,0
21,0
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
18,0
Видеовыходы
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4
4
Питание: 8-контактные разъемы
3
1
Питание: 6-контактные разъемы
0
0
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort
3840×2160@120 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@120 Гц, 7680×4320@60 Гц
Карта имеет 8 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 4 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (GDDR6, K4ZAF325BM-HC18) рассчитаны на условную номинальную частоту работы в 2250 (18000) МГц.
Карта имеет 12 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 6 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (GDDR6, K4ZAF325BM-HC18) рассчитаны на условную номинальную частоту работы в 2250 (18000) МГц.
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4 (включая вывод через USB Type-C)
Питание: 8-контактные разъемы
2
Питание: 6-контактные разъемы
0
Максимальное разрешение/частота, Display Port
7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
7680×4320@60 Гц
Карта имеет 16 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (GDDR6, K4Z80325BC-HC16) рассчитаны на условную номинальную частоту работы в 4000 (16000) МГц.
Суммарное количество фаз питания у RX 6800 XT — 15.
Зеленым цветом отмечена схема питания ядра, красным — памяти. Посмотрим, кто за что отвечает. В принципе, все просто: AMD использует весьма дорогой 16-фазный ШИМ-контроллер XDPE132G5D (Infineon), который управляет 12 фазами питания GPU (сам контроллер расположен на оборотной стороне PCB). Имеется место под еще одну фазу, то есть PCB изначально рассчитана на 13 фаз для GPU (суммарно — 16).
Также на оборотной стороны платы расположен и ШИМ-контроллер IR35217 (International Rectifier, которая сейчас также входит в состав Infineon). Он управляет тремя фазами питания микросхем памяти.
Синим цветом отмечен контроллер CYPD5137 (Cypress Semiconductor), он отвечает за USB-разъем, через который организован вывод изображения.
В преобразователе питания, традиционно для всех современных видеокарт, используются транзисторные сборки DrMOS — в данном случае TDA21472 (все того же IR/Infineon).
Сама печатная плата очень сложная, имеет 14 слоев, включая 4 медных слоя.
Карта имеет два обычных 8-контактных разъема питания. А вот по видеовыходам есть новшество. Мы уже отмечали, что у платы привычное количество видеовыходов: 4. Однако вместо привычных 3 DP мы видим всего 2, а один из них заменен на USB Type-C. Благодаря вышеупомянутому контроллеру Cypress этот разъем можно использовать как USB 3.2 Gen2, однако основное его предназначение — универсальный вывод изображения на приемники разного формата: от шлемов VR до мониторов/телевизоров с подобными входами. Также к нему через переходники/разветвители с USB Type-C на HDMI или на DP можно легко подключить мониторы или телевизоры с привычными входами.
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
2238 (17904)
2238 (17904)
Ширина шины обмена с памятью, бит
128
Число вычислительных блоков в GPU
32
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
64
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
2048
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
128
Число блоков растеризации (ROP)
64
Число блоков Ray Tracing
32
Число тензорных блоков
—
Размеры, мм
280×115×50
205×115×40
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
3
2
Цвет текстолита
черный
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт
181
168
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
22
22
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
4
4
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА
31,2
35,0
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
18,0
Видеовыходы
2×HDMI 2.1, 2×DisplayPort 2.1
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 2.1
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4
4
Питание: 8-контактные разъемы
1
1
Питание: 6-контактные разъемы
0
0
Питание: 16-контактные разъемы
0
0
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг
1,34
1,1
Вес карты чистый (нетто), кг
0,88
0,76
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Карта имеет 8 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 4 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти SKhynix (H56G42AS8DX014) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2500 (20000) МГц.
Карта имеет 16 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 16 Гбит на лицевой и оборотной сторонах PCB. Микросхемы памяти SKhynix (H56G42AS8DX014) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2500 (20000) МГц.
Карта имеет 12 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 6 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти SKhynix (H56G42AS8DX014) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2500 (20000) МГц.
Карта имеет 16 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти SKhynix (H56G42AS8DX014) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2500 (20000) МГц.
PowerColor Radeon RX 7900 GRE Hellhound 16 ГБ 256-битной GDDR6
Параметр
Значение
Номинальное значение (референс)
GPU
Radeon RX 7900 GRE (Navi31)
Интерфейс
PCI Express x16 4.0
Частота работы GPU (ROPs), МГц (BIOS OC/BIOS Silent)
2366(Boost)—2624(Max) / 2293(Boost)—2518(Max)
2245(Boost)—2605(Max)
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
2250 (18000)
2250 (18000)
Ширина шины обмена с памятью, бит
256
Число вычислительных блоков в GPU
80
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
64
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
5120
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
320
Число блоков растеризации (ROP)
160
Число блоков Ray Tracing
80
Число тензорных блоков
—
Размеры, мм
320×147×50
300×130×50
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
3
3
Цвет текстолита
черный
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт (BIOS OC/BIOS Silent)
290/270
270
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
22
22
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
4
4
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА (BIOS OC/BIOS Silent)
22,6/21,1
34,0
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
18,0
Видеовыходы
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 2.1
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 2.1
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4
4
Питание: 8-контактные разъемы
2
2
Питание: 6-контактные разъемы
0
0
Питание: 16-контактные разъемы
0
0
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг
1,8
1,5
Вес карты чистый (нетто), кг
1,26
1,0
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Примерная стоимость карты PowerColor
67 тысяч рублей (на Озоне) на момент подготовки обзора
Карта имеет 16 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (K4ZAF325BC-SC20) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2500 (20000) МГц.
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
2500 (20000)
2500 (20000)
Ширина шины обмена с памятью, бит
320
Число вычислительных блоков в GPU
84
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
64
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
5376
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
336
Число блоков растеризации (ROP)
192
Число блоков Ray Tracing
84
Число тензорных блоков
-
Размеры, мм
280×115×58
280×115×58
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
3
3
Цвет текстолита
черный
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт
315
315
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
25
25
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
7
7
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА (BIOS P/BIOS S)
36,6
36,6
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
18,0
Видеовыходы
1×HDMI 2.1, 2×DisplayPort 2.1, Type-C (DP 2.1)
1×HDMI 2.1, 2×DisplayPort 2.1, Type-C (DP 2.1)
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4
4
Питание: 8-контактные разъемы
2
2
Питание: 6-контактные разъемы
0
0
Питание: 16-контактные разъемы
0
0
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг
1,9
1,9
Вес карты чистый (нетто), кг
1,6
1,6
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort
3840×2160@480 Гц, 7680×4320@165 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Средняя цена карты XFX
около 90 тысяч рублей на момент подготовки обзора
Карта имеет 20 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 10 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти SK hynix (GDDR6, H56G42AS8D-X014) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2500 (20000) МГц.
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
2500 (20000)
2500 (20000)
Ширина шины обмена с памятью, бит
384
Число вычислительных блоков в GPU
96
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
64
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
6144
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
384
Число блоков растеризации (ROP)
192
Число блоков Ray Tracing
96
Число тензорных блоков
-
Размеры, мм
320×125×72
280×115×58
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
4
3
Цвет текстолита
черный
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт (BIOS 1/BIOS 2)
404/347
355
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
25
25
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
7
7
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА (BIOS 1/BIOS 2)
42,5/33,7
48,6
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
18,0
Видеовыходы
1×HDMI 2.1, 2×DisplayPort 2.1, Type-C (DP 2.1)
1×HDMI 2.1, 2×DisplayPort 2.1, Type-C (DP 2.1)
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4
4
Питание: 8-контактные разъемы
3
2
Питание: 6-контактные разъемы
0
0
Питание: 16-контактные разъемы
0
0
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг
2,9
1,9
Вес карты чистый (нетто), кг
1,95
1,6
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort
3840×2160@480 Гц, 7680×4320@165 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Средняя цена карты Sapphire
около 105 тысяч рублей на момент подготовки обзора
Карта имеет 24 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 12 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти SK hynix (GDDR6, H56G42AS8D-X014) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2500 (20000) МГц.
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
3500 (14000)
3500 (14000)
3500 (14000)
Ширина шины обмена с памятью, бит
96
128
Число вычислительных блоков в GPU
18
20
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
128
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
2304
2560
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
72
80
Число блоков растеризации (ROP)
32
Число блоков Ray Tracing
18
20
Число тензорных блоков
72
80
Размеры, мм
165×115×40
213×120×40
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
2
Цвет текстолита
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт
71
70
125
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
20
20
20
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
10
10
10
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА
21,7
37,3
37,3
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
18,0
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
18,0
18,0
Видеовыходы
1×HDMI 2.1, 1×DisplayPort 1.4a, 1×DVI-D
1×HDMI 2.1, 2×DisplayPort 1.4a
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
3
3
4
Питание: 8-контактные разъемы
1
1
1
Питание: 6-контактные разъемы
0
0
0
Питание: 16-контактные разъемы
0
0
0
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг
0,67
1,2
1,2
Вес карты чистый (нетто), кг
0,4
0,9
0,9
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Розничные предложения карты Palit
На момент написания материала около 22 500 руб
Карта имеет 6 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 3 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти SK Hynix рассчитаны на условную номинальную частоту работы в 3500 (14000) МГц.
Карта имеет 8 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 4 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Micron рассчитаны на условную номинальную частоту работы в 3500 (14000) МГц.
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
7500 (15000)
7500 (15000)
Ширина шины обмена с памятью, бит
192
Число вычислительных блоков в GPU
28
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
128
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
3584
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
112
Число блоков растеризации (ROP)
48
Число блоков Ray Tracing
28
Число тензорных блоков
112
Размеры, мм
170×110×36
240×110×36
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
2
2
Цвет текстолита
черный
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт
173
170
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
30
30
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
10
10
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА
35,0
29,5
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
18,0
Видеовыходы
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4
4
Питание: 8-контактные разъемы
2
1 (12-контактный)
Питание: 6-контактные разъемы
0
0
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort
3840×2160@120 Гц (7680×4320@60 Гц)
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@120 Гц (7680×4320@60 Гц)
Карта имеет 12 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 6 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (GDDR6, K4Z80325BC-HC16) рассчитаны на условную номинальную частоту работы в 8000 (16000) МГц.
Суммарное количество фаз питания у GeForce RTX 3060 Ti — 10, а у карты Palit — 7 (5 на ядро и 2 на микросхемы памяти). Однако мы видим пустые места под дополнительные фазы, и это дает нам представление о потенциальной 8-фазной схеме питания GPU, плюс 2 фазы на микросхемы памяти (полагаем, что все это может быть использовано в будущих ускоренных версиях типа GeForce RTX 3060 Super).
Зеленым цветом отмечена схема питания ядра, красным — памяти. ШИМ-контроллер uP9512R (uPI Semiconductor) отвечает за работу фаз питания графического процессора.
А контроллер uP1666Q управляет двумя фазами питания микросхем памяти. Оба контроллера расположены на обороте печатной платы.
На лицевой стороне имеется uS5650Q (той же uPI), отвечающий за мониторинг.
За подсветку (хоть и весьма скромную) отвечает традиционно используемый компанией Palit контроллер Holtek HT50F52241.
В преобразователе питания, традиционно для всех видеокарт Nvidia, используются транзисторные сборки DrMOS — в данном случае мосфеты схемы питания GPU NCP302045 (On Semiconductor) и мосфеты схемы питания памяти SM7342EKKP (Sinopower).
Коннектор питания — один, 8-контактный. Минус в том, что он расположен защелкой внутрь СО, то есть будет затруднительно нажать на замок на «хвосте» от БП, чтобы вынуть его, ибо гнездо находится сильно ниже верхней кромки радиатора охлаждения.
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
2125 (17000)
2125 (17000)
Ширина шины обмена с памятью, бит
128
Число вычислительных блоков в GPU
24
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
128
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
3072
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
96
Число блоков растеризации (ROP)
48
Число блоков Ray Tracing
24
Число тензорных блоков
96
Размеры, мм
250×125×40
250×110×40
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
2
2
Цвет текстолита
черный
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт
128
115
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
30
30
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
11
11
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА
30,7
32,0
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
18,0
Видеовыходы
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4
4
Питание: 8-контактные разъемы
1
0
Питание: 6-контактные разъемы
0
0
Питание: 16-контактные разъемы
0
1
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг
0.99
1,3
Вес карты чистый (нетто), кг
0.65
0,9
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Средняя цена карты Palit
около 32 тысяч рублей на момент публикации обзора
Карта имеет 8 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 4 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung рассчитаны на номинальную частоту работы в 2500 (20000) МГц.
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
2625 (21000)
2625 (21000)
Ширина шины обмена с памятью, бит
192
Число вычислительных блоков в GPU
60
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
128
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
7680
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
240
Число блоков растеризации (ROP)
80
Число блоков Ray Tracing
60
Число тензорных блоков
240
Размеры, мм
310×125×63
310×130×70
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
4
4
Цвет текстолита
черный
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт (BIOS OC/BIOS SILENT)
294/293
285
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
40
40
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
11
11
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА (BIOS OC/BIOS SILENT)
36,6/33,3
32,0
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
18,0
Видеовыходы
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4
4
Питание: 8-контактные разъемы
0
0
Питание: 6-контактные разъемы
0
0
Питание: 16-контактные разъемы
1
1
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг
2,2
2,5
Вес карты чистый (нетто), кг
1,7
2,0
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Средняя цена карты Gigabyte
единичные предложения в районе 84 тысяч рублей на момент подготовки обзора
Карта имеет 12 ГБ памяти GDDR6X SDRAM, размещенной в 6 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Micron (GDDR6X, MT61K512M32KPA-21/D8BZC) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2625 (21000) МГц.
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
2625 (21000)
2625 (21000)
Ширина шины обмена с памятью, бит
192
Число вычислительных блоков в GPU
46
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
128
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
5888
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
184
Число блоков растеризации (ROP)
64
Число блоков Ray Tracing
46
Число тензорных блоков
184
Размеры, мм
230×105×40
270×130×60
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
2
3
Цвет текстолита
черный
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт
194
200
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
32
32
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
11
11
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА
31,7
30,0
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
18,0
Видеовыходы
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4
4
Питание: 8-контактные разъемы
1
0
Питание: 6-контактные разъемы
0
0
Питание: 16-контактные разъемы
0
1
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг
1,065
1,8
Вес карты чистый (нетто), кг
0,75
1,3
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Средняя цена карты Palit
около 70 тысяч рублей на момент публикации обзора
Карта имеет 12 ГБ памяти GDDR6X SDRAM, размещенной в 6 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Micron (GDDR6X, MT61K512M32KPA-21/D8BZC) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2625 (21000) МГц.
Карта имеет 12 ГБ памяти GDDR6X SDRAM, размещенной в 6 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Micron (MT61K512M32KPA-21/D8BZC) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2625 (21000) МГц.
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
2625 (21000)
2625 (21000)
Ширина шины обмена с памятью, бит
192
Число вычислительных блоков в GPU
60
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
128
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
7680
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
240
Число блоков растеризации (ROP)
80
Число блоков Ray Tracing
60
Число тензорных блоков
240
Размеры, мм
310×125×63
310×130×70
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
4
4
Цвет текстолита
черный
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт (BIOS OC/BIOS SILENT)
294/293
285
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
40
40
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
11
11
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА (BIOS OC/BIOS SILENT)
36,6/33,3
32,0
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
18,0
Видеовыходы
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4
4
Питание: 8-контактные разъемы
0
0
Питание: 6-контактные разъемы
0
0
Питание: 16-контактные разъемы
1
1
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг
2,2
2,5
Вес карты чистый (нетто), кг
1,7
2,0
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Средняя цена карты Gigabyte
единичные предложения в районе 84 тысяч рублей на момент подготовки обзора
Карта имеет 12 ГБ памяти GDDR6X SDRAM, размещенной в 6 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Micron (GDDR6X, MT61K512M32KPA-21/D8BZC) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2625 (21000) МГц.
Nvidia GeForce RTX 4070 Ti Super 16 ГБ 256-битной GDDR6X (2610—2805 /21000 МГц)
Palit GeForce RTX 4070 Ti Super JetStream OC 16 ГБ 256-битной GDDR6X
Параметр
Значение
Номинальное значение (референс)
GPU
GeForce RTX 4070 Ti Super (AD103)
Интерфейс
PCI Express x16 4.0
Частота работы GPU (ROPs), МГц
2640(Boost)—2790(Max)
2610(Boost)—2805(Max)
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
2625 (21000)
2625 (21000)
Ширина шины обмена с памятью, бит
256
Число вычислительных блоков в GPU
66
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
128
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
8448
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
262
Число блоков растеризации (ROP)
96
Число блоков Ray Tracing
66
Число тензорных блоков
268
Размеры, мм
330×130×65
310×130×70
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
4
4
Цвет текстолита
черный
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт
272
285
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
40
40
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
11
11
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА
29,4
34,0
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
18,0
Видеовыходы
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
Карта имеет 16 ГБ памяти GDDR6X SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Micron (MT61K512M32KPA-21/D8BZC) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2625 (21000) МГц.
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
2800 (22400)
2800 (22400)
Ширина шины обмена с памятью, бит
256
Число вычислительных блоков в GPU
76
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
128
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
9728
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
304
Число блоков растеризации (ROP)
112
Число блоков Ray Tracing
76
Число тензорных блоков
304
Размеры, мм
330×138×72
310×130×70
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
4
4
Цвет текстолита
черный
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт (BIOS P/BIOS S)
350/351
350
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
40
40
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
11
11
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА (BIOS P/BIOS S)
29,4/28,3
32,0
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
18,0
Видеовыходы
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4
4
Питание: 8-контактные разъемы
0
0
Питание: 6-контактные разъемы
0
0
Питание: 16-контактные разъемы
1
1
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг
2,6
3,0
Вес карты чистый (нетто), кг
2,0
2,2
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Средняя цена карты Palit
единичные предложения в районе 115—125 тысяч рублей на момент подготовки обзора
Карта имеет 16 ГБ памяти GDDR6X SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Micron (GDDR6X, MT61K512M32KPA-24/D8BZF) рассчитаны на номинальную частоту работы в 3000 (24000) МГц.
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
2875 (23000)
2875 (23000)
Ширина шины обмена с памятью, бит
256
Число вычислительных блоков в GPU
80
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
128
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
10240
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
320
Число блоков растеризации (ROP)
112
Число блоков Ray Tracing
80
Число тензорных блоков
320
Размеры, мм
355×165×75
310×130×70
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
4
4
Цвет текстолита
черный
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт (BIOS OC/BIOS Silent)
310/310
320
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
42
42
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
11
11
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА (BIOS OC/BIOS Silent)
30,2/29,2
32,0
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
18,0
Видеовыходы
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4
4
Питание: 8-контактные разъемы
0
0
Питание: 6-контактные разъемы
0
0
Питание: 16-контактные разъемы
1
1
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг
3,34
3,0
Вес карты чистый (нетто), кг
2,43
2,2
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Стоимость карты Gigabyte
ориентировочно — 135 000 рублей
Карта имеет 16 ГБ памяти GDDR6X SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Micron (MT61K512M32KPA-24 / D8BZF) рассчитаны на номинальную частоту работы в 3000 (24000) МГц.
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц
2625 (21000)
2625 (21000)
Ширина шины обмена с памятью, бит
384
Число вычислительных блоков в GPU
128
Число операций (ALU/CUDA) в блоке
128
Суммарное количество блоков ALU/CUDA
16384
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)
512
Число блоков растеризации (ROP)
176
Число блоков Ray Tracing
128
Число тензорных блоков
512
Размеры, мм
330×138×72
310×130×70
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой
4
4
Цвет текстолита
черный
черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт (BIOS P/BIOS S)
475/452
450
Энергопотребление в режиме 2D, Вт
40
40
Энергопотребление в режиме «сна», Вт
11
11
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА (BIOS P/BIOS S)
28,8/25,7
37,0
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА
18,0
18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА
18,0
18,0
Видеовыходы
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
Поддержка многопроцессорной работы
нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения
4
4
Питание: 8-контактные разъемы
0
0
Питание: 6-контактные разъемы
0
0
Питание: 16-контактные разъемы
1
1
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг
2,6
3,0
Вес карты чистый (нетто), кг
2,0
2,2
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI
3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Средняя цена карты Palit
На момент написания материала имелись разовые продажи в пределах 150-160 тысяч рублей
Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов на январь 2025 года
Желающие получить все результаты в формате Excel могут скачать архив ZIP.
Стандартные результаты тестов без использования аппаратной трассировки лучей в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160
Black Myth: Wukong
Cyberpunk 2077
Senua’s Saga: Hellblade II
Call of Duty: Modern Warfare II
Alan Wake 2
Ratchet and Clank: Rift Apart
Ghost of Tsushima Director’s Cut
Hogwarts Legacy
Avatar: Frontiers of Pandora
Atomic Heart
Результаты тестов со включенной аппаратной трассировкой лучей и/или DLSS/FSR/XeSS в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160
Black Myth: Wukong, RT + DLSS/FSR/XeSS
Cyberpunk 2077, RT
Cyberpunk 2077, RT + DLSS/FSR
Senua’s Saga: Hellblade II, DLSS/FSR/XeSS
Call of Duty: Modern Warfare II, DLSS/XeSS/FSR
Alan Wake 2, RT
Alan Wake 2, RT + DLSS/FSR
Ratchet and Clank: Rift Apart, RT
Ratchet and Clank: Rift Apart, RT + DLSS/FSR/XeSS
Ghost of Tsushima Director’s Cut, DLSS/FSR/XeSS
Hogwarts Legacy, RT
Hogwarts Legacy, RT + DLSS/FSR/XeSS
Avatar: Frontiers of Pandora, RT
Avatar: Frontiers of Pandora, RT + DLSS/FSR
Atomic Heart, DLSS/FSR
Проведенные тесты помогут нам выбрать лучшую видеокарту на текущий месяц. Результаты являются основой для расчета рейтинга iXBT.com и рейтинга полезности. Последний учитывает цену ускорителей.
Расчет рейтингов видеокарт на начало месяца
Методика расчета рейтингов
Методика расчета базируется на усреднении (берется среднее геометрическое) величин производительности в каждом тесте.
Рейтинги iXBT и полезности рассчитываются по следующей формуле:
Рейтинг iXBT для игр без использования трассировки лучей
КiXBT = (K1⁄30) × (POSS) ⁄ KA310 × 100
КПОЛ = KiXBT ⁄ Price × 10000
где:
К — составляющая, учитывающая скорость работы карт:
К =
(G0119xx × G0125xx × G0138xx) ×
(G0219xx × G0225xx × G0238xx) ×
(G0319xx × G0325xx × G0338xx) ×
(G0419xx × G0425xx × G0438xx) ×
(G0519xx × G0525xx × G0538xx) ×
(G0619xx × G0625xx × G0638xx) ×
(G0719xx × G0725xx × G0738xx) ×
(G0819xx × G0825xx × G0838xx) ×
(G0919xx × G0925xx × G0938xx) ×
(G1019xx × G1025xx × G1038xx) ×
Для того чтобы читателю было понятно, как взаимно соотносятся возможности карт, мы берем КA310 (составляющую, учитывающую скорость работы Arc A310) за эталон и нормируем на нее показатели всех остальных ускорителей, получая рейтинги видеокарт относительно Arc A310. Для демонстрации разницы в процентах умножаем все на 100.
Условные обозначения:
КПОЛ — рейтинг полезности (чем он выше, тем лучшe оценка карты)
КiXBT — рейтинг iXBT.com (чем он выше, тем лучшe оценка карты)
G01 — G10 — производительность (FPS) тестовых играх 1 — 10 в соответствующих разрешениях:
G0119xx — 1920×1200
G0125xx — 2560×1440
G0138xx — 3840×2160
Price — цена видеокарты на конец отчетного месяца по данным прайс-листов некоторых популярных маркетплейсов (берется средняя цена)
POSS — оценка новых функциональных возможностей видеокарты (см. пояснения ниже)
Рейтинг iXBT для игр c использованием трассировки лучей, DLSS/FSR/XeSS
КiXBT-RT = (K1⁄24) × (POSS) ⁄ KA310 × 100
КПОЛ-RT = KiXBT-RT ⁄ Price × 10000
где:
К — составляющая, учитывающая скорость работы карт:
К =
(G0119xx × G0125xx × G0138xx) ×
(G0219xx × G0225xx × G0238xx) ×
(G0319xx × G0325xx × G0338xx) ×
(G0419xx × G0425xx × G0438xx) ×
(G0519xx × G0525xx × G0538xx) ×
(G0619xx × G0625xx × G0638xx) ×
(G0719xx × G0725xx × G0738xx) ×
(G0819xx × G0825xx × G0838xx) ×
(G0919xx × G0925xx × G0938xx) ×
(G1019xx × G1025xx × G1038xx) ×
Для того чтобы читателю было понятно, как взаимно соотносятся возможности карт, мы берем КA310 (составляющую, учитывающую скорость работы Arc A310) за эталон и нормируем на нее показатели всех остальных ускорителей, получая рейтинги видеокарт относительно Arc A310. Для демонстрации разницы в процентах умножаем все на 100.
Условные обозначения:
КПОЛ — рейтинг полезности (чем он выше, тем лучшe оценка карты)
КiXBT-RT — рейтинг iXBT.com (чем он выше, тем лучшe оценка карты)
G02 — G10 — производительность (FPS) тестовых играх 2 — 10 в соответствующих разрешениях с включенными технологиями RT/DLSS/FSR/XeSS:
G0119xx — 1920×1200
G0125xx — 2560×1440
G0138xx — 3840×2160
Price — цена видеокарты на конец отчетного месяца по данным прайс-листов некоторых популярных маркетплейсов (берется средняя цена)
POSS — оценка новых функциональных возможностей видеокарты (см. пояснения ниже)
Оценка POSS на данный момент равна 1 (зарезервирована на будущее).
Желающие выполнить собственный расчет и составить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу результатов в формате Excel — архив ZIP.
Этот рейтинг наглядно демонстрирует функциональность видеокарт друг относительно друга и представлен в двух вариантах:
Вариант рейтинга iXBT.com без включения RT
Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).
Рейтинг приведен суммарно для всех трех разрешений.
№
Модель ускорителя
Рейтинг iXBT.com
Рейтинг полезности
Цена, руб.
01
RTX 4090 24 ГБ, 2520—2640/21000
2304
82
280 000
02
RTX 4080 Super 16 ГБ, 2550—2705/23000
1995
161
124 000
03
RX 7900 XTX 24 ГБ, 2500—2990/20000
1874
174
108 000
04
RTX 4080 16 ГБ, 2505—2625/22400
1872
153
122 000
05
RTX 4070 Ti Super 16 ГБ, 2610—2805/21000
1678
171
98 000
06
RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900/20000
1643
177
93 000
07
RTX 4070 Ti 12 ГБ, 2610—2805/21000
1540
166
93 000
08
RX 7900 GRE 16 ГБ, 2245—2605/18000
1428
170
84 000
09
RTX 4070 Super 12 ГБ, 2475—2760/21000
1385
185
75 000
10
RX 7800 XT 16 ГБ, 2430—2770/19400
1280
206
62 000
11
RX 6800 XT 16 ГБ, 2250—2401/16000
1204
150
80 000
12
RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760/21000
1200
179
67 000
13
RX 7700 XT 12 ГБ, 2544—2700/18000
1045
194
54 000
14
RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790/18000
887
193
46 000
15
RX 6750 XT 12 ГБ, 2600—2724/18000
885
147
60 000
16
Arc B580 12 ГБ, 2640—2850/19000
870
174
50 000
17
Arc A770 16 ГБ, 2100—2400/17500
773
188
41 000
18
RX 7600 XT 16 ГБ, 2755—2790/18000
769
175
44 000
19
RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700/17000
707
191
37 000
20
RX 7600 8 ГБ, 2655—2900/17904
667
191
35 000
21
RX 6650 XT 8 ГБ, 2410—2683/17500
666
166
40 000
22
Arc A750 8 ГБ, 2050—2400/16000
652
210
31 000
23
RTX 3060 12 ГБ, 1807—1950/15000
597
175
34 000
24
Arc A580 8 ГБ, 2000—2400/16000
523
209
25 000
25
RX 6600 8 ГБ, 2491—2653/14000
496
165
30 000
26
RTX 3050 8 ГБ, 1777—1927/14000
393
164
24 000
27
Arc A380 6 ГБ, 2450—2600/15500
322
201
16 000
28
RTX 3050 6 ГБ, 1470—2017/14000
266
121
22 000
29
RX 6500 XT 4 ГБ, 2685—2688/17952
154
77
20 000
30
Arc A310 4 ГБ, 1750—2000/15500
100
91
11 000
Вариант рейтинга iXBT.com с включением RT и(или) DLSS/FSRXeSS
Рейтинг составлен по 10 тестам с применением технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю в данной группе — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).
Рейтинг приведен суммарно для всех трех разрешений.
№
Модель ускорителя
Рейтинг iXBT.com
Рейтинг полезности
Цена, руб.
01
RTX 4090 24 ГБ, 2520—2640/21000
4251
152
280 000
02
RTX 4080 Super 16 ГБ, 2550—2705/23000
3786
305
124 000
03
RTX 4080 16 ГБ, 2505—2625/22400
3593
295
122 000
04
RTX 4070 Ti Super 16 ГБ, 2610—2805/21000
3287
335
98 000
05
RTX 4070 Ti 12 ГБ, 2610—2805/21000
3045
327
93 000
06
RTX 4070 Super 12 ГБ, 2475—2760/21000
2764
369
75 000
07
RX 7900 XTX 24 ГБ, 2500—2990/20000
2648
245
108 000
08
RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760/21000
2413
360
67 000
09
RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900/20000
2302
248
93 000
10
RX 7900 GRE 16 ГБ, 2245—2605/18000
1974
235
84 000
11
RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790/18000
1782
387
46 000
12
RX 7800 XT 16 ГБ, 2430—2770/19400
1707
275
62 000
13
RX 6800 XT 16 ГБ, 2250—2401/16000
1527
191
80 000
14
RX 7700 XT 12 ГБ, 2544—2700/18000
1400
259
54 000
15
Arc B580 12 ГБ, 2640—2850/19000
1368
274
50 000
16
RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700/17000
1357
367
37 000
17
Arc A770 16 ГБ, 2100—2400/17500
1195
292
41 000
18
RX 6750 XT 12 ГБ, 2600—2724/18000
1055
176
60 000
19
RX 7600 XT 16 ГБ, 2755—2790/18000
966
219
44 000
20
Arc A750 8 ГБ, 2050—2400/16000
894
288
31 000
21
RTX 3060 12 ГБ, 1807—1950/15000
849
250
34 000
22
RX 7600 8 ГБ, 2655—2900/17904
792
226
35 000
23
RX 6650 XT 8 ГБ, 2410—2683/17500
755
189
40 000
24
Arc A580 8 ГБ, 2000—2400/16000
700
280
25 000
25
RX 6600 8 ГБ, 2491—2653/14000
518
173
30 000
26
RTX 3050 8 ГБ, 1777—1927/14000
437
182
24 000
27
Arc A380 6 ГБ, 2450—2600/15500
407
255
16 000
28
RTX 3050 6 ГБ, 1470—2017/14000
302
137
22 000
29
RX 6500 XT 4 ГБ, 2685—2688/17952
153
77
20 000
30
Arc A310 4 ГБ, 1750—2000/15500
100
91
11 000
Читатели могут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике.
Рейтинг полезности (соотношение возможностей и цены)
Этот рейтинг отвечает на вопрос: соответствует ли цена скоростным характеристикам? Рейтинг полезности получается, если показатель предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей. Для расчета рейтинга полезности использованы розничные цены на начало января 2025 года.
Суммарный рейтинг полезности по разрешениям 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160
Участвуют все видеокарты.
Вариант рейтинга полезности без включения RT
Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).
№
Модель ускорителя
Рейтинг полезности
Рейтинг iXBT.com
Цена, руб.
01
Arc A750 8 ГБ, 2050—2400/16000
210
652
31 000
02
Arc A580 8 ГБ, 2000—2400/16000
209
523
25 000
03
RX 7800 XT 16 ГБ, 2430—2770/19400
206
1280
62 000
04
Arc A380 6 ГБ, 2450—2600/15500
201
322
16 000
05
RX 7700 XT 12 ГБ, 2544—2700/18000
194
1045
54 000
06
RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790/18000
193
887
46 000
07
RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700/17000
191
707
37 000
08
RX 7600 8 ГБ, 2655—2900/17904
191
667
35 000
09
Arc A770 16 ГБ, 2100—2400/17500
188
773
41 000
10
RTX 4070 Super 12 ГБ, 2475—2760/21000
185
1385
75 000
11
RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760/21000
179
1200
67 000
12
RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900/20000
177
1643
93 000
13
RTX 3060 12 ГБ, 1807—1950/15000
175
597
34 000
14
RX 7600 XT 16 ГБ, 2755—2790/18000
175
769
44 000
15
Arc B580 12 ГБ, 2640—2850/19000
174
870
50 000
16
RX 7900 XTX 24 ГБ, 2500—2990/20000
174
1874
108 000
17
RTX 4070 Ti Super 16 ГБ, 2610—2805/21000
171
1678
98 000
18
RX 7900 GRE 16 ГБ, 2245—2605/18000
170
1428
84 000
19
RX 6650 XT 8 ГБ, 2410—2683/17500
166
666
40 000
20
RTX 4070 Ti 12 ГБ, 2610—2805/21000
166
1540
93 000
21
RX 6600 8 ГБ, 2491—2653/14000
165
496
30 000
22
RTX 3050 8 ГБ, 1777—1927/14000
164
393
24 000
23
RTX 4080 Super 16 ГБ, 2550—2705/23000
161
1995
124 000
24
RTX 4080 16 ГБ, 2505—2625/22400
153
1872
122 000
25
RX 6800 XT 16 ГБ, 2250—2401/16000
150
1204
80 000
26
RX 6750 XT 12 ГБ, 2600—2724/18000
147
885
60 000
27
RTX 3050 6 ГБ, 1470—2017/14000
121
266
22 000
28
Arc A310 4 ГБ, 1750—2000/15500
91
100
11 000
29
RTX 4090 24 ГБ, 2520—2640/21000
82
2304
280 000
30
RX 6500 XT 4 ГБ, 2685—2688/17952
77
154
20 000
Вариант рейтинга полезности с включением RT и(или) DLSS/FSR/XeSS
Рейтинг составлен по 10 тестам с применением технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю в данной группе — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).
№
Модель ускорителя
Рейтинг полезности
Рейтинг iXBT.com
Цена, руб.
01
RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790/18000
387
1782
46 000
02
RTX 4070 Super 12 ГБ, 2475—2760/21000
369
2764
75 000
03
RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700/17000
367
1357
37 000
04
RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760/21000
360
2413
67 000
05
RTX 4070 Ti Super 16 ГБ, 2610—2805/21000
335
3287
98 000
06
RTX 4070 Ti 12 ГБ, 2610—2805/21000
327
3045
93 000
07
RTX 4080 Super 16 ГБ, 2550—2705/23000
305
3786
124 000
08
RTX 4080 16 ГБ, 2505—2625/22400
295
3593
122 000
09
Arc A770 16 ГБ, 2100—2400/17500
292
1195
41 000
10
Arc A750 8 ГБ, 2050—2400/16000
288
894
31 000
11
Arc A580 8 ГБ, 2000—2400/16000
280
700
25 000
12
RX 7800 XT 16 ГБ, 2430—2770/19400
275
1707
62 000
13
Arc B580 12 ГБ, 2640—2850/19000
274
1368
50 000
14
RX 7700 XT 12 ГБ, 2544—2700/18000
259
1400
54 000
15
Arc A380 6 ГБ, 2450—2600/15500
255
407
16 000
16
RTX 3060 12 ГБ, 1807—1950/15000
250
849
34 000
17
RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900/20000
248
2302
93 000
18
RX 7900 XTX 24 ГБ, 2500—2990/20000
245
2648
108 000
19
RX 7900 GRE 16 ГБ, 2245—2605/18000
235
1974
84 000
20
RX 7600 8 ГБ, 2655—2900/17904
226
792
35 000
21
RX 7600 XT 16 ГБ, 2755—2790/18000
219
966
44 000
22
RX 6800 XT 16 ГБ, 2250—2401/16000
191
1527
80 000
23
RX 6650 XT 8 ГБ, 2410—2683/17500
189
755
40 000
24
RTX 3050 8 ГБ, 1777—1927/14000
182
437
24 000
25
RX 6750 XT 12 ГБ, 2600—2724/18000
176
1055
60 000
26
RX 6600 8 ГБ, 2491—2653/14000
173
518
30 000
27
RTX 4090 24 ГБ, 2520—2640/21000
152
4251
280 000
28
RTX 3050 6 ГБ, 1470—2017/14000
137
302
22 000
29
Arc A310 4 ГБ, 1750—2000/15500
91
100
11 000
30
RX 6500 XT 4 ГБ, 2685—2688/17952
77
153
20 000
Рейтинг полезности только для разрешения 1920×1080
Вариант рейтинга полезности без включения RT
Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).
№
Модель ускорителя
Рейтинг полезности
Рейтинг iXBT.com
Цена, руб.
01
Arc A380 6 ГБ, 2450—2600/15500
129
207
16 000
02
Arc A580 8 ГБ, 2000—2400/16000
116
291
25 000
03
Arc A750 8 ГБ, 2050—2400/16000
109
338
31 000
04
RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700/17000
104
385
37 000
05
RX 7600 8 ГБ, 2655—2900/17904
103
361
35 000
06
RX 7800 XT 16 ГБ, 2430—2770/19400
102
635
62 000
07
RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790/18000
102
471
46 000
08
RX 7700 XT 12 ГБ, 2544—2700/18000
99
534
54 000
09
RTX 3050 8 ГБ, 1777—1927/14000
98
234
24000
10
RX 6600 8 ГБ, 2491—2653/14000
96
287
30 000
11
RTX 3060 12 ГБ, 1807—1950/15000
96
325
34 000
12
RTX 4070 Super 12 ГБ, 2475—2760/21000
94
703
75 000
13
Arc A770 16 ГБ, 2100—2400/17500
93
383
41 000
14
RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760/21000
92
616
67 000
15
RX 6650 XT 8 ГБ, 2410—2683/17500
92
367
40 000
16
Arc A310 4 ГБ, 1750—2000/15500
91
100
11 000
17
RX 7600 XT 16 ГБ, 2755—2790/18000
90
398
44 000
18
Arc B580 12 ГБ, 2640—2850/19000
87
433
50 000
19
RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900/20000
86
801
93 000
20
RTX 4070 Ti Super 16 ГБ, 2610—2805/21000
84
825
98 000
21
RX 7900 GRE 16 ГБ, 2245—2605/18000
84
706
84 000
22
RX 7900 XTX 24 ГБ, 2500—2990/20000
83
899
108 000
23
RTX 4070 Ti 12 ГБ, 2610—2805/21000
82
766
93 000
24
RTX 3050 6 ГБ, 1470—2017/14000
80
176
22 000
25
RTX 4080 Super 16 ГБ, 2550—2705/23000
78
972
124 000
26
RX 6800 XT 16 ГБ, 2250—2401/16000
77
613
80 000
27
RTX 4080 16 ГБ, 2505—2625/22400
75
917
122 000
28
RX 6750 XT 12 ГБ, 2600—2724/18000
75
451
60 000
29
RX 6500 XT 4 ГБ, 2685—2688/17952
66
133
20 000
30
RTX 4090 24 ГБ, 2520—2640/21000
39
1087
280 000
Вариант рейтинга полезности с включением RT и(или) DLSS/FSR/XeSS
Рейтинг составлен по 10 тестам с применением технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю в данной группе — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).
№
Модель ускорителя
Рейтинг полезности
Рейтинг iXBT.com
Цена, руб.
01
RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700/17000
238
881
37 000
02
RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790/18000
236
1085
46 000
03
Arc A380 6 ГБ, 2450—2600/15500
222
355
16 000
04
RTX 4070 Super 12 ГБ, 2475—2760/21000
208
1557
75 000
05
RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760/21000
206
1380
67 000
06
Arc A580 8 ГБ, 2000—2400/16000
191
477
25 000
07
Arc A750 8 ГБ, 2050—2400/16000
182
563
31 000
08
RTX 4070 Ti 12 ГБ, 2610—2805/21000
179
1661
93 000
09
RTX 4070 Ti Super 16 ГБ, 2610—2805/21000
177
1737
98 000
10
RTX 3060 12 ГБ, 1807—1950/15000
168
572
34 000
11
RTX 3050 8 ГБ, 1777—1927/14000
161
387
24 000
12
Arc A770 16 ГБ, 2100—2400/17500
157
645
41 000
13
RX 7800 XT 16 ГБ, 2430—2770/19400
155
962
62 000
14
RTX 4080 Super 16 ГБ, 2550—2705/23000
154
1916
124 000
15
RTX 4080 16 ГБ, 2505—2625/22400
152
1857
122 000
16
RX 7700 XT 12 ГБ, 2544—2700/18000
152
819
54 000
17
Arc B580 12 ГБ, 2640—2850/19000
151
756
50 000
18
RX 7600 8 ГБ, 2655—2900/17904
145
507
35 000
19
RTX 3050 6 ГБ, 1470—2017/14000
133
293
22 000
20
RX 7600 XT 16 ГБ, 2755—2790/18000
133
585
44 000
21
RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900/20000
133
1235
93 000
22
RX 7900 XTX 24 ГБ, 2500—2990/20000
132
1423
108 000
23
RX 6600 8 ГБ, 2491—2653/14000
131
392
30 000
24
RX 7900 GRE 16 ГБ, 2245—2605/18000
129
1086
84 000
25
RX 6650 XT 8 ГБ, 2410—2683/17500
123
490
40 000
26
RX 6800 XT 16 ГБ, 2250—2401/16000
107
853
80 000
27
RX 6750 XT 12 ГБ, 2600—2724/18000
103
617
60 000
28
Arc A310 4 ГБ, 1750—2000/15500
91
100
11 000
29
RX 6500 XT 4 ГБ, 2685—2688/17952
74
149
20 000
30
RTX 4090 24 ГБ, 2520—2640/21000
73
2041
280 000
Рейтинг полезности только для разрешения 2560×1440
Вариант рейтинга полезности без включения RT
Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).
№
Модель ускорителя
Рейтинг полезности
Рейтинг iXBT.com
Цена, руб.
01
Arc A750 8 ГБ, 2050—2400/16000
197
611
31 000
02
Arc A580 8 ГБ, 2000—2400/16000
197
492
25 000
03
Arc A380 6 ГБ, 2450—2600/15500
193
308
16 000
04
RX 7800 XT 16 ГБ, 2430—2770/19400
189
1173
62 000
05
RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790/18000
184
845
46 000
06
RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700/17000
180
664
37 000
07
RX 7600 8 ГБ, 2655—2900/17904
179
625
35 000
08
RX 7700 XT 12 ГБ, 2544—2700/18000
177
953
54 000
09
Arc A770 16 ГБ, 2100—2400/17500
172
706
41 000
10
RTX 4070 Super 12 ГБ, 2475—2760/21000
170
1277
75 000
11
RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760/21000
167
1116
67 000
12
RX 7600 XT 16 ГБ, 2755—2790/18000
162
714
44 000
13
RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900/20000
161
1497
93 000
14
RTX 3060 12 ГБ, 1807—1950/15000
159
542
34 000
15
RTX 4070 Ti Super 16 ГБ, 2610—2805/21000
159
1555
98 000
16
Arc B580 12 ГБ, 2640—2850/19000
157
783
50 000
17
RX 7900 XTX 24 ГБ, 2500—2990/20000
156
1685
108 000
18
RX 6600 8 ГБ, 2491—2653/14000
156
467
30 000
19
RX 7900 GRE 16 ГБ, 2245—2605/18000
155
1305
84 000
20
RX 6650 XT 8 ГБ, 2410—2683/17500
155
620
40 000
21
RTX 3050 8 ГБ, 1777—1927/14000
154
369
24 000
22
RTX 4070 Ti 12 ГБ, 2610—2805/21000
153
1424
93 000
23
RTX 4080 Super 16 ГБ, 2550—2705/23000
147
1827
124 000
24
RTX 4080 16 ГБ, 2505—2625/22400
142
1728
122 000
25
RX 6750 XT 12 ГБ, 2600—2724/18000
137
823
60 000
26
RX 6800 XT 16 ГБ, 2250—2401/16000
137
1095
80 000
27
RTX 3050 6 ГБ, 1470—2017/14000
116
254
22 000
28
Arc A310 4 ГБ, 1750—2000/15500
91
100
11 000
29
RX 6500 XT 4 ГБ, 2685—2688/17952
83
166
20 000
30
RTX 4090 24 ГБ, 2520—2640/21000
75
2106
280 000
Вариант рейтинга полезности с включением RT и(или) DLSS/FSR/XeSS
Рейтинг составлен по 10 тестам с применением технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю в данной группе — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).
№
Модель ускорителя
Рейтинг полезности
Рейтинг iXBT.com
Цена, руб.
01
RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790/18000
399
1834
46 000
02
RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700/17000
374
1383
37 000
03
RTX 4070 Super 12 ГБ, 2475—2760/21000
373
2795
75 000
04
RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760/21000
371
2486
67 000
05
RTX 4070 Ti Super 16 ГБ, 2610—2805/21000
338
3311
98 000
06
RTX 4070 Ti 12 ГБ, 2610—2805/21000
332
3086
93 000
07
RTX 4080 Super 16 ГБ, 2550—2705/23000
307
3810
124 000
08
RTX 4080 16 ГБ, 2505—2625/22400
297
3619
122 000
09
Arc A770 16 ГБ, 2100—2400/17500
295
1210
41 000
10
Arc A750 8 ГБ, 2050—2400/16000
285
885
31 000
11
Arc B580 12 ГБ, 2640—2850/19000
278
1391
50 000
12
Arc A580 8 ГБ, 2000—2400/16000
275
687
25 000
13
RTX 3060 12 ГБ, 1807—1950/15000
271
921
34 000
14
RX 7800 XT 16 ГБ, 2430—2770/19400
268
1661
62 000
15
Arc A380 6 ГБ, 2450—2600/15500
255
408
16 000
16
RX 7700 XT 12 ГБ, 2544—2700/18000
253
1367
54 000
17
RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900/20000
245
2275
93 000
18
RX 7900 XTX 24 ГБ, 2500—2990/20000
238
2565
108 000
19
RX 7900 GRE 16 ГБ, 2245—2605/18000
232
1950
84 000
20
RX 7600 8 ГБ, 2655—2900/17904
224
783
35 000
21
RX 7600 XT 16 ГБ, 2755—2790/18000
216
949
44 000
22
RTX 3050 8 ГБ, 1777—1927/14000
201
482
24 000
23
RX 6650 XT 8 ГБ, 2410—2683/17500
193
774
40 000
24
RX 6800 XT 16 ГБ, 2250—2401/16000
192
1535
80 000
25
RX 6750 XT 12 ГБ, 2600—2724/18000
185
1110
60 000
26
RX 6600 8 ГБ, 2491—2653/14000
179
536
30 000
27
RTX 4090 24 ГБ, 2520—2640/21000
154
4311
280 000
28
RTX 3050 6 ГБ, 1470—2017/14000
153
336
22 000
29
Arc A310 4 ГБ, 1750—2000/15500
91
100
11 000
30
RX 6500 XT 4 ГБ, 2685—2688/17952
74
147
20 000
Рейтинг полезности только для разрешения 3840×2160
Вариант рейтинга полезности без включения RT
Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).
№
Модель ускорителя
Рейтинг полезности
Рейтинг iXBT.com
Цена, руб.
01
RX 7800 XT 16 ГБ, 2430—2770/19400
453
2811
62 000
02
Arc A750 8 ГБ, 2050—2400/16000
433
1341
31 000
03
Arc A770 16 ГБ, 2100—2400/17500
417
1709
41 000
04
RX 7700 XT 12 ГБ, 2544—2700/18000
415
2243
54 000
05
RX 7900 XTX 24 ГБ, 2500—2990/20000
403
4350
108 000
06
Arc A580 8 ГБ, 2000—2400/16000
400
1001
25 000
07
RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900/20000
398
3700
93 000
08
RTX 4070 Super 12 ГБ, 2475—2760/21000
395
2960
75 000
09
Arc B580 12 ГБ, 2640—2850/19000
388
1938
50 000
10
RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790/18000
382
1756
46 000
11
RX 7900 GRE 16 ГБ, 2245—2605/18000
376
3161
84 000
12
RTX 4070 Ti Super 16 ГБ, 2610—2805/21000
376
3688
98 000
13
RX 7600 8 ГБ, 2655—2900/17904
376
1317
35 000
14
RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760/21000
376
2517
67 000
15
RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700/17000
373
1378
37 000
16
RX 7600 XT 16 ГБ, 2755—2790/18000
364
1599
44 000
17
RTX 4080 Super 16 ГБ, 2550—2705/23000
360
4470
124 000
18
RTX 4070 Ti 12 ГБ, 2610—2805/21000
360
3351
93 000
19
RTX 3060 12 ГБ, 1807—1950/15000
355
1206
34 000
20
RTX 4080 16 ГБ, 2505—2625/22400
339
4138
122 000
21
Arc A380 6 ГБ, 2450—2600/15500
327
524
16 000
22
RX 6800 XT 16 ГБ, 2250—2401/16000
324
2595
80 000
23
RX 6650 XT 8 ГБ, 2410—2683/17500
324
1295
40 000
24
RX 6750 XT 12 ГБ, 2600—2724/18000
311
1868
60 000
25
RX 6600 8 ГБ, 2491—2653/14000
305
914
30 000
26
RTX 3050 8 ГБ, 1777—1927/14000
293
704
24 000
27
RTX 3050 6 ГБ, 1470—2017/14000
191
420
22 000
28
RTX 4090 24 ГБ, 2520—2640/21000
191
5344
280 000
29
Arc A310 4 ГБ, 1750—2000/15500
91
100
11 000
30
RX 6500 XT 4 ГБ, 2685—2688/17952
82
164
20 000
Вариант рейтинга полезности с включением RT и(или) DLSS/FSR/XeSS
Рейтинг составлен по 10 тестам с применением технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю в данной группе — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).
№
Модель ускорителя
Рейтинг полезности
Рейтинг iXBT.com
Цена, руб.
01
RTX 4070 Super 12 ГБ, 2475—2760/21000
647
4851
75 000
02
RTX 4070 Ti Super 16 ГБ, 2610—2805/21000
630
6177
98 000
03
RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790/18000
618
2841
46 000
04
RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760/21000
611
4095
67 000
05
RTX 4080 Super 16 ГБ, 2550—2705/23000
599
7433
124 000
06
RTX 4070 Ti 12 ГБ, 2610—2805/21000
592
5508
93 000
07
RTX 4080 16 ГБ, 2505—2625/22400
566
6903
122 000
08
RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700/17000
554
2051
37 000
09
Arc A770 16 ГБ, 2100—2400/17500
534
2188
41 000
10
RX 7800 XT 16 ГБ, 2430—2770/19400
502
3114
62 000
11
Arc B580 12 ГБ, 2640—2850/19000
487
2435
50 000
12
RX 7900 XTX 24 ГБ, 2500—2990/20000
471
5083
108 000
13
RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900/20000
467
4345
93 000
14
Arc A750 8 ГБ, 2050—2400/16000
462
1433
31 000
15
RX 7700 XT 12 ГБ, 2544—2700/18000
455
2454
54 000
16
RX 7900 GRE 16 ГБ, 2245—2605/18000
432
3632
84 000
17
Arc A580 8 ГБ, 2000—2400/16000
419
1047
25 000
18
RX 7600 XT 16 ГБ, 2755—2790/18000
369
1623
44 000
19
RX 7600 8 ГБ, 2655—2900/17904
357
1248
35 000
20
RTX 3060 12 ГБ, 1807—1950/15000
342
1162
34 000
21
RX 6800 XT 16 ГБ, 2250—2401/16000
340
2718
80 000
22
RTX 4090 24 ГБ, 2520—2640/21000
312
8733
280 000
23
Arc A380 6 ГБ, 2450—2600/15500
292
468
16 000
24
RX 6750 XT 12 ГБ, 2600—2724/18000
286
1714
60 000
25
RX 6650 XT 8 ГБ, 2410—2683/17500
284
1135
40 000
26
RX 6600 8 ГБ, 2491—2653/14000
221
662
30 000
27
RTX 3050 8 ГБ, 1777—1927/14000
186
447
24 000
28
RTX 3050 6 ГБ, 1470—2017/14000
127
280
22 000
29
Arc A310 4 ГБ, 1750—2000/15500
91
100
11 000
30
RX 6500 XT 4 ГБ, 2685—2688/17952
82
164
20 000
Комментарии к рейтингам:
Продукты топового класса выпускаются относительно малыми партиями и имеют изначально завышенные цены, так что в общем рейтинге полезности они обычно занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение, и как правило, такие ускорители используются в высоких разрешениях, поэтому мы рассчитали отдельные рейтинги полезности именно для таких случаев.
В рейтинге полезности для разрешения 2560×1440 в классических играх без RT лидером является ускоритель Arc A750 8 ГБ из-за достаточного объема памяти для такого разрешения и оптимальной цены. А вот в играх с RT и технологиями масштабирования самым выгодным является GeForce RTX 4060 Ti.
Самые подходящие для разрешения 3840×2160 топовые ускорители попасть в абсолютные лидеры рейтинга полезности не могут из-за высоких цен.
Комментарии