Выбираем лучшую видеокарту на июль 2024 года

В каждый обзор мы добавляем новинки, которые появились на рынке после публикации предыдущего материала с выбором лучшей видеокарты, а также ранее вышедшие модели, которые мы впервые изучили за прошедшие 3 месяца. В данном выпуске добавлены две модели AMD: Radeon RX 7900 GRE и Radeon RX 7600 XT. Также введены два новых игровых теста.

Как обычно, мы снова выбираем лучшие видеокарты — в целом и отдельно по ценовым сегментам, исходя из тестов производительности под Windows 11 и текущих рыночных цен. Чтобы результаты были прозрачными по всему списку ускорителей, тестирование проводим в одинаковых условиях настроек на максимально возможное качество 3D-графики в 10 играх. Отдельно проведены тесты в играх, поддерживающих трассировку лучей и технологии масштабирования разрешения (Nvidia DLSS, AMD FSR, Intel XeSS).

Июль 2024 года

В этом выпуске у нас небольшое обновление списка из 30 тестируемых видеокарт: добавлены 2 новых, так что пришлось расставаться с некоторыми долгожителями наших обзоров из прошлых поколений: GeForce RTX 3080 и Radeon RX 6950 XT, у них уже имеются успешные заместители.

Кроме обновления списка видеокарт у нас произошло и обновление игровых инструментов: добавились две новые игры, подробности ниже.

Итак, какие же видеокарты стали лучшими по результатам последних тестов с учетом розничных цен?

Абсолютный лидер по соотношению цены и возможностей

Лучшее семейство 3D-ускорителей: Nvidia GeForce RTX 4060 Ti (8 ГБ)

Лучшая видеокарта: Palit GeForce RTX 4060 Ti Dual (8 ГБ)

Как и в апрельском выпуске, Intel Arc A750 (8 ГБ) занимает первое место в нашем рейтинге полезности в играх без трассировки лучей, однако в играх с RT (при задействовании технологий динамического масштабирования) абсолютный лидер — Nvidia GeForce RTX 4060 Ti (8 ГБ). Так что с учетом перспективности мы присвоили звание лидера именно ускорителю Nvidia. Эта карта будет обеспечивать отменный комфорт во всех играх на максимальных настройках качества при отключенных трассировке лучей и технологиях масштабирования в разрешении до 2.5K включительно (правда, для сохранения высочайшего комфорта в некоторых играх придется понижать либо настройки графики, либо разрешение). Ближайшие конкуренты — AMD Radeon RX 7600 XT и Intel Arc A770. Также GeForce RTX 4060 Ti отлично подходит для игры в разрешении 1080p с максимальным качеством графики с трассировкой лучей с поддержкой DLSS/FSR/XeSS.

Конкретная протестированная нами карта Palit GeForce RTX 4060 Ti Dual (8 ГБ) имеет плюс в виде сравнительно компактных габаритов: у нее двухслотовое размещение в системном блоке, и при этом СО не слишком шумная. Заметим, что для карты Palit можно самостоятельно модифицировать кожух СО с помощью фирменной концепции «Maker» — с последующей печатью на 3D-принтере. Карта может потреблять до 170 Вт и имеет стандартный 8-контактный разъем питания.

На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон (с доставкой до 7 дней) составляла 37 000 рублей.

Ценовой диапазон: до 30 000 рублей

Лучшее семейство 3D-ускорителей: Intel Arc A750

Лучшая видеокарта: ASRock Intel Arc A750 Challenger (8 ГБ)

В играх без RT первое место занял ускоритель на базе Intel Arc A580 (8 ГБ), а Intel Arc A750 (8 ГБ) занимает первое место в нашем рейтинге полезности и в играх с RT (при задействовании технологий динамического масштабирования). С учетом перспективности мы выбрали семейство Intel Arc A750. Карты на базе Arc A750 позволяют играть с полным комфортом при максимальном качестве графики без RT в разрешении Full HD, а иногда даже в разрешении 2.5K (но редко). При использовании трассировки лучей в Full HD с максимальным качеством графики обязательно потребуется включить FSR или собственную технологию масштабирования изображения Intel — XeSS.

Конкретная протестированная нами карта ASRock Intel Arc A750 Challenger (8 ГБ) имеет умеренные размеры (но всё же занимает 3 слота в системном блоке), 2 разъема питания (8- и 6-контактный), стандартный набор видеовыходов, но с поддержкой более современных версий стандартов (два DP 2.0 и два HDMI 2.1). Отметим тихую и довольно эффективную систему охлаждения, вентиляторы которой выключаются в простое. Управление работой карты обеспечивается с помощью фирменной утилиты, входящей в комплект ПО Intel.

На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон составляла 26 000 рублей.

Ценовой диапазон: от 30 000 до 50 000 рублей

Лучшее семейство 3D-ускорителей: Nvidia GeForce RTX 4060

Лучшая видеокарта: Palit GeForce RTX 4060 StormX (8 ГБ)

В классических играх в этой номинации лидирует AMD Radeon RX 7700 XT, а Nvidia GeForce RTX 4060 занимает первое место в нашем рейтинге полезности в играх с RT (при задействовании технологий динамического масштабирования). Опять же, с учетом перспективности и поддержки DLSS 3 мы отдали пальму первенства продукту из стана Nvidia. Эта карта будет обеспечивать отменный комфорт во всех играх с максимальными настройками графики при отключенных трассировке лучей и технологиях масштабирования в разрешении Full HD. Ближайшие конкуренты — AMD Radeon RX 7600 и Intel Arc A770. В играх с RT же GeForce RTX 4060 смотрится чуть лучше, уже не проигрывая Intel Arc A770. К тому же, приобретая карты на базе GeForce RTX 40, игрок получает и поддержку DLSS 3, так что в соответствующих играх можно еще больше поднять FPS. Но всё сказанное относится только к разрешению 1080p (Full HD).

Выбранная нами карта Palit имеет очень компактные размеры, она подходит и для миниатюрных корпусов, созданных под платы форм-фактора Mini-ITX, но требует 2 слота для размещения. Карта имеет стандартный набор видеовыходов (3 DP 1.4a и 1 HDMI 2.1) и один 8-контактный разъем питания типа PCIe 2.0.

На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон (с доставкой до 7 дней) составляла 30 000 рублей.

Ценовой диапазон: от 50 000 до 75 000 рублей

Лучшее семейство 3D-ускорителей: Nvidia GeForce RTX 4070 Super

Лучшая видеокарта: Zotac Gaming GeForce RTX 4070 Super Twin Edge (12 ГБ)

Согласно нашим рейтингам, в данной ценовой группе в играх без трассировки лучей лидером оказался AMD Radeon RX 7800 XT, а в играх с трассировкой лучей и сопутствующими технологиями масштабирования — Nvidia GeForce RTX 4070 Super. С учетом разницы в рейтингах в целом победил последний. Напомним, что GeForce RTX 4070 Super имеет производительность почти на уровне GeForce RTX 3080 Ti и Radeon RX 6800 XT из прошлых поколений, такие карты обеспечат отменный комфорт во всех играх на максимальных настройках качества при отключенных трассировке лучей и технологиях масштабирования в разрешении до 4K включительно. В 4K, правда, комфорт может быть не полным. GeForce RTX 4070 Super успешно соперничает с Radeon RX 7800 XT. Что касается игр с RT, то включение этой технологии снижает производительность, однако реализованные уже практически во всех играх с трассировкой лучей технологии Nvidia DLSS, AMD FSR и Intel XeSS сильно помогают компенсировать падение скорости. GeForce RTX 4070 Super имеет преимущество перед предыдущим флагманом GeForce RTX 3080 Ti именно благодаря поддержке DLSS 3 (в соответствующих играх можно будет вообще никогда не отключать трассировку лучей), а также обходит в таких играх всех флагманов AMD, включая даже Radeon RX 7900 XTX.

Выбранная карта Zotac Gaming GeForce RTX 4070 Super Twin Edge (12 ГБ) имеет плюс в виде сравнительно компактных габаритов, двухслотового размещения в системном блоке, и при этом СО не особо шумная. Карта может потреблять до 250 Вт, имеет обычный набор видеовыходов (три DP 1.4a, один HDMI 2.1), требует использовать стандартный 8-контактный разъем питания.

На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон составляла 61 000 рублей.

Ценовой диапазон: от 75 000 до 100 000 рублей

Лучшее семейство 3D-ускорителей: AMD Radeon RX 7900 XT

Лучшая видеокарта: ASRock Radeon RX 7900 XT Phantom Gaming OC (20 ГБ)

В данной номинации лучшим оказался AMD Radeon RX 7900 XT, причем в играх как с RT, так и без трассировки лучей, поскольку эти видеокарты уже продаются по сильно сниженным ценам.

В данном случае нет смысла обсуждать конкретные настройки графики и разрешения: Radeon RX 7900 XT относится к флагманам, так что во всех разрешениях до 4K включительно такие карты смогут обеспечить хороший комфорт в играх с максимальными настройками качества даже с учетом RT (но обязательно вместе с FSR/XeSS). А если говорить о классических играх без RT, то карта обеспечит отменный комфорт на максимальных настройках во всех разрешениях, включая 4K.

Выбранная карта ASRock имеет внушительные габариты (330×140×58 мм) и занимает 3 слота в системном блоке. Зато с таким огромным кулером карта работает достаточно тихо. Набор видеовыходов стандартный — 1×HDMI 2.1 и 3×DisplayPort 2.1. Карта питается через три 8-контактных разъема питания PCIe 2.0.

На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон составляла 76 000 рублей.

Ценовой диапазон: от 100 000 рублей и выше

Лучшее семейство 3D-ускорителей: Nvidia GeForce RTX 4080 Super

Лучшая видеокарта: Gigabyte GeForce RTX 4080 Super Gaming OC (16 ГБ)

Как и в предыдущем случае, GeForce RTX 4080 Super относится к флагманам, так что во всех разрешениях до 4K включительно такие карты смогут обеспечить хороший комфорт в играх с максимальными настройками качества даже с учетом RT (подчас даже без необходимости использовать технологии масштабирования). А вот что касается разрешения 8K, то даже после включения DLSS 3, которое для этого разрешения обязательно, такая карта обеспечит приличный комфорт не во всех случаях. Для повышения производительности потребуется GeForce RTX 4090.

Выбранная карта Gigabyte имеет весьма приличные размеры: 35,5 см в длину и 16,5 см в высоту, а по ширине видеокарта занимает 4 слота в корпусе. При этом она потребляет не более 310-320 Вт, система охлаждения тихая, температурные параметры с запасом в пределах нормы. Карта Gigabyte имеет 16-контактный разъем питания версии PCIe 5.0 (в комплекте поставки имеется адаптер-переходник для подключения 3 разъемов питания типа PCIe 2.0). Изюминкой этой карты является оригинальная и стильная подсветка вентиляторов. Также стоит отметить наличие в комплекте поставки надежного (хоть и без изысков) кронштейна, с помощью которого хвостовая часть ускорителя жестко крепится к корпусу ПК, что гарантирует отсутствие провисания тяжелой карты.

На момент подготовки обзора минимальная стоимость этой карты на маркетплейсе Озон составляла 100 000 рублей.

Выбор карты для конкретного разрешения

Теперь пройдемся по разрешениям без учета ценового фактора. Чистая производительность.

Игры с растеризацией (без трассировки лучей)

Разрешение 3840×2160 (4K, UHD, 2160p)

Лучшие ускорители для игры в разрешении 4K при максимальных настройках графики, но без трассировки лучей: из последних поколений — GeForce RTX 4070, GeForce RTX 4070 Super, GeForce RTX 4070 Ti, GeForce RTX 4070 Ti Super, GeForce RTX 4080, GeForce RTX 4070 Super, GeForce RTX 4090, Radeon RX 7800 XT, Radeon RX 7900 GRE, Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 7900 XTX.

GeForce RTX 4090, GeForce RTX 4080 Super, GeForce RTX 4080, GeForce RTX 4070 Ti Super и Radeon RX 7900 XTX, в принципе, осиливают даже разрешение 8K (но без оговорок — только GeForce RTX 4090).

Менее производительные карты уровня GeForce RTX 4060 Ti и Radeon RX 7700 XT демонстрируют в разрешении 4K приемлемый FPS не во всех играх даже без включения RT (но при максимальных настройках графики), и желательно будет включить DLSS/FSR/XeSS или снизить качество.

Разрешение 2560×1440/2560×1600 (2.5К, 1440р, 1600р)

Перечисленные выше видеокарты логично справятся с более низким разрешением даже при включении трассировки лучей и уже не потребуют включения DLSS/FSR/XeSS. Для игр без RT, но с максимальным качеством графики в таком разрешении приемлемо подойдут GeForce RTX 4060 Ti, GeForce RTX 4060, Radeon RX 7700 XT, Radeon RX 6750 XT, Radeon RX 6650 XT, Radeon RX 7600 и Arc A770.

Разрешение 1920×1080/1920×1200 (Full HD, 2K, 1080р)

В разрешении Full HD отлично себя показывают Arc A750, Arc A580, GeForce RTX 3060 и Radeon RX 6600. GeForce RTX 3050 8 ГБ также обеспечивает приличный комфорт (но иногда придется снижать настройки графики). В ряде случаев в очень сложных по графике играх придется подбирать ускорители на уровень выше (либо понижать настройки графики).

Arc A380 и GeForce RTX 3050 6 ГБ уже едва тянут максимальные настройки графики, для них крайне желательно использование FSR/XeSS/DLSS. Radeon RX 6500 XT максимальные настройки графики полноценно не вытягивает, включение FSR/XeSS для него обязательно, но и этого почти всегда мало. Такая же ситуация и с Arc A310. С этими ускорителями надо понижать настройки графики в 90% случаев, чтобы получить приемлемый комфорт в играх.

Неплохую производительность в классических играх обеспечат и карты прошлых поколений — например, GeForce RTX 2060, GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 5600 XT. Приемлемо будут справляться Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 1660 Ti, которые потянут некоторые игры в Full HD на максимальных настройках. Менее производительные карты уже не тянут разрешение Full HD при максимальном качестве, а значит, придется снижать качество картинки или разрешение.

Игры с использованием трассировки лучей (и при возможности DLSS/FSR/XeSS)

Разрешение 3840×2160 (4K, UHD, 2160p)

Максимальный комфорт в разрешении 4K при максимальном качестве графики с использованием трассировки лучей и DLSS/FSR/XeSS обеспечат GeForce RTX 4090, GeForce RTX 4080 Super, GeForce RTX 4080, GeForce RTX 4070 Ti Super, GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 4070 Super, Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 7900 XTX.

Ускорители уровня Radeon RX 7900 GRE/7800 XT и GeForce RTX 4070 при включении RT в разрешении 4K смотрятся бледнее, однако все равно способны обеспечить приличный комфорт в играх.

А вот более младшие решения с трудом справляются с играми в разрешении 4K с трассировкой лучей, немного их спасает поддержка в игре технологий DLSS/FSR/XeSS. Однако всё же для приемлемого комфорта лучше понизить разрешение.

Разрешение 2560×1440/2560×1600 (2.5К, 1440р, 1600р)

Для игр с RT в этом разрешении потребуются GeForce RTX 4070, GeForce RTX 4060 Ti или Radeon RX 7800 XT (или более производительные карты). Задействование FSR/XeSS совместно с RT позволит поиграть в 2.5K с помощью Radeon RX 7700 XT, Radeon RX 6750 XT и некоторых близких к ним ускорителей, но далеко не во все игры.

Разрешение 1920×1080/1920×1200 (Full HD, 2K, 1080р)

Все упомянутые видеокарты подойдут и для игр на мониторах с более массовым разрешением Full HD. При включении трассировки лучей совместно с DLSS, FSR или XeSS полный комфорт обеспечивают карты уровня Radeon RX 7700 XT, Radeon RX 6750 XT, GeForce RTX 4060, GeForce RTX 3060 12 ГБ, а также Arc A770.

Карты уровня Radeon RX 7600, Radeon RX 6650 XT, Radeon RX 6600, Arc A580, GeForce RTX 3060 8 ГБ, GeForce RTX 3050 8 ГБ могут обеспечить приемлемый комфорт в играх при использовании RT совместно с технологиями масштабирования. А вот Radeon RX 6500 XT, Arc A310 и GeForce RTX 3050 6 ГБ включение RT не вытягивают, у них поддержка трассировки лучей лишь номинальная.

Как мы тестировали видеокарты

Условия тестирования

Конфигурация тестового стенда
Список инструментов тестирования

В наборе видеокарт произошли некоторые перемены. У нас появились:

  • Radeon RX 7900 GRE
  • Radeon RX 7600 XT

В наборе тестовых игр также есть обновления. У нас появились результаты тестирования в:

  • Senua’s Saga: Hellblade II
  • Ghost of Tsushima Director’s Cut

Список видеокарт

В скобках перечислены частоты работы: Boost/Game-частота ядра — максимум частоты ядра/частота памяти (эффективная).

Intel Arc A310 4 ГБ 64-битной GDDR6 (1750—2450 /15500 МГц)
Intel Arc A380 6 ГБ 96-битной GDDR6 (2000—2550 /15500 МГц)
Intel Arc A580 8 ГБ 256-битной GDDR6 (2000—2400 /16000 МГц)
Intel Arc A750 8 ГБ 256-битной GDDR6 (2050—2400 /16000 МГц)
Intel Arc A770 Limited Edition 16 ГБ 256-битной GDDR6 (2100—2400 /17496 МГц)
AMD Radeon RX 6500 XT 4 ГБ 64-битной GDDR6 (2685—2688 /18000 МГц)
AMD Radeon RX 6600 8 ГБ 128-битной GDDR6 (2491—2653 /14000 МГц)
AMD Radeon RX 6650 XT 8G 128-битной GDDR6 (2359—2589 /16000 МГц)
AMD Radeon RX 6750 XT 12 ГБ 192-битной GDDR6 (2600—2684 /18000 МГц)
AMD Radeon RX 6800 XT 16 ГБ 256-битной GDDR6 (2015—2401 /16000 МГц)
AMD Radeon RX 7600 8 ГБ 128-битной GDDR6 (2655—2900 /17904 МГц)
AMD Radeon RX 7600 XT 16 ГБ 128-битной GDDR6 (2430—2755 /17904 МГц)
AMD Radeon RX 7700 XT 12 ГБ 192-битной GDDR6 (2544)—2700 /18000 МГц)
AMD Radeon RX 7800 XT 16 ГБ 256-битной GDDR6 (2430—2770 /19400 МГц)
AMD Radeon RX 7900 GRE 16 ГБ 256-битной GDDR6 (2245—2605 /18000 МГц)
AMD Radeon RX 7900 XT 20 ГБ 320-битной GDDR6 (2400—2900 /20000 МГц)
AMD Radeon RX 7900 XTX 24 ГБ 384-битной GDDR6 (2500—2990 /20000 МГц)
Nvidia GeForce RTX 3050 6 ГБ 96-битной GDDR6 (1470—2017 /14000 МГц)
Nvidia GeForce RTX 3050 8 ГБ 128-битной GDDR6 (1777—1950 /14000 МГц)
Nvidia GeForce RTX 3060 8 ГБ 128-битной GDDR6 (1777—1925 /15000 МГц)
Nvidia GeForce RTX 3060 12 ГБ 192-битной GDDR6 (1777—1950 /15000 МГц)
Nvidia GeForce RTX 4060 8 ГБ 128-битной GDDR6 (2460—2700 /17000 МГц)
Nvidia GeForce RTX 4060 Ti 8 ГБ 128-битной GDDR6 (2535—2790 /18000 МГц)
Nvidia GeForce RTX 4070 12 ГБ 192-битной GDDR6X (2475—2760 /21000 МГц)
Nvidia GeForce RTX 4070 Super 12 ГБ 192-битной GDDR6X (2475—2760 /21000 МГц)
Nvidia GeForce RTX 4070 Ti 12 ГБ 192-битной GDDR6X (2610—2805 /21000 МГц)
Nvidia GeForce RTX 4070 Ti Super 16 ГБ 256-битной GDDR6X (2610—2805 /21000 МГц)
Nvidia GeForce RTX 4080 16 ГБ 256-битной GDDR6X (2505—2725 /22400 МГц)
Nvidia GeForce RTX 4080 Super 16 ГБ 256-битной GDDR6X (2550—2705 /23000 МГц)
Nvidia GeForce RTX 4090 24 ГБ 384-битной GDDR6X (2520—2640/21000МГц)

Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов на июль 2024 года

Желающие получить все результаты в формате Excel могут скачать архив ZIP.

Стандартные результаты тестов без использования аппаратной трассировки лучей в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160

Marvel’s Spider-Man Miles Morales
Cyberpunk 2077
Senua’s Saga: Hellblade II
Call of Duty: Modern Warfare II
Alan Wake 2
Ratchet and Clank: Rift Apart
Ghost of Tsushima Director’s Cut
Hogwarts Legacy
Avatar: Frontiers of Pandora
Atomic Heart

Результаты тестов со включенной аппаратной трассировкой лучей и/или DLSS/FSR/XeSS в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160

Cyberpunk 2077, RT
Cyberpunk 2077, RT + DLSS/FSR
Senua’s Saga: Hellblade II, DLSS/FSR/XeSS
Call of Duty: Modern Warfare II, DLSS/XeSS/FSR
Alan Wake 2, RT
Alan Wake 2, RT + DLSS/FSR
Ratchet and Clank: Rift Apart, RT
Ratchet and Clank: Rift Apart, RT + DLSS/FSR/XeSS
Ghost of Tsushima Director’s Cut, DLSS/FSR/XeSS
Hogwarts Legacy, RT
Hogwarts Legacy, RT + DLSS/FSR/XeSS
Avatar: Frontiers of Pandora, RT
Avatar: Frontiers of Pandora, RT + DLSS/FSR
Atomic Heart, DLSS/FSR

Проведенные тесты помогут нам выбрать лучшую видеокарту на текущий месяц. Результаты являются основой для расчета рейтинга iXBT.com и рейтинга полезности. Последний учитывает цену ускорителей.

Расчет рейтингов видеокарт на начало месяца

Методика расчета рейтингов
Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Желающие выполнить собственный расчет и составить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу результатов в формате Excel — архив ZIP.

Этот рейтинг наглядно демонстрирует функциональность видеокарт друг относительно друга и представлен в двух вариантах:

  1. Вариант рейтинга iXBT.com без включения RT

Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).

Рейтинг приведен суммарно для всех трех разрешений.

Модель ускорителяРейтинг iXBT.comРейтинг полезностиЦена, руб.
01RTX 4090 24 ГБ, 2520—2640/210001886108175 000
02RTX 4080 Super 16 ГБ, 2550—2705/230001589159100 000
03RX 7900 XTX 24 ГБ, 2500—2990/200001568157100 000
04RTX 4080 16 ГБ, 2505—2625/22400151515697 000
05RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900/20000138218276 000
06RTX 4070 Ti Super 16 ГБ, 2610—2805/21000136317080 000
07RTX 4070 Ti 12 ГБ, 2610—2805/21000125717273 000
08RX 7900 GRE 16 ГБ, 2245—2605/18000121218765 000
09RTX 4070 Super 12 ГБ, 2475—2760/21000115919061 000
10RX 7800 XT 16 ГБ, 2430—2770/19400110321252 000
11RX 6800 XT 16 ГБ, 2250—2401/16000104815468 000
12RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760/21000100919053 000
13RX 7700 XT 12 ГБ, 2544—2700/1800090620145 000
14RX 6750 XT 12 ГБ, 2600—2724/1800077716248 000
15RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790/1800073819937 000
16Arc A770 16 ГБ, 2100—2400/1750067319834 000
17RX 7600 XT 16 ГБ, 2755—2790/1800066918137 000
18RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700/1700059519830 000
19RX 7600 8 ГБ, 2655—2900/1790459019730 000
20RX 6650 XT 8 ГБ, 2410—2683/1750058616735 000
21Arc A750 8 ГБ, 2050—2400/1600056521726 000
22RTX 3060 12 ГБ, 1807—1950/1500051217629 000
23Arc A580 8 ГБ, 2000—2400/1600047021322 000
24RX 6600 8 ГБ, 2491—2653/1400043816227 000
25RTX 3060 8 ГБ, 1807—1950/1500042915927 000
26RTX 3050 8 ГБ, 1777—1927/1400034516421 000
27Arc A380 6 ГБ, 2450—2600/1550029717517 000
28RTX 3050 6 ГБ, 1470—2017/1400024813019 000
29RX 6500 XT 4 ГБ, 2685—2688/179521569716 000
30Arc A310 4 ГБ, 1750—2000/155001009111 000
  1. Вариант рейтинга iXBT.com с включением RT и(или) DLSS/FSRXeSS

Рейтинг составлен по 9 тестам с применением технологий трассировки лучей и масштабирования разрешения. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю в данной группе — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).

Рейтинг приведен суммарно для всех трех разрешений.

Модель ускорителяРейтинг iXBT.comРейтинг полезностиЦена, руб.
01RTX 4090 24 ГБ, 2520—2640/210004151237175 000
02RTX 4080 Super 16 ГБ, 2550—2705/230003627363100 000
03RTX 4080 16 ГБ, 2505—2625/22400345035697 000
04RTX 4070 Ti Super 16 ГБ, 2610—2805/21000316639680 000
05RTX 4070 Ti 12 ГБ, 2610—2805/21000292240073 000
06RTX 4070 Super 12 ГБ, 2475—2760/21000272144661 000
07RX 7900 XTX 24 ГБ, 2500—2990/200002534253100 000
08RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760/21000234344253 000
09RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900/20000219328876 000
10RX 7900 GRE 16 ГБ, 2245—2605/18000186428765 000
11RTX 4060 Ti 8 ГБ, 2535—2790/18000170446137 000
12RX 7800 XT 16 ГБ, 2430—2770/1940016623205 2000
13RX 6800 XT 16 ГБ, 2250—2401/16000150722268 000
14RX 7700 XT 12 ГБ, 2544—2700/18000136630445 000
15RTX 4060 8 ГБ, 2460—2700/17000126742230 000
16Arc A770 16 ГБ, 2100—2400/17500117434534 000
17RX 6750 XT 12 ГБ, 2600—2724/18000107922548 000
18RX 7600 XT 16 ГБ, 2755—2790/1800092525037 000
19Arc A750 8 ГБ, 2050—2400/1600090935026 000
20RTX 3060 12 ГБ, 1807—1950/1500082428429 000
21RX 7600 8 ГБ, 2655—2900/1790477225730 000
22RX 6650 XT 8 ГБ, 2410—2683/1750074721335 000
23Arc A580 8 ГБ, 2000—2400/1600074333822 000
24RTX 3060 8 ГБ, 1807—1950/1500057221227 000
25RX 6600 8 ГБ, 2491—2653/1400049918527 000
26RTX 3050 8 ГБ, 1777—1927/1400043020521 000
27Arc A380 6 ГБ, 2450—2600/1550041924717 000
28RTX 3050 6 ГБ, 1470—2017/1400030616119 000
29RX 6500 XT 4 ГБ, 2685—2688/179521599916 000
30Arc A310 4 ГБ, 1750—2000/155001009111 000

Читатели могут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике.

Рейтинг полезности (соотношение возможностей и цены)

Этот рейтинг отвечает на вопрос: соответствует ли цена скоростным характеристикам? Рейтинг полезности получается, если показатель предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей. Для расчета рейтинга полезности использованы розничные цены на начало июля 2024 года.

Суммарный рейтинг полезности по разрешениям 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160
Рейтинг полезности только для разрешения 2560×1440
Рейтинг полезности только для разрешения 3840×2160

Комментарии к рейтингам:

  1. Продукты топового класса выпускаются относительно малыми партиями и имеют изначально завышенные цены, так что в общем рейтинге полезности они обычно занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение, и как правило, такие ускорители используются в высоких разрешениях, поэтому мы рассчитали отдельные рейтинги полезности именно для таких случаев.
  2. В рейтинге полезности для разрешения 2560×1440 в классических играх без RT лидером является ускоритель Arc A750 8 ГБ из-за достаточного объема памяти для такого разрешения и оптимальной цены. А вот в играх с RT и технологиями масштабирования самым выгодным является GeForce RTX 4060 Ti.
  3. Самые подходящие для разрешения 3840×2160 топовые ускорители попасть в абсолютные лидеры рейтинга полезности не могут из-за высоких цен.