Атака клонов — этим выражением теперь не только вспоминают одноименную звездную сагу, но и обозначают ситуацию, которая сложилась на рынке потребительской электроники. И экшн-камеры, как отдельный класс видеотехники, здесь не исключение. Глаза разбегаются от изобилия брендов, названий, торговых марок — только выбирай. Однако на поверку оказывается, что в этом огромном выборе немалая часть устройств — суть одно и то же, но с разным наименованием и, соответственно, разной ценой. А если еще вспомнить о трансграничной интернет-торговле... Тем не менее, встречаются и приятные сюрпризы — полностью или частично оригинальные конструкции. Устройства, придуманные, просчитанные и протестированные именно тем разработчиком, под брендом которого они и попадают на прилавки.
Но зачем выдумывать что-то новое? К чему разрабатывать свою конструкцию, систему? Ведь существует масса готовых решений, платформ и конструкций, бери да «брендируй» любую понравившуюся. Наверное, ответ будет до банального прост: очередной клон дает слишком мало шансов выделиться из толпы двойников. Следовательно, обратить на себя внимание можно лишь представив на суд покупателя если не уникальную, то хотя бы непохожую конструкцию и решение. Одно из таких решений мы сейчас изучим вместе с читателем. А насколько оно удачно — определим по ходу статьи.
- Конструкция, технические характеристики
- Видео/фотосъемка
- Программное обеспечение
- Сравнительное тестирование
- Выводы
Конструкция, технические характеристики
Упаковка, в которой поставляется камера, нетрадиционна для экшн-камерных. Нет здесь ни прозрачного колпака, под которым гордом виднеется камера, ни коробки-постамента с многочисленным или не очень набором аксессуаров. Зато информации, напечатанной со всех сторон упаковки, более чем предостаточно. Здесь на русском языке представлены основные и подробные технические характеристики камеры.
Отметим богатейшую комплектность камеры — пожалуй, здесь представлены аксессуары и крепления для всех случаев съемки, в любых условиях: под водой, с велосипеда, шлема, в салоне автомобиля и т. д. Дополняют комплект салфетка для протирки объектива и краткое руководство пользователя на русском языке.
«Кирпичный» дизайн — давно устоявшаяся форма большинства экшн-камер, покупатель спорить с таким выбором давно перестал и понимает, что такая форма корпуса делает камеру более универсальной. Нежели, к примеру, форма в виде фонарика. Ну где в фонарике разместишь дисплей?
Тогда как в «кирпичике» — пожалуйста, устанавливай хоть два дисплея! Что в нашей камере и реализовано. Дополнительный дисплей вынесен на переднюю панель и расположен над кнопкой включения — это OLED-экранчик диагональю 0,66 дюйма. Несмотря на миниатюрность, такого дисплея вполне достаточно, чтобы отобразить текущий режим съемки, ее параметры, а с некоторой практикой получается даже изменить служебные настройки посредством упрощенного меню, оформленного пиктограммами.
| Основной дисплей | Верхняя часть корпуса с кнопкой старта записи |
 |  |
Основной двухдюймовый цветной дисплей не оснащен сенсорной технологией, его разрешение составляет 640×480 пикселей. В зависимости от выбранного режима отображения, на экране помещается не только живая картинка, позволяющая выстроить кадр, но и большое количество попутной информации со всеми параметрами съемки.
Левая боковая сторона корпуса отдана под служебные разъемы и интерфейсы: слот карты памяти формата microSD, цифровой видеовыход Micro-HDMI и коммуникационный порт Micro-USB, он же используется для подзарядки аккумулятора. На правой стороне корпуса находятся две дополнительные механические кнопки/ Ими включается/отключается Wi-Fi и производится навигация по служебному меню.
Прилагаемый аккумулятор емкостью 1050 мА·ч позволяет вести беспрерывную видеозапись в течение 53 минут в максимальном режиме 2880×2160 24p с выключенным Wi-Fi.
Такой результат нельзя назвать очень высоким, но это чисто конструктивное ограничение, зависящее от размеров аккумулятора и, соответственно, габаритов камеры. Разработчик понимает, что у разных пользователей имеются разные предпочтения, а потому предлагает два варианта своей камеры: с цветным дисплеем, но небольшим временем автономной работы (рассматриваемая модель), и вариант без цветного дисплея, но имеющий более емкий аккумулятор — AC Robin Zed1.
Во время длительной записи температура некоторых элементов конструкции (например, зоны рядом с объективом) достигает 53 °C, однако камера никак не реагирует на этот нагрев, исправно продолжая работать. Это хорошо, ведь перегрев — настоящий бич любой современной миниатюрной электроники.
| Вид спереди | Вид сзади |
 |  |
Вкратце о прилагаемых аксессуарах. Важнейшими, конечно, являются так называемые боксы. Первый — водонепроницаемый, снабжен четырьмя герметичными кнопками. Крепить этот бокс к различным поверхностям предполагается с помощью прилагаемых переходных модулей. В отличие от подводного бокса, открытый бокс имеет сверху и снизу вмонтированные резьбовые отверстия под штативную головку.
К сожалению, глубины этих резьбовых оказывается отверстий недостаточно, чтобы закрепить бокс с камерой на стандартной штативной головке — конструкция «болтается». Поэтому нам во время тестирования приходилось использовать самодельные резиновые шайбы. Впрочем, входящие в комплект резьбовые крепления имеют нужную длину, с ними бокс болтаться не будет.
Основные известные технические характеристики экшн-камеры приведены в следующей таблице.
| Объектив | 6 элементов |
| диафрагма | F2,8 |
| Угол обзора | 160° по диагонали |
| Датчик изображения | Sony Exmor-R CMOS 12 Мп |
| Процессор | Novatek 96660 |
| Стабилизация | электронная (гироскоп ITG-1010A) |
| Габариты, масса | 59×21×41 мм, масса 58 г |
| Время непрер. записи | до 53 минут беспрерывной видеозаписи в режиме 2880×2160 24p с выключенным Wi-Fi |
| Носитель | карта памяти формата microSDHC/SDXC |
| Интерфейсы |
|
| Формат видеозаписи | в тексте статьи |
| Прочие характеристики |
|
| Средняя цена по данным Яндекс.Маркет | |
| Предложения по данным Яндекс.Маркет | L-1716810926-10 |
Видео/фотосъемка
В статьях с обзорами видео- или фотокамер не делается попыток снять художественный, видовой или экшн-фильм, как того хочется некоторым читателям. Цель каждой сугубо технической статьи — рассказать об эксплуатационных свойствах прибора, по возможности показать, каким образом настройки камеры либо условия съемки могут повлиять на характер и качество получаемого видео, а также ознакомиться с оригинальными видеороликами, снятыми в фиксированных условиях, для последующего сравнения со съемкой другими аппаратами.
Для записи видеофайлов рассматриваемая экшн-камера использует стандартный и самый распространенный контейнер MP4. Звук записывается всегда в одном формате с одинаковыми параметрами: это AAC с постоянным битрейтом 96 Кбит/с, моно. Размер видеокадра может варьироваться, как и частота кадров. На выбор камера предоставляет список из девяти режимов:
| Формат | Параметры | |||
| Размер кадра | Частота | Параметры видеокодека | Средний битрейт, Мбит/с | |
| 1 | 2880×2160 | 24p | AVC H.264 Main@L5.1 | 24 |
| 2 | 2560×1440 | 30p | 28 | |
| 3 | 1920×1440 | 30p | 20 | |
| 4 | 1920×1080 | 60p | 38 | |
| 5 | 1920×1080 | 30p | 25 | |
| 6 | 1280×720 | 120p | 38 | |
| 7 | 1280×720 | 60p | 25 | |
| 8 | 848×480 | 30p | 4 | |
| 9 | 640×480 | 30p | 8 | |
Если с видеокодеком все понятно, то битрейт вызывает некоторые вопросы. При съемке на улице даже при наличии движения битрейт в режиме 2880×2160 мы получили файлы с битрейтом лишь до 30 Мбит/с. Однако при сжатии с переменным битрейтом всегда существуют нижняя и верхняя граница. Обычно она указывается в свойствах файла, прописывается в его служебных полях, но файлы, записанные нашей камерой, такой информации не содержат. Для того, чтобы выяснить верхний порог битрейта, потребуется снять что-то совсем иное. Например, экран телевизора, на котором воспроизводится специальный видеоролик, содержащий большое количество движения.
В результате съемки этого цветового хаоса мы получили видеофайл с вдвое большим уровнем битрейта, 57 Мбит/с. Скорее всего, и это число не является пределом. В любом случае, пользователь может не беспокоиться — в плане количества битрейта разработчик дал камере серьезный запас прочности. Возможно, такой запас позволит избежать тех ошибок в кодировании, которые вызываются нехваткой битрейта.
Второй вопрос, касающийся режимов записи — странные, непривычные размеры кадра. Взять, например, самый старший режим с размерами кадра 2880×2160. Это 4K или нет? Если судить по высоте — да, это 4K. Однако ширина кадра слишком мала для стандартного Ultra HD, где должно быть не менее 3840 пикселей.
Так вот в чем дело! Наша камера использует старый проверенный метод экономии — неквадратный пиксель. Окунемся в историю. Некоторые из первых Full HD-камер снимали видео с размером кадра 1440×1080, которое при просмотре растягивалось до положенных 1920×1080 (ну а для цифровых miniDV-камер такое растягивание вообще было стандартом). Точно так поступает и наша камера. Изображение, полученное с соотношением сторон 16:9, записывается в файл с соотношением сторон 4:3. А благодаря тому, что в свойствах файла указывается аспект 16:9, при воспроизведении эта картинка принудительно растягивается до положенных 3840 пикселей.
Плюсом такого решения является экономия битрейта и облегчение работы процессору камеры. Но и минусы очевидны: при просмотре или обработке видео может возникнуть путаница, если плеер или программа «не понимают» либо не видят флага, указывающего на соотношение сторон, на неквадратный пиксель. К тому же, такой способ записи потенциально снижает разрешающую способность по горизонтальной стороне кадра.
В камере имеется еще одна настройка, касающаяся формата записи: уровень битрейта. Здесь представлены два варианта: высокий и низкий уровень.
Однако при попытке снять что-то с разными уровнями битрейта мы получили файлы с абсолютно одинаковым уровнем. Вероятно, это всего лишь одна из мелких недоделок прошивки, стоящая в очереди на исправление (мы еще неоднократно столкнемся с такими недочетами, но особо рассказывать о них не станем, поскольку все они или их часть к моменту публикации могут быть учтены и устранены разработчиком).
Для того, чтобы сделать первичную оценку качества записи, приведем нашу стандартную уличную съемку. При этом используем все девять режимов, что поможет установить, в каком из них имеются явные артефакты, а в каком — нет.
 | ||
| 2880×2160 24p | 2560×1440 30p | 1920×1440 30p |
 |  |  |
| Скачать ролик | Скачать ролик | Скачать ролик |
| 1920×1080 60p | 1920×1080 30p | 1280×720 120p |
 |  |  |
| Скачать ролик | Скачать ролик | Скачать ролик |
| 1280×720 60p | 848×480 30p | 640×480 30p |
 |  |  |
| Скачать ролик | Скачать ролик | Скачать ролик |
Возможно, кому-то покажется странным такое утверждение, но, тем не менее: один лишь взгляд на съемку вот именно этой сцены дает 90% информации о камере, ее возможностях, способностях и, конечно, о качестве записи. Разумеется, чтобы утверждать такое, нужно быть по крайней мере постоянным читателем с хорошей зрительной памятью (а в идеале — самостоятельно и многократно вести такую съемку).
Если вкратце, то качество это вполне стандартно для недорогой экшн-камеры. Сравнивать видеозапись таким гаджетом с работой полноценного камкордера топ-класса — конечно же, глупо. Вести сравнение разумно лишь с экшн-камерами аналогичного формфактора и, что немаловажно, того же ценового диапазона. Из явных недостатков картинки, которую дает наша камера, можно отметить видимое последствие применения неквадратного пикселя — размытые контуры объектов. Также в некоторых режимах налицо пропуск строк, приводящий к ступенчатости наклонных границ (алиасингу), когда изображение снимается с датчика методом адресного сканирования (эффект дуршлага). Но, что характерно, пропуск строк не сопровождается муаром на повторяющихся регулярных рисунках (при съемке таблицы отсутствие муара очевидно).
Теперь рассмотрим разрешающую способность камеры. Ввиду сильных геометрических искажений, которые дает широкоугольный объектив, измерить разрешающую способность получится только с помощью части тестовой таблицы, распечатанной на метровом листе бумаги. Съемка, произведенная с разных расстояний, впоследствии накладывается в видеоредакторе на полноразмерную версию целой таблицы до совпадения размеров ключевого элемента, который и берется в качестве результата. Съемку произведем в разных режимах и с разным выставленным углом обзора.
| Широкий угол | Средний угол | Малый угол |
| 2880×2160 | ||
 |  |  |
| 1920×1080 | ||
 |  |  |
Видно, что для получения картинки в разных режимах камера применяет разные же алгоритмы снятия и обработки информации. Например, если при съемке в Full HD с разными углами обзора существенных отличий в разрешающей способности не имеется, то при съемке с максимальным размером кадра разница есть. В целом разрешающую способность камеры можно оценить как очень неплохую для экшн-камер данного ценового диапазона: до 900 ТВ-линий в Full HD режиме и до 1200 линий в режиме анаморфного 4K.
Кстати, важное замечание: частота кадров не влияет на разрешающую способность при одном и том же размере кадра. Например, в режимах 1080 30p и 1080 60p отличий в разрешающей способности нет.
Поскольку мы упомянули изменяемый угол обзора, приведем наглядное сравнение картинки, получающейся с разными его установками. В служебном меню на выбор предлагается три варианта угла обзора: большой, средний и малый.
Нужно помнить, что угол обзора также изменяется при активации стабилизатора.
Вот именно стабилизатору в этой статье придется уделить наибольшее внимание. Потому, что именно стабилизатор является главным свойством, которое отличает рассматриваемую камеру от массы аналогичных гаджетов. Для того, чтобы следующие тезисы были понятны абсолютно любому непосвященному читателю, начнем с теории.
Применяемые сегодня методы внутрикамерной стабилизации можно условно разделить на два класса: механические и электронные (здесь и далее мы будем приводить примеры, никак не связанные с конкретными моделями камер). Во избежание путаницы тут же следует уточнить, что именно мы будем понимать под «механикой» и «электроникой».
Первый тип стабилизации, механический, в обязательном порядке имеет элементы, меняющие свое положение в пространстве. Типичный вопрос новичка, купившего видеокамеру с оптическим стабилизатором: а что это постукивает в камере, когда она выключена? Ответ: постукивает система линз, которая при включенной камере оказывается подвешенной в магнитном поле и, соответственно, постукивание прекращается. Положение линз, через которые пучок света падает на матрицу, регулируется также магнитным полем. Кстати, в некоторых фотоаппаратах вместо линз движется сама матрица, это тоже механический способ стабилизации, который маркетологи ошибочно называют электронным. Процесс механической (оптической или матричной) стабилизации организован следующим образом: при движении камеры датчики положения (гироскоп, акселерометр) фиксируют степень и скорость сдвига, эта информация поступает в органы (магниты), контролирующие положение оптической системы либо матрицы. В результате происходит сдвиг контролируемого элемента (линзы или матрицы) в сторону, противоположную движению корпуса камеры, что в конечном итоге удерживает на одном месте проецируемое на матрицу изображение. Преимущества механической стабилизации налицо:
- ее работа не зависит от характера снимаемой сцены (темнота, туман и т. д.)
- процессор камеры освобождается от сложной и рутинной работы по программному анализу поступающих кадров
- при съемке используется вся доступная площадь матрицы (в идеале)
Эффективность такой стабилизации может быть разной. Например, оптический стабилизатор видеокамер, как правило, на голову эффективнее такого же, казалось бы, оптического стабилизатора, но встроенного в сменные фотоаппаратные объективы. В отличие от разной эффективности, минус механической стабилизации всегда один и тот же: любая механическая система боится ударов, резкой тряски. Теоретически она боится и экстремальных температур, влажности и прочих деструктивных факторов. Вследствие этого, в экшн-камеру не вставишь оптический или матричный стабилизатор. Для экшн-камеры остается лишь второй тип стабилизации, лишенный перечисленных минусов — электронный.
Электронный стабилизатор можно назвать также программным. Он, в отличие от механического, не оснащен никакими движущимися элементами. Стабилизация здесь происходит на программном уровне. В видеокамерах процесс электронной стабилизации заключается в работе процессора, который непрерывно сравнивает поступающие кадры и определяет наличие изменения картинки, или движения. Если в процессе анализа в сравниваемых кадрах обнаруживается сдвиг, то программа перемещает по матрице виртуальную проекцию в сторону, противоположную направлению сдвига. Но для работы программного стабилизатора необходима значительная свободная площадь на матрице. Ведь именно по этой свободной площади перемещается участок, который будет являться результатом съемки. Это и есть главный недостаток программной стабилизации: уменьшение полезной площади матрицы. Остальные недостатки легко представить:
- при включенной программной стабилизации уменьшается угол обзора — прямое следствие уменьшения полезной площади матрицы
- работа стабилизатора зависит от снимаемой сцены. Например, при недостатке освещенности процессору может не хватить информации для определения движения
- для постоянного анализа многомегапиксельной картинки требуются серьезные мощности. Именно поэтому во многих видео/фотокамерах программная стабилизация невозможна, если запись ведется с размером кадра 4K
- программная стабилизация известна тем, что допускает рывки или залипания картинки при панорамировании камеры
Но вернемся к нашей камере. Здесь при включении стабилизации угол обзора уменьшается по указанной выше причине — программному стабилизатору требуется свободная площадь матрицы. Однако на этом минусы программной стабилизации в рассматриваемой камере и заканчиваются. Зато начинаются особенности, отличающие AC Robin Zed от камер с таким же, казалось бы, программным стабилизатором.
Имеющийся в нашей камере программный стабилизатор хоть и не имеет никаких движущихся элементов, но проявляет признаки симбиоза с механическим стабилизатором. Все дело в источнике информации о сдвиге. Как мы уже определили, механические стабилизаторы получают эту информацию с внешних датчиков (гироскопов), в то время как программные стабилизаторы анализируют содержимое соседних кадров. Однако в камере AC Robin Zed1 и Zed2 эти разные решения соединены в одно: направление сдвига виртуальной проекции по свободной площади матрицы осуществляется на основании данных, поступающих со встроенного датчика положения и ускорения (трехосевой гироскоп ITG-1010A). Таким образом, автоматически снимаются два из трех недостатков программного стабилизатора:
- процессор освобождается от сложного анализа изображения
- работа стабилизатора не ограничивается выбранным размером кадра или условиями съемки
Звучит более чем заманчиво. Даже странно, отчего мы раньше не сталкивались с подобной реализацией, ведь она кажется такой очевидной. Неужели мы избавились от одних недостатков, не получив взамен другие? Давайте проверим.
Приятно. Обычная съемка, относительно спокойная, без сильной тряски и рывков, показывает очень неплохую стабилизацию. И никаких недостатков. За исключением, конечно, уменьшенного угла обзора при активном стабилизаторе (хотя нужно ли считать сверхширокий угол плюсом съемки — тот еще вопрос). А что будет, если мы слегка увеличим тряску и вообще добавим в кадр динамику?
Отлично! Но это была съемка с максимально возможным размером кадра, 2160 24p. Однако мы помним, что каждый режим связан с разными алгоритмами снятия и обработки информации. Повторим ту же самую съемку, но уже в Full HD-режиме с максимальной для него частотой кадров, 60p.
Тоже очень неплохо, однако внимательный зритель наверняка подметил некоторую странность в правой половине ролика, где представлена съемка с включенным стабилизатором. Здесь, благодаря наличию объекта с правильными формами (многоэтажное здание), заметен эффект, напоминающий растягиваемые меха баяна: здание словно бы растягивается и вновь съеживается по горизонтали или вертикали, в зависимости от направления резкого перемещения камеры. Возможно — это лишь предположение — данный дефект является следствием роллинг-шаттера, который таким вот оригинальным образом проявляется именно в режиме 1080 60p при включенном стабилизаторе. Однако уловить этот эффект, вычислить его, да и просто повторить в искусственных условиях с помощью самодельных стендовых конструкций, у нас, к сожалению, не получилось.
Что, впрочем, еще раз доказывает не столь уж высокую ценность синтетических тестов в сравнении с реальными съемками.
Подводя итог нашим рассуждениям о стабилизаторе, сделаем привычный и — увы — неутешительный вывод. Никакой встроенный стабилизатор не сумеет побороть сильную тряску с большой амплитудой. Например, с обычными, казалось бы, «покатушками» на тюбинге, не справится никакой стабилизатор.
Побороть такую тряску не под силу даже известной системе Sony BOSS. В той или иной степени, конечно, плавность будет разная, однако абсолютно гладкое движение и внутрикамерный стабилизатор — понятия несовместимые. Для того, чтобы в съемке такого движения получить ровную картинку, требуются внешние сложные подвесные устройства, на которые должна крепиться камера. На этой пессимистичной нотке предлагается закрыть тему стабилизации и перейти к следующей проблеме, борьба с которой столь же безнадежна. Речь о роллинг-шаттере.
Упомянутый роллинг-шаттер (подробнее см. в материале Роллинг-шаттер в видеосъемке — описание дефекта, примеры, пояснения) в рассматриваемой камере практически отсутствует — такой можно сделать вывод из динамичных роликов, снятых при езде на велосипеде или катании с горки (см. выше). Действительно, в аппарате используется современная матрица с достаточно малым временем считывания. Измерение наклона вертикалей, которое мы проводим при изучении обычных видеокамер и фотоаппаратов, в данном случае провести не получится по той же самой причине, которая мешает традиционным способом измерить разрешающую способность — у экшн-камеры слишком широк угол обзора. Этот «рыбий глаз» словно бы натягивает изображение на поверхность сферы, в результате получающихся искажений прямые линии становятся отрезками кривых и любое измерение наклонов вертикалей теряет смысл.
Однако такой симптом роллинг-шаттера, как желейность, отыскать можно в любой CMOS-матрице, какую бы высокую скорость снятия информации она ни поддерживала. Для этого нужно всего лишь увеличить частоту вибраций при съемке. Не амплитуду, а именно частоту. Например, так:
Попытка прокатить нашу камеру на издыхающем электроавтомобильчике (возраст, увы) отчетливо отображает ту самую мелкую желейную тряску. Ничего не поделаешь, технология CMOS. И если ваша камера закреплена, к примеру, на раме мелко вибрирующего дельтаплана или на газонокосилке (квадрокоптере, цепной пиле, отбойном молотке и т. д.), то вы обязательно увидите частые периодические желейные волны, пробегающие по кадру либо удерживающиеся на одном месте (это значит, что частоты совпали).
В следующем ролике этот эффект представлен максимально наглядно, в особенности, благодаря возможности сравнить. В левой части — видео, снятое камерой, которая жестко закреплена на руле мелко вибрирующего агрегата (снегоход). В правой части ролика — видео, снятое этой же камерой, но закрепленной на груди водителя-оператора с помощью нагрудного крепления. Можно видеть, как тело оператора играет роль демпфера, устраняющего эту мелкую вибрацию. А, следовательно, убирает и желеобразное проявление роллинг-шаттера. В то время как видео с камеры, закрепленной на руле, подернуто мелкими волнами.
Справиться с этим желе при постобработке практически невозможно. А вот избежать на этапе съемки — вполне. Но для этого нужно прикрепить камеру к чему-то, что стопроцентно погасит вибрацию: голова, тело. Либо потребуются внешние тяжелые стабилизирующие подвесы, что с любительской съемкой никак не вяжется. Таким образом, и этот вопрос о роллинг-шаттере мы закрываем в качестве временно нерешаемого.
Пора взглянуть на особенности кодирования. Жаль, но ввиду того, что в изучаемой камере нет выбора битрейта (точнее, он есть, но в текущей версии прошивки еще не работает), сравнить качество разных режимов записи не получится. Придется ограничиться визуальной оценкой нескольких стандартных сцен. Съемку будем вести, конечно, в самом старшем режиме, 2160 24p.
| Статика | Динамика |
 |  |
 |  |
| Скачать ролик | Скачать ролик |
Ранее мы уже видели, как камера снимает статику — неплохо для камер своего класса или даже чуть лучше. С динамикой камера справляется тоже неплохо, однако можно видеть, что на некоторых участках допускается появление артефактов, типичных при нехватке битрейта — так называемая пикселизация. Но ведь камера, как мы помним, умеет самостоятельно поднимать уровень битрейта чуть ли не вдвое. По всей видимости, делает она это лишь в случае, когда вся область кадра содержит большое количество движения, а не отдельная часть области. Таковы особенности аппаратного кодека практически всех видеокамер.
Впрочем, даже эта пикселизация, имеющаяся в примерах выше, видна только на стоп-кадрах. В то время как при живом просмотре живого видео глаз не успевает выделить в кадре артефакты. Убедиться в этом несложно, достаточно скачать данный ролик и воспроизвести его.
Чуть ранее, в одном из видео, можно было наблюдать сильный перекос баланса белого при съемке ярким зимним днем. Да, некоторые художники-пейзажисты тоже окрашивали снег в ярко синий цвет (зима, солнце, тень) или в ярко-оранжевый (зима, закат). Но это художник, «он так видит». Мы же снимаем камерой, а она, по задумке, должна безошибочно отображать действительность. Которая, к слову, далеко не настолько синяя, как в этом кадре.
Здесь мы имеем дело с явной ошибкой автоматики, отвечающей за измерение цветовой температуры сцены. Справедливости ради, практически любая камера может допустить такую же оплошность. Для того, чтобы гарантированно избежать подобных ошибок, в камерах существуют предустановки баланса белого, или пресеты. Имеются такие предустановки и в нашей камере.
К сожалению — и это уже не в первый раз и даже не в последний — здесь мы снова вынуждены вспомнить о том, что рассматриваемая камера является новым, только что разработанным продуктом. В котором все еще имеется определенный процент недоделок, но работа над их исправлением усиленно ведется. В очереди на исправление стоит и баланс белого, который пока работает не так, как ему положено — при выборе любой предустановки, кроме Авто, картинка получает изумрудную заливку. Но не стоит паниковать: как заверяет производитель, отмеченные моменты будут откорректированы в ближайших версиях прошивок.
Среди довольно богатых настроек камеры отыскалась такая функция, как Дайвинг режим. По всей видимости, ее включение должно приводить к каким-то трансформациям картинки при съемке под водой. Памятуя аналогичные режимы в других экшн-камерах, эти трансформации могут сводиться к балансу белого и/или устранению оптических искажений. Взглянем, каким образом проявляется — и проявляется ли вообще — указанная функция в подводной съемке.
| Дайвинг режим выключен | Дайвинг режим включен |
 |  |
Скорее всего, мы ошибаемся, но все же имеется некое ощущение, что при включенном дайвинг-режиме картинка становится чуть сочнее. Хотя и не факт. Возможно, эта функция также стоит в списке на доработку в будущих версиях прошивок.
Обратим внимание на одну функцию камеры, действительно работающую. Которая отвечает за характер картинки: резкость. Многие маркетологи — и уж тем более продавцы в супермаркетах — полагают, что четкость (резкость) является синонимом разрешающей способности. Но это всего лишь ошибка перевода, на деле же к разрешающей способности резкость имеет отношение далеко опосредованное. А проще говоря, они не связаны почти никак. Увеличение резкости, или четкости, всего лишь увеличивает контраст между темным и светлым, делая контуры объектов более различимыми. А картинку, в итоге, «звенящей». Если четкость снизить — получится обратная операция, Blur, и картинка станет гламурно-замыленной. Камера предлагает на выбор три варианта настройки резкости: Мягко, Нормально (установка по умолчанию) и Четко.
 | ||
| Мягко | Нормально | Четко |
 |  |  |
Да, такого изменения резкости нетрудно добиться в любом графическом или видеоредакторе. Однако не всем нравится идея корпеть в видеоредакторах. И если имеется задача получить четкое или «заблюренное» видео, то почему бы не сделать это еще на этапе съемки?
Исследуя служебное меню камеры, мы обратили внимание на два любопытных пункта:
Тот, кто имел опыт эксплуатации автомобильных видеорегистраторов, понимает смысл этих установок. Циклическая запись, или запись по кругу, подразумевает удаление старых видеофайлов при заполнении карты памяти, а на освободившееся таким образом место записываются новые файлы. Второй пункт, Автозапись, означает возможность функционировать в качестве полноценного автомобильного видеорегистратора. Такого, который при поступлении питания сам включает запись, а стоит заглушить двигатель — соответственно, выключается. Проверка работоспособности обоих пунктов не заняла много времени — наша камера действительно включается и выключается вместе с подачей или прекращением подачи питания (более того, оказалось, что камера может работать даже без вставленного аккумулятора, от одного USB-питания!). Длительность сегментов, на которые разбивается запись, может составлять 2, 5 или 10 минут, нужное значение выбирается в настройках.
| Скачать ролик 1* | Скачать ролик 2* |
* Ввиду большого объема оригинальных видеофайлов для скачивания предлагаются отрезки, полученные без перекодирования
В качестве регистратора наша камера показала себя вполне достойно, ни разу не «подвиснув» и не испортив запись каким-то другим образом. Единственный минус, который можно предъявить, касается даже не камеры, а комплектного бокса, в котором она находилась, будучи прикрепленной к держателю-присоске на лобовом стекле автомобиля. Дело в том, что конструкция этого открытого бокса не позволяет подвести питание к порту USB — пластиковый обвод рамки перегораживает доступ к разъему USB.
Конечно, эта «проблема» легко решается с помощью ножовки или надфиля, но ведь существуют же пользователи, которые ни морально, ни физически неспособны на действия, ведущие к утере гаджетом товарного вида.
Из «ночной» видеозаписи, представленной выше, нетрудно представить возможности камеры при съемке в условиях недостаточной освещенности. Да, все миниатюрные камеры предназначены лишь для съемки с максимально возможным количеством света. Стоит уровню освещенности понизиться — в кадре тут же появляется значительный шум, разрешающая способность падает. Рассматриваемый аппарат имеет настройку, которая по идее должна увеличивать чувствительность камеры. Но при таких размерах оптики сделать это можно, только задрав усиление. А вместе с ним приходит тот самый упомянутый шум.
 | |
| Режим Ночная съемка выключен | Режим Ночная съемка включен |
 |  |
| Скачать ролик | Скачать ролик |
Регулировать яркость картинки можно не только с помощью режима ночной съемки. Аппарат предлагает еще и подстройку экспозиции от −2 до +2 с шагом в одну ступень. По умолчанию уровень экспозиции выставлен, как и положено, на 0.
 | ||
| Уровень эскпозиции −2 | Уровень эскпозиции 0 | Уровень эскпозиции +2 |
 |  |  |
| Скачать ролик | Скачать ролик | Скачать ролик |
Один из видеорежимов, имеющихся в камере, позволяет вести съемку с частотой 120 кадров в секунду. К сожалению, здесь имеется ограничение — размер кадра при такой высокоскоростной съемке составляет лишь 1280×720. Зато видео в таком режиме может записываться сколь угодно долго, звук при этом также записывается. А замедление, если оно требуется, несложно произвести в любом видеоредакторе.
| Скачать ролик | Скачать ролик |
Ну и конечно, какая уважающая себя камера может обойтись без интервальной съемки! Рассматриваемый аппарат себя, по всей видимости, уважает. Встроенная интервальная запись дает в результате видеофайл с привычными размерами кадра 2880×2160, но — внимание! — с частотой 30 кадров в секунду.
| Скачать ролик |
Интервалы, с которыми делаются стоп-кадры, сшиваемые в один видеоролик, могут составлять от половины секунды до одной минуты.
Фотоснимки, создаваемые камерой, имеют максимальный размер 4032×3024 точек, также доступна серийная фотосъемка.
 |  |
Программное обеспечение
HDMI-выход камеры позволяет получить с нее живое видео, лишенное каких-либо задержек в трансляции.
 |  |
За отображение служебной информации поверх видеосигнала отвечает отдельный пункт настроек камеры, однако нам так и не удалось избавиться от присутствия пиктограммы кинокамеры, которая упорно висела в левом верхнем углу и не желала пропадать.
Максимальным разрешением видеовыхода камеры является 1920×1080 60i (мы не ошиблись, именно интерлейс, об этом говорят все телевизоры, к которым подключалась камера). Даже подключив камеру к 4K телевизору, мы увидели все те же 1080 60i. Согласно правилам технологии EDID, с помощью которой устройства обмениваются информацией о видеоформатах, отображающее устройство автоматически переключается в максимально возможный режим, если такой поддерживается. Следовательно, именно 1080 60i является максимальным режимом видеовыхода камеры. Однако утверждать это со стопроцентной уверенностью нельзя, поскольку в камере настроек разрешения цифрового видеовыхода не отыскалось. Возможно, следующие версии прошивки восполнят этот пробел.
О независимом питании камеры через USB, минуя аккумулятор, мы уже говорили. Но на этом список функций USB порта не заканчивается. При подключении аппарата к ПК по USB на дисплее камеры всплывает список предпочтительных функций: накопитель либо PC-камера. Выбор первого пункта ожидаемо приводит к появлению внешнего USB накопителя, флэшки. Но второй пункт делает из рассматриваемого аппарата настоящую веб-камеру.
Причем очень необычную. Нам довольно редко удавалось лицезреть веб-камеру, которая бы умудрялась транслировать по шине USB 2.0 сжатый поток с такими характеристиками:
1920×1080 с 30 прогрессивными кадрами в секунду! На такое способна далеко не каждая дорогая веб-камера. А если и способна, то чаще всего делает это путем обычного программного апскейла, увеличения размера кадра, в то время как разрешающая способность таких камер обычно невысока. Но здесь нет даже намека на геометрическую трансформацию, апскейл — картинка, поступающая с камеры по USB, действительно выглядит высокодетализированной.
Этот сигнал доступен в любых программах, умеющих получать, обрабатывать, транслировать и записывать информацию с веб-камер. В том числе и в программах с функциональностью видеоконференции.
| Настройки Skype | Настройки Viber |
 |  |
Что тут скажешь... Браво. К обычной экшн-камере, умеющей играть роль полноценного автомобильного видеорегистратора, прибавляется еще одна функция — веб-камеры с высокой разрешающей способностью.
Встроенное программное обеспечение камеры содержит двойное меню настроек. Первое, основное, отвечает за общие системные параметры.
| Основное меню | Системные настройки | ||
 |  |  |  |
Второе меню открывается боковой кнопкой Вперед и содержит параметры, относящиеся к конкретному выбранному текущему режиму работы: Видеосъемка, Фотосъемка и т. д.
| Настройки видеорежима | |||
 |  |  |  |
Как и подавляющее большинство современных фото- и видеокамер, наш аппарат умеет связываться с мобильными устройствами на расстоянии посредством Wi-Fi. Мобильное приложение, с помощью которого ведется управление камерой, называется так же, как и сама камера: AC Robin. Некоторые параметры, доступные в камере, все еще не включены в это приложение. Например, выбор режимов записи пока не предполагает съемку в максимальном режиме 2160p.
| Выбор разрешения видеосъемки | Видеосъемка | Фотосъемка |
 |  |  |
Количество и состав настроек, доступных в приложении, оказался более скромными в сравнении с теми, которыми располагает камера.
| Системные настройки | Настройки видеорежима | Режим просмотра материала, записанного на карту памяти |
 |  |  |
Приложение работает устойчиво, без сбоев и зависаний, как в портретном, так и в ландшафтном режимах.
Процесс соединения камеры и смартфона не предполагает необходимости наличия в смартфоне или планшете таких дорогостоящих технологий, как BLE или NFC. Потенциально для связи с камерой хватит самого дешевого смартфона, в котором имеется Wi-Fi.
Эффективность Wi-Fi-связи камеры со смартфоном на поверку оказалась не столь уж высокой: уже на расстоянии 15-20 метров от камеры видеотрансляция на смартфоне начинает притормаживать (тестирование проводилось на открытой местности при отсутствии преград и мешающих Wi-Fi-сетей). Хотя, по зрелому размышлению, стоит призадуматься: а в камере ли дело? Возможно, «виноват» именно смартфон, а не камера. Однако — в который раз — мы не сумели повторить опыты с использованием другого смартфона. Просто потому, что Android-версия приложения на момент подготовки статьи не была готова. Соответственно, и работали мы с единственным смартфоном по имени iPhone 6s, который, к слову, был предусмотрительно предоставлен вместе с камерой.
Стоит упомянуть о наличии в камере еще одной полезнейшей функции — датчика движения. При его активации камера переходит в режим ожидания, постоянно анализируя картинку на предмет ее изменения, или движения. Стоит в кадре появиться новому объекту — аппарат тут же начинает запись.
| Готовность к работе | Анализ движения | Срабатывание датчика движения |
 |  |  |
В заключение придется добавить небольшую ложечку дегтя. Но прежде, как и положено — теория. Практически все фотоаппараты или видеокамеры ведут запись, разбивая видео на файлы-фрагменты. Это делается по многим причинам, включая основную, касающуюся ограничения на размер файла в системе FAT32. Таким образом, в момент, когда лимит размера одного файла достиг предела, камере приходится производить несколько действий: завершить запись текущего файла (финализация файла) и начать запись следующего файла. Именно этот момент часто является ахиллесовой пятой у многих и многих камер. Дело в том, что, пока камера занимается финализацией текущего файла и начинает запись следующего, проходит некоторое время. В это время, как нетрудно догадаться, камера не занимается съемкой. Следовательно, это время окажется пропущенным, выброшенным из общей длительности видеозаписи. Во избежание подобных пропусков некоторые камеры идут на хитрость: они записывают видео в буфер, из которого в момент финализации одного файла берется информация и вставляется в начало следующего файла.
Такой буфер, похоже, имеется и в нашей камере. Однако работа с ним организована с небольшими неточностями — камера, зафинализировав текущий файл и начав запись следующего, забирает из буфера на одну секунду больше, чем требуется. В итоге, если состыковать первый и второй файлы, то в месте их соединения мы увидим кратковременный, длительностью в одну секунду, повтор записанного материала. Чтобы удалить этот прыжок назад-вперед, требуется отрезать 4 кадра в конце первого ролика и 20 кадров из начала следующего за ним ролика (в случае со съемкой в самом старшем режиме с частотой 24 кадра в секунду). Выглядит это следующим образом:
Несложно догадаться, что мы снова имеем дело с некоторой недоработкой. Надеемся, временной (ох, и задали мы разработчику труда этим обзором). Главное же в том, что в камере все-таки имеется буфер, необходимый для компенсации возможных разрывов видеозаписи. Осталось всего лишь настроить внутренний софт, удалить эту лишнюю секунду.
Выводы
Статья эта получилась настолько подробной и насыщенной примерами, что любой внимательный читатель наверняка в состоянии сделать выводы и без автора. Сделает он их, конечно, с точки зрения потенциального владельца. То есть четко и безжалостно перечислив обнаруженные достоинства и недостатки. Вот и мы, пожалуй, обойдемся без общих фраз и рекламно-маркетинговых уловок.
Рассмотренная камера содержит много перспективных решений, однако реализация некоторых из них пока еще хромает. Плюс: разработчик утверждает, что в настоящее время кипит работа по доводке ПО, в том числе мобильного для Android, до надлежащего уровня. Минус: получается, что мы сделали обзор этой камеры слишком рано. Тем не менее, отметим ставшие очевидными негативные и положительные качества аппарата. Начнем с минусов.
В качестве таковых нужно отметить нестандартный размер кадра с неквадратным пикселем (правда, касается это лишь старших режимов записи с низкой частотой кадров), небольшое время автономной работы (а это решается приобретением другой модели, без цветного дисплея), а также отсутствие в корпусе камеры резьбового штативного углубления (ну, тут явно виноваты миниатюрные габариты, не позволяющие оснастить корпус ничем, кроме слота, разъемов да кнопок). На этом список изъянов заканчивается. Все следующие замечания можно смело отнести к положительным свойствам:
- полноценный режим автомобильного видеорегистратора с автоматическим включением/отключением камеры и записи
- работа от питания USB без вставленного аккумулятора
- отсутствие перегрева
- функция веб-камеры высокого разрешения
- скоростная, интервальная видеозапись
- богатая комплектность
- оригинальная реализация электронного стабилизатора
Остается пожелать разработчику удачи в скорейшей отладке программного обеспечения аппарата, которое окончательно раскроет функциональность камеры и сделает ее недосягаемым конкурентом для камер аналогичного класса.
за помощь в подготовке статьи
