Тестирование в игре Warframe на двух бюджетных платформах

AMD APU A10-7860K против связки Intel Core i3-4160 плюс Nvidia GT 730/740


Содержание

  1. Кратко об игре
  2. Конфигурации тестовых компьютеров
  3. Настройки в игре и методика тестирования
  4. Результаты тестов
  5. Выводы

Этот цикл материалов посвящен тестированию современных популярных игр на платформах бюджетного уровня с интегрированной и дискретной графикой низшего ценового диапазона. Целью данного исследования является демонстрация читателям готовности или неготовности популярных из-за ценовой доступности конфигураций для использования в качестве игровых платформ нетребовательными игроками. Особо подчеркнем, что цикл ориентирован на покупателей готовых решений в виде офисных и дешевых домашних ПК и предлагает мало полезной информации для тех, кто желает обновить свой ПК (сделать апгрейд). Сегодня в качестве предмета исследования мы взяли игру Warframe.

В сравнении участвуют конфигурации:

  1. на базе APU AMD A10 (с интегрированной графикой Radeon R7);
  2. четыре варианта на базе CPU Intel Core i3-4160:
    • Core i3-4160 с интегрированной графикой;
    • Core i3-4160 + дискретная графика на базе GPU Nvidia GeForce GT 730;
    • Core i3-4160 + дискретная графика на базе GPU Nvidia GeForce GT 740 2 ГБ GDDR3;
    • Core i3-4160 + дискретная графика на базе GPU Nvidia GeForce GT 740 1 ГБ GDDR5.

Изначально мы взяли две платформы с интегрированной графикой, ориентируясь на их примерно равную стоимость и популярность среди компаний-сборщиков ПК. Однако и так ясно, что интегрированная графика Intel слабо выглядит против Radeon R7 в А10, поэтому мы стали постепенно добавлять в платформу Intel дискретную графику на базе Nvidia GeForce, ориентируясь на самые бюджетные решения, чтобы они не сильно увеличивали суммарную стоимость платформы. Начали мы с GT 730, причем взяли самый дешевый вариант (весьма «порезанный» в плане шины памяти), затем добавили GT 740 (разных модификаций и цен), чтобы в конце концов получить примерное соответствие того, что может дать AMD Radeon R7 в APU A10. Таким образом, у читателя есть приличный выбор: по сути, пять вариантов, которые хоть и отличаются по стоимости, но все же относятся к одному бюджетному сегменту ПК.

Кратко об игре

  • Дата выхода: 27 марта 2013 года (последнее обновление 19.3.2.1 от 13 декабря 2016 г.)
  • Жанр: Шутер от третьего лица
  • Издатель: Digital Extremes, Sony Computer Entertainment
  • Разработчик: Digital Extremes

Системные требования

Минимальные системные требования:

  • центральный процессор Intel Core 2 Duo E6400 / AMD Athlon x64 4000+
  • оперативная память объемом не менее 2 ГБ
  • видеокарта Nvidia GeForce GTX 5xx/AMD Radeon HD 4xxx и выше минимум с 1 ГБ видеопамяти
  • свободное место на накопителе 10 ГБ
  • 64-битная операционная система Microsoft Windows 8, 10 (для последних обновлений с DirectX 11)
  • скоростное подключение к интернету

Рекомендуемые системные требования:

  • центральный процессор Intel Core i5 /AMD Phenom
  • оперативная память объемом 4-8 ГБ
  • видеокарта Nvidia GeForce GTX 6xx/AMD Radeon R7 2xx и выше с 1 ГБ памяти
  • свободное место на накопителе 10 ГБ
  • 64-битная операционная система Microsoft Windows 8, 10 (для последних обновлений с DirectX 11)
  • скоростное подключение к интернету

Обзор игры

Конфигурации тестовых компьютеров

  • Компьютер на базе процессора AMD APU A10:
    • процессор AMD A10-7860K, CPU 3,6 ГГц, GPU Radeon R7 1 ГБ DDR3, 757/2133 МГц T-13582382
    • системная плата MSI A68HM-P33 V2 T-13190929
    • оперативная память 8 ГБ AMD Radeon R9 2×4 ГБ PC3-19200 DDR3 2400 МГц T-12737679
    • SSD OCZ Vertex 460A 240 ГБ T-11869715
    • блок питания Zalman ZM750-EBT 750 Вт
    • Стоимость комплекта (без БП) на момент написания материала: 21 522 
  • Компьютер на базе процессора Intel Core i3-4160:
    • процессор Intel Core i3-4160, 3,6 ГГц T-11000550
    • системная плата MSI H81M-P33 T-10453145
    • оперативная память 8 ГБ AMD Radeon R9 2×4 ГБ PC3-19200 DDR3 2400 МГц T-12737679
    • SSD OCZ Vertex 460A 240 ГБ T-11869715
    • блок питания Zalman ZM750-EBT 750 Вт
    • Стоимость комплекта (без БП) на момент написания материала: 21 006 
  • Компьютер на базе процессора Intel Core i3-4160 + Nvidia GT 730:
    • процессор Intel Core i3-4160, 3,6 ГГц T-11000550
    • системная плата MSI H81M-P33 T-10453145
    • оперативная память 8 ГБ AMD Radeon R9 2×4 ГБ PC3-19200 DDR3 2400 МГц T-12737679
    • видеокарта Gigabyte GeForce GT 730 (GV-N730SL-2GL) 2 ГБ GDDR3, 900/1800 МГц T-11154240
    • SSD OCZ Vertex 460A 240 ГБ T-11869715
    • блок питания Zalman ZM750-EBT 750 Вт
    • Стоимость комплекта (без БП) на момент написания материала: 25 821 
  • Компьютер на базе процессора Intel Core i3-4160 + Nvidia GT 740 2 ГБ GDDR3:
    • процессор Intel Core i3-4160, 3,6 ГГц T-11000550
    • системная плата MSI H81M-P33 T-10453145
    • оперативная память 8 ГБ AMD Radeon R9 2×4 ГБ PC3-19200 DDR3 2400 МГц T-12737679
    • видеокарта Gainward GeForce GT 740 PCI-E 3.0 2ГБ GDDR3, 993/1782 МГц T-10852817
    • SSD OCZ Vertex 460A 240 ГБ T-11869715
    • блок питания Zalman ZM750-EBT 750 Вт
    • Стоимость комплекта (без БП) на момент написания материала: 30 726 
  • Компьютер на базе процессора Intel Core i3-4160 + Nvidia GT 740 1 ГБ GDDR5:
    • процессор Intel Core i3-4160, 3,6 ГГц T-11000550
    • системная плата MSI H81M-P33 T-10453145
    • оперативная память 8 ГБ AMD Radeon R9 2×4 ГБ PC3-19200 DDR3 2400 МГц T-12737679
    • видеокарта Gigabyte GeForce GT 740 (GV-N740D5OC-1GI) 1 ГБ GDDR5, 1071/5000 МГц T-10894691
    • SSD OCZ Vertex 460A 240 ГБ T-11869715
    • блок питания Zalman ZM750-EBT 750 Вт
    • Стоимость комплекта (без БП) на момент написания материала: 27 274 
  • операционная система Windows 10 Pro 64-битная, DirectX 12
  • монитор Asus ProArt PA249Q (24″)
  • драйверы Intel версии 13.20.19.15.4524
  • драйверы AMD версии Crimson Edition 16.12.2
  • драйверы Nvidia версии 376.33
  • VSync отключен

Для нашего исследования мы выбрали несколько вариантов бюджетных платформ в ценовом диапазоне 22 000 — 32 000 . Стоимость сравниваемых платформ AMD и Intel без учета дискретной графики Nvidia практически равна, добавление графики GT 730/740 увеличивает стоимость платформы Intel, при этом из-за роста цен на карты GT 740 прибавка оказалась более существенной, чем мы ожидали. Но это лишь добавляет интриги.

Выбранные нами конфигурации находятся выше уровня минимальных требований, заявленных разработчиками игры, поэтому в данном случае мы можем рассчитывать на получение высокой производительности как минимум на средних настройках.

Настройки в игре и методика тестирования

Настройки в игре

Мы провели тестирование в трех разрешениях: 1920×1080, 1440×900 и 1280×800 на средних настройках качества.

Картинка в игре выглядела примерно так:

AMD A10-7860KIntel i3-4160Intel i3-4160 + GT 730Intel i3-4160 + GT 740 GDDR3Intel i3-4160 + GT 740 GDDR5

И на минимальных настройках качества в разрешении 1280×800:

Картинка в игре выглядела примерно так:

AMD A10-7860KIntel i3-4160Intel i3-4160 + GT 730Intel i3-4160 + GT 740 GDDR3Intel i3-4160 + GT 740 GDDR5

Разница в картинке при средних и при минимальных настройках качества визуально ощущается достаточно сильно.

Методика тестирования

Наша цель — продемонстрировать, что́ ощущает игрок в реальном игровом процессе, поэтому для снятия результатов в тестах мы просто играем, включая счетчики FPS (использовалась программа FRAPS) для примерного представления производительности.

Игра шла в основном в виде соло. В мультиплеере, по ощущениям, разница если и есть, то минимальная. При FPS меньше 30 (высокие разрешения и средние настройки графики) даже прицеливание доставляет дискомфорт. Эпизодически происходили резкие падения FPS (даже при среднем значении около 100 падения были до 20). Видеоролики мы старались писать при одинаковых условиях — чтобы не было интенсивного боя. 1-3 противника или союзника на скорость не влияют.

Результаты тестов

Небольшие видеоролики, демонстрирующие производительность на той или иной платформе (в разных режимах):

Разрешение 1920×1080, средние настройки

Intel i3-4160 + GT 740 GDDR5

Intel i3-4160 + GT 740 GDDR3

Intel i3-4160 + GT 730

Intel i3-4160

AMD A10-7860K

Разрешение 1440×900, средние настройки

Intel i3-4160 + GT 740 GDDR5

Intel i3-4160 + GT 740 GDDR3

Intel i3-4160 + GT 730

Intel i3-4160

AMD A10-7860K

Разрешение 1280×800, средние настройки

Intel i3-4160 + GT 740 GDDR5

Intel i3-4160 + GT 740 GDDR3

Intel i3-4160 + GT 730

Intel i3-4160

AMD A10-7860K

Разрешение 1280×800, минимальные настройки

Intel i3-4160 + GT 740 GDDR5

Intel i3-4160 + GT 740 GDDR3

Intel i3-4160 + GT 730

Intel i3-4160

AMD A10-7860K

Комментарии к тестированию. В этой игре, судя по минимальным требованиям, графика среднего уровня, даже, скорее, низкого (наши бюджетные платформы вполне удовлетворяют минимальным требованиям). И действительно, тесты показали, что на наших бюджетных платформах достаточно легко получить приемлемую играбельность даже в 1920×1080 при средних настройках качества. Однако встроенное видеоядро Intel i3-4160 годится для данной игры только в разрешении 1280×800 при минимальных настройках качества графики.

Выводы

Тестирование показало, что данная игра предлагает среднего уровня графику, с которой наши испытуемые справились относительно легко.

  • 1920×1080 (средние настройки): можно приемлемо играть на Intel i3-4160 + GT 740 (с GDDR5 и с GDDR3) и на платформе AMD A10-7860K.
  • 1440×900 (средние настройки): можно комфортно играть на Intel i3-4160 + GT 740 (с GDDR5 и с GDDR3) и на платформе AMD A10-7860K, а также приемлемо на Intel i3-4160 + GT 730.
  • 1280×800 (средние настройки): можно комфортно играть на всех платформах и вариантах, кроме встроенной графики Intel i3-4160.
  • 1280×800 (минимальные настройки): можно комфортно играть на всех платформах и вариантах.

Итак, на минимальных настройках и в низких разрешениях можно сносно играть в Warframe на всех вариантах. Разрешения Full HD и 1440×900 при средних настройках качества покоряются вариантам Intel i3-4160 + GT 740 (с GDDR5 и с GDDR3) и AMD A10-7860K. Самым быстрым ожидаемо оказался вариант Intel i3-4160 + GT 740 с GDDR5, при этом AMD A10-7860K стабильно оказывается между вариантами GT 740 с GDDR3 и с GDDR5. Если же посмотреть на стоимость платформ и разных вариантов комплектации, то платформа AMD с учетом цены снова выглядит предпочтительнее, поскольку ее отставание по производительности не столь велико. В целом, бюджетные решения, вроде рассмотренных в обзоре, подходят для игры Warframe (с учетом последних обновлений игры с поддержкой DirectX 11), но, конечно, не для полного качества графики.



Дополнительно

ВИКТОРИНА ASUSTOR

Процессор с какой архитектурой установлен в ASUSTOR AS6302T, благодаря которому производительно выросла на 30% по сравнению с прошлым поколением?

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.