Geforce GTX 550 Ti/560 Ti в исполнении Palit

Palit Geforce GTX 550 Ti Sonic 1024 МБ 192-битной GDDR5 PCI-E
Palit Geforce GTX 560 Ti Sonic 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E




Содержание

  1. Введение
  2. Особенности видеокарт
  3. Конфигурации стенда, список тестовых инструментов
  4. Результаты тестов
  5. Выводы


Noname, noname… Это звучало отовсюду в конце 90-х и начале 2000-х годов. Огромное количество комплектующих системного блока PC (материнские платы, видеокарты и др.) продавались без громких имен, без брендов. Одно время в прайс-листах так и писали: Noname Geforce <…>, Noname Riva <…>. Потом, видимо, убедившись, что покупатели «шугаются» от такого, стали вместо имени компании-производителя видеокарты писать название компании-производителя чипа, поэтому в прайс-листах можно было видеть Nvidia Geforce <…>, ATI Radeon <…>, хотя речь шла именно о видеокартах, а не о графических процессорах.

И вот в те годы этакой лягушкой на рынке появился Palit. Причем именно лягушкой (как видно на снимке выше), которую маркетологи взяли в качестве фирменного знака. Первое время слово Palit стыдливо убиралось: была лягушка, и все. Затем все же в компанию пришли более смелые и прогрессивные люди, и логотип Palit стал светиться везде. Прежде всего на коробках, которые тотчас же появились (до того видеокарты Palit продавались в 90% случаев в ОЕМ-виде, в пакетах с приложенным жалким комплектом).

Время шло… И менялась ситуация. Продукты Palit становились все более качественными, уже не было таких ассоциаций, что продукт Palit (вернее, Noname в то время) — обязательно кривой или глючный. А распознать тогда было его очень просто: компания производила все видеокарты на текстолите темно-сиреневого цвета, что было в новинку и четко демонстрировало принадлежность к «лягушачьей» компании.

А сейчас — это целый холдинг: Palit Systems объединяет ряд направлений бизнеса, он же владеет маркой Gainward. Но именно маркой, так как внутри холдинга подразделение Gainward все же имеет определенную самостоятельность в вопросах ведения бизнеса, а вот стратегическое направление — это уже за Palit. Сегодня видеокарты Palit очень агрессивно ведут себя на рынке, захватывая его по всем фронтам, пользуясь относительно невысокими ценами. Поэтому компания стала фаворитом у Nvidia, производя огромное количество видеокарт на процессорах серии Geforce. Уникально при этом то, что практически все видеокарты Palit, включая даже топовые — это продукты собственной разработки, дизайна и производства. Разумеется, не бывает такого, чтобы всё всегда было гладко и хорошо — у данного производителя встречается брак, а подчас и не очень удачные решения.

Сегодня мы изучим две серийные карты, тоже собственной разработки инженеров компании. Ну и посмотрим, насколько они хороши.

Платы

Palit Geforce GTX 550 Ti Sonic 1024 МБ 192-битной GDDR5 PCI-E
  • GPU: Geforce GTX 550 Ti (GF116)
  • Интерфейс: PCI Express x16
  • Частота работы GPU (ROPs): 1000 МГц (номинал — 900 МГц)
  • Частота работы памяти (физическая (эффективная)): 1100 (4400) МГц (номинал — 1025 (4100) МГц)
  • Ширина шины обмена с памятью: 192 бит
  • Число вычислительных блоков в GPU/частота работы блоков: 192/2000 МГц (номинал — 192/1800 МГц)
  • Число операций (ALU) в блоке: 1
  • Суммарное число операций (ALU): 192
  • Число блоков текстурирования: 32 (BLF/TLF/ANIS)
  • Число блоков растеризации (ROP): 24
  • Размеры: 195×100×33 мм (последняя величина — максимальная толщина видеокарты)
  • Цвет текстолита: красный
  • RAMDACs/TMDS: интегрированы в GPU
  • Выходные гнезда: 1×DVI (Dual-Link/HDMI), 1×HDMI, 1×VGA
  • Поддержка многопроцессорной работы: SLI (Hardware)
Palit Geforce GTX 560 Ti Sonic 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
  • GPU: Geforce GTX 560 Ti (GF114)
  • Интерфейс: PCI Express x16
  • Частота работы GPU (ROPs): 900 МГц (номинал — 822 МГц)
  • Частота работы памяти (физическая (эффективная)): 1050 (4200) МГц (номинал — 1000 (4000) МГц)
  • Ширина шины обмена с памятью: 256 бит
  • Число вычислительных блоков в GPU/частота работы блоков: 384/1800 МГц (номинал — 384/1644 МГц)
  • Число операций (ALU) в блоке: 1
  • Суммарное число операций (ALU): 384
  • Число блоков текстурирования: 64 (BLF/TLF/ANIS)
  • Число блоков растеризации (ROP): 32
  • Размеры: 200×100×33 мм (последняя величина — максимальная толщина видеокарты)
  • Цвет текстолита: красный
  • RAMDACs/TMDS: интегрированы в GPU
  • Выходные гнезда: 2×DVI (Dual-Link/HDMI), 1×HDMI, 1×VGA
  • Поддержка многопроцессорной работы: SLI (Hardware)

Palit Geforce GTX 550 Ti Sonic 1024 МБ 192-битной GDDR5 PCI-E
Карта имеет 1024 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в шести микросхемах на лицевой сторонe PCB. При этом четыре микросхемы памяти имеют емкость по 1 Гбит, и две микросхемы — по 2 Гбит.

Микросхемы памяти Hynix (GDDR5). Микросхемы рассчитаны на максимальную частоту работы в 1250 (5000) МГц.
Palit Geforce GTX 560 Ti Sonic 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
Карта имеет 1024 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах на лицевой сторонe PCB.

Микросхемы памяти Samsung (GDDR5). Микросхемы расчитаны на максимальную частоту работы в 1250 (5000) МГц.

Сравнение с эталонным дизайном, вид спереди
Palit Geforce GTX 550 Ti Sonic 1024 МБ 192-битной GDDR5 PCI-E Reference card Nvidia Geforce GTX 550 Ti
Palit Geforce GTX 560 Ti Sonic 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E Reference card Nvidia Geforce GTX 560 Ti

Сравнение с эталонным дизайном, вид сзади
Palit Geforce GTX 550 Ti Sonic 1024 МБ 192-битной GDDR5 PCI-E Reference card Nvidia Geforce GTX 550 Ti
Palit Geforce GTX 560 Ti Sonic 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E Reference card Nvidia Geforce GTX 560 Ti

Начнем с GTX 550 Ti. Сразу видно, что размеры PCB уменьшились по сравнению с референсной картой, и это традиционно для решений Palit. Только у топовых продуктов размеры сохраняются такими же, как у соответствующих эталонных дизайнов, а вот у видеокарт среднего звена всегда размеры меньше. Да это и неудивительно: умножьте лишние кусочки текстолита на миллионы карт, и получите миллионную экономию в рамках всей компании. Также несколько переделан силовой блок, разъем внешнего питания перенесен наверх (что гораздо удобнее для пользователей). Остальное претерпело минимальные изменения, расположение микросхем памяти точно такое же, как у эталонной карты. Вот гнезда вывода — поменялись. Опять же, традиционно, Palit ставит VGA-гнездо на карты среднего и бюджетного классов, предполагая, что в этом сегменте рынка много пользователей с дешевыми ЖК-мониторами. Второе гнездо — обычное, DVI. А третье — тоже уже привычное, HDMI, причем в полноразмерном виде (а не mini). Несмотря на размеры PCB и выводы, размещенные на одной планке, карта занимает 2 слота в системном блоке из-за больших размеров системы охлаждения.

Что касается GTX 560 Ti, то мы можем заметить, что изменения в основе своей повторяют предыдущий вариант: здесь тоже уменьшены размеры карты, гнезда питания тоже выведены наверх, и точно так же оставлено без изменения расположение микросхем памяти вокруг ядра. Опять же, изменен относительно референсного набор гнезд вывода: здесь есть те же гнезда, что и у GTX 550 Ti, плюс еще одно гнездо DVI на втором ряду (карта занимает 2 слота в системном блоке).

Напомню, что у обеих карт подключение к мониторам по аналоговому интерфейсу d-Sub (VGA) производится через свои гнезда. Также не должно быть проблем с HDMI: ускорители поддерживают полноценную передачу видео и звука на HDMI-приемник, поскольку обладают собственным звуковым кодеком. Обе карты обладают отдельным HDMI-гнездом.

Максимальные разрешения и частоты:

  • 240 Гц — максимальная частота обновления
  • 2048×1536@85 Гц — по аналоговому интерфейсу
  • 2560×1600@60 Гц — по цифровому интерфейсу (для DVI-гнезд с Dual-Link/HDMI)

По поводу HDTV. Одно из исследований также проведено, и с ним можно ознакомиться здесь.

Есть смысл еще раз отметить, что обе карты требуют дополнительного питания, причем GTX 560 Ti — двумя 6-контактными разъемами, а GTX 550 Ti довольствуется одним.

О системах охлаждения.

Palit Geforce GTX 550 Ti Sonic 1024 МБ 192-битной GDDR5 PCI-E
Устройство очень простое: центральный округлый радиатор из алюминиевых сплавов имеет ребра, расходящиеся из центра подобно лучам, однако с некоторым закруглением для оптимизации выхода воздуха (попросту, чтобы меньше шумел). Радиатор установлен на ядре, микросхемы памяти без охлаждения. Сверху у кулера — большой вентилятор, который работает на малых оборотах, и шума от него практически нет.

Остальные элементы дизайна кожуха являются чисто дизайнерскими. Высота радиатора вместе с вентилятором достаточно велика, и потому карта требует 2 слота в системном блоке.
Palit Geforce GTX 560 Ti Sonic 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
А здесь схема СО принципиально иная. Уже 2 радиатора принимают участие в охлаждении, причем к ядру прижимается только один, а второй получает тепло для рассеивания через медные тепловые трубки. Микросхемы памяти вновь оставлены без охлаждения.

Над радиаторами установлено 2 вентилятора, каждый из которых охлаждает свой радиатор. Система «умная», учитывает, что прижимающийся к ядру радиатор греется сильнее, поэтому частота вращения у вентилятора, стоящего над ним, выше. А второй вентилятор работает вообще на очень малых оборотах. В целом СО совсем малошумная.

Мы провели исследование температурного режима с помощью утилиты MSI Afterburner (автор А. Николайчук AKA Unwinder) и получили следующие результаты:

Palit Geforce GTX 550 Ti Sonic 1024 МБ 192-битной GDDR5 PCI-E
Palit Geforce GTX 560 Ti Sonic 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E

Мониторинг нам продемонстрировал хорошую эффективность обеих СО, при этом у 560 Ti она даже выше, ну это и понятно: там же 2 вентилятора. Нареканий никаких нет. Напомню, что показания были сняты после 6-часовой непрерывной работы обеих карт под сильной нагрузкой в 3D.

Теперь о комплектации.

Базовый комплект поставки должен включать в себя: руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами.

Palit Geforce GTX 550 Ti Sonic 1024 МБ 192-битной GDDR5 PCI-E
Базовый комплект, плюс разветвитель питания.
Palit Geforce GTX 560 Ti Sonic 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
Аналогичный комплект.

На очереди рассмотрение упаковок.

Palit Geforce GTX 550 Ti Sonic 1024 МБ 192-битной GDDR5 PCI-E
Принципиально упаковка состоит из суперобложки и картонной коробки. Весь комплект разложен по картонным отсекам, при этом видеокарта упакована в мягкий пакет и надежно закреплена в своем отсеке, так что проблем при перевозке быть не должно.

Что касается дизайна, то сразу бросилась в глаза одна странность: надпись «Palit 3D Graphics Engine». Это как-то слишком многозначительно: engine — двигатель, то есть ядро. Но оно не производства Palit, это продукт Nvidia. Также обратим внимание на отсутствие лягушки. Ее просто перенесли на более скромное место — на ребро коробки.
Palit Geforce GTX 560 Ti Sonic 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
У этого продукта упаковка принципиально ничем не отличается от предыдущей. Я лишь добавлю, что надписи все крупные и хорошо видны, а вот у GTX 550 Ti объем памяти напечатан как-то очень блекло.

Установка и драйверы

Конфигурация тестового стенда:

  • Компьютер на базе Intel Core i7-975 (Socket 1366)
    • процессор Intel Core i7-975 (3340 МГц);
    • системная плата Asus P6T Deluxe на чипсете Intel X58;
    • оперативная память 6 ГБ DDR3 SDRAM Corsair 1600 МГц;
    • жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160 ГБ SATA;
    • блок питания Tagan TG900-BZ 900 Вт.
  • операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11;
  • монитор Dell 3007WFP (30″);
  • драйверы ATI версии Catalyst 11.4beta; Nvidia версии 267.31/267.59/267.71 (почему именно эти версии — объяснено ниже).

VSync отключен.

Результаты тестов: сравнение производительности

В качестве инструментария мы использовали:

  • Far Cry 2 (Ubisoft) — DirectX 10.0, shaders 4.0 (HDR), для тестирования использовалась утилита из комплекта игры (уровень Middle). Все настройки выставлены на максимальное качество.
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • Unigine Tropics Benchmark 1.3 (Unigine) — DirectX 10.0, скачать здесь. Настройки тестирования — High.
    Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помошь в настройках работы бенчмарка.

  • 3DMark 11 (FutureMark) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Performance.

  • Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High, запуск бенчмарка из меню.

  • Crysis Warhead (Crytek/EA), DirectX 10.0, (батник и демо для запуска), настройки тестирования — Very High, используется уровень Cargo.
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • Formula 1 (2010) (Codemasters) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Ultra High (запуск бенчмарка: formulaone.exe -benchmark example_benchmark.xml).
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь. Настройки тестирования — High.
    Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева и Дениса Шергина за предоставление бенчмарка и помошь в настройках работы.

  • Colin McRae: DiRT2 (Codemasters) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Ultra High (запуск бенчмарка: dirt2.exe -benchmark example_benchmark.xml). Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.

  • Metro 2033 (4A Games/THQ) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).

  • Just Cause 2 (Avalanche Studios/Eidos Interactive) — DirectX 10.0, настройки тестирования — Super High (запуск бенчмарка в самой игре в настройках). Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

Читатели, которые хорошо разбираются в 3D-видеокартах, смогут сделать выводы самостоятельно, посмотрев на результаты, представленные на диаграммах далее. А для новичков и тех, кто только-только занялся вопросом выбора видеокарты, мы сделаем некоторые пояснения.

Есть смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.

Справочник по AMD Radeon

Справочник по Nvidia Geforce

Теперь посмотрим на тесты.

Учитывая то, что ранее мы уже рассматривали видеокарты на базе GTX 550 Ti и GTX 560 Ti с подобными повышенными частотами, я приведу результаты из соответствующих статей, вышедших в апреле 2011 года, поскольку результаты, полученные на картах Palit, от тех практически не отличаются. Единственное, что Palit GTX 560 Ti имеет частоту работы ядра 900 МГц, тогда как у нас есть результаты при 1000 МГц по ядру, и на номинальных 822 МГц. Очевидно, что актуальный результат можно получить как среднее арифметическое тех двух. Да-да, читателям надо иногда тоже покумекать, а не просто получать голые цифры. Кто не хочет или не может — вот таблица с результатами в формате Excel, можно все сделать там: архив формата RAR 3.0 или ZIP.

  1. Unigine Tropics Benchmark
  2. Far Cry 2
  3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
  4. Aliens versus Predator (2010)
  5. Crysis Warhead, Cargo
  6. Formula 1 (2010)
  7. 3DMark 11 Graphics Marks
  8. Colin McRae: DiRT2
  9. Metro 2033
  10. Just Cause 2

Выводы

Palit Geforce GTX 550 Ti Sonic 1024 МБ 192-битной GDDR5 PCI-E — очень удачное исполнение GTX 550 Ti, поскольку этот продукт имеет высоко поднятые частоты (по ядру 1000 МГц против номинальных 900 МГц), и при этом СО охлаждает ядро очень эффективно и практически бесшумно. Что касается соперничества по производительности, то эта карта уже иногда выходит на уровень Radeon 5770, хотя в основном это уровень между 5770 и 5750. Так что смотрите на цены и делайте выбор, ибо на конец июня 2011 ценовое соотношение таково, что выгоднее приобретать Radeon HD 6850.

Palit Geforce GTX 560 Ti Sonic 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E — однозначно отличный продукт для оверклокеров, ибо потенциал для разгона уже повышенными штатно частотами не ограничен (продукт спокойно работал и на 1000 МГц по ядру!). Видеокарта очень хороша и для остальных категорий пользователей, которые желают получить приемлемую скорость за 250 долларов и при этом иметь компактный ускоритель с не очень высоким потреблением. Хотя, конечно, как мне кажется, цена все же высоковата для такого рода ускорителя (я в целом про GTX 560 Ti, а не про конкретную карту)… Сейчас опять же на конец июня 2011 выгоднее будет Radeon HD 6950 1GB, который явно быстрее при той же цене. Что касается «двухслотовости» — ну, это уже даже не беда, а особенность всех современных ускорителей, с этим надо мириться.

Окончательное решение, как обычно, принимать нашим читателям. Мы лишь даем информацию о рассмотренном продукте, но не делаем прямых указаний по выбору того или иного изделия.

По результатам исследования мы награждаем в номинации «Оригинальный дизайн» (за июль 2011 года) карты:

  • Palit Geforce GTX 560 Ti Sonic 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
  • Palit Geforce GTX 550 Ti Sonic 1024 МБ 192-битной GDDR5 PCI-E



Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице:
Рассматриваемые карты Конкуренты
GTX 560 Ti — $178(4) HD 6870 — $94(4)
GTX 560 Ti — $178(4) HD 6950 2 ГБ — Н/Д(0)
GTX 560 Ti — $178(4) GTX 470 — $357(на 11.01.16)
GTX 560 Ti — $178(4) GTX 460 1 ГБ — Н/Д(0)
GTX 560 Ti — $178(4) HD 6950 1 ГБ — Н/Д(0)
GTX 550 Ti — $237(1) GTX 460 1 ГБ — Н/Д(0)
GTX 550 Ti — $237(1) HD 5770 — $171(на 11.01.16)
GTX 550 Ti — $237(1) HD 6850 — $145(на 11.01.16)
GTX 550 Ti — $237(1) GTS 450 — $153(на 11.01.16)


Благодарим компанию Palit Russia
и лично Александра Лихтмана
за предоставленные для тестирования видеокарты

Блок питания для тестового стенда предоставлен компанией Tagan

Корпус ThermalTake 8430 для тестового стенда предоставлен компанией 3Logic

Монитор Dell 3007WFP для тестовых стендов предоставлен компанией Nvidia




Дополнительно

iXBT BRAND 2016

«iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.