i3D-Speed 05’15: май 2015 года

Ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительности
популярных 3D-акселераторов


Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 7. В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт, а также определение соотношений цены и производительности.

Выпуск 83 (172) / Май 2015 года

Содержание

  1. Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
  2. Список видеокарт, принявших участие в тестировании
  3. Сводные диаграммы результатов тестирования
  4. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца и итоги

Добавлены результаты тестирования Nvidia Geforce GTX 980 Ti. Результаты тестирования Nvidia Geforce GTX 650 Ti отправлены в архив.

1. Конфигурация тестового стенда

Конфигурация тестового стенда

  • Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):
    • 2 процессора Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
    • СО Hydro SeriesT H100i Extreme Performance CPU Cooler;
    • СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
    • системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
    • системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
    • оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
    • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
    • жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
    • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
    • блок питания Thermaltake Амур 1200 (1200 Вт);
    • блок питания Thermaltake Toughpower DPS G 1050W (1050 Вт);
    • корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
  • операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
  • монитор Samsung U28D590D (28″);
  • монитор Asus ProArt PA249Q (24″);
  • клавиатура Cougar 700K;
  • драйверы AMD версии Catalyst 15.4 Omega;
  • драйверы Nvidia версии 352.84 (352.90 для GTX 980 Ti);
  • VSync отключен.

Список инструментов тестирования

Все настройки в нижеперечисленном ПО выставлены на максимальное качество графики.

  • BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games) — DirectX 11.0

  • 3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов).

  • Middle-earth: Shadow of Mordor (Monolith Productions/Warner Bros. Interactive Entertainment) — DirectX 11.0

  • Batman: Arkham Origins (Warner Bros. Interactive Entertainment) — DirectX 11.0

  • Dragon Age: Inquisition (BioWare/EA) — DirectX 11.0

  • Watch Dogs (Ubisoft) — DirectX 11.0

  • Grand Theft Auto V (Rockstar Games/Rockstar Games) — DirectX 11.1

  • Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver) — DirectX 11.0

  • Battlefield 4 (EA Digital Illusions CE/EA) — DirectX 11.0

  • Thief (2014) (Eldos Montreal/Square Enix) — DirectX 11.1

2. Список видеокарт

(в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти; карты, работающие на повышенных частотах, помечены «o/c»):

  1. AMD Radeon HD 6570 1024 МБ 128-битной GDDR3 (650/650/2000 МГц)
  2. AMD Radeon HD 6670 1024 МБ 128-битной GDDR5 (800/800/4000 МГц)
  3. AMD Radeon HD 7730 1024 МБ 128-битной GDDR5 (800/800/4500 МГц)
  4. AMD Radeon R7 250 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
  5. AMD Radeon R7 250X 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
  6. AMD Radeon R7 260 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
  7. AMD Radeon R7 260X 2048 МБ 128-битной GDDR5 (1100/1100/6500 МГц)
  8. AMD Radeon R7 265 2048 МБ 256-битной GDDR5 (925/925/5600 МГц)
  9. AMD Radeon R9 270 2048 МБ 256-битной GDDR5 (955/955/5600 МГц)
  10. AMD Radeon R9 270X 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1050/1050/5600 МГц)
  11. AMD Radeon R9 280 3072 МБ 384-битной GDDR5 (940/940/5000 МГц)
  12. AMD Radeon R9 285 2048 МБ 256-битной GDDR5 (973/973/5500 МГц)
  13. AMD Radeon R9 280X 3072 МБ 384-битной GDDR5 (1050/1050/6000 МГц)
  14. AMD Radeon R9 290 4096 МБ 512-битной GDDR5 (947/947/5000 МГц)
  15. AMD Radeon R9 290X 4096 МБ 512-битной GDDR5 Uber Mode (1000/1000/5000 МГц)
  16. AMD Radeon HD 7990 2×3072 МБ 2×384-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
  17. AMD Radeon R9 295X2 2×4096 МБ 2×512-битной GDDR5 (1018/1018/5000 МГц)
  18. AMD Radeon R9 295X2 CROSSFIRE 2×2×4096 МБ 2×2×512-битной GDDR5 (1018/1018/5000 МГц)
  19. Nvidia Geforce GT 630 2048 МБ 128-битной GDDR3 (800/1600/1334 МГц)
  20. Nvidia Geforce GT 740 1024 МБ 128-битной GDDR5 (993/993/5000 МГц)
  21. Nvidia Geforce GTX 650 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1058/1058/5000 МГц)
  22. Nvidia Geforce GTX 750 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1058/1058/5000 МГц)
  23. Nvidia Geforce GTX 750 Ti 2048 МБ 128-битной GDDR5 (1020-1150/5400 МГц)
  24. Nvidia Geforce GTX 660 2048 МБ 192-битной GDDR5 (993—1053/6000 МГц)
  25. Nvidia Geforce GTX 760 2048 МБ 256-битной GDDR5 (980—1033/6000 МГц)
  26. Nvidia Geforce GTX 960 2048 МБ 128-битной GDDR5 (1126—1178/7000 МГц)
  27. Nvidia Geforce GTX 770 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1046—1075/7000 МГц)
  28. Nvidia Geforce GTX 970 4096 МБ 256-битной GDDR5 (1050—1178/7000 МГц)
  29. Nvidia Geforce GTX 780 3072 МБ 384-битной GDDR5 (863—900/6000 МГц)
  30. Nvidia Geforce GTX 980 4096 МБ 256-битной GDDR5 (1126—1265/7000 МГц)
  31. Nvidia Geforce GTX Titan Black 6144 МБ 384-битной GDDR5 (1006—1166/7000 МГц)
  32. Nvidia Geforce GTX 780 Ti 3072 МБ 384-битной GDDR5 (875—1020/6000 МГц)
  33. Nvidia Geforce GTX 980 Ti 6144 МБ 384-битной GDDR5 (1000—1075/7000 МГц)
  34. Nvidia Geforce GTX Titan X 12288 МБ 384-битной GDDR5 (1000—1075/7000 МГц)
  35. Nvidia Geforce GTX Titan Z 2×6144 МБ 2×384-битной GDDR5 (705—1058/7000 МГц)
  36. Nvidia Geforce GTX Titan X SLI 2×12288 МБ 2×384-битной GDDR5 (1000—1075/7000 МГц)

Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)

3. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за май 2015 года

Желающие скачать все результаты в формате Excel (Office 2003) — могут взять архив RAR 3.0 или ZIP.

3.1. Диаграммы

3.2. Архив (результаты предыдущих i3D-Speed, не вошедшие в новые)

3.3 Замечания по работе видеокарт на ряде последних версий драйверов:

  • Если результаты какой-либо карты на сводной диаграмме отсутствуют, то есть равны 1 или 0, это означает, что данный тест на данной карте не запустился, либо работал некорректно.
  • Даже по форме изгиба линий, мысленно соединяя верхушки столбцов на диаграммах, можно судить, насколько та или иная игра требовательна к карте и (или) к центральному процессору. Если кривая выпуклая и много карт показывают схожие результаты, то значит, в данном разрешении и при данной нагрузке вся производительность упирается в ресурсы системы, а не в потенциал ускорителей. А если, напротив, кривая вогнутая, и по мере снижения мощи ускорителей резко снижается производительность, то тут все ясно: игра очень сильно нагружает видеокарты, и потому вся скорость зависит только от возможностей акселератора.

4. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также по тестам в 3DMark.

Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (Office 2003) — архив RAR 3.0 или ZIP.

Методика расчета рейтингов описана здесь.

Расчет выполнен при следующих допущениях:

  1. процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
    • приоритет по производительности — 60%
    • приоритет по качеству — 40%
  2. Рейтинг полезности характеризует производительность и функциональность карты (это числитель) в соотношении к ее стоимости (знаменатель).
  3. Для расчета рейтинга iXBT.com используется числитель предыдущего рейтинга (не учитывается цена).

4.1. Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Дает понимание, как выглядят все ускорители относительно младшего Geforce GT 630, который мы взяли за единицу (за 100%). При расчете принимались во внимание все тесты (и синтетические, и игровые). Мы приводим не абсолютные значения рейтинга возможностей, а показатели карт относительно GT 630.
Название ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полез. Цена
01 R9 295X2 CF 4×4096 МБ, 1018/1018/5000 4080 157 2598
02 GTX Titan X SLI 2×12288 МБ, 1000—1075/7000 3990 181 2200
03 R9 295X2 2×4096 МБ, 1018/1018/5000 3270 252 1299
04 GTX Titan Z 2×6144 МБ, 705—1058/7000 3240 116 2800
05 GTX Titan X 12288 МБ, 1000—1075/7000 2830 257 1100
06 GTX 980 Ti 6144 МБ, 1000—1075/7000 2630 376 700
07 HD 7990 2×3072 МБ, 1000/1000/6000 2480 251 990
08 GTX Titan Black 6144 МБ, 1006—1166/7000 2260 215 1050
09 GTX 780 Ti 3072 МБ, 875—1020/7000 2070 370 560
10 GTX 980 4096 МБ, 1126—1266/7000 2040 335 609
11 R9 290X 4096 МБ, 1000/1000/5000 Uber Mode 2020 461 438
12 GTX 970 4096 МБ, 1050—1177/7000 1860 458 406
13 R9 290 4096 МБ, 947/947/5000 1750 479 365
14 GTX 780 3072 МБ, 863—900/6000 1720 336 512
15 GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/7000 1480 428 346
16 R9 280X 3072 МБ, 1050/1050/6000 1450 514 282
17 R9 285 2048 МБ, 973/973/5500 1290 504 256
18 R9 280 3072 МБ, 940/940/5000 1200 494 243
19 GTX 760 2048 МБ, 980—1033/6000 1200 506 237
20 GTX 960 2048 МБ, 1126—1178/7000 1130 471 240
21 R9 270X 2048 МБ, 1050/1050/5600 1030 518 199
22 R9 270 2048 МБ, 955/955/5600 940 522 180
23 GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000 930 477 195
24 R7 265 2048 МБ, 925/925/5600 850 548 155
25 GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400 760 500 152
26 R7 260X 2048 МБ, 1100/1100/6500 680 531 128
27 GTX 750 1024 МБ, 1058/1058/5000 590 500 118
28 R7 260 1024 МБ, 1000/1000/6000 560 471 119
29 R7 250X 1024 МБ, 1000/1000/4500 460 447 103
30 GTX 650 1024 МБ, 1058/1058/5000 410 350 117
31 R7 250 1024 МБ, 1000/1000/4500 390 438 89
32 GT 740 1024 МБ, 993/993/5000 330 344 96
33 HD 7730 1024 МБ, 800/800/4500 290 207 140
34 HD 6670 1024 МБ, 800/800/4000 230 295 78
35 HD 6570 1024 МБ 650/650/2000 140 222 63
36 GT 630 2048 МБ, 800/1600/1334 100 147 68

Выше читатели смогут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике.

4.2. Рейтинг полезности (возможности/цена)

Отвечает на вопрос: а соответствует ли цена скоростным характеристикам?
Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг iXBT.com Цена
01 R7 265 2048 МБ, 925/925/5600 548 850 155
02 R7 260X 2048 МБ, 1100/1100/6500 531 680 128
03 R9 270 2048 МБ, 955/955/5600 522 940 180
04 R9 270X 2048 МБ, 1050/1050/5600 518 1030 199
05 R9 280X 3072 МБ, 1050/1050/6000 514 1450 282
06 GTX 760 2048 МБ, 980—1033/6000 506 1200 237
07 R9 285 2048 МБ, 973/973/5500 504 1290 256
08 GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400 500 760 152
09 GTX 750 1024 МБ, 1058/1058/5000 500 590 118
10 R9 280 3072 МБ, 940/940/5000 494 1200 243
11 R9 290 4096 МБ, 947/947/5000 479 1750 365
12 GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000 477 930 195
13 GTX 960 2048 МБ, 1126—1178/7000 471 1130 240
14 R7 260 1024 МБ, 1000/1000/6000 471 560 119
15 R9 290X 4096 МБ, 1000/1000/5000 Uber Mode 461 2020 438
16 GTX 970 4096 МБ, 1050—1177/7000 458 1860 406
17 R7 250X 1024 МБ, 1000/1000/4500 447 460 103
18 R7 250 1024 МБ, 1000/1000/4500 438 390 89
19 GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/7000 428 1480 346
20 GTX 980 Ti 6144 МБ, 1000—1075/7000 376 2630 700
21 GTX 780 Ti 3072 МБ, 875—1020/7000 370 2070 560
22 GTX 650 1024 МБ, 1058/1058/5000 350 410 117
23 GT 740 1024 МБ, 993/993/5000 344 330 96
24 GTX 780 3072 МБ, 863—900/6000 336 1720 512
25 GTX 980 4096 МБ, 1126—1266/7000 335 2040 609
26 HD 6670 1024 МБ, 800/800/4000 295 230 78
27 GTX Titan X 12288 МБ, 1000—1075/7000 257 2830 1100
28 R9 295X2 2×4096 МБ, 1018/1018/5000 252 3270 1299
29 HD 7990 2×3072 МБ, 1000/1000/6000 251 2480 990
30 HD 6570 1024 МБ 650/650/2000 222 140 63
31 GTX Titan Black 6144 МБ, 1006—1166/7000 215 2260 1050
32 HD 7730 1024 МБ, 800/800/4500 207 290 140
33 GTX Titan X SLI 2×12288 МБ, 1000—1075/7000 181 3990 2200
34 R9 295X2 CF 4×4096 МБ, 1018/1018/5000 157 4080 2598
35 GT 630 2048 МБ, 800/1600/1334 147 100 68
36 GTX Titan Z 2×6144 МБ, 705—1058/7000 116 3240 2800

Комментарий к рейтингам:

Продукты топового класса, вроде Radeon R9 290/290X/295X2, Geforce GTX Titan Black, Titan Z, Titan X, GTX 780 Ti, GTX 780, GTX 970, GTX 980, GTX 980 Ti следует рассматривать исключительно с точки зрения Рейтинга iXBT.com, потому что они предназначены для энтузиастов, выпускаются относительно малыми партиями и имеют завышенные цены, так что в общем рейтинге полезности, разумеется, занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение. Тем не менее, мы проведем анализ рейтинга полезности по всем основным ценовым группам, включая и самые мощные ускорители.

  • Группа ускорителей премиум-класса (ценовой уровень от 1000 долларов), места по Рейтингу полезности:
    1. Geforce GTX Titan X, 27
    2. Radeon R9 295 X2, 28
    3. Geforce GTX Titan Black, 31
    4. Geforce GTX Titan X SLI, 33
    5. Radeon R9 295 X2 CF, 34
  • Группа ускорителей топового класса (ценовой уровень 300—900 долларов), места по Рейтингу полезности:
    1. Radeon R9 290, 11
    2. Radeon R9 290X, 15
    3. Geforce GTX 970, 16
    4. Geforce GTX 770, 19
    5. Geforce GTX 980 Ti, 20
  • Группа ускорителей выше среднего уровня (ценовой уровень 200—300 долларов), места по Рейтингу полезности:
    1. Radeon R9 280X, 5
    2. Geforce GTX 760, 6
    3. Radeon R9 285, 7
    4. Radeon R9 280, 10
    5. Geforce GTX 960, 13
  • Группа ускорителей среднего уровня (ценовой уровень 100—200 долларов), места по Рейтингу полезности:
    1. Radeon R7 265, 1
    2. Radeon R7 260X, 2
    3. Radeon R9 270, 3
    4. Radeon R9 270X, 4
    5. Geforce GTX 750 Ti, 5
  • Группа ускорителей бюджетного уровня (цена ниже 100 долларов), места по Рейтингу полезности:
    1. Radeon R7 250, 18
    2. Geforce GT 740, 23
    3. Radeon HD 6670, 26
    4. Radeon HD 6570, 30
    5. Geforce GT 630, 35

Вышеуказанные видеокарты и стали самыми полезными на сегодня ускорителями (при покупке которых пользователь получает максимальную отдачу на каждый потраченный рубль).


Мы благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для i3D-Speed:
Представительство Thermaltake в России и лично Ивана Линь,
Cougar и лично Александра Ду,
Corsair Russia и лично Филиппа Бахрамова,
Seagate Russia и лично Дениса Арцибашева,
Palit Russia и лично Марину Пелепец,
Представительство Asustek в России и лично Владислава Захарова,
Представительство MSI в России и лично Бориса Волка,
Представительство Sapphire Technology в России и лично Константина Мартыненко,
Представительство TUL (Powercolor) в России и лично Татьяну Шеламову,
Представительство Nvidia в России и лично Ирину Шеховцову,
Представительство AMD в России и лично Николая Радовского,
Компанию 3Logic и лично Александра Башлыкова,
XFX Russia,
Компанию Gainward

2 блока питания Thermaltake DPS G 1050W/Амур 1200 для тестового стенда предоставлены компанией Thermaltake

Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Corsair Hydro Series H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт

Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией Asustek

Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI

Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia

2 накопителя SSD Corsair Neutron Series 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Монитор Asus ProArt PA249Q для рабочего компьютера предоставлен компанией Asustek

Клавиатура Cougar 700K для рабочего компьютера предоставленa компанией Cougar




Дополнительно

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.