Тестирование жестких дисков IDE нового поколения — часть 2


Итак, вашему вниманию предлагается продолжение обзора жестких дисков с интерфейсом IDE, вышедших на рынок в 2002 году. На этот раз мы поговорим о Seagate Barracuda ATA V.

    

Как видно на снимках, внешний вид дисков особенно не изменился. Для тех, кому интересно, что же все-таки изменилось в новом поколении Barracuda ATA, я сделал краткий cравнительный обзор. В линейку входят диски емкостью 40, 60, 80 и 120 GB, причем 120-гигабайтная модель выпускается как с двухмегабайтным, так и с восьмимегабайтным кэшем. Интерфейс — Ultra ATA/100 или Serial ATA. Плотность записи — 60GB на пластину. О дисках с последовательным интерфейсом разговор впереди, а пока тестировалась модель ST3120023A емкостью 120GB.

Набор применяемых технологий:

  • двигатель с гидродинамическими подшипниками шестого поколения SoftSonic;
  • 3D Defense System;
  • SBT (sound barrier technology).

Тесты

Тестовая система — стандартная.

  • Системная плата — Iwill WO2-R (BIOS ver. 6.00PGN);
  • Процессор — Intel Pentium III 800EB;
  • Память — 256 MB PC133 SDRAM;
  • Системный диск — IBM DTLA 307015;
  • ОС — Windows 2000 Professional SP2.

Набор тестов — тоже.

  • Ziff-Davis WinBench 99;
  • HDTach 2.61;
  • Intel IOMeter.

В качестве соперников для сравнения были выбраны наиболее быстрые диски предыдущего поколения — IBM IC35L120AVVA07-0 (DeskStar 120GXP) и Western Digital WD 1200JB с 8-мегабайтным буфером, а также рассмотренные в первой части обзора Maxtor DiamondMax Plus8 (6Е030L0) и DiamondMax Plus9 (6Y060L0). В дальнейшем для удобства чтения вместо кодового обозначения диска там, где это не вызывает разночтений, буду употреблять название линейки.

Ziff-Davis WinBench 99

Новая Barracuda уступает по скорости линейного чтения не только дискам от seagate с плотностью записи 80GB на пластину, но и дискам с плотностью записи 40GB на пластину от IBM и WD. Похоже, что инженеры компании пошли по пути увеличения плотности треков, что подтверждается результатами сравнительного обзора.

Barracuda ATA V

На графике заметны небольшие «пилы», хотя существенных провалов нет, так что на скорости чтения это не скажется.

Со средними скоростями картина та же — Barracuda отстает. Немного жаль, ведь диски этой серии изначально отличались именно высокой скоростью обмена. Но что поделаешь — все меняется.

А вот с временем доступа картина обратная — результаты замечательные, причем они даже превосходят заявленные параметры.



Результаты средние, но не провальные. Посмотрим, что покажет Intel IOMeter — самый объективный, на мой (и не только на мой) взгляд тест на сегодняшний день.

Intel IOMeter





А вот в тесте Intel IOMeter результаты новой барракуды замечательные. Впереди по сути только IBM 120GXP. Некоторое преимущество имеет также WD 1200JB при больших нагрузках. В этой связи интересно было бы протестировать Barracuda ATA V с буфером в 8МВ. Постараюсь это сделать.

А вот здесь точно объем буфера позволяет WD1200JB показать такой результат.

Просто отлично.

Выводы

Итак, компания Seagate выпустила очередной добротный диск. Существенного увеличения производительности по сравнению с предшествующей линейкой не произошло (да и не ожидалось), но результаты тестов очень хорошие.

Диск Seagate Barracuda ATA V предоставлен компанией Seagate при участии
компании East-Side Consulting





Дополнительно

iXBT BRAND 2016

«iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.