| Полная галерея наших фотографий этой модели |
| Данная модель на сайте производителя |
| Средняя цена по данным Яндекс.Маркет |
| T-13786504 |
| Предложения по данным Яндекс.Маркет |
| L-13786504-10 |
Большинство продаваемых блоков питания имеют невысокую стоимость, а есть такие продукты, цена которых позволяет приобретать их в условиях не просто минимального, а просто микроскопического бюджета. Что это за продукты и чего от них можно ожидать, мы постараемся сегодня выяснить.
Герой сегодняшнего обзора, блок питания Chieftec HPS-400NS, стоит в розничных магазинах около 1800 рублей. Относится данная модель к категории ODM, поэтому похвастать он не может не только красивой упаковкой, но и какой-либо упаковкой вообще — нам он достался даже без пакета.
Корпус блока питания выполнен из тонкой стали со стандартным гальванизированным покрытием серебристого цвета. Штампованная решетка имеет сотовую структуру отверстий, выполненных в виде шестигранников. Размеры блока питания стандартные, длина составляет 140 мм. Форма корпуса претендует на некую оригинальность — верхние продольные ребра выполнены скошенными, что несколько напоминает продукцию другого вендора, название которого также начинается на ту же самую букву.
Характеристики
Мощность шины +12VDC составляет 336 Вт, что формально соответствует требованиям спецификации. Соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности составляет 0,84 — это, конечно, далеко не то значение, которое мы видим даже у среднебюджетных решений, у которых данный коэффициент редко опускается ниже 0,9. Так как мощность шины +12VDC всего 336 Вт, то даже формально нагрузить блок питания свыше 350 Вт в современной реальной системе будет почти невозможно, не говоря уже о практических результатах, с которыми мы познакомимся чуть позже.
Длина проводов и количество разъемов
| Фиксированные |
| до основного разъема АТХ — 37 см |
| до процессорного разъема 4pin ATX12V — 40 см |
| до разъема питания видеокарты 6-pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector — 40 см |
| до первого разъема SATA Power Connector — 35 см, плюс 15 см до второго такого же разъема, еще 15 см до разъема Peripheral Connector (молекс) |
| до первого разъема SATA Power Connector — 35 см, плюс 15 см до второго такого же разъема, еще 15 см до разъема Peripheral Connector (молекс) |
| Наименование разъема | Количество коннекторов | Примечание |
| 24 pin Main Power Connector | 1 | Монолитный |
| 4 pin 12V Power Connector | 1 | |
| 8 pin SSI Processor Connector | ||
| 6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector | 1 | |
| 8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector | ||
| 4 pin Peripheral Connector | 2 | |
| 15 pin Serial ATA Connector | 4 | На двух шнурах |
| 4 pin Floppy Drive Connector | - |
Для силовых линий использованы провода 20 AWG, тогда как по спецификации такой провод допускается использовать только для сигнальных линий и подключения разъема питания FDD, а для всех остальных линий рекомендуется использовать провода с более низким сопротивлением — 18 AWG.
Провода у данной модели очень короткие. Длина шнура до разъема питания процессора составляет скромные 40 сантиметров, что ставит под сомнение возможность использования данной модели в полноразмерных корпусах при наличии установленной видеокарты, так как проложить провод такой длины можно исключительно напрямую, а в случае установленной видеокарты или любой другой платы расширения ее придется как-то огибать. Поэтому стоит заранее предусмотреть такой нюанс и приобретать более компактный корпус (microATX) и плату с разъемом питания процессора, расположенным ближе к центру, а не в левом верхнем углу.
Что касается подключения накопителей, то и тут возможны проблемы, так как все разъемы для их подключения расположены на двух шнурах, которые также гигантской длиной не отличаются. Особенно данное замечание актуально для накопителей в отсеках формата 5,25 дюйма, расстояние до которых от БП обычно достаточно приличное.
С накопителями формата 3,5 и 2,5 дюйма тоже возможны некоторые сложности, связанные с очередностью расположения разъемов на шнуре питания. Ну и, наконец, подключить одновременно накопители, расположенные в отсеках формата 5,25, 3,5 и на оборотной стороне основания для системной платы (или любом другом месте), будет крайне затруднительно, так как шнура с разъемами все два и они отнюдь не великой длины. Поэтому набор накопителей в данном случае должен быть минимальный: системный накопитель, накопитель для хранения данных и опционально еще один накопитель. Рассчитывать на что-то большее тут не стоит.
Система охлаждения
Внутреннее устройство блока питания навевает некую ностальгию, возвращая в нулевые годы — вот примерно так и выглядели дешевые блоки питания от разных, преимущественно малоизвестных производителей, хотя большинство из них выглядели еще хуже. Тут, по крайней мере, собран простейший фильтр помех, есть одноразовый предохранитель, трансформатор и дроссель групповой стабилизации имеют адекватные размеры, да и радиаторы все-таки вполне пристойные толщиной около 3 мм. На первый взгляд работать эта конструкция должна. Конечно, не вдохновляют конденсаторы Jun Fu и дешевый вентилятор на подшипнике скольжения. Ну а что мы хотели за 1800 рублей.
Давно не приходилось встречать БП без модуля коррекции коэффициента мощности (PFC) — здесь отсутствует не только активный ККМ, но и пассивный. Отсутствие АККМ говорит о том, что данная модель не сможет продаваться в Европе, а поэтому предназначена только для развивающихся стран. С технической точки зрения отсутствие АККМ чревато снижением устойчивости при работе на пониженном напряжении (ниже 180 В) питающей сети, в том числе при кратковременных перепадах напряжения. Зато с дешевыми ИБП проблем быть не должно.
В блоке питания установлен вентилятор типоразмера 120 мм Poweryear PY-1225M12Sкоторый судя по маркировке имеет скорость вращения 2000 оборотов в минуту. Вентилятор выполнен на основе подшипника скольжения. Подключение двух проводное, разъемное. Так что поменять его будет несложно.
Тестирование блока питания
 |
Первым этапом испытаний является эксплуатация блока питания на максимальной мощности продолжительное время. Такой тест с уверенностью позволяет удостовериться в работоспособности БП.
Тестирование блока питания проводилось на максимальной мощности 396 Вт. Данное значение было получено суммирование мощности шины +12VDC в размере 336 Вт и типовой тестовой нагрузки на каналы +3,3VDC и +5VDC, предусмотренной для данного номинала мощности.
Блок питания действительно работает на данном номинале довольно продолжительное время, которое, впрочем, было сокращено со стандартных восьми часов до одного часа.
Работать он работает, но вот отклонения значений выходных напряжений не позволяют утверждать, что работает он нормально с точки зрения обеспечения нормативным питанием компонентов системного блока: отклонения по каналам +3,3VDC и +12VDC заметно выше допустимых пяти процентов.
Следующим этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на четвертьплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5 В с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В с другой стороны — по оси абсцисс. В каждой точке измеренное значение напряжение обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.
| Обозначение размера отклонений выходных напряжений от номинала | ||
| Цвет | Диапазон отклонения | Качественная оценка |
| более пяти процентов | неудовлетворительно | |
|---|---|---|
| +5 процентов | плохо | |
| +4 процента | удовлетворительно | |
| +3 процента | хорошо | |
| +2 процентов | очень хорошо | |
| 1 процент и менее | отлично | |
| −2 процента | очень хорошо | |
| −3 процента | хорошо | |
| −4 процента | удовлетворительно | |
| −5 процентов | плохо | |
| более пяти процентов | неудовлетворительно | |
Стоит пояснить, что при наличии отклонений в пределах трех процентов, параметры блока питания можно считать находящимися на хорошем уровне.
| Отклонения значений выходных напряжений от номинала |
 |
 |
 |
КНХ позволяет нам определить какой уровень нагрузки можно считать допустимым, особенно по каналу +12VDC, для данного экземпляра.
При типовой суммарной мощности нагрузки по каналам +3,3VDC и +5VDC максимальная мощность по каналу +12VDC при отклонении в пределах трех процентов от номинала составила около 175 Вт, а при отклонении в пределах пяти процентов от номинала — около 250 Вт. Что составляет 52% и 74% от заявленной мощности канала +12VDC. В принципе, источник питания мощностью 175 Вт позволит обеспечить энергией неплохой системный блок со средним четырехядерным процессором и дискретной видеокартой, не требующей дополнительного питания. Рассчитывать на нормальную работу с адаптерами на чипе GTX 970, к примеру, не стоит, а какой-нибудь GTX 750 работать должен.
Следующий тест призван определить максимальную мощность, которую можно подать через соответствующий разъем при нормированном отклонении значения напряжения в размере 3 или 5 процентов от номинала.
| Качество питания видеокарты |
| отклонения действующих значений напряжения от номинала при нагрузке только через разъем PCI-E |
 |
В случае видеокарты - это 115 Вт при отклонении 3% и свыше 150 Вт при отклонении 5%. Но так как отклонение напряжение происходит в сторону уменьшения, то использовать видеокарту, потребляющую свыше 115 Вт, с данным блоком питания не стоит, чтобы избежать нестабильной работы.
| Качество питания системной платы |
| отклонения действующих значений напряжения от номинала при нагрузке только через разъем питания ATX |
 |
В случае системной платы — это 105 Вт при отклонении 3% и свыше 150 Вт при отклонении 5%. Так как сама плата потребляет по данному каналу в пределах 10 Вт, то высокая мощность может потребоваться для питания карт расширения, например, видеокарты без дополнительного питания, которые обычно имеют потребление в пределах 75 Вт. Так что тут полученного значения мощности должно хватить с запасом.
| Качество питания VRM CPU |
| отклонения действующих значений напряжения от номинала при нагрузке только через разъем питания процессора |
 |
В случае разъема питания процессора - это 102 Вт при отклонении 3% и около 145 Вт при отклонении 5%. Что позволяет использовать почти любой десктопный процессор как для сокета 1150/51, так и для AM3/FM2, но разгоном лучше не увлекаться. И желательно, чтобы все компоненты имели суммарное потребление в пределах 175 Вт.
Во время очередного этапа тестирования мы измеряем параметры электросети переменного тока, к которой подключен исследуемый блок питания, при работе последнего на постоянной мощности. На основании полученных данных, рассчитываются параметры, определяющие экономичность и эффективность источника питания.
| Экономичность блока питания |
| рассеиваемая только блоком питания мощность |
 |
Экономичность данной модели не нуждается в качественной оценке, потому что она просто никакая. На максимальной мощности (396 Вт) блок питания рассеивает около 167 Вт, на мощности 50 Вт — около 30 Вт. Далеко не каждый киловаттник имеет такие параметры.
| Работа без нагрузки | ||
| Режим | I, А | P, Вт |
| PWR_Off | 0,048 | 0,2 |
| STB | 0,048 | 0,3 |
| Zload | 0,119 | 10,2 |
Удивительно, но тут все вполне прилично.
| Эффективность блока питания |
| коэффициент полезного действия и коэффициент мощности при работе от сети переменного тока |
 |
Максимальный КПД данной модели составил около 71,8% на мощности 200 Вт, а на мощности 50 Вт КПД составил порядка 62,8. Коэффициент мощности находится в диапазоне от 55 до 61%.
Также мы измеряем пусковой ток в режиме холостого хода при полностью разряженных конденсаторах.
| Пусковой ток, А | 13 |
В данном случае пусковой ток не имеет особого значения, так как высокочастотный преобразователь (АККМ) на входе БП отсутствует.
Тепловой режим
| Температура конденсаторов |
| при работе на статичной мощности в течение 20 минут |
 |
Термонагруженность конденсаторов находится на низком уровне (их температура ниже 60 градусов) во всем исследованном диапазоне мощности. Таким образом, блок питания имеет хороший запас по температуре конденсаторов.
Измерение уровня шума
В данном материале мы продолжаем использовать новую методику измерения уровня шума блоков питания, которая пока имеет статус экспериментальной. Блок питания располагается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним на расстоянии 0,35 метра размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-ЭКО, которым и производится измерение уровня шума. Нагрузка блока питания осуществляется при помощи специального стенда, имеющего бесшумный режим работы. В ходе измерения уровня шума осуществляется эксплуатация блока питания на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего производится замер уровня шума.
Подобное расстояние до объекта измерения является наиболее приближенным для настольного размещения системного блока с установленным блоком питания. Данный метод позволяет оценить уровень шума блока питания в жестких условиях с точки зрения небольшого расстояния от источника шума до пользователя. При увеличении расстояния до источника шума и появлении дополнительных преград, имеющих хорошую звукоотражающую способность, уровень шума в контрольной точке также будет снижаться, что приведет к улучшению акустической эргономики в целом.
| Уровень шума блока питания |
| при работе на статичной мощности в течение 20 минут с расстояния 0,35 метра |
 |
Уровень шума при работе блока питания изменяется от 45 до 54 дБА, что означает, что шум от блока питания будет очень сильный при любой нагрузке.
Также мы оцениваем уровень шума электроники блока питания, так как в некоторых случаях она является источником нежелательного звука. Данный этап осуществляется путем определения разницы между уровнем шума в нашей лаборатории с включенным блоком питания и выключенным. В случае, если полученное значение находится в пределах 5 дБА, то никаких отклонений в акустических свойствах БП нет. При разнице более 10 дБА, как правило, есть определенные дефекты, которые можно услышать на расстоянии около полуметра.
На данном этапе измерений микрофон шумомера располагается на расстоянии около 40 мм от верхней плоскости БП, так как на больших расстояниях измерение шума электроники весьма затруднительно. Измерение производится в двух режимах: дежурном режиме (STB или Stand by) и при работающем на нагрузку БП, но с принудительно остановленным вентилятором.
| Шум электроники | |
| Режим | Отклонение, дБА |
| Вент. остановлен | 1 |
| STB | 0 |
В данном случае уровень шума электроники минимален, основную лепту в общий уровень шума блока питания вносит работающий вентилятор.
Оценка потребительских качеств
Потребительские качества данной модели вполне соответствуют ее стоимости: они такие же низкие. Похвалить Chieftec HPS-400NS особо и не за что, так как всё, начиная от разъемов и заканчивая акустической эргономикой, производит довольно удручающее впечатление. Тем не менее, как показали тестовые испытания, блок питания вполне способен питать системы начального, или даже чуть выше, уровня, если владелец учтет все выявленные нами нюансы. А вот чего точно не стоит ожидать от данной модели — так это низкого уровня шума.
Итоги
Стоит отметить, что блок питания все-таки работает даже после всех тестов, но работает он как может, поэтому не стоит покупать его для какого-то очень уж ответственного оборудования. Также вынуждены огорчить владельцев игровых систем с мощными видеокартами: купить нормальный блок питания за 30 долларов явно не получится. Ну а мы постараемся продолжить знакомство с источниками питания данной ценовой категории в следующих обзорах.
