Сравнительное тестирование
Vigoole C2032, Sven SPS-700 и Microlab B-73


Наши читатели постоянно просят провести сравнительное тестирование звучания различных моделей активной акустики. К сожалению, нам редко представляется возможность порадовать такими материалами, так как подобные сравнения связаны с различными сопутствующими трудностями, в том числе организационного характера. Однако в этот раз все же удалось провести сравнение трех конкурирующих моделей бюджетного класса: Vigoole C2032, Sven SPS-700 и Microlab B-73.

В таблице мы приводим наиболее важные характеристики рассматриваемой акустики.


Vigoole C2032 Sven SPS-700 Microlab B-73
габариты корпуса, см 16×22×18 15×25×17 16×22×18
диаметр диффузора, см 9 9 9
материал подвеса резина резина резина
ВЧ-динамик тканевый купол тканевый купол майларовый
акустическое оформление ФИ, порт сзади ФИ, порт спереди ФИ, порт сзади
органы управления сбоку сбоку сзади
средняя текущая цена Н/Д(0) $51(101) $62(61)

Как видите, габариты колонок и размер диффузора НЧ-динамиков у всех трех моделей одинаков. Таким образом, данные модели можно считать идеальными конкурентами.

Внешний вид у всех трех моделей достаточно традиционный и представляет собой копию старших моделей. По дизайну можно выделить лишь колонки Microlab — за профилированные боковые стенки корпуса. Все остальное выглядит не современно и не оригинально.

Управление громкостью и тембром осуществляется у всех трех участников тестирования поворотными регуляторами. Никаких пультов дистанционного управления не предусмотрено. У моделей Vigoole и Sven органы управления расположены удобно, находятся на боковой панели активной колонки. В колонках Microlab все имеющиеся регуляторы находятся сзади. Кроме этого, у них отсутствует ВЧ-регулятор. Говоря об эргономике, следует выделить Sven, так как в отличие от Vigoole, у которых выключатель питания располагается сзади, в SPS-700 он находится сбоку, рядом с остальными регуляторами.

Функциональность колонок не очень богатая. Из наиболее характерного стоит отметить выведенный вперед щелевой порт фазоинвертора у Sven. Кроме этого, акустика Sven оснащена выходом для подключения сабвуфера. Vigoole и Microlab традиционно имеют дополнительные входы с разъемами RCA. В отличие от остальных моделей, корпус колонок Vigoole оснащен пластиковыми ножками. Не обошлось без разочарований. Колонки Microlab имеют явно устаревший майларовый твитер, использовавшийся в моделях на заре развития активной акустики.

Давайте посмотрим на измерения, производившиеся в соответствии с нашей методикой тестирования акустических систем.

Vigoole C2032

 


График АЧХ, измеренной на оси ВЧ-динамика в среднем положении регуляторов тембра

Неравномерность АЧХ составляет ±8 дБ в диапазоне 80 Гц — 20 кГц. Для бюджетной акустики такие показатели можно считать приемлемыми.


График АЧХ, измеренной на оси ВЧ-динамика и под углом в 30 градусов

Судя по измерениям, падение АЧХ наблюдается даже в среднечастотной области.


График АЧХ, измеренной при различном положении НЧ-регулятора

Регулировка уровня низких частот осуществляется в пределах 18 дБ.


График АЧХ, измеренной при различном положении ВЧ-регулятора

Регулятор уровня высоких частот начинает работу с 1 кГц. И уже к 20 кГц диапазон регулировки составляет 24 дБ.


Спектрограммы искажений

Судя по результатам замеров, у Vigoole C2032 наблюдается малое количество искажений.

Sven SPS-700

 


График АЧХ, измеренной на оси ВЧ-динамика в среднем положении регуляторов тембра

Неравномерность АЧХ составляет ±8 дБ в диапазоне 65 Гц — 20 кГц.


График АЧХ, измеренной на оси ВЧ-динамика и под углом в 30 градусов

При смене положения микрофона наблюдаются изменения в АЧХ в среднем на 2— 3 дБ. В данном случае падение АЧХ есть и в среднечастотной области, однако форма графика практически не изменилась на протяжении всего диапазона.


График АЧХ, измеренной при различном положении НЧ-регулятора

Регулятор низких частот осуществляет регулировку в диапазоне 14 дБ на частоте 100 Гц.


График АЧХ, измеренной при различном положении ВЧ-регулятора

Регулятор уровня высоких частот начинает работу уже в области средних частот, и к 20 кГц диапазон подавления составляет 33 дБ.


Спектрограммы искажений

Количество искажений у колонок Sven среднее, с преобладанием в низкочастотной области.

Microlab B-73

 


График АЧХ, измеренной на оси ВЧ-динамика в среднем положении регуляторов тембра

Неравномерность АЧХ составляет ±8 дБ в диапазоне 80 Гц — 18 кГц.


График АЧХ, измеренной на оси ВЧ-динамика и под углом в 30 градусов

Измерения показывают, что колонки Microlab лишены ярковыраженной направленности звучания. Изменения наблюдаются только в ВЧ-диапазоне.


График АЧХ, измеренной при различном положении НЧ-регулятора

НЧ-регулятор работает в полосе 20 Гц — 1 кГц. На частоте 50 Гц регулировка осуществляется в диапазоне 15 дБ.


Спектрограммы искажений

Microlab B-73 демонстрирует уровень искажений чуть выше среднего на протяжении всего частотного диапазона.

Звучание

Наиболее оптимальными по качеству звучания среди представленных моделей являются колонки Vigoole. Они отличаются наиболее сбалансированным и комфортным звучанием во всем диапазоне. Между тем в звучании Vigoole стоит отметить сильную направленность: даже при небольшом отклонении головы наблюдается ощутимое изменение тембра в области ВЧ.

Немного хуже играют колонки Microlab. Основные претензии к качеству вызваны звучанием в высокочастотном диапазоне: у Microlab B-73 явно наблюдается недостаточная насыщенность высокими частотами. Безусловно, регулятор ВЧ в данном случае исправил бы ситуацию в лучшую сторону. Кроме недостатка высоких частот по причине использования майларового твитера, звучание в ВЧ-диапазоне является специфическим. В остальном звучание схоже с Vigoole.

Звучание Sven является наиболее посредственным. Особенно неприятно ярковыраженное бубнение в районе 100 Гц. Горб в АЧХ настолько изменяет тембр звучания, что приходится почти полностью убирать низкие частоты регулятором BASS. Но при такой настройке звучание практически лишается НЧ-диапазона и все достоинство выведенного вперед ФИ лишено смысла. Высокие частоты у Sven SPS-700 являются единственно удачным частотным диапазоном. Однако при этом качество высокочастотного диапазона остается на среднем уровне.

Выводы

Таким образом, мы выяснили, что среди рассматриваемых моделей акустики колонки Vigoole оказались наиболее приемлемыми по звучанию. Преимущество C2032 над конкурентами оказалось не столь значительным, однако достаточным для выявления превосходства по качеству звучания. В остальном Vigoole C2032 находится примерно на одной ступени развития с колонками Microlab и Sven. Нам бы хотелось видеть в 2010 году нечто большее.



Акустика Vigoole предоставлена компанией Wersa.





Дополнительно

ВИКТОРИНА TT

Материнские платы какого форм-фактора можно устанавливать в корпус Thermaltake Versa C22 RGB Snow Edition?

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.