Не хочется, что называется, лишний раз будоражить Mac-общественность и в очередной раз заполучить клеймо маконенавистника, однако, слова из песни не выкинешь, и давно бушующие в нашей конференции споры о сравнительной производительности самых быстрых на сегодняшний день Mac-систем на двух 1,25 ГГц процессорах G4 PowerMac, вполне возможно, закончатся сегодня.
Не хотелось бы обсуждать методику измерения и приложения, выбранные для этого теста Йоханом (Johan De Gelas), автором интереснейшей статьи A Quick Look at the Fastest Apple PowerMac, опубликованной сегодня ночью на его сайте Ace's Hardware, однако, надеюсь, что ни у кого не вызывает сомнение авторитет Йохана в области владения предметом процессорных архитектур, а также не встанет вопрос о его предвзятости в пользу какой-либо архитектуры. В любом случае, ознакомиться с вышеназванной статьей хотелось бы порекомендовать всем, интересующимся различными процессорными архитектурами, вполне возможно, для вас будут интересными не только данные тестирования.
Однако, о тестовых испытаниях. Помимо системы PowerMac на двух 1,25 ГГц процессорах G4 (Motorola MPC7455), по каталогу Apple – модель M8573LL/A, сравнивались: двухпроцессорная система на Athlon MP 2200+, двухпроцессорная система на 2,4 ГГц Pentium 4 Xeon, система на 3,06 ГГц Pentium 4 (со включенной и отключенной HyperThreading), а также система на Athlon XP 2800+. Вот что в результате было получено:
Такие дела. Не испытываю ни малейшего желания делать выводы из очевидных вещей, однако, присоединяюсь к Йохану и добавлю, что вполне возможно, при выходе 64-битных чипов IBM PowerPC 970 с тактовой частотой 1,8 ГГц (буде Apple все же решит их использовать в своих системах), ситуация с производительностью Mac-систем, возможно, изменится в лучшую сторону.