Как превзойти традиционные ограничения производительности портативных офисных систем и угодить одновременно игроманам и креаторам? Ответ очевиден: использовать дискретную графику в дополнение к встроенной и минимизировать цену устройства (это удовлетворит любого покупателя). Сегодня мы изучим интересную модель, в аппаратной части которой реализован тандем из отнюдь не нового центрального процессора и видеокарты предпоследнего поколения.
Конфигурация и комплектация
Приведем таблицу спецификаций по данным производителя.
| Gigabyte Gaming A16 CMH | ||
|---|---|---|
| Процессор | Intel Core i5-13420H (Alder Lake): четыре двухпотоковых P-ядра 2,1/4,6 ГГц, четыре однопотоковых E-ядра 1,5/3,4 ГГц; TDP 45 Вт (35—54 Вт), Turbo 115 Вт, Tjmax 100 °C | |
| Оперативная память | 16 ГБ DDR5-5600 Crucial/Micron, одноканальный режим | |
| Видеоподсистема | интегрированная: Intel UHD Graphics Xe (48 блоков, до 1,4 ГГц) дискретная: Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop с 6 ГБ GDDR6 (77 Вт) |
|
| Экран | 16 дюймов IPS 1920×1200 (16:10), 165 Гц, максимальная яркость 340* кд/м², цветовой охват 87% sRGB* | |
| Звуковая подсистема | 2 динамика | |
| Накопители | 512 ТБ Samsung PM9A1a (PCIe 4 ×4); можно установить дополнительный накопитель в свободный слот M.2 |
|
| Картовод | нет | |
| Сетевые интерфейсы | Проводная сеть | Ethernet 1 Гбит/с |
| Беспроводная сеть Wi-Fi | Intel AX211NGW Wi-Fi 6E (2,4/5/6 ГГц), 802.11ax, 2×2 MIMO | |
| Bluetooth | Bluetooth 5.2 | |
| Интерфейсы и порты | USB | 2 × USB 3.2 Gen1 Type-A 1 × USB 3.2 Gen1 Type-C с поддержкой DisplayPort 1.4 и PowerDelivery 1 × USB 2.0 Type-A |
| RJ-45 | есть | |
| Видеовыходы | 1 × HDMI 2.1 1 × DisplayPort 1.4 посредством Type-C |
|
| Аудиоразъемы | комбинированный 3,5 мм для подключения гарнитуры | |
| Устройства ввода | Клавиатура | полноразмерная, без цифрового блока, с однозонной подсветкой |
| Тачпад | кликпад | |
| IP-телефония | Веб-камера | 1080p при 30 кадрах/с, без механической шторки |
| Микрофон | стерео | |
| Аккумулятор | четырехэлементный литий-полимерный, 76,1 Вт·ч | |
| Габариты | 359×263×33* мм (максимальное возвышение) | |
| Масса без блока питания | 2,2 кг | |
| Адаптер питания | FSP-150FCBS3: 20 В/7,5 А (150 Вт) | |
| Операционная система | Windows 11 Pro | |
| Цена на момент подготовки обзора | 88 тысяч рублей | |
* Измерено iXBT.com.
Нам предстоит иметь дело с мобильной системой уровнем существенно выше офисной, которая может представлять интерес как решение приемлемого уровня и для начинающих игроманов, и для создателей медиаконтента. Статус ноутбука определяют процессор Intel Core i5-13420H трехлетней давности, видеокарта начального уровня Nvidia GeForce RTX 4050, единственный модуль оперативной памяти, из-за чего ОЗУ работает в одноканальном режиме. Вместимость системного накопителя невелика. Среди портов нет ни одного сверхскоростного (Thunderbolt/USB 4), а прочие имеющиеся дают возможность подключить два внешних монитора.
Внешний вид и эргономика
Внешняя упаковка служит для защиты ноутбука от механических повреждений при транспортировке и складском хранении. Она снабжена пластмассовой ручкой-вставкой из полиэтилена высокого давления.
Комплект поставки минимальный. Помимо самого ноутбука в него входят лишь адаптер питания и традиционные печатные материалы.
Металлическая крышка с матовой поверхностью легко собирает отпечатки пальцев. В компоновке наследуются черты деловых портативных ПК: клиновидный в продольном сечении корпус (толщина уменьшается к передней части), скругленные углы, расположение разъемов только на боковых панелях.
На наружной стороне крышки имеется неподсвечивающийся логотип производителя.
Максимальный угол раскрытия составляет 180°. По всей ширине передней кромки крышки имеется выступ, при помощи которого его можно без труда подцепить пальцами для раскрытия ноутбука. В закрытом состоянии крышка удерживается при помощи петель и доводчика. Петли тугие, но основание недостаточно тяжелое, и при открывании одной рукой ноутбук сдвигается назад.
Щели входных трактов системы охлаждения располагаются непосредственно под соответствующими кулерами вычислителей. У передней кромки справа и слева имеются решетки динамиков.
Сзади располагаются решетки выходных трактов системы охлаждения. Разъемов здесь нет.
На левой боковой панели имеются коаксиальный разъем для подключения блока питания, розетка RJ-45 для подключения к локальной сети Ethernet, видеовыход HDMI и порты USB 3.2 Gen1 Type A и Type С (второй — с поддержкой DisplayPort 1.4 и PowerDelivery 3.0).
Спереди нет ничего достойного внимания.
На правой боковой панели заметны светодиодные индикаторы, комбинированный аудиоразъем для подключения гарнитуры и два порта Type A (USB2 и USB 3.2 Gen1).
Рамка экрана имеет ширину 10 мм сверху, по 6 мм справа и слева и возвышается над поверхностью дисплея на 1,5 мм.
Сверху в рамку встроена миниатюрная веб-камера (1080p). Она не имеет механической шторки.
Клавиатура мембранного типа. Цифрового блока нет. «Стрелки» уменьшены по высоте более чем вдвое. Серая маркировка читается неплохо, но символы отечественной раскладки втрое меньше по площади, чем латиница, и расположены в нижних правых углах клавиш. Место для них явно не было предусмотрено. Алфавитно-цифровые кнопки стандартного размера (16×16 мм), расстояние между их центрами — 18 мм, между краями — 2 мм. Пробел не очень большой (93 мм). Ширина правой Shift составляет 48 мм, левой Shift — 40 мм, Backspace — 35 мм, Caps Lock — 30 мм, Enter — 40 мм. Все клавиши верхнего ряда, включая функциональные F1—F12, уменьшены по высоте (16×7 мм).
Зато ход клавиш 1,7 мм, отчетливо ощутимый. Обработка нажатий осуществляется независимо (n-key rollover), то есть система реагирует на любое количество одновременно нажатых кнопок.
Кнопка включения питания располагается над верхним рядов клавиатуры точно посередине лицевой панели. Она отличается от всех прочих формой, местоположением, маркировкой и к тому же утоплена заподлицо с панелью, поэтому перепутать ее с другими и нажать по ошибке невозможно.
Клавиатура снабжена статической подсветкой с одним уровнем яркости; включение и выключением производится нажатием Alt+Space. Подсвечиваются сами символы и немного — их контуры. Видимость хорошая. Зона подсветки под каждой клавишей видна отчетливо, даже несколько назойливо. Распределение света и специфика маркировки позволяют разглядеть символы обеих раскладок.
Навигационная панель большого размера (135×93 мм), располагается посередине лицевой панели и не имеет выделенных кнопок. Нажатия отчетливо срабатывают в ближних ⅔ площади кликпада и сопровождаются отчетливыми откликами. Реакция на сложные жесты (сведение или разведение двух пальцев для масштабирования, поворот) хорошая.
Внутреннее устройство
Днище крепится к корпусу посредством одиннадцати винтов с крестообразным шлицем Philips.
На внутренней поверхности днища решетки имеется антистатическая и электромагнитная экранировка.
Внутри по размерам доминируют система охлаждения, аккумулятор и слоты для установки модулей оперативной памяти. Аппаратная модернизация предусматривает замену аккумулятора, возможность добавления дополнительного накопителя в свободный слот M.2 и изменение конфигурации ОЗУ.
На системной плате имеется два слота для SO-DIMM с одноуровневым расположением. Такая конструкция позволяет сэкономить на толщине корпуса, проиграв в занимаемой площади.
Gigabyte Gaming A16 CMH экипирован одним 16-гигабайтным модулем SO-DIMM (DDR5-5600), поэтому ОЗУ работает в одноканальном режиме. Уточним скоростные показатели этого компонента оснастки при помощи пакета AIDA64.
Заметно, что память определяется как DDR5-5200, а не как DDR5-5600. Полученные значения ее быстродействия по меркам сегодняшнего дня скромные.
Представим данные в сравнении с конкурентами. В заочном соревновании участвуют два игровых ноутбука, побывавшие у нас на испытаниях последними в конце минувшего года:
- Maibenben X-Treme Typhoon X16B
с 16 ГБ DDR5-5600 в одноканальном режиме [см. наш обзор от 29 декабря 2025 г.] - Acer Predator Helios Neo 16S AI
с 32 ГБ DDR5-6400 в двухканальном режиме [см. наш обзор от 25 декабря 2025 г.]
Maibenben X-Treme Typhoon X16B, 16 ГБ DDR5-5600, одноканальный режим
Acer Predator Helios Neo 16S AI, 32 ГБ DDR5-6400, двухканальный режим
Для наглядности обратимся к помощи диаграмм.
| Вид операции | Gigabyte Gaming A16 CMH | Maibenben X-Treme Typhoon X16B | Acer Predator Helios Neo 16S AI |
|---|---|---|---|
| Чтение | 39770 | 35587 | 96358 |
| Запись | 36810 | 32232 | 84505 |
| Копирование | 35864 | 29516 | 87290 |
По скоростным показателям оперативной памяти герой обзора опережает соперника под торговой маркой Maibenben родом из континентального Китая, но существенно уступает конкуренту из команды Acer, изготовленного, как и наш подопечный, на Тайване. Позже в соответствующих разделах настоящего обзора мы сможем оценить, как полученные показатели сказывается на результатах производительности в реальных приложениях.
Хранилище представлено полутерабайтным устройством Samsung PM9A1a с интерфейсом подключения PCIe 4 ×4. Отчет популярной утилиты CrystalDiskMark 9 сообщает нижеследующее:
Показатели не сильно впечатляют. Используем данные реальной, а не пиковой производительности (второй скриншот) и сравним достижения с конкурентами:
- Maibenben X-Treme Typhoon X16B
1 ТБ Yangtze YMSS2EB08B66MC, PCIe 4 ×4 [см. наш обзор от 29 декабря 2025 г.] - Acer Predator Helios Neo 16S AI
1 ТБ SK Hynix HFS001TEJ9X125N, PCIe 4 ×4 [см. наш обзор от 25 декабря 2025 г.]
Maibenben X-Treme Typhoon X16B,
1 ТБ Yangtze, PCIe 4 ×4
Acer Predator Helios Neo 16S AI,
1 ТБ SK Hynix, PCIe 4 ×4
Как и ранее, приведем сравнение с использованием диаграмм.
| Вид операции | Gigabyte Gaming A16 CMH | Maibenben X-Treme Typhoon X16B | Acer Predator Helios Neo 16S AI |
|---|---|---|---|
| Чтение | 3263 | 3486 | 4940 |
| Запись | 2811 | 4350 | 3445 |
| Смешанные | 2535 | 2766 | 3660 |
| Вид операции | Gigabyte Gaming A16 CMH | Maibenben X-Treme Typhoon X16B | Acer Predator Helios Neo 16S AI |
|---|---|---|---|
| Чтение | 68 | 63 | 68 |
| Запись | 148 | 156 | 172 |
| Смешанные | 80 | 46 | 79 |
Герой обзора выглядит скромнее остальных, особенно субтопового Acer Predator Helios Neo 16S AI. В соответствующем разделе ниже представлены результаты испытаний производительности в реальных приложениях, которые позволят судить о практической значимости показателей быстродействия системного хранилища.
На системной плате у героя обзора имеется второй (свободный) слот M.2 для установки дополнительного накопителя.
Gigabyte Gaming A16 CMH располагает трехдиапазонным (2,4/5/6 ГГц) беспроводным адаптером Intel AX211NGW, соответствующим классу Wi-Fi 6E и поддерживающим стандарты IEEE 802.11ax. Это не самое продвинутое, но давно испытанное и многократно проверенное решение, обеспечивающее стабильную радиосвязь на достаточной скорости. К тому же оно установлено в слоте M.2, поэтому в перспективе может быть заменено на что-нибудь более совершенное. Впрочем, более важные компоненты — CPU и GPU — устареют раньше (собственно, они уже устарели на два года).
Программное обеспечение
Gigabyte Gaming A16 CMH может поставляться в двух вариантах: либо без операционной системы, либо с Windows 11 Home, триал-версией Microsoft Office 365, сетап-инициатором Яндекс, приложением пользовательской поддержки GiMate. Последнее представляет для нас наибольший интерес, так как дает возможность выбирать профили работы.
Домашний экран (Home) позволяет сразу выбрать режим работы в поле сверху (об этом речь впереди), a в трех блоках представляет сведения о работе центрального процессора и видеокарты (тактовая частота, степень загрузки в процентах, температура, скорость вращения вентиляторов), а также оперативной памяти (свободный объем в процентах, частота в мегатрансферах в секунду и занятый объем в гигабайтах).
Раздел вертикального меню слева «системные установки» (System Setting). Первый экран (All) содержит все настройки, однако их можно вызывать в соответствии с темами, обозначенными на горизонтальных закладках.
Второй подраздел посвящен аппаратной части (Hardware).
Третий подраздел сервисных утилит (Utility Tools) содержит опции настроек Dolby Atmos и панели управления Nvidia.
Четвертый подраздел «Соединения» (Connection) позволяет активировать и деактивировать Wi-Fi и Bluetooth.
Пятый подраздел установок — кастомизация индикаторов состояния аккумулятора (Battery status indicator) и внешнего питания (Power indicator).
Шестой подраздел установок посвящен автоматическим обновлениям программной среды (Live Updates).
Четвертый раздел вертикального меню справа — выбор профилей (сценариев, пресетов, режимов).
Четвертый раздел вертикального меню — приложения (Apps).
Пользователю преложено выбирать из пяти сценариев работы:
- Balance Mode — сбалансированный режим
- Game Mode — игровой режим
- Creator Mode — креативный режим
- Power Saving Mode — режим энергосбережения
- Online Meeting Mode — режим онлайн-совещаний.
Экран
В ноутбуке используется 16,0-дюймовая IPS-матрица с разрешением 1920×1200 пикселей (отчет edid-decode).
Внешняя поверхность матрицы черная жесткая и полуматовая (зеркальность хорошо выражена). Какие-либо специальные антибликовые покрытия или фильтр отсутствуют, нет и воздушного промежутка. При питании от сети или от батареи и при ручном управлении яркостью (автоматической подстройки по датчику освещенности нет) ее максимальное значение составило 340 кд/м² (в центре экрана на белом фоне). Максимальная яркость довольно высокая, поэтому за ноутбуком как-то можно будет работать/играть на улице ясным днем, если расположиться в тени.
Для оценки читаемости экрана вне помещения мы используем следующие критерии, полученные при тестировании экранов в реальных условиях:
| Максимальная яркость, кд/м² | Условия | Оценка читаемости |
|---|---|---|
| Матовые, полуматовые и глянцевые экраны без антибликового покрытия | ||
| 150 | Прямой солнечный свет (более 20000 лк) | нечитаем |
| Легкая тень (примерно 10000 лк) | едва читаем | |
| Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк) | работать некомфортно | |
| 300 | Прямой солнечный свет (более 20000 лк) | едва читаем |
| Легкая тень (примерно 10000 лк) | работать некомфортно | |
| Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк) | работать комфортно | |
| 450 | Прямой солнечный свет (более 20000 лк) | работать некомфортно |
| Легкая тень (примерно 10000 лк) | работать комфортно | |
| Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк) | работать комфортно | |
Эти критерии весьма условны и, возможно, будут пересмотрены по мере накопления данных. Отметим, что некоторое улучшение читаемости может быть в том случае, если матрица обладает какими-то трансрефлективными свойствами (часть света отражается от подложки, и картинку на свету видно даже с выключенной подсветкой). Также глянцевые матрицы даже на прямом солнечном свету иногда можно повернуть так, чтобы в них отражалось что-то достаточно темное и равномерное (в ясный день это, например, небо), что улучшит читаемость, тогда как матовые матрицы для улучшения читаемости нужно именно загородить от света. В помещениях с ярким искусственным светом (порядка 500 лк), более-менее комфортно работать можно даже при максимальной яркости экрана в 50 кд/м² и ниже, то есть в этих условиях максимальная яркость не является важной величиной.
Вернемся к экрану тестируемого ноутбука. Если настройка яркости равна 0%, то яркость снижается до 7 кд/м². В полной темноте яркость его экрана получится понизить до комфортного уровня.
На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана (нет ШИМ). В доказательство приведем графики зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при различных значениях настройки яркости:
В этом ноутбуке используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей (черные точки — это пыль на матрице фотоаппарата):
Фокусировка на поверхности экрана выявила хаотично расположенные микродефекты поверхности, отвечающие за матовые свойства:
Зерно этих дефектов в несколько раз меньше размеров субпикселей (масштаб этих двух фотографий примерно одинаковый), поэтому фокусировка на микродефектах и «перескок» фокуса по субпикселям при изменении угла зрения выражены слабо, из-за этого нет и «кристаллического» эффекта.
Мы провели измерения яркости в 25 точках экрана, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). Контрастность вычислялась как отношение яркости полей в измеряемых точках:
| Параметр | Среднее | Отклонение от среднего | |
|---|---|---|---|
| мин., % | макс., % | ||
| Яркость черного поля | 0,22 кд/м² | −7,1 | 12 |
| Яркость белого поля | 336 кд/м² | −8,8 | 7,2 |
| Контрастность | 1500:1 | −14 | 5,1 |
Если отступить от краев, то равномерность белого поля очень хорошая, а черного поля и как следствие контрастности хуже. Контрастность по современным меркам для данного типа матриц выше типичной. Визуально видно, что черное поле местами в основном ближе к краям немного высветляется. Впрочем, неравномерность засветки черного видно только на очень темных сценах и в почти полной темноте, значимым недостатком ее считать не стоит. Отметим, что жесткость крышки невелика, она слегка деформируется при малейшем приложенном усилии, а от деформации сильно меняется характер засветки черного поля. Впрочем, без внешних воздействий все возвращается к исходному варианту.
Экран имеет хорошие углы обзора без значительного снижения яркости и сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков (но IPS-матрицы в мониторах обычно в этом плане лучше). Однако, черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется, и приобретает желтоватый оттенок.
Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 22 мс (11 мс вкл. + 11 мс выкл.), переход между полутонами серого в сумме (от оттенка к оттенку и обратно) в среднем занимает 39 мс. Матрица небыстрая, разгона нет. С нашей точки зрения, скорости матрицы недостаточно для динамичных игр.
Посмотрим, хватит ли такой скорости матрицы для вывода изображения с частотой 165 Гц. Приведем зависимость яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при чередовании белого и черного кадра при 165 Гц кадровой частоты:
Видно, что при 165 Гц максимальная яркость белого кадра ниже 90% от уровня белого, а минимальная яркость черного кадра выше 10% от уровня черного. Итоговая амплитуда ниже 80% от яркости белого. То есть согласно этому формальному критерию скорости матрицы недостаточно для полноценного вывода изображения с кадровой частотой 165 Гц.
Для наглядного представления о том, что на практике означает такая скорость матрицы, приведем серию снимков, полученных с помощью движущейся камеры. Такие снимки показывают, что видит человек, если он следит глазами за двигающимся на экране объектом. Описание теста приведено тут, страница с самим тестом тут. Использовались рекомендованные установки — скорость движения 990 пиксель/с для 165 Гц кадровой частоты и 960 пиксель/с для 60 Гц, выдержка 1/15 с:
Попробуем представить, что было бы в случае матрицы с мгновенным переключением пикселей. Для нее при 60 Гц объект со скоростью движения 960 пиксель/с размывается на 16 пикселей, при 165 Гц (990 пиксель/с) — на 6 пикселей. Размывается, так как фокус зрения движется с указанной скоростью, а объект неподвижно выводится на 1/60 или на 1/165 секунды. Для иллюстрации этого сымитируем размытие на 16 и 6 пикселей:
Видно, что четкость реального изображения заметно ниже в сравнении с идеальной матрицей.
Мы определяли полную задержку вывода от переключения страниц видеобуфера до начала вывода изображения на экран (напомним, что она зависит от особенностей работы ОС Windows и видеокарты, а не только от дисплея). При 165 Гц частоты обновления задержка равна 6 мс. Это очень небольшая задержка, она абсолютно не ощущается при работе за ПК, да и в очень динамичных играх не приведет с снижению результативности.
В настройках экрана на выбор доступны две частоты обновления — 60 и 165 Гц. Вывод идет с глубиной цвета 8 бит на цвет. В данном ноутбуке реализована поддержка технологии Adaptive Sync. Диапазон поддерживаемых частот, который указывается на панели настроек видеокарты, равен 60—165 Гц для режимов с кадровой частотой 165 Гц.
Далее мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255) при настройках по умолчанию. График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами:
Рост прироста яркости на шкале серого довольно равномерный, и каждый следующий оттенок ярче предыдущего. Однако в самой темной области первый оттенок серого не отличим по яркости от черного:
Аппроксимация полученной гамма-кривой дала показатель 2,29, что немного выше стандартного значения 2,2, поэтому картинка чуть затемнена. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от аппроксимирующей степенной функции:
Цветовой охват заметно у́же sRGB:
Поэтому визуально цвета на этом экране бледноваты. Ниже приведен спектр для белого поля (белая линия), наложенный на спектры красного, зеленого и синего полей (линии соответствующих цветов):
Такой спектр с относительно узким пиком синего и с широкими горбами зеленого и красного цветов характерен для экранов, в которых используется белая светодиодная подсветка с синим излучателем и желтым люминофором. Спектры показывают, что светофильтры матрицы значительно подмешивают компоненты друг к другу, что и сужает цветовой охват.
Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура достаточно близка к стандартным 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Подведем итоги. Экран этого ноутбука имеет достаточно высокую максимальную яркость (340 кд/м²), чтобы устройством можно было пользоваться светлым днем вне помещения, загородившись от прямого солнечного света. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 7 кд/м²). К достоинствам экрана можно причислить высокую частоту обновления (165 Гц), низкое значение задержки вывода (6 мс) и отсутствие мерцания. К недостаткам — небыструю для игрового ноутбука матрицу, низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и бледноватые цвета. В целом качество экрана невысокое.
Работа от батареи
Gigabyte Gaming A16 CMH оснащен литий-полимерным четырехэлементным аккумулятором. Его суммарная емкость составляет 76,1 Вт·ч. Для того чтобы создать представление о том, как это соотносится с продолжительностью автономной работы на практике, мы проводим тестирование по нашей методике с использованием скрипта iXBT Battery Benchmark v1.0. Яркость изображения устанавливается равной 100 кд/м². В нашем случае это примерно соответствует 40% в настройках яркости экрана средствами Windows. Подсветка клавиатуры отключается.
При работе от батареи с текстом или при просмотре интернет-страниц без тяжелых для исполнения скриптов с использованием только интегрированного видеоускорителя в максимально экономичном режиме Power Saving mode ноутбук способен прослужить пользователю от одной полной зарядки 5 часов 50 минут, а смотреть видео он позволяет 4 часа 13 минут — по сегодняшним меркам это немного.
Адаптер питания небольшой и вовсе не тяжелый. Разъем кабеля питания коаксиальный, поэтому при выходе БП из строя замену ему найти несложно.
Адаптер подключается к ответному коннектору на левой боковой панели ноутбука.
Теперь о зарядке аккумулятора. Для того, чтобы она началась, следует сначала разрядить батарею хотя бы до 94%. Ниже приводим график процесса. Измерения проводились с интервалом в одну минуту.
Набор емкости до половины происходит за 36 минут — это не рекорд, но все же довольно быстро. До 80% аккумулятор заряжается 49 минут — это тоже радует. А от нуля до максимума потребуется 1 час 48 минут.
Работа под нагрузкой и нагрев
Система охлаждения (СО) представлена двумя кулерами (для CPU и GPU), двумя общими тепловыми трубками для них, отдельной теплотрубкой для цепи питания, четырьмя радиаторами (по два на каждый кулер). Забортный воздух закачивается внутрь двумя потоками (по числу кулеров) через решетки на днище, а отработавший нагретый выбрасывается наружу четырьмя потоками.
В утилите GiMate порядок следования режимов (сценариев, профилей, пресетов) следующий:
- Balance Mode — сбалансированный режим
- Game Mode — игровой режим
- Creator Mode — креативный режим
- Power Saving Mode — режим энергосбережения
- Online Meeting Mode — режим онлайн-совещаний.
Если следовать логике убывания производительности и возрастания энергоэффективности, полезно изменить этот порядок.
- Game Mode — игровой режим
- Creator Mode — креативный режим
- Balance Mode — cсбалансированный режим
- Online Meeting Mode — режим онлайн-совещаний
- Power Saving Mode — режим энергосбережения.
Первые два — высокопроизводительные, вторые два — сбалансированные по потреблению и энергоэффективности, последний — энергосберегающий с минимальным отбором мощности и минимальным быстродействием.
Мы испытали работу Gigabyte Gaming A16 CMH при помощи утилиты powerMax во всех пяти сценариях (Game, Creator, Balance, Online Meeting и Power Saving) под максимальной нагрузкой только на центральный процессор, только на видеоускоритель и одновременно на оба вычислителя. Измерения проводились с использованием приложения HWinfo. Чтобы оценить, как меняются параметры компонентов системы в разных пресетах, приводим ниже таблицу, в которой содержатся данные потребления, температуры и тактовой частоты центрального процессора и видеокарты. Через знак дроби указаны максимально достигнутые и установившиеся после стабилизации значения. Красным выделены значения температуры, при которых автоматика фиксирует перегрев.
| Нагрузка | Частоты CPU, ГГц | Температура CPU, °C | Потребление CPU, Вт | Частота GPU, ГГц | Температура GPU, °C | Потребление GPU, Вт | Кулеры CPU/GPU, тыс. об/мин |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Бездействие | 42 | 6 | 39 | 4 | 1,9/2,1 | ||
| Game | |||||||
| На CPU | P: 4,5/4,1 E: 3,4/3,2 |
97/94 | 78/59 | 5,4/5,9 | |||
| На GPU | 2,4 | 68 | 77 | 5,5/5,9 | |||
| На CPU+GPU | P: 4,5/2,2 E: 3,2/1,8 |
79/62 | 78/23 | 2,2 | 63 | 57 | 5,4/5,9 |
| Creator | |||||||
| На CPU | P: 4,5/4,1 E: 3,4/3,2 |
97/94 | 77/61 | 5,4/5,9 | |||
| На GPU | 2,4 | 69 | 75 | 5,4/5,9 | |||
| На CPU+GPU | P: 4,5/2,2 E: 3,4/1,8 |
79/66 | 77/23 | 2,2 | 67 | 68 | 5,4/5,9 |
| Balance | |||||||
| На CPU | P: 4,5/3,9 E: 3,2/3,0 |
97/84 | 72/50 | 5,4/5,8 | |||
| На GPU | 2,1 | 63 | 65 | 5,4/5,8 | |||
| На CPU+GPU | P: 4,5/2,2 E: 3,2/1,8 |
87/62 | 84/23 | 2,1 | 64 | 58 | 5,5/5,9 |
| Office Meeting | |||||||
| На CPU | P: 4,5/3,8 E: 4,2/2,9 |
96/86 | 73/46 | 3,9/4,3 | |||
| На GPU | 2,2 | 68 | 70 | 4,5/4,9 | |||
| На CPU+GPU | P: 4,2/2,2 E: 3,1/1,8 |
78/67 | 73/22 | 2,0 | 68 | 59 | 4,5/4,9 |
| Power Saving | |||||||
| На CPU | P: 3,2 E: 2,2 |
63 | 31 | 3,2/3,5 | |||
| На GPU | 2,1 | 62 | 55 | 4,0/4,3 | |||
| На CPU+GPU | P: 3,2/2,1 E: 2,2/1,7 |
75/64 | 47/21 | 2,0 | 68 | 59 | 4,5/4,9 |
При отсутствии нагрузки в профиле Power Saving центральный процессор отбирает 6 Вт мощности и нагревается до 42 °C. Видеокарта потребляет 4 Вт при 42 °C. Скорости вращения вентиляторов минимальные, шума практически не слышно.
Максимальная нагрузка на центральный процессор
Максимальная нагрузка на CPU.
Game Mode
Максимальная нагрузка на CPU.
Creator Mode
Максимальная нагрузка на CPU.
Balance Mode
Максимальная нагрузка на CPU.
Online Meeting
Максимальная нагрузка на CPU.
Power Saving Mode
Выраженность первоначального разгона в высокопроизводительных пресетах Game и Creator выражена минимально, в Balance Mode и Online Meeting Mode — максимально, а в режиме энергосбережения (Power Saving Mode) практически не заметна. Во всех сценариях, кроме последнего, автоматика регистрирует перегрев процессора при температуре 96-97 °C, то есть не превышающей Tjmax, каковая составляет по паспорту 100 °C, и реактивный тротлинг в одном—четырех ядрах. Рекордное потребление в условиях разгона — 78 Вт — достигнуто в Game Mode с отдачей по тактовой частоте P-ядер 4,5 ГГц, E-ядер 3,4 ГГц. По достижении стабилизации максимальный отбор мощности отмечается в профиле Creator — 61 Вт, но отдача по тактовой частоте в этих профилях одинакова: 4,1 ГГц у P-ядер и 3,2 ГГц у E-ядер. Кулеры CPU/GPU вращаются на максимальных скоростях 5400/5900 об/мин, поэтому шум силен.
Максимальная нагрузка на видеокарту
Максимальная нагрузка на GPU.
Game Mode
Максимальная нагрузка на GPU.
Creative Mode
Максимальная нагрузка на GPU.
Balance Mode
Максимальная нагрузка на GPU.
Online Meeting Mode
Максимальная нагрузка на GPU.
Power Saving Mode
Во всех сценариях видеокарта ведет себя спокойно. Ни в одном из пресетов разогрев GPU не достигает «красной зоны» (остается намного ниже 87 °C). Максимальное потребление — 77 Вт — выявлено в Gaming Mode; при этом разогрев видеокарты по меркам серьезных игровых систем пустяшный — 68 °C.
Максимальная нагрузка одновременно на центральный процессор и видеокарту
Максимальная нагрузка на CPU и GPU.
Game Mode
Максимальная нагрузка на CPU и GPU.
Creative Mode
Максимальная нагрузка на CPU и GPU.
Balance Mode
Максимальная нагрузка на CPU и GPU.
Online Meeting Mode
Максимальная нагрузка на CPU и GPU.
Power Saving Mode
Во всех профилях первоначальный разгон заметен очень хорошо, но в основном за счет последующего существенного понижения показателей. Перегрева CPU нет ни в одном сценарии. Наблюдаются признаки «синдрома обкрадывания» центрального процессора видеокартой: потребление первого по достижении стабилизации не достигает и половины тех значений, которые наблюдались при нагрузке только на CPU. Ни перегрева, ни тротлинга не выявлено.
Система охлаждения настроена более-менее адекватно и способна удержать баланс потребления и отдачи по тактовой частоте. CPU под нагрузкой демонстрирует перегрев и тротлинг, но последний, вероятно, имеет значение как триггерный фактор управления разгоном и сам по себе не носит аварийного характера. Работа в сценариях Game и Creative выглядит почти одинаково по показателям отбора мощности, тактовой частоты и скоростям работы СО, поэтому дублирование представляется излишним — оно не дает дополнительных выгод.
Ниже приведены термоснимки, полученные после долговременной работы ноутбука под максимальной нагрузкой на CPU и GPU (Game Mode):
Под максимальной нагрузкой работать с клавиатурой комфортно, так как места под запястьями практически не греются. Держать ноутбук на коленях неприятно, поскольку нагрев днища колени чувствуют. Блок питания греется несильно, но при долговременной работе с высокой производительностью нужно следить, чтобы он не был ничем накрыт.
Уровень шума
Измерение уровня шума мы проводим в специальной звукоизолированной и полузаглушенной камере. При этом микрофон шумомера располагается относительно ноутбука так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя: экран откинут назад на 45 градусов, ось микрофона совпадает с нормалью, исходящей из центра экрана, передний торец микрофона находится на расстоянии 50 см от плоскости экрана, микрофон направлен на экран. Нагрузка создается с помощью программы powerMax, яркость экрана установлена на максимум, температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов, но ноутбук специально не обдувается, поэтому в непосредственной близости от него температура воздуха может быть выше. Для оценки реального потребления мы также приводим (для некоторых режимов) потребление от сети. Аккумулятор предварительно заряжен до 100%. Использованы профили Power Saving и Game.
| Сценарий нагрузки | Уровень шума, дБА | Субъективная оценка | Потребление от сети, Вт |
|---|---|---|---|
| Бездействие (Power Saving Mode) | 17,9 | условно бесшумно | 33 |
| Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту (Game Mode) | 46,2 | громко | 123 |
Если ноутбук не нагружать совсем, то его система охлаждения даже в случае Power Saving Mode все равно не может долговременно работать в пассивном режиме (один вентилятор работает), однако шум при этом очень и очень низкий, и, например, в условиях офиса ноутбук будет совсем не слышно. Характер шума даже под высокой нагрузкой ровный и раздражения не вызывает. Спектрограмма, полученная для профиля Game Mode под максимальной нагрузкой, достаточно ровная, и в диапазоне частот, где звуки могут вызывать особенное раздражение, выраженных пиков нет (низкочастотными пиками можно пренебречь):
Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу:
| Уровень шума, дБА | Субъективная оценка |
|---|---|
| Менее 20 | условно бесшумно |
| 20—25 | очень тихо |
| 25—30 | тихо |
| 30—35 | отчетливо слышно |
| 35—40 | шумно |
| 40—45 | очень шумно |
| 45—50 | громко |
| Выше 50 | очень громко |
Ниже 20 дБА компьютер условно бесшумный, от 20 до 25 дБА ноутбук можно назвать очень тихим, от 25 до 30 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных звуков, окружающих пользователя в офисе с несколькими сотрудниками и работающими компьютерами, от 30 до 35 дБА шум отчетливо слышно, от 35 до 40 дБА шум превышает комфортный уровень для долговременной работы, от 40 до 45 дБА ноутбук работает очень шумно и для работы необходима, например, маскировка фоновой музыкой, от 45 до 50 дБА уровень шума очень некомфортный, а от 50 дБА и выше шум настолько высокий, что необходимо использовать наушники. Шкала, конечно, очень условная и не учитывает индивидуальных особенностей пользователя и характер звука.
Wi-Fi
Gigabyte Gaming A16 CMH оснащен трехдиапазонным (2,4/5/6 ГГц) беспроводным адаптером Intel AX211NGW, соответствующим классу Wi-Fi 6E и поддерживающим стандарты IEEE 802.11ax. Предпримем его испытания в сетевой среде. Главным организатором инфраструктуры служит двухдиапазонный роутер TP-Link Archer AX72 класса Wi-Fi 6 AX5400 (см.наш обзор от 16 ноября 2022 г.), обеспечивающий доступ «вверх» (WAN) и распределение «вниз» (LAN и Wi-Fi). На ПК, используемом для измерений, запускается приложение-«клиент» iperf3, а на испытуемом устройстве — iperf3-«сервер».
Сравним результаты героя обзора с показателями скоростей беспроводного соединения у двух ноутбуков, испытанных ранее:
- Maibenben X-Treme Typhoon X16B с адаптером MediaTek MT7922A22M, Wi-Fi 6E, 802.11ax
[см. наш обзор от 29 декабря 2025 г.] - Acer Predator Helios Neo 16S AI с Intel AX211NGW, Wi-Fi 6E, 802.11ax
[см. наш обзор от 25 декабря 2025 г.]
Все клиентские устройства подключались по Wi-Fi (диапазон 5 ГГц) к беспроводному роутеру TP-Link Archer AX72 в трех помещениях:
- На дистанции 4 м от роутера в зоне его прямой видимости (без препятствий);
- На дистанции 4 м от роутера с препятствием в виде одной кирпичной стены;
- На дистанции 6 м от роутера с препятствиями в виде двух кирпичных стен.
На клиентах запускалось приложение iperf3-«сервер» Измерительной станцией был референсный десктоп, подключенный к тому же роутеру по кабелю UTP Cat5E, и на нем запускалось приложение iperf3-«клиент».
Сведем полученные результаты в три блока соответственно трем местоположениям.
| Маршрут | Gigabyte Gaming A16 CMH | Maibenben X16B | Acer Predator Helios Neo 16S AI |
|---|---|---|---|
| LAN→WAN (1 поток) | 388 | 418 | 353 |
| LAN←WAN (1 поток) | 448 | 274 | 397 |
| LAN↔WAN (2 потока) | 559 | 555 | 528 |
| LAN→WAN (8 потоков) | 728 | 680 | 714 |
| LAN←WAN (8 потоков) | 845 | 771 | 810 |
| LAN↔WAN (16 потоков) | 888 | 753 | 870 |
| Маршрут | Gigabyte Gaming A16 CMH | Maibenben X16B | Acer Predator Helios Neo 16S AI |
|---|---|---|---|
| LAN→WAN (1 поток) | 386 | 405 | 361 |
| LAN←WAN (1 поток) | 389 | 195 | 355 |
| LAN↔WAN (2 потока) | 531 | 492 | 377 |
| LAN→WAN (8 потоков) | 673 | 684 | 728 |
| LAN←WAN (8 потоков) | 652 | 524 | 512 |
| LAN↔WAN (16 потоков) | 729 | 696 | 603 |
| Маршрут | Gigabyte Gaming A16 CMH | Maibenben X16B | Acer Predator Helios Neo 16S AI |
|---|---|---|---|
| LAN→WAN (1 поток) | 294 | 370 | 337 |
| LAN←WAN (1 поток) | 226 | 184 | 246 |
| LAN↔WAN (2 потока) | 306 | 428 | 381 |
| LAN→WAN (8 потоков) | 498 | 604 | 600 |
| LAN←WAN (8 потоков) | 262 | 461 | 402 |
| LAN↔WAN (16 потоков) | 330 | 597 | 431 |
Как и следовало ожидать, адаптер Intel AX211NGW у Gigabyte Gaming A16 CMH выступил вполне уверенно: в двух первых локациях он опередил соперников, но на максимальной дистанции с препятствиями в виде двух стен оказался скромнее обоих. Тем не менее, состоятельность ноутбука в плане его работы в беспроводных сетях нами доказана.
Производительность
Gigabyte Gaming A16 CMH оснащен процессором Intel Core i5-13420H — это мобильный чип среднего уровня для ноутбуков, анонсированный три года назад (4 января 2023 г.). Он скромен по быстродействию по сравнению с Core i7 и тем более Core i9 того же 13-го поколения — именно такие CPU по традиции устанавливают в игровые портативные ПК. CPU располагает 4 двухпотоковыми высокопроизводительными P-ядрами Golden Cove (2,1—4,6 ГГц для одного из работающих ядер; до 4,5 ГГц при работе всех ядер) и 4 однопотоковыми E-ядрами Gracemont (1,5 до 3,4 ГГц). Контроллер памяти, встроенный в чип, поддерживает ОЗУ вплоть до DDR5-5200. Процессор обслуживает PCIe 5.0 x8 для GPU и два PCIe 4.0 x4 для SSD. Интегрированная видеокарта обладает сорока восемью исполнительными блоками. Теплопакет составляет 45 Вт (35—54 Вт), PL2 — 95 Вт, но в большинстве ноутбуков производители устанавливают PL1 на отметке 60 Вт. Низкоуровневые параметры представлены на скриншоте утилиты HWInfo.
Обзор некоторых характеристик системы героя обзора в ином ракурсе предоставляет утилита CPU-Z.
В наших испытаниях под максимальной нагрузкой (см. выше) потребление процессора Intel Core i5-13420H при разгоне составило 78 Вт (Game Mode, нагрузка только на CPU), что значительно меньше паспортного максимума (115 Вт), а в периоде стабилизации — 68 Вт (Creator Mode, нагрузка только на CPU), что существенно превышает предписания (54 Вт). Отдача по тактовой частоте при активации турборежима 4,5 ГГц не достигла заявленного «потолка» 4,6 ГГц.
Тесты приложений
Обратимся к результатам испытаний в реальных условиях в соответствии с методикой и набором приложений нашего тестового пакета iXBT Application Benchmark 2020 и одновременно сопоставим достижения героя обзора с двумя соперниками, за которыми пришлось обратиться к нашим архивам трехлетней давности, когда процессоры Intel тринадцатого поколения еще были новинками. Они оснащены одинаковыми процессорами, но разными видеокартами:
- Thunderobot 911 X Wild Hunter G3 XD
— Intel Core i5-1350H
— Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop с 6 ГБ GDDR6
— 16 ГБ ОЗУ DDR4-3200 в двухканальном режиме
[см. наш обзор от 25 августа 2023 г.] - Thunderobot 911 M G3 Pro
— Intel Core i5-1350H
— Nvidia GeForce RTX 4060 Laptop с 8 ГБ GDDR6
— 16 ГБ ОЗУ DDR4-3200 в двухканальном режиме
[см. наш обзор от 1 сентября 2023 г.]
Для целей традиционного сравнения, как всегда, используем настольную референсную систему с 6-ядерным Intel Core i5-9600K.
| Тест | Референсный настольный ПК | Gigabyte Gaming A16 CMH | Thunderobot 911 X Wild Hunter G3 | Thunderobot 911 M G3 Pro |
|---|---|---|---|---|
| Intel Core i5-9600K | Intel Core i5-13420H | Intel Core i5-13500H | Intel Core i5-13500H | |
| Видеоконвертирование, баллы | 100 | 134 | 172 | 179 |
| MediaCoder x64 0.8.57, c | 132 | 90 | 69 | 68 |
| HandBrake 1.2.2, c | 157 | 114 | 93 | 90 |
| VidCoder 4.36, c | 386 | 296 | 246 | 228 |
| Рендеринг, баллы | 100 | 156 | 189 | 191 |
| POV-Ray 3.7, с | 99 | 62 | 49 | 50 |
| Cinebench R20, с | 122 | 75 | 67 | 58 |
| Вlender 2.79, с | 152 | 105 | 85 | 83 |
| Adobe Photoshop CС 2019 (3D), c | 150 | 96 | 79 | 86 |
| Создание видеоконтента, баллы | 100 | 204 | 156 | 184 |
| Adobe Premiere Pro CC 2019 v13.01.13, c | 299 | 228 | 192 | 184 |
| Adobe After Effects CC 2019 v 16.0.1, с | 469 | 303 | 248 | 248 |
| Photodex ProShow Producer 9.0.3782, c | 191 | 160 | 147 | 140 |
| Обработка цифровых фотографий, баллы | 100 | 148 | 141 | 163 |
| Adobe Photoshop CС 2019, с | 864 | 574 | 653 | 592 |
| Adobe Lightroom Classic СС 2019 v16.0.1, c | 139 | 95 | 112 | 93 |
| Распознавание текста, баллы | 100 | 162 | 200 | 224 |
| Abbyy FineReader 14 Enterprise, c | 492 | 303 | 246 | 219 |
| Архивирование, баллы | 100 | 116 | 150 | 158 |
| WinRAR 5.71 (64-bit), c | 472 | 415 | 335 | 308 |
| 7-Zip 19, c | 389 | 329 | 243 | 238 |
| Научные расчеты, баллы | 100 | 136 | 165 | 172 |
| LAMMPS 64-bit, c | 152 | 117 | 91 | 87 |
| NAMD 2.11, с | 167 | 115 | 87 | 87 |
| Mathworks Matlab R2018b, c | 71 | 58 | 47 | 44 |
| Dassault SolidWorks 2018 SP05, с | 130 | 88 | 85 | 82 |
| Интегральный результат без учета накопителя, баллы | 100 | 149 | 167 | 181 |
| WinRAR 5.71 (Store), c | 78 | 82 | 89 | 28 |
| Скорость копирования данных, c | 43 | 7 | 83 | 11 |
| Интегральный результат накопителя, баллы | 100 | 241 | 67 | 323 |
| Интегральный результат производительности, баллы | 100 | 172 | 127 | 215 |
Мы можем заключить, что по быстродействию в реальных приложениях Gigabyte Gaming A16 CMH подходит для работы со сложными ресурсоемкими приложениями, в том числе, для научных расчетов, для создания и редактирования медиаконтента, архивирования, распознавания текста. По интегральному результату производительности он в 1,7 раза превосходит референсный настольный ПК, опережает соперника с аналогичной видеокартой, но уступает Thunderobot 911 M G3 Pro с более удачным системным накопителем.
Приведем сравнение производительности по отдельным номинациям и представим результаты на диаграммах.
| Номинации | Gigabyte Gaming A16 CMH | Thunderobot 911 X Wild Hunter G3 | Thunderobot 911 M G3 Pro |
|---|---|---|---|
| Видеоконвертирование | 134 | 172 | 179 |
| Рендеринг | 156 | 189 | 191 |
| Создание видео | 204 | 156 | 184 |
| Обработка фото | 148 | 141 | 163 |
| Распознавание текста | 162 | 200 | 224 |
| Архивирование | 116 | 150 | 158 |
| Научные расчеты | 136 | 165 | 172 |
| Результат накопителя | 241 | 67 | 323 |
Герою обзора удалось существенно опередить соперников в номинации «создание видео», а в остальных он уступил им.
Тесты креативных приложений
В этой серии испытаний в качестве референсной системы выступил настольный ПК, оснащенный CPU Intel Core i9-13900H, 128 ГБ оперативной памяти DDR5-5600, видеокартой Nvidia GeForce RTX 4070 с 8 ГБ GDDR6 и накопителем Kingston 7000XR вместимостью 2 ТБ (интерфейс подключения PCIe 4.0 ×4). Представляем программу с перечислением тестов по порядку их исполнения. Каждый из них выполнялся трижды, а финальный результат рассчитывался как простое арифметическое.
- DxO PureRAW 3.9.0.33. Пакетная обработка пяти файлов одной сцены, снятой с нормальной экспозицией, двумя передержками (+1 и +2 ступени) и двумя недодержками (−1 и −2 ступени) в формате RAW с целью исправления оптических недостатков объективов и эффективного подавления шумов при съемке с высокими ISO.
- Adobe Photoshop Lightroom Classic 13.5.1.1. «Сшивание» пяти файлов, полученных на этапе 1, в единую фотографию с широким динамическим диапазоном.
- Adobe Photoshop Lightroom Classic 13.5.1.1. «Сшивание» HDR-панорамы из 35 снимков.
- Adobe Photoshop 2024 25.12.0.806. Пакетная обработка. 125 файлов в виде «цифровых негативов» (DNG), коррекция тональности, контрастности, насыщенности, назначение цветового пространства sRGB вместо AdobeRGB, уменьшение до 4000 пикселей по длинной стороне и запись на носитель в формате JPG с минимальной компрессией.
- Adobe Photoshop 2024 25.12.0.806. Приложение фильтра «Адаптивный широкий угол» (Adaptive Wide Angler) к фотографии в виде файла TIFF размером 1,6 ГБ.
- CorelDraw Graphics Suite 2024 25.1.0.269. Трассировка (преобразование пиксельного изображения в векторное). Фото картины в формате TIFF.
- CorelDraw Graphics Suite 2024 25.1.0.269. Приложение к полученному на этапе 6 векторному изображению фильтра «карандаш» (Crayon).
- CorelDraw Graphics Suite 2024 25.1.0.269. Приложение к результату этапа 7 фильтра «акварель» (Watercolor).
- Celemony Melodyne Studio 5.4.0.036. Polyphonic separation (разделение аудиозаписи на партии отдельных инструментов и вокальные).
- iZotope RX 11 Audio Editor Advanced v11.1.0 CE. Rebalance (ребалансировка партий вокала, баса, ударных)
- Adobe Audition 2024 24.6.0.69. Минусовка (удаление вокальной партии из аудиозаписи)
- Adobe Audition 2024 24.6.0.69. Шумоподавление (процесс Advance Noise Reduction)
- Adobe Premiere Pro 2024 24.6.1.2. Генерация 8-минутного документального видео.
- Adobe After Effects 2024 24.6.2.2. Генерация видеозаставки.
- Adobe Acrobat Pro 2024.003.20112. Запись исходного файла PDF (книга 527 страниц) в редактируемый файл MS Word.
Продолжительность каждого этапа измерялась секундомером. Показатели (секунды) нормировались по достижениям референсного ПК (принятые за 100%).
Для сравнения воспользуемся результатами аналогичных испытаний у двух других портативных игровых машин:
- ROG Zephyrus G16 GA605KM
— AMD Ryzen AI 7 350
— Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop с 8 ГБ GDDR7
— 32 ГБ LPDDR5-7500, четырехканальный режим
[см. наш обзор от 30 сентября 2025 г.] - Asus Vivobook 15 N6506
— Intel Core Ultra 7 155H
— Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop с 6 ГБ GDDR6
— 8 ГБ LPDDR5-7500 + 8 ГБ DDR5-5600, двухканальный режим
[см. наш обзор от 22 октября 2024 г.]
| Тесты | Референс, AI Overclocking | Gigabyte Gaming A16 CMH | ROG Zephyrus G16 GA605KM | Asus Vivobook Pro 15 N6506MU |
|---|---|---|---|---|
| Intel Core i9-13900HX | Intel Core i5-13420H | AMD Ryzen AI 7 350 | Intel Core Ultra 7 155H | |
| GeForce RTX 4070 | GeForce RTX 4050 Laptop | GeForce RTX 5060 Laptop | GeForce RTX 4050 Laptop | |
| Обработка фото | 100 | 47 | 77 | 77 |
| DxO PureRAW, пакетная обработка, с | 64 | 119 | 50 | 73 |
| Adobe Lightroom, сшивание HDR, с | 14 | 16 | 12 | 20 |
| Adobe Lightroom, HDR-панорама, с | 144 | 1039 | 1220 | 134 |
| Adobe Photoshop, пакетная обработка, с | 176 | 264 | 190 | 274 |
| Adobe Photoshop, широкий угол, с | 135 | 263 | 82 | 205 |
| Работа с векторной графикой | 100 | 72 | 96 | 70 |
| CorelDraw, трассировка, с | 34 | 62 | 43 | 63 |
| CorelDraw, Crayon, с | 11 | 13 | 11 | 13 |
| CorelDraw, Watercolor, с | 54 | 68 | 49 | 72 |
| Обработка аудио | 100 | 79 | 102 | 79 |
| Melodyne Studio, полифония, с | 21 | 30 | 27 | 32 |
| iZotope RX11, ребаланс, c | 229 | 248 | 163 | 232 |
| Adobe Audition, минусовка, c | 47 | 65 | 45 | 63 |
| Adobe Audition, шумоподавление, c | 40 | 47 | 43 | 55 |
| Создание видео | 100 | 55 | 75 | 53 |
| Adobe After Effects, с | 34 | 110 | 71 | 70 |
| Adobe Premiere Pro, с | 218 | 222 | 184 | 382 |
| Конвертирование PDF | 100 | 75 | 77 | 75 |
| Adobe Acrobat Pro, экспорт в docx, с | 27 | 36 | 35 | 36 |
| Итоговый балл | 100 | 61 | 85 | 73 |
В спектре новых задач можно утверждать, что Gigabyte Gaming A16 CMH справляется со всеми ресурсоемкими приложениями в наших испытаниях, но результатов придется подождать из-за скромного быстродействия. Ниже представляем данные по отдельным номинациям.
| Номинации | Gigabyte Gaming A16 CMH | ROG Zephyrus G16 GA605KM | Asus Vivobook Pro 15 N6506MU |
|---|---|---|---|
| Обработка фото | 47 | 77 | 77 |
| Векторные иллюстрации | 72 | 96 | 70 |
| Обработка аудио | 79 | 102 | 79 |
| Создание видео | 55 | 75 | 53 |
| Конвертирование PDF | 75 | 77 | 75 |
В турнирной таблице по номинациям герой обзора уступает ROG Zephyrus с более мощными процессором и видеокартой, но занимает примерно такое же положение, как Asus Vivobook Pro 15 с более совершенным процессором Intel Core Ultra 7 155H и аналогичной видеокартой Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop.
Тестирование в играх
У главного вычислителя героя обзора имеется интегрированное графическое ядро, но с точки зрения игромана оно не представляет интереса. Для игр и приложений, умеющих задействовать дискретный видеоускоритель, установлена видеокарта Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop. Низкоуровневые параметры представлены на скриншотах приложения GPU-Z.
Интегрированная графика
Дискретная графика
Определим, как герой обзора справится с набором игр нашего испытательного набора при наиболее требовательных настройках графики (включая активацию трассировки лучей) в своем нативном разрешении Full HD (1920×1200) и сравним показатели с теми, которые представили отобранные соперники. Данные тестирования встроенными бенчмарками соответствующих игр с настройками графики на максимальное качество (пресеты «ультра», «самое высокое») приводим ниже. В таблице выделены отдельные колонки для средних («ср») и минимальных («мин») показателей fps.
Для сравнения используем данные испытаний двух соперников, которе уже участвовали в настоящем обзоре в заочном соревновании по производительности в реальных приложениях.
- Thunderobot 911 X Wild Hunter G3 XD
— Intel Core i5-1350H
— Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop с 6 ГБ GDDR6
— 16 ГБ ОЗУ DDR4-3200 в двухканальном режиме
[см. наш обзор от 25 августа 2023 г.] - Thunderobot 911 M G3 Pro
— Intel Core i5-1350H
— Nvidia GeForce RTX 4060 Laptop с 8 ГБ GDDR6
— 16 ГБ ОЗУ DDR4-3200 в двухканальном режиме
[см. наш обзор от 1 сентября 2023 г.]
| Игры | Gigabyte A16 Gaming CMH | Thunderobot 911 Wild Hunter G3 XD | Thunderobot 911 M G3 Pro | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| GeForce RTX 4050 Laptop, 77 Вт | GeForce RTX 4050 Laptop, 100 Вт | GeForce RTX 4060 Laptop, 100 Вт | ||||
| ср | мин | ср | мин | ср | мин | |
| A Total War Saga: Troy | 58 | 46 | 57 | 46 | 78 | 62 |
| Assassin’s Creed Odyssey | 64 | 22 | 70 | 32 | 78 | 38 |
| Deus Ex: Mankind Divided | 76 | 51 | 58 | 44 | 90 | 80 |
| Far Cry 5 | 98 | 72 | 100 | 78 | 141 | 112 |
| Gears 5 | 129 | 100 | 99 | 76 | 129 | 90 |
| Horizon Zero Dawn | 86 | 37 | 121 | 48 | 135 | 44 |
| Metro: Exodus | 56 | 28 | 58 | 32 | 72 | 64 |
| Strange Brigade | 135 | 84 | 140 | 38 | 197 | 89 |
| World of Tanks | 172 | 115 | 183 | 118 | 250 | 158 |
| World of Tanks, RT | 118 | 80 | 119 | 79 | 160 | 109 |
| World War Z | 101 | 68 | 132 | 113 | 178 | 136 |
При разрешении экрана Full HD (1920×1080) условный стандарт игрового комфорта 60 средних и 30 минимальных fps практически достигнут во всех случаях (в тесте Assassin’s Creed Odyssey нередки сильные мгновенные падения минимального fps, не оказывающие реального влияния на игру). Ниже приводим сравнение достижений героя обзора с соперниками отдельно для средних и минимальных fps при разрешении Full HD.
| Игра | Gigabyte Gaming A16 CMH | Thunderobot 911 Wild Hunter | Thunderobot 911 M G3 Pro |
|---|---|---|---|
| A Total War Saga: Troy | 58 | 57 | 78 |
| Assassin’s Creed Odyssey | 64 | 70 | 78 |
| Deus Ex: Mankind Divided | 76 | 58 | 90 |
| Far Cry 5 | 98 | 100 | 141 |
| Gears 5 | 129 | 99 | 129 |
| Horizon Zero Dawn | 86 | 121 | 135 |
| Metro: Exodus | 56 | 58 | 72 |
| Strange Brigade | 135 | 140 | 197 |
| World of Tanks | 172 | 183 | 250 |
| World of Tanks, RT | 118 | 119 | 160 |
| World War Z | 101 | 132 | 178 |
| Игра | Gigabyte Gaming A16 CMH | Thunderobot 911 Wild Hunter | Thunderobot 911 M G3 Pro |
|---|---|---|---|
| A Total War Saga: Troy | 46 | 46 | 62 |
| Assassin’s Creed Odyssey | 22 | 32 | 38 |
| Deus Ex: Mankind Divided | 51 | 44 | 80 |
| Far Cry 5 | 72 | 78 | 112 |
| Gears 5 | 100 | 76 | 90 |
| Horizon Zero Dawn | 37 | 48 | 44 |
| Metro: Exodus | 28 | 32 | 64 |
| Strange Brigade | 84 | 38 | 89 |
| World of Tanks | 115 | 118 | 158 |
| World of Tanks, RT | 80 | 79 | 109 |
| World War Z | 68 | 113 | 136 |
Новая методика
Мы завершаем подготовку пересмотренного стандарта испытаний игровой производительности ноутбуков и готовы показать, на что способен герой обзора в двенадцати раундах нового многоборья. Для сравнения приведены данные конкурентов.
- Maibenben X-Treme Typhoon X16B
— AMD Ryzen 9 8940HX
— Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop с 8 ГБ GDDR7
— 16 ГБ DDR5-5600, одноканальный режим
— [см. наш обзор от 29 декабря 2025 г.] - ROG Zephyrus G16 GA605KM
— AMD Ryzen AI 7 350
— Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop с 8 ГБ GDDR7
— 32 ГБ LPDDR5-7500, четырехканальный режим
[см. наш обзор от 30 сентября 2025 г.]
| Игры | Gigabyte A16 Gaming CMH | Maibenben Typhoon X16B | ROG Zephyrus G16 GA605K | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| GeForce RTX 4050 Laptop, 77 Вт | GeForce RTX 5060 Laptop, 96 Вт | GeForce RTX 5060 Laptop, 103 Вт | ||||
| ср | мин | ср | мин | ср | мин | |
| Assassin’s Creed: Mirage | 58 | 34 | 95 | 63 | 91 | 61 |
| Cyberpunk 2077 | 52 | 35 | 80 | 54 | 80 | 52 |
| Cyberpunk 2077, RT | 21 | 15 | 28 | 16 | 22 | 6 |
| Cyberpunk 2077, RT + DLSS | 28 | 22 | 96 | 42 | 40 | 26 |
| Forespoken | 37 | 19 | 68 | 41 | 60 | 28 |
| Forza Motorsport | 30 | 20 | 70 | 46 | 82 | 50 |
| Forza Motorsport, RT | 21 | 14 | 35 | 24 | 58 | 28 |
| Forza Motorsport, RT + DLSS | 19 | 13 | 67 | 38 | 64 | 36 |
| Homeworld 3 | 46 | 11 | 68 | 37 | 92 | 28 |
| Horizon Zero Dawn Remastered | * | * | 53 | 32 | 66 | 44 |
| Horizon Zero Dawn Remastered, DLSS | * | * | 56 | 38 | 68 | 36 |
| Immortals Fenyx Rising | 62 | 13 | 87 | 39 | 88 | 52 |
| The Talos Principle 2 | 43 | 31 | 64 | 50 | 64 | 52 |
*Игра не запускается.
К сожалению, нам не удалось получить соответствия стандартам игрового комфорта 60 средних / 30 минимальных fps ни в одном из раундов, а Horizon Zero Dawn Remastered вообще отказалась запускаться. Впрочем, в Assassin’s Creed: Mirage, Cyberpunk 2077 без трассировки лучей и динамического суперсэмплинга, а равно и в The Talos Principle 2 играть можно: визуально геймплей не страдает от несоответствия максимальных fps желаемым. Покажем сравнение с соперниками на диаграммах.
| Игра | Gigabyte Gaming A16 CMH | Maibenben Typhoon X16B | ROG Zephyrus G16 GA605K |
|---|---|---|---|
| Assassin’s Creed: Mirage | 58 | 95 | 91 |
| Cyberpunk 2077 | 52 | 80 | 80 |
| Cyberpunk 2077, RT | 21 | 28 | 22 |
| Cyberpunk 2077, RT + DLSS | 28 | 96 | 40 |
| Forespoken | 37 | 68 | 60 |
| Forza Motorsport | 30 | 70 | 82 |
| Forza Motorsport, RT | 21 | 35 | 58 |
| Forza Motorsport, RT + DLSS | 19 | 67 | 64 |
| Homeworld 3 | 46 | 68 | 92 |
| Horizon Zero Dawn Remastered | 0 | 53 | 66 |
| Horizon Zero Dawn Remastered, DLSS | 0 | 56 | 68 |
| Immortal Phenyx Rising | 62 | 87 | 88 |
| The Talos Principle 2 | 43 | 64 | 64 |
| Игра | Gigabyte Gaming A16 CMH | Maibenben Typhoon X16B | ROG Zephyrus G16 GA605K |
|---|---|---|---|
| Assassin’s Creed: Mirage | 34 | 63 | 61 |
| Cyberpunk 2077 | 35 | 54 | 52 |
| Cyberpunk 2077, RT | 15 | 16 | 6 |
| Cyberpunk 2077, RT + DLSS | 22 | 42 | 26 |
| Forespoken | 19 | 41 | 28 |
| Forza Motorsport | 20 | 46 | 50 |
| Forza Motorsport, RT | 14 | 24 | 28 |
| Forza Motorsport, RT + DLSS | 13 | 38 | 36 |
| Homeworld 3 | 11 | 37 | 28 |
| Horizon Zero Dawn Remastered | 0 | 32 | 44 |
| Horizon Zero Dawn Remastered, DLSS | 0 | 38 | 36 |
| Immortal Phenyx Rising | 13 | 39 | 52 |
| The Talos Principle 2 | 31 | 50 | 52 |
Конечно, взятые для сравнения ноутбуки обладают существенно более продвинутой оснасткой, но это соответствует реальной обстановке на рынке и показывает, что́ вы потеряете, приобретя тестируемый аппарат.
Заключение
Испытанный нами ноутбук интересен хотя бы тем, что он пребывает в воображаемом пространстве между двумя мирами — геймеров и креаторов, — и это определил сам производитель, создав два практически одинаковых по эффекту сценария использования системы — Game Mode и Creator Mode. Правда, стремление минимизировать конечную цену заставило разработчиков использовать лишь 16 ГБ оперативной памяти, работающей к тому же в одноканальном режиме, скромные по производительности и далеко не новые центральный процессор и видеокарту (с «потолком» потребления 77 Вт). Среди портов для подключения внешних устройств нет ни одного сверхскоростного (Thunderbolt или USB 4), а вместимость системного накопителя составляет всего 512 ГБ. Экран не самого высокого качества обладает разрешением Full HD и располагает небыстрой матрицей, рисующей немного блеклые цвета из-за недостаточного охвата цветового пространства sRGB. Всё упомянутое «приземляет» ожидания и игромана, и креатора, и делового человека. Для последнего, кстати, полезны веб-камера с механической шторкой, встроенный адаптер Ethernet и наличие специального сценария Office Meeting Mode с пониженным шумом системы охлаждения. Однако весомый недостаток в виде отсутствия у клавиатуры цифрового блока затрудняет традиционную конторскую работу. При работе от батареи система дает возможность набирать текст или просматривать веб-страницы в течение 5 часов 50 минут, а смотреть видео — 4 часа 13 минут, то есть автономность особо не выигрывает от аппаратных компромиссов. В реальных приложениях система вполне состоятельная, хотя и небыстрая. С играми нашей старой методики ноутбук справляется неплохо, но с тестами нового игрового набора, который планируется принять за стандарт в ближайшее время, пасует. Впрочем, решающим фактором, влияющим на формирование покупательских предпочтений, остается цена. На момент завершения работы над настоящим материалом она оказывается ниже, чем у среднего делового ноутбука с интегрированным видеоускорителем.
