Содержание
- Видеообзор
- Технические характеристики
- Комплектация
- Внешний вид и удобство использования
- Экран
- Звук
- Камера
- Телефонная часть и коммуникации
- ОС и программное обеспечение
- Производительность
- Воспроизведение видео
- Время автономной работы
- Итог
В конце прошлого года компания ZTE анонсировала свой бюджетный смартфон с поддержкой LTE под названием V5 Max. Как можно догадаться из названия, выделяется он прежде всего особо крупными габаритами. В остальном этот простенький по всем характеристикам аппарат ничем не примечателен, за исключением цены: на старте продаж в зарубежных интернет-магазинах смартфон предлагали всего лишь за $165, что делало его достаточно привлекательным в глазах покупателей. Правда, сейчас аппарат подорожал сразу до $200, так что пыл энтузиастов слегка остыл и слегка изменилось их мнение относительно оптимальности такой покупки.
И тем не менее, смартфон достоин внимания хотя бы за то, что выполнен он в одном стиле со своими топовыми собратьями из дорогой имиджевой линейки nubia. Эта марка принадлежит компании ZTE, и ее популярность у пользователей, очевидно, подтолкнула разработчиков к использованию наработок серии nubia в своих более дешевых продуктах. И дело не только во внешнем сходстве, одинаковом дизайне и похожем блоке сенсорных кнопок с «дышащим» колечком посередине. В смартфоне ZTE V5 Max даже пользовательский интерфейс точно такой же, как в смартфонах nubia. Судя по всему, данную модель следует считать упрощенной версией флагманского смартфона ZTE nubia Z7 Max. Таким образом, ZTE подготовила для любителей бюджетных решений подарок: чрезвычайно дешевый смартфон, официально не принадлежащий к линейке nubia, но по всем признакам являющийся дешевой и более доступной версией аппарата из этого популярного семейства.
Видеообзор
Для начала предлагаем посмотреть наш видеообзор смартфона ZTE V5 Max:
Теперь взглянем на характеристики новинки.
Основные характеристики ZTE V5 Max (модель N958St)
| ZTE V5 Max | Lenovo Vibe Z2 | Samsung Galaxy A5 | Huawei Ascend G7 | Sony Xperia C3 | |
| Экран | 5,5″, IPS | 5,5″, IPS | 5″, Super AMOLED | 5,5″, IPS | 5,5″, IPS |
| Разрешение | 1280×720, 267 ppi | 1280×720, 267 ppi | 1280×720, 294 ppi | 1280×720, 267 ppi | 1280×720, 267 ppi |
| SoC | Qualcomm Snapdragon 410 (4 ядра ARM Cortex-A53) @1,2 ГГц | Qualcomm Snapdragon 410 (4 ядра ARM Cortex-A53) @1,2 ГГц | Qualcomm Snapdragon 410 (4 ядра Cortex-A53) @1,2 ГГц | Qualcomm Snapdragon 410 (4 ядра Cortex-A53) @1,2 ГГц | Qualcomm Snapdragon 400 (4 ядра Cortex-A7) @1,2 ГГц |
| GPU | Adreno 306 | Adreno 306 | Adreno 306 | Adreno 306 | Adreno 305 |
| ОЗУ | 2 ГБ | 2 ГБ | 2 ГБ | 2 ГБ | 1 ГБ |
| Флэш-память | 16 ГБ | 32 ГБ | 16 ГБ | 16 ГБ | 8 ГБ |
| Поддержка карт памяти | microSD | — | microSD | microSD | microSD |
| Операционная система | Google Android 4.4 | Google Android 4.4 | Google Android 4.4 | Google Android 4.4 | Google Android 4.4 |
| Аккумулятор | съемный, 3100 мА·ч | несъемный, 3000 мА·ч | несъемный, 2300 мА·ч | несъемный, 3000 мА·ч | несъемный, 2500 мА·ч |
| Камеры | тыловая (13 Мп; видео 1080p), фронтальная (5 Мп) | тыловая (13 Мп; видео 1080p), фронтальная (8 Мп) | тыловая (13 Мп; видео 1080p), фронтальная (5 Мп) | тыловая (13 Мп; видео 1080p), фронтальная (5 Мп) | тыловая (8 Мп; видео 1080p), фронтальная (5 Мп) |
| Габариты и вес | 153×77×9,7 мм, 184 г | 148×76×7,8 мм, 158 г | 139×70×6,7 мм, 123 г | 153×77×7,6 мм, 172 г | 156×78×7,6 мм, 150 г |
| Средняя цена | |||||
| Предложения ZTE V5 Max | |||||
- SoC Qualcomm Snapdragon 410 (MSM8916), 4 ядра ARM Cortex-A53, 1,2 ГГц
- GPU Adreno 306
- Операционная система Android 4.4.4, Nubia UI 2.5
- Сенсорный дисплей IPS, 5,5″, 1280×720, 267 ppi
- Оперативная память (RAM) 2 ГБ, внутренняя память 16 ГБ
- Поддержка microSD
- Поддержка Micro-SIM (2 шт.)
- Связь 2G: GSM 850/900/1800/1900 МГц
- Связь 3G: WCDMA 850/900/1900/2100 МГц
- Передача данных FDD-LTE 1800/2600 МГц
- Wi-Fi 802.11b/g/n (2,4 ГГц), Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display
- Bluetooth 4.0
- USB 2.0, OTG
- GPS (A-GPS), Глонасс
- Датчики положения, приближения, освещения, электронный компас
- Камера 13 Мп, автофокус, LED-вспышка
- Камера 5 Мп, фикс. фокус, фронтальная
- Аккумулятор 3100 мА·ч
- Размеры 153×77×9,7 мм
- Масса 184 г
Комплект поставки
Смартфон поставляется в продажу в квадратной и плоской коробке небольшого размера, выполненной из твердого картона. Оформление упаковки особой выразительностью не отличается, но приятный одноцветный окрас и лаконичность надписей делают упаковку нового смартфона достаточно привлекательной и приятной на вид.
Комплектация скудна: помимо небольшого зарядного устройства (5 В, 1,5 А) и соединительного кабеля Micro-USB, в коробке более ничего не нашлось.
Внешний вид и удобство использования
Про дизайн ZTE V5 Max сказать что-то определенное достаточно трудно, настолько невзрачным и обыкновенным по виду вышел этот китайский смартфон. Собственно, этого и добивались разработчики: перед нами дешевый бюджетный аппарат, а такой продукт редко выглядит дорогим. Это делается хотя бы для того, чтобы оправдывать более высокую цену, назначаемую за имиджевые модели.
ZTE V5 Max — модель не имиджевая, выглядит скромно и просто, взгляду зацепиться здесь совершенно не за что. В нашем случае корпус смартфона представлял собой режущее глаз цветовое сочетание двух половинок — черной передней панели и белой задней крышки. Никакого бокового ободка, способного как-то органично соединить эти две детали, здесь нет, дизайн слишком уж прост, смартфон выглядит недорогим и невзрачным.
Материалы не богаты: корпус ZTE V5 Max изготовлен преимущественно из простого на вид дешевого матового пластика. Он здесь составляет большую часть, поскольку крышка представляет собой единое корытце, полностью закрывающее собой как заднюю часть, так и все боковины. Соответственно, все механические кнопки размещены прямо на этой пластмассовой крышке, если ее снять, смартофоном управлять будет невозможно. Кнопки выпирают на достаточную высоту, ход у них упругий и отчетливый, к расположению и реализации механических элементов управления ZTE V5 Max претензий нет.
По габаритам смартфон вышел очень крупным: и без того огромный по площади 5,5-дюймовый дисплей обрамлен достаточно широкими рамками. Разработчики здесь явно не заботились об экономии места. К тому же, аппарат получился еще и неожиданно тяжелым. В официальных спецификациях обозначена цифра в 180 г., но наши тестовые весы намеряли еще больше — 184 г составляет масса аппарата. В итоге можно констатировать, что смартфон ZTE V5 Max — это очень крупное, как по массе, так и по габаритам мобильное устройство, не в любой руке такой смартфон будет смотреться органично. Хотя сам матовый пластик не скользкий, из рук смартфон не выпадает, и отпечатков пальцев на поверхностях не остается. По-крайней мере, их совсем не видно на белом варианте корпуса аппарата.
Задняя крышка достаточно плотно сидит на своих защелках, при сжатии пластика, конечно же, слышатся небольшие похрустывания, но это не раздражает. В целом корпус ZTE V5 Max создает впечатление крепко сбитого монолитного бруска. Качество сборки не вызвает претензий, щелей и нестыковок между деталями не замечено, все подогнано и собрано четко. Задняя крышка достаточно легко снимается с корпуса, для зацепления ногтем на крышке имеется небольшой уступ.
Под крышкой скрываются сразу три слота для карточек: два из них рассчитаны на установку Micro-SIM карт, а третий предназначен для карт памяти microSD. SIM-карты подпираются снизу съемной аккумуляторной батареей, так что горячая их замена невозможна. Доступ к карте памяти открыт всегда, достаточно лишь снять крышку. На этом месте стоит отметить одну деталь: металлические контакты разъемов для SIM-карт здесь выполнены в виде округлых шишечек, а не выгнутых наружу зубцов, как это обычно бывает. Таким образом, нет опасности зацепиться за них внутренним краем переходника при вытягивании SIM-карты. Вроде бы мелочь, но сейчас это актуально: у многих людей в пользовании уже успели побывать iPhone и другие аппараты, поддерживающие Nano-SIM, и у многих после этого остались SIM-карты именного этого формата. Но производители, зная про проблемы с переходниками для SIM-карт, все равно продолжают производить такие слоты для них, в которых эти переходники частенько застревают, цепляясь за выгнутые наружу зубцы, выламывая их, что приводит к потере работоспособности мобильного устройства.
Лицевая часть корпуса полностью прикрыта плоским защитным стеклом. В верхней части стекла врезана решетка динамика, рядом с ней расположены глазки сенсоров и фронтальной камеры. Светодиодного индикатора событий наверху нет, его роль выполняет нижняя сенсорная центральная кнопка.
Об обеспечении подсветки сенсорным кнопкам внизу под экраном создатели позаботились. Пиктограммы сенсоров внизу мягко подсвечиваются не слишком ярким приятным голубым светом, центральная кнопка, перешедшая сюда из модельного ряда nubia, пульсирует светом, оповещая о пропущенных событиях играя роль индикатора. У двух соседних сенсорных кнопок по сторонам также нет собственных пиктограмм, они обозначены лишь маленькими подсвечивающимися точками.
На тыльной стороне корпуса традиционно расположились окошко основной камеры со вспышкой, а также две щелевые прорези, играющие роль решеток динамиков. Любопытно, что под решетками действительно виднеются два динамика, но в штатном режиме все равно работает только один из них. В этом легко убедиться, поочередно прикрывая пальцем каждую из прорезей.
Универсальный разъем Micro-USB размещен в нижнем торце, аудиовыход 3,5 мм для наушников врезан в верхний. Разъем Micro-USB поддерживает подключение периферийных устройств в режиме OTG. Выходы и разъемы смартфона не прикрыты крышками, защитой от воды и пыли устройство не обеспечено. Не найти здесь и крепления для ремешка. Беспроводную зарядку аппарат тоже не поддерживает.
Что касается цветовых различий корпусов, то пока в продаже нам встречались лишь белые варианты окраса задней крышки с черной передней панелью, но во время официального анонса назывались и другие цветовые решения: красный, голубой, жёлтый и салатовый.
Экран
ZTE V5 Max оснащен сенсорной матрицей IPS, с размерами экрана 68×121 мм. При очень большой диагонали в 5,5 дюймов, разрешение оказалось не Full HD, а всего лишь 1280×720 точек, что, конечно, сказалось не лучшим образом на плотности точек (267 ppi).
Толщина боковых рамок от края экрана до края корпуса составляет около 4,5 мм — боковые рамки достаточно широкие, но и торцевые рамки не отстают (16 мм — верхняя, и 17 мм — нижняя).
Яркость дисплея можно подстраивать вручную, а можно задействовать автоматическую регулировку. Технология мультитач здесь позволяет обрабатывать до 10 одновременных прикосновений. При поднесении смартфона к уху экран блокируется с помощью датчика приближения.
Экран можно активировать привычным двойным постукиванием по стеклу, и так же обратно усыпить накрыв экран ладонью.
 |
 |
 |
 |
Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — ZTE V5 Max, далее их можно различать по размеру):
Экран у ZTE V5 Max чуть-чуть светлее (яркость по фотографиям 111 против 109 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране ZTE V5 Max очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло-воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (существенно менее эффективное, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются чуть легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 520 кд/м², минимальное — 18 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения будет на высоком уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличие автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности. В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения регулировки яркости — им пользователь выставляет желаемый уровень яркости в текущих условия, далее устройство само меняет яркость. Для условий освещенного искусственным светом офиса (примерно 400 лк) мы выставили комфортный уровень, это оказалось 190 кд/м² Далее в полной темноте функция автояркости уменьшила яркость до 18 кд/м² (нормально), а в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повысила до 470 кд/м² (этого вполне достаточно). То есть функция автоподстройки яркости работает абсолютно адекватно. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования (кроме самых-самых темных при отклонении по одной диагонали) оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны ZTE V5 Max и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м² (по белому полю во весь экран), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка:
Цветопередача хорошая и цвета насыщенные у обоих экранов, цветовой баланс различается несущественно. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у ZTE V5 Max контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного. И белое поле:
Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке). Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает фиолетовый или коричневатый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении примерно одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая, хоть и неидеальная:
Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 970:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 26 мс (13 мс вкл. + 13 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 42 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,14, что немного ниже стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:
Цветовой охват близок к sRGB:
Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:
В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого, как и цветовой контраст, зависят от текущих настроек:
Приемлемым компромиссом мы посчитали сочетание Soft (нет завышения цветового контраста) и Natural (цветовая температура ближе к стандартной и ΔE еще не очень высокая). Поэтому все приведенные выше фотографии изображения с экрана сделаны при данном сочетании настроек. В любом случае цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Подведем итоги. Экран имеет высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести отсутствие мерцания и воздушного промежутка в слоях экрана, высокую контрастность, а также близкий к sRGB цветовой охват и хороший цветовой баланс. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. Тем не менее, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств качество экрана можно считать высоким.
Звук
Звучит ZTE V5 Max неплохо, а учитывая невысокую цену и тот уровень, на котором позиционируется данный аппарат, то и вовсе достойно. И в динамике, и в наушниках звук густой, насыщенный всем спектром частот, басы присутствуют, звук остается чистым на максимальном уровне, максимальный уровень громкости высок, хотя, конечно, встречались и более громкие смартфоны. В разговорном динамике голос знакомого собеседника остается узнаваемым, хотя на максимальном уровне иногда начинают появляться едва заметные искажения, максимальный уровень громкости вполне достаточен.
Для воспроизведения музыки здесь предусмотрен собственный фирменный проигрыватель nubia music с большим количеством настроек и поддержкой звуковой системы DTS.
FM-радио в штатной комплектации смартфона присутствует, имеется и диктофон. Также аппарат умеет записывать телефонные разговоры с линии, для этого достаточно нажать на специальную кнопку в интерфейсе телефонного приложения прямо во время звонка.
 |
 |
 |
 |
Камера
ZTE V5 Max оснащен двумя модулями цифровых камер с разрешением 13 и 5 Мп. Фронтальная 5-мегапиксельная камера имеет фиксированный фокус и лишена собственной вспышки. Инициировать съемку «селфи» здесь можно не только нажатием на виртуальную кнопку на экране, но также жестами — в частности, сложив из пальцев знак «V». Качество съемки для селфи вполне приемлемое.
 |
 |
Основная, тыловая камера оснащена 13-мегапиксельным модулем Sony с диафрагмой f/2,2, автофокусом и одинарной LED-вспышкой. Интерфейс для управления камерой здесь точно такой же, как в аппаратах семейства nubia. Возможно, что и сам модуль камеры достался герою обзора от старшей модели nubia Z7 Max. К сожалению русскоговорящих пользователей, приличная часть интерфейса все равно оказывается на английском даже при выборе русского в качестве основного языка. Это, кстати, касается и остальных разделов настроек: тут и там попадаются не переведенные на русский язык абзацы текста.
По умолчанию камера снимает в автоматическом режиме, но в настройках имеется еще два: профессиональный (Pro), а также развлекательный (Fun). В последнем пользователь может применить к снимку какой-нибудь из эффектов: «теплый», «ломо» или, например, «рыбий глаз». В профессиональном режиме есть возможность отображения на экране двухосевого уровня и двух видов сеток (причем одна из них улиткообразная), а также управление таймером. Но самая интересная возможность данного режима — выбор точки экспозамера вручную. На дисплее появляются две рамки: зеленая и розовая. Зеленая отвечает за точку фокусировки, а розовая — за точку экспозамера. Для выравнивания экспозиции по определенному объекту достаточно лишь переместить на данный объект розовую точку, и камера установит нужную экспозицию.
 |
 |
 |
 |
Камера может снимать видео в максимальном разрешении Full HD (1920×1080, 30 fps). Пример тестовых роликов представлен ниже.
- Ролик №1 (30 МБ, 1920×1080, 30 fps)
Далее представлены примеры фотографий с нашими комментариями по качеству. Работу фотокамеры прокомментировал наш специалист Антон Соловьев.
 |
Зоны нерезкости и шумы встречаются на всей площади кадра.
|
 |
С удалением плана резкость падает достаточно быстро.
|
 |
С макросъемкой камера справляется хорошо.
|
 |
Еще один пример отличного макро.
|
 |
Текст отработан неплохо.
|
 |
Резкость оставляет желать лучшего даже на ближних планах.
|
 |
Номера ближайших машин различимы.
|
 |
Порой резкие и нерезкие планы располагаются совершенно неожиданно.
|
 |
Судя по разнице левой и правой частей кадра, в камере не только смещен фокус, но и заметен перекос оптической оси.
|
 |
Практически весь кадр выглядит мыльным, однако не совсем ясно, связано ли это с конструкцией модуля или с программой.
|
Работу камеры иначе как парадоксальной назвать нельзя. На общих планах чувствуется полное отсутствие заботы производителя о своем детище. Здесь есть почти все: хаотичные зоны нерезкости, явные остатки необработанных шумов, быстрое падение резкости к дальним планам и к краям кадра. Но при макросъемке камера кардинально преображается, будто это совершенно другой смартфон. Самые мелкие детали отрабатываются хорошо, а шумов практически не видно. Впрочем, подобные способности к макросъемке проявляются у камер со смещенным фокусом, вследствие чего они не могут фокусироваться на бесконечность, хотя про данную камеру нельзя сказать, что она этого совсем уж не умеет. Отсутствие шумов, правда, такая теория не объясняет, а списать их на более хорошее освещение нельзя, поскольку светочувствительность всех снимков одинаковая, если верить EXIF. Впрочем, конструктивный брак в камере явно присутствует, и для общих планов она подойдет, только если детали совсем неважны. Зато камера отлично справится с макросъемкой, и неплохо — со съемкой текста.
Телефонная часть и коммуникации
Смартфон стандартно работает в современных сетях 2G GSM и 3G WCDMA, а также имеется поддержка сетей четвертого поколения LTE Cat 4 с теоретической возможной скоростью на прием до 150 Мбит/с. Поддерживаются частоты TD-LTE B38/B39/B40/B41 и FDD-LTE B3/B7. Поддержка FDD-LTE (1800/2600 МГц) говорит о возможности работы смартфона в 4G в России. На практике с SIM-картой отечественного оператора МТС смартфон регистрируется и работает в сетях 4G.
Остальные сетевые возможности смартфона стандартны для нормального уровня функционирования, не более того. Заявлена поддержка Wi-Fi 802.11b/g/n с одним лишь диапазоном 2,4 ГГц, поддерживаются Bluetooth 4.0, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display. NFC китайцы, как обычно, не установили, а вот возможность подключения по OTG имеется.
Работа навигационного модуля не вызывает претензий, холодный старт очень быстрый, первый поиск спутников занимает менее минуты, при этом распознаются все три мировые сети, GPS, Глонасс, и китайская BDS. Датчик магнитного поля здесь имеется, он необходим для успешного функционирования электронного компаса навигационных программ.
 |
 |
Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Поддержка ввода безотрывным скольжением от буквы к букве (Swype) здесь не реализована. Прямо во время телефонного разговора в меню можно нажать кнопку записи для сохранения разговора, записываются голоса с обеих сторон. Для удобства управления одной рукой предусмотрена возможность изменения в размере всей рабочей площади экрана. В настройках есть возможность самостоятельно выбрать размер уменьшенного экрана, запустить фукцию уменьшения можно обычным встряхиванием телефона.
 |
 |
 |
 |
Смартфон поддерживает работу с двумя SIM-картами, однако работа с ними не совсем привычна. Нет возможности какую-либо из SIM-карт заранее назначить основной для организации голосовых звонков или отправки SMS-сообщений. При осуществлении вызова необходимо каждый раз выбирать желаемую карту для отправки, SMS автоматически отправляется на последнюю выбранную карту, маленький переключатель для ее выбора расположен прямо в интерфейсе работы с SMS-сообщениями и едва заметен. С сетями 3G/4G может работать SIM-карта в любом слоте, однако одновременно в этом режиме может функционировать лишь одна из карт. Для смены назначений слотов карточки менять местами не требуется — это можно сделать прямо из меню телефона. Работа с двумя SIM-картами организована по привычному стандарту Dual SIM Dual Standby, когда обе карты могут находиться в активном режиме ожидания, но одновременно работать не могут — радиомодуль здесь только один.
 |
 |
ОС и программное обеспечение
В качестве системы в аппарате используется программная платформа Google Android версии 4.4.4, но ее тут практически не узнать, поверх штатного интерфейса Google установлена собственная оболочка, причем оболочка эта — от более дорогой линейки смартфонов nubia. В описании в настройках версия данного установленного в ZTE V5 Max пользовательского интерфейса даже называется по-особому: nubia UI V2.5 V5.
Интерфейс здесь в целом точно такой же, как и в аппаратах семейства nubia: то же запутанное меню с большим количеством разделов меню и массой всевозможных настроек, те же мелкие трудноразличимые шрифты и иконки, то же отсутствие отдельного меню установленных приложений, и, как уже упоминалось выше, даже в русском варианте все равно то и дело встречаются не переведенные разделы. Панель уведомлений здесь также расположена не сверху, как у всех, а внизу. От старших моделей достались герою обзора и такие возможности, как управление с помощью жестов, а также возможность уменьшения рабочей площади экрана для удобства управления одной рукой. Только вот режима SplitScreen, позволяющего запускать на одном рабочем столе одновременно два независимых друг от друга рабочих окна, здесь не нашлось. Тем, кому по какой-то причине интерфейс фирменной оболочки nubia не по нраву, предлагается широкий выбор альтернативных прошивок для данного аппарата на любой вкус, в том числе и CyanogenMod.
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
Производительность
Аппаратная платформа ZTE V5 Max строится на базе однокристальной SoC Qualcomm Snapdragon 410. Платформа еще достаточно свежая, 64-битная, но это решение начального уровня, возможности данной SoC весьма ограничены. Центральный процессор здесь имеет 4 ядра Cortex-A53, работающих на частоте 1,2 ГГц. Обработкой графики занимается видеопроцессор Adreno 306 с частотой ядер 400 МГц. Оперативной памяти в устройстве предусмотрено 2 ГБ, в распоряжении пользователя около 11,4 ГБ свободного флэш-массива. Возможность расширения памяти за счет карточек в аппарате также предусмотрена. Режим подключения внешних устройств к порту USB (USB Host, USB OTG) поддерживается.
 |
 |
 |
 |
По итогам тестирования производительность бюджетной платформы Qualcomm Snapdragon 410 ожидаемо демонстрирует достаточно скромные результаты, особенно это касается видеоподсистемы. Эта слабенькая платформа уступает своему прямому конкуренту, конкурирующей платформе начального уровня MediaTek МТ6732.
Так что «середнячками» аппараты на платформе Snapdragon 410, пусть и 64-битной, называть можно лишь с огромной натяжкой, аппаратная производительность у них ниже среднего уровня. Возможностей смартфона будет не хватать для выполнения требовательных задач, таких как требовательные игры или обработка видео в высоком разрешении. Самым слабым местом данной SoC конечно является отсталая видеоподсистема Adreno 306, со всеми вытекающими из этого последствиями. В итоге, можно костатировать, что по производительности на текущий момент смартфон находится близко к начальному уровню, смартфон на такой платформе годится не для любых задач.
Тестирование в последних версиях комплексных тестов AnTuTu и GeekBench 3:
Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.
| ZTE V5 Max (Qualcomm Snapdragon 410) |
Lenovo Vibe Z2 (Qualcomm Snapdragon 410) |
Samsung Galaxy A5 (Qualcomm Snapdragon 410) |
Huawei Ascend G7 (Qualcomm Snapdragon 410) |
Sony Xperia C3 (Qualcomm Snapdragon 400) |
|
| AnTuTu (больше — лучше) |
21295 (v5.x) | 20631 (v5.x) | 19331 (v5.x) | 19574 (v5.x) | 16899 (v5.x) |
| GeekBench 3 (больше — лучше) |
487/1337 | 481/1384 | 483/1438 | 489/1440 | 345/1136 |
 |
 |
Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark, и Bonsai Benchmark:
При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).
| ZTE V5 Max (Qualcomm Snapdragon 410/Adreno 306) |
Lenovo Vibe Z2 (Qualcomm Snapdragon 410/Adreno 306) |
Samsung Galaxy A5 (Qualcomm Snapdragon 410/Adreno 306) |
Huawei Ascend G7 (Qualcomm Snapdragon 410/Adreno 306) |
Sony Xperia C3 (Qualcomm Snapdragon 400/Adreno 305) |
|
| 3DMark Ice Storm Extreme (больше — лучше) |
2606 | 2649 | 2624 | 2620 | 2855 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (больше — лучше) |
4357 | 4299 | 4386 | 4452 | 4668 |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Onscreen) | 9,4 fps | 9,6 fps | 9,6 fps | 9,8 fps | 4.0 fps |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Offscreen) | 5,3 fps | 5,4 fps | 5,4 fps | 5,3 fps | — |
| Bonsai Benchmark | 1644 (23 fps) | 1577 (22 fps) | 1726 (25 fps) | 1707 (24 fps) | 1290 (18 fps) |
 |
 |
Браузерные кросс-платформенные тесты:
Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.
| ZTE V5 Max (Qualcomm Snapdragon 410) |
Lenovo Vibe Z2 (Qualcomm Snapdragon 410) |
Samsung Galaxy A5 (Qualcomm Snapdragon 410) |
Huawei Ascend G7 (Qualcomm Snapdragon 410) |
Sony Xperia C3 (Qualcomm Snapdragon 400) |
|
| Mozilla Kraken (мс, меньше — лучше) |
13363 | 13840 | 14048 | 13707 | 15989 |
| Google Octane 2 (больше — лучше) |
2724 | 2650 | 2613 | 2719 | — |
 |
 |
Воспроизведение видео
Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в единую таблицу.
По результатам тестирования испытуемый не оказался снабжен всеми необходимыми декодерами, которые необходимы для полноценного проигрывания большинства наиболее распространенных в сети мультимедийных файлов. Для успешного их проигрывания придется прибегнуть к помощи стороннего проигрывателя — к примеру, MX Player. Правда, и в нем необходимо изменять настройки и устанавливать вручную дополнительные пользовательские кодеки, ведь теперь данный плеер официально не поддерживает звуковой формат АС3.
| Формат | Контейнер, видео, звук | MX Video Player | Штатный видеоплеер |
| DVDRip | AVI, XviD 720×400 2200 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| Web-DL SD | AVI, XviD 720×400 1400 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| Web-DL HD | MKV, H.264 1280×720 3000 Кбит/с, AC3 | видео воспроизводится только в HW+, звука нет¹ | не воспроизводится |
| BDRip 720p | MKV, H.264 1280×720 4000 Кбит/с, AC3 | видео воспроизводится только в HW+, звука нет¹ | не воспроизводится |
| BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080 8000 Кбит/с, AC3 | видео воспроизводится только в HW+, звука нет¹ | не воспроизводится |
Тестирование особенностей вывода видео провел Алексей Кудрявцев.
Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
| 1080/60p | отлично | нет |
| 1080/50p | хорошо | нет |
| 1080/30p | отлично | нет |
| 1080/25p | хорошо | нет |
| 1080/24p | хорошо | нет |
| 720/60p | отлично | нет |
| 720/50p | отлично | нет |
| 720/30p | отлично | нет |
| 720/25p | хорошо | нет |
| 720/24p | хорошо | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1280 на 720 (720p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана, один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235 — в тенях и в светах отображаются все градации оттенков, — что и требуется для корректного воспроизведения типичных видеофайлов.
Время автономной работы
ZTE V5 Max получил весьма достойную батарею повышенной емкости — на 3100 мА·ч. Разрешение дисплея, как наиболее энергоемкого из элементов смартфона, здесь невысоко (всего 720р), аппаратная платформа далеко не из топовых, поэтому неудивительно, что смартфон с такой большой батареей продемонстрировал долгое время автономной работы во всех режимах тестирования. Даже в насыщенном режиме эксплуатации аппарат уверенно проживет не менее 2 полных дней без зарядки. В смартфоне имеется фирменный энергосберегающий режим с массой ручных настроек, с помощью которых можно даже повлиять на частоту процессора. Тестирование, естественно, проводилось без задействования каких-либо энергосберегающих функций и режимов.
| Емкость аккумулятора | Режим чтения | Режим видео | Режим 3D-игр | |
| ZTE V5 Max | 3100 мА·ч | 20 ч. 00 м. | 11 ч. 00 м. | 6 ч. 20 м. |
| Lenovo Vibe Z2 | 3000 мА·ч | 18 ч. 20 м. | 12 ч. 00 м. | 5 ч. 40 м. |
| Meizu M1 Note | 3140 мА·ч | 16 ч. 40 м. | 13 ч. 20 м. | 4 ч. 45 м. |
| Lenovo Vibe Z2 Pro | 4000 мА·ч | 13 ч. 20 м. | 8 ч. 40 м. | 4 ч. 30 м. |
| Samsung Galaxy A5 | 2300 мА·ч | 14 ч. 00 м. | 11 ч. 00 м. | 4 ч. 20 м. |
| Huawei Ascend G7 | 3000 мА·ч | 20 ч. 00 м. | 13 ч. 30 м. | 6 ч. 30 м. |
| Sony Xperia C3 | 2500 мА·ч | 14 ч. 30 м. | 9 ч. 30 м. | 5 ч. 50 м. |
| Lenovo S90 | 2300 мА·ч | 11 ч. 00 м. | 9 ч. 30 м. | 3 ч. 50 м. |
| Samsung Galaxy A7 | 2600 мА·ч | 22 ч. 10 м. | 12 ч. 00 м. | 3 ч. 20 м. |
Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора более 20 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720p) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат продержался не менее 11 часов. В игровом режиме смартфон функционировал почти 6,5 часов. Полное время время зарядки составляет менее 3,5 часов.
Итог
Что касается цены, то, как уже было сказано в начале статьи, на текущий момент смартфон, немного подорожав, продается в зарубежных интернет-магазинах по цене чуть меньше $200. С одной стороны, сравнивая эту цифру с официальной ценой того же Lenovo Vibe Z2, практически идентичного по характеристикам аппарата, продающегося в российской рознице аж за 27 тысяч рублей, понимаешь, что такая покупка выглядит невероятно выгодной. С другой стороны, и та, и другая модель выполнены на достаточно слабой и весьма ограниченной по своим возможностям платформе Qualcomm начального уровня. Возможностей такого смартфона не будет хватать для выполнения всех без исключения задач — особенно для требовательных видеоигр. В этом плане новые недорогие продукты на платформах конкурирующей MediaTek (MT6732, МТ6752), пожалуй, начинают выглядеть гораздо привлекательнее, чем бюджетные решения Qualcomm. Достаточно сравнить аппаратные возможности героя обзора с другим китайским недорогим продуктом, недавно протестированным нами — смартфоном Elephone P6000. Стоят аппараты сравнимых денег, но по своим возможностям смартфон на платформе MediaTek MT6732 выглядит предпочтительнее. Впрочем, для нетребовательных покупателей, не гонящихся за производительностью, возможностей сегодняшнего героя обзора в качестве надежного и непритязательного мобильного помощника-органайзера должно вполне хватать, а уж на стабильность работы устройства на аппаратной платформе Qualcomm пользователю жаловаться наверняка не придется.
